Seguir a Hugo Páez

jueves, 16 de diciembre de 2010

Godoy, Encinas y Acosta Naranjo pusieron al Congreso en el mapa delincuencial

Hugo Páez

Al inicio del sexenio Felipe Calderón y el gabinete de seguridad afirmaron que iban a recuperar territorios en la república mexicana.
La historia de Julio Cesar Godoy Toscano es una historia que se multiplica en los territorios perdidos, así ocurrió en Colombia pero en grado superlativo, el dinero del narcotráfico llegó hasta el presidente de la república Ernesto Samper en 1994, un año antes había sido abatido Pablo Escobar Gaviria, líder del cartel de Medellín y cuando menos el cartel del Norte del Valle financió parte de su campaña.
La corrupción en Colombia escaló a los mas altos niveles, las evidencias fueron reveladas con grabaciones de audio que dejaron claros los nexos con las bandas del crimen organizado colombianos en un caso llamado Proceso 8000, por el cual Estados Unidos le retiró la visa a Samper, posteriormente fue denostado y su rival Andrés Pastrana llegó a la presidencia.
Quince años atrás la tecnología era otra historia, sin embargo las agencias de Estados Unidos investigaron, grabaron, filtraron información a los medios de comunicación y la situación se tornó insostenible.
WikiLeaks confirmó la sospecha del espionaje, la entrega de información y filtraciones para, en caso de México, revelar la ubicación de capos del narcotráfico y los nexos con funcionarios.
Según los documentos presentados por PGR, Julio Cesar Godoy pidió a Servando Gómez “La Tuta” que le quitara de encima a sus opositores y a un periodista incómodo. En 1986, Pablo Escobar mandó matar a Gillermo Cano, director del diario colombiano “El Espectador”, con el propósito de intimidar a la prensa de Medellín y del país.
Julio Cesar daba información de operativos federales y de los movimientos de las policías estatales y municipales. Por este tipo de acciones el gobierno federal dejó de informar a Leonel Godoy, y este reclamó su derecho a estar informado.
Michoacán es una prueba de que la autonomía de los estados sirve a las bandas del crimen organizado para preservar la impunidadad que les garantiza enlaces políticos como los de Julio Cesar Godoy. Este mismo año su hermano Leonel reclamó públicamente a Felipe Calderón por las aprehensiones de alcaldes y funcionarios en Michoacán, aun cuando estaba enterado de que el primer juez de distrito, Ezequiel Cázares, liberó anteriormente al hermano de Servando Gómez "La Tuta", y posteriormente a los funcionarios de su estado cuando se autorizó erróneamente por el entonces Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el traslado de una cárcel de alta seguridad de Nayarit, a una de Michoacán, quedando los reos en la jurisdicción del juez Cázares, que en noviembre otorgó otro amparo a Julio Cesar Godoy. El primero le sirvió par restituir sus derechos políticos y protestar como diputado.
El martes vimos una desesperada y nerviosa defensa del Gobernador Leonel Godoy negando al hermano prófugo y tomando una posición de autoprotección ante la evidencia de las pruebas, repito, de las que tenía conocimiento con mucha antelación.
La historia de Julio Cesar Godoy relatada en los argumentos que presentó la PGR a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados para desaforarlo es la historia de lustros en México, como llamó Felipe Calderón a las comunidades dominadas por el crimen organizado, a principios del sexenio. En muchos pueblos, sindicaturas, ciudades y estados, los barones que controlan droga y extorsión, son solicitados por candidatos sin escrúpulos, no hay justificación, pero la realidad es demoledora y la disponibilidad de quienes buscan impunidad, protección e información. El hermano del gobernador proveía información que por su condición familiar accedía mas fácilmente que otros.
Se habla de una extensa base social "comprada" por los capos, es parte de las garantías de seguridad y dominio del territorio. El presidente municipal en turno, el diputado, el comandante de la policía, etcetera, anteriormente fueron los ciudadanos que crecieron en una cultura de la ilegalidad y el dominio de las bandas criminales durante décadas, y al terminar su periodo volverán a sus actividades.
Ayer se difundió una grabación de audio de “La Tuta” en la que exhorta a su base a través de aparatos de radiofrecuencia a mantener las armas, una especie de repliegue para reencausar la estrategia después de la muerte de su líder Nazario Moreno González “El Chayo” o “El Doctor”.
Indudablemente La Familia creció como una fuerza alterna que llenó el vació de seguridad y la necesidad de trabajos que negó el gobierno. La voz del audio de ayer es la misma de la grabación que implica a Julio Cesar Godoy con La Tuta en la que se tratan como compadres.
Peor que los delincuentes, son los que simulan lucha social a través de la política o algún puesto de elección popular. Se cobijan en un partido, y reciben ayuda de sus compañeros, como lo hicieron el coordinador parlamentario del PRD, Alejandro Encinas y al diputado José Guadalupe Acosta Naranjo a quienes les valió madres poner en el mapa delincuencial al Congreso de la Unión a pesar de las pruebas contra Julio Cesar Godoy. Lo comenté en esta columna desde el martes 19 de octubre con el título “Complicidad de Encinas no es tema de ética sino de procuración de justicia” está en la liga http://hugorenepaez.blogspot.com/2010/10/hugo-paez-esconder-dos-dias-un-profugo.html

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 14 de diciembre de 2010

La insoportable levedad de Gustavo Madero

Hugo Páez

Que bueno que Gustavo Madero no era presidente del PAN cuando Felipe Calderón se destapó como candidato presidencial, cinco meses antes de estas fechas, comparando el sexenio de Fox con el actual.
“Maderito”, como le dicen Roberto Gil Zuarth y compañía trató de jalarle ayer las orejas a Santiago Creel por su destape del domingo en el lienzo charro de Constituyentes, como lo hizo Vicente Fox hace seis años con Calderón al llamarlo irresponsable. No se trata de incapacidad para cuantificar la ventaja de las campañas de Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto sobre el PAN, lo que trata de controlar el nuevo presidente del PAN es a los caballos albiazules que no están el corral de Calderon.
Madero y Max Cortazar no han tenido tiempo para despegar a Ernesto Cordero en condiciones que no violenten la promesa del presidente Felipe Calderón de no meter la mano en la sucesión. Seguramente el destape Guadalupano de Creel el 12 de diciembre lo metió en problemas en Los Pinos y ahora trata de darle un segundo golpe al senador, como la encomienda que le ordenó Juan Camilo Mouriño al quitarle la coordinación parlamentaria del PAN en la Cámara Alta.
En el año 2005 Felipe Calderón aprovechó el desgaste del presidente Vicente Fox para cimentar una candidatura con conceptos distintos a los que llevaron al primer panista a Los Pinos, rechazando la continuidad en los programas fallidos.
Era evidente el desgaste de Fox y el crecimiento de Andrés Manuel López Obrador y fue necesario soportar la candidatura con una nueva visión, discontinua del primer gobierno panista.
El ex Secretario de Energía llegó a la precandidatura del PAN enemistado con un presidente que ante la opinión pública desperdició la oportunidad de un verdadero cambio. La distancia del candidato con Los Pinos lo convirtió en garante de nuevas formas y explotó el terror que provocaba López Obrador en la clase media y alta del país.
En estos momentos, Felipe Calderón vive las mismas circunstancias del final del sexenio de Fox en carne propia, aun cuando la fuerza de los recursos federales sean destinados a áreas que impacten en la percepción de bienestar, crecimiento y éxito en el combate al crimen organizado.
Vender continuidad ha sido una mala estrategia al final de los sexenios, no importó en los setenta años del PRI, ya que la elección se concretaba a los deseos de un solo elector: el presidentes. En un estado deficiente a causa de las reformas de ley frustradas y un sistema de justicia penal corrupto, alcanzar metas que provoquen verdaderos cambios es prácticamente imposible, por lo tanto, las promesas al principio del sexenio se convierten en el azote al final, y la continuidad en una carga negativa, es el paradigma de Ernesto Cordero. Desde esta perspectiva, Santiago Creel no ocultará la distancia con Calderón y sus estrategas de campaña seguramente impondrán esa etiqueta a Ernesto Cordero o cualquier otro precandidato del gabinete.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 9 de diciembre de 2010

¿Calderón se está tardando con los candidatos..?

Hugo Páez

Felipe Calderón dice que no meterá las manos en la designación del candidato panista a la presidencia de la república. No podría decir otra cosa.
Sin embargo en el PAN ya aparecieron los primeros síntomas de nerviosismo. Es un hecho que frenó al gabinete cuando ordenó que se pusieran a trabajar en lo suyo, y quien quiera hacer campaña, que deje el cargo, como lo hizo él en julio del 2004, aunque a estas alturas del sexenio, Calderón llevaba cerca de cinco meses de haber anunciado públicamente su destape.
¿A poco Calderón hubiera renunciado a la Secretaría de Energía si no lo hubiese regañado el entonces presidente Vicente Fox? Si como no. Siendo fiel a su mecha corta, como se autocalifica, se enojó con el ejecutivo después del apoyo público de Francisco Ramírez Acuña en Jalisco, a los días dejó el puesto.
Entonces no fue un acto de honestidad burocratica para separar las dos actividades, el regaño público de Fox le echó a los perros del gabinete y solo muy pocos como Josefina Vázquez Mota honraron su amistad, y con el tiempo salió para unirse al equipo de campaña, con una llegada muy conflictiva con los ya establecidos Juan Camilo Mouriño, Cesar Nava y Max Cortar; uno muerto en el avionazo y los otros dos fuera de las decisiones importantes del PAN.
La llegada de Gustavo Madero le acomoda en tiempo y forma a Josefina, no así a Santiago Creel Miranda, Madero fue el alfil que utilizó Mouriño para quitarle la coordinación de la bancada del PAN en el Senado aun siendo presidente de la mesa directiva de la Cámara Alta, maniobra que fue tomada en el Congreso como una injerencia de Los Pinos y del entonces delfín del presidente, apostado en Gobernación.
Felipe espera que Ernesto Cordero despunte, que de la sorpresa y despegue lo suficiente para alcanzar el umbral de los posibles. Por el momento ni Alonso Lujambio, Javier Lozano y Cordero son promesas reales en las encuestas, al cierre del cuarto año del sexenio.
Tal vez Felipe Calderón no se resigna a ver de candidato a Santiago Creel, ve sin ánimo su ventaja. Tal vez no se olvida que fue su opositor en la elección del 2006, pero en los estudios de campo serios adelanta con mas de 20 puntos a Ernesto Cordero y Josefina Vázquez Mota, esta última aparece intermitente, y a veces muy ausente, en las preferencias del presidente.
Como buen jugador Felipe no muestra las cartas, tal vez espera mejores condiciones en el país, pero la espera desespera a muchos que sienten que el tiempo electoral se viene encima y ven con desesperación a Enrique Peña Nieto montado en las gráficas con una ventaja estratosférica.
Se dan ánimos con la tesis de que Felipe Calderón tenía esa desventaja con Andrés Manuel López Obrador al inicio de su precampaña.
Los tiempos claves aparecen en el calendario del PAN. El fin de semana se renovó dirigencia nacional con un sorpresivo rompimiento entre dos grupos calderonistas. Visto desde el exterior puede resultar sin importancia, sin embargo, personajes cercanos a Los Pinos terminaron enfrentados, cultivando el peligro de rencores que cosechan grillas muy perniciosas personificadas en Patricia Flores Elizondo, Roberto Gil Zuarth y Germán Martínez Cázares.
Lo que parecía una contienda sin mayores efectos colaterales, afloró odios. ¿Quién garantiza que en esa atmósfera no se repetirán los encontronazos en la elección de la candidatura presidencial..?
Las campañas son un hecho. Cada paso de funcionarios públicos con grandes presupuestos como Marcelo Ebrard Casaubón y Enrique Peña Nieto van en ese sentido. Nada fuera de lo normal y de lo legalmente permitido. En las encuestas de GEA-ISA y Mitofsky vemos a los dos encabezando las preferencias en sus partidos, en el PAN, sin esa comodidad presupuestal y capacidad de movilidad, está Santiago Creel Miranda, pero... ¿qué pasaría si el senador panista tuviera esa capacidad de obra, proyectos, organización de foros, cumbres climáticas, y sobre todo, el espacio que le niega la televisión, aun cuando es concesión del estado..?
Por eso se antoja increíble que Santiago no tenga una Secretaría que le de plataforma y esa ventaja competitiva de Ebrard y Peña, también sería una forma de vencer la resistencia de las televisoras, intocables, a las que los tres poderes de la unión ven con terror en un pedestal.
El tiempo corre y el PAN vive la atmósfera en que se movió el PRI en tiempos de Ernesto Zedillo. No hay elementos para una analogía, sin embargo el desánimo es equivalente, la percepción de un nuevo cambio penetró en instituciones, sociedad civil, empresarios y allende las fronteras, tal como lo describen algunos cables publicados por WikiLeaks.
Todos dicen que hay tiempo, y la vez todos están nerviosos porque no saben que hacer con el.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 7 de diciembre de 2010

El factor Margarita Zavala

Hugo Páez

Primero la sacó de Los Pinos y después del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
La elección interna para designar presidente del partido reeditó la pugna entre la oficina del Presidente y la de la primera dama, Margarita Zavala.
El primer panista de la nación estuvo ausente pero no así la segunda panista, que tomó las riendas para derrotar a un Roberto Gil Zuarth despistado, falto de tacto y francamente temerario al enfrentar al gallo de la primera dama ahí omnipresente.
Cinco horas con el timón en la mano fueron suficientes para que el sábado Margarita Zavala hiciera valer su fuerza. La primera vuelta definió la votación, llevó a Gustavo Madero al lugar de Cesar Nava y el domingo dio la estocada a Patricia Flores Elizondo.
Después vino el regaño. La escena fue de una claridad reveladora: Roberto Gil medio encorvado, con los brazos abajo, escuchaba a la esposa del presidente, a la que no le bastaban las palabras y puntualizaba con las manos la llamada de atención. El candidato segundón había puesto como condición designar a 8 Consejeros, solo así declinaría a favor de Madero.
Luego vino la imprudencia, falta de tacto, torpeza o como quiera llamarle. Un nombre de la lista sonó como bomba: Patricia Flores Elizondo, la Ex Jefa de la oficina del presidente que salió prácticamente expulsada de Los Pinos y se llevó entre las patas al vocero Maximiliano Cortazar.
El segundo nombre de la lista de Gil Zuarth también tenía tache, se dedicó a denostar a “Maderito”, como le llamó en su acostumbrado juego sucio Jorge Manzanera, la versión empanizada de Maquiavelo, región cuatro.
Gil Zuarth se retiró disgustado, vencido y sin acomodar piezas en el Comité. Se equivocó de madrina, la visión y eficacia que le atribuyen sus compañeros, que demostró en la Cámara de Diputados y en operaciones de Gobernación, le falló.
Sin duda el PAN es un partido dispuesto a obedecer al presidente, pero apareció un factor determinante que escapa al ámbito de esa influencia: Margarita Zavala, quien desde el 2009 decidió abandonar el bajo perfil de la casa presidencial y salió a demostrar su buena imagen pública.
Margarita ganó terreno, apareció con Michael Obama, Carla Bruni y en una variedad de eventos de beneficiencia. Pocos fueron los días en que su imagen no aparecía en televisión, pero en ningún momento ejerció el mando como en la Sesión del Consejo Nacional del PAN el sábado y domingo. Podría ser el preámbulo de una mujer de partido que jugará como un factor importante en la elección del 2011 en el Estado de México, y en la presidencial. Por lo pronto demostró quien es La Jefa.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 2 de diciembre de 2010

La guerra de Calderón contra el PRI-men organizado

Hugo Páez

El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas apuntó su arsenal político contra el PRI-men organizado el domingo en el Auditorio Nacional, el lunes en conferencia, el martes en una entrevista y el miércoles en el Centro Banamex.
Sin lugar a dudas, dejó en claro ante miles de panistas que en política el pasado no se quedará en el pasado, y será muy útil en la lucha electoral contra el PRI. El banderazo de campaña tiene como primer objetivo el Estado de México en el 2011 e incluyó líneas precisas que tomará el PAN y sus probables socios del PRD para evitar el regreso del tricolor a Los Pinos en el 2012.
La guerra contra el crimen organizado entró en una etapa de golpes intensos contra niveles medios y altos del narcotráfico, al tiempo que el presidente Felipe Calderón denunció que algunos gobernadores no cooperan en esta contienda, como preludio de un señalamiento específico.
Asegura haber golpeado por igual a todos los cárteles del crimen organizado. El miércoles hizo un recuento en el centro Banamex, de los detenidos, dijo que el 24% pertenecían al cártel del Pacífico; 28% a Golfo-Zetas; 4% a La Familia michoacana; 12% al Cártel de Tijuana; 15% al de Juárez, y 16% a los Beltrán Leyva.
Felipe Calderón no puede regresar el PRI a Los Pinos, sería su tragedia personal, como “tragedia” fue el calificativo que utilizó a definir a los gobiernos del pasado antes del 2000.
El discurso de Calderón no fue un exceso, es una estrategia que provocó la reacción cuidada de algunos priistas. Respondieron los coordinadores parlamentarios Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, Cesar Augusto Santiago y Sebastián Lerdo de Tejada; Beatriz Paredes se quedó en la trinchera y Enrique Peña Nieto fue muy cuidadoso de no subirse al ring, al fin de cuentas, 10 años atrás era muy joven, la edad lo ubica como el priista presidenciable menos contaminado por el pasado de su partido.
El presidente de la república pronunció un discurso para su partido, la fuerza de las palabras refuerzan su influencia interna y aunque jura que no tiene favorito para la dirigencia del PAN, aprovechó el décimo y cuarto aniversarios de la toma del poder para afianzarse como líder, y por que no, como un líder de mucho peso que a última hora puede inclinar la balanza en la elección, aun cuando no asistirá a la reunión del Consejo.
El presidente sabe donde golpear, los focos rojos del crimen organizado se ubican principalmente en estados gobernados por el PRI: Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León, Sinaloa, Durango, Estado de México, Nayarit, Guerrero y Michoacán del PRD, estados panistas como Baja California, Jalisco y Morelos no se salvan, pero en la geografía del crimen organizado la diferencia es marcada. En el discurso del domingo, el presidente Calderón parece encontrar un punto de convergencia donde presionar para resolver sus dos problemas principales: el crimen organizado y la elección presidencial del 2012.
Habló de un pasado corrupto, antiguo, generador de pobreza, anti democrático, tolerante de grandes males que crecieron para atormentarnos en el presente. Bajo este análisis, crimen organizado en la actualidad y comportamiento en el pasado son producto de una misma simbiosis, una relación muy estrecha. Afirmó que su gobierno no cayó en la tentación de llegar a un arreglo con los criminales, ni se sumió en la simulación para negar la realidad, sino que decidió enfrentar con firmeza a la delincuencia.
Aún cuando Vicente Fox se subió al ring con la torpeza de siempre en el tema de inseguridad, el presidente dio línea. Veremos a corto plazo esta crítica ampliada, tal como lo hizo el martes el coordinador parlamentario del PAN en el Senado, José González Morfín, realizó un recuento de daños de los gobiernos priistas mas duro y con más detalle, dijo: "Lo que no puedo aceptar, y es indefendible y lo podemos hacer en cualquier foro, es que ahora se venga a decir que los gobiernos del PRI le trajeron a este país desarrollo, crecimiento, democracia, cuando la verdad es que todo lo que trajeron, y fue lo que provocó la alternancia en el año 2000, fue un desánimo general de la población, fracasos estrepitosos en política, unas crisis económicas que llevaron al país a la ruina muchas veces".
Calderón sabe que arriesga las reformas pendientes en la agenda del Congreso pero no importa, en el cajón de las prioridades están muy al fondo comparadas con la urgencia de mantener a su partido en el poder, por eso nada comprometieron sus palabras ni la inclusión del coordinador parlamentario en el enfrentamiento con el partido mejor ubicado en las preferencias electorales, el PRI.
“Falta El Chapo”, le gritó un panista a Felipe Calderón el domingo en el Auditorio Nacional en el recuento de los golpes al crimen organizado. Pues si, falta la cereza en el pastel, el capo de capos enlistado entre los hombres mas ricos por la revista Forbes. Un icono del crimen organizado que se fugó del penal de alta seguridad de Puente Grande Jalisco en el sexenio del panista Vicente Fox.
Atrapar a un hombre puede ser una tarea tan difícil que ni el país mas poderoso del mundo lo ha logrado con Osama Bin Laden.
Felipe Calderón puso el dedo sobre la llaga priista: el pasado. Así es la guerra electoral, así será su nueva lucha contra el PRI-men organizado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com




IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 30 de noviembre de 2010

En política el pasado no queda en el pasado

Hugo Páez

Felipe Calderón trazó las líneas de campaña en el Auditorio Nacional. Los medios de comunicación no resaltaron logros ni metas a futuro inconclusas por la temporalidad de cuatro años del sexenio, no, destacó la crítica a los gobiernos del PRI y al mismo tiempo retomó la estrategia de campaña que sirvió a Vicente Fox para sacarlo de Los Pinos.
En política el pasado no queda en el pasado, pero es una realidad que en estos momentos los jóvenes de 18 a 25 años tenían en el año 2000 entre 8 y 15 años, una edad que rechaza la política, que la ubica fuera de su interés, o en el mejor de los casos la ve como un concepto académico, volátil.
Este sector de 17 millones de jóvenes en edad de votar no está conciente del hartazgo de la población mayor que sacó al PRI de Los Pinos, por lo tanto, el PAN y el gobierno federal tendrán que hacer enormes esfuerzos para informar “la tragedia que sería regresar al pasado de pobreza y corrupción” como lo calificó Felipe Calderón en el discurso del décimo aniversario.
Material no falta para documentar la crítica del presidente, sin embargo al cuarto año Felipe Calderón llega con su grupo compacto dividido, enfrentados por Patricia Flores Elizondo, Consejera del PAN que provocó la salida de Max Cortazar y Cesar Nava de Los Pinos.
En su momento, buena parte del gabinete se quejó de que la entonces jefa de la oficina del presidente ejercía atribuciones que no le correspondían. Ahora, sin una posición formal en el gobierno federal ni en el CEN del PAN impulsa al grupo de Roberto Gil Zuarth rumbo a la presidencia del partido que se definirá el próximo sábado, en sustitución de otro muy cercano al presidente, Cesar Nav,a que termina su período terriblemente debilitado por la compra de un departamento con un valor en el mercado inmobiliarios de dos millones de dólares.
Indudablemente Calderón tendrá influencia sobre cualquier grupo que llegue a la dirigencia del partido, pero la diferencia radica entre la obediencia ciega o su participación como el militante mas importante.
Golpear al PRI, reciclar recursos electorales de hace 10 años son estrategias de campaña ante la falta de oferta del gobierno en el poder y la poco atractiva continuidad, aun cuando el presidente enumere 10 grandes logros.
El futuro del PAN parece cada día mas ligado al PRD. Marcelo Ebrard lo entendió y empezó a tirar barreras para dar paso a futuros acuerdos. El Estado de México será el laboratorio donde se prueben formulas para otras alianzas, no en vano reconoció el fin de semana la lucha de Felipe Calderón contra el crimen organizado, una postura improbable apenas un año atrás e impensable en el 2008 cuando Andrés Manuel López Obrador continuaba atrincherado en la presidencia legítima y los obligaba a comulgan con su evangelio.
El pasado es una carga para cualquier político o institución, y en la guerra electoral, el pasado no queda en el pasado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 25 de noviembre de 2010

La foto del obispo Onésimo Cepeda en la cárcel

Hugo Páez

¿Cuánto costará en imagen a la iglesia católica la foto del obispo Onésimo Cepeda pisando la cárcel..? Seguramente la cúpula seguirá desentendiéndose, como creen que les funciona, a pesar del terrible daño que les causó Marcial Maciel.
No se trata de un luchador social, no es el Arzobispo Arnulfo Romero del Salvador; no hablamos de Samuel Ruiz, defensor de los indígenas en Chiapas durante lustros; no, hablamos de un obispo que en un restaurante de Polanco degusta vinos de 20 mil pesos, yo lo vi.
El obispo de Ecatepec tiene un historial de pasos non sanctos y de poco fiar, al grado que en la propia iglesia se dieron a la tarea de verificar si el infarto era auténtico, antes de opinar sobre el asunto. Evitaron ser parte de la simulación, y aunque al final no pudieron probarlo al cien por ciento, la solidaridad de sus pares llegó.
Todo indica que la señora Olga Azcárraga confiaba ciegamente en Onésimo y en su sobrino Jaime Matute Labrador, designado como administrador de sus bienes. La fiel católica escribió una carta de puño y letra en la que le pide defender su altruismo y continuar su obra a costa de lo que sea, para lo cual destinó mas de 40 pinturas muy valiosas que calculan su valor en 130 millones de dólares. El obispo no pudo obtenerlas, cerca de la mitad quedó en una empresa, la otra, en manos de Rogerio Azcárraga, hermano de Olga.
Onésimo decidió ir por la vía legal, es en este ámbito donde aparece un pagaré firmado por Olga Azcárraga que dice que el obispo le prestó 130 millones de dólares a cambio de los cuadros. Un peritaje determinó que el pagaré se redactó en dos tiempos: primero la señora Azcárraga firmó un papel en blanco y posteriormente Onésimo lo llenó con el texto que dio forma al pagaré, tiempo después.
Un juez calificó esta acción como Fraude Procesal, delito que amerita cárcel de 5 a 10 años con una media de 7.5, por lo tanto no le permite salir bajo fianza.
El obispo de Ecatepec tiene mas de 70 años de edad y solo se presentará durante algunas horas en la cárcel para salir a cumplir sentencia en su casa. No podría abandonar el Distrito Federal para dar misa en su diósesis en el Estado de México. Las autoridades eclesiásticas tendrán que designar a un obispo auxiliar para cubrir su función.
La entrada a prisión del obispo sería un escenario explotable en medios de comunicación sin parangón para la golpeada iglesia mexicana por los abusos sexuales del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, que el fin de semana fue calificado como falso profeta por el Papa Benedicto XVI.
A pesar de que los Legionarios tienen presencia en varios países del mundo, son identificados como una orden netamente mexicana.
Pero en su justa dimensión, las mañas, falta de humildad y soberbia de Onésimo Cepeda no se comparan con la perversión de Maciel, sin embargo el golpe será duro para la institución.
Hasta el momento un juez considera la actitud de Cepeda como fraudulenta, sus poderosos amigos se han desmarcado, Carlos Slim comentó a sus cercanos que no protege sus malas mañas, pero rodeado de toda esa elite, Onésimo afirma con lenguaje alburero que “se la persignan”.
Las iglesias fueron convocadas por el presidente Felipe Calderón Hinojosa como parte los Diálogos aro la Seguridad en el Campo Marte. La inclusión de judíos, ortodoxos, católicos, protestantes y cristianos indica que el jefe del ejecutivo confía en la calidad moral de los líderes espirituales como parte esencial en la lucha contra el crimen organizado, que ha producido mas de 28 mil muertes dolosas en lo que va del sexenio.
La eficacia de las iglesias en la prevención del delito es un hecho que tardó años el gobierno federal en reconocer, prejuiciado por una historia de siglos en que la iglesia ejerció una gran influencia sobre las decisiones del estado, esa animadversión que han superado los gobiernos europeos impidió ver una realidad que puede jugar a favor de la reconstrucción moral deteriorada desde el seno familiar: una población creyente en mas del 90% vive la vida cotidiana bajo la influencia religiosa.
El problema de la inseguridad resultó tan grande que el estado mexicano y la sociedad tienen que echar mano de todos los sectores para atacarlo. El liderazgo espiritual se basa en la confianza, credibilidad, y sobre todo en la prédica del ejemplo. No hay liderazgo espiritual sin liderazgo moral. Bajo esta perspectiva, debilitar la estructura de la iglesia, como lo está haciendo el obispo de Ecatepec Onésimo Cepeda, será cargado a un costo que pagaremos todos los ciudadanos, no solo la iglesia católica.
Un pueblo eminentemente católico –se considera que mas del 90% está bautizado por esta religión-, cimenta parte de su moral en códigos religiosos. El catolicismo es una forma de vida, aún los ateos no escapamos al catolicismo como cultura mexicana, deteriorar esa base moral requiere un sustituto proporcional que en la mayoría de los países europeos desarrollados se logra con educación de calidad, en México hasta el momento es ciencia ficción. En la guerra contra el crimen organizado nos damos cuenta de la importancia de reforzar a las instituciones como el Ejército, el Poder Judicial, el Poder Legislativo, el Ejecutivo, la educación y las iglesias.
El gran tema de la iglesia católica en los últimos años es la familia, deteriorada en las últimas décadas y ha creado hordas de delincuentes.
El problema de las iglesias no solo es de las iglesias, el problema de Onésimo no solo es de su diócesis y de su superior el nuncio apostólico Cristophe Pierre, sin embargo, es la cúpula de la iglesia católica quien se lava las manos y crea una atmósfera de indiferencia para seguir en su comodidad de siempre. Mientras, un líder espiritual nos demuestra que la impunidad está a su favor, que los valores que pregona son una farsa y que la justicia y la ley “se la persignan”.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 23 de noviembre de 2010

La democracia no debe ser la gran víctima del crimen

Hugo Páez

La ejecución de 11 alcaldes en lo que va del año, un candidato a gobernador en Tamaulipas y el domingo un ex gobernador en Colima meterá mucho ruido y nerviosismo a la democracia mexicana. En esta atmósfera serán pocos los ciudadanos de bien que arriesguen la vida por una candidatura, pero en cambio abren grandes oportunidades para los mañosos.
No hay garantías en la guerra. Limpiar la casa pasa por enfrentar al gobierno federal con la clase política ligada al crimen organizado. Los implicados asumen el riesgo, pero los demás necesitarán garantías de seguridad que hasta el momento la autoridad no ofrece.
Lo hemos vivido con las muertes dolosas, el asesinato de políticos se puede volver una normalidad, mientras la producción y consumo de drogas sigan inalterables. Poco se puede hacer contra la producción de cocaína en los países andinos, ni con los precursores químicos importados para la fabricación de meta anfetaminas.
El combate a la producción se limita a sembradíos de marihuana y unos pocos de amapola, sin embargo, las importaciones dominan el mercado, además sigue en duda la eficiencia en el combate cuando vemos que se decomisan mas de 130 toneladas de marihuana en Tijuana.
Para el ciclo del narcotráfico no somos origen ni destino, combatimos la capacidad de tránsito que implica aduanas, carreteras federales y estatales, espacio aéreo, aeropuertos, puertos y rutas marítimas. Aduanas como la de Manzanillo Colima son la puerta de entrada de toneladas de presursores químicos, semanas atrás se decomisaron 200 toneladas y en mayo 80. Dos récords de químicos base para producir narcóticos. Ahora Colima se anota la muerte del político que ocupó el máximo nivel de gobierno el año pasado. Silverio Cavazos no tenía el mando formal de gobierno para obstruir o facilitar el tráfico de estupefacientes, lo tuvo del 2005 al 2009. Las aduanas son ámbito federal, pero la salida de mercancía irremediablemente pasa por rutas locales y estatales.
Las coincidencias son muchas en la tragedia de Colima, a Nacho Coronel se le atribuía el control de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán, como uno de los líderes del cartel de Sinaloa. El ejercito lo abatió pero no liquidó su estructura ni el mercado que sigue demandando drogas sintéticas fácil de distribuir y a costos tan accesibles que permean cualquier nivel social.
Habrá que hacer lo necesario para que la siguiente gran víctima del crimen organizado no sea la democracia mexicana.

Blog: Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 18 de noviembre de 2010

Pirotécnia política las cumbres climáticas de Ebrard y Calderón

Hugo Páez

Hace 74 mil años, la humanidad estuvo a punto de desaparecer por un cambio climático causado por un super volcán de Sumatra, en Indonesia.
Nada tuvo que ver la mano del hombre. Un verdadero Apocalipsis, 70 mil años antes de la aparición de cualquier libro sagrado y de las predicciones catastrofistas que han servido de base teórica a políticos con habilidades para tomar un concepto y chantajear a la población realizando cumbres climáticas totalmente mediáticas, como el peregrinar de Al Gore, la Cumbre Mundial de Alcaldes que inaugura oficialmente hoy Marcelo Ebrard Casaubón y la super cumbre en Cancún de Felipe Calderón Hinojosa. Las dos prometen no servir absolutamente de nada, solo de impacto mediático explicado por políticos, no por científicos.
Hay que cuidar al planeta, indudablemente; hay que hacer el bien, indudablemente; hay que combatir el narcotráfico, indudablemente; hay que desear la paz mundial, indudablemente. Toda las tesis alrededor de esto se tomaría en serio si algún gobierno, aunque sea de una alcaldía grande, se atreve a prohibir el uso particular de vehículos automotores de combustión. Interrumpir la emisión de gases tóxicos con esta determinación es un acción admirable, pero implica la muerte política.
Debemos tomar acciones a conciencia para desacelerar el deterioro del medio ambiente, es necesario hacer todo lo que esté a nuestro alcance, aún así habría que esperar que no ocurriera una super erupción como la de 74 mil años atrás que duró 10 días y cambió el clima de la tierra drásticamente los siguientes mil años. Se calcula que sobrevivieron alrededor de dos mil personas de esa mini era glacial en todo el mundo, los homo sapiens mas aptos, los que utilizaron su cerebro para adaptarse. Lo que conocemos hoy como Europa, China y la India fueron las áreas mas devastadas, asombrosamente por esos años se dieron las primeras muestras de creatividad y de arte de la humanidad. De alguna forma hubo un salto evolutivo obligado por las condiciones extremas. Debería ser tema para filósofos y científicos evolucionistas si el deterioro provocado por la mano del hombre o un posible cataclismo no es parte de la mecánica para obligar a otro salto en la evolución, pero bueno, si está en nuestras manos destruirnos, también está el salvarnos.
Existe una gran desinformación sobre el cambio climático. La gran mayoría de la población piensa que la mano del hombre podría ser la causante de la mayor catástrofe que puede sufrir el planeta. Es un mito alimentado, quiero creer que con el propósito de que los ciudadanos y las naciones se hagan responsables de cuidar el planeta, amenazados por un sentimiento de culpa que trabajaría como un motor de conciencia.
Es una posición paternalista que parte de la tesis de que la gente es idiota e irresponsable, y el cuidado del planeta esperó a que los políticos dieran el banderazo.
Lo terrible es que este año tendremos en México dos “cumbres climáticas” solamente por fricciones entre el gobierno federal de Felipe Calderón y el del Distrito Federal de Marcelo Ebrard.
El precandidato presidencial de izquierda no soportó que Calderón se llevara la cumbre a Cancún y con ello los reflectores mundiales, entonces, se organizó la propia y le llamó Cumbre Mundial de Alcaldes 2010.
¿Quién se puede negar a cuidar el planeta y poner en riesgo a la humanidad?
Debe ser el teorema que soporta las reuniones con cargo a nuestros impuestos. Son los “grandes” objetivos políticos que no tienen riesgo de fracaso: todos unidos para salvar un planeta verde. Es el mismo chantaje que ha servido por mas de una década a la familia González Torres, propietaria de un partido político en nuestro país, el Verde Ecologista.
El cambio climático es constante desde el nacimiento del planeta hace 4.6 billones de años. Tres millones 700 mil años atrás, una erupción del volcán Sadiman en Tanzania logró que las huellas de lo que consideramos los primeros homínidos que caminaron erguidos (bipedismo), quedaran plasmadas y preservadas por la ceniza de la catástrofe en un área que se llama Laetoli.
La historia del planeta es la historia de los cambios naturales, unos son cíclicos, algunos movimientos del clima, otros por eventos fortuitos como el impacto de un aerolito, y otros a causa de la mecánica geológica como las erupciones volcánicas. Cualquiera puede acabar con la vida sobre el planeta.
Hay que estar en perspectiva, no ceder al chantaje apocalíptico del calentamiento global que se ha convertido en un próspero negocio.
Como toda la información imprecisa y especulativa, el antídoto es el conocimiento, es evita a los falsos profetas del clima. Marcelo invitó a los mil alcaldes a desplazarse en bicitaxis ecológicos durante el evento. ¿Mas circo..? además promete superar el protocolo de Kioto a partir de una reunión de representantes de ciudades, a Felipe Calderón se le fue de las manos un compromiso de jefes de estado que sería histórico en las cumbres climáticas.
Posición absurda, cuando la grandilocuencia contrasta con una flotilla de camiones pésimamente mantenidos por el gobierno del Distrito Federal que vomitan toneladas de humo. Absurdo por la infame tolerancia a los peseros y camiones del transporte público que provocan un terrible caos vial, y en consecuencia, un exceso de emisiones de gases tóxicos.
Absurdo en el ámbito federal porque el año de la cumbre climática en Cancún, se redujo el presupuesto para el medio ambiente.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 16 de noviembre de 2010

Según el presupuesto la lucha contra el crimen organizado puede esperar

Hugo Páez

En la antesala de las estratégicas elecciones del 2011, el presidente Felipe Calderón y el Secretario de Hacienda decidieron vetar el excedente presupuestal para el Ejército, necesario para implementar 18 batallones urbanos en la lucha contra el crimen organizado.
Hasta donde se sabe, la razón es numérica, aunque fácil de intuir que se trata de bajarle de intensidad a la guerra contra la delincuencia y sus efectos colaterales, con ello aumentará la percepción de tranquilidad, sobre todo en vísperas de las elecciones.
En nuestro país muchas cosas son prioridad: la asistencia social, la estabilidad financiera, el campo, la lucha contra el crimen organizado y varios etcéteras mas. La espiral de violencia metió al presidente Calderón en situaciones imprevisibles, con resultados catastróficos para su partido. Es comprensible mas no justificable que en vísperas de dos años electorales muy importantes, el enfoque del presupuesto sea orientado al bienestar, con el objetivo de fomentar la sensación de buen gobierno, elevando empleos y mejorando la economía doméstica.
Imagino que Felipe Calderón y Ernesto Cordero decidieron bajarle a los enfrentamientos del Ejército con las bandas del crimen organizado, con el propósito de disminuir la sangre, los descabezados, colgados, jóvenes masacrados y otras especies del clima de horror en los medios de comunicación, sin embargo, esta tesis se convierte en la antítesis del argumento que explica la situación actual de violencia: el desentenderse del problema como lo hicieron los sexenios pasados que en palabras de Calderón sonó días atrás: "No actuaron a tiempo".
El anexo del presupuesto propuesto por el diputado Rubén Moreira es en respuesta a los requerimientos del Ejército que se estudiaron en los equipos de trabajo de la Cámara de Diputados y Sedena. Se trata de reforzar la prioridad uno, la que ha costado interrupción de inversión extranjera, imagen negativa de México en la comunidad internacional y recomendaciones consulares para no viajar a nuestro país. Difícilmente se podrá cuantificar este efecto negativo en pesos, pero cualquier analista diría que los 13.3 mil millones de pesos que no encuentran Calderón y Cordero para disminuir considerablemente el problema es mucho menos que lo que estamos pagando los mexicanos por esta guerra que promete recrudecerse, según palabras del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 11 de noviembre de 2010

Son narcopolíticos, no idiotas

Hugo Páez

Felipe Calderón tiene razón al decir que debe ser muy cuidadoso en señalar a los narcopolíticos sin evidencia jurídica. La palabras de un presidente de la república tienen un peso especifico mucho mayor que el del ciudadano común, además, ha vivido en carne propia las imprecisiones que le han provocado datos erroneos proporcionados por su equipo de asesores.
Un claro ejemplo es el calificativo de pandilleros que endilgó a los jóvenes masacrados en Ciudad Juárez, posteriormente tuvo que dar una disculpa pública, otro ejemplo -solo par ilustrarar el campo minado de la información errática- es cuando dio estatus de fallecido a un administrador de aduanas secuestrado en Veracruz, su situación era jurídica era "desaparecido", de nuevo la aclaración de Los Pinos.
Si, las imprecisiones en un presidente son muy delicadas, sobre todo en el tema del crimen organizado, sin embargo, no podemos negarnos al sentido común, a la información cotidiana de observación directa, esa que no puede probar juridicamente responsabilidades en los bastos eslabones de la cadena del narcotráfico pero que es omnipresente, tomando en cuenta que los delincuentes mas exitosos no son idiotas, saben como evadir la justicia. Los fracasados, están en la cárcel.
Existe una subcultura permisiva y hasta admiradora del comportamiento delincuencial inteligente, de esos a los que muchos mexicanos llamamos "chingones", por tramposos, porque burlan la ley. Actitud alentada por la cultura de la ilegalidad, profundamente penetrada en la vida cotidiana al grado que ni siquiera la notamos, y mucho menos la asumimos como corrupción en diferentes grados, por eso no está demás que también el presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, insista en que es necesaria una normatividad más estricta para cerrarle el paso al dinero del narcotráfico en las campañas políticas, no es un tema fácil, requiere de un manejo muy cuidadoso porque se podría convertir en un dique para la libertad de expresión.
Calderón se oye harto en el discurso, impotente y cansado de una lucha contra el crimen tan porosa que cualquiera se escapa por los resquicios legales. Tronó contra jueces laxos, ministerios públicos, policías y ahora contra la narcopolítica, aun cuando en meses pasados le molestaron los comentarios del diputado Manuel Clouthier Carrillo, hijo del “Maquío”, que en plena campaña electoral en Sinaloa criticó que Felipe Calderón fuera al estado solo a inaugurar puentes, y que los esfuerzos para combatir al narcotráfico y su alianza con los políticos era demasiado tímida, nada en comparación con lo hecho en Chihuahua.
Que bueno, Calderón parece decidido a presionar, la demanda contra el juez que soltó a los alcaldes y funcionarios implicados en el michoacanazo, mismo que dejó ir a un hijo de Servando Gómez "La Tuta" y amparó en sus derechos políticos a Julio Cesar Godoy Toscano para que tomara posesión como diputado federal y se hiciera de fuero constitucional para burlar la ley, esa demanda contra el primer juez de distrito Efraín Cázares López la puso el Procurador General de la República Arturo Chávez Chávez.
La crítica de Felipe Calderón deja entrever que viene un segundo capítulo contra políticos implicados en narcotráfico, una fuente confiable me dice que saldrá a luz pública evidencia jurídica contra Julio Cesar Godoy, evidentemente arrasatrará la inmoral complicidad de José Guadalupe Acosta Naranjo y Alejandro Encinas, legisladores implicados para que el compadre de “La Tuta” y hermano del gobernador de Michoacán, burlara a la justicia.
Lo que se intentó probar como “narcopolítica” tuvo su revés con la liberación de 11 alcaldes y funcionarios del gobierno de Michoacán, capturados en mayo del 2009 en vísperas de las elecciónes intermedias. una jugada erronea del entonces Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont provocó que los reos fueran trasladados de un penal de alta seguridad en Nayarit, a uno de mediana en Michoacán. El objetivo de Gómez Mont era bajarle tensión a la relación con el PRD, sin embargo, los casos cayeron con un juez local que a fin de cuentas los liberó, y provocó un movimiento político para desacreditar las detenciones de la PGR.
La tésis de la narcopolítica fue reventada y los partidos opositores al PAN, la convirtieron en una especie de persecución que sería utilizada en tiempos electorales. Felipe Calderón tiene que agradecerle al ex presidente del PAN Germán Martínez por iniciar una guerra mediática que no dio resultados, por el contrario, el presidente perdió un gran espacio en la Cámara de Diputados, ahora, las golpes contra los capos del narcotráfico se intensificaron y le da fuerza a la cruzada de Calderón. La muerte de Antonio Cárdenas Guillén “Tony Tormenta”, el hermano del temible ex jefe del cartel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillen, provocó una llamada del presidente de Estados Unidos, Barak Obama felicitando a Felipe Calderón. No es poca cosa cuando la violencia rompe record mes a mes en nuestro país.
No se entiende el poder del narcotráfico sin la complicidad política, fueron las palabras de Calderón, una tesis muy añeja, una verdad que flota en el aire décadas atrás. Nada nuevo, excepto por el puesto del mensajero, un presidente al que le urge atenuar el problema que se está llevando a su partido entre las patas.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 9 de noviembre de 2010

La Teoria del Caos HUGO PAEZ

La Teoria del Caos
Derrota de Obama nos pega en lucha contra el crimen
HUGO PAEZ

Hugo Páez

Como en el 2008, las pasadas elecciones en Estados Unidos golpearán, aún mas, la ayuda a México contra el crimen organizado.
No importan las prioridades de Felipe Calderón, ni la guerra sin retorno, o la vital colaboración de los dos países en materia de seguridad y justicia penal, la prioridad de Barak Obama será la recuperación económica como vía para la reelección. Por eso necesita recortar, recortar y recortar, seguramente el Plan Mérida sufrirá otro apretón.
En el último presupuesto de Estados Unidos, la ayuda a países latinoamericanos sufrió una importante desaceleración, a diferencia de Asia que tuvo incrementos del 50% en algunos casos. El primer presidente negro necesita sacar dinero de las piedras, o decirle adiós a la Casa Blanca.
Se repite el dicho: cuando a Estados Unidos le da gripa, a nosotros pulmonía. En este escenario difícilmente prosperará otro intento del gobierno mexicano por que EU prohíba la venta de armas largas y en consecuencia el abastecimiento de carteles mexicanos, aun cuando recientemente Obama reconoció que el motor de los carteles de México es el consumo en su país. Ante el déficit presupuestal ni siquiera las declaraciones del director de Inteligencia de la DEA Anthony Placido alabando la lucha "nunca antes vista en un presidente mexicano" será argumento para el Congreso y la administración federal de EU.
Es momento de asumirnos solos, fuera de la agenda norteamericana que por momentos trastorna la nuestra y al momento de un imponderable nos deja colgados de la brocha. Somos los únicos responsables de enfrentar nuestros problemas e inyectar los recursos necesarios en el combate al crimen organizado.
Las Fuerzas Armadas por ejemplo siguen inmersos en la ceguera nocturna por falta de radares y aeronaves que puedan dar seguimiento a las rutas de los carteles al caer la luz del sol. Es necesario aumentar salarios a la par de las propuestas de reforma de ley que incrementan el castigo a los elementos del ejército, armada, fuerza aérea y policías que realicen labores criminales en servicio o fuera de las instituciones.
No debemos engañarnos, Estados Unidos echará mano de cualquier estrategia para obtener recursos, ya lo vimos al tratar de legalizar totalmente la marihuana en California con el propósito de recaudar impuestos por mil millones de dólares.
La próxima elección presidencial de Estados Unidos prácticamente empatará con la mexicana, desde ahora podemos olvidarnos de una ayuda seria y comprometida; no cuando menos con los costos que ha implicado para México y para el partido del presidente Felipe Calderón.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com



IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugopaez@prodigy.net.mx

Derrota de Obama nos pega en lucha contra el crimen

Hugo Páez

Como en el 2008, las pasadas elecciones en Estados Unidos golpearán, aún mas, la ayuda a México contra el crimen organizado.
No importan las prioridades de Felipe Calderón, ni la guerra sin retorno, o la vital colaboración de los dos países en materia de seguridad y justicia penal, la prioridad de Barak Obama será la recuperación económica como vía para la reelección. Por eso necesita recortar, recortar y recortar, seguramente el Plan Mérida sufrirá otro apretón.
En el último presupuesto de Estados Unidos, la ayuda a países latinoamericanos sufrió una importante desaceleración, a diferencia de Asia que tuvo incrementos del 50% en algunos casos. El primer presidente negro necesita sacar dinero de las piedras, o decirle adiós a la Casa Blanca.
Se repite el dicho: cuando a Estados Unidos le da gripa, a nosotros pulmonía. En este escenario difícilmente prosperará otro intento del gobierno mexicano por que EU prohíba la venta de armas largas y en consecuencia el abastecimiento de carteles mexicanos, aun cuando recientemente Obama reconoció que el motor de los carteles de México es el consumo en su país. Ante el déficit presupuestal ni siquiera las declaraciones del director de Inteligencia de la DEA Anthony Placido alabando la lucha “nunca antes vista en un presidente mexicano” será argumento para el Congreso y la administración federal de EU.
Es momento de asumirnos solos, fuera de la agenda norteamericana que por momentos trastorna la nuestra y al momento de un imponderable nos deja colgados de la brocha. Somos los únicos responsables de enfrentar nuestros problemas e inyectar los recursos necesarios en el combate al crimen organizado.
Las Fuerzas Armadas por ejemplo siguen inmersos en la ceguera nocturna por falta de radares y aeronaves que puedan dar seguimiento a las rutas de los carteles al caer la luz del sol. Es necesario aumentar salarios a la par de las propuestas de reforma de ley que incrementan el castigo a los elementos del ejército, armada, fuerza aérea y policías que realicen labores criminales en servicio o fuera de las instituciones.
No debemos engañarnos, Estados Unidos echará mano de cualquier estrategia para obtener recursos, ya lo vimos al tratar de legalizar totalmente la marihuana en California con el propósito de recaudar impuestos por mil millones de dólares.
La próxima elección presidencial de Estados Unidos prácticamente empatará con la mexicana, desde ahora podemos olvidarnos de una ayuda seria y comprometida; no cuando menos con los costos que ha implicado para México y para el partido del presidente Felipe Calderón.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 4 de noviembre de 2010

El nuevo Juan Camilo

Hugo Páez

Joven, de eficiencia comprobada en el Congreso y Gobernación, Roberto Gil Zuarth surge como imagen emergente en el puesto que dejó Juan Camilo Mouriño en la administración y preferencias de Felipe Calderón Hinojosa.
En un día como hoy 4 de noviembre, hace dos años falleció el ex Secretario de Gobernación en un avionazo en una de las zonas de mayor ingreso de la ciudad de México. Lo acompañaban al regreso de San Luis Potosí José Luis Santiago Vasconcelos y otros tripulantes del Lear Jet 45 matrícula XC-VMC al que el entonces Secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, atribuyó falla mecánica. Aun cuando en el 2005 Carlos Abascal canceló un vuelo en esa nave por problemas de mantenimiento, la incursión del Ejército en el aeropuerto de origen después del accidente y el hecho de viajar el ex titular de la SIEDO, hombre que extraditó a mas de 60 narcotraficantes a Estados Unidos, levantaron un mar de sospechas que obligó al gobierno mexicano a contratar un expertos internacionales en desastres aéreos.
Juan Camilo dejó un gran vacío en el círculo rojo de Felipe Calderón que intento ocupar de inmediato Cesar Nava. Las primeras muestras se dieron en el homenaje luctuoso en el Campo Marte, Nava trató de acaparar reflectores, acción que fue registrada por el presidente y a la que se atribuye su posterior salida de Los Pinos. En esos días difíciles, peregrinó para ocupar una oficina en Gobernación que nunca logró concretar José Luis Santiago Vasconcelos a su salida intempestiva de PGR, una especie de secretaría técnica jurídica que requería una edad mínima de 35 años que incumplía Nava, se cambió un decreto con el propósito de beneficiar a un solo hombre. Al final no se concretó, en el camino cambiaron los planes y Nava fue impuesto en la presidencia del PAN ante el fracaso electoral de Germán Martínez en el 2009. Queda para la historia la injerencia de Calderon en el PAN cuando Martínez, en lugar de renunciar ante el Consejo, fue a Los Pinos a rendirle cuentas al presidente, ahí anunció su salida y los Consejeros se enteraron por los medios de comunicación de que ya no tenían presidente del CEN.
Ante las dificultades que ha pasado Ernesto Cordero para levantar un poco su imagen y los constantes tropiezos de Alonso Lujambio, Roberto Gil se convirtió en el hombre clave del gobierno federal con capacidades para resolver problemas que ni la coordinadora de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, pudo solucionar. Cuando el presidente lo necesitó en Gobernación como soporte de Fernando Gómez Mont, se habló de un relevo inminente debido a la compleja relación del Secretario con Cesar Nava y otros miembros del gabinete. La habilidad de Gil Zuarth lo hizo encajar con Gómez Mont quien nunca lo vio como competidor, la prueba está que en el registro de candidatos a la presidencia del PAN lo acompañó con una gran sonrisa en la boca.
En medio de una terrible crisis de partido surge Roberto Gil como un sólido aspirante a suceder a Cesar Nava. Las derrotas electorales y falta de credibilidad, acentuada por la revelación de la adquisición de un super departamento en Polanco con valor comercial mayor a los 20 millones de pesos, requieren de un bateador emergente de primer nivel. No eran los planes de Calderón, la prueba está en que dejó la subsecretaría de Gobernación hace menos de un mes para reintegrarse a la Cámara de Diputados y ahora será reubicado en el PAN, si logra pasar la aduana de los Consejeros Nacionales.
Asesorado por Jorge Manzanera, operador panista que concentra información electoral y del padrón del partido en el que están inscritos los curricula de los 381 Consejeros que elegirán al nuevo presidente, Gil es identificado con un subgrupo que mueve los hilos del calderonismo por la poderosa Patricia Flores Elizondo, ex Jefa de la Oficina del Presidente de la República.
Como todos los presidente de partido, Gil Zuarth tendría en sus manos el poder de registro del candidato a la presidencia de la república, de diputados y de senadores, en otra palabras, la fuerza para dotar de fuero constitucional a quien decida en conjunción con Felipe Calderón, Manzanera y la “Ex Jefa” turbocargada, Patricia Flores, principalmente. Germán Martínez, que significa la derrota electoral del PAN en San Lázaro en el 2009 y artífice de la fallida estrategia para ligar con el crimen organizado a candidatos y gobernadores del PRI y el PRD, aparece colgado del registro de Gil sin un aparente aportación de fondo, por el contrario, el quinto pasajero, opositor a Gustavo Madero, Cecilia Romero, Francisco Ramírez Acuña y Judith Díaz, tuvo que rectificar las declaraciones de Germán que aseguró que Gil representaba al “postcalderonismo”.
Ante la evidente desmarcación de Felipe Calderón, el candidato a presidir el PAN se vio obligado a aclarar: “Soy calderonista, tengo afinidades con el Presidente de la República, lo conozco, forma parte de mis aprecios, forma parte de mis cariños, forma parte de mis lealtades personales”, aseveraciones en las que arriesga lo que le reprochan Ramírez Acuña y Judith Díaz: su falta de autonomía de Los Pinos.
El 18 de marzo, Maricarmen Valls Esponda, hija del ministro de la Suprema Corte de Justicia Sergio Armando Valls, sustituyó a Gil Zuarth como diputada suplente para que este ocupara la subsecretaría de Gobierno de la Secretaría de Gobernación en sustitución de Jerónimo Gutiérrez Fernández.
El apellido Esponda está muy ligado al despacho de abogados de Fernando Gómez Mont y Diego Fernandez de Cevallos, asistentes a la boda de Maricarmen que contó con los servicios religiosos del controvertido obispo Enésimo Cepeda, y a la que asistieron Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto.
Maricarmen de nuevo tomará la curul de Gil Zuarth si logra llegar al CEN del PAN, una especie de “Juanita” al revés, utilitaria para los vaivenes funcionales del diputado titular. El presidente de la Cámara Baja Jorge Carlos Ramírez Marín repetirá en reversa la faena que hizo apenas el 7 de octubre, para dejar en la plataforma de despegue al nuevo Juan Camilo Mouriño.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 2 de noviembre de 2010

El partido que ningún panista soñó

Hugo Páez

Es evidente la injerencia de Felipe Calderón en la elección
interna del PAN, por eso el Consejero Juan José Rodríguez Prat le pide que se pronuncie públicamente contra cualquier presión ejercida en su nombre, para favorecer a algún candidato.
Posiblemente Roberto Gil Zuarth sea un buen prospecto para quedarse con la estafeta de Cesar Nava, pero ningún externo al calderonismo confía en su autonomía de decisión, como tampoco lo hicieron con Germán Martínez y el saliente Nava.
Para muestra de total subordinación a Los Pinos, el acompañante de Gil en el registro de candidatos, Germán Martínez, escribió un artículo en el periódico Reforma donde aclara que la palabra "postcalderonismo" no era contraria a la filosofía (léase voluntad) del presidente, en cambio trata de convencernos de que es una especie de evolución gestada a partir de la necesidad de cuidarlo de los peligros adquiridos al dejar el mandato comprometido en la lucha contra el crimen organizado.
A la vista están las presiones a los Consejeros inscritos en la nómina federal, aun cuando los estatutos del partido prohíben esta práctica, sin embargo, una condena pública del presidente Calderón podría garantizar libertad de sufragio a los Consejeros que tienen un cargo federal.
En algo están de acuerdo la mayoría de los panistas: el partido vive sus peores momentos. El resultado en la elección del 2009 dejó una Cámara de Diputados fuertemente dominada por el PRI y de las tres gubernaturas que se ganaron en el 2010 solo la de Puebla tiene identidad con Acción Nacional.
Por si fuera poco, el líder del partido Cesar Nava quedó desacreditado en días recientes bajo la sospecha de adquirir propiedades que no corresponden a su nivel de ingreso, el primer titular del partido en el sexenio, Germán Martínez, aparte del fracaso dejó una estela de gastos millonarios que no encuentran justificación.
El disgusto es palpable, pero sobre todo, el propósito de convertir la elección del PAN en la fuerza que blinde a funcionarios federales y del partido ante futuras acusaciones de tráfico de influencias y enriquecimiento inexplicable, protegidos por el fuero constitucional al ser incluidos en las listas de candidatos a senadores y diputados nominales y plurinominales.
Tiene razón Germán cuando dice que Felipe Calderón necesitará protección una vez que deje la presidencia por la horda de criminales que andarán tras de él, sin embargo, un jefe de partido a modo, no le servirá de mucho ¿o querría decir que un presidente de partido a modo será clave para elegir a un candidato presidencial a modo, y, una vez en Los Pinos, lo protegerá? el silogismo parece un galimatías que trata de justificar la permanencia del calderonismo en el poder.
Está en manos de Felipe Calderón el que Acción Nacional siga convertido en un partido que ningún panista soñó, no cuando menos Manuel Gómez Morín ni Manuel Clouthier del Rincón.

Blog: http://losmalosos.blogspot.com

jueves, 28 de octubre de 2010

Santiago Creel no ha fumado marihuana

Hugo Páez

Le pregunté a Santiago Creel "¿Haz fumado marihuana?", me contesto: "No".
El senador es uno de los políticos que ha tomado en serio el debate sobre la legalización de la canabis, pero sobre todo llama la atención que un miembro de un partido de derecha en busca de la candidatura presidencial tome una posición diametralmente opuesta al gobierno panista, vaya, ni siquiera Marcelo Ebrard del PRD, ni Enrique Peña Nieto del PRI, dos gobernantes insignias de sus partidos, consideran la legalización de la droga, al contrario, se oponen a cualquier apertura cercana a la legalización.
El martes pado, mandatarios latinoamericanos, entre los que se encontraba Felipe Calderón, José Manuel Santos de Colombia y Laura Chinchilla de Costa Rica, rechazaron en Cartagena de Indias Colombia la posible legalizacion de la marihuana mediante un referendum en California el 2 de noviembre. El estado fronterizo es la octava economía del mundo, La República Mexicana es la 14, y de ahí para abajo todos los países asistentes a la llamada Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, están en franca desventaja.
En la plática con Santiago Creel, se pregunta ¿Que vamos a hacer con la droga producida en México, si Estados Unidos empieza a legalizarla? Una de las respuestas del ex precandidato presidencial es que se quedará en México, incrementando brutalmente el consumo y en consecuencia agravando el problema de salud pública. El hecho de que catorce estados de Estados Unidos permitan el consumo bajo prescripción medica, ha detonado la importación y la producción aquí y allá, el mecanismo para conseguir una receta que permita fumar marihuana es tan fácil como argumentar insomnio, dolor de cabeza o cualquier padecimiento que se pueda "atenuar" gracias a los efectos medicinales de la cenabais. De hecho, el gobierno de Barak Obama bajó la intervención de las fiscalías encargadas de penalizar el uso y venta de la marihuana en esos estados.
De ser rechazada por los votantes californianos la liberación de la marihuana, que inclyue consumo, venta y producción controlada, la tendencia persistirá en el mismo y otros estados, año con año, el consumo es tan grande que las 135 toneladas decomisadas en Tijuana la semana pasada, dan una idea de la magnitud del mercado y el potencial crecimiento al permitirla legalmente.
Bueno pues, con toda esa información que a través de años veíamos gestarse allende la frontera del Río Bravo, el gobierno mexicano no tiene un estudio profesional sobre el impacto en nuestro país en materia financiera, de salud, de crimen organizado, de educación, y temas laterales que gravitan alrededor de la legalización con fines medicinales y total, como sería en California. Eso me dijo Santiago Creel.
Primero me dije "no puede ser", un instante después rectifiqué "aquí todo puede ser, mas si hablamos de falta de planeación y eficacia".
No podemos descartar el debate de Creel como tema de una de sus plataformas de campaña, pero le está dando al clavo y se separa de la evidente ineficacia del gobierno de Felipe Calderón en la materia, demarcación necesaria cuando representan a un mismo partido. Santiago necesita consolidarse como una buena oferta para sus votantes, llega con la desventaja de representar al partido que durante mas de 10 años de gobierno no ha podido concretar la transición y se enfrasco en una guerra que salda cerca de 30 mil muertos.
El debate se cimienta en dos conceptos: el consumo de drogas no ha disminuido en México y Estados Unidos, y la marihuana está considerada como una droga suave, menor a la dureza y adicción que provoca el alcohol.
Con cinco años de experiencia al frente de la Secretaría de Gobernación en el sexenio de Vicente Fox, Creel habla a detalle de lo que pasa en Estados Unidos con la cultura de la marihuana ( video de la entrevista en www.impacto.com.mx), la flexibilidad de sus leyes y el futuro a corto plazo con mucho mas libertades, le pregunto si en México debemos emular estas leyes, me responde que deberíamos considerarlo seriamente. En lo personal pienso que deberíamos considerarlo con mucho mas cuidado, el sistema de justicia legal en nuestro país dista mucho del de Estados Unidos, los sistemas de salud y el poder adquisitivos son muy distantes, cualquier problema se nos atasca en el lodazal de la corrupción en todos los niveles, y no se diga en el de la autoridad policíaca.
México no tiene el soporte económico, científico, tecnológico y militar dominando el ámbito mundial, los mexicanos solo tenemos nuestro territorio, EU ocupa muchos en el mundo, la hegemonía se traduce en un gigantesco músculo para solucionar problemas cuando en vedad es deseable o urgente.
Felipe Calderón no ha podido desplazar a la inseguridad como el principal problema de su gobierno, aún cuando los grandes esfuerzos van encaminados al beneficio social, tan necesario en periodos electorales. Para nosotros la prioridad es la lucha contra el crimen organizado, para Estados Unidos, el terrorismo internacional. Estamos en el Chicago de Al Capone y Elioth Ness, ellos en el siglo XXI.
Aún con todas estas diferencias no podemos cerrarnos al debate, debemos explorar esa vía con todo cuidado y el tiempo necesario. Lo que no podemos permitir es el grado de improvisación del gobierno federal, que, como dice Santiago Creel, ni siquiera tienen un estudio profesional del impacto en México de la paulatina legalización de la marihuana, como si no cohabitáramos la frontera mas compleja del planeta.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 26 de octubre de 2010

CNDH protegió a la ex procuradora Patricia González y Arturo Chávez la quería en la SIEDO

Hugo Páez

Bajo presión y tortura cualquiera puede declarar lo que sea, y si estas rodeado por un comando encapuchado, armado con AK-47, con mas razón, es lo que aparenta ser el video de Mario Ángel González Rodríguez, hermano de la ex procuradora de Chihuahua Patricia González Rodríguez, en el que le imputa, junto con otros funcionarios inclusive al ex gobernador José Reyes Baeza, diversos delitos y colusión con el cártel de Juárez.
La escena intimidatoria echa abajo la revelación, sin embargo, algunos luchadores sociales de primer nivel me aseguran que la ex funcionaria del gobierno del estado era cínica, pésima con las víctimas, no resolvía nada y muy buena para endosar culpas y para las relaciones públicas, al grado que el Procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez se la quería traer a México. Se habló que tomaría las riendas del Inacipe o la SIEDO, pero de último momento alguna información se filtró y quedó en el aire.
No hay duda, Chihuahua está así por los tres niveles de gobierno. Al tomar la gubernatura del estado, Cesar Duarte aseguró que asumiría la responsabilidad en propia mano, no evadiría hacer lo que debe hacer, con el argumento del delito federal. Podríamos pensar que es la motivación de quien llega a palacio de gobierno, sin embargo, Cesar se encontró con una sociedad asqueada con todo, principalmente con las autoridades; gente sabedora de que las condiciones extraordinariamente violentas necesitaron una conjugación de complicidades.
El clima de controversia en que vivió la entonces procuradora Patricia González necesito los ojos cerrados de los organismos de derechos humanos, es el caso del ex visitador Raúl Plascencia, ahora ombudsman nacional. Plascencia congeló las recomendaciones de la CNDH dirigidas al gobierno de Chiahuahua, atenuó el trabajo de otros funcionarios de derechos humanos y por un tiempo detuvo la investigación. El entonces presidente José Luis Soberanes hizo caso omiso mientras Chihuahua se convertía en el monstruo que consume a decenas de jóvenes, que convierte a las ciudades en pueblos fantasmas, atemorizados y que viven un virtual toque de queda.
Nunca imaginamos tener la reedición de Beirut en Ciudad Juárez, a la que el pomposo programa federal Todos Somos Juárez aumenta el asco que provocan los funcionarios públicos en la población victimizada.
Los elementos mezclados para convertir a Chihuahua en el epicentro del crimen organizado están llenos de estos ingredientes de impunidad, en los cuales el priismo tiene un alto grado de responsabilidad al anteponer el sostenimiento del poder, sobre el interés de los ciudadanos.
En el video que circuló en internet el hermano de Patricia es víctima, obligado a ser victimario, pero los hechos están a la vista: la historia de Chihuahua vivió el auge del crimen organizado con la ex procuradora González Rodríguez y José Reyes Baeza.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 21 de octubre de 2010

!Biutiful, Alejandro..¡

Hugo Páez

"Estoy planeando los promocionales con fuerza, personalidad y humor" me decía Alejandro González Iñárritu al teléfono en la oficina del periódico Ovaciones.
Me toco ver su creatividad a flor de piel. La actuación, simulación de voces y todo el simbolismo del lenguaje corporal eran su armas letales, Jacobo Zabludovsky, Alberto Ventosa y yo, quedamos fascinados con la descripción de Alejandro, sin mas herramientas que un guión en las manos -me imagino que una especie de storyboard- hacía voces de fotógrafo, futbolista y boxeador, se paraba, agachaba y captaba la atención de los tres interlocutores con una batuta imaginaria.
Fue la única vez que lo vi, y me bastó.
Es como toparte con un manuscrito incunable, que sin mas elementos de juicio sabes que es original, igual que la primera vez que oí el African Reggae de Nina Hagen o el Cannon de Pachelbel, sientes que los autores dejaron el genoma del alma como guía para los mortales, "por ahí se llega al paraíso".
Mas de una década atrás, en el último piso de Ovaciones un proyecto espléndido se quedó inconcluso, los detalles de la brutal realidad como presupuesto y tiempo empolvaron la idea hasta perderse en el desierto del olvido empresarial. Imagino que Alejandro debe ser guerrero de muchas batallas perdidas en el laberinto de la burocracia, sin embargo le debo la satisfacción de provocarme una sonrisa como punta del iceberg emocional, cuando abro la caja de Pandora con un ticket del cine. Eso pasó con Amores Perros, 21 gramos y Babel, a partir de mañana será Biutiful.
El proyecto publicitario de Alejandro en Ovaciones incluía tres cortes fundamentales, en la primera escena un fotógrafo fastidioso, atrás de una portería le pedía al guardameta que volteara para una foto de portada. El futbolista estaba muy atento siguiendo una jugada en su contra cuando el fotógrafo le grita “sonríe”, en la siguiente escena se ve la portada del periódico deportivo con una foto al centro con el gol, obviamente provocado por la insistencia del fotógrafo.
La idea central se repetía en tres diferentes deportes: futbol, box y béisbol. En el promocional de box el fotógrafo insiste de igual forma y la foto del periódico es el boxeador en el momento del nocaut, distraído por el reportero. El proyecto nunca se realizó, sin embargo puso la marca de sensibilidad y creatividad de un cineasta que seguramente dejará huella en la historia del cinematógrafo mundial.
En la adolescencia un amigo me preguntaba frente al mar ¿quien te gustaría ser? siempre le contestaba que Hugo Páez, no entendía su insatisfacción, al poco tiempo comprendí las multitudes que llevamos dentro, Alejandro González es uno de los tipos que llevamos dentro, como a veces sientes que reinventas una obra de Vivaldi, o Beethoven que transmuta a Mozart en la novena sinfonía. ¡Biutiful, Alejandro..!

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com






IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 19 de octubre de 2010

Complicidad de Encinas no es tema de ética sino de procuración de justicia

Hugo Páez

Esconder dos días a un prófugo de la justicia, cuando menos debería iniciar una averiguación previa por parte de la Procuraduría General de la República.
No hablamos de un ciudadano común, hablamos del coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, que utilizó su fuero constitucional para proteger al presunto delincuente Julio Cesar Godoy y resguardarlo dos días en su oficina, antes de protestar como diputado y adquirir el derecho a no ser detenido sin mediar un juicio de procedencia.
No hay confusión, a conciencia Alejandro Encinas y José Guadalupe Acosta Naranjo, al prestar su camioneta, protegieron a un prófugo de la justicia sobre el cual pende una orden de aprehensión por ligas con el crimen organizado y lavado de dinero, que entre sus actividades extorsionan y trafican droga. Dos flagelos que mantienen al país inmerso en la guerra mas violenta de las últimas décadas, que ha costado cerca de 30 mil muertes.
Podemos suponer que Encinas actuó por solidaridad con su compañero de partido, sin embargo, estaba en pleno conocimiento de las evidencias que inculpan a Julio Cesar Godoy, muchas de las cuales no fueron reveladas a la opinión pública pero si a políticos de primer nivel.
Bajo estas premisas es fácil suponer que el coordinador parlamentario tiene mas que un interés solidario al proteger a un prófugo, por lo tanto no lo convierte solamente en materia de ética, sino de procuración de justicia, quien debería cerciorarse si Encinas es acreedor de algún delito.
Las evidencias contra el hermano del gobernador de Michoacán se acumulan abrumadoramente. Existen pruebas de fuertes sumas de dinero, de apoyos electorales y lavado de dinero.
Aún cuando corresponde a la PGR solicitar el desafuero de Alejandro Encinas, el PAN y el PRD deberían ejercer presión para que se haga justicia y no seguir desacreditando el derecho de los legisladores consagrado en el artículo 21 de la Constitución.
El problema no es político, es de crimen organizado con personajes del mas alto nivel como el jefe de la "Familia Michoacana" Servando Gómez "La Tuta"; un diputado federal, Julio Cesar Godoy; un coordinador parlamentario del Congreso, Alejandro Encinas y el parentesco del gobernador Leonel Godoy quien reclamó cínicamente al presidente Felipe Calderón la supuesta persecución política en las detenciones de Michoacán.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 14 de octubre de 2010

López Obrador tiene todo por ganar en el Estado de México

Hugo Páez

Un amigo que conoce las entrañas del PAN me dice “Si perdemos en alianza en el Estado de México nos podemos despedir de la presidencial, aún con alianza”.
Las tesis es clara, habla de que el PAN trata de dar un golpe mortal en el Estado de México, pero tal vez no sea letal para el PRI, sino solamente para Enrique Peña Nieto. En cambio, una derrota podría herir de muerte al partido en el gobierno y en ese momento el PRD tendría que refugiarse en los brazos de Andrés Manuel López Obrador.
Si el PRI pierde la gubernatura mas importante del 2011 la derrota se la cargarán al gobernador y los bateadores emergentes de su partido estarán listos para volar la pelota por Los Pinos, según las encuestas.
Si Andrés Manuel logra imponer candidato de izquierda al PRD, se ira a acampar en territorio mexiquense, tiene tiempo y recursos para hacer de este, el puerto la entrada al 2012. Nada pierde, tiene todo por ganar. De prosperar la alianza PAN – PRD López Obrador será un estorbo omnipresente que debilitará al candidato y lateralmente beneficiará al PRI. El objetivo es claro y no debemos perderlo de vista: arrebatar la candidatura a Marcelo Ebrard Casaubón.
La apuesta en el Estado de México no presenta muchos riesgos, tiene la virtud de que el Peje pude ganar perdiendo, pero si llega a la meta con una victoria, volverá a ser un verdadero peligro, no para México, si para el PAN y el PRI.
Para quienes dudan de la autenticidad de los golpes entre López y Ebrard, el anuncio de una fundación equivalente a la de Marcelo llamada Equidad y Progreso, orientada a darle seguimiento a la campaña presidencial, debería ser suficiente. El ex particular de Vicente Fox, Alfonso Durazo encabezará la secretaría técnica; el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro David Góngora Pimentel, será un soporte jurídico muy importante y el periodista regiomontano Federico Arreola trae a flor de piel la estrategia mediática que estuvo a punto de ganar la elección en el 2006. Vaya, desde otra perspectiva, la que se perdió por menos de un punto.
El PRI dice no temer a las alianzas, es una posición políticamente correcta que niega la realidad, pero a su favor pesa la dificultad de acuerdos entre el PAN y el PRD. Los panistas no conciben una gran alianza nacional sin un candidato de su partido, tal vez no estiren mucho la cuerda en el Estado de México, y hasta les convenga un candidato aliancista del PRD para tener el pretexto de la persona, si son derrotados por el PRI. Sin embargo se palpa la dificultad del acuerdo, sobre todo porque el PAN luchará por imponer personaje en el 2012, aún cuando no tiene personalidades tan fuertes como Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.
Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota carecen del presupuesto de un Jefe de Gobierno y están alejados del ánimo de Felipe Calderón Hinojosa. El presidente se afana en mantenerlos pequeños porque tratará de imponer a un candidato de su gabinete, a los que por cierto “inhabilitó” con un regaño para evitar verlos en campaña antes que dedicados a su chamba.
Aunque las encuestas señalan a Creel y Vázquez Mota como los punteros del PAN, el dedo presidencial negó al senador la coordinación parlamentaria de su bancada a la salida de Gustavo Madero, licenciado para tomar la estafeta de Cesar Nava. Los mas ingenuos dicen que falta la elección, sin embargo, desde Los Pinos apaciguaron los ánimos de Cecilia Romero para enfrentar a Madero a su salida del Instituto Nacional de Migración.
Con fuerte oposición al interior del PAN, Josefina Vázquez Mota crece, el cambio de género no sería mala idea, daría a la transición un volantazo de frescura, una vuelta de 180 grados a la visión monolítica de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, pero Josefina tiene que convencer al presidente. Nadie en Acción Nacional duda que la decisión es de Calderón, para bien o para mal saldrá adelante o enterrará al partido y entregará la banda presidencial a otro.
El mayor logro de las alianzas y del gobierno federal es que emergieron la posibilidad, aún remota, de una victoria en el 2012. Antes de julio los ánimos estaban por los suelos y la incredulidad dominaba el ambiente político, sin embargo, lo mismo pasó en la campaña del 2000... y se cambió la historia.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 12 de octubre de 2010

PAN y PRD no necesitan conciliar ideologías, hicieron historia en el 2000

Hugo Páez

El mismo espíritu que unió a la mayoría relativa de los electores mexicanos contra el PRI en el año 2000, pretende ser rescatado por el PAN para consolidar una gran alianza en la presidencial del 2012, pasando por la elección del Estado de México en el 2011.
Las condiciones aun no están de definidas, sin embargo posiciones importantes como la de Juan Ramón de la Fuente dan forma a la tendencia que empieza a operarse como una reedición del voto útil, en la que él estaría incluido, por supuesto.
Esta vez los dos grandes bloques no tratan de sacar al PRI de Los Pinos, sino evitar que regrese. PAN y PRD tendrán que poner todo el talento, voluntad y moldear su polarización para lograr el acuerdo que los lleve a la gran meta.
En principio, el hecho de que los consejos del PAN y del PRD en el Estado de México acordaran por separado una posible unión electoral como premisa principal, es la convergencia de un objetivo mayor, por encima de intereses menores.
En el año dos mil se gestó una gran unión, tal vez irrepetible, los votantes que sufragaron por el cambio poco a poco vieron que la esperanza mutó en ingenuidad, que exige mayor participación ciudadana en un mundo real que exige resultados, mucho trabajo y talento.
La euforia se apagó en el segundo año de Vicente Fox, se volvió una gran duda en el tercer año, y se convirtió en una oportunidad de oro para la izquierda, en el cuarto año, con el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.
Hoy es otra historia, el caudillo cometió errores muy costosos, le creció en su propio terreno Marcelo Ebrard Casaubón y el horizonte no le pinta tan claro, por eso tiene metas a corto plazo. La primera: neutralizar la fuerza del Jefe de Gobierno que amenaza arrebatarle la candidatura del PRD. Quiere darle un golpe tempranero en el Estado de México, aun a costa de arriesgar una victoria de Enrique Peña Nieto. No habrá mañana si no es capaz de consolidar a todos los partidos de izquierda bajo su tutela.
Marcelo se erigió en el peor enemigo de Andrés Manuel, al que no puede atacar de frente y basa su fuerza en la capacidad de hacer acuerdos con las posiciones mas antagónicas, lo vimos en las campañas de Oaxaca, Durango y Sinaloa en la trinchera del PAN, maniobra prohibida para López Obrador, para el que fue reetiquetado por el presidente con la frase “Es un peligro para México”.
Si el PAN logra estructurar el concepto, en pocas semanas emergerá un gran bloque de conjurados con el propósito de evitar el regreso del PRI. No necesitarán conciliar ideologías, la base teórica está a la mano e hizo historia en el año 2000.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 7 de octubre de 2010

Se quitó la banda presidencial y se puso la camiseta del PAN

Hugo Páez

Felipe Calderón le dio cuerda a Andrés Manuel López Obrador. Reconocer en una entrevista para radio que la frase “Es un peligro para México” era verdadera y lo que pensaron en el 2006 15 millones de mexicanos es una veta que aprovechará el Peje como lo sabe hacer, ayer empezó exigiendo que el presidente pida perdón por las cerca de 30 mil muertes en el combate al crimen organizado.
Por supuesto, el objetivo de Calderón es proteger las alianzas PAN - PRD, no el personaje, por eso golpeteó al PRI con la frase, en otra entrevista radiofónica, afirmando que la gente no piensa en un partido, sino en el viejo sistema que pretende regresar.
Decir este tipo de verdades no es frecuente en un presidente, sin embargo Calderón no tiene generales en el gabinete y su partido que provoquen un efecto equivalente, con este tipo de declaraciones, máxime que amenazó a todo aquel secretario que se candidateara para el 2012, entonces ¿por qué tendrían que meterse..?
Y no se diga del presidente del PAN Cesar Nava, debilitado por el escándalo del departamento - ganga de Polanco, que dice compró en la cuarta parte de su valor, según la campaña de Televisa.
La incursión radiofónica del presidente pretende cobijar a sus aliados del Sol Azteca ante la campaña que emprendió López Obrador contra los Chuchos, en el Shangri-La del 2011: el Estado de México; territorio del candidato mejor posicionado a la presidencia de la república, Enrique Peña Nieto, quien además ha insistido que el regreso del PRI no significa retroceso. Pues el martes el presidente le dijo que la gente pensaba lo contrario.
Pienso que a Felipe Calderón nadie le pone los guantes, se los amarra solo. Se autodescribe de mecha corta, corajudo pues; y ante la avalancha formada por la inseguridad, derrotas electorales y ausencia de precandidatos fuertes, el encabronamiento llega.
Pero bueno, el presidente se puso los guantes y el que se sube al ring seguramente se lleva uno o muchos golpes. Una actitud totalmente opuesta al espíritu con el que convocó a los diálogos por la seguridad y la legalidad en el campo militar Marte, con todos los sectores de la sociedad y los poderes del estado.
El presidente se quitó la banda y se puso la camiseta del PAN, con el riesgo de perder el punto de equilibrio necesario en un jefe de estado. No podrá exigir unidad contra el crimen organizado a esos sectores que ataca, PRI y al mas radical y demandante de la izquierda. La semana pasada le puso nombre a uno de los gobernadores que toman la actitud criminal de no cooperar contra la delincuencia organizada: Leonel Godoy de Michoacán, seguramente habrá mas, debe haberlos y no proteger identidades que evaden su trabajo.
El ataque frontal a Andrés Manuel López le reconstruye el escenario que mas le gusta: la victimización. Cualquiera aprende de sus errores para evitarlos y ahora tiene un rival de nivel, el presidente, el que “le robó la elección” como se lo echó en cara al PRD en la Universidad Autónoma de Sinaloa el martes.
El presidente de la república puede y debe promover a su partido dentro de los límites legales. El buen gobierno es la mejor formula, aunque la mas difícil. Debe ser el primer militante de su partido, al que le debe el triunfo, sin dejar de ser el jefe de estado, el gran arbitro que necesita un pedestal de neutralidad para fortalecer su calidad moral ante sus gobernados.
Tiene razón al decir que millones de mexicanos pensaron en el 2006 que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México, en esos días escribí una columna a la que titulé “El Loquito”, me gané amenazas y muchas mentadas de madre al reproducir lo que muchísimos mexicanos decían por la mañana “..¿y ahora que ira a hacer el loquito..?”.
Seguramente Felipe Calderón se reserva muchas sinceridades. Hay secretos de estado que una vez revelados constituyen una amenaza para la seguridad nacional, y de ahí para adelante.
Peligroso sería que a Felipe Calderón se le esté acortando aún mas la mecha. Revivir conflictos electorales con propósitos tan obvios lo hace el blanco perfecto, empezando por los que pedirán su renuncia para dar paso a un jefe de estado, no a un jefe de partido.
Esperemos que prevalezca la cordura sobre los nervios y los protagonismos, como el de los Consejeros Electorales Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero que regañaron al presidente por sus dichos, excediendo las atribuciones que les da la legislación electoral. Hablaron como consejeros y no como ciudadanos, son los riesgos de llegar con la etiqueta partidista, inevitable en esa mecánica que impuso el Congreso para su designación, que no es mas que un reparto de fuerzas entre partidos, alejados de la autonomía necesaria para servir sin colores a la sociedad.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

martes, 5 de octubre de 2010

¿Cambiamos de amo pero seguimos de perros, Manuel Clouthier..?

Hugo Páez

En el aniversario luctuoso del Maquio Clouthier, su hijo Manuel recordó una frase de su padre: el chiste no es cambiar de amo sino dejar de ser perro.
Manuel es un aguerrido panista que pone nerviosos a sus compañeros de partido, y no se diga a los diputados de su bancada.
Habló en medios de comunicación tratando de contenerse, se oía el tono, pero no logro dejar de sacudir al gobierno de Felipe Calderón con una lapidaria reflexión de que en la atmósfera política prevalecen los proyectos particulares sobre los de nación.
Tiene razón, sin ningún reparo de conciencia y ética ideológica, en los partidos políticos han prevalecido los proyectos personales. Tan solo el pasado jueves el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard Casaubón presentó un proyecto claramente electoral llamado Fundación Equidad y Progreso, que a pesar de ser un gobernante regional, pretende instalar oficinas en las 32 entidades del país. Un proyecto personal que compite con otro proyecto personal de izquierda abanderado por Andrés Manuel López Obrador.
El PAN vive una polarización marcada por proyectos personales que luchan claramente contra el centralismo de Felipe Calderón Hinojosa. Quedó totalmente borrado el objetivo de Acción Nacional de no convertirse en un partido al servicio del gobierno.
En el PRI prevalece el fantasma del 2006. Roberto Madrazo luchó contra viento y marea por su proyecto personal, sin importar las metas del partido y quedó rezagado en un lejano tercer lugar en la elección presidencial. Ahora, la principal amenaza es el fuego amigo que podría frustrar los pronósticos de las encuestas que le dan una clara victoria en el 2012, pero de nuevo, la sobra de los proyectos particulares pueden reventar esa ventaja que les da Enrique Peña Nieto, aunque en el mundo real las formulas mas sólidas se han colapsado, precisamente por ese elemento de insidia que corroe al acero mas templado.
Chuchos, camachistas, pejistas, calderonistas, inconformes albiazules, peñistas, beltronistas, paredistas, escenifican un ritual de intereses que podría parecer auténticamente propio de la vida política, vaya, hasta justificado si damos por hecho que la expectativa de los ciudadanos, del proyecto de nación, se tiene que dar como voluntad de la clase política.
El último vaudeville, el de las alinzas PAN – PRD en las candidaturas estatales, es una muestra de esa voluntariosa carrera de intereses particulares que rebasa toda ideología. No tiene lado bueno, ni siquiera la crítica del PRI basada en el antagonismo de juntar al proyecto de izquierda con el de derecha, simplemente por que su exposición es eminentemente convenenciera, aún cuando la dialéctica sea limpia, no defienden la moralidad, simplemente porque no la ejercen.
Faltan dos años, aún es tiempo para que los ciudadanos exijamos cuando menos vida democrática al interior de los partidos, esos que hacen lo que se les pega la gana con solo presentar su método de selección de candidatos ante el IFE.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 30 de septiembre de 2010

Suficiente la farsa del michoacanazo para eliminar el arraigo

Hugo Páez

Abría que estar detenido 16 meses para comprender el terrible abuso que inició con la figura del arraigo, continuó con una orden de detención del juez, para finalmente ser liberado por falta de pruebas, declarado inocente.
Contra cualquier lógica de derechos humanos, el arraigo fue diseñado para facilitarle el trabajo a la autoridad, al ministerio público y a la policía investigadora. Es una especie de “espéreme mientras investigo si usted es culpable”.
En la praxis, policías y ministerios públicos lo ven como un camino eficiente, en medios de la terrible corrupción que envuelve a la justicia mexicana, sin embargo, cuando menos en Michoacán se ha probado que este abuso estuvo injustificado, hasta el momento, en 34 de los 35 casos. Patético.
El 19 de agosto, el procurador Arturo Chávez Chávez defendió la figura del arraigo y los testigos protegidos ante las criticas del presidente del Senado Carlos Navarrete, en los Diálogos por la Seguridad convocados por el presidente Felipe Calderón en el Campo Marte. El perredista cuestionó el abuso y usos equivocados de estos instrumentos legales, sin embargo, el procurador dijo que la figura del arraigo es con mucha frecuencia eficaz al trabajo de PGR. Obviamente le facilita la chamba.
Arturo Chávez aseguró en esa ocasión que del total de arraigos obtenidos por su dependencia, el 90% es consignado ante un juez, de estos, al 90% se le libra orden de aprehensión, y de estas, al menos al 90% se les ha dictado auto de formal prisión. Pero cuando Navarrete le preguntó cuántos resultan sentenciados, el procurador admitió no tener la cifra, además de que hay casos activos en litigios en tribunales.
Se ha vuelto un lugar común en la cultura de la lucha contra el crimen organizado, que los ciudadanos cedamos mas espacios de derechos, de libertades y tranquilidad, para facilitarle a la autoridad a atrapar criminales. Sin embargo hay que preguntarnos si los resultados son considerables, o simplemente cedemos espacios.
He comentado esta plática con Eduardo Medina Mora cuando era Procurador General de la República, la repito porque ilustra como ejemplo el tema. Me decía el entonces procurador que era muy necesario quitar la seudoefedrina de los antihistamínicos para evitar que los criminales los compraran en farmacias y laboratorios para fabricar drogas clasificadas como meta anfetaminas, llamadas popularmente “tachas”.
Yo le refuté el porque los usuarios teníamos que renunciar a ese elemento activo que te hacía sentir bien ante una gripe, si precisamente la función de los antihistamínicos era hacerte sentir bien, ya que no pueden eliminar el virus, para que puedas seguir con tu vida cotidiana. En realidad lo que no podía la autoridad era combatir con eficiencia a farmacias y laboratorios que vendían ilegalmente cantidades sospechosas de antigripales, aunque en número son mucho menos que las personas que usamos la medicina. O sea, era mas fácil, por medio de una norma, combatir a los delincuentes, y que los ciudadanos nos jodamos.
Es lo mismo con los retenes de la policía, ejército y marina. Los ciudadanos perdemos el derecho al libre tránsito sin ser molestados, para facilitarle el trabajo a la autoridad al combatir el tráfico de droga, armas y personas. De nuevo, las cantidades incautadas y el número de vehículos con este tipo de ilegalidades, es infinitamente inferior a los ciudadanos de bien, a los que tuvieron que ser inspeccionados una y otra vez para pasar esa aduana que en algunos casos ha resultado mortal para algún despistado que ni la debía.
El arraigo metió en un gran problema al ex procurador del Estado de México Alberto Bazbaz, le costó la renuncia por el manejo mediático del caso de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah en condiciones sospechosas. Una vez sin elementos para mantener detenida a Lizette Farah, la madre de la niña montó una campaña mediática para revertir el daño moral que le significó estar arraigada, en medio de un caso especialmente atractivo para los programas del corazón de los medios de comunicación. Todos le abrían el micrófono y las cámaras, caso opuesto a los últimos cinco liberados del michoacanazo que, después de 16 meses, quieren vivir en paz o cuando menos seguir con su vida cotidiana. La prisión ablanda ánimos.
El 26 de mayo del 2009, a escasos días de elecciones intermedias, la fuerza de la autoridad dio un golpe mediático con detenciones que mostraron un supuesto operativo anticrimen en comunidades de los tres grandes partidos, pero con clara superioridad del PRI y el PRD sobre los detenidos del PAN. A nadie engañaron, dos alcaldes de Acción Nacional, el de Uruapan e Hidalgo, entre 35 funcionarios, fueron la coartada para tratar de eliminar sospechas de persecución política, justo antes de las elecciones.
En el próximo año se juega la preeliminar en el Estado de México y otros estados, en el 2012 se definirá el rumbo del país, elecciones mucho mas importantes que la que provocó el michoacanazo y en una atmósfera de mas violencia.
El arraigo fue el ariete que trató de influir en las elecciones, es la conclusión fácil a raíz de las declaraciones del ex presidente del PAN Germán Martínez, previas al operativo. La persecución se esperaba. Ahora permanece activa esta arma legal que amenaza los derechos humanos y la democracia.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

martes, 28 de septiembre de 2010

El fuero constitucional violenta la cultura de la legalidad

Hugo Páez

Habrá que estar muy alerta con políticos como Alejandro Encinas que en la tarde de ayer hablan de acotar el fuero constitucional y cuatro días antes se prestó para asestar uno de los golpes mas cínicos a la cultura de la legalidad con la toma de protesta del diputado Julio Cesar Godoy.
No hay malos entendidos, ni confusiones, el hermano del gobernador de Michoacán se armó del fuero para burlar la ley que usted y yo enfrentaríamos como ciudadanos de segunda, a decir del privilegio del fuero.
No se si Julio Cesar es culpable o inocente, tampoco lo saben Alejandro Encinas, José Guadalupe Acosta Naranjo, Jesús Ortega y todos los que se prestaron a la farsa. Eso lo tendría que decidir un juez al liberarlo de un probable arraigo, detención o condenarlo.
Es brutal la realidad a que nos enfrentaron los Godoyes, Encinas y Chuchos. Su ejemplo es invaluable para entender la penetración insidiosa de la cultura de la ilegalidad en la vida cotidiana, de quien se crea sus propios razonamientos para justificar el típico gandallismo que no se pude quitar el PRD. Tal vez hubo complicidad del PAN por las alianzas electorales y Josefina Vázquez Mota trató de menguarla, tal vez la Policía Federal volteó hacia otro lado, pero los hechos simplemente ilustran en video a un presunto delincuente auxiliado por otros diputados que se convierten en tales, por una supuesta causa que está sobre los ciudadanos comunes y sobre el estado de derecho.
¿Estarán consientes Alejandro Encinas y compañía de lo que hicieron..? ¿Que en medio de la tormenta mas violenta que ha azotado a México después de la revolución, en que todos los sectores coinciden en unir esfuerzos para solucionar a fondo el problema, ellos están del lado de ilegalidad desde el recinto creador de leyes..?
Si no lo saben estamos en grave peligro, y si lo saben, peor, por lo tanto es necesario que Felipe Calderón asuma sus atribuciones y promueva una iniciativa de ley para desaparecer el fuero constitucional, no simplemente acotarlo, como parece la posición de los coordinadores parlamentarios del PAN y PRD.
Ante la insultante toma de posesión de Julio Cesar Godoy como diputado federal, el presidente debe vacunar la cultura de la legalidad y eliminar esta patente de corzo que acreditan diputados, senadores, gobernadores y el propio titular del ejecutivo. Los motivos originales del fuero se diluyeron con el tiempo, quedaron totalmente erosionados y solamente vemos en la praxis un brutal abuso.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez