Seguir a Hugo Páez

lunes, 16 de julio de 2018

    
No hay fórmulas mágicas, AMLO y Sheinbaum deben enfrentar la brutal inseguridad
    
Hugo Páez
 
Todo parece confuso en el futuro de la seguridad pública en los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum.
Para colmo, el rechazo del Papa Francisco a participar en los Foros de Paz, porque no hubo invitación formal y el Pontífice no le entra directamente a estos temas, eleva la percepción de un equipo totalmente improvisado, dando tumbos en el periodo de transición pero con decisiones que pueden impactar desde el inicio del gobierno.
El problema de seguridad pública es es brutal, la compresión dista mucho de ser lineal, es compleja y no hay soluciones tersas. El equipo de Alfonso Durazo debe asumir la realidad y no estar temerosos de efectos colaterales duros, de otra forma están totalmente equivocados.
Les dejaron un país violento, deben asumir los hechos, más allá de la visión académica que moldea la realidad para ajustarla a sus tesis, y dar soluciones de escritorio.
En política criminal la disección NO es opcional, es imprescindible para el análisis. Los objetivos deben ser diversas en tiempo y forma. A corto plazo hay que dar soluciones inmediatas para asegurar la vida cotidiana de los ciudadanos y de los procesos productivos.
A mediano plazo los proyectos son más profundos y los resultados poco perceptibles, de igual forma las metas a largo plazo, con planteamientos generalizados para bajar la delincuencia a niveles aceptables, donde la propia base social construya elementos de autodefensa para evitar la penetración del crimen organizado, tal como lo sufren en estos momentos comunidades enteras.
Si Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel NO aceptan esta realidad, vamos a repetir la historia de Miguel Osorio Chong que arriesgo la seguridad del país para evitar dañar la imagen del aspirante presidencial.
Al recibir la estafeta de Miguel Mancera Espinosa, el Jefe de Gobierno José Ramón Amieva, con la experiencia de cinco años de administración de la CDMX, va por lograr resultados a corto plazo con la propuesta de Raymundo Collins en la Secretaría de Seguridad Pública de la CDMX. Aunque hablamos de cinco meses, un plazo corto, es necesario cimentar las bases de la transición del nuevo gobierno de Sheinbaum, atacando el principal problema: la inseguridad.
A nivel federal, con un problema mayor que el capitalino Andrés Manuel y Durazo deben pensar en una estrategia a corto plazo que oxigene la confianza ciudadana con resultados tangibles.
En el 2012, una vez concluido el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y la derrota del PAN, Enrique Peña Nieto puso en marcha un programa de gobierno que trataba por todos los medios de minimizar los hechos y datos del crimen organizado, con el propósito de levantar la percepción ciudadana.
La negación del problema NO es opción, el optimismo NO es estrategia ni solución.
No hubo forma, pero sí pérdida de tiempo, avanzó sin control el problema hasta batir récords de récords de muertes dolosas, de índices delictivos de todo tipo, y el aumento de adicciones en el 2017.
Insisto, no hay cura contra el cáncer de la violencia sin efectos secundarios de la ‘quimio’. Alfonso Durazo, Andrés Manuel y Sheinbaum deben estar concientes de eso, sin embargo, el premio de la tranquilidad es invaluable.
La historia puede repetirse por cuarto sexenio consecutivo. López Obrador la vivió en la Jefatura de Gobierno al lado de Vicente Fox en la presidencia, con secuestros imparables que provocaron la protesta civil más grande de la historia moderna de México.
Felipe Calderón pagó la novatada y desató la guerra sin control, pero al final del sexenio sentó las bases de profesionalización de policías, de metodologías más adaptadas, pero fueron desechadas por Peña Nieto y Osorio Chong, temerosos de los efectos colaterales nada tersos. Ahora el problema es mucho mayor.
No hablo de mano de hierro, de violaciones a los derechos humanos, ni nada que transgreda a las libertades y derechos individuales, pero sí de evitar la ingenuidad que trata de solucionarlo todo en el pizarrón, con buenos deseos y sin efectos colaterales.
Hay ingenuidades que dan miedo, espero que López Obrador y Sheinbaum las eviten y enfrenten la realidad.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez_info  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx
facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

miércoles, 11 de julio de 2018

    
Con Fiscalía a modo, corrupción a modo y procuración de justicia a modo
    
Hugo Páez
 
No hay duda que las ONG´s más sólidas y acreditadas agrupadas en #FiscalíaQueSirva mantendrá el reclamo firme y abierto, aún con la reunión de Tatiana Clouthier y Zoé Robledo con representantes del colectivo, para tratar de convencer a Andrés Manuel López Obrador de darle autonomía total a la Fiscalía General de la República y a la Anticorrupción.
Vivimos tiempos donde se trata de justificar la intención de Andrés Manuel de mantener jerarquía sobre las nuevas fiscalías, a partir del derecho otorgado por los electores, como si el hecho lo vuelve infalible.
Escucho el insidioso comentario de Hernán Gómez en Televisa de que la llamada “sociedad civil” no representa a nadie, o las ONG´s organizadas no encarnan a la sociedad, peor aún, trata de desacreditarlas por recibir financiamiento privado, que en realidad no hace ninguna diferencia con el financiamiento público que reciben los partidos para concretar sus proyectos.
En esa maniquea insidia, lo privado es malo y lo público es aceptable, aún cuando a partir del 2019 Morena reciba la obscenidad de más de mil 500 millones de pesos anuales, con el antecedente documentado de desvío de recursos del fideicomiso del sismo 19S-2017 a campañas de sus candidatos.
Veo también con náusea esperada -ingenuamente no deseada-, el corrimiento de opinadores, ex detractores fieros de López Obrador, que ahora justifican todas sus acciones de gobierno “porque tiene la facultad del electorado... y, con la pena, ninguna ONG´s la tiene”.
Me pregunto qué representatividad tuvo Martin Luther King asesinado en el 68, más allá de la Conferencia Cristiano-Bautista y su liderazgo moral, o a quién representaba el puñado de sufragistas inglesas que lucharon por el voto de la mujer cien años atrás, trágicamente exterminadas
No hay forma de desacreditar a Steve Biko por defender el derecho de la población negra contra la segregación, asesinado por tales motivos en 1975. Bicko no tenía ninguna representación, comparada con los votos del Partido Nacional del presidente sudafricano Nicolaas Johannes Diederichs.
Espero que no se esté gestando un fundamentalismo morenista evangelizador, a partir del ‘triunfo aplastante’ con 30 millones de votos, que aún a distancia del resultado del Frente de Ricardo Anaya Cortés (12.6 millones de votos), es considerablemente menor al padrón electoral integrado por 89 millones de votantes, de una población global cercana a los 120 millones de mexicanos.
Espero que NO se codifique la animadversión contra el individualismo y contra la absoluta libertad de expresión, con la justificación de que los críticos NO representan a nadie más que a sí mismos.
Espero que se respete todo tipo de opiniones, no nada más la tolerancia a la crítica constructiva -lo que sea que eso signifique- como dijo Olga Sánchez Cordero.
Los vicios de una Fiscalía General a modo, de acuerdo a la ley vigente, incubarán una Fiscalía Anticorrupción a modo, como consecuencia de la relación de origen con el Ejecutivo.
De nombrarse en el Senado el Fiscal General, a partir de una terna enviada por López Obrador, el vínculo será evidente, independientemente de la honorabilidad y virtud del perfil seleccionado.
Son numerosos e invisibles los hilos del sometimiento con el Ejecutivo, tal como ocurre con la procuraduría de Alberto Elías Beltrán que escenificó el vergonzoso papel faccioso en el proceso electoral, exhibido por el INE de Lorenzo Córdova, por el Trife de Janine Otálora y la CNDH de Luis Raúl González Pérez.
No podemos esperar de un Fiscal a modo más que corrupción a modo, y una procuración de justicia a modo.
Esperemos que permanezca la insistencia y resistencia probada por años de María Amparo Casar, Denisse Dresser, Diego Luna, Eduardo Bohórquez, Lisa Sánchez, María Elena Morera, Josefina Ricaño, Juan Francisco Torres Landa, Claudio X. González, y muchos más.
Veo el ataque feroz contra el colectivo #FiscalíaQueSirva, a partir del rechazo del entonces candidato de Morena a modificar el artículo 102 constitucional, obstáculo angular para lograr la autonomía de las fiscalías.
Espero que Andrés Manuel tenga la sabiduría de estar alerta a toda la zalamería apologista de los opinadores conversos, que al término del sexenio mutan en rabiosos perseguidores.
Espero que rectifique ya (en una entrevista en Imagen afirmó que el cambio iniciaría la primera semana de julio, y que no habría por qué esperar al 2 de diciembre https://youtu.be/Q-GxfdZY4WM) y no defraude a los que esperan una limpia a fondo de los corruptos, además de una lucha eficaz contra el crimen.
Las fiscalías autónomas no son optativas para la transformación, son esenciales para el verdadero cambio, ese que esperan millones de fieles de Andrés Manuel, y que deseamos la inmensa mayoría de los mexicanos, aunque no representemos a nadie.
 
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez_info  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


lunes, 9 de julio de 2018

    
Las prisas por gobernar y los yerros de la primera semana
    
Hugo Páez
 
Las prisas de Andrés Manuel López Obrador por gobernar provocaron en la primera semana como virtual presidente electo el debate prematuro sobre polémicas promesas de campaña, nombramientos y nuevos asesores que enturbiaron lo que deberían ser días de reflexión y planeación.
En pocas horas se habla de incumplimientos, de engaños e incongruencias, como la compleja venta del avión presidencial y el riesgoso rechazo al Estado Mayor Presidencial, pero, sobre todo, de la resistencia a dar marcha atrás al gasolinazo y la consecuente recuperación inmediata de un precio favorable a los consumidores, con una nueva definición: ajuste o indexación.
En menos de 6 días se organizaron en redes sociales la protesta de fieles obradoristas contra el nombramiento del ex presidente del PAN Germán Martínez Cázares en el IMSS, con el hashtag #NoAGermánEnIMSS.
De igual forma López Obrador cambió a Héctor Vasconcelos por Marcelo Ebrard Casaubón en la Secretaría de Relaciones Exteriores, noticia que adelantó la cantante Belinda en redes sociales, aderezada con la anacrónica y vetusta política de la NO intervención, aberrante y cómplice en estos tiempos, dedicada a Nicolás Maduro e imposible de aplicar con Donald Trump, con quien se tendría que renunciar al reclamo, al extrañamiento por la injusticia de las políticas migratorias, de la guerra comercial y el capitalismo salvaje,
En la histórica transición de Vicente Fox Quezada en el 2000, esta primera semana fue de festejo y optimismo, sin meterse en el atolladero de las declaraciones del próximo Secretario de Hacienda Carlos Urzúa Macías que ve en la eliminación del gasolinazo una pesadilla presupuestal.
A diferencia, en las prisas de estos días, se dió la desatinada reunión de Alfonso Durazo Montaño -próximo SSP- con los asesores de seguridad del nuevo gobierno, donde la nota fue la aparición de Manuel Mondragón y Kalb, repudiado por los propios seguidores de López Obrador.
A esta reunión fue invitado Joel Ortega, ex SSP de Ebrard, cesado por la tragedia del News Divine, también fungió como fallido director del Metro de Miguel Mancera, ‘observador pasivo’ del resquebrajamiento de la Línea 12 con afanes vengativos contra Ebrard.
En esa reunión Andrés Manuel declaró que NO va a reformar el artículo 102 constitucional para dar una real autonomía a los fiscales General y Anticorrupción, exigencia del colectivo #PorUnaFiscalíaQueSirva.
En el 2000, Vicente Fox tuvo la tecnócrata idea de enfrascar a la opinión pública en el diseño de una parte del gabinete a partir de headhunters contratados para buscar a los mejores elementos. No fue del todo un desacierto dejarle a profesionales esta tarea, así obligó a Jorge Castañeda a llegar con el currículum bajo el brazo a la SRE, a Leticia Navarro a Sectur, a Paco Gil Díaz a Hacienda y hasta a los militares Clemente Vega a la Sedena y Marco A. Pyrot a la Semar.
Por supuesto que había muchos sembrados como Santiago Creel, Carlos Abascal que terminó en la Segob como un hombre confiable hasta para los sectores más adversos al PAN, y así se la llevó Fox hasta la histórica toma de posesión donde el PRI entregaba, de manos de Ernesto Zedillo Ponce de León, la banda presidencial a otro partido.
Las primeras semana de Felipe Calderón las protagonizó López Obrador a causa del apretado triunfo con menos de un punto (0.62%) y las posteriores acusaciones de fraude, donde Germán Martínez y Manuel Espino, dos ex panistas ahora conversos al morenismo, tuvieron un papel tenebroso.
En esos primeros días de diciembre del 2006 Calderón no tuvo oportunidad de equivocarse o contradecirse como lo hace ahora López Obrador, el segundo sexenio del PAN no fue de grandes expectativas sino de la tersa continuidad en una atmósfera de estabilidad económica aceptable, pero con la gestación de un gran problema: la inseguridad. De igual forma, los primeros días de Enrique Peña Nieto fueron de planeación, ajustes, mesura e información a cuenta gotas.
Los incontrolables secuestros con violencia provocaron en el 2004 en la administración foxista y en la Jefatura de Gobierno del DF de Andrés Manuel, la mayor protesta civil pacífica de la historia, encabezada por la ONG México Unido Contra la Delincuencia de Josefina Ricaño.
A partir de ese año la violencia creció desmesuradamente con altibajos y pequeños retrocesos, sin embargo, a 14 años del azote, el inventario es la masacre de cientos de miles de muertes dolosas, con el infame récord de récords en el 2017.
En la reunión de seguridad de Durazo reapareció un personaje protagonistas de intentos pasados por solucionar el combate al crimen organizado, titular de la Comisión Nacional de Seguridad en tiempos de Miguel Osorio Chong: Mondragón y Kalb.
Mondragón no es un hombre acusado de corrupción o enriquecimiento a su paso por tareas que dejan en otros grandes fortunas, sin embargo, inesperadamente fue acusado reprimir manifestantes en la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, donde Ricardo Monreal Ávila, desde la tribuna del Congreso, acusó en falso: “En esos momentos acaba de ocurrir la primera muerte de un manifestante en el gobierno represor de Peña Nieto”.
Ironías del destino, Monreal es parte del círculo de confianza de Andrés Manuel junto a Mondragón, lo mismo que Joel Ortega, perseguidor de Ebrard Casaubón en el primer trienio de Miguel Mancera.
Demasiadas prisas en esta primera semana, Andrés Manuel, demasiada inquietud y ansiedad sin razón, cuando los adversarios mostraron nobleza, disposición y cortesía.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez_info  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


viernes, 6 de julio de 2018

    
A los pies de AMLO: los riesgos del exceso de poder y la renuncia a la crítica
    
Hugo Páez
   
Nocivas las implicaciones de la rendición de un grupo de empresarios a Andrés Manuel López Obrador, mediante un video-mensaje vergonzoso (http://ow.ly/Ygut30kPLGg) que ya provocó el escarnio con otro video graciosamente reeditado.
Nocivo porque la nueva postura implica la renuncia a la crítica puntual y asertiva sobre las decisiones del nuevo gobierno. Un ejemplo que aclara esto es la tibia reacción a la declaración de incertidumbre sobre el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, hecha por el próximo titular de la SCT Javier Jiménez Espriú; otro es la continuidad del gasolinazo disfrazado de indexación, a contracorriente de la promesa de campaña.
Nocivo porque exhibe el verdadero interés empresarial de ‘la lucha por México’: el cierre de filas para mantener privilegios. En la campaña hicieron todo lo posible para impedir la llegada del candidato de Morena a la presidencia de la república, pero el hecho del fracaso no implica la renuncia a la dignidad, con el propósito de ser perdonados.
El virtual presidente electo logró la transformación a priori, pero de las conciencias de sus más acérrimos opositores, a los que llamó rapaces, corruptos, ahora aterrados y obligados a reaccionar por instinto de supervivencia y adaptación, mediante la escenificación de la rendición documentada en el vídeo-perdón.
López Obrador está recibiendo todo sin que él lo pida.
Deslizó nuevas formas en la política exterior de no intervención, con el claro propósito de dar marcha atrás a la reprobación del gobierno autócrata de Nicolás Maduro que desmanteló la democracia y la autonomía de poderes para mantener un control total en Venezuela.
En este capítulo habrá que esperar la postura de Marcelo Ebrard Casaubón como futuro titular de la SRE, pero hasta el momento han callado los sectores en México aterrados por los ecos el chavismo en nuestro país, fundados en hechos como la relación de personajes de la dirigencia de Morena con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y los ataques de la ex canciller Delcy Rodríguez a diplomáticos mexicanos.
En estos ecos está la relación y apoyos de Yeidckol Polevnsky y otros funcionarios del partido con el gobierno de Maduro que guardaron silencio cómplice con el cuartelazo a la Asamblea Nacional y la creación de una nueva Asamblea Constituyente venezolana, para mantener todos los hilos del país en una sola mano: el poder absoluto.
El análisis crítico está sometido, aturdido por la victoria aplastante de Andrés Manuel, y las muestras de docilidad que en este mismo día incluyó una carta manuscrita de Carlos Slim Helú al próximo presidente.
En esta lógica de No Intervención tendríamos que mantenernos al margen de los embates de Donald Trump contra los migrantes connacionales en Estados Unidos. El razonamiento en esta ruta dice que Potus puede hacer lo que quiera en su territorio, con sus leyes y sus normas.
¿Tomará esta posición Ebrard Casaubón o se medirá con dos varas: una Venezuela y otra EUA..? aunque seguramente vendrá el malabarismo dialéctico para explicar el porqué de las dos posiciones.
El hecho es que más que un impasse de beneficio de la duda, estamos ante la abdicación de la duda metódica -que no nos escuche René Descartes- el escepticismo, y constituye el paso de los antes llamados acérrimos críticos, a la mansedumbre que trota a toda prisa a la feligresía del dogma de fe de López Obrador.
En resumen, el video-mensaje es una puesta en escena del perdón por contrariarlo en la campaña, por llamarle “Peligro para México”, y por tratar de convencer al presidente Enrique Peña Nieto de utilizar la fuerza del Estado y del PRI para apoyar al candidato de la coalición por México al frente, Ricardo Anaya Cortés.
Por todos los medios, los apresurados conversos tratan de sacudirse la membresía de la Mafia del Poder, esa que cada seis años se reacomoda haiga sido como haiga sido, y así fue, pero solamente lo logró un pequeño sector con visión y mayor instinto de autoprotección, es el caso de Televisa de Emilio Azcárraga Jean al amarrar puentes con AMLO a través de su suegro Marcos Fastlich, que incluyó cereza en el pastel con el ofrecimiento del estadio Azteca para el cierre de campaña.
De la misma forma TV Azteca de Ricardo Salinas Pliego tendió puentes al integrar a Esteban Moctezuma Barragán al equipo del candidato de Morena; y la historia se repitió en el Grupo Carso de Carlos Slim Helú, vía su consuegro Miguel Torruco, quien estando en funciones de Secretario de Turismo de Miguel Mancera Espinosa hizo campaña a favor de Andrés Manuel, así que el brinco sólo fue cuestión de trámite.
Pero el grupo de empresarios conversos esta vez llegó hasta el último día de la campaña, con la esperanza de la falibilidad de las encuestas, y la náusea de ver a personajes impresentables pasar a las filas de Morena: Napoleón Gómez Urrutia, Nestora Salgado, la vergonzosa transformación de Gaby Cuevas Barrón y de Germán Martínez Cázares, quien operó previo a las elecciones intermedias del 2009 la caza de alcaldes presuntamente ligados al narcotráfico en Michoacán, para favorecer al partido del entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa. Fracasó y fue a rendirle cuentas a Felipe antes que al CEN del PAN, en una muestra de la autocracia ejercida por Felipe en el partido. No lo aguantó y lo echó de la dirigencia.
En este escenario de transiciones, de cambios del poder, y de cuartas transformaciones, los empresarios más ingenuos que esperaron hasta el último momento la derrota de Andrés Manuel, ahora se auto obligaron a protagonizar un mea culpa espectacular, para que el virtual presidente electo no dude de la autoflagelación y alcancen el perdón.
Y para que esta penitencia sea creíble a los ojos de Andrés Manuel, deberá incluir un umbral mayor de tolerancia con las decisiones que antes consideraban aberrantes.
Mediante esta rendición que incluye a algunos grupos de la clase política, y a la clase empresarial, López obrador de pronto se encontró en el Nirvana para alcanzar la Cuarta Transformación de la República, con medidas evidentemente populistas que ya no serán tan criticadas, además de las condiciones para la cancelación de reformas y proyectos altamente valorados por los sectores productivos del país.
El video-perdón escenificado por los empresarios Carlos Danel de Gentera, Antonio del Valle del Grupo Kaluz, José Antonio Fernández de Femsa, Mariasun Aramburuzabala de Tresalia Capital, Daniel Servitje del Grupo Bimbo, Alejandro Ramírez de Cinépolis, Eduardo Tricio de Lala Aeroméxico, Claudio X. González de Kimberly-Clark y Blanca Treviño de Softtek, posiblemente sea el arranque de una bufalada vergonzosa como en los mejores tiempos del PRI ¿o será el regreso..?
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


miércoles, 4 de julio de 2018

   
AMLO a recortar gasto electoral obsceno: $1,500 millones para Morena
    
Hugo Páez
 
Es una gran oportunidad para Andrés Manuel López Obrador.
Bajar el obsceno financiamiento de los partidos, a partir de la primera posición electoral histórica de Morena, es la oportunidad para predicar con el ejemplo y responder a la exigencia nacional de recortar el gasto electoral ofensiva.  
Traducido en moneda, los votos de Morena representa más de mil 567 millones de pesos anuales del presupuesto federal, más recursos estatales, es una exigencia unánime en el país.
Pero sobre todo una modificación a la norma representaría la expiación de vergüenzas por la trampa de los candidatos de la alianza Juntos Haremos Historia, a través del fideicomiso del sismo 19S-2017, donde desviaron dinero de las víctimas a diversas campañas.
El virtual presidente electo obtuvo una aplastante mayoría en el senado con alrededor de 74 de las 128 curules, y en diputados cerca de 305 posiciones de 500 como resultante de la coalición Juntos Haremos Historia de Morena-PT-PES.
Con estos números, López Obrador puede lograr importantes modificaciones de ley para reasignar estos recursos multimillonarios a proyectos sociales prometidos, de hecho lo puede prever desde la etapa de transición, apoyado por la presidenta del partido Yeidckol Polevnsky, gracias a la disposición mostrada por Enrique Peña Nieto en acuerdo con el próximo inquilino de Palacio Nacional para el diseño del Presupuesto de Egresos de la Federación del 2019.
A este cálculo presupuestal destinados a partidos habrá que sumarle a la coalición de López Obrador los recursos asignados a los estados, en particular en entidades con un padrón electoral amplio como Veracruz, Estado de México, la CDMX, Jalisco, Puebla, y otros.
La vergüenza del robo al fideicomiso del sismo implicó este miércoles una sanción multimillonaria del INE. El partido Regeneración Nacional simuló el otorgamiento de dinero del partido y colectas a los damnificados a través de Banca Afirme de Julio César Villarreal Guajardo, amigo del próximo Jefe de la Oficina de Presidencia, Alfonso Romo Garza, y de ahí se desvió a los candidatos de la coalición.
El escándalo llegó a documentarse en videograbaciones del operativo en Banca Afirme con un ‘carrusel’ de depositantes, lo que hizo a Morena acreedor de una multa impuesta por el INE de 197 millones de pesos.
Es la oportunidad del próximo presidente de México para dar solución al infame dispendio de los partidos políticos y de paso limitar la tortuosa guerra de spots en medios electrónicos.
Las primeras 72 horas del triunfo histórico de la izquierda han resultado de una tersura inusual gracias a la postura del candidato ganador y la disposición de sectores, partidos opositores, instituciones y agrupaciones que combatieron con virulencia en diversas trincheras de la elección.
La multa del INE es una oportunidad para fijar desde este momento nuevas reglas de los partidos que se definan en la próxima legislatura, rumbo a un gasto electoral austero, sin el ofensivo dispendio, y coherente con la realidad nacional.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


lunes, 2 de julio de 2018

    
Ojalá me equivoque
    
Hugo Páez
 
Ojalá me equivoque y López Obrador no de tregua ni perdón a los corruptos. No a los próximos de su sexenio, me refiero a los protagonistas de sus discursos, al leitmotiv que provocó la explosión de indignación y le atrajo más de 30 millones de votos.
Ojalá me equivoque y se quite el paternalismo del viejo PRI, impreso en su formación política.
Ojalá no llame todos los días a su gabinete a las 6 de la mañana. Es una decisión mediática más que práctica, que solamente los va a desconcentrar y a quitar tiempo, al pensar en la reunión del día siguiente.
La juntitis diaria en estructuras nacionales como la Secretaría de Gobernación, de Comunicaciones y Transportes, de la Defensa Nacional de Marina, de Relaciones Exteriores, etcétera, entorpece desmesuradamente las tareas. Estamos en una era donde las telecomunicaciones son tan presenciales como el cara a cara, y si la idea es demostrar que los altos funcionarios trabajarán todo el día, no hace falta, lo hacen y ni siquiera les alcanzan las 24 horas.
Ojalá no me equivoque y Tatiana Clouthier Carrillo sea el contrapeso en el primer círculo de Andrés Manuel, con su definida personalidad y altura moral que le dá para equilibrar la toma de decisiones, y estar alerta sobre cualquier tipo de excesos o autoritarismos.
Ojalá me equivoque y no haya retroceso en el complejo sistema educativo básico, secundario y profesional. Derogar la Reforma Educativa, que en cierta forma es más laboral que didáctico-pedagógico, es dar pasos que implicaron grandes esfuerzos para iniciar el desmantelamiento de una mafia magisterial de castas.
Ojalá y me equivoque y NO se trate de cumplir un compromiso con el Elba Esther Gordillo y su clan, tres de los cuales están cerca del virtual presidente electo: el ex líder del SNTE Rafael Ochoa Guzmán, quien un mes antes de los comicios del Edomex llamó a votar por la profesora Delfina Gómez; Fernando González, su yerno quien junto con Ochoa encabezan las Redes Sociales Progresistas (RSP) integrada por miembros del Sindicato Magisterial; y el tercero, René Fujiwara Montelongo su nieto.
Elba fue el primer gran golpe fabricado en este sexenio, asestado en febrero del 2013. El entonces subprocurador de Control Regional Alfredo Castillo Cervantes, emparentado con el director jurídico de presidencia Humberto Castillejos Cervantes, fijaron el objetivo articulado con el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda Alberto Bazbaz Sacal, nombrado apenas un mes atrás del golpes, también ex procurador del Estado de México.
Bazbaz presentó una denuncia en la PGR de Jesús Murillo Karam por presuntos desvíos de Gordillo de recursos de los trabajadores del sindicato a cuentas personales.
En conferencia de prensa este 2 de julio del 2018, el día después de la elección más nutrida de la historia, Andrés Manuel prometió dar marcha atrás a la Educativa. No es de los grandes beneficios prometidos en campaña a los ciudadanos en general.
No es el proyecto puntual que dé grandes pasos para combatir la corrupción, ni al crimen organizado: los dos primeros problemas en la percepción ciudadana. La derogación de la reforma huele más compromisos con una de las subestructuras de la Mafia del Poder, ahora enfrentada a muerte con el gobierno de Enrique Peña Nieto
Ojalá me equivoque y las prioridades de López Obrador no estén de cabeza. Ojalá me equivoque.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

viernes, 29 de junio de 2018

    
Elecciones entre el racionalismo y el espejismo del dogma
    
Hugo Páez
 
Viví de cerca las últimas cinco elecciones presidenciales. Ninguna como esta elevó al clímax la disputa entre el racionalismo y el dogma de fe de quienes trataron de hacer lo imposible en el último momento.
Se apeló al racionalismo de las encuestas cuando fueron favorables. Los rezagados de esos números se refugiaron en la estrategia de desacreditarlas, invalidarlas y hasta promulgar el romántico absurdo: “Las encuestas NO votan”.
No se trata de defender los estudios de campo, hablo de la renuncia al racionalismo que no entiende el propósito del método más confiable de investigación en ciencias sociales: las encuestas.
El mismo Andrés Manuel López Obrador renunció al racionalismo de los resultados, aún siendo puntero, cuando ‘sentía’ que no estaban a la altura de sus propios cálculos.
Veo en las últimas tres semanas la elevación del dogma de fe para que el resultado sea el esperado el próximo domingo. No hay otro razonamiento estructurado, todos se basan en conjeturas y simples percepciones del corazón.
Esa negación del racionalismo nunca entendió que las encuestas NO son pronóstico sino diagnóstico, que su función es probabilística NO determinística, pero a la vez, curiosamente esa probabilidad moldeó un dogma de fe entre los seguidores de López Obrador para evolucionar la tesis de una probable victoria, en ley del triunfo.
La probabilidad de Andrés Manuel desde antes de la campaña, con la permanente vanguardia, se convirtió en el dogma de triunfo ‘irreversible’, como ley grabada en las tablas de Moisés, con la frase: “Este arroz ya se coció”.
La mentira tiene fundamento, es de las peligrosas porque saben a verdad, pero NO deja de ser una mentira es abismal, y tiene el propósito de dar cuartelazo a un posible resultado adverso al candidato de Morena. Para tales propósitos creó este dogma vitoreado y exaltado en el estadio Azteca el miércoles del cierre, que formula: NO hay poder alguno que revierta la tendencia.
NO es así, y para consolidar la tesis falsa, como única posibilidad de la derrota se invoca al fraude electoral.
En este caso el fraude es una especie de golpismo, producto de una intriga para evitar la llegada de López Obrador a la presidencia de la república, aún cuando Ricardo Anaya Cortés o José Meade Kuribreña pudiesen lograr la mayoría de votos en las urnas a partir de un porcentaje suficiente de no respuestas y el voto útil.
No hay autoengaño, la nomenklatura que habla de fraude sabe bien que los mecanismos electorales, la injerencia de todos los partidos en el proceso, la observación nacional e internacional, el potencial de monitoreo de cualquier ciudadano mediante redes sociales, la complejidad de una elección nacional, y la autonomía hasta el momento del Trife de Janine Otálora Malassis dificultan algún tipo de operación fraudulenta que cambie el resultado.
Sin importar el resultado, en esta elección estamos viendo el triunfo de dogma sobre el racionalismo, tal como ocurrió en Estados Unidos, que en estos momentos sufre uno de los errores más grandes de su historia con Donald Trump.
La soberbia del individualismo no pudo derrotarlo.
Recuerdo una frase de Martin Heidegger: "Hemos convertido al mundo en algo que existe por y para nosotros. Nuestra arrogancia ha hecho de la tierra un recurso descartable”.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 28 de junio de 2018

    
“A la gente le vale ma... los quiere fuera”
      
Hugo Páez
 
“A la gente le vale madres, los quiere fuera”, me dice uno de los expertos en estudios de campo más profesionales y serios de México.
La probabilidad de las encuestas le dan la razón, más del 80% de la población declara votar contra la alianza PRI-PVEM-Panal y su candidato José Meade Kuribreña, pero el instinto de supervivencia y la amenaza de Ricardo Anaya Cortés de meterlos a la cárcel los orilló al Pacto de Impunidad con Andrés Manuel López Obrador, lo que sea que esto signifique, no hay más opciones y toman el riesgo de incumplimiento inherente en el cambiante ánimo del candidato de Morena, descrito por la embajadora de Estados Unidos Roberta Jacobson: “No sabemos qué esperar de López Obrador”.
Pero el PRI, que estos momentos significa la estructura del Estado, fijó dos objetivos: aniquilar las posibilidades de Anaya Cortés y la alianza Por México al Frente, y tratar de acercarse a López Obrador a una distancia posible de triunfo.
Los cálculos fallaron a pesar de los esfuerzos y todo tipo de trucos, los 20 millones de pesos en efectivo incautados en la CDMX a Alan Torres y Oscar Castañeda, con destino al Comité Ejecutivo Nacional del PRI de René Juárez Cisneros, con la dirección precisa: Insurgentes Norte 59, según la policía capitalina y el registro de la empresa Global Gesori Seguridad privada y Traslado de Valores S.A. ubicada en Nadadores 28 col. Country Club, Coyoacán, es una pequeña prueba de los intentos fraudulentos por apropiarse de la elección.
Este efectivo incautado es la punta del iceberg de una operación orquestada de miles de millones de pesos en efectivo para propósitos de operación electoral, me dice un funcionario del gobierno de la CDMX a partir de datos de inteligencia.
En la trama destaca un personaje de currículum dudoso, el titular de la Dirección General de Seguridad Privada, Bernardo Espino del Castillo, despedido por Aurelio Nuño Mayer de la SEP el año pasado, acusado de vender cédulas profesionales a 80 mil pesos cada una. El subsecretario de Educación Superior Salvador Jara, ex gobernador de Michoacán lo denunció y agentes de la PGR lo sacaron de su oficina para iniciar una investigación.
¿Quién rescató a Espino del Castillo para meterlo en la Dirección General de Seguridad Privada de la Comisión Nacional de Seguridad e imponerlo a Renato Sales Heredia..? porque el punto es clave para facilitar la operación de efectivo como parte de una presunta estrategia para apuntalar al candidato oficial.
Al parecer todos los esfuerzos por debilitar a López Obrador fueron inútiles, desde la inquina del grupo de Luis Videgaray y José Meade contra el Frente, apuntalado por Felipe Calderón Hinojosa, ya que una vez que no logró los afanes reeleccionistas a través de Margarita Zavala, provocó el efecto inesperado de consolidar al tabasqueño a la cabeza de todas las encuestas, en una ruta permanente hasta el último día de la campaña.
No pudo aniquilarlo ni el fichaje de personajes dudosísimos, ni las políticas riesgosas y retrógradas lograron contrarrestar la indignación.
Lo dicho, a la gente le vale madres, quieren al PRI fuera.
Pero aún con el autoelogio engañoso, la nomenklatura priista entiende la realidad y trata de rescatar lo que pueda en el Congreso federal, en los locales, en alcaldías y en una o dos gubernaturas.
En política no se gana ni se pierde para siempre, el Frente impulsado por Anaya, Alejandra Barrales y Dante Delgado tendrán, en el peor de los escenarios el segundo lugar en el Congreso federal y más gubernaturas en la CONAGO que Morena.
Además, en el 2021 juega la Cámara de Diputados, la Asamblea Legislativa de la CDMX y sus alcaldías, la nueva legislatura del 2018 será una trinchera de la resistencia, si al ganar López Obrador emprende las políticas populistas prometidas, e indiscutiblemente jugará un papel importantísimo para resistir el desmantelamiento de las reformas constitucionales.
De ganar Ricardo Anaya, deberá cumplir la promesa de dar mayor autonomía y equilibrio a las fiscalías y concretar la democratización del gabinete al someterlo al Congreso. Este es el kernel de la coalición que representa, de lo contrario, está el espacio para liderar la resistencia contra todo lo que pueda resultar peligroso para el país, o trate de dar un retroceso en las instituciones autonomizadas.
En el escenario de Morena, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ahora en manos de Luis María Aguilar, vivirá tormentas inéditas para debilitarla, en esta tesis, la mancuerna con el poder Legislativo será vital para mantener la autonomía de los dos poderes.
El presidencialismo en México, aún bajo el régimen autoritario del PRI, ha resistido embestidas que evitaron evolucionarlo en tiranía mediante la reelección de facto, o disfrazada. El fracaso de esos intentos se debió a mecanismos que la misma clase política activa para rotar el poder.
No tengo la menor duda que en un posible cambio de opinión, en la cambiante psique del líder de Morena, los intentos por perpetuarse directamente o través de alguno de sus herederos, se encuentre con este muro de contención que ha sorteado tormentas por 90 años desde Plutarco Elías Calles. Por cierto, es nombre del auditorio del partido donde José Meade Kuribreña fue ungido, y donde también de inmediato arrancó logotipos y renegó de sus siglas pensado en la expiación de culpas, y en un nuevo salvoconducto de desmemoria social.
No fue así, el PRI llega en un lejano tercer lugar, para reforzar el sentimiento social resumido en la frase: “A la gente le vale madres, los quiere fuera”.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7

lunes, 25 de junio de 2018

    
¿Es posible el fraude? AMLO de la mano de Televisa, Meade de la Iglesia
   
Hugo Páez
 
Los apaciguadores, lo único que logran es que el ogro los devore al final.
En el escenario donde Consulta Mitofsky entierra en un tercer lugar a José Meade Kuribreña a pesar de toda la fuerza del partido-gobierno, y a seis días de la elección, Televisa tiene nuevamente la oportunidad de reafirmarse en su zona de confort, con un apoteósico cierre en el estadio Azteca que entierre el fracaso del cierre de Andrés Manuel López Obrador en el Pirata Fuente de Veracruz.
La transición es inminente, ya sea con la alianza Juntos Haremos Historia o con la coalición Por México al Frente de Ricardo Anaya Cortés, en ese orden, según los números: AMLO 37.7%, Anaya 20% y Meade 17.7%.
Pero no se puede desdeñar el resto de la fuerza priista en los últimos días de campaña, donde el candidato de Morena NO descarta un fraude épico, alertado inclusive por la presidenta del partido Yeidckol Polevnsky, aún cuando el presidente del INE Lorenzo Córdova garantiza una elección blindada contra el fantasma de 1988 en la elección de Carlos Salinas de Gortari y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, un tema donde el neo morenista Manuel Bartlett fue protagonista.
En ese último vagón se subió el Arzobispo Primado de México Carlos Aguiar Retes en una campaña de contrainformación al invalidar las encuestas con un video-mensaje de último momento, dirigido a los sacerdotes de su Arquidiócesis -les pide que por favor lo difundan a sus fieles- como esfuerzo de consumación para favorecer a los candidatos apabullados por las encuestas. Sin decir nombres, la inducción apunta al más ‘mocho’ de los cuatro presidenciables, Meade Kuribreña y al candidato ultraderechista del PRI Mikel Arriola Peñalosa.
El video-mensaje Aguiar Retes incluye la elección a Jefe de Gobierno, donde las dos mejor colocadas -y a la vez de izquierda-: Claudia Sheinbaum Pardo (Morena) y Alejandra Barrales Magdaleno (PRD), son defensoras públicas del aborto, de los matrimonios igualitarios, de la adopción de infantes por los mismos, posiciones que van a contracorriente de los valores defendidos y recomendados por el Arzobispo en el video.
En realidad es un intento electoral del Cardenal por dar una bocanada de oxígeno a los candidatos del PRI, disfrazada de invitación al voto a los fieles católicos, esto es, al 80% de la población. En la historia del prelado está la íntima relación con el grupo Atlacomulco, el apoyo a Alfredo del Mazo Maza en la campaña del Estado de México, y la gran relación con Los Pinos.
Desde una visión ortodoxa, la posición del Arzobispado más importante del país compromete electoralmente a la iglesia al dirigir el video-mensaje para favorecer a Meade y Mikel, mediante la invalidación de las encuestas, con el argumento de los valores religiosos, mismos que profesan López Obrador, Anaya Cortés, y Jaime Rodríguez Calderón, al igual que Meade Kuribreña.
Los cuatro se han pronunciado ‘a favor de la vida’, que en el lenguaje políticamente correcto que se traduce: “contra el aborto”. Y en esa corrección, todos los candidatos han prometido respetar las leyes existentes sobre el tema.
Si cuatro de cuatro candidatos profesan los valores católicos, el objetivo del mensaje NO puede ser más que la inducción al voto de uno de ellos.
Con estos elementos de fácil deducción, la invalidación de las encuestas formulada por el Arzobispo, por demás avaladas y normatizadas por el INE, son elementos de investigación para Lorenzo Córdova Vianello y la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de Segob de Patricia Martínez Cranss, y de su jefe Alfonso Navarrete Prida.
En este proscenio, Televisa de Emilio Azcárraga Jean como el medio electrónico de comunicación más importante país, y la iglesia dominante, toman partido en momentos donde la autonomía y el equilibrio de fuerzas son de vital importancia para la democracia liberal, ante la inminente transición, gane quien gane.
Faltan unas horas, y antes de despuntar el alba sobre las urnas del 1 de julio leo un tuit preocupante, de esos quistes minúsculos que pueden evolucionar en cáncer: “El país ya no necesita visión crítica cuando AMLO llegue al poder” ¿una visión de futuro, aterradora..? veremos.
 
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx