Seguir a Hugo Páez

jueves, 31 de julio de 2014

Los Vallejo y el PRI michoacano fuera de control

Hugo Páez


Un año después de iniciado el sexenio de Enrique Peña Nieto las autoridades de seguridad pública mantenían por conveniencia oídos sordos al estado fallido de Michoacán.
Conveniencia porque esperaban que Fausto Vallejo Figueroa rebasara el límite de tiempo para evitar convocar a una nueva elección.
Conveniencia porque la candidata del PAN a la gubernatura, Luisa María Calderón denunció reiteradamente la colusión del equipo de campaña y de los operadores del PRI estatal con el crimen organizado, llámense Caballeros Templarios, Nueva Generación, Zetas o cualquiera de la lista y territorios denunciados en la carta pastoral del Obispo de Apatzingán Miguel Patiño Velázquez el 15 de enero de este año (http://goo.gl/J9DRm7).
Conveniencia por las recaídas de salud del gobernador Fausto Vallejo -ocultas reiteradamente a los ciudadanos, ahora sabemos que menos a Servando Gómez “La Tuta”, por su hijo Rodrigo- que complicaban la sucesión y nunca fue confiable el Secretario de Gobierno Jesús Reyna.  
Se habla de Fausto Vallejo como un hombre bueno, dedicado, honorable. No creo en los que tratan de vender integridad a partir de mantenerse en la mediocridad de la indecisión y la mentira políticamente correcta, un ejemplo fue ocultar la incapacidad por enfermedad, a todas luces, con el propósito de servir a un proyecto político federal, sexenal. Tampoco es creíble el encubrimiento implícito en el pretexto de mantenerse al margen de lo que hacían sus colaboradores y familiares.
En Michoacán el combate al crimen organizado aparece en enero con dos tesis a priori: los malos son agrupados en los cárteles conocidos y en todo aquel que transgredió la ley y no quiso convertirse en Fuerza Rural, como José Manuel Mireles, detenido en una dudosa maniobra de las fuerzas federales; la otra tesis es la que desborda confianza en todos los funcionarios estatales, y colaboradores del Comisionado Federal Alfredo Castillo, una visión maniqueísta en blanco y negro que choca con la realidad.
No fue la investigación de las procuradurías o el Sistema Nacional de Seguridad Pública las que descubrieron la colusión entre el ex Secretario de Gobierno y cogobernador Jesús Reyna, sino la difusión en redes sociales y en medios de comunicación de videos que eran del conocimiento popular. De hecho, se habló con precisión de la reunión del entonces coordinador de campaña Reyna con La Tuta. Fausto Vallejo lo negó hasta la publicación de la evidencia.
Tampoco la incriminación de Rodrigo Vallejo Mora, hijo del ex gobernador fue producto de los métodos de Castillo o de algún organismo de inteligencia. La agencia de información Quadratín se llevó las palmas el lunes por la difusión de la grabación, aún así, pasaron 24 horas para que la PGR dijera que va a llamar a declarara a “El Gerber” Vallejo, quien obviamente aseguró que fue obligado a platicar con La Tuta .
Todos estos personajes, incluyendo al ex diputado del PRI José Trinidad Martínez Pasalagua, líder transportista que operó electoralmente a favor del candidato a gobernador Fausto Vallejo y ahora procesado por nexos con el crimen, son muy cercanos al gobernador. Rodrigo le dio información privilegiada del gobierno estatal al líder Templario, al hombre más buscado de Michoacán. Información que se generó en la casa de gobierno o en el seno familiar. De ser levantado o forzado a conversar con La Tuta, cosa que no parece en el video porque hasta pide una cerveza cuando se le acaba la que trae en la mano, a su regreso tuvo que denunciarlo con su padre e iniciar una investigación formal, además de informar a la autoridad federal del paradero de Servando Gómez. No fue así.
Es evidente la responsabilidad de Fausto Vallejo y del PRI del estado que operó en contubernio con el crimen organizado para derrotar a la hermana del entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa. Luisa María “Cocoa” Calderón denunció en su momento y se mantuvo en la tónica y no ocultó la incursión templaria al Senado, de la mano de la legisladora perredista Iris Vianey Mendoza Mendoza.
¿Hasta que punto Salvador Jara es garantía de rompimiento de compromisos con el PRI estatal y con la estructura que llevó al triunfo a Vallejo..? El martes aseguró que abrió una investigación contra Rodrigo y la colaboración de su gobierno con la PGR, no habló de su antecesor, ni de ir más allá de lo superficialmente necesario.
Desde esta perspectiva es ilegítima la continuación de un gobierno promovido por la fuerza del partido de Vallejo, Reyna, Pasalagua, y demás.
El caso de Rodrigo no ameritó la incursión de la PGR, la Marina, la Federal y del Comisionado Alfredo Castillo con la estridencia de los casos Mireles y el albergue La Gran Familia de Rosa Verduzco “Mamá Rosa”, la diferencia de criterios se interpreta como la protección de la federación a un partido en el preámbulo de la contienda electoral del 2015.
Al centro de la gráfica Fausto Vallejo Figueroa, Jesús Reyna y el Comisionado Federal Alfredo Castillo
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com  

martes, 29 de julio de 2014

La “buena idea” de Luis Videgaray

Hugo Páez


La definida como “Una buena idea para Pemex y para México” de Luis Videgaray, título de la columna escrita para Milenio, en realidad es línea del Ejecutivo, vía Secretaría de Hacienda, para echar a andar la negociación entre los titulares de las paraestatales Emilio Lozoya Austin, Enrique Ochoa Reza y los sindicatos.
Se trata de bajar el pasivo laboral, la decisión está tomada y la condicionada a la modificación de los contratos colectivos de trabajo. Es una propuesta muy simple para un economista, y otorgarle el reconocimiento de “buena idea” no es más que una supersugerencia, una orden del Ejecutivo ¿hay otra forma de interpretar la intervención de Videgaray en un artículo de Milenio y posteriormente en entrevista..? ¿del hombre más cercano al presidente Enrique Peña Nieto..?
No fue incluida en la iniciativa del Ejecutivo por esa sutileza del entramado que trata de respetar el ámbito laboral. Se gestó como propuesta en la Cámara de Diputados en las bancadas del PRI y el PAN de Manlio Fabio Beltrones y Luis Alberto Villarreal, a pesar de estar involucradas las Secretarías de Hacienda y Energía, incluidas sus dependencias PEMEX, CFE y el Sistema de Administración Tributaria.
La ruta está trazada, un año para cambiar contratos es tiempo corto, sin embargo, hay una confusión, tal vez por los innumerables detalles de las reformas. Por ejemplo, ayer el Secretario de Hacienda Luis Videgaray afirmó en entrevista en RadioFormula que en lo dictaminado en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y la Ley General de Deuda Pública, la condicionante para absorber parte del pasivo de PEMEX y la CFE era la modificación del contrato colectivo que incluye a los trabajadores en activo, pero el domingo hablé con Juan Bueno Torio y me dijo que se afectaría solamente a los trabajadores de nueva contratación.
Es muy importante la precisión, ya que algunos expertos aseguran que los abogados laborales podrían revertir la disposición en tribunales, sin problema alguno. Los trabajadores cercanos a la jubilación tendrán que permanecer más tiempo, se trata de homologar las condiciones de retiro del ISSSTE y el Seguro Social, la primera modificada en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
Parece no haber marcha atrás, el gobierno federal sabe que los ingresos de los trabajadores petroleros son impopulares hacia afuera, una campaña mediática provocaría molestias por la comparación sin parangón con otras dependencias y empresas, así que Luis Videgaray va a la segura con un lenguaje amable y explicativo, disfrazado de “Buena idea”, que, para el buen entendedor, oculta la orden.
Luis Videgaray, Secretario de Hacienda
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com  

jueves, 24 de julio de 2014

Adendum ¿omisión en el Senado en la Energética..?

Hugo Páez


¿Se podrá atribuir a un problema de comunicación o de propuestas inconclusas, los puntos que modifican los diputados en la Reforma Energética..?
Las leyes secundarias regresarán al Senado por una omisión que en principio parecía enmendarle la plana a las bancadas de Emilio Gamboa Patrón, Jorge Luis Preciado y Miguel Barbosa. Sobre todo porque la Cámara Alta no esperaba un rebote en esta reforma.
El adendum agregado al tercer paquete propone que los Consejos de administración de PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad autoricen, sin la intervención de la Secretaría de Hacienda, los tabuladores, la estructura orgánica, las políticas de recursos humanos, el destino de su propio presupuesto, así como los ingresos excedentes.
El cambio que dará autonomía y fuerza a las dependencias para enfrentar a la competencia, simplemente no fue incluído en la propuesta enviada a la Cámara Alta, no podemos saber si este punto se habría votado a favor o en contra, o los diputados decidieron mantenerlo porque es un tema de su competencia, quizás también que evitar cualquier riesgo.
Hablé con el diputado Juan Bueno Torio, Secretario de la Comisión de Energía, me dice que la idea es fortalecer a la petrolera y la CFE desde el origen parlamentario en este concepto.
Un tema de vital importancia difícilmente puede quedar en el desinterés o el olvido, por otro lado, el rebote del dictamen al Senado con un adendum votado en lo general con 20 votos a favor y 7 en contra, para establecer el autogobierno en materia de presupuesto y deuda, demuestra que algo faltó o lo que se pensaba como una operación de precisión relojera en la Cámara Alta, simplemente no lo fue. De cualquier forma si el Senado no modifica nada se entregará al Ejecutivo, pero en caso contrario e improbable, regresaría de nuevo a San Lázaro.
Desde los primeras tesis que derivaron en propuestas de ley, la autonomía presupuestal y hacendaria de PEMEX y la CFE fueron tema central de las discusiones, ahora se propone reformar la Ley Federal de entidades Paraestatales, la de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y la de Obras Públicas y Servicios Relacionados, otras del segundo dictamen como la de Órganos Reguladores, la de Seguridad Industrial, la de Protección al Medio Ambiente y la Ley Orgánica de la Administración Federal.
En realidad es un entramado estrechamente relacionado, donde rectificar en uno impacta en otro, sin embargo, este tema que parecía desplazado se despojará en buena parte de esa gran carga que es la eterna queja del porque PEMEX no tenía un peso para proyectos, magro mantenimiento, inversión tan pequeña comparada con los grandes consorcios internacionales que todo mundo juraba que el Ejecutivo, incluyendo Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa, querían dejarla morir.

Presidente y Secretario de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, Marco Bernal y Juan Bueno Torio.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


martes, 22 de julio de 2014

Bye bye PEMEX, welcome Shell, Chevron, Texaco, Exxon…

Hugo Páez

Uno de los impactos de percepción más fuertes de la reforma Energética será el cambio del paisaje único, impreso durante décadas en la memoria de los mexicanos, con la palabra PEMEX en todas las gasolineras del país.
Pocos o ninguno queda con el recuerdo anterior a su creación en 1938. La vida cotidiana y la dinámica productiva del país gira día a día en las bombas de las estaciones de servicio, ese cambio tal vez sea el primer contacto del ciudadano común con los nuevos tiempos, buenos o malos, está por verse, porque no hay parámetro infalible en esto, y menos confiable es la narrativa de argumentos legislativos a favor, en un Congreso atestado de intereses corporativo, ahí está la confirmación del senador Omar Fayad Meneses de lo que todos sospechábamos: cada uno de los legisladores representan intereses, y se vale.
Toparse con Shell, Chevron, Texaco, Exxon, Mobile… en las gasolineras, reventará el ánimo de los ortodoxos, como si estuviéramos exentos en ese paisaje cincelado con McDonalds, Ford, Chrysler, Toyota, Wallmart, Sam´s, y hasta el oculto “Made in China” en los productos de la Virgen de Guadalupe.
Tendremos que esperar a ver las bondades de la apertura, de la competencia y del capital internacional, las variables apuestan con certeza de mercado probado, a un boom económico en etapas que dejará huella desde los primeros años. El anhelo de los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón materializado en el priista Enrique Peña Nieto, aun cuando Gustavo Madero y sus bancadas asuman la paternidad -y los riesgos-, de los conceptos más liberales de la Energética.
Sin tener la importancia de los efectos en la vida democrática, como la reforma de Telecomunicaciones que incluye la apertura de dos cadenas de televisión y nuevas reglas de competencia, los cambios en PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad, por citar los más visibles, son muros con los que topamos todos los mexicanos. De caminar la agenda prevista en el Senado, habrá terminado en la madrugada el detalle del cuarto dictamen de la última gran reforma pactada por los conjurados del Pacto por México, PRI, PAN y PRD, sin importar las entradas y salidas de los opositores en unas u otras, de acuerdo a sus idearios o intereses, como dice el hidalguense Omar Fayad.
Pero al final hacen ruido las interesantes reflexiones de Manuel Aguilera, uno de los priistas más íntegros que conozco, economista, en su historia está la regencia del DF, secretario general del PRI, conocedor del sistema, sus gentes y sus trampas: “Nos vamos a arrepentir de la Reforma Energética”, “PEMEX va a desaparecer, lo están condenando al fracaso”... y más sometido al corset de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, se espera un exceso de procesos burocráticos y alentamiento en la capacidad de respuesta frente a las grandes petroleras internacionales que ya escuchan el melodioso “welcome”.

El presidente del PAN Gustavo Madero y el coordinador del PRI en el Senado Emilio Gamboa Patrón

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com  

jueves, 17 de julio de 2014

El inevitable choque de trenes de Madero

Hugo Páez

Al momento del triunfo de Gustavo Madero, aquella noche triste de Ernesto Cordero Arroyo el 18 de mayo, doblado ante la adversidad del resultado y en franca renuncia a la impugnación, Rafael Moreno Valle, uno de los cinco polos electorales que construyeron la victoria del chihuahuense, tomó su propia ruta que lo llevará a la candidatura presidencial en el 2018, según sus cálculos.
Así, en esa frontera se encontraron dos proyectos, el gobernador de Puebla no sólo dejó por su cuenta a Madero, en ese instante lo marcó como su adversario y se dio a la tarea de aglutinar las fuerzas reclutadas en la campaña.
Esas cinco grandes fuerzas electorales y el Distrito Federal, unidas en la determinación de jubilar a Felipe Calderón Hinojosa, gravitaron alrededor del panista en busca de la reelección: en Nuevo León Margarita Arellanes logró aglutinar a buena parte de los Larrazabal; en Jalisco los hermanos Cortés, Isaías y Hernán, como el conquistador; los Yunes y Víctor Serralde en Veracruz; Ulises Ramírez en el Estado de México, y Puebla dominada por Moreno Valle.
También en ese instante quedó demostrada la debilidad del círculo rojo de Madero. Los coordinadores parlamentarios fueron un desastre en su territorio, Jorge Luis Preciado y Luis Alberto Villarreal enfrentaron la derrota en Colima y San Miguel de Allende Guanajuato, sus terruños. El Joven Maravilla Ricardo Anaya con un excelente palmarés en la Cámara de Diputados, no pudo en Querétaro, y levantó los ánimos del senador Pancho Domínguez para arrebatarle la candidatura a gobernador. Santiago Creel Miranda en el DF fue un factor tan pequeño que nadie lo tomó en cuenta para los cálculos electorales futuros y los triunfos del titular del PAN DF Mauricio Tabe y del delegado de Benito Juárez, Jorge Romero, quedaron sepultados por el desprestigio de Rafael Medina y Sergio Eguren, ex diputados panistas y funcionarios delegacionales presos en Brasil por acoso y violencia contra una pareja.
Un día después del domingo 18 de mayo, los números finales exhibieron un nuevo escenario donde el presidente reelecto jugó un papel circunstancial dentro de la trama para alejar a Calderón Hinojosa y noquear a su grupo. Resultó, pero también resurgieron otras fuerzas, la más visible: Rafael Moreno Valle quien no perdió tiempo al operar una estrategia para arrebatarle territorio a Miguel Ángel Yunes Linares en Veracruz. A la postre el archienemigo del gobernador Javier Duarte mantuvo el control del PAN veracruzano y regresó el golpe a Moreno Valle.
No habrá muchas vueltas al calendario en que resurjan las hostilidades al interior de Acción Nacional, la aparición de Margarita Zavala Gómez del Campo fortalece a los adversarios de Madero, no muestra su plan de vuelo, pero los observadores la ven cerca del gobernador poblano, el que más cultivó influencia electoral en otros estados, sobre todo los gobernados por priistas, en una estrategia parecida a la histórica de los gobiernos del Estado de México, con tentáculos en cuanta entidad se deje seducir por el enorme presupuesto.
Madero redujo sus posibilidades de error. Buscará una diputación en el 2015 pero no va solo en la disputa por la coordinación de la bancada, la ex primera dama recoge los pedazos del corderismo y los reconstruye con los mismos rostros. Pagó su cuota al apuntalar en la última semana la campaña del ex Secretario de Hacienda. No le alcanzó, pero dejó la semilla para reclamar una diputación, la coordinación de la bancada, y/o la candidatura presidencial. Ya se verán a su tiempo las condiciones de abanderar o apoyar otro barco.
Madero tendrá que trabajar a marchas forzadas para consolidar el terreno. Hay otras fuerzas dispersas sin jetatura alguna, es el caso de Francisco “Kiko” Vega en Baja California y Guillermo Padrés Elías en Sonora, sumados a la fuerza de Guanajuato de Miguel Márquez Márquez, Juan Manuel Oliva y Fernando Torres Graciano, que hasta el momento mantienen el capital político en espera de la mejor oferta.
El cierre de las reformas importantes en el Congreso meterá en otra dinámica al PAN, las posiciones parlamentarias se quedarán sin reflectores y abrirá de lleno el escenario electoral del 2015. De hecho en la semana el CEN inició las mesas políticas para varios estados, con los principales aspirantes, mientras tanto, el padrón sigue aumentando, con la esperanza de que ese “Poder al Militante” activado por Madero para asegurar la reelección, lo lleve a la candidatura presidencial, pero ahora son otras miras, otra reorganización de fuerzas y otros proyectos.
El presidente del PAN Gustavo Madero y el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 15 de julio de 2014

Los migrantes, lo menos importante en el encuentro México - Vaticano

Hugo Páez


Una excelente oportunidad perdió el gobierno de México y la Santa Sede en el encuentro sobre Migración y Desarrollo, con la participación del Secretario de Estado del Vaticano Pietro Parolin.
El tema es de enorme profundidad del drama humano, como para usarlo de pretexto para el encuentro, ahora se sabe, previo a la visita del Papa Francisco a México en septiembre del 2015.
Contrasta con el trato de lesa humanidad que promueve el Vaticano por violación a los derechos humanos, xenofobia y la exposición violenta de los niños migrantes sin un adulto acompañante.
Los discursos fueron totalmente superficiales, Parolin habló, se manifestó por políticas migratorias que brinden mayor seguridad, acceso y servicios de salud. Perogrullo sin señalar países, nombres, ni la firmeza necesaria en la dialéctica que busca soluciones al problema.
El Nuncio Apostólico en México Christophe Pierre leyó un mensaje del Papa Francisco donde señala que frente al fenómeno de la migración hemos de escuchar la llamada de Jesús a discernir signos de los tiempos. Así comprenderemos uno de los hechos sociales que caracteriza a nuestras sociedades, con retos y promesas: la migración. Un texto de formato, afónico.
Por supuesto que no estuvo presente el padre Alejandro Solalinde ¿lo invitaron..? el defensor histórico en México de los derechos de los migrantes, incisivo, puntual, si se quiere protagonista y actor en otras causas, fue la gran ausencia que lustros atrás picó piedra cuando los miles de migrantes de Honduras, Guatemala y El Salvador eran una simple estadística molesta, carne de cañón de las bandas de tratantes, de la delincuencia organizada y de las autoridades encargadas de protegerlos, hasta que llegó la masacre de San Fernando con un primer hallazgo brutal de 72 asesinados.
El escándalo de Tamaulipas midió el apocalipsis que sufría esa parte de la humanidad silenciosa, obligada al ostracismo por la autoculpa de la ilegalidad, y, en consecuencia, provocó la reforma a la Ley de Migración en el 2011.
Se dice que Jorge Bergoglio es especialmente sensible al drama de los migrantes. Ayer la delegación de la Iglesia Católica exhibió en Palacio Nacional más atención por el protocolo, por la condecoración del Águila Azteca otorgada por Enrique Peña Nieto al enviado del Vaticano, que portar un mensaje claro, firme, profundo, sobre el drama de sus fieles en tránsito a un país al norte del Río Bravo que les cerró las puertas y nos dejó con el problema a cuestas.
El cuorum era impresionante, la voz, débil, a pesar de la presencia de los cardenales: el presidente de la CEM Francisco Robles, el Arzobispo Primado de México Norberto Rivera Carrera; el titular de la CELAM Carlos Aguiar Retes, la subsecretaria de Gobernación Mercedes Guillén Vicente y el director del Instituto Nacional de Migración Ardelio Vargas, con la participación de cancilleres de países latinoamericanos que se dedicaron a pedirnos trato humanitario para sus paisanos sin exponer los terribles problemas que los expulsan de sus países, y sin proponer remedio alguno.
Insisto, se perdió una gran oportunidad.

El Secretario de Estado del Vaticano Pietro Parolin y el presidente de México Enrique Peña Nieto
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 10 de julio de 2014

El muro de la frontera sur

Hugo Páez

Imaginemos que en el 2024 -lo que resta del sexenio y el próximo- el presidente de México revisa el pronóstico hecho por el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, en Guatemala en junio del 2014, donde advirtió que el problema migratorio de infantes seguirá mientras persistan las condiciones sociales de “pobreza, inseguridad y ausencia de estado de derecho”.
La fotografía que ve el mandatario mexicano en ese mediano plazo es la misma que diez años atrás, pero el país avanza y sigue marcando distancia con los centroamericanos, gracias a los cambios impulsados por una sociedad demandante y un Congreso y Ejecutivo, reformistas.
Como en los últimos años de Felipe Calderón y primeros de Enrique Peña Nieto, la tendencia en el flujo migratorio de mexicanos a Estados Unidos se mantiene decreciente en promedio, no así el de Guatemala, Honduras y el Salvador, que aumentan, al igual que en ese periodo.
El problema migratorio en México a lo largo de estos 10 años se vuelve más activo, gracias a las medidas tomadas en la administración de Barack Obama. El segundo muro que construyó en la frontera con México, valuado en 40 mil millones de dólares, ayudó a contener los flujos migratorios, sin embargo provocó fuertes asentamientos en en los estados mexicanos fronterizos. Aun con la opinión internacional en contra, y parte de la nacional, el gobierno norteamericano habla de la efectividad del muro, por lo tanto lo mantiene y fortalece.
En el 2024 el mandatario mexicano recordará que diez años atrás se reportaron cinco mil niños migrantes, principalmente de Honduras, varados en el estado de Sonora. Por esos días Joe Biden cerró las posibilidades de alguna solución migratoria en EU, a este tipo de flujo infantil
En la recta final de su sexenio, el próximo presidente mexicano ve que las condiciones de pobreza en Centroamérica permanecen casi inalteradas y Estados Unidos tiene nuevos mecanismos de control de flujo migratorio que le permiten abrir la válvula a discreción, de acuerdo a su conveniencia, sin importarle provocar el efecto dique abajo del Río Bravo. Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas incrementan las bandas de tratantes de personas y el crimen organizado. Las diferencias con Guatemala, Honduras y El Salvador siguen creciendo.
Pero vamos a resolver la opción “B” en esta tesis: las condiciones sociales de “pobreza, inseguridad y ausencia de estado de derecho”, como dijo Biden en ese lejano 2014, quedaron resueltas en el 2024 en en los países involucrados en el flujo migratorio. Si le gusta esta opción, para usted terminó esta columna con final feliz, de lo contrario, sígale.
En ningún momento el proyecto de un muro en la frontera sur de México con Guatemala y Belice llegó siquiera a una propuesta preliminar, las críticas al muro de Estados Unidos desmantelan cualquier posibilidad, además de lo impopular e inhumano de la propuesta, líderes políticos y religiosos lo rechazan, no sólo los mandatarios centroamericanos.
En esa sintonía el Papa Francisco criticó duramente este tipo de medidas y se ha caracterizado por emprender una cruzada a favor de los migrantes con un viaje simbólico a Lampedusa Italia, donde la tragedia humana proveniente de África está en carne viva, y se espera que en su viaje a México en septiembre del 2015 pronuncie un fuerte mensaje en el tema migratorio, no obstante, como preparativo la Santa Sede y el gobierno de Peña Nieto organizaron un Congreso Internacional de Migración y Trata de Personas el próximo lunes 14 de julio, con la visita del Jefe de Estado Vaticano Pietro Parolín.
El discurso humanitario es avasallador, sin embargo, ¿que pasará con el endurecimiento de la frontera norte y la imposibilidad de los países centroamericanos para detener la migración..? ¿México será el depositario contenedor de esos flujos de migrantes..?
El lunes el presidente de Guatemala Otto Pérez Molina agradeció en Chiapas a Enrique Peña Nieto encontrar soluciones más humanitarias al problema migratorio que la construcción de muros. Meses atrás, México impulsó un programa con tarjetas de visitante temporal para la población guatemalteca, principalmente la fronteriza. Chiapas es parte de una dinámica laboral de flujos temporales que funciona como herramienta de desarrollo que no ha sido explotada en su verdadero potencial, con 600 mil cruces registrados. Es población flotante, que, en este caso en especial no busca permanecer en el país más allá del tiempo de trabajo diario, el problema es otro y va en crecimiento ¿que hacer con los miles de niños y adultos que permanecen en México..? La posición unilateral de Estados Unidos con su solución buena o mala, dura e inhumana, nos traslada un problema que no se puede seguir postergando como lo hicieron Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 8 de julio de 2014

Si era penal

Hugo Páez


En la cultura donde la fascinación es escucharnos a nosotros mismos, la victimización es el mejor antídoto contra el aprendizaje.
No se trata de futbol, no obstante Brasil 2014 es una oportunidad para  mostrarnos en radiografía. El ADN del deporte nos delata en otras materias como economía, ciencia, educación, tecnología y humanismo; somos víctimas de nuestra incapacidad para ver nuestros propios errores, en esa disciplina estamos dispersos y reaccionamos hiperventilados en autodefensa.
Que importa si en el partido contra Holanda fue fue penalti o no, hubo suficiente tiempo para salir victoriosos, no fue así, y libramos la culpa en un tercero. En esa dinámica llevamos las últimas décadas, otras posiciones geográficas nos consideran afortunados, nosotros simplemente nos consideramos felices, y eso eso excelente, pero eso de victimizarnos en especial en el partido que nos echó fuera del mundial, parece sospechosamente dirigido a nivel corporativo y gubernamental.
Dedicamos demasiado tiempo a lamentarnos de las circunstancias, no vamos directo a moldearlas, a hacer lo que tenemos que hacer, así vemos al aparato corporativo dueño de la Selección Nacional que no asumirá la responsabilidad del fracaso. Sin embargo el “No fue penal” es muy conveniente para simpatizar con la causa de todos.
Es evidente que después del 2000 los mexicanos nos trazamos metas mucho más atrevidas, el cursi “Si se puede” en realidad rompió un tabú al bajar al PRI de la presidencia de la república, y otro al regresarlo en el 2012 por no ser tan malo, o la oposición igual de mala que él. El hecho es que probamos que en esto estamos embarcados los 112 millones de mexicanos y no van a venir a salvarnos. Tenemos que ser nosotros, convertir nuestros malos maestros en buenos, nuestros malos policías en buenos, no los vamos a echar del país, si hay que navegar a brazadas, tendremos que hacerlo.
La zaga en el 2000 fue más allá del triunfo histórico del avance democrático. Lo hecho y deshecho por Vicente Fox y Felipe Calderón es materia de otro tema, el milenio inició con la sensación de que la asertividad da resultados, que el “Ya Basta” y la exigencia fue efectivo, no suprimido. El autoritarismo perdió fuerza, se fue diluyendo, la sociedad civil y la voz individual arrancaron con más decibeles, pero… y esto aterra, el compromiso individual creció, la autoexigencia aumentó, y no hay espacios para victimizarse, por eso extraña la creciente simpatía por el nuevo pretexto “No era penal”, plasmado en camisetas; en la canción de una adolescente propagada en internet insultando a los holandeses, que sin proponérselo sembró el bacilo en un caldo de cultivo. El slogan quedó plasmado hasta en boletas electorales en los comicios de Nayarit.
No hablo de futbol, habló del colectivo como sociedad y en lo individual. Bajo esta perspectiva cobra mayor sentido asumir que “Si era penal” y vamos por lo que sigue.

Enrique Peña Nieto abandera a la Selección Nacional de Furtbol. El técnico Miguel Herrera le obsequia la camiseta con el número 1
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 1 de julio de 2014

La preponderancia del miedo

Hugo Páez

Hoy decidirán Gustavo Madero y el PAN si son capaces de cambiar el curso de la vida democrática en México con la modificación de la preponderancia por sector, a servicio, en la ley secundaria en materia de telecomunicaciones. Aun con el bombardeo en contra, aun con la apología emprendida por los senadores Javier Lozano Alarcón (PAN), Omar Fayad (PRI) y Roberto Gil Zuarth (PAN) que pretenden dar carpetazo al tema escudados en una presunta vigilancia a la palabra de la constitución.
En este ámbito, modificar la reforma de Telecomunicaciones se pretende ver como un pecado de pulcritud donde una corporación preponderante vigila con precisión a sus cómplices y a sus detractores. “Ya lo definimos, ya votamos a favor de la preponderancia por sector 112 de los 128 senadores”, dice Fayad.
El impacto de esta reforma en la vida democrática eleva su importancia por encima de la Energética y de la Político - Electoral, peleada con garra por el PAN para beneficio de su burocracia en turno.
La interrogante es si Gustavo Madero arriesgará sus aspiraciones presidenciales en el 2018 por un cambio importantísimo en la ley secundaria. No es poca cosa enfrentarse a Televisa, lo hizo Santiago Creel Miranda después de la traición que le jugaron los beneficiarios de decenas de concesiones de casinos antes de dejar la Secretaría de Gobernación en tiempos de Vicente Fox.
El contragolpe fue cruel, ventilaron su vida personal con Edith González, tan letal como la grabación de Purificación Carpinteyro. Ese no es el único riesgo de Madero, la televisión jugará un papel importante en la elección intermedia del 2015, y el resultado de las nueve gubernaturas y diputaciones serán su aduana.
La sola convocatoria de Madero y legisladores dimensiona el temor a represalias. La respuesta a la proscripción de cobertura es real, se materializó en el 2006 en la Ley Federal de Telecomunicaciones con una votación histórica, unánime, a favor de los intereses de las televisoras.
A diferencia de otras leyes secundarias, Madero habla de la autonomía de conciencia de su grupo parlamentario, no quiere cargar sólo con la televenganza que lo borrará de la pantalla, en el mejor de los casos.
En realidad Emilio Gamboa y Jorge Emilio González necesitan sólo un puñado de senadores, y estos ya están seguros, pero esta vez se quiere evitar el servilismo evidente, aunque en el último de los casos van por el resultado, aun cuando desnude complicidades.  
La especialidad y complejidad del tema es un punto a favor de los que buscan la persistencia de las mismas reglas, pero basta decir que la preponderancia por sector es el gran regalo para los corporativos dominantes, uno más de los otorgados en los sexenios del PRI y los panistas de Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa.
¿Simulación o grandeza..? Habrá que esperar a ver la madera de Madero.
El presidente del PAN Gustavo Madero y el senador Javier Lozano Alarcón 
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com