Seguir a Hugo Páez

martes, 20 de diciembre de 2016

Ganaste Ramón, y la libertad de expresión... ganamos todos

Hoy destapé esa cerveza que me quedaste
a deber, mi gallo, frente a las olas del mar...

Hugo Páez

Recuerdo una noche llena de lágrimas. Miriam descubrió la grabación en el teléfono de Ramón, el tiempo no le dio tregua y lo escuché después de partir, con sus palabras directas: “Mi gallo”, tal como yo le decía, él me decía. Describió un viaje a México y cosas que uno no ve en sí mismo, que sólo el corazón del amigo eleva hasta convertirlas en alabo. Así lo recuerdo, y así le digo: ganaste mi gallo.   
Lo de ayer hizo historia, “NO hay antecedente en Sinaloa de disculpa pública de una autoridad municipal por libertad de expresión”, me dice el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, José Carlos Álvarez Ortega, antes de entrar al salón de Cabildos de Escuinapa.
Un año medio atrás, un grupo de funcionarios del municipio, encabezados por un alcalde Bonifacio Bustamante irrumpió en la redacción del periódico El Noroeste de Mazatlán para solicitar a la directora editorial Guillermina García el cese del periodista Ramón Eduardo Guevara. Los funcionarios molestos por la columna Punto Cardinal, trataron de frenarlo.
Ayer por la mañana, la mesa completa del salón de cabildos recibió a Miriam Navarro, y a sus hijos Ramón Eduardo (16) y Ángel Carolina (14), a seis funcionarios de la CEDH y a un servidor, denunciante (“quejoso”) del atropello en la CNDH de Luis Raúl González Pérez y en el organismo estatal.
Concluye una travesía llena de atropellos para Miriam, de bullying y amenazas, por exigir justicia. También del cantar de apologistas del poder que hacían su encomienda al minimizar y ridiculizar el agravio.
Ramón fue acusado en la redacción del periódico Noroeste, a la vez que luchaba contra el cáncer en la cama de un hospital en Culiacán. El tiempo lo venció, pero ayer venció él, mediante la templanza y valentía de Miriam, del profesionalismo de Nuria González, del rosarense José Carlos Álvarez y la extraordinaria labor de la CEDH.
Cuesta arriba, pero triunfó la cultura de la legalidad. Bonifacio Bustamante y el cabildo aceptaron el error y la indemnización a la familia de la víctima. Una posición meritoria, aunque tardía, civilizada; de primordial importancia para la libertad de expresión. Enhorabuena para todos los que lo hicieron posible.
Aquí las palabras de Miriam: “Con la disculpa pública del Cabildo de Escuinapa por violación a los Derechos de Ramón Eduardo Guevara, la sociedad civil da un paso adelante en defensa la libertad de expresión y su libre ejercicio, en cualquier medio.
Son tiempos donde la sociedad civil debe hacer valer sus derechos ante cualquier abuso de autoridad, son tiempos donde el respeto y la dignidad necesitan la defensa y la solidaridad de todos.
En el caso de Ramón se ha requerido templanza y fuerza para mantenernos en esta lucha a pesar de presiones de todo tipo y bajezas, pero también apoyos, inclusive para enfrentar la vileza cobarde de mensajes anónimos y amenazas a Miriam Navarro que no la hicieron claudicar en una lucha, donde la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa jugó un papel de institución ejemplar, gracias al profesionalismo, capacidad y dedicación de la Visitadora General Nuria González, del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sinaloa, José Carlos Álvarez Ortega.
Un reconocimiento especial a Hugo Páez, quien nos acompañó en todo momento y concretó la denuncia.
Reconocer que fueron violados los derechos del periodista Eduardo Guevara es un paso importante de la sociedad civil en defensa de la integridad de la libre expresión.
La autoridad de cualquier nivel de gobierno debe ser garante de la Constitución Mexicana que protege estos derechos, pero cuando existe negligencia en el cumplimiento del juramento constitucional y en la ética, los ciudadanos debemos estar más unidos”.

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 15 de diciembre de 2016

Endurecimiento militar, Congreso avala control de puertos a la Marina; retroceso histórico

Hugo Páez

En ningún momento la Secretaría de Marina de Vidal Soberón Sanz se quejó de que el gobierno federal ‘los sacó’ a los puertos a combatir al crimen organizado, por el contrario, una vez que el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso en marzo la iniciativa para transferir las capitanías y el control portuario, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de Gerardo Ruiz Esparza, a la Semar, los marinos emprendieron una campaña mediática para mostrar las ‘ventajas’ del proyecto de ley, sin mencionar el enorme aumento de poder y, por supuesto, la jugosa inversión de 62 mil millones de pesos anunciada por el Ejecutivo el 2 de junio en Manzanillo Colima.
Ahora México es uno de los 14 países de los 171 Estados miembros de la Organización Marítima Internacional (OMI) donde sus puertos son controlados por la Marina Naval Armada, NO por la Marina Mercante. Un retroceso histórico.
El momentum del general Salvador Cienfuegos Zepeda con el reclamo al Congreso y la Segob de Miguel Osorio Chong por la falta de apoyo para estructurar certeza jurídica en la actuación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado, mejoró la atmósfera legislativa a favor de la Semar, y culminó ayer en San Lázaro con 339 legisladores que votaron a favor, 11 abstenciones y 38 votos en contra, de la bancada de Rocío Nahle de Morena, que ve la claridad del endurecimiento militar de México en esta decisión.
El 17 de noviembre, en este espacio (http://ow.ly/WJLf3078NG2) y en columnas anteriores comenté a detalle que estos días serían decisivos para asestar un cambio trascendente en el Estado Mexicano. El 1 de diciembre, el senador del PRI Ricardo Barroso Agramont, presidente de la Comisión de Marina, con el argumento de incrementar la seguridad y como una especie de reconocimiento a la Semar por la lucha contra el crimen organizado, en contradicción con las cifras publicadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) que marcan un crecimiento récord en los últimos meses, preparó las condiciones en la Cámara Alta con 62 votos a favor y 13 en contra.
El coordinador del PT Manuel Bartlett sentenció: “La militarización de los puertos es una conjura contra la democracia mexicana… esta militarización está controlada por el extranjero. Se lo dijimos a la Secretaría de Relaciones Exteriores, al secretario de Marina y al secretario de la Defensa Nacional, que ya están al servicio de los intereses norteamericanos… están jugando con fuego y ustedes los están apoyando”, sin embargo ayer concluyó la maniobra militarizante, en la Cámara Baja, ya que las atribuciones civiles están consagradas en la Constitución de 1917, con excepción de los años de la Segunda Guerra Mundial y los críticos de la postguerra, donde el gobierno transfirió a la Marina Naval el control de los puertos que en la actualidad suman 103 capitanías. De esos cien años 30 no fueron controlados por civiles.
Pero si el argumento para dar espacios a las Fuerzas Armadas es la seguridad y el fracaso de la autoridad civil, es apenas natural que el siguiente paso sea la militarización de los aeropuertos, también actualmente bajo el control de la SCT, punto neurálgico en la entrada de todo tipo de contrabando, desde dinero en efectivo, migrantes, estupefacientes y sus precursores. El 28 de abril titulé este espacio Después de militarizar puertos siguen los aeropuertos (http://ow.ly/eI7N3078N14).
En una actitud de esquirol, algunos legisladores bloquearon el debate en el Congreso de las partes interesadas, por ejemplo, la Marina Mercante y el sector turístico, uno de ellos, el senador Javier Lozano Alarcón afirmó que el debate era innecesario y debía avanzar el proceso parlamentario.
El endurecimiento militar, en complicidad con un Congreso bisnero e incompetente, preocupado por maquillar autobonos de fin de año, está creando las condiciones, al avalar la transferencia de puertos a la Marina, para normar un cuadro legal que desplace garantías civiles para facilitar la operación de las Fuerzas Armadas en las calles.
Sería un gravísimo error permitir que la Ley de Seguridad Interior corra la misma suerte que el control de los puertos, que los mismos legisladores bisneros permitan un proceso fast track para garantizar la ‘certeza jurídica’, reclamada por Cienfuegos, bajo el chantaje de regresar a los cuarteles.
    
   fACEBOOK.jpg
    
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx
facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

martes, 13 de diciembre de 2016

Cienfuegos NO convenció a Peña, Gil Zuarth iniciativa militar de Calderón

Hugo Páez
    
El general Salvador Cienfuegos no pudo convencer al presidente Enrique Peña Nieto de enviar como iniciativa preferente al Congreso de la Unión, las modificaciones a las leyes necesarias para dar certeza jurídica a la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el crimen organizado mediante el diseño de una Ley de Seguridad Interior.
Tal vez el General Secretario no lo intentó directamente, pero el hecho de NO salir a motu propio del Ejecutivo, habla de motivos insuficientes, o efectos de mayor riesgo, sin embargo, el calderonismo a través de Roberto Gil Zuarth envió meses atrás la iniciativa de Ley para Regular la Participación de las Fuerzas Armadas en Seguridad Interior en el Senado.
Se trata de mostrar que la estrategia de Felipe Calderón Hinojosa iniciada 10 años atrás no fue un desacierto, por lo tanto, la posible acusación por las 121 mil muertes dolosas en el sexenio pasado -según datos de la bancada del PRI en el Senado proporcionados por la PGR y presentados el 11 de marzo del 2014- alcanzarán la normalidad jurídica.
No hay otra forma de interpretar la falta de empuje desde Los Pinos, desde esa Consejería Jurídica de Humberto Castillejos Cervantes, que a la menor provocación redacta textos en dirección al Legislativo. Ejemplos sobran: las reformas estructurales, la congelada iniciativa de los matrimonios igualitarios y la legalización de la mariguana para usos medicinales.
Tal vez el presidente no se arriesgó a dar un paso histórico que pudiera derivar en la militarización del Estado Mexicano, o cambiar la naturaleza de la función primordial del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina, ya que, en palabras de Cienfuegos: “Pretender regular a las Fuerzas Armadas en actividades de seguridad pública desnaturaliza su función primordial, que es defender la integridad, independencia y soberanía de la nación”.
El general nos debe un recuento de datos duros, por ejemplo, el número de elementos castrenses activos en operaciones contra el crimen organizado, en tiempo y ubicación.
¿Cual el es porcentaje de militares dedicados a esta tarea..? no lo sabemos, pero la presencia se ha reducido drásticamente en los últimos dos años, es decir, la constancia se ha mantenido en Guerrero pero no se renovaron acuerdos en otros estados en conflicto, como en Tamaulipas y Nuevo León, en Sinaloa hubo un despliegue temporal debido a la masacre de 6 militares en Badiraguato. Nada más.
Otra de las preguntas es el número de detenciones relevantes en los últimos dos años, ya que los comunicados de prensa de Sedena no muestran ni una (comunicados 2016 http://ow.ly/ZLqR3071ri7 y 2015 http://ow.ly/JnD23071ryY).
Somos un país pobre, potencialmente rico, pero hasta el momento pobre, con un presupuesto muy restringido. Según datos del IFAI, a finales de diciembre del 2013, la Secretaría de la Defensa Nacional reportó 212 mil 208 efectivos, un crecimiento de más del doble comparado con 1976 que registró un total de 96 mil 659 efectivos. En el año 2000 habían aumentado a 182 mil 329 elementos castrenses.
Destinar tal cantidad de militares para, según palabras de Salvador Cienfuegos: “Defender la integridad, independencia y soberanía de la nación”, cuando la Policía Federal, incluyendo a la Gendarmería, no rebasa los 80 mil elementos, a pesar de que esta última división se proyectó para alcanzar los 40 mil o 50 mil elementos al finalizar el sexenio, y en junio del 2016 se bajó la expectativa a 10 mil en total, por motivos presupuestales, es un dato que ayuda a explicar la insuficiencia de la PF en el combate al crimen organizado, sumado a la penetrada corrupción y malos sueldos de las policías locales.
Habría que calcular el peligro real de que ‘algún extraño enemigo’ amenace la soberanía de la nación ¿Guatemala? ¿Venezuela? ¿Honduras? ¿alguna república islámica? ¿Donald Trump?
¿En serio vamos a caer en esa discusión bizantina..? porque mantener a más de 200 mil elementos para “defender la soberanía” cuando no está amenazada, es argumento suficiente para repensar el presupuesto destinado a las Fuerzas Armadas, comparado con la precaridad con la que mantenemos a las policías municipales, estatales, ministeriales y federales.
También es el momento de pensar en dar el paso hacia las democracias liberales, donde los ministerios de la defensa, en nuestro caso la Secretaría de la Defensa Nacional, la encabeza un civil, NO un militar.
Ahora el Congreso se enganchó en el tema por la amenaza de Cienfuegos de regresar a los cuarteles. Las bancadas del senado de Emilio Gamboa (PRI), Fernando Herrera (PAN), Miguel Barbosa (PRD); de diputados de César Camacho (PRI), Marko Cortés (PAN), Francisco Martínez Neri (PRD) y Rocío Nahle (Morena) verán qué hacen con las iniciativas de Gil Zuarth y César Camacho Quiroz.
   
  fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 8 de diciembre de 2016

Mancera embarca y exhibe a la ALDF con impuesto a Plusvalía

Hugo Páez
    
La simulación y el albazo son los dos gestos visibles en la Asamblea Constituyente de la CDMX.
Es la historia repetida en las siete legislaturas de la Asamblea Legislativa del DF, dominadas todas por el PRD, como instrumento del Jefe de Gobierno en turno, con algunos visos de oposición de una que otra bancada del PAN, en suma con la debilitada presencia del PRI.
El albazo para dar el golpe contra la propiedad privada en el DF, a través de un articulado confiscatorio de la Constitución CDMX, fue preparado al mismo tiempo en complicidad con la ALDF, en acuerdo con el presidente de la Comisión de Gobierno, Leonel Luna (PRD), de Jorge Romero Herrera (PAN), Israel Betanzos (PRI) y la presidenta de la Comisión de Vivienda Dunia Ludlow.
El objetivo de Mancera Espinosa y del Consejero Jurídico Manuel Granados era preparar el camino para la aprobación del Impuesto a la Plusvalía en el Constituyente, para tales efectos preparatorios, con horas de antelación, en la ALDF se aprobó la nueva Ley de Vivienda que faculta al gobierno del Distrito Federal a cobrar plusvalía generada por las acciones urbanísticas, a través de ley Fiscal, ahí está la coartada de la priista Ludlow para explicar la vocación NO confiscatoria
Así, sin la oposición del panista Romero y el priista Betanzos, la Asamblea local fue preparada como ariete para tumbar la resistencia de la ciudadanía indignada por el nuevo impuesto a la Plusvalía Inmobiliaria. Las ONG´s y el llamado de la sociedad civil logró recaudar de más de 42 mil firmas en change.org (http://ow.ly/dz3Q306NeXB).
Sin embargo el Jefe de Gobierno no arriesgo su proyecto presidencial 2018 y dio marcha atrás para evitar un mayor deterioro de imagen y en la precaria aprobación a su gestión (encuesta Reforma): solamente lo aprueba un 35% de ciudadanos y un 27% de líderes, la desaprobación es brutal: 73% líderes y 62% ciudadanos.
La ‘sólida convicción’ del proyecto para apropiarse de la Plusvalía Inmobiliaria de los ciudadanos, incluído en el texto de la Constitución CDMX enviado por el Jefe de Gobierno al Constituyente, sucumbió a los intereses políticos del candidato presidencial Miguel Mancera.
Con las banderas arriadas, la comparsa de los Luna, los Romero y los Betanzos, rodeados de personajes muy menores como Mariana Moguel, Dunia Ludlow, Andrés Atayde, Margarita Martínez Fisher, José Manuel Delgadillo, entre otros, fue totalmente desechable (sic). Se quedaron con la vergüenza a cuestas.
Ante reporteros y cámaras, con el propósito de bajarle a los negativos, y con una dialéctica atropellada, Ludlow intentó descafeinar la aprobación del Artículo 94 de la Ley de Vivienda ya que no impone nuevos impuestos a los dueños de predios: “para eso habría que establecerlo en la Carta Magna y después en el Código Fiscal”. El Artículo refiere: “El Gobierno de la Ciudad de México deberá generar e implementar mecanismos para la captación de plusvalías generadas por las acciones urbanísticas”.
La redacción de la Constitución CDMX es una disonante sinfonía de propósitos, intereses políticos, grandilocuencias ideológicas, utopías imprecisas y normas recaudatorias. Se habla de un crisol donde se vierte el protagonismo, los objetivos electorales y el agandalle, por lo pronto, el martes fue un día de perros para Mancera y el PRD. Enhorabuena para la organización ciudadana.
    
   fACEBOOK.jpg
    
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

martes, 6 de diciembre de 2016

Qué hacer cuando tu vecino es un idiota

Hugo Páez
    
Cuando tu vecino es un idiota, y no puedes cambiarte de casa, como nuestro país con el dúo Donald Trump y Mike Pence, lo peor es la reacción inmediata. El otro riesgo es no controlar a los oportunistas que tratarán de incendiar tu casa de odio con el vecino, aquí es importante estar alerta porque tienen un objetivo: el lucro político personal. En esta oportunidad de odio, aparecieron los que recomendaban mentarle la madre al candidato republicano.
Estados Unidos no tiene amigos, tiene intereses, y aún cuando Barack Obama es muy cordial con México, las deportaciones de connacionales en sus ocho años de su gobierno fueron históricamente altas.
No son nuestros amigos, punto.
Pero ahora la idiotez descubrió que el vecino débil resulta funcional a sus propósitos, sin embargo, esta explotación funcional tiene sus riesgos, por ejemplo, a Estados Unidos se le complica mucho la guerra contra la adicción a las drogas, contra el terrorismo y el control de la migración, sin la cooperación de México, desmedida diría yo, sobre todo en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa cuando abrieron las puertas de par en par, y aún no se han cerrado ni un centímetro.
En el 2009 la operación Rápido y Furioso, ventilada escandalosamente hasta el 2011 por la venta ilegal de armas a cárteles de la droga mexicanos, presuntamente para detectar sus ramificaciones, dejaron baños de sangre de este lado del Río Bravo, y el entonces procurador Eduardo Medina Mora y el presidente de la república NO hicieron nada más allá de una temeroso extrañamiento.
Sin embargo la verdadera amenaza es el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN o NAFTA), no las deportaciones masivas que al final del día ya las hacía Obama, y escalarlas podrían complicar la operación de USA.
Mañana se cumplen 23 año de la firma entre Estados Unidos, México y Canadá, por la diestra de Carlos Salinas de Gortari el 7 de diciembre de 1993. Entró en vigor en enero como un proceso paulatino, con grandes beneficios para el mercado bilateral. Los números de beneficios mutuos son enormes, al cumplir 20 años en el 2014: 130 millones de dólares (mdd) por hora en comercio entre los tres países, el comercio USA - Mx alcanzó en el 2013 la cifra record de 506,000 mdd, las exportaciones mexicanas llegaron a 280,450 mdd en un año, con un superavit comercial de 54,303 mdd sobre USA, y así.
Esa dimensión es aprovechada por el vicepresidente electo Mike Pence para condicionar el TLCAN a cargar el costo del Muro a México. Una posición de poder frenética, libre de algodones de protocolo diplomático. Una amenaza directa que provoca la reacción inmediata, ahí es donde habrá que emplear la estrategia del vecino estúpido, con la cabeza fría, tendiendo lazos con sus adversarios internos, que suman al menos la mitad de la población.
La historia del despotismo y la sinrazón, es acompañada por la historia de la resistencia, habrá bajas y grandes avances serán reducidos a  escombros, pero hasta los ateos tendremos que tomar el ejemplo del Obispo de San Diego Robert McElroy, quien ante la amenaza de las deportaciones masivas, calculadas en 10 millones de personas, está dispuesto a utilizar las iglesias de su diócesis como refugio de inmigrantes ilegales, aún con el miedo que dice tener.
Seguramente la relación del Papa Francisco con Barack Obama en la operación geopolítica para estrechar la relación con Cuba y eliminar el bloqueo, cimentó la fuerza de la iglesia católica en un país muy creyente, pero brutalmente variado en el abanico de religiones.
Esas son las oportunidades que deberá tomar la diplomacia mexicana para hacer el trabajo que ha dejado abandonado durante lustros en Estados Unidos, ahora como vecino idiota.
Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no se deje usted engañar, es realmente un idiota”: Groucho Marx.
     
   fACEBOOK.jpg
    
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 1 de diciembre de 2016

Elecciones van a disparar agresiones contra periodistas

Hugo Páez

“En época electoral aumentan las agresiones y asesinatos a periodistas”, “En 6 años la PGR abrió 800 averiguaciones por delitos contra periodistas, sin embargo ya hay dos alcaldes consignados, esto es inédito”, son parte de las conclusiones en la instalación de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación en la Cámara de Diputados, presidida por Brenda Velázquez Valdez.
Los periodistas, como muchas otras profesiones, implican un grado de peligro por el cual no habría necesidad de comisiones legislativas o fiscalías especiales, sin embargo, según pronósticos de ONGs dedicadas a la materia y las comisiones y organismos de Derechos Humanos, en la elecciones del 2017 en el Estado de México, Coahuila y Nayarit y en los comicios presidenciales se dispararán los agravios, agresiones y posiblemente asesinatos de periodistas.
Comento con Edgar Corzo, Quinto Visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y con Ricardo Nájera, un gran amigo y mejor profesional, Fiscal de la PGR para la Atención a Delitos contra la Libertad de Expresión, sobre el caso del periodista del Noroeste Ramón Eduardo Guevara por violación a sus derechos humanos y libertad de expresión por parte de la autoridad del cabildo de Escuinapa Sinaloa que encabeza el alcalde Bonifacio Bustamante (25/06/2015 El Guevara, la historia del poder contra la Libertad de Expresión http://ow.ly/g7jw306GVv3) .  
Responde Corzo: “El cabildo de Escuinapa aceptó la recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sinaloa y en estos días se dará la indemnización a la familia (Miriam Navarro) y disculpa pública, de acuerdo al protocolo”, una noticia que habla de un cambio cultural sin precedente en el estado. Nájera ofrece a dar seguimiento al caso en la PGR, le comento que, como denunciante -“quejoso”-, hasta el momento no lo considero necesario, el trabajo de Nuria González Elizalde, Visitadora General de la CEDH Sinaloa ha sido extraordinario, igual la disposición del nuevo ombudsman José Carlos Álvarez Ortega.
Interesante el compromiso de la diputada de Nuevo León Brenda Velázquez, promete dar seguimiento puntual a este tipo de agresiones que lesionan la democracia en México, que inhiben la libre expresión, además de integrar a los organismos relacionados a los agravios contra el ejercicio periodístico.
Destacado el planteamiento de la diputada Lía Limón que exige despartidizar la comisión y aterrizar mecanismos cautelares, de apoyo previo y jurídicos. El Fiscal Nájera habla de dos alcaldes procesados por estos delitos a partir de la creación de la fiscalía en el 2010, un escenario inédito, ahora imprescindible.
Indudablemente los pioneros en la defensa de los derechos humanos, en especial la libre expresión, pagaron un alto precio a nivel internacional, para el representante del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU en México, Alan García Campos, el ejercicio periodístico es parte fundamental de un engranaje jurídico internacional y los tratados garantizan ese elemento fundamental en las democracias, pero en nuestro país transita por un terreno minado donde el crimen organizado pone sus reglas, sobre todo en los estados de la república dominados por los cárteles del narcotráfico y su poder corruptor en todo tipo de instituciones.
Buen comienzo es la instalación de la Comisión Especial, con miras a mutar en Comisión Ordinaria, me invitaron como testigo de honor, interesante la chamba que se echaron a cuestas Brenda, Lía, Martha Jiménez Márquez, Cristina García, Federico Döring Casar, Virgilio Caballero, María Candelaria Ochoa, Alberto Martínez Urincho y Exaltación González. No lo duden, los periodistas estaremos pendientes.
    
   fACEBOOK.jpg
    
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx