Seguir a Hugo Páez

jueves, 26 de febrero de 2015

Margarita Zavala arriba de Videgaray, Osorio y Madero

Hugo Páez
   
¿Está el país preparado para ser gobernado por una mujer..?
Según la última encuesta de la Secretaría de Gobernación, Margarita Zavala Gómez del Campo supera en preferencias electorales a los hombres más visibles del gabinete de Enrique Peña Nieto: Luis Videgaray Caso y Miguel Ángel Osorio Chong, inclusive al líder de su partido Gustavo Madero Muñoz.
No deja de ser una instantánea, pero las posiciones en cualquier carrera son indicadores de lo posible, de lo probable y de lo imposible. Levantó la mano y está de lleno en la sucesión, para tales efectos, Margarita tendrá un evento con mujeres el 7 de marzo en el World Trade Center de la Ciudad de México, una especie de lanzamiento de sus aspiraciones presidenciales, después del “no me descarto” del lunes pasado, coincidente con la frase: “La tercera es la vencida” de Andrés Manuel López Obrador.
Pero Miguel Ángel Osorio y Luis Videgaray desde sus posiciones tienen ventajas y desventajas. Lo negativo es el desgaste del ejercicio en el poder, lo positivo es la enorme exposición en medios de comunicación al construirse como las columnas más sólidas del gobierno federal.
En la cultura priista juega a favor o en contra la decisión presidencial, no hay autonomía de gestión en el proyecto personal, inconcebible un Felipe Calderón candidato, frente a Vicente Fox presidente, o una Josefina Vázquez Mota arrollando al candidato oficial Ernesto Cordero Arroyo.
Algunos sectores del PRI ven cuesta arriba la reconstrucción de la confianza en la imagen del Secretario de Hacienda, a partir de la publicación de su casa en Malinalco, financiada por el contratista Juan Armando Hinojosa Cantú, propietario del grupo Higa.
Por si fuera poco, en el mea culpa de ayer, César Camacho Quiroz, presidente del PRI, reconoció la crisis de confianza y el hartazgo social por la corrupción e impunidad en la función pública.
Mediante el Sistema Nacional Anticorrupción el gobierno de Enrique Peña Nieto busca reconstruir esa confianza perdida por los señalamientos de conflicto de intereses en la compra venta de casas operadas por Hinojosa Cantú, una piedra filosofal que convertiría el cobre en oro. La prioridad es tal que Manlio Fabio Beltrones cedió lo necesario en la Cámara de Diputados para convencer a sus adversarios Ricardo Anaya Cortés del PAN y Miguel Alonso Raya del PRD, para destrabar la Ley Anticorrupción.
El futuro no es lo que era, parafraseando a Francis Fukuyama, las agendas se aceleran día a día, el 2018 se acercó a medida que los ciudadanos presenciaron la vulnerabilidad del Ejecutivo por la información de las casas, por la caída en los precios del petróleo, por la incapacidad para dar respuesta en tiempo y forma a la casos de Ayotzinapa y Tlatlaya, y por el regreso sin gloria del Comisionado Alfredo Castillo de Michoacán.
Gustavo Madero tendrá que enfrentar a Margarita Zavala. El líder del PAN cierra el paso a todo lo que huela a calderonismo, una estrategia inversamente proporcional a como le fue aplicada en la recta final del sexenio pasado, pero no tiene el músculo para mantener todo bajo control.
Cuatro senadores afines a Ernesto Cordero Arroyo juegan gubernaturas en Baja California Sur, Michoacán, Querétaro y San Luis Potosí, de resultar alguna victoria, será una derrota para Gustavo Madero, que tiene sus esperanzas puestas en Sonora, y con mayor duda en Nuevo León, sin un candidato afín y donde verá la fuerza monolítica del PRI - Gobierno.
Por el proceder de Madero, los números de Margarita no contarán en la elección interna. Ya probó los golpes en las plurinominales del Consejo Permanente del PAN. Bloquearle el paso a la Cámara de Diputados es apenas medicina preventiva en la guerra política por la coordinación parlamentaria del PAN. Lo mismo pasará en la selección de la candidatura presidencial.
Gustavo Madero quiere ganar, pero antes de verla victoriosa, hará lo imposible por cerrarle el paso, aun cuando reedite una segunda caída de Acción Nacional.
No hubo reconstrucción, no hubo operación cicatriz, y no hubo enseñanza. La historia del canibalismo panista en el 2012 contra Josefina Vázquez Mota podría repetirse, aun cuando en Gobernación tengan datos que indican el rumbo correcto.
   
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 24 de febrero de 2015

Los partidos y los políticos que no merecemos, Iñárritu

Hugo Páez

En menos de 24 horas, el gobierno de Enrique Peña Nieto recibió dos fuertes críticas internacionales: el director de cine Alejandro González Iñárritu aprovechó la ceremonia del Óscar para desear un un mejor gobierno para los mexicanos, en otras latitudes, se difundió una carta del Papa Francisco donde alerta a una ONG sobre la posible mexicanización de Argentina, en relación al terror que vive nuestro país por el avance del narcotráfico. Verdad de los Obispos.
Dos golpes a la deteriorada imagen internacional que cuesta horrores revertir al gobierno federal para inyectar confianza y explicar que vamos por el camino correcto.
Pero las críticas están muy lejos de la trama nacional donde el PRI, el Partido Verde y el PANAL se aprestan para tomar la Cámara de Diputados, para iniciar a partir de septiembre un nuevo reacomodo de fuerzas rumbo al 2018.
En esa formación, el círculo rojo de Enrique Peña Nieto tomaría nuevos bríos para fijar la mirada en un objetivo donde destacan Aurelio Nuño Mayer, Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray Caso y Luis Miranda.
De concretarse este escenario de fuerza parlamentaria, nada se hará sin el beneplácito del presidente, no habrá equilibrio con otros grupos del PRI, y la candidatura será heredada como en los viejos tiempos.
Pero la fuerza tricolor no era lo que era, antes del 2000. El segundo año del sexenio fue de sorpresiva vulnerabilidad, repetible en el momento menos esperado.
¿Se entendió la tragedia priista del 2000..?
Para los inconformes dentro del partido, no. Aseguran que persisten los signos de una gran soberbia, un síntoma que vivió el PAN del calderonismo a partir del 2006, y culminó con la entrega de la Presidencia de la República en el 2012.
En esta lógica, los externos al círculo rojo presidencial, cuestionan la cordura para manejar un Congreso favorable al gobierno federal, aun cuando la oposición escenifique una dura ofensiva rumbo al 2018, con una izquierda más radicalizada y un PAN hiperventilado por regresar al poder.
Hasta el momento ese dominio de curules parece cimentado en el crecimiento del Partido Verde Ecologista y el colaboracionismo del PANAL sin Elba Esther Gordillo, frente a la incapacidad de la oposición para neutralizar esta dinámica electoral.
El Papa Francisco podrá decir misa, Alejandro González Iñárritu podrá hacer un tango de película, pero la realidad mexicana la deciden los partidos y sus intereses, así que, un país mejor, hasta el momento es una promesa electoral, esa sí, ganadora de un Óscar a la mejor actuación.




Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

jueves, 19 de febrero de 2015

Eduardo Medina Mora, más que de Ministerio Público a Ministro

Hugo Páez

La sentencia es lapidaria: “Darle una posición de Ministro de la Suprema Corte a un ministerio público es bochornoso”, pero la frase resume el sentir en el Poder Judicial por la inclusión de Eduardo Medina Mora Icaza en la terna enviada por Enrique Peña Nieto al Senado.
Se entiende la molestia, como la de cualquier gremio, ante recelo por el intruso. Algunos ministros señalan que Medina Mora carece de perfil de jurista, que no tiene trabajo jurídico relevante o alguna cercanía con derechos humanos, un tema sensible en la última década de la SCJN.
Sin embargo, el embajador en Estados Unidos no fue en su cargo de Procurador General de Justicia un ministerio público como tal, ni llegó al gabinete de Felipe Calderón Hinojosa desde los cimientos de PGR, como José Luis Santiago Vasconcelos (+) o Marisela Morales Ibañez, en realidad el de Medina Mora es un perfil de funcionario de primer nivel, con inmejorables relaciones públicas y una currículum que lo llevó desde el CISEN hasta la más importante representación diplomática de México en el extranjero, pasando por la del Reino Unido.
No obstante en el Poder Judicial se ve como una burla la terna enviada por el Ejecutivo, inclusive los dos magistrados propuestos: Felipe Fuentes Barrera y Horacio Hernández Orozco, con un bajo perfil ya que no figuran en el sector.
El propósito de mover al principal embajador de México es tan obvio que resulta ofensiva la presunta selección en el Senado, o cuando menos es evidente la simulación. Seguramente Emilio Gamboa Patrón tiene resuelto el número de votos necesarios para nombrarlo, cualquier resultado diferente pondría en duda su probada capacidad de persuasión. En Los Pinos no arriesgarían la imagen del embajador en EU en una contienda de resultados no anticipados.
Ningún ministro tiene las relaciones de Medina Mora, su paso en la administración pública le permite puentes con la sociedad civil, medios de comunicación como Televisa, empresarios y los principales partidos políticos. De embestirse con la toga será un ministro sui generis en una  Suprema Corte que no está exenta de dudas. Controversias como la liberación de la secuestradora Florence Cassez, tan pronto cambió el sexenio, es una muestra, amén de la crisis interna que retardó la primera semana de enero el nombramiento del nuevo presidente durante 30 rondas de votaciones con dos apostadores.
La penosa jornada desde las 11 de la mañana del domingo 4 de enero hasta las 8 de la noche, alertó a la oficina de Miguel Ángel Osorio Chong en Gobernación, se dispuso a preparar una posible salida alterna, hasta que el ministro presidente saliente Juan Silva Meza cedió el voto reiterado a Arturo Zaldívar Lelo de Larrea a Luis María Aguilar Morales.
Otra situación extraña ocurrió entre el 2005 y el 2006 con la intención del entonces ministro presidente Mariano Azuela Güitrón, por constituirse en un jurado calificador de la elección, por encima del Tribunal Federal Electoral. La controversia fue brutal entre Felipe Calderón Hinojosa, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo Pintado, al grado que la intención de la Suprema Corte llevó al Congreso, principalmente al priista Manlio Fabio Beltrones, a formular una amenaza al proponer un Tribunal Constitucional por encima del colegiado de la SCJN.
No se diga del transitar del ex ministro presidente Genaro David Góngora Pimentel por las filas de Andrés Manuel López Obrador y la frustrada apuesta a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, hasta caer en el desprestigio por el abuso y falta de responsabilidad con su ex pareja y madre de dos hijos con autismo, situación que lo proscribió del círculo rojo de López Obrador y del ámbito político.
En la terna de Peña Nieto no veo otra intención que allanar el camino a Eduardo Medina Mora, indudablemente una persona muy capaz, al margen de los intentos por satanizarlo a partir de los resultados contra el crimen organizado en el sexenio de Felipe Calderón, un presidente iracundo, de mecha corta, que optó por el canto de Genaro García Luna, un personaje antagónico que logró poner a Medina Mora en la lona. Ahora es otra historia.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 17 de febrero de 2015

Riesgo de insurrección en México, visto desde el Vaticano

Hugo Páez
   
A unas horas de la sentencia en el Vaticano del Cardenal Alberto Suárez Inda: Ayotzinapa se utiliza para provocar insurrección, la Conferencia de Gobernadores en voz de Jorge Herrera Caldera de Durango advirtió riesgos en la elección del 7 de junio, en presencia del titular del Instituto Nacional Electoral Lorenzo Córdova Vianello.
En esas mismas horas de ayer, un grupo de encapuchados prendió fuego a las oficinas del Sindicato de Trabajadores de Guerrero, y en el Distrito Federal el Frente Popular Francisco Villa bloqueo Tlalpan rumbo a la Secretaría de Gobernación de Miguel Ángel Osorio Chong.
Nada que no se haya visto en los escenarios de amplia tolerancia, donde los gobernantes optan por la impunidad, antes que arriesgar su futuro político. Los capitalinos, los michoacanos, guerrerenses y oaxaqueños habitamos en ese caldo de cultivo para tranquilidad de Miguel Mancera, Salvador Jara, Rogelio Ortega y Gabino Cue.
Indudablemente la investidura otorgada el sábado por el Papa Francisco, permite al Arzobispo de Morelia Alberto Suárez Inda, rebasar las fronteras de su diócesis. Por primera vez utiliza el término “insurrección” para clasificar el movimiento que abandera a los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala y Cocula Guerrero. Insurrección definida como “revuelta” o el levantamiento de una colectividad contra la autoridad formal.
Por primera vez el Arzobispo de Morelia sube de tono, lo hace desde Roma con una estridencia mayor que la carta pastoral publicada en noviembre del 2013 por el Obispo de Apatzingán Miguel Patiño Velázquez, donde señaló la presencia a detalle de los grupos delictivos en Tierra Caliente.
Sorprende que en la prudencia histórica de los discursos de Suárez Inda, ahora llegue a esta escandalosa advertencia. Lo que no sorprende son los decibeles usuales en los discursos de Jorge Mario Bergoglio, desde que asumió la Silla de San Pedro no duda en criticar la crisis humanitaria de los inmigrantes, fustiga al capitalismo salvaje y arremete contra la provocación extrema de la libre expresión, en el contexto de los ataques terroristas en Paris: Charlie Hebdo y una charcutería judía, además de preparar el reconocimiento del Arzobispo de San Salvador Oscar Arnulfo Romero, uno de los más destacados defensores de los más pobres en el Salvador, considerado un avatar de la Teología de la Liberación.
En este escenario que prepara el viaje del Papa Francisco a América, con agenda en el Congreso en Washington, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York en el 70 aniversario, y probablemente México, el Cardenal Suárez Inda expía algunas culpas importantes del gobierno mexicano en la crisis de Ayotzinapa, no todas, pero el discurso inyecta oxígeno a la autoridad para contener lo que define como “insurrección”.
Una declaración temeraria que provocará reacciones en liderazgos de opinión que ven en los tres niveles del gobierno mexicano el origen de la barbarie en Iguala, y un movimiento legítimo escalado a nivel nacional.
Alberto Suárez Inda es Arzobispo de Morelia Michoacán pero habla también de Guerrero, las dos entidades con mayor peligro electoral que abren campaña en unos días, y a las que la tradicionalmente oficialista CONAGO, atribuye riesgos inminentes.
___________________________________________________________________________
Ampliamos el tema en ABC Radio con Carlos Ramos Padilla, audio: http://goo.gl/AWcrK5
   
   

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 12 de febrero de 2015

Cándido Ochoa, burla del Partido Verde en San Luis Potosí

Hugo Páez


No hay otra forma de interpretar la probable candidatura de Cándido Ochoa Rojas a una diputación federal, que una flagrante burla del Partido Verde Ecologista Mexicano a los ciudadanos, principalmente a los de San Luis Potosí.
Después de la barbarie en Iguala con la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa y las implicaciones de funcionarios como José Luis Abarca Velázquez y su esposa María de los Ángeles Pineda Villa, ligados al crimen organizado, el discurso de los partidos políticos obligó a implementar mecanismos de investigación y monitoreo de candidatos, bajo el compromiso moral de no repetir la historia.
Una historia que en el caso de Cándido Ochoa repite elementos de duda razonable sobre esa probidad prometida. La muestra más reciente: el miércoles en la Sesión Ordinaria del Congreso de San Luis Potosí fue interrumpida por José Manuel Ruvalcaba García, ex subdirector de la policía ministerial, para señalar que en el 2012 se realizó una solicitud de juicio político al Congreso en contra de Ochoa Rojas cuando fungió como Procurador del Estado, por vínculos con la delincuencia organizada.
En esta casa editorial documentamos la infamia contra José Carlos Contreras Rodríguez, un sacerdote salesiano de 65 años que fue incriminado por Cándido Ochoa desde la procuraduría para imputarle asesinatos de jovencitas que asolaron al estado al cobrar 27 víctimas (http://goo.gl/fV425K).
El caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación para librar el ámbito de manipulación de Ochoa Rojas desde la procuraduría de San Luis. El 21 de agosto del 2013, los ministros de la Primera Sala de la SCJN Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossio Díaz, Arturo Saldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena y Jorge Mario Pardo Rebolledo por unanimidad lo declararon inocente y ordenaron su inmediata libertad.
Brutal el revés contra el que ahora busca una diputación por el PVEM, contra toda ética profesional, Cándido Ochoa fungió en el 2007 como abogado defensor del cura, en ese tiempo no dudó en declarar públicamente su inocencia, sin embargo, el gobernador Fernando Toranzo, frente a la presión pública por los feminicidios, le ofreció la procuraduría del estado, la aceptó y encarceló a José Carlos Contreras durante cuatro años, en pago fue promovido a Secretario General de Gobierno, puesto del que renunció el viernes pasado para buscar la candidatura a una diputación federal.
César Camacho Quiroz no cayó en el juego, rechazó otorgarle la candidatura a la diputación federal por el PRI, y ahora recurre al Partido Verde Ecologista en el que militan  Arturo Escobar, el senador Pablo Escudero Morales, uno de los pocos políticos expertos en transparencia, yerno de Manlio Fabio Beltrones, y Ninfa Salinas, hija de Ricardo Salinas Pliego.
Indudablemente es un caso más del funcionario que busca el blindaje y la protección de un partido político nacional. Es evidente que el rechazo del PRI a Ochoa Rojas exhibe al aspirante que incumple el compromiso de limpieza y probidad. Ahora esa decisión está en el partido que promulga penas mayores para delincuentes y trata de presentar una mejor cara a la sociedad.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 10 de febrero de 2015

La ciencia contra la paciencia del Procurador

Hugo Páez

A quien le importan las conjeturas pseudo científicas de la Procuraduría General de la República en el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, frente al rigor de la Antropología Forense..?
Las dos visiones, los dos objetivos: el científico y el de la autoridad de seguridad pública, mantienen enfrentadas a la opinión pública por dos razones: Primera, el gobierno federal cumple un propósito político, sustentado en principios legales, que no necesariamente están soportados por procesos estrictamente científicos.
Segunda, el rigor de la Antropología Forense no tiene plazos de conclusión, y, en una diversidad de casos como el de Cocula, la contaminación de los sitios, la falta de pruebas concluyentes y la manipulación de objetos y circunstancias, no coinciden con la conclusión que presentaron Jesús Murillo Karam y Tomás Zerón de Lucio. Así fue expuesto el viernes en un documento con siete inconsistencias por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
Para la PGR el caso cierra una etapa de conclusiones con una verdad histórica basada en declaraciones y elementos probatorios que no tienen el aval del EAAF.
Si persiste la molestia en la autoridad y el gobierno federal por diferencias con los Antropólogos Forenses, pues que lástima. La verdad histórica antes de Johannes Kepler, durante cientos de años, era que el Sol y los planetas giraban alrededor de la Tierra, después del científico alemán prevalece la verdad científica de los planetas orbitando el Sol.
La certeza legal de la PGR concluye que los restos del basurero de Cocula, trasladados al río de la entidad en bolsas -algunos de los cuales fueron depositados en el caudal- corresponden a los estudiantes presuntamente ejecutados y calcinados, esa  es la conclusión oficial de la Procuraduría, no del estudio científico, ni tampoco de un juez.
El estudio forense siembra dudas que reclama Murillo Karam, pero el rigor científico no tiene nada que ver con las prisas del Estado Mexicano ni con la molestia de ver postergado el carpetazo final.
Y si eso permite que los padres de las víctimas de Ayotzinapa y grupos aprovechados mantengan vivo el movimiento y todo lo que implica, inclusive lucro político, económico y más, pues que lástima, la Antropología Forense no certifica la postura de PGR, y probablemente nunca lo haga, simplemente no hay datos concluyentes.
El gobierno federal está presionado por el calendario electoral y el por factor de riesgo que implica mantener abierto el caso Ayotzinapa, así es, y no habrá forma de darle certeza científica. Murillo y Zerón tendrán que vivir con eso, con la verdad oficial plagada de dudas.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


jueves, 5 de febrero de 2015

Virgilio a limpiar Secretarías, las casas interés de Peña y Videgaray

Hugo Páez

¿Es necesario nombrar a un Secretario de la Función Pública para implementar reglas y mecanismos de transparencia..?
La opacidad en dependencias federales es tan evidente que indica lo contrario. Los encargados de auditar mantienen una relación de estrecha amistad con los auditados. Lo señalamos desde el 5 de noviembre del 2013 en este espacio (http://goo.gl/4wM13q)
La zona de confort diseñada por los propios Secretarios y Directores de las dependencias con vigilantes impuestos a modo se mantiene en los dos años del sexenio, tolerados por el encargado de la SFP Julián Olivas Ugalde.
Pasaron 15 meses y los titulares de los Órganos Internos de Control (OIC) permanecen en las dependencias (imagen de portales actualizados este mes de las dependencias en los que aparecen los nombres que citaremos a continuación: http://goo.gl/Aj0b92) a pesar la la estrecha relación entre Secretarios, Directores y auditores, la mayoría viejos conocidos, cuates que le deben la chambra al propio auditado.  
Para limpiar este escenario de opacidad no falta más que la voluntad que nunca existió, cuando menos hasta el nombramiento de Virgilio Andrade Martínez como Secretario de la Función Pública. Esperemos a ver qué pasa con este tema que supera enormemente a la fiscalización de las Casas del Gabinete, tema que interesa más a Presidencia y Hacienda que a la sociedad civil.
No resto importancia a la certeza moral y autonomía que debería tener el auditor - investigador, pero debe ser su prioridad el desmantelar la red de titulares de los OIC´s que los Secretarios impusieron en sus dependencias.
Imponer a vigilantes a modo implica grandes espacios de corrupción e impunidad y riesgos para la administración central, para el titular del Ejecutivo, quien al final del día es corresponsable de sus Secretarios y las dependencias que nombró de propia mano.
Incomprensible que en esta crisis de credibilidad que atraviesa el gobierno de Enrique Peña Nieto sobrevivan estas posiciones donde podemos ver, por ejemplo, a Conagua de David Korenfeld quien propuso como titular del Organo Interno de Control a José Ángel Guillén Jardines, ex director de administración de la Comisión del Agua del Estado de México, dependencia que estuvo a su cargo.
En la Secretaría de Relaciones Exteriores, José Meade Kuribeña tiene a Paulo Arturo Téllez Yurén como cabeza del OIC, viejo conocido de la Secretaría de Hacienda, donde fungió como Administrador Central de Coordinación Estratégica del SAT.
Rosario Robles Berlanga se trajo del Estado de México a Eugenio Aurelio Alvírez Orozco, ahí laboraba como funcionario del CONALEP, ahora es Director General del Órgano Interno de Control de Sedesol.
Pedro Enrique Velasco Albín, titular del OIC de la SEP fue Coordinador de Asesores de Emilio Chuayffet Chemor en el IFE, y director de área en Gobernación.
La transparencia y rendición de cuentas requiere más de voluntades que de nombramientos. Virgilio Andrade manifiesta disposición a moverse con autonomía, será el hombre más auditado por la sociedad y los medios de comunicación.
Andrade tiene frente a si, el reto de conformar el panel de expertos que darán el fallo sobre el presunto conflicto de intereses en las casas de la familia de Enrique Peña Nieto y la de Luis Videgaray Caso, no cualquiera de esas personalidades de pública probidad, autonomía e imparcialidad, acudirán a un llamado donde lo legal se imponga por encima de la ética y el sentido común, ese el problema que enfrentamos en México, ese es el cuestionamiento que abordé en este espacio el 2 de diciembre con el título “Es legal, ese es el problema, esa es la coartada del abuso” (http://goo.gl/yiqcT0).
Ese abuso que está omnipresente en todas las dependencias y no necesita más que voluntad. Es todo.
  
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 3 de febrero de 2015

PRD prepara el retorno de los mismos en Guerrero, Aguirre y Walton

Hugo Páez
  
Todo está previsto para alinear las condiciones de una alianza PRD - Movimiento Ciudadano en Guerrero con Luis Walton Aburto de candidato a la gubernatura y Ángel Aguirre Rivero en la operación electoral.
Comentamos en esta columna el 20 de enero (http://goo.gl/LsLIsE) el acuerdo para ceder Acapulco a la candidatura de Ángel Aguirre Herrera, hijo del gobernador con licencia, a cambio de ir construyendo esas condiciones, entre las que se encuentran cuatro precandidatos perfectamente prescindibles: Beatriz Mojica, Sofío Ramírez, Víctor Aguirre Alcaide y Sebastián de la Rosa Peláez: Frente a la escena impensable tres meses atrás, la justificación de Carlos Navarrete (para explicar la candidatura) es de humor involuntario: “Serán los acapulqueños los que decidan”.
El precandidato (Aguirre Herrera) llegó al hotel Crown Plaza del puerto apuntalado por tres corrientes de izquierda en el estado, difícilmente le hará sombra otro precandidato y abre la puerta al plan “B” con Luis Walton en la candidatura a la gubernatura por las izquierdas, ayer pidió licencia para abanderar la del Movimiento Ciudadano y va por otros acuerdos.
En Guerrero se trata del retorno de los mismos, los que no se fueron, los expertos en ingeniería electoral que adoptaron un discurso de bajo perfil en espera del olvido de la barbarie de Iguala, autoría del perredista José Luis Abarca Velázquez y María de los Ángeles Pineda Villa, ante la baja estatura de sus adversarios priistas Manuel Añorve Baños, Héctor Astudillo Flores y Mario Moreno Arcos.
En esa alineación hay extrañas fortalezas como la impunidad del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero y el ex alcalde de Acapulco, candidato del Movimiento Ciudadano al que no puede ungir en público el presidente del PRD Carlos Navarrete antes de dar sepultura a las aspiraciones políticas de los cuatro aspirantes de su partido, por eso la voz en off de Dolores Padierna y el bejaranismo que ve en Walton la oportunidad del retorno de los mismos a Guerrero.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com