Seguir a Hugo Páez

jueves, 30 de septiembre de 2010

Suficiente la farsa del michoacanazo para eliminar el arraigo

Hugo Páez

Abría que estar detenido 16 meses para comprender el terrible abuso que inició con la figura del arraigo, continuó con una orden de detención del juez, para finalmente ser liberado por falta de pruebas, declarado inocente.
Contra cualquier lógica de derechos humanos, el arraigo fue diseñado para facilitarle el trabajo a la autoridad, al ministerio público y a la policía investigadora. Es una especie de “espéreme mientras investigo si usted es culpable”.
En la praxis, policías y ministerios públicos lo ven como un camino eficiente, en medios de la terrible corrupción que envuelve a la justicia mexicana, sin embargo, cuando menos en Michoacán se ha probado que este abuso estuvo injustificado, hasta el momento, en 34 de los 35 casos. Patético.
El 19 de agosto, el procurador Arturo Chávez Chávez defendió la figura del arraigo y los testigos protegidos ante las criticas del presidente del Senado Carlos Navarrete, en los Diálogos por la Seguridad convocados por el presidente Felipe Calderón en el Campo Marte. El perredista cuestionó el abuso y usos equivocados de estos instrumentos legales, sin embargo, el procurador dijo que la figura del arraigo es con mucha frecuencia eficaz al trabajo de PGR. Obviamente le facilita la chamba.
Arturo Chávez aseguró en esa ocasión que del total de arraigos obtenidos por su dependencia, el 90% es consignado ante un juez, de estos, al 90% se le libra orden de aprehensión, y de estas, al menos al 90% se les ha dictado auto de formal prisión. Pero cuando Navarrete le preguntó cuántos resultan sentenciados, el procurador admitió no tener la cifra, además de que hay casos activos en litigios en tribunales.
Se ha vuelto un lugar común en la cultura de la lucha contra el crimen organizado, que los ciudadanos cedamos mas espacios de derechos, de libertades y tranquilidad, para facilitarle a la autoridad a atrapar criminales. Sin embargo hay que preguntarnos si los resultados son considerables, o simplemente cedemos espacios.
He comentado esta plática con Eduardo Medina Mora cuando era Procurador General de la República, la repito porque ilustra como ejemplo el tema. Me decía el entonces procurador que era muy necesario quitar la seudoefedrina de los antihistamínicos para evitar que los criminales los compraran en farmacias y laboratorios para fabricar drogas clasificadas como meta anfetaminas, llamadas popularmente “tachas”.
Yo le refuté el porque los usuarios teníamos que renunciar a ese elemento activo que te hacía sentir bien ante una gripe, si precisamente la función de los antihistamínicos era hacerte sentir bien, ya que no pueden eliminar el virus, para que puedas seguir con tu vida cotidiana. En realidad lo que no podía la autoridad era combatir con eficiencia a farmacias y laboratorios que vendían ilegalmente cantidades sospechosas de antigripales, aunque en número son mucho menos que las personas que usamos la medicina. O sea, era mas fácil, por medio de una norma, combatir a los delincuentes, y que los ciudadanos nos jodamos.
Es lo mismo con los retenes de la policía, ejército y marina. Los ciudadanos perdemos el derecho al libre tránsito sin ser molestados, para facilitarle el trabajo a la autoridad al combatir el tráfico de droga, armas y personas. De nuevo, las cantidades incautadas y el número de vehículos con este tipo de ilegalidades, es infinitamente inferior a los ciudadanos de bien, a los que tuvieron que ser inspeccionados una y otra vez para pasar esa aduana que en algunos casos ha resultado mortal para algún despistado que ni la debía.
El arraigo metió en un gran problema al ex procurador del Estado de México Alberto Bazbaz, le costó la renuncia por el manejo mediático del caso de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah en condiciones sospechosas. Una vez sin elementos para mantener detenida a Lizette Farah, la madre de la niña montó una campaña mediática para revertir el daño moral que le significó estar arraigada, en medio de un caso especialmente atractivo para los programas del corazón de los medios de comunicación. Todos le abrían el micrófono y las cámaras, caso opuesto a los últimos cinco liberados del michoacanazo que, después de 16 meses, quieren vivir en paz o cuando menos seguir con su vida cotidiana. La prisión ablanda ánimos.
El 26 de mayo del 2009, a escasos días de elecciones intermedias, la fuerza de la autoridad dio un golpe mediático con detenciones que mostraron un supuesto operativo anticrimen en comunidades de los tres grandes partidos, pero con clara superioridad del PRI y el PRD sobre los detenidos del PAN. A nadie engañaron, dos alcaldes de Acción Nacional, el de Uruapan e Hidalgo, entre 35 funcionarios, fueron la coartada para tratar de eliminar sospechas de persecución política, justo antes de las elecciones.
En el próximo año se juega la preeliminar en el Estado de México y otros estados, en el 2012 se definirá el rumbo del país, elecciones mucho mas importantes que la que provocó el michoacanazo y en una atmósfera de mas violencia.
El arraigo fue el ariete que trató de influir en las elecciones, es la conclusión fácil a raíz de las declaraciones del ex presidente del PAN Germán Martínez, previas al operativo. La persecución se esperaba. Ahora permanece activa esta arma legal que amenaza los derechos humanos y la democracia.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

martes, 28 de septiembre de 2010

El fuero constitucional violenta la cultura de la legalidad

Hugo Páez

Habrá que estar muy alerta con políticos como Alejandro Encinas que en la tarde de ayer hablan de acotar el fuero constitucional y cuatro días antes se prestó para asestar uno de los golpes mas cínicos a la cultura de la legalidad con la toma de protesta del diputado Julio Cesar Godoy.
No hay malos entendidos, ni confusiones, el hermano del gobernador de Michoacán se armó del fuero para burlar la ley que usted y yo enfrentaríamos como ciudadanos de segunda, a decir del privilegio del fuero.
No se si Julio Cesar es culpable o inocente, tampoco lo saben Alejandro Encinas, José Guadalupe Acosta Naranjo, Jesús Ortega y todos los que se prestaron a la farsa. Eso lo tendría que decidir un juez al liberarlo de un probable arraigo, detención o condenarlo.
Es brutal la realidad a que nos enfrentaron los Godoyes, Encinas y Chuchos. Su ejemplo es invaluable para entender la penetración insidiosa de la cultura de la ilegalidad en la vida cotidiana, de quien se crea sus propios razonamientos para justificar el típico gandallismo que no se pude quitar el PRD. Tal vez hubo complicidad del PAN por las alianzas electorales y Josefina Vázquez Mota trató de menguarla, tal vez la Policía Federal volteó hacia otro lado, pero los hechos simplemente ilustran en video a un presunto delincuente auxiliado por otros diputados que se convierten en tales, por una supuesta causa que está sobre los ciudadanos comunes y sobre el estado de derecho.
¿Estarán consientes Alejandro Encinas y compañía de lo que hicieron..? ¿Que en medio de la tormenta mas violenta que ha azotado a México después de la revolución, en que todos los sectores coinciden en unir esfuerzos para solucionar a fondo el problema, ellos están del lado de ilegalidad desde el recinto creador de leyes..?
Si no lo saben estamos en grave peligro, y si lo saben, peor, por lo tanto es necesario que Felipe Calderón asuma sus atribuciones y promueva una iniciativa de ley para desaparecer el fuero constitucional, no simplemente acotarlo, como parece la posición de los coordinadores parlamentarios del PAN y PRD.
Ante la insultante toma de posesión de Julio Cesar Godoy como diputado federal, el presidente debe vacunar la cultura de la legalidad y eliminar esta patente de corzo que acreditan diputados, senadores, gobernadores y el propio titular del ejecutivo. Los motivos originales del fuero se diluyeron con el tiempo, quedaron totalmente erosionados y solamente vemos en la praxis un brutal abuso.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

jueves, 23 de septiembre de 2010

Actuamos o nos convertimos en un narco estado: Cordero

Hugo Páez

De no combatir al narcotráfico como lo estamos haciendo, corremos el peligro de convertirnos en un narco estado, afirmó Ernesto Cordero ante empresarios y la cúpula del PAN del DF, ayer en el Club 51 de la Torre Mayor.
La declaración del Secretario de Hacienda recuerda la revelación en París del entonces Secretario de Economía, Eduardo Ruiz Mateos ante la comunidad mexicana el 18 de febrero del 2009: “si no actuamos el próximo presidente sería un narcotraficante”, declaraciones que escandalizaron porque la realidad aun no mostraba su tamaño, su capacidad de violencia y los mas de 28 mil muertes dolosas.
En medio del discurso llegó el Secretario del Trabajo Alonso Lujambio, que provocó un conato de aplausos que no llegó a mayores, seguido por el senador Santiago Creel Miranda. Tres precandidatos muy visibles, aun cuando el presidente dio un jalón de orejas al gabinete que andaba alborotado haciendo campaña en lugar de cuidar su chamba, según Felipe Calderón, regaño que no llegó hasta Santiago Creel ni Josefina Vázquez Mota por estar fuera de su jetatura.
Los panistas tienen mucho trabajo por delante con Ernesto Cordero si lo favorecen con la candidatura presidencial. Le sobra manejo de la economía, las finanzas, los cálculos y las proyecciones a futuro, pero no vende ni una casa de interés social, como le comenté en medio de la explicación con gráficas a Vicente Naves Ramos, director del consorcio ARA, quien con toda propiedad esbozó una sonrisa.
Los que conocen de cerca el trabajo y formas de Cordero no lo bajan de profesional competente, excelente persona y un caballero, virtudes que deberían ser suficientes, pero en una era dominada por la percepción, no basta. Entre gráfica y gráfica que explicaban lo bien que estamos saliendo de la crisis y el despunte del empleo, aparecieron los bostezos. Tal vez no queremos aceptar su negativa a buscar la candidatura, pero es un hecho que en el gobierno federal lo consideran el favorito de Felipe Calderón y lo divulgan a los cuatro vientos.
Tal vez sin proponérselo, Obdulio Ávila organizó una especie de pasarela de presidenciables, de aspirantes a la Jefatura de Gobierno y de los que pretenden sustituir a Cesar Nava en el CEN del PAN que ayer cumplió 71 años. Una ventaja del PAN sobre el PRI y el PRD en su vida interna son los códigos de conducta que rara vez son violentados. La coordinadora parlamentaria del PAN en la Asamblea Legislativa Mariana Gómez del Campo, los delegados Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi, y el titular de Conagua José Luis Luege, todos aspirantes a la Jefatura de Gobierno, en convivencia mutua y con empresarios, al igual que el senador Gustavo Madero, aspirante a presidir el CEN albiazul. Si este tipo de civilidad interna no se torna en una ventaja competitiva frente a sus rivales, están perdidos.

RENE ZENTENO SUBSECRETARIO DE POBLACIÓN MIGRACIÓN Y ASUNTOS RELIGIOSOS

Con razón el Secretario de Gobernación se tardó algunas semanas en encontrarle sustituto a Alejandro Poiré en la subsecretaría de Población Migración y Asuntos Religiosos, la idea era encontrar alguien que reuniera el perfil necesario para atender asuntos tan delicados como el que provocó la crisis de los 72 inmigrantes asesinados y otros pendientes como la Cedula Única de Identidad, necesaria para el combate al crimen organizado. Ahora sabemos que René Zenteno Quintero cumple los requisitos. En su experiencia está el ser especialista en estudios de población; cuenta con una amplia trayectoria en instituciones de investigación y desarrollo de política demográfica y migratoria. Laboró en el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), fundó y dirigió el Departamento de Estudios de Población en El Colegio de la Frontera Norte (Colef), y fue director del Área de Economía y Desarrollo de la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública del Tecnológico de Monterrey. Asimismo, fungió como Director Ejecutivo del Centro de Estudios México-Estados Unidos de la Universidad de California en San Diego. Zenteno es maestro en Demografía por El Colegio de México, doctor en Sociología y Demografía por la Universidad de Texas en Austin y postdoctorado en la Universidad de Pennsylvania. Hasta el martes ocupó el cargo de Secretario General Académico del Colef.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

martes, 21 de septiembre de 2010

Calderón perdió oportunidad bicentenaria para el PAN

Hugo Páez

La oportunidad centenaria pasó de largo para el gobierno del PAN. Increíble dejarla pasar, pero así fue, como lo han hecho con otras cosas.
La soberbia acompaña la administración de Felipe Calderón, la soberbia que espanta de Los Pinos hasta a los amigos como Max Cortazar y Cesar Nava, que no escapan de lo que es pecado capital para ellos, código de conducta católico.
Lo último fue la burla generada alrededor del Coloso, crisis que ni siquiera pudieron manejar con inteligencia. Las incomprensibles prisas abundaron la bola de nieve de errores, propios de un puñado de incompetentes. Alonso Lujambio fue empujado a la trampa, tomó un proyecto apretado y contaminado que terminó en un espectáculo de oropel intrascendente que no dejará la huella esperada, en cambio si un mal sabor de boca de lo malo que somos para hacer estas cosas que se antojan fáciles, aunque la realidad esté llena de esos diablos llamados detalles.
El fácil análisis dice que si no pueden montar un evento trascendente, otros proyectos de mayor dimensión y urgencia están desahuciados, como el otro espectáculo patético montado en Ciudad Juárez con mesas de trabajo del gabinete, cambio de policías, compromisos de 160 puntos y comisionados especiales. Nada de eso camina en el mundo real, en el que exige resultados, en el que cohabitan sicarios y personas de bien secuestradas por la violencia.
El PAN se lleva los golpes, la peor parte. Los miembros, adherentes y simpatizantes que votaron por el cambio, muchos de ellos ven la soberbia de esa elite que se convirtió en un gobierno solitario, con un presidente auto aislado que llegó hasta Dolores Hidalgo el 16 de septiembre a las 7:20 de la mañana, leyó un scrip plano, y de nuevo dejó pasar la oportunidad en un escenario que cumplió doscientos años de una justa especialmente trascendente para México. En el desvelo, tal vez el abucheo lo enfrentó con una realidad diferente a la que oye en su escritorio en Los Pinos. Meses antes, las cabezas de los proyectos bicentenario y centenario de la Independencia y Revolución le informaban que las obras y preparativos estaban en tiempo, que todo caminaba de maravilla hacia un espectáculo inolvidable. No fue tal, sin embargo la corte alrededor del presidente es una burbuja infranqueable, pero no imposible de penetrar para los gritos contra Calderón en Dolores Hidalgo, totalmente invisibles para la televisión, a doscientos años de otro grito de libertad.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

miércoles, 15 de septiembre de 2010

SSP y Televisa logran hacer héroe a La Barbie

Hugo Páez

Lo que pocos pueden lograr lo hizo la Secretaría de Seguridad Pública y Televisa con La Barbie: un héroe al que miles de jóvenes quieren imitar, es el efecto de la venta de playeras en internet marca Polo, colo verde con la inscripción LONDON en el pecho, tal como vestía Edgar Valdez Villarreal ante las cámaras de televisión.
Buena ropa, sonrisas, historias de narcocultura y poca angustia transmitió La Barbie en el “talk show” de televisión. En casa propia cumplió el gobierno de Felipe Calderón la apología del delito con la entrevista fragmentada.
Si se trata de presumir una captura, aún cuando el anti-héroe cumple con el estereotipo de héroe en muchos sectores de la juventud mexicana, a la autoridad federal parece no molestarle, al contrario, denota una especie de hambre de victorias ante las mas de siete mil muertes dolosas que se cumplieron la semana pasada, en lo que va del año. Promete llegar a 10 mil antes de terminar diciembre.
En ese terreno todos los esfuerzos parecen inútiles; bajar el nivel de violencia a grados aceptables, ni siquiera está en el horizonte de este sexenio, tal vez se llegue a la cúspide para iniciar el descenso, no mas, por lo tanto es necesario sacar a cámaras a “La Barbie” y posiblemente a “El Grande” Sergio Villarreal, capturado por la marina. Digo posiblemente, porque la tendencia a publicitar en televisión no obedece a una política gubernamental que se aplica en todas las dependencias, háblese de Sedena, Secretaría de Marina, Secretaría de Seguridad Pública o PGR. En los últimos dos casos, La Barbie fue capturado por la SSP y El Grande por la marina; desde la detención de Rodolfo Beltrán Leyva “El Mochomo”, la muerte de Arturo su hermano en Cuernavaca y la de Nacho Coronel en Jalisco, la política de comunicación carece de uniformidad, la designación de Alejandro Poiré como vocero de seguridad, desde el cargo de Secretario Técnico del Sistema Nacional de Seguridad, supondría unificar estilos, cuando menos para quitar la imagen de competencia mediática entre dependencias.
El PRI está listo para demostrar el fracaso del PAN en el gobierno, amparado en cifras de ejecuciones que imponen record histórico, el gobierno federal en demostrar que los bastiones priistas son también territorios del crimen organizado. La Barbie fue capturado en el Estado de México, El Grande en Puebla, se fugaron mas de 80 reos de Tamaulipas y en Gómez Palacio Durango un grupo salía a delinquir y regresaba al penal, anteriormente “El Mochomo” Beltrán Leyva fue detenido en Culiacán Sinaloa. Aunque no todo esta cargado al tricolor, Nacho Coronel y Arturo Beltrán fueron abatidos en dos estados del PAN: Jalisco y Morelos.
Nada está claro sobre triunfos o fracasos del gobierno federal contra el crimen organizado, lo que si es mas cristalino que el agua es el efecto en el mercado, la venta de playeras de La Barbie es un fracaso alarmante en la política de comunicación social y la primera prueba de la apología del delito.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

jueves, 9 de septiembre de 2010

Televisa golpea a Reforma en defensa de sus intereses, no de la moral

Hugo Páez

Lunes, martes y miercoles vimos el poder de la televisión volcado a proteger intereses particulares. Poder que en realidad es una concesión de las frecuencias radioeléctricas, propiedad de los mexicanos, que le otorga el gobierno federal sin ningún costo por los canales 2, 4, 5 y 9.
Para la televisora el periódico Reforma se atrevió a criticar el otorgamiento de la licitación 21 a Televisa y Nextel, por un precio bastante irrisorio: 180 millones de pesos, cuando la evaluación de expertos la tasan en miles de millones de pesos. La respuesta en el canal 2 es una campaña brutal para señalar una supuesta doble moral del Reforma al denunciar redes de prostitución y publicar anuncios de contacto sexual, como servicios de masajes y acompañantes.
El pretexto es una ley que promueve en España José Luis Rodríguez Zapatero; pretexto porque el apartado de esos anuncios tiene años en Reforma y nunca había molestado a Televisa.
Pretexto porque el periódico El Universal y La Prensa entre otros muchos, incluyen esas secciones. En esta casa editorial los hemos publicado esporádicamente, según solicitud de los anunciantes.
No se deje engañar, como lo hizo Televisa con sus entrevistados en la Cámara de Diputados y Senadores. Sacó entrevistas a medias donde se hablaba de la trata de blancas y redes de prostitución, en algunos casos sin referirse directamente al Reforma, pero El Noticiero de Televisa lo manipuló de tal forma que parecía que los legisladores se unían a la televisora en el linchamiento al periódico.
Curiosamente se trata de censurar a un medio de comunicación por otro. No defiendo la prostitución ni la corrupción, explotación de hombres y mujeres, y toda esa pudredumbre alrededor del tema, se trata de alertar sobre la manipulación y engaño de Televisa, de exhibir el objetivo real que es su interés empresarial de protege la inmoral adquisición de frecuencias a precio de ganga, en complicidad con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de Juan Molinar Horcasitas, y por supuesto, su jefe.
Se trata de desenmascarar una campaña disfrazada de moralidad y defensa de valores, esa es la verdadera moralidad fragmentada, que en sexenios pasados estuvo al servicio incondicional del PRI por intereses empresariales, y se convirtió en un muro que impidió por años la transición democrática, ahora lo hace con una fracción del PAN permisivo, desesperado por retener el poder presidencial, aun cuando la historia dice que será traicionado por Televisa, tal como lo hizo en el sexenio pasado con Santiago Creel Miranda, quien días antes de salir de la Secretaría de Gobernación le otorgó decenas de permisos para casas de apuestas, y después lo acribilló con el escándalo de Edith González. Tal como denosta y desaparece del medio al diputado Javier Corral.
Esa misma presión ejerció Televisa en la Cámara de Diputados en la segunda legislatura de Vicente Fox Quezada, cuando legisladores de todos los partidos votaron por unanimidad una reforma que le permitió alargar por dos décadas sus concesiones sin concursarlas. Esa misma presión y complicidad ejerció sobre Vicente y Marta para otorgarle ahorros de miles de millones de pesos al abrir la venta de publicidad política a partidos, cuando era parte del tiempo oficial que se otorga al estado.
¿Será doble moral que columnistas o editorialistas de cualquier medio tengan posturas contrarias..? ¿O que ejerzan un silencio absoluto en el secuestro de Diego Fernández de Ceballos y de Fernando Azcárraga en Tamaulipas, primo de Emilio, cuando en casos de ciudadanos menos conocidos no hay censura alguna?
Lo que no parece doble moral para Televisa es defender por un lado los derechos de las minorías, homosexuales por ejemplo, y por otro producir la degradante y exagerada jotería de la novela “Los Exitosos Pérez”, refrito de la argentina “Los exitosos Pells”.
La intolerancia de Televisa a la critica es especialmente grave en tiempos que inician el juego sexenal de la sucesión presidencial. Es evidente el peso de la televisión en el electorado, que lo maneje tal o cual empresa es circunstancial, sobre todo en el vacío legal que permite convertirla en un arma letal para proteger y potenciar fuerzas corporativas.
Este mes inició un nuevo periodo legislativo, nadie como diputados y senadores puede promover y concretar reformas de ley para una redistribución de frecuencias radioeléctricas, que se constituyan en el verdadero punto de apoyo de la democracia mexicana.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

martes, 7 de septiembre de 2010

La muerte viaja en convoy militar

Hugo Páez

Con muchas ganas de entender las presiones del ejercito en la lucha contra el crimen organizado, el ataque a la familia De León, en la carretera Monterrey – Nuevo Laredo, parece más que un exceso de nervios, es un ataque sin justificación aparente.
El presidente Felipe Calderón no puede suprimir una de las libertades fundamentales de los ciudadanos: el libre tránsito, por una especie de estado de excepción donde todos los mexicanos somos sospechosos de ser delincuentes mayores.
La acumulación de errores del ejército en actividades civiles se anota como triunfos del crimen. No es posible resignarse a falta de tacto, al hecho de que los militares no están formados para eso, y que el presidente Calderón no tiene otra institución mas confiable.
De resultar culpables en la investigación del ministerio público federal o el militar, los involucrados que dispararon serán sentenciados de 30 a 60 años de prisión. Tan injusto para alguien que cumple ordenes como para las dos víctimas: Vicente De León y su hijo Alejandro de 15 años, mas la familia herida.
Esperemos que en estos días el presidente no recicle la oratoria que sentencia: no retirare al ejército de las calles, aunque me lo pidan. No puede echar a andar una maquinaria que observa, juzga y aplica en un instante juicios sumarios. No es el primer gran error, ni el segundo o tercero, y al parecer el criterio que aplican los militares en las calles se está distorsionando cada vez mas, por estrés o lo que sea.
A todos los mexicanos nos consta que en desastres naturales, son imprescindibles, que apoyando a la población en crisis sanitarias son organizados y eficientes; pero también los vimos en acciones donde fueron asesinados estudiantes del Tec de Monterrey, y los niños Almanza en Tamaulipas. En Sinaloa han abatido a jóvenes, niños y padres de familia, ejerciendo el derecho constitucional al libre tránsito; que en ese momento al ejercito le pareció sospechoso, pues alguien es responsable por una mala operación; que Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas y Nuevo León son lugares infestado por el narcotráfico, si, pero la inmensa mayoría de los pobladores no tienen nada que ver con la delincuencia organizada.
¿En que medida los mexicanos tendríamos que renunciar a los derechos civiles para subsanar deficiencias del método impuesto por el gobierno federal al combatir el crimen organizado? Yo pienso que en ninguna.
Es admirable la nobleza de José Luis de León Castellano, hermano del joven Alejandro, abatido ayer; y de los padres de los estudiantes del Tec de Monterrey. Todos dicen comprender la guerra contra el crimen, sin embargo, no cabe en el concepto de nación democrática, de estado no fallido, que en el transito cotidiano, el estrés de unos militares apostados en un reten carretero, o en un convoy en las afueras de cualquier zona urbana, masacren a ciudadanos como usted y yo.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez

IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugopaez@prodigy.net.mx

jueves, 2 de septiembre de 2010

Las preguntas que no le hicieron a La Barbie

Hugo Páez
En el interrogatorio público de Edgar Valdés Villarreal “La Barbie” faltaron las preguntas ¿A que funcionario de gobierno conoce? ¿Con cuales tiene relación? ¿Qué autoridades lo protegían?
Los cuestionamientos fueron dirigidos exclusivamente a probar sus ligas con los capos de la droga. Declaró en una especie de entrevista – interrogatorio, sin valor ministerial, que conocía a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, Ismael “El Mayo” Zambada, Esparragosa “El Azul”, los Beltrán Leyva, etcétera.
Sin demeritar el golpe, el interrogatorio fue conducido sobre un objetivo: mostrar su identidad, eliminar cualquier duda, y probar su relación con el crimen organizado. Nada de preguntas que destaparan corrupción de autoridades de seguridad pública, y menos deseable que se revelaran nombres de la clase política.
Ignoro si existen o no, si la Barbie los conocía o hizo tratos con ellos, pero a falta de preguntas persiste la duda, aun cuando me aseguran en la Secretaría de Seguridad Pública que cierta información no puede ser publicada sin entorpecer investigaciones alternas que puedan alertar a los presuntos implicados.
El sentido común dicta que es imposible concebir una estructura internacional ligada a carteles de Colombia y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sin protección en México. La operación es compleja: embarques, trasiego por aire, mar y tierra, pasos por retenes militares y de la policía federal en toda la república, aduanas, aeropuertos etcétera, y por supuesto, el paso a Estados Unidos.
Esperemos que el gobierno federal, con la urgencia que pide la inclusión de todos los sectores del estado mexicano y la sociedad en el combate al crimen organizado, muestre la misma urgencia por transparentar la información y revele nombres si reparar en niveles ni puestos; esa parte medular que ha permitido que México se convierta a través de décadas en un país violento, infestado por el narcotráfico.
De ser extraditado a Estados Unidos, La Barbie será todo un banco de datos para los organismos de inteligencia, sin embargo, a pesar de tener ciudadanía norteamericana, en nuestro país cometió delitos y se debe quedar a revelar toda la pudredumbre. Se le da hablar, lo vimos declarando con una sonrisa en los labios, y lo mas importante: está vivo, a diferencia de Arturo Beltrán Leyva y Nacho Coronel abatidos por la Marina y el Ejército.
La muerte de Arturo Beltran Leyva, Nacho Coronel y la captura de "La Barbie" son indicadores de éxito. Resultados que a pesar del incremento de la violencia con 72 inmigrantes ejecutados, las muertes de alcaldes y el candidato a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, son tangibles y lubrican la lucha conjunta de México, Estados Unidos y Colombia contra los carteles de la droga.
La estrategia mediática está encaminada a desaparecer de la opinión pública que se ataca solamente a unos carteles, y en consecuencia se protege a otros. La historia relata que en el pasado ocurrió de esa forma, los hechos quedaron grabados en la memoria popular, difícil de revertir sin resultados concretos como los que vemos ahora, en especial los golpes al cartel de Sinaloa, desarticulado y enfrentado en subgrupos.
En la década de los ochentas, las bandas del narcotráfico se eliminaron entre si en Colombia, una estrategia para eliminar a Pablo Escobar coordinó a los Pepes con el gobierno, adoptaron el mote por autonombrarse Perseguidos de Pablo Escobar. En Colombia como en México, presidentes y gobiernos fueron acusados de recibir dinero del narco para protección y campañas electorales. Vivimos sin ningún problema ético ese estilo de vida, esa mecánica que ahora públicamente jura el PRI no retomar si regresan a Los Pinos.
Aun a voluntad no seria fácil retomarlo, las tecnologías de la información adoptadas por servicios de inteligencia, principalmente de Estados Unidos, cambiaron su modelo de intervención, acumulan datos de corrupción, protección de funcionarios y la disponen a grupos políticos contrarios, medios de comunicación, y por supuesto a la opinión pública internacional. Nadie se salva, ni siquiera países con vocación totalitaria como Venezuela, Cuba e Irán, que construyen un muro de protección mediática. En México los avances democráticos difícilmente podrían tolerar modos del pasado. Aún cuando en estos momentos vemos un impulso del gobierno federal por mantener la cloaca cerrada, de no mostrar que tipos como La Barbie coexisten en gobiernos priistas, panistas y perredistas, y solo la transparencia en la información es un paso firme para solucionar el problema.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
http://twitter.com/hugopaez