Seguir a Hugo Páez

jueves, 31 de agosto de 2017

Fiscal General, prueba para Ricardo Anaya, el adversario que NO quiere Meade

Hugo Páez


No sé si José Ramón Cossío Díaz esté dispuesto a dejar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la Fiscalía General de la República, ni tengo información de que el PAN lo considere, sin embargo, la propuesta de Germán Martínez Cázares es una métrica entre un perfil confiable, autónomo y profesional, contra el proyecto cofrade de autoprotección del Gobierno Federal, de la bancada de Emilio Gamboa en el Senado, y del PRI de Enrique Ochoa Reza.
Es la ceguera voluntaria para no buscar más allá de quien les garantice impunidad, como lo hace el procurador Raúl Cervantes Andrade, ex senador del mismo grupo, y primo de Humberto Castillejos Cervantes, hasta hace unas semanas Consejero Jurídico de Presidencia.
La presión es durísima, habrá que templar los tambores de guerra ante la potencia corruptora en el Honorable Business Center, que es el Congreso de la Unión, y la capacidad de comprar del voto opositor.
Ese es uno de los temores de los colectivos de la sociedad civil agrupados en #VamosPorMás y #FiscaliaQueSirva, ese debería ser el temor del PAN de Ricardo Anaya, del PRD de Alejandra Barrales y de Morena de Andrés Manuel López Obrador, con sus senadores y diputados, susceptibles de ser ‘convencidos’ por Gamboa, César Camacho Quiroz, el Gobierno Federal, y los Verdes: Pablo Escudero, Carlos Puente y Jesús Sesma.
La imposición del Fiscal General es un proyecto preventivo ante la incertidumbre del cambio de poderes en el 2018. Otro muy claro es bloquear cualquier posibilidad del Frente Amplio Opositor, con campañas de desprestigio como la que vive Ricardo Anaya.
Pero las guerras suelen ser útiles, según lo que se quiera.
Los ataques contra el presidente del PAN, con rastros dactilares que conducen al CISEN de Gobernación y a la Secretaría de Relaciones Exteriores de Luis Videgaray Caso, por la filtración de fotografías de pasaportes de más de una docena de sus familiares, para documentar presunto enriquecimiento ilícito, es meritorio de una investigación independiente para juzgar la utilización de bases de datos confidenciales, con el propósito de atacar a sus adversarios políticos.
Atroz ya que se trata de una dependencia en que también estuvo en manos de José Meade Kuribreña, y la actual Secretaria General del PRI, Claudia Ruiz Massieu, quienes junto con Videgaray constituyen tres elementos clave en la sucesión presidencial,
A línea de vista, las señales de Enrique Peña Nieto el martes en Palacio Nacional, con un trato supra cordial para José Meade, con muestras de comunicación profunda, de sintonía, de mutuos halagos; todo frente a los otros aspirantes, Aurelio Nuño Mayer y José Narro Robles, hablan de una definición del candidato presidencial de facto.
En este escenario Anya es el enemigo, ya que el perfil del Secretario de Hacienda está mucho más cerca del líder del PAN que de Margarita Zavala Gómez del Campo. Y aun cuando algunas tesis resalten esa disparidad como ventaja, el queretano es el claro objetivo.
Por eso la urgencia para bajarlo de la contienda y elevarlo a los mismos niveles de corrupción que pesa sobre cualquier candidato del PRI, no por méritos propios, sino por la carga negativa del partido.
En esa estrategia mediática, el Secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong apuntó contra Anaya en la reunión Plenaria por el presunto enriquecimiento ilícito familiar, sin tomarse la molestia de presentar alguna denuncia ante la autoridad competente.
El PRI busca a toda costa subir a Margarita Zavala, totalmente vulnerable por el ejercicio de gobierno de Felipe Calderón, a pesar de ser el mejor puntaje en las encuestas, a nivel de Andrés Manuel López Obrador.
No es necesaria la agudeza para ver que se trata de reeditar la contienda del Estado de México, donde en una primera etapa dinamitaron la alianza PAN - PRD, y una vez divididos,  Alejandra Barrales contribuyó a la victoria de Alfredo del Mazo Maza con la candidatura de Juan Zepeda.
La de hoy es la misma historia, primero tronar el Frente Amplio Opositor y atomizar el voto, posteriormente construir las condiciones para la candidatura de Zavala Gómez del Campo, y de no lograrlo, dividir al calderonismo del PAN, para atraer esos electores al ‘amigo’ José Meade, el ex Secretario de Hacienda de Calderón.
No hay agendas ocultas en esos propósitos, todas están a la vista, y la primera batalla será librada por Ricardo Anaya en sus bancadas en el Congreso con el Fiscal General.

Hugo-facebook.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

lunes, 28 de agosto de 2017

Militares espiaron a mujeres con Pegasus sin orden judicial; CISEN, Aristegui, Loret y Anaya

Hugo Páez


Quizá no exista un disolvente más poderoso que el tiempo, a eso le apuestan en el caso de Pegasus, con elementos compra fraudulenta por 460 millones de pesos en la PGR de Jesús Murillo Karam en el 2014 a la empresa subsidiaria Techbull S.A. de C.V., que no soportó las mínimas pruebas de operación tecnológica.
El primer arranque del malware de espionaje, con 500 posiciones contratadas, lo cedió el entonces procurador, a Crisógono de Jesús Díaz Cervantes “Quicho”, titular de la Unidad Especializada de Análisis Financiero (UEAF), como servicio directo en dos computadoras, a la Sedena de Salvador Cienfuegos Zepeda, para la operación de 150 posiciones que le fueron retiradas a la llegada de Arely Gómez González a la PGR, en marzo del 2015, y se remitieron a la Agencia de Investigación Criminal de Tomás Zerón de Lucio, a través de Christian Ramírez Gutiérrez, Jefe de la Oficina de la procuradora, a pesar de que en algún momento en documentos pasó por el CENAPI y fue solicitado por la SEIDO y de nuevo por la UEAF.
En ese momento no se presentaron orden judicial, como requisito de ley para ese uso, a todas luces un delito tipificado. El peor de los absurdos es que la investigación de los números utilizados por Quicho correspondían a casi puras mujeres. Al parecer, el espionaje, al menos en el arranque, se utilizó con propósitos pasionales, sin embargo, me dicen fuentes muy confiables, que la adquisición de posiciones de Pegasus por Sedena y por el CISEN, elevan la cantidad erogada para la compra del malware que podría rebasar los mil millones de pesos, ya que la dependencia de Eugenio Imaz Gispert, adquirió 1500 posiciones.
¿Quien inoculó teléfonos de Carmen Aristegui, Carlos Loret de Mola, Juan Padinas, Salvador Camarena, Ricardo Anaya Cortés, Fernando Rodríguez Doval, y otras víctimas de espionaje..? con un simple análisis tecnológico se podría deducir el origen de la siembra de virus, a partir del dominio de la dirección IP de envío.
De hecho, Sedena sembró una pregunta con redacción mal hecha a propósito, a través de Transparencia, para responder que NO había espiado.
Si no fuera por el costo multimillonario del software adquirido por Murillo Karam, donde Gerardo Ruiz Dosal, hijo del Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, jugó un papel clave interdependencias, lo que voy a narrar a continuación sería de humor involuntario.
A la salida de Jesús Murillo de PGR, se realizaron pruebas de inoculación del malware en una veintena de teléfonos, adquiridos para ese propósito.
Una de las pruebas era enviar a personal a distintos puntos de la ciudad para ver la efectividad de la inoculación. En los teléfonos Samsung y Sony, aún si activar conversación alguna, funcionó la geolocalización, la cámara enviaba señal al centro de control y el micrófono captó sonidos, peeero, NO funcionaron los Iphone 5, 6 y hora 7, el aparato de más uso en el perfil de los usuarios - objetivo, del espionaje.
La letra chiquita del contrato dice que solamente para ciertas versiones del sistema operativo IOS de Apple, funciona el malware, esto es, cada tres meses habría que comprar actualizaciones del software.
Estas fuentes confiables me aseguran que la Sedena jamás pudo operar con regularidad el sistema, a causa de estas restricciones tecnológicas, pero las mil 500 posiciones del CISEN, que extrapolado a 460 millones por cada 500 (32 millones de dólares), debe significar un costo superior a mil 200 millones, si opera el sistema de espionaje, y habrá de investigarse si hubo compra de actualizaciones.
La efectividad está probada, en imagen, voz y datos, y aún con los aparatos apagados y sin pila, funciona la geolocalización. Brutal y sórdido si se prueba el espionaje político.
¿Y las órdenes judiciales para intervenir las comunicaciones utilizadas en cada una de las posiciones..? Una buena pregunta para el Poder Judicial de Luis María Aguilar Morales.

Hugo-facebook.jpg

sábado, 26 de agosto de 2017

Emilio Gamboa pasa por encima de Enrique Ochoa, reaparecen Pegasus ligado a IUSA y CFE

  • Preocupa riesgo de financiamiento de espionaje Pegasus con presupuesto de la CFE a Grupo IUSA
  • Gamboa recibe línea de Peña Nieto para ‘echar al ruedo’ a cuatro presidenciables
  • Enrique Ochoa desautoriza “visión” del coordinador de los senadores del PRI
  • Contratos multimillonarios de la CFE de Ochoa Reza con Carlos Peralta


Hugo Páez


Más que una simple apreciación, el mensaje de Emilio Gamboa Patrón tiene los decibeles presidenciales para depurar una lista interminable, a sólo cuatro aspirantes.
Los presidenciables del PRI deberán montar un espectáculo político con el fin de incidir en la opinión pública, de acaparar medios de comunicación, y presentar al partido como la opción razonable y tranquilizadora, frente a la amenaza de Morena de Andrés Manuel López Obrador, y un PAN que no se decide a ir con el empequeñecido PRD.
El mensajero Gamboa se convierte de facto en la voz autorizada, por encima el presidente del PRI Enrique Ocho Reza, para eliminar de tajo a Eruviel Ávila Villegas, Manlio Fabio Beltrones, José Calzada Rovirosa, Claudia Ruiz Massieu Salinas e Ivonne Ortega Pacheco.
Era demasiado ruido del nutrido grupo, en la cultura priista. Así que veremos el próximo sábado 2 de septiembre en Palacio Nacional, la primera formación de José Meade Kuribreña, Aurelio Nuño Mayer, Miguel Osorio Chong y José Narro Robles, bajo los reflectores del mensaje del Quinto Informe de Gobierno de Peña Nieto.
El ritual sexenal está a punto de abrir pista en lo que pronostica una elección competida y virulenta, llena de oscuros, más que claros, exhibidos por anticipado con la aparición del software espía Pegasus, adquirido por el gobierno federal, que en voz del columnista Ricardo Raphael, existen elementos suficientes para ligar la adquisición gubernamental a la compañía IUSA de Carlos Peralta Quintero, cercano a Raúl Salinas de Gortari.
Enturbiar la contienda con ingredientes de la Stasi alemana de los 70´s, entrelazada con un poderoso proveedor IUSA, que apenas el año pasado obtuvo contratos multimillonarios en la administración de la CFE del ahora presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, dispara la sospecha del origen de la guerra sucia, y obligará a los opositores Ricardo Anaya Cortés, Alejandra Barrales Magdaleno y López Obrador, a exigir a sus bancadas en el Congreso la interrupción de este tipo de operaciones, letal en la antesala del proceso electoral.
En una carta dirigida al Director del periódico El Universal, IUSA rechaza que su empresa, filiales o directivos, hayan tenido relación alguna con la adquisición de Pegasus. Como respuesta, Ricardo Raphael dice valorar la confiabilidad de su fuente, además de ratificar la información publicada y seguir en la investigación y recaudo de pruebas.
Estos elementos suman a la sospecha de una elección de estado en el 2018, ya que entre los cuatro finalistas, Osorio Chong como titular de Gobernación es uno de los usuarios de Pegasus, a través del CISEN de Eugenio Imaz Gispert.
Terrible la desconfianza en el proceso electoral del INE de Lorenzo Córdova que provocará la relación entre Carlos Peralta, Ochoa Reza y la familia Salinas de Gortari.
Los antecedentes son claros: un reporte de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad documenta la fórmula de IUSA de Carlos Peralta: simular la participación de dos empresas en licitaciones que superan los 11 mil millones de pesos (http://ow.ly/I9di30eEyjy), el caso es del ámbito de la Secretaría de la Función Pública de Arely Gómez González.
La revelación de los nuevos nexos involucra a Enrique Ochoa Reza con el software espía Pegasus y Grupo IUSA, con el antecedente de espionaje denunciado ante la PGR de Raúl Cervantes Andrade, por las escuchas telefónicas y la inoculación de virus informático en teléfonos y gadgets de los periodistas: Carmen Aristegui y Carlos Loret, de los activistas Juan Pardinas y Alejandra Zapata, del Presidente del PAN Ricardo Anaya Cortés y el vocero Fernando Rodríguez Doval, y una docena de más casos visibles.
¿Rumbo a la elección de Estado..? es la pregunta en esta mezcla perniciosa, por lo pronto, la preocupación llegó a las coordinaciones parlamentarias del PAN de Fernando Herrera y Marko Cortés, y de PRD de Dolores Padierna y Francisco Martínez Neri.

Hugo-facebook.jpg

miércoles, 23 de agosto de 2017

El PRI de Gutiérrez Barrios NO ha muerto, golpes mediáticos para salvar a Ruiz Esparza

Hugo Páez



Dos golpes al PAN y al Frente Amplio Opositor, el mismo día: las portadas de Reforma y el Universal priorizan la foto de Rafael Moreno Valle en una cabalgata con Othón Muñoz Bravo, presunto líder huachicolero, con el encabezado: “Relaciones peligrosas”; y el segundo con la nota de Ricardo Anaya Cortés titulada “Anaya y familia tienen inmuebles por 308 mdp”, sobre el hecho más destacado del día: la presentación de Ruiz Esparza en la Cámara Alta y su conclusión: NO renuncio.
Un golpe al viejo estilo de ‘Don’ Fernando Gutiérrez Barrios, el tenebroso ex Secretario de Gobernación, sin casualidades, sino causalidades políticas.
Sobre los bienes de Anaya Cortés y familia hay insinuaciones de enriquecimiento exprés, inexplicable pués, y junto con la foto del ex gobernador de Puebla y Muñoz Bravo, integran una estrategia de desprestigio, sin llevarlos a tribunales, sin la carga de la prueba de quien acusa, bajo la premisa de que alguna mancha quedará en el ánimo del electorado.
Imposible desligar el golpe mediático, de la comparecencia del Secretario de Comunicaciones y Transportes Gerardo Ruiz Esparza en la Permanente del Senado. Días antes, fue reconocido y aplaudido en una reunión del Gabinete Presidencial por su ‘estoicismo’, al aguantar los golpes de la oposición y opinión pública por la tragedia del socavón en el Paso Exprés de Cuernavaca.
Se trata de emparejar la corrupción, como mayor problema del PRI, con el propósito de que los ciudadanos vean de la misma forma corrupta, a sus posibles opositores. Ahora es el panismo y el Frente Amplio, ayer fue Andrés Manuel López Obrador y Delfina Gómez, próximamente será Claudia Sheinbaum.
El objetivo de la maniobra es pavimientar la ruta del  2018 para el candidato tricolor, pero sobre todo pegar en lo posible a una alianza conjunta de los presidenciables Ricardo Anaya y Rafael Moreno Valle con el PRD de Alejandra Barrales y Miguel Mancera.
Ante la variable inamovible de López Obrador como candidato de Morena, y de nuevo puntero en las encuestas, el PRI de Enrique Ochoa Reza prefiere la vulnerabilidad de Margarita Zavala Gómez del Campo, con un guardado de información oculta sobre el ejercicio de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. El arsenal será utilizado en tiempo y forma.
Difícilmente Margarita iría por la vía independiente, aunque el enfado con los modos de Anaya podrían orillarla a ver los ‘beneficios’ de un candidato como José Meade Kuribreña.
En el Estado de México la estrategia de Enrique Ochoa, Eruviel Ávila y Peña Nieto funcionó a la perfección contra Josefina. La candidata albiazul arrancó en primer lugar y terminó en cuarto, por la capacidad del PRI para dividir al PAN y al PRD, además de utilizar al candidato Juan Zepeda como elemento atomizador del voto opositor, a favor de Alfredo del Mazo Maza.
En esta misma ruta se ve a Margarita, con un arranque puntero en las encuestas, y un proceso que la lleve al abismo. El peligro es el Frente Amplio Opositor, es la alianza, y la posible coalición. Por lo pronto, dos golpes, y la cortina de humo para salvar a Ruiz Esparza y los intereses que representa.
Hugo-facebook.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

lunes, 21 de agosto de 2017

José Meade, qué va a hacer con la corrupción y la delincuencia

Hugo Páez

Cuál es el proyecto de José Meade Kuribreña contra la delincuencia organizada y la corrupción, principales problemas en números y percepción, íntimamente ligados.
En los últimos 20 años, el mayor fracaso de los gobiernos federales se los lleva el PRI de este sexenio, con números récord en crímenes dolosos, en percepción y evidencia de corrupción.
En los último dos años señalé con números, el fracaso contra el crimen organizado, pero de enero a julio de este año, el secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública registró 14 mil 190 carpetas de investigación por asesinatos dolosos, la cifra superan en 27.3% al 2016. Brutal, ya que el año pasado sorprendió el récord.
La pregunta vale para Andrés Manuel López Obrador, Margarita Zavala, Ricardo Anaya, Miguel Mancera, Rafael Moreno Valle, Juan Carlos Romero Hicks y más, sin embargo, en cierta forma el priismo vende continuidad, o si se quiere, NO una ruptura profunda, no al menos en el discurso que trata de exaltar el ‘buen gobierno’.
No se entiende el binomio crimen - corrupción sin la complicidad de los Duarte, Javier y César en Veracruz y Chihuahua, Roberto Borge en Quintana Roo, Mario López Valdez en Sinaloa, Egidio Torre en Tamaulipas, los Moreira en Coahuila, Rodrigo Medina en Nuevo León, Fausto Vallejo en Michoacán y más.
¿Qué va a hacer Meade con la impunidad de la Conferencia de Gobernadores, una añeja queja desde Felipe Calderón hasta Enrique Peña Nieto, en voz de Miguel Osorio..?
Con más precisión ¿que va a hacer Meade con la fallida fusión de la Secretaría de Seguridad Pública en Gobernación..? sabemos que Osorio Chong y Renato Sales Heredia -este último tal vez por sintonía con su jefe- están satisfechos con los resultado del proyecto, tal vez sobrevaloran la credulidad ciudadana, y a partir de sus deducciones ilógicas llegan a concluir éxito, a pesar de la realidad y los gritos de Gustavo de Hoyos (Coparmex) y Francisco Torres Landa (México Unido Contra la Delincuencia) quienes exigen la separación de la SSP del natural tema político de Gobernación.
En la praxis, las ONG´s dedicadas al seguimiento del crimen organizado están convencidas que Osorio Chong politiza la toma de decisiones de seguridad pública, para favorecer, o no afectar, su aspiración presidencial.
¿Qué haría Meade Kuribreña en Los Pinos para impulsar la total autonomía del Sistema Nacional Anticorrupción, y el nombramiento del Fiscal del tema y la Fiscalía General de la República..?
No hay forma de eludir posiciones al respecto, ni siquiera bajo el argumento de la supuesta restricción electoral que no permite adelantar programas de gobierno.
Estamos ante proposiciones puntuales para solucionar problemas de primera prioridad, imposible que el INE de Lorenzo Córdova y consejeros se opongan a la exposición de ideas, vitales para la toma de decisiones del electorado.
Por ejemplo, las veces que hablé con candidatos a la gubernatura de Sinaloa, previamente deslizaban la sugerencia “Por favor NO toques el tema del narcotráfico”, imagine usted, charlar con aspirantes a la gubernatura de un estado ícono del narco, donde se refugió Joaquín “El Chapo” Guzmán las dos veces que se escapó de los penales de alta seguridad de Puente Grande y el Altiplano, sin tocar el tema.
Inaceptable cuando en los últimos dos años del sexenio de Mario López Valdez (2015-2016), se incrementó el 70% en los plantíos de amapola en el Triángulo Dorado, conformado por Sinaloa, Durango y Chihuahua.
Dos preguntas fundamentales, de entrada, también para Aurelio Nuño, José Narro y Luis Videgaray.

Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


sábado, 19 de agosto de 2017

‘HA VUELTO’, y no sólo es Donald Trump

“¿Nunca se preguntó por qué me sigue la gente..? porque por dentro son como yo”, dice Adolf Hitler al productor de televisión en el aterradoramente interesante filme “Ha vuelto”, basado en el libro de Timur Vermes. Una producción de Netflix con escenas reales de alemanes del momento, sorpresivamente empáticos con el intérprete del Führer.
Más aterrador es compartir naturaleza y especie con el líder del Tercer Reich de Alemania, naturaleza reflejada en las protestas con ultraderechistas y neonazis en Charlottesville Virginia, y la justificación grotesca del presidente de Estados Unidos Donald Trump.
Peor aún, el sentimiento ultra nacionalista y antimusulmán despierta en Barcelona después del atentado en las Ramblas, atribuído al Estado Islámico, con saldo de 14 muertos y medio centenar de heridos.
Leí el libro de Vermes cuatro años atrás. Antes de la edición en español del 2013, vendió más de un millón de ejemplares en Alemania. Una sátira ingeniosa que analiza la forma en que se comportaría Hitler si de pronto reviviera en el 2011 en Berlín, en donde se ubicó el bunker, y cómo sería recibido por el pueblo alemán.
Las diferencias entre el filme y la película no son sustanciales, solamente algunos detalles del encuentro entre el productor de televisión y ‘Hitler’, pero el resultado es escalofriante al ver que la aparición espontánea del personaje en parques, plazas y comercios de Alemania, despierta una mezcla de asombro, morbo, interés, y fuerte admiración, pero en ningún momento se ve el rechazo generalizado o violento, salvo algún transeúnte que reclama su personificación. Aterrador.
Escalofriante la aceptación, alarmantes las secuelas de producción extraídas del propio filme, y que se encuentran publicadas en redes sociales y Youtube (http://ow.ly/h5DF30ewiL8), con cientos de miles de visitas, donde exaltan los ‘valores’ de las escenas de monólogos interpretados por Oliver Masucci (Stuttgart 1968), como una nueva corriente de aceptación, que NO se remite solamente al neonazismo, sino una especie de tolerancia y tendencia a repensar la Alemania en guerra del 39 a 45, y el colapso social, cultural y económico, después de la derrota.
El periódico El Español entrevistó al protagonista de Hitler en un artículo que tituló: “Me convertí en Hitler las 24 horas al día, y la gente me alababa”. Oliver Masucci dice que escuchó 500 discursos del Führer para imitarlo bien: “Era realmente elocuente contra la República Weimar y contra el sistema democrático. Decía claramente: “Somos intolerantes y con nosotros en el poder no habrá otros partidos políticos”. Pese a eso, los ciudadanos votaron por los nazis, algo que me parece realmente fuerte”.
Revela el actor que en la producción y filmación de la película, las personas le preguntaban: “‘¿Qué está haciendo usted vestido así?’ yo respondía que estábamos grabando una película, pero esperaban que fuera una película crítica contra Hitler, pero yo decía: ‘No, yo soy Hitler, este país tiene problemas y quiero hablar siendo Hitler de estos problemas, porque he vuelto’, y, de pronto, la gente lo eoncontraba muy interesante, y rápido se mostraba dispuesta a acabar con la democracia. Resultaba absurdo. Pero, sencillamente con palabras como ‘islamización de Europa’ o ‘terrorismo’, se puede meter miedo, y con miedo, la gente está dispuesta a acabar con la democracia. Todo esto fue chocante. Tenemos que cuidar de nuestra democracia”.
Medios de comunicación y la opinión pública tiende a comparar la actitud de Donald Trump con Adolf Hitler, sobre todo después del espaldarazo en campaña a grupos ultra radicales, y posterior a los sucesos de Charlottesville.
Potus está a distancia de la fuerza manipuladora, elocuencia y astucia aterradora de Hitler. El problema de Trump es él mismo, igual que el Adolf, pero con un potencial de daño apocalíptico, pero en el fondo, el problema es revivir la vena, explícita en la primera cita de este artículo: “¿Nunca se preguntó por qué me sigue la gente..? porque por dentro son como yo”.
Brutal, 72 años no son suficientes para olvidar, ni reinventar la intolerancia, en cualquiera de sus manifestaciones. Ha vuelto, está inmerso en la sociedad y la naturaleza, y NO sólo es Donald Trump.

Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 17 de agosto de 2017

El PRI va por ‘sacar’ al PRI de Los Pinos, con un NO priista

Hugo Páez


¿El PRI reniega de los priistas..?
NO, todo parece un montaje en la Asamblea Nacional para quitar negativos, y competir con un candidato limpio del priismo, para enfrentar a Andrés Manuel López Obrador y al candidato del Frente Amplio Opositor, o del PAN y el PRD, si no llegan a un acuerdo; más los independientes que resultan funcionales para atomizar votos.
La maniobra de autopurificación tiene sus bases en estudios de campo de Los Pinos, grupos de enfoque, monitoreo de redes sociales y análisis de riesgos. Todos confirman los ya conocidos bajos niveles de aceptación.
En este escenario es imposible ver la figuras de Manlio Fabio Beltrones Rivera, Miguel Osorio Chong, Emilio Gamboa Patrón, Claudia Ruiz Massieu, sobrina del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, y muchos más cuadros de ese collage de imágenes del viejo PRI, a pesar de tener un buen rating entre la clase gobernante.
Con el mapa de ruta en la mano, y la visión práctica de Enrique Peña Nieto, la Asamblea decidió ser parte de la ofensiva contra sí mismo, para neutralizar, hasta donde sea posible, argumentos de la oposición desplegados en importantes espacios mediáticos, en voces de Ricardo Anaya Cortés, Alejandra Barrales Magdaleno, Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle, y, por supuesto, López Obrador, ‘el enemigo a vencer’ según el confeso Enrique Ochoa Reza.
Para tales efectos la figura más visible es el Secretario de Hacienda José Meade Kuribreña, inclusive el joven Secretario de Educación Aurelio Nuño Mayer, de priismo descafeinado, o algún As bajo la manga de Peña Nieto, de otra forma ¿porque abrir los estatutos del partido a simpatizantes y externos..? porque como táctica distractora es pésima.
Meade, por ejemplo, NO duda en aplicar un fuerte recorte de 80 mil millones de pesos en el presupuesto del 2018, con fines de austeridad y como muestra, para anteponer sanas decisiones en el país, antes que el derroche electorero.
El viejo PRI se someterá sin mayor problema, a costa de cuotas, pero así funciona el núcleo de la generosa ‘unidad’ partidista, ya que la panorámica del campo de batalla electoral no da para complacer a los clásicos, y al mismo tiempo esperar un triunfo en el 2018.
Al final de cuentas, el objetivo es NO ceder el poder, a costa de lo que sea, y si para eso es necesaria la autonegación del priismo, así será. Punto.
Lo cierto es que los Enriques, Peña Nieto y Ochoa Reza, dieron un paso sorpresivo para la oposición. Días antes se habló de la apertura de candados y la inclusión de candidatos externos como simple especulación que “difícilmente llegaría a concretarse”.
En esta dinámica, el resultado de la Asamblea Nacional del PRI cambió el escenario del PAN, PRD y Morena, con la obligada pregunta: ¿Qué pasa con el Frente Amplio Opositor..?
A línea de vista parece congelado, o más complejo de lo estimado por Anaya y Barrales, que en sus pausas permite contragolpes y cuestionamientos, como ser una simple táctica dilatoria de los dirigentes partidistas, para ganar tiempo y consolidar proyectos personales, pero congelado.
Mientras tanto, El PRI va por ‘sacar’ al PRI de Los Pinos, con un NO priista. Simulación, pues.

Hugo-facebook.jpg


twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


lunes, 14 de agosto de 2017

Pierden las mujeres con el PRI

Hugo Páez



No soy un convencido del corset de género, en ningún tipo de estructura. Me parece un sinsetido sentimiento de culpa, a partir de una injusticia histórica.
Pero esa norma justiciera es necesaria para romper resistencias, y dio muestra de ser nuevamente maleable para propósitos políticos: la suprimió el PRI de Enrique Ochoa Reza en la modificación de estatutos el sábado en la Asamblea Nacional, como paridad en las candidaturas a alcaldías, por complicar la reelección de los munícipes hombres, en ayuntamientos importantes.
La misma vergüenza de género -término mal empleado que explicaré más tarde- ocurrió con el funcionalismo de las ‘Juanitas’, mujeres legisladoras propietarias, que al tomar posesión cedían el lugar a sus suplente hombres. El gabinete federal es un ejemplo de inequidad, con solamente tres Secretarias mujeres: Arely Gómez González, Rosario Robles Berlanga y María Cristina García Cepeda.
Además ninguna mujer es visible dentro de los cinco aspirantes presidenciales más sólidos: Miguel Osorio Chong, José Meade, Luis Videgaray, Aurelio Nuño, José Narro y más. Ivonne Ortega siente el peso del rechazo misógino, y Claudia Ruiz Massieu bajó de Relaciones Exteriores a Turismo, y por último a segunda mano de Ochoa Reza en el PRI.
La injusticia de género se utiliza nuevamente con fines políticos, la justicia es 'flexible' para estos propósitos, tal como operó la discriminación de género, por el mismo sector que ahora se apresura a reivindicar a la mujer en ‘posiciones igualitarias’.
Sin embargo es válida la norma de equidad en la lucha igualitaria de derechos humanos, imprescindible para desplazar la misoginia, una realidad palpable hasta ahora, pero que en la tabula rasa encuentra su imperfección.
Por ejemplo, voces hablan de equidad en las Fuerzas Armadas, por la tremenda disparidad, donde los nombramientos de generales y almirantes están vetados a las mujeres, peor aún, en esa cultura castrense mexicana que ve a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos como modelo, el presidente Donald Trump eliminó cualquier posibilidad de ingreso de personas transgénero.
La ortodoxia explica la misoginia desde la transformación de las religiones politeístas a monoteístas: un dios hombre sobre toda la especie sapiens, hombres y mujeres: Jesús, Alá, Yahveh, esto es, un profundo sentimiento de diferencia, inmerso en la cultura occidental de las religiones Abrahámicas: judíos, cristianos y musulmanes.
Pero también hay respuestas sociales extraordinarias. En la última encuesta de Mitofsky de Roy Campos, cuatro mujeres y ningún hombre emergen en las preferencias de los capitalinos a Jefe de Gobierno de la CDMX: Claudia Sheinbaum de Morena, Alejandra Barrales del PRD, Xóchitl Gálvez del PAN y Rosario Robles del PRI.
Bajo esta perspectiva, la inequidad de género se revierte, o malinterpreta, ante un electorado al que NO parece importarle ese presunto equilibrio mal definido: el ‘género’ es homo y la especie es sapiens.
La confusión con sexo existe en todos lados, por ejemplo, en el portal de la Secretaría de Gobernación http://ow.ly/dNCU30eoQcX, se define en los siguientes términos: El “Sexo” se refiere a las características biológicas y fisiológicas que definen al hombre y a la mujer, por ejemplo: las mujeres tienen menstruación pero los hombres no.
El “Género” se refiere a los atributos sociales y las oportunidades asociadas a ser hombre o mujer, y las relaciones entre mujeres y hombres, niñas y niños. Estos atributos, oportunidades y relaciones se establecen y se aprenden en la sociedad, son específicos al contexto o tiempo, y pueden cambiar, por ejemplo: el hecho de que las mujeres hagan más tareas del hogar que los hombres.
Afortunadamente las placas de las naves espaciales Pioneer 11 y del Voyager I y II, llevan la imagen de un hombre y una mujer, y no la figura del Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci, ¡de otra forma ya las hubiesen bajado..!
Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx