Seguir a Hugo Páez

jueves, 30 de abril de 2015

Veto y antichilanguismo en la Reforma política del DF

Para mi buen amigo Ramón Eduardo Guevara,
con todo el deseo de su pronta recuperación.
Tus lectores no podemos privarnos de esas líneas
valientes, picosas e informadas. Abrazos mi gallo.

Hugo Páez

Impresiona los argumentos de una buena parte de senadores en el debate de la Reforma Política del Distrito Federal, influenciados por un  antichilanguismo inocultable.
Ese etnocentrismo retrograda que pervive en los estados gracias a la animadversión por la concentración de la vida política, artística, educativa, e intelectual por la incapacidad de entender que al final del día las capitales del mundo son un crisol de ciudadanos de todos los estados y más allá de las fronteras.
Lo que no entiendo es el cabildeo del PAN DF para echar abajo la reforma, con el argumento de no alentar mayores espacios al PRD y al empoderamiento del Jefe de Gobierno.
Pero lo vergonzoso e indigno, es el lacayismo del senador Mario Delgado al someter un proyecto que le ocupó años, a la voluntad de Andrés Manuel López Obrador.
Inesperadamente Mario votó el martes contra la reforma, igual que todos sus pares de MORENA, sin importar la conferencia de prensa que dio diez días atrás con Mariana Gómez del Campo en la que se congratulaban por la “inminente aprobación de la Rerforma Política del DF” (http://goo.gl/8mfmnw).
El mismo día de la conferencia -19 de abril- hablé con Mariana, extrañado por la posición de Mario Delgado y la contradicción del cambio a Morena y al mismo tiempo mantenerse en la defensa de la reforma, a pesar de la instrucción de López Obrador para echarla abajo.

Pues no, el líder lo sometió el martes, Delgado emitió su voto en contra del derecho de los capitalinos a tener Constitución propia y acercarse a la autonomía de los 31 estados de la república. Queda para la historia el testimonio en el pleno del Senado el 28 de abril.
Decepcionante la vileza de los legisladores que niegan a los habitantes del Distrito Federal el paso adelante. En el Congreso no importa la crítica de los analistas, de líderes de opinión o como quiera llamarles, tampoco el interés de los ciudadanos representados, la prueba es la infame Ley Televisa en el 2006 y la terrible Reforma Fiscal avalada por el PRI y el PRD.
A peores “bodrios” nos han sometido Senadores y Diputados, parafraseando el discurso del martes del hidalguense Omar Fayad: “No queremos este bodrio como Reforma Política del DF”.
Todas son perfectibles y cuestionables, pero esta significa un gran avance en el federalismo, que como todas tendrá una curva de depuración y corrección.
Así que si usted escucha en estos días los “Te lo dije” de los comentaristas de radio, televisión, prensa escrita e internet, es una pequeña victoria del argumentismo cotidianamente invisible a los intereses concentrados en el Congreso.
La Reforma Política del DF tiene el veto, el antichilanguismo y el desinterés al más alto nivel del Gobierno Federal.


Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 28 de abril de 2015

El México ciberencabronado

Hugo Páez
   
El sábado por la mañana, la actriz Anahí Puente Portillo envió un mensaje en Twitter a sus miles de seguidores: “Compartimos con todos ustedes el momento más feliz de nuestras vidas”.
Así, sorpresivo, a hurtadillas, anunció su matrimonio con el gobernador Manuel Velasco Coello, después de un asedio en redes sociales y en portales de internet, sobre una presunta boda faraónica en Chiapas, uno de los estados más pobres de México, con enormes diferencias que provocaron el levantamiento del Ejército Zapatista de liberación Nacional (EZLN) el 1 de enero de 1994.
En esos años, el obispo de San Cristóbal de las Casas Samuel Ruiz García, una figura indeleble en la historia de México y vital en la defensa de los pueblos indígenas, fue mediador del conflicto. Ahora su sucesor Felipe Arizmendi Esquivel presidió la boda entre explicaciones atropelladas y la revelación de la sustitución de los padrinos originales Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, para evitar “manifestaciones de inconformidad”.
La ilimitada capacidad de denuncia ciudadana en redes sociales, Facebook, Twitter, Instagram, etc.. la propagación inmediata y el efecto mediático, logran una efectividad asombrosa. Como último ejemplo la renuncia del director de Conagua David Korenfeld Federman, pero a la vez este efecto ejerce una tiranía de cambio radical en la vida cotidiana de las personas públicas.
Casos emblemáticos y otros reportajes periodísticos potenciados por las redes, como la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, la de Malinalco de Luis Videgaray Caso, la masacre en Apatzingán el 6 de enero de este año con la intervención de la Policía Federal -aún en proceso de investigación-, asentaron una especie de jurisprudencia para convertir el ciberespacio en un tribunal con millones de ciudadanos ciberencabronados.
Habrá que hacer una profunda reflexión y análisis de las causas y efectos, nada de controles a la libre expresión disfrazados de regulaciones, pero la incidencia en la vida cotidiana, no sólo de los entes públicos, también en los habitat comunitarios existen historias de repercusiones brutales.
En la magnífica entrevista de John Oliver a Eduard Snowden en Last Week Tonight, el ex empleado de la CIA que reveló documentos secretos sobre los programas de vigilancia de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EEUU), después de estudiar miles de casos, recomienda que ante la invasión a la privacidad, los ciudadanos debemos seguir con nuestra vida cotidiana como siempre, sin alteraciones.
La propuesta de Snowden es una posición muy difícil de entender en estos momentos, peor aún para los perfiles públicos, pero la historia enseña que a cambios más drásticos nos hemos adaptado. ¿Lo cree usted..?



Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com   

    

jueves, 23 de abril de 2015

Anticorrupción, NO en legisladores, alcaldes, gobernadores y presidente

Hugo Páez
   
No hay otra forma de interpretar el boicot del PRI y el Partido Verde a la eliminación del fuero a funcionarios públicos, que el montaje escenográfico de un Sistema Nacional Anticorrupción para los tiempos electorales. Funcional a la urgencia de revertir la crisis de credibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto, sin sacrificar a la clase política ni el espacio de maniobra para abusos y corruptelas de gobernadores, alcaldes y legisladores protegidos por la inmunidad parlamentaria.
Se traduce en que el Presidente de la República ni los mencionados no podrá ser llevados ante la justicia sin un proceso de desafuero. La sola protección constitucional es un inhibidor de ánimos. Aún cuando existen mecanismos para el desafuero, en muy contados casos se transita por un largo, complicado y burocrático proceso judicial - legislativo.
Al cobijo de ese muro de contención están los legisladores, gobernadores, alcaldes y el Presidente de la República.
Al cobijo de ese muro, Julio César Godoy Toscano pudo evadir la justicia, apoyado por sus compañeros diputados. Bajo ese cobijo Luis Alberto Villarreal, su hermano y legisladores acusados de corrupción, -etiquetados con la descafeinada palabra “moches”- se mantuvieron en esa zona de confort, igual que en su tiempo, el gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés y el viacrucis de la justicia para consignar a Andrés Granier Melo hasta el término de su administración en Tabasco.
Difícil encontrar algún personaje en la nueva era que la inmunidad parlamentaria que lo proteja en su justa dimensión, en esa para lo que fue concebido como un privilegio destinado a mantener el equilibrio entre los poderes del Estado, y salvaguardarlos de eventuales acusaciones sin fundamento. Traducción: el fuero ho ha servido para evitar la persecución política.
La fuerza disuasiva de la inmunidad parlamentaria llegó a su máxima expresión en el juicio contra Andrés Manuel López Obrador, por desacatar una orden judicial en el caso del Encino en el 2004 - 2005. El Jefe de Gobierno en el año 2000, ahora líder de MORENA, gozó de protección por la inmunidad jurídica, y sólo el Congreso de la Unión podría retirarla para llevarlo a tribunales.
Esos elementos inhibidores funcionaron a la perfección en un escenario mediático, con la proclividad a la victimización del acusado, también aspirante presidencial, y un Vicente Fox Quezada en la Presidencia de la República limitado y confundido que frenó la acción del Procurador General de la República Rafael Macedo de la Concha.
Al final del día la exposición mediática benefició al acusado y echó a la calle al general Macedo de la Concha, premiado con una posición diplomática en Italia. Los dueños de El Encino fueron atracados por el fuero constitucional.
El encanto del blindaje es evidente. Algunos personajes y ex jefes delegacionales en el DF buscan una posición legislativa por la inmunidad parlamentaria ante el temor de ser tocados por la justicia a causa de sus desastrosas y corruptas administraciones.
Es evidente que la anticorrupción y rendición de cuentas quedaron burladas a partir de un proyecto legislativo de autoprotección. En un Estado simulador no hay forma de recuperar la confianza.
    
   

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

    

martes, 21 de abril de 2015

Osorio no debe permitir un segundo Tlatlaya en Apatzingán

Hugo Páez
   
Miguel Ángel Osorio Chong no puede permitir que el caso Apatzingán se convierta en una reedición de Tlatlaya, en todas sus dimensiones: ocultamiento de datos, manipulación de los hechos y montaje de una realidad del operativo de la Policía Federal de Enrique Galindo Ceballos, presentada a la opinión pública, que a más de tres meses de los hechos es sometida a grandes dudas por videos anónimos que aportan otros datos.
El Secretario de Gobernación se comprometió ayer con Luis Raúl González Pérez, titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a investigar a través de la PGR de Arely Gómez. La CNDH informó que desde enero existe una queja y un expediente abierto de Apatzingán en la dependencia.
A tres meses y medio de la matanza el 6 de enero en un operativo de la Policía Federal, la zona caliente de Michoacán revive en una serie de datos que recuerdan los primeros días de la denuncia de Tlatlaya como ejecución sumaria, contraria a la versión oficial de la Sedena, del Procurador del Estado de México y del Procurador Jesús Murillo Karam.
En esos primeros días de datos nebulosos, posteriores al 30 de junio del 2014 día de la matanza, el ombudsman Raúl Plascencia Villanueva acreditó la versión del ejército, a la postre exhibido en un reportaje de la revista Esquire el 19 de septiembre como un caso de abuso de autoridad que escaló niveles internacionales y consignó a un oficial y siete elementos de tropa del Ejército por la muerte de 22 civiles.
Esta vez fue un desalojo de civiles que habían tomado el Palacio Municipal de Apatzingán y decomisaron vehículos y armas. Según el informe oficial del entonces Comisionado Alfredo Castillo, quien tiene fama de no supervisar los operativos. Informó de la muerte de ocho personas, presuntamente entre fuego cruzado de integrantes de grupos criminales.
En el inicio del periodo electoral, el recuento en Michoacán es desastroso a quince meses de distancia en el tiempo que recuerda la firma de autodefensas y el gobierno federal. Un proyecto de integración de los civiles armados a la legalidad convertidos en nuevos Cuerpos de Defensas Rurales.
A quince meses las prioridades cambiaron, desde la Presidencia de la República se acelera una atmósfera de transparencia y anticorrupción ante la falta de credibilidad de los ciudadanos. Monte Alejandro Rubido tendrá que llegar a las últimas consecuencias, al parecer no fue informado con puntualidad y veracidad, ya que el sábado dio parte a la PGR para iniciar una investigación a partir de recibir un video anónimo de los hechos.
Michoacán sigue en constante alerta, un ejemplo es Tancítaro, una de las comunidades participantes de la firma de las autodefensas convertido en un nido de violencia y narcotráfico, al grado que el PRI, PAN y PRD se unieron para escoger un candidato común a la alcaldía para evitar más penetración de los grupos delictivos.
Un Tlatlaya más para el gobierno de Enrique Peña Nieto sería fatal y pondrá en duda el objetivo de la Policía Federal como alternativa a la militarización de la lucha contra el crimen.
      
   
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

jueves, 16 de abril de 2015

Efectos colaterales de Aristegui - MVS y derecho a la información

Hugo Páez
   
Más allá de Carmen Aristegui, las modificaciones a la Ley de Amparo, orientadas con una visión progresiva de los derechos humanos, han provocado demandas de amparo de particulares en algunos puntos del país, que en ciertos casos el Poder Judicial estima procedentes, bajo el argumento es que el despido de la periodista viola su derecho a la información.
El precedente es histórico en materia de derechos humanos y medios de comunicación, toda vez el martes el juez Fernando Silva García, octavo en materia administrativa, ordenó negociar un acuerdo con la periodista antes del 27 de abril, bajo amenaza de reanudar su programa de radio.
Hablé sobre el tema con Felipe Chao, vicepresidente de Relaciones Institucionales de MVS y comenta “Ni con una orden del Papa, regresa Carmen Aristegui a MVS”, y agregá: para la empresa ese asunto está terminado.
Observadores del caso perciben cierto protagonismo en la postura del hijo del ex presidente de la Suprema Corte de Justicia Juan Silva Meza, pero fundada en esas modificación hechas a la Ley de Amparo en las que en ciertos casos los particulares se equiparan a la autoridad, por lo tanto, contra sus actos procede el amparo.
Bajo esta base legal el juez Silva García dio trámite a la demanda y emplazó a MVS de Joaquín Vargas Guajardo. “En realidad el juez trata de obligarnos a un acuerdo con Carmen Aristegui, la reanudación del programa (de radio) no se va a dar”, comenta Chao.
Esos mismos observadores ven cuestionable que sea en la suspensión donde decida resolver integrar a la periodista, cuando debería ser para resolver de fondo el caso, y en el caso de los particulares que demandan su derecho a la información por haberla despedido, a pesar de ser novedoso está fundamentada en una figura de dicha ley denominada “interés legítimo”, que permite a esos particulares impugnar actos de autoridad aún cuando la afectación (derecho a la información) no sea directa, sino derivada de un orden jurídico.
Dependerá de la decisión judicial si considera si estos intereses de los particulares (derecho a la información) tiene interés legítimo o interés simple, de ser este último, no serán objeto de protección de la Ley de Amparo ya que sólo protege el interés jurídico y legítimo.
Es innegable que el precedente histórico del caso de Carmen Aristegui y MVS pone a prueba los nuevos criterios del Poder Judicial en materia de derechos humanos.
Para los directivos de MVS es imposible ver a Carmen de nuevo en sus micrófonos; para los jueces, una salida negociada les evitaría un sinnúmero de cuestionamientos; y para los particulares, como usted y yo que sólo queremos escucharla, nos apura verla en acción donde sea, en un medio de amplia cobertura por supuesto, en la información, investigación y opinión.
   
   
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 14 de abril de 2015

López Obrador construye la nueva teoría del fraude, contra Mancera

Hugo Páez

Uno de las grandes retos de un Jefe de Gobierno del Distrito Federal es postergar al máximo la revelación de sus aspiraciones presidenciales.
Siempre será asediado por el tema, la naturaleza de su posición y el enorme presupuesto formal e informal anidan la sospecha de utilizar recursos públicos en el proyecto político personal.
Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón tensaron esa espera al máximo, sin importar la obviedad del futuro, ya que una vez destapados son blancos formales, despojados de la zona de protección que otorga la duda. Repito, aun cuando es obvio.
En estas máximas tan conocidas, es inexplicable la imprudencia de Carlos Navarrete Ruiz, a menos que el propósito sea dinamitar al alba al "candidato natural", como lo señaló.
A partir de la declaración, Navarrete dio la base teórica al ex candidato presidencial para formular la nueva teoría del fraude, como en el 2006, pero en las delegaciones de Mancera, que para su desgracia es escaparate nacional.
Lo que pase el 7 de junio estará sometido al juicio sumario de Andrés Manuel. Apoderarse de una cuarta parte de las jefaturas delegacionales es una meta alcanzable para MORENA. Ese primer paso puede llevar a su delfín a la Jefatura de Gobierno, pero Ricardo Monreal tendrá que coronar en Cuauhtémoc, un púlpito desde el cual pontificará para el líder, y en beneficio propio.
A partir de la elección intermedia, buena parte del territorio amigo pasará a manos del enemigo del Jefe de Gobierno y la inminente división en la Asamblea Legislativa.
La complicación promete ser geométrica. MORENA tendrá territorios, base legislativa y presupuesto para la persecución del PRD, que además enfrentará el pánico que mueve la dinámica de los personajes de la izquierda y de todos los partidos: jugar con el más poderoso.
Destapar a Miguel Mancera es una estupidez tan evidente, como difícil de tragar. Parece obedecer a una estrategia poco clara, a menos que se trate de asestar un golpe al candidato al que el PRD convirtió en Jefe de Gobierno y ahora lo niega.
El juego de intereses en las delegaciones hará imposible un control desde el Palacio del Ayuntamiento, no hay más que rechazar el violentar el espacio legal de cada demarcación, aun cuando ocurra lo contrario, lo vimos en el Consejo del PRD, al rechazar la diputación plurinominal de Marcelo Ebrard Casaubón, y este la atribuyó al veto de Mancera.

Carlos Navarrete reusó responder ayer a la acusación de Andrés Manuel: El PRD es un partido corrupto, y Miguel Mancera dijo que es muy pronto para pensar en la Presidencia de la República. Es mentira, puede ser pronto para exhibir la aspiración, y suicida, por supuesto, pero desde el juramento en la Asamblea Legislativa, el Jefe de Gobierno es una posición natural para la presidencia, tal cual la confesión de Navarrete. 

jueves, 9 de abril de 2015

Imparable MORENA, revitalizado Andrés Manuel, fortalecido Marcelo

Hugo Páez
   
Interesante el crecimiento de MORENA. Una vez que Andrés Manuel López Obrador superó la difícil etapa experimental, punto de inflexión de cualquier proyecto de enorme envergadura, lo que resta es cuesta abajo, para infortunio del PRD dominado por Los Chuchos, Miguel Mancera Espinosa y su Secretario de Gobierno Héctor Serrano.
La izquierda polarizada después de MORENA tiene un desequilibrio brutal en su contraparte: cojea de la ausencia de un big leader de la talla de López Obrador, sea cual sea el saldo de sus positivos contra sus negativos.
El momento es inmejorable en la atmósfera de crisis moral dominada por la  desconfianza ciudadana contra todo, especialmente lo relacionado a abusos, opacidad, corrupción de gobiernos, partidos, congresos e instituciones electorales.
Este momentum expande la imagen de honestidad cultivada por López Obrador, como materia prima electoral invaluable, y ni siquiera es candidato a nada en las intermedias del 7 de junio, pero ahí está plasmada su voz e imagen en la propaganda del nuevo partido, que, entre otros saldos de guerra, puede anotarse el relego del PAN a un cuarto lugar en la Ciudad de México, y tal vez la última oportunidad albiazul de tener el control de la Delegación Benito Juárez.
Ahí están las encuestas que empatan a MORENA con el PRD en el Distrito Federal, el bastión de izquierda por excelencia.
Ahí está el desplante retador contra Miguel Mancera y Héctor Serrano al rechazar cualquier pacto de civilidad en las campañas. Ahí está el veneno de las palabras del tabasqueño: "Que renuncie el Mancera si quiere apoyar a candidatos o partido". La arenga mide la seguridad con que se conducirán Andrés Manuel, Martí Batres, Ricardo Monreal, Clara Brugada, Bertha Luján Uranga, Claudia Sheinbaum y Mario Delgado.
Y aun con esos números en los estudios de campo, el desmantelamiento del Sol Azteca no termina. El optimismo da espacios al Movimiento de Regeneración Nacional para rediseñase y quitarle paja al nombre, será simple y oficialmente MORENA.
Andrés Manuel espera un nuevo éxodo a favor, después del 7 de junio, por lo pronto, el gobernador de Tabasco Arturo Núñez poco a poco vio que el futuro no es el PRD, tendió un puente con la candidatura de su hijo Néstor Núñez López a diputado federal por el Distrito 9, de la mano del candidato delegacional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal.
Todavía en febrero del 2014 el gobernador de Tabasco rechazó la petición de López Obrador al pedirle que se amparara contra la Reforma Energética y pidiera aumento presupuestal para el estado, por la actividad petrolera.
El otro polo, el de Mancera, Los Chuchos y Serrano, perdió la oportunidad de crecer a la figura más competitiva contra el Peje: Marcelo Ebrard Casaubón. Ahora es un avatar amarrando alianzas en Guerrero, después de sobrevivir a la Línea 12 regresa fortalecido a su discurso directo, eficaz, contundente, ayer arremetió directo contra Carlos Navarrete de quien dijo no calienta ni una taza de té.
De nuevo se usaron los viejos instrumentos de navegación del PRD para enfrentar el gran rompimiento: el interés de grupo bajo la premisa: si no somos nosotros, que se joda el PRD, esta franquicia no la soltamos. Poco podrán hacer contra el líder que acumula tres campañas presidenciales al hilo, con la penetración que eso implica.
No es poco cosa empatar en cuestión de meses al partido que domina el Distrito Federal desde que es votado, el primer Jefe de Gobierno, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dejó sus filas, la secretaria de Fomento a la Comunidad y Ciudadanía del CEN del partido, Petra Santos, lo acaba de hacer, y apenas inician las campañas, y apenas el lodo de Ayotzinapa y los Abarca se moldea como arma letal.
   
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 7 de abril de 2015

Virgilio en el infierno de Korenfeld

Hugo Páez
No siendo un asunto menor, el abuso de David Korenfeld Federman en el caso del helicóptero es lo de menos, pero es el ejemplo que exhibe el exceso cotidiano de funcionarios vigilados por sus amigos, como parte de la cultura de la ilegalidad, que se vuelve una normalidad.   
En esa normalidad podrida, el Secretario de la Función Pública Virgilio Andrade Martínez no hace nada por remover a los contralores impuestos a modos por los propios fiscalizados, sean Secretarios, Procuradores o titulares de alguna dependencia federal. Lo nombró Enrique Peña Nieto a principios de febrero como el encargado de reforzar los procesos de control, fiscalización y auditoría.
Cuates fiscalizando a sus cuates. El caso emblemático del momento es el de José Ángel Guillén Jardines, titular del OIC de David Korenfeld Federman, avalado por el antecesor de Virgilio, Julián Olivas Ugalde desde inicios del sexenio.
Ahora Virgilio trata de salir del infierno de Korenfeld con un citatorio para explicar el uso familiar de un bien público.  
Es inexcusable el desgano o complicidad del titular de la Función Pública, Guillén Jardines fue director de administración de la Comisión del Agua del Estado de México en la administración de Korenfeld. Bajo este código de amistad es imposible esperar la denuncia de abusos, como el uso de un helicóptero oficial de CONAGUA para uso privado, reconocido por el propio Korenfeld como “error inexcusable”.
No hay registro de que el titular del OIC y Andrade Martínez actuaran antes de la publicación de Ignacio Vizcaíno Tapia en Facebook.  
El caso Korenfeld exhibe opacidad tolerada por una función simuladora en los controles internos de las dependencias del gobierno federal. En estos escenarios es imprescindible la denuncia social a través de medios de comunicación y redes sociales.
Korenfeld es una pequeña muestra circunstancial, un descuido en la amplia zona de confort de los funcionarios públicos. El martes pasado en un recorrido por el hotel Pueblo Bonito Emerald Bay Resort & Spa el supervisor que conducía el carrito eléctrico me señaló a las 2:00 p.m. el área donde aterriza con frecuencia el helicóptero del gobierno del estado que trae a descansar al gobernador de Sinaloa Malova (Mario López Valdez) y a su familia. “¿Vienen a algún evento oficial?” le pregunté, “usualmente de vacaciones o a descansar el fin de semana, es muy amigo del patrón (Ernesto Coppel)”, me contestó. Culiacán está a 200 kilómetros de Mazatlán.     
Igual que muchos de sus pares, David Korenfeld Federman impuso a su propio vigilante, oficialmente titular del Órgano Interno de Control (OIC), lo comenté en este espacio desde el 5 de noviembre del 2013 titulado Secretarios de Peña manos libres, la transparencia en el olvido http://goo.gl/GMqH0X).
En el nombramiento de Virgilio Andrade las palabras de Enrique Peña Nieto fueron: “Reforzará los procesos de control, fiscalización y auditoría para que ellos se apeguen a la ley” y agregó: “El gobierno que presido está comprometido a ser eficaz y sobre todo, transparente”. Un día después, el 5 de febrero señalé en este mismo espacio que Virgilio Andrade sería el hombre más auditado por la sociedad y los medios de comunicación (http://goo.gl/BQWrxB).
A dos meses de nombrado, Virgilio está en las entrañas de un infierno donde no se ven resultados. No da golpe, los amigos siguen vigilando a sus propios amigos, la burla es intolerante y es tan responsable de los abusos como sus propios fiscalizados. Los mecanismos de transparencia son nulificados por una red de complicidades, la denuncia real está en manos de la sociedad, de las redes sociales y medios de comunicación, mientras tanto, una baja importante de este lado de la trinchera: Carmen Aristegui.



Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com