Seguir a Hugo Páez

jueves, 29 de noviembre de 2012

Harvard como refugio

Hugo Páez

Se retira como antihéroe en busca de refugio en la universidad de Harvard. Después del clímax en el 2000, el fracaso del PAN en el 2012 destierra a Felipe Calderón de la clasificación que definiera a los héroes de la retirada, el poeta y ensayista alemán Hanz Magnus Enzensberguer: son profesionales del desmontaje y la negociación, pero al final tienen éxito. Y ni pensar en el héroe clásico, el del triunfo y la conquista, el que preserva nítidos sus principios*.
Desde los datos adversos de las primeras encuestas que revelaban a Calderón que entregaría el poder al PRI, apareció la necesidad de buscar una nueva salida de emergencia que le garantizara seguridad.
Harvard fue trabajada poco a poco, no es la repentina oferta que nos muestra Presidencia de la República en un comunicado. Primero se alargó la respuesta y después apareció la mano amiga.
Las universidades norteamericanas son la puerta de emergencia para los ex presidentes afines a la política internacional de Estados Unidos. Son evidentes las huellas del Departamento de Estado en la petición - invitación a Felipe Calderón Hinojosa, con el pretexto de impartir alguna cátedra y dar conferencias en un pool de ex mandatarios, pero en realidad es el refugio obligado ahora que verá reducido drásticamente el blindaje faraónico del Ejército que durante años provocó molestias y caos, días antes de su paso.
Gobernadores y alcaldes importantes la pensaban dos veces antes de invitar a Felipe Calderón a algún evento o inauguración; los operativos paralizaban la vida cotidiana ante el peligro inminente de un atentado.
El propio Calderón lo reveló en agosto en una reunión en Los Pinos en su cumpleaños 50 ante un grupo de 300 personas. Comentó que a principios del sexenio: “Determiné realizar el viaje en medio de un dispositivo muy amplio de seguridad. Antes de ello, grabé un mensaje para mis hijos en el que les aseguraba que en caso de ocurrirme algo debían de tener la certeza de que su padre estaba cumpliendo las tareas que creía necesarias".
Se va también sin rendir cuentas a su partido, con la frustrada intentona de repartir culpas que lo dejaran ligero de carga.

No resultó, al final del sexenio la mayoría de los Consejeros de Acción Nacional y Gustavo Madero le negaron la Asamblea Extraordinaria en la que usualmente efervescen los ánimos en el Palacio de los Deportes hasta formar el vapor cálido que se condensa en la cúpula para convertirse en gotas de la victoria que los baña en sus propias alabanzas.
Así de poética fue la bienvenida a Felipe de Jesús que le organizó el entonces presidente del partido Manuel Espino en ese recinto. Lejos quedaron esos ayeres, defenestrados por la oligarquía del calderonismo soberbio, incapaz de reconciliar e incluir la diversidad de posiciones.
Vicente Fox estará ahí para referirle la diametral diferencia entre poder transitar por su país con la mínima protección y sin el reclamo público, y el autoexilio en Harvard.
Ayer se despidió Calderón en cadena nacional, hoy estará en el banquillo de los acusados en el Senado el cerebro de la lucha contra el crimen organizado: Genaro García Luna, acusado por la dudosa credibilidad del capo Edgar Valdez “La Barbie”, pero que obligará a la PGR a iniciarle una averiguación previa que recaerá en el nuevo titular, ya sin las empatias de pertenecer a un mismo equipo.
Harvard es una universidad, un refugio o un exilio. Lo dirá el tiempo.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

* Cita del libro Anatomía de un Instante de Javier Cercas

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Los 15 minutos de Silvano Aureoles

Hugo Páez

Toda una reputación por reconstruir tiene por delante Silvano Aureoles, después de pecar de colaborador con la bancada de Manlio Fabio Beltrones en la Cámara de Diputados.
Derribar algunas vallas alrededor de San Lázaro, con la evidente facilidad otorgada por un grupo de seguridad que no ofreció la menor resistencia, lo regresa a la rebeldía exigida en los legisladores de izquierda.
Silvano aprovechó la inconformidad vecinal por los torpes movimientos del despliegue policiaco, y se envalentonó ante las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados Jesús Murillo Karam que, cuando menos en teoría, abre el telón que facilitaría a los seguidores de MORENA plantarse desde ahora en la sede del cambio de los poderes presidenciales.
Desde la separación de Andrés Manuel López Obrador los Chuchos y el PRD tendrán que probar que no son una versión descafeinada de la izquierda, ni un Frankenstein formado con partes de viejas militancias priistas, y que en realidad la salida del ex candidato presidencial fue como extirpar la esquizofrenia que provocó miedos y no los dejó llegar a la meta.
En la pasada legislatura el senador Aureoles caminó al ritmo de Beltrones en las posturas importantes, dio algunos pasos por su cuenta para recordar la autonomía de la izquierda, ahora al abrir la legislatura inició con un choque brutal contra legisladores del Frente Progresista de Izquierda que intentaron agredir a Jesús Murillo Karam al tomar la tribuna de San Lázaro el 28 de septiembre en protesta por la Reforma Laboral.
El banderazo conflictivo de la legislatura al calor de la Reforma Laboral provocó que las perredistas Karen Quiroga y María Guadalupe Moctezuma Oviedo tacharan de traidor a Silvano Aureoles al abandonarlos en la toma de la tribuna, y de alguna manera facilitar que Murillo Karam desde el balcón dirigiera la votación en el pleno.
Esos saldos fueron desastrosos para Aureoles al interior de las izquierdas. Quiroga y Oviedo promovieron desbancarlo de la coordinación parlamentaria, además de confirmar que la migración de legisladores a MORENA, aun antes de ser partido, será la verdadera oposición del Frente Progresista contra las iniciativas de Enrique peña Nieto, toda vez que Gustavo Madero reafirmó la disposición casi incondicional del PAN para sacar las reformas del grupo parlamentario del PRI.
Aureoles protagonizó ayer el presunto rescate del espacio público alrededor de San Lázaro. La incursión fue aterciopelada, protagonizada para las cámaras de televisión y para meterle ese ingrediente opositor que les está arrebatando Andrés Manuel a pasos agigantados.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com
www.hugopaez.com
hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 27 de noviembre de 2012

Protesta de MORENA en El Ángel una demostración para Mancera

Hugo Páez

Desde que Miguel Ángel Mancera decidió marcar distancia con Andrés Manuel López Obrador, y demostrar, con el anuncio de su asistencia a la toma de protesta de Enrique Peña Nieto, que no accederá a los caprichos del líder de MORENA, sabía que se arriesgaba a las presiones de los grupos “pacíficos” de choque que tratarán de ahogar el Distrito Federal para forzarlo a negociar apoyos y presupuesto.
Mancera pagará las facturas de Marcelo Ebrard y Los Chuchos que mantuvieron por años la esperanza de un cambio en López Obrador. En el 2012 prometió dejarles el camino libre a cambio de caminar juntos en la elección presidencial pasada. Una y otra vez se burló de ellos, presionó para mantener a Martí Batres en la Sedesol capitalina hasta la insoportable insolencia al golpear a su jefe, el Jefe de Gobierno, por el sacrílego saludo a Felipe Calderón Hinojosa.
Desde el primer momento, Ebrard y su equipo sabían que con Batres dormían con el enemigo. Soportaron lo indecible, eludiendo enfrentarlo y lo dejaron crecer hasta tomar la estatura necesaria para encabezar las hostilidades de MORENA contra el gobierno de Miguel Mancera, disfrazadas de protestas contra Enrique Peña Nieto.
En el horizonte del ex candidato presidencial aparece Marcelo como el primer enemigo a vencer, apretarán a su sucesor para que le retire apoyos y se convenza de que el único líder de la izquierda se llama Andrés Manuel López Obrador.
El 1 de diciembre la protesta en el Ángel lleva como verdadero destinatario a Miguel Mancera, lo de Peña Nieto es el momento esperado, con el adversario a modo para mandar un mensaje a quien tendrá el presupuesto de la Ciudad de México y todo el flujo no contable, necesario para sobrevivir hasta el 2018, con la esperanza de que en el 2015 cabalguen con MORENA como partido auxiliados con el parco presupuesto primario que les otorgue el IFE.
“Locura es hacer la misma cosa una y otra vez, esperando obtener resultados diferentes”, esta frase atribuida a Albert Einstein la han vivido una y otra vez Marcelo y Los Chuchos con López Obrador. En sus momentos mas débiles fingió tomarlos en cuenta, en los de mas poder, ni siquiera se dignó a verlos para dirigir el destino de la izquierda: fue el caso del plantón de Reforma que tanto les costó.
Ahora finge una retirada armoniosa, una separación con proyecto propio para competir en igualdad de circunstancias. A otro perro con ese hueso, como dice él, impuso a Martí Batres a la cabeza de MORENA y será el ariete que trate de derribar los muros de Miguel Mancera para de nuevo someter a toda la izquierda.
Miguel Mancera decidirá si pervive o no, en la definición de locura de Einstein, como lo hizo Ebrard.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com













jueves, 22 de noviembre de 2012

Con monumento a los caídos cierra Calderón el sexenio mas sangriento

Hugo Páez

El evento no puede ser mas descriptivo, Felipe Calderón caminó en el ocaso de una fría tarde en el campo militar Marte, escoltado por sus funcionarios insignias en la lucha contra el crimen organizado.
El monumento a los soldados caídos en la Plaza del Servicio a la Patria, en la guerra que salda con mas de cien mil muertes dolosas el sexenio, tuvo prioridad sobre el memorial a las víctimas civiles. Los llamados a regañadientes daños colaterales que se cuentan por miles. En este cierre accidentado resalta la incapacidad para mediar en los enfrentamientos entre dos de sus dependencias, la PGR y la Secretaría de Seguridad Pública, y explica la falta de control y orden que de principio a fin mostró la administración de Felipe Calderón Hinojosa.
Esta vez no habrá justificación de “vocación democrática” por la cual sus funcionarios trataron de explicar el abandono a Josefina Vázquez Mota en la campaña presidencial. Los desencuentros mediáticos entre la dependencia de Genaro García Luna y la de Marisela Morales se entienden a partir del vacío de gobernabilidad interna, o del desinterés presidencial en las últimas semanas de su sexenio, pero no es el caso, fueron múltiples las muestras de indisciplina, las mas sonadas provocaron la salida de Patricia Flores Elizondo de la Jefatura de la Oficina del Presidente y del vocero Max Cortazar. Cuenta la historia que Max estuvo a su lado durante largo tiempo en las malas, y fue prescindible a la mitad de las buenas, como muchos otros menos allegados.
Pero el asunto entre Genaro y Marisela se vuelve cada vez mas personal. Los sospechosos casos de la Policía Federal en el Aeropuerto, donde se acribillaron a balazos dos grupos de la misma dependencia; la incursión de un comboy de delincuentes en Sonora por cientos de kilómetros de carreteras federales sin ser molestados, con el propósito de atacar a policías estatales; el montaje de la captura de la secuestradora Florence Cassez y ahora el ataque a dos agentes de Estados Unidos y un marino mexicano en Tres Marías, derivaron en un enfrentamiento verbal delante del Presidente Calderón en Los Pinos entre el Secretario de Seguridad Pública y la Procuradora que publicó en exclusiva esta casa editorial, semanas atrás.
Sin embargo el Comandante en Jefe no logra la tregua entre los dos. Ni siquiera el día en que lo escoltaron en el Campo Marte en la develación del monumento a los caídos en la lucha contra el crimen organizado en la Plaza al Servicio de la Patria.
En las prisas por mostrar la inocencia de los Federales por medio de filtraciones a un medio de comunicación, Genaro provoca respuestas igual de mediáticas del ministerio público, con la salvedad de que la SSP es parte interesada, y la PGR parte investigadora.
En el clímax del enfrentamiento, los pésimos comunicadores de García Luna no dudaron en acusar a la Procuraduría de “tratar de quedar bien con los gringos”, y esparcieron la insidia de que se trataba de esos que honraron a Marisela Morales como Mujer Valiente en presencia de Michael Obama y Hillary Clinton.
En las últimas de los desencuentros, la Comisionada de la Policía Federal, Maribel Cervantes, reveló que todo lo empezaron los perseguidos con un disparo al aire, como diciendo que los provocadores fueron los agentes de la CIA y el marino. La PGR respondió al día siguiente, el martes pasado, que los Federales los atacaron ¡cinco veces..!
Para colmo de males de la SSP, Enrique Peña Nieto desmantelará la dependencia de García Luna, la transforma y la subordina a Gobernación. Una decisión con un claro mensaje: lo que hizo sirvió poco o nada y no pudo erradicar la corrupción interna en el experimento que Felipe Calderón llamó “su legado”.
De haber ganado la panista Josefina Vázquez Mota la presidencia de la república, seguramente Genaro tampoco hubiese tenido un futuro de reconocimiento, una grabación entre la candidata y Agustín Torres Ibarrola reveló las desconfianzas en García Luna y la vocera presidencial Alejandra Sota; sin embargo, en la campaña parecía que a estos dos les convenía mas el regreso del PRI, que la permanencia del PAN. La realidad es otra.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Contrato millonario de Pérez Jácome en los últimos días del sexenio

Hugo Páez

Resulta sospechoso que a 17 días de entregar la administración federal, Dionisio Pérez Jácome otorgara un contrato licitado, a Televisa y TV Azteca vía Iusacell por 643.9 millones de pesos, por ser una presunta ganga, comparada con los precios de sus competidores Axtel, Alestra y Telmex.
Entre los argumentos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en ningún momento se analiza el riesgo latente de la inversión de Televisa en Iusacell que deberá ser ratificado por la Comisión Federal de Competencia (COFECO) en el 2014, que podrá ser disuelta si alguna de las dos televisoras se ampara contra la licitación de televisión abierta antes de junio de ese año.
Difícilmente alguien se tragará que a dos semanas de terminar el sexenio, Dionisio Pérez Jácome corriera el riesgo con un contrato firmado a cinco años, donde su prestador de servicios, ganador de 37 de las 40 partidas para dotar de servicios de transmisión de datos entre 10 a 100 Mb al IMSS, ISSSTE, UNAM y CONACYT, esté expuesto a una prueba de la COFECO en dos años, por mas barato que haya cotizado: 67 por ciento mas barato que Axtel, 68 que Alestra y 75 que Telmex. Peor aun, el equipo de Enrique Peña Nieto tendrá que leer la letra chica y las condiciones de escalaciones de precios para ver donde están los pasadizos que pudiera utilizar Iusacell para “emparejarse”.
En otro escenario tendríamos que imaginar a Pérez Jácome como una especie de kamikaze que se arriesga por los que vienen atrás de él, sin sospechar que un precio tan distante de los otros tres competidores tiene propósitos a futuro entre la alianza comercial Televisa – TV Azteca y los amparos contra la licitación de la televisión abierta que están en puerta.
El comisionado presidente de la COFECO, Eduardo Pérez Motta, escribió en el periódico Reforma: si para ese momento se ha publicado la convocatoria para la licitación, pero ésta no se ha concluido exitosamente, las empresas tendrán que deshacer la alianza (Televisa-Iusacell). Si no se ha publicado la convocatoria, se extingue la condición y las instituciones involucradas tendremos que vivir con la responsabilidad de haber sido incapaces de siquiera llamar a una licitación (ya no digamos llevarla a cabo) en el módico plazo de ¡dos años!
Y agrega: TV Azteca y Televisa, vale la pena remarcarlo, tienen el derecho constitucional inalienable de ampararse si no les gustan los términos de las bases de licitación o cualquier otra actuación de la autoridad. Pero si cualquiera de ellos lo hace, el reloj de los 24 meses no se detiene. Ellos sabrán si quieren correr el riesgo de que se acabe el tiempo y se disuelva la alianza Televisa-Iusacell. Las reglas son claras, y ellos las aceptaron explícitamente.
Si, pero en los detalles está el diablo. La lluvia de amparos podría venir de otras empresas satélites, o de las propias que meterían al nuevo gobierno de Peña Nieto una madeja legal, y en caso de disolverse la alianza dejaría vulnerable a Iusacell frente a la tecnología de sus competidores. O sea que la ganga de Dionisio y su estoico riesgo resulta terriblemente sospechoso.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com
www.hugopaez.com
hugopaez@prodigy.net.mx







martes, 20 de noviembre de 2012

La comodidad de Mancera y los riesgos de Peña

Hugo Páez

Miguel Mancera no mostrará sus cartas antes que Enrique Peña Nieto, aun cuando la definición de su gabinete tomó forma semanas atrás y solo faltan algunos ajustes propios de las nuevas administraciones.
A diferencia del Presidente Electo, la transición en la Jefatura de Gobierno es un paso mas en la continuidad, interrumpida por momentos por las exigencias entendibles de las tribus de izquierda, algunas de las cuales quedaron maniatadas por la transformación de MORENA en partido.
Mancera podría hacer movimientos de último momento solamente para enfrentar la natural competencia que tendrá con el presidente de la república, obligado por el calendario a mostrar sus cartas antes de terminar el mes.
Mientras Peña Nieto rehace buena parte de la estructura que enfrentará a la delincuencia organizada, la compleja prevención del delito, y la reconstrucción del tejido social, Mancera aplicará las formulas que resultaron aceptables, comparadas con la descomposición de estados que atrajeron reflectores a nivel mundial por el alto grado de violencia, como Michoacán, Guerrero, Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua en los primeros cuatro años del sexenio.
En el pizarrón y la percepción pública son incomparables los problemas nacionales con los el Distrito Federal -metido en una lucha legal por convertirse en estado- sin embargo, los resultados del Presidente de la República siempre serán comparados con los del Jefe de Gobierno; peor ahora que la distancia teórica y los viejos agravios entre el PRI y el PRD es mayor que el PAN y el PRD.
A pesar de que Peña Nieto llega con herramientas sólidas, económicamente estables, una promesa petrolera envidiable y una aceptación electoral mucho mayor que Felipe Calderón, el viejo anhelo priista de recuperar el DF, y el proyecto adelantado de Mancera de convertirlo en estado constitucional, tendrá su primer encontronazo en la Cámara de Senadores, lo que supondrá en medios de comunicación una lucha desigual: David contra el Goliat de las bancadas en el Congreso federal. Y los que suponen que el desmarcaje de Marcelo Ebrard será traumático, ni de lejos se compara con la historia que vivió Marcelo Ebrard con Andrés Manuel López Obrador desde el 2006.
Mientras Enrique Peña espera resultados de las experimentales supersecretaría de Gobernación y la Comisión Nacional Anticorrupción, Mancera transita sin aparente cambios estructurales en su administración.
Lo suyo será defender la transformación, el crecimiento del Distrito Federal en Ciudad Capital y cosechar la siembra de obras civiles de Ebrard. La primera es una lucha constitucional en un terreno noble, donde las bancadas de su Congreso local van en bloque, separados de la mezquina posición de los priistas de Tonatiuh González, manipulados desde el CEN del partido.
El Jefe de Gobierno podrá repetir las formulas que ya funcionan. En un escenario cómodo podría dejar a las principales cabezas, panorama diametralmente diferente del de Enrique Peña Nieto que se encontrará con una burocracia federal del primer nivel de gobierno ilusionada por repetir el trabajo que el mismo PRI criticó.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com




jueves, 15 de noviembre de 2012

Poiré impondría a Consejeros Ciudadanos del CNSP antes de la entrada de Peña Nieto

Hugo Páez

A quince días de terminar el sexenio resurge la tensión en los líderes sociales comprometidos con el tema de seguridad pública ante la inminente designación de los Consejeros Ciudadanos que participarán en el Consejo Nacional de Seguridad Pública, impuestos por Alejandro Poiré a través de una maniobra apoyada por el gobernador de Sonora Padrés Elías.
En la Secretaría de Gobernación preparan la estrategia para designar a los cinco ciudadanos a partir de manipular el resultado de una convocatoria en la que intervinieron las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) pero que en la norma de la designación Poiré se impondría a través del Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública José Oscar Vega Marín y el gobernador de Sonora de extracción panista, ya que junto al de Chihuahua, Cesar Duarte, forman parte del colegiado que designará a los Consejeros, aun cuando el priista chihuahuense vote en contra de la imposición.
Días atrás, Alejandro Poiré explotó por el reporte del seguimiento a la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad que hizo la asociación Causa en Común que preside María Elena Morera, en el cuatro aniversario. Los números son terribles, el avance fue muy pobre. Algunos índices en lugar de bajar, subieron. Los gobernadores se llevaron las peores calificaciones, por lo tanto, los líderes de la sociedad civil se construyeron en los críticos sistemáticos que ningún gobernante quiere formalizar como parte de un Consejo revisor de las políticas y los resultados.
A principios de noviembre, decenas de organizaciones sociales se pronunciaron por mejorar la convocatoria para insacular a los Consejeros del CNSP.
Organizaciones como Causa en Común de María Elena Morera, A.C, Red de Especialistas en Seguridad Pública y Visión Ciudadana Global encuentran a la convocatoria limitada y amañada. Las limitaciones se destacan porque los ciudadanos mantendrán un carácter de “invitados”, no de miembros activos. Otra debilidad es que la participación ciudadana en el formato propuesto es rotativa, con lo cual no hay certeza de su permanencia y se limita la posibilidad de dar continuidad al trabajo de los consejeros ciudadanos.
En el pronunciamiento de las ONGs critican que el formato no prevé que los Consejeros Ciudadanos actúen como un cuerpo colegiado obligado a dialogar y construir acuerdos frente al resto del Consejo, por tal motivo las organizaciones y ciudadanos exigen impulsar la reforma legal a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Las organizaciones estiman que los aspectos mas importantes que garantizarían una participación ciudadana plural se definen en establecer por mandato de ley la presencia permanente de cinco ciudadanos en el Consejo Nacional de Seguridad Pública que actúen como cuerpo colegiado y con derecho a voz en todos los asuntos competencia del Consejo.
Facultar a los cinco ciudadanos para hacer recomendaciones en materia de rendición de cuentas, transparencia y participación ciudadana. Responsabilizar a los cinco ciudadanos de dar seguimiento a un sistema de indicadores estratégicos para el cumplimiento de las grandes metas de la política pública en materia de seguridad. Establecer la obligación de que el CNSP discuta y vote las recomendaciones que acuerden los cinco consejeros por mayoría simple. Mantener el carácter honorario de la participación ciudadana, pero asegurar recursos para la contratación de personal técnico especializado que les permita desempeñarse con profesionalismo.
Otras de las exigencias piden definir criterios claros de selección que garanticen independencia, conocimiento y compromiso con la agenda de seguridad ciudadana, así como pluralidad de perspectivas, y establecer un proceso de selección apartidista, independiente del CNSP y por votación entre los líderes de sociedad civil y académicos, conducido por un grupo de rectores de universidades con gran prestigio y representación nacional, y ratificados por el Senado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


miércoles, 14 de noviembre de 2012

La reunión de Osorio Chong en Gobernación

Hugo Páez

A las 11:00 de la mañana llegó Miguel Ángel Osorio Chong a Gobernación al frente de un grupo compacto, integrado por Luis Miranda Nava, Alfredo Gutiérrez y una dama. La reunión fue agendaza con Alejandro Poiré, el Oficial Mayor y todos los subsecretarios.
Un día antes, Enrique Peña Nieto confirmaba los rumores de cambios estructurales en algunas secretarías. Versiones extraoficiales hablan de la oficina de Bucareli como una supersecretaría, reforzada con el músculo que construyó Genaro García Luna en la Secretaría de Seguridad Pública.
No es el primer acercamiento del Equipo de Transición, pero si el inicio formal en que los subsecretarios de Segob y el Oficial Mayor fueron agendados como reunión de trabajo, prolongando el horario programado en dos horas, a mas de tres horas.
La presencia de Miranda y los temas de gobierno como prioridad lo ubican como un serio candidato para suceder a Obdulio Ávila Mayo, en competencia con José Carlos Ramírez Marín. La ventaja del primero es que ocupó la misma secretaría en el Estado de México durante la gubernatura del ahora Presidente Electo, quien seguramente ubicará a un hombre de todas sus confianzas en el nodo estratégico de Segob, sobre todo si prosperan los planes de convertirla en supersecretaría, aunque la propuesta que realizarán diputados y senadores del PRI en el Congreso se enfrentará a las resistencias de la oposición, que desde este momento la rechazan con el argumento de que el verdadero propósito de Enrique Peña Nieto es volver al viejo estilo del PRI que utilizaba a la Secretaría como centro de control político.
Son palabras de Silvano Aureoles Conejo, el coordinador parlamentario de los diputados del PRD, quien en la anterior legislatura construyó fuertes lazos en el Senado con la bancada del PRI, y bajo esta tesis, el círculo rojo de Peña sospecha que es utilizado por una mano amiga, ahora desde San Lázaro.
Sin embargo en la agenda de la Transición se concentra en tres focos rojos en el tema de gobierno: el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Programa Bracero y Juegos y Sorteos.
Gracias a las malas hechuras de Miguel Alessio Robles, director Jurídico de Presidencia de la República, Martín Esparza ganó un amparo que obliga a la Comisión Federal de Electricidad a recontratar a cerca de 17 mil trabajadores del SME que no aceptaron liquidación, y que además son parte de la fuerza de apoyo a Andrés Manuel López Obrador.
Los Braceros son el único programa que recibe apoyos en efectivo y es parte fundamental en la relación bilateral con Estado Unidos, además de constituir un factor de alta vulnerabilidad en la frontera norte y los estados de origen.
Juegos y Sorteos fue un detonante del crimen organizado, amen de que lagunas legales en la federación y los estados impiden un control estricto.
El primer encuentro formal en Gobernación concluyó ayer después de las 2:00 de la tarde en espera de la reunión de legisladores priistas con el Presidente Electo, al día siguiente. Ahí analizarán las reformas necesarias para reestructurar algunas de las Secretarías. Es cirugía mayor que antes de iniciar encontró resistencias en los partidos de izquierda presagiando el reinicio de un debate que meterá de nuevo a los medios de comunicación y la opinión pública en la agenda legislativa.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com
www.hugopaez.com
hugopaez@prodigy.net.mx










martes, 13 de noviembre de 2012

Peña y Naranjo posición conservadora en legalización de marihuana

Hugo Páez

Con mucha seriedad, mente abierta y creatividad tendrá que revisar Enrique Peña Nieto la posibilidad de legalizar la producción, distribución y consumo de marihuana, a pesar de la posición conservadora, reforzada por el asesor colombiano Oscar Naranjo.
Mas allá de la necesidad de un estudio a profundidad del impacto en México, al legalizar el uso recreativo en los estados de Washington y Colorado, la tendencia parece irreversible y alenatadora para otras entidades que permiten el uso medicinal, que en los hechos es una legalización disfrazada con estrictas medidas de producción y venta.
En los estados de la Unión Americana que someten a consulta este tipo de reformas estudiaron los alcances del fenómeno en todas sus perspectivas, y la decisión de someterla a votación es por el crecimiento gradual en su aceptación, sin embargo la práctica dirá que tan acertada fue la teoría. Los asesores de Peña Nieto deberán ver en el giro inesperado una oportunidad que abre una puerta para atenuar el problema de violencia provocada por los cárteles de la droga, sobre todo que el inicio de la despenalización viene del principal mercado de consumo.
Felipe Calderón puede platicarle a Peña un viejo miedo creado por el supuesto de que una vez legalizada la marihuana, los grupos del crimen organizado dedicados al tema buscarán alternativas delictivas como la extorsión, el secuestro y el robo.
Es la tesis mas socorrida por los estrategas de Calderón, con ella explican las crestas, los altibajos de la violencia, y la lenta disminución que por semanas brinca todo lo ganado.
La legalización en los dos estados tienen la ventaja de poner el laboratorio de pruebas en Estados Unidos, si es que el presidente Barak Obama no aplica una ley federal que define a la marihuana como una droga ilegal, y con esa atribución suprime a las estatales. Pero de seguir por la libre el uso recreativo permitirá estudiar un escenario en tiempo real que ayude a trazar soluciones, aunque para algunos analistas internacionales la presencia del general Oscar Naranjo en el equipo de Peña Nieto significa la permanencia de una posición conservadora, contraria a la despenalización de las drogas.
Seguramente a Felipe Calderón le ocurrirá lo que a sus pares Ernesto Zedillo y Vicente Fox Quezada: una vez fuera de la Presidencia de la República y sin los riesgos de una decisión que podría resultar catastrófica, relajan su posición al grado de recomendar la despenalización.
Desde la barrera todos son intrépidos, pero con el báculo en la mano nadie quiere ser acusado de alentar el consumo, de desatar un problema de salud pública incalculable, tal como lo hace el consumo de alcohol, la droga legalmente aceptada, provocadora de mas muertes directas que cualquier otra.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


jueves, 8 de noviembre de 2012

Obama si logró mantener a su partido en la presidencia

Hugo Páez

Debe ser realmente frustrante para el partido que deja el poder presidencial en México el 1 de diciembre, observar la victoria de Barak Obama del otro lado de la frontera, un mandatario que aparentemente hizo mancuerna en la lucha contra el crimen organizado, sin aventar las fuerzas federales a la calle en una lucha frontal, pero que al final de la historia logró mantener a su partido en la presidencia y él en la Casa Blanca otros cuatro años.
Obama logró una cómoda victoria, Calderón enterró al PAN a un tercer lugar.
Mas allá de las odiosas comparaciones, las realidades de los dos países distan mucho mas que la anchura del Río Bravo. Cualquier análisis de México en el 2006, desde cualquier perspectiva en el tema de seguridad, conduciría al presidente mexicano a combatir el crimen organizado tolerado desde los sexenios de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox Quezada.
Le inseguridad y la violencia provocada en gran medida por el consumo de drogas en Estados Unidos, el mayor mercado mundial, gestó un problema cuya responsabilidad podrían ceder los presidentes, hasta las terribles dimensiones que encontró Calderón.
Sin embargo la “guerra”, que fue transformando su definición oficial en “lucha”, sirvió también para mantenerlo en bajo una constante tensión a lo largo de los seis años.
Tensión que como cualquier ser humano incide en la toma de decisiones, no se diga en una personalidad de mecha corta, como se autodefinió Calderón desde inicios de su gobierno.
En un principio vimos que el problema bilateral de seguridad y salud pública de México y Estados Unidos no compartían método, ni siquiera el mismo interés en sus agendas gubernamentales. Mientras en nuestro país persiste como el problema número uno, en Estados Unidos congelaban el Plan Mérida bajo cualquier pretexto, por ejemplo: las violaciones a los derechos humanos por parte de las autoridades mexicanas involucradas en el combate al crimen.
Con todo y el enorme consumo de estupefacientes y la igualmente gigantesca estructura de distribución, trasiego y lavado de dinero en Estados Unidos, que, en cálculos conservadores debe quintuplicar en número de narcotraficantes a México, Barak Obama o George Bush ni remotamente provocaron saldos tan aterradores como los mas de 92 mil muertos que presentó en reporte Felipe Calderón a Enrique Peña Nieto en una de las visitas de transición a Los Pinos.
En teoría, el gran apoyo del gobierno norteamericano en equipo, inteligencia y entrenamiento crearía una gran fuerza de tarea para contener, de nuestro lado, buena parte del problema. No fue tal, ni siquiera hubo lealtad en los planes conjuntos. El programa Rápido y Furioso fue una gran humillación al dejar pasar en la frontera a miles de armas de alto poder con el supuesto de rastrear a los distribuidores y compradores en territorio mexicano.
Sobre el control de armas de asalto, el presidente mexicano se limitó a criticar la Segunda Enmienda Constitucional y nada hizo Barak Obama para imponer mas controles.
El resultado: el Partido Demócrata repite en Estados Unidos, Obama se reelige, y Felipe Calderón tendrá que entregar la Presidencia de la República al PRI. La derrota no es resultado solamente de los desaciertos en materia de seguridad, pero sin ese factor negativo otra sería la historia escrita el 1 de julio.
La lección está para Enrique Peña Nieto que inicia una nueva relación con el presidente reelecto en una visita el 27 de noviembre. Compartimos objetivos, no intereses.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com






miércoles, 7 de noviembre de 2012

Peña Nieto a lidiar con las presiones de seguridad de Obama

Hugo Páez

De confirmarse el triunfo de Barak Obama, Enrique Peña Nieto tendrá otra alineación favorable, con experiencia en cooperación bilateral con México, con los “peros” de un mandatario norteamericano acostumbrado a la respuesta puntual de sus vecinos mexicanos, sin escatimar el uso de la fuerza federal en el combate al crimen organizado.
Obama no dudó en ordenar el asesinato de Osama Bin Laden en Abbottabad Pakistán, ni en mantener a Hosni Mubarak en Egipto hasta reventar las protestas que terminaron por echarlo en mayo del 2011. La política del presidente reelecto dejó pasar la humillación y muerte pública de Muamar el Gadafi en Libia, actitud que, según los analistas, alentaron el ataque a la embajada de Estados Unidos en Bengasi con la muerte de cuatro diplomáticos, incluyendo al embajador en Libia Chris Stevens, con el falso argumento de la exhibición de una película de manufactura norteamericana que ridiculiza al profeta Mahoma.
Sin embargo la relación que iniciará Enrique Peña Nieto a partir del 1 de diciembre tendrá la responsabilidad de mantener o no a las fuerzas federales, como la Secretaría de Marina, como una especie de brazo armado de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. En ese tema la cooperación fue mas allá, rebasó la tolerancia de los acuerdos y tratados internacionales que debe pasar por el Senado de la República.
La gran laxitud de las tres grandes bancadas, PRI, PAN y PRD, obedece también al sentimiento de culpabilidad de los gobernadores que durante los seis años de Felipe Calderón simularon cooperar con la federación y dejaron crecer al crimen organizado por miedos, complicidades, o ambas.
Wikileaks fue un tema que ayudó entender el quien es quien de las autoridades mexicanas para el Departamento de Estado de Estados Unidos. El embajador en México Carlos Pascual fue sacrificado por las infidencias que pusieron al Ejército Mexicano como una institución temerosa y sospechosamente lenta en el combate a ciertos cárteles del narcotráfico.
El sentimiento prevalece en la Secretaría de la Defensa Nacional, el amarre de navajas norteamericano funcionó y Peña Nieto recibirá a la SEDENA, Secretaría de Seguridad Pública y la Marina totalmente enfrentados, aun cuando se esfuercen en aparentar lo contrario.
El incidente de Tres Marías exhibió la desconfianza entre autoridades y hasta el momento no hay una respuesta creíble de lo que hacían los agentes estadounidenses con la Marina y el verdadero motivo del ataque de los federales de Genaro García Luna contra un vehículo con placas diplomáticas.
¿Qué va a hacer Peña Nieto con las presiones de Obama y Hillary Clinton para evitar continuar o reeditar la guerra que dejó mas de 92 mil muertes dolosas, según el reporte que le entregó Felipe Calderón en Los Pinos, y a las instituciones de seguridad pública totalmente enfrentadas..?
Es un problema que amerita reflexión a fondo y una toma de decisiones en extremo cuidadosa. Obama llega con experiencia para presionar a su vecino del sur y Peña prometió de este lado un giro tan dramático en la política de seguridad pública que deberá dar resultados concretos en un año, un documento del equipo de transición pronostica la reducción del 50% de los crímenes dolosos.
Es otro capítulo de la historia, remasterizada ayer en Estados Unidos y que hará lo propio en nuestro país el 1 de diciembre.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 6 de noviembre de 2012

Beltrones, de la congeladora a la incubadora

Hugo Páez

El cambio fue radical. La posición de Manlio Fabio Beltrones al congelar la Reforma Laboral a principios de la semana pasada terminó en las prisas por avalarla “en breve”.
Seguramente el coordinador de la bancada del PRI no estimó la importancia que dan en el círculo rojo de Enrique Peña Nieto a mantener la fiesta en paz con el PAN y el PRD en vísperas del cambio de poderes.
La jugada de Beltrones no logró intimidar a sus adversarios, por el contrario, los unió peligrosamente en acuerdos parlamentarios y para lo que se ofrezca el 1 de diciembre, con el antecedente traumático del 2006.
El miércoles comentamos que algunos senadores del PAN midieron los movimientos de Manlio Fabio Beltrones y concluyeron que en realidad estaba blofeando por su cuenta, que el principal interesado en avalar la Reforma Laboral que envió Felipe Calderón -no sin algún cambio sembrado para lucimiento de legisladores del PRI- era Enrique Peña Nieto, como lo dijo el propio Beltrones.
Peor aun, en la comedia de enredos en que tránsito el dictamen de la Cámara de Senadores a la de Diputados, en la oficina de Emilio Gamboa dejaron pasar una declaración afirmativa, que al siguiente párrafo convertía en conjetura de Perogrullo.
Algunos medios cabecearon a ocho columnas que Enrique Peña Nieto enviaría otra Reforma Laboral al Congreso a partir de los dichos de Gamboa. Beltrones se hizo el sorprendido y juró no saber nada, sin embargo la confusión terminó de enterrar –cuando menos en la percepción pública- la iniciativa preferente de Calderón.
Blofeos, confusiones, y alianzas entre opositores obligaron a Peña Nieto a desfacer entuertos y a moderar los movimientos de sus coordinadores, principalmente el de Beltrones que cambio de: “los diputados se tomarán el tiempo que sea necesario” y “Calderón verá la aprobación de la Reforma desde la comodidad”, a: “la Reforma será aprobada en breve”.
Gamboa le puso la bola a un Juan Molinar Horcasitas urgido de reflectores, y este lo caricaturizó con un proverbial “están hechos bolas los priistas”. Si no fuera por lo pesadito del profeta Molinar, la mofa seguiría en las redes sociales.
Peña Nieto dio un manotazo y la congeladora se convirtió en incubadora.
Sus bancadas en el Congreso lo metieron en un problema innecesario al cuarto para las doce en la aduana de San Lázaro que le provocó muchos problemas a Felipe Calderón seis años atrás. Quedan en la memoria escenas que dieron la vuelta en medios internacionales, como la toma de tribuna, campamento de legisladores de izquierda días antes del cambio de poderes, y largos meses tratando de probar una legitimidad que ya le habían otorgado las autoridades electorales.
La historia continua, PAN y PRD descubrieron la debilidad de las bancadas del PRI, virtualmente convertidas en gobierno, que en el sexenio que termina apretaron todo lo que quisieron, pero ahora tienen dueño.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


jueves, 1 de noviembre de 2012

Acuerdo Anti – Falsificación otra bronca que siembran a Peña Nieto

Hugo Páez

Las credenciales diplomáticas de Claude Heller Rouassant indican que difícilmente podría cometer un error de juicio o desconocimiento al firmar el 11 de julio del 2012 un acuerdo internacional Anti Falsificación (ACTA) muy polémico a nivel mundial por las implicaciones que puede tener para usuarios de internet, transferencia de datos y medicamentos genéricos, entre otros.
Sin embargo Heller, como representante del gobierno mexicano en la embajada de Japón y por instrucciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores de Patricia Espinosa, y a petición de la Secretaría de Economía de Bruno Ferrari, le importó un comino que el 22 de junio del 2011 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitiera un dictamen para exhortar al Jefe del Ejecutivo a que instruyera a las Secretarías y dependencias involucradas en la negociación del acuerdo a no firmar el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA).
Los titulares de las dependencias involucradas mantienen el cargo desde el inicio de las reuniones formales, y aun cuando Bruno Ferrari fue nombrado en Economía el 14 de julio del 2010 y las negociaciones iniciaron en sus postrimerías en el 2008, las cabezas de los compromisos fueron concientes que estaban desatendiendo un acuerdo del Congreso, en especial de la Cámara de Senadores, facultada por el artículo 76, fracción 1 de la Constitución para analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo para que rinda informes, así como la aprobación de tratados internacionales y convenciones diplomáticas que suscriba.
Y a pesar de que los legisladores no tienen mando sobre los acuerdos, los artículos 5 y 8 de la Ley sobre Aprobación de Tratados Internacionales en Materia Económica establecen que la Cámara de Senadores deberá ser informada por parte de las Secretarías de Estado y de la Administración Pública Federal sobre el inicio de negociaciones de algún tratado internacional.
Pues no se informó.
Y no solo eso, el gobierno de Felipe Calderón mandó por un tubo el dictamen y suscribió el tratado con todo sigilo.
Se podrá decir que México vive nuevos tiempos de la cultura de la legalidad, que su ausencia y liviandad en el pasado hicieron mucho daño, y que el Acuerdo Anti-Falsificación es parte de esa cultura, sin embargo, desde la perspectiva internacional muchos de los puntos, por ejemplo los referidos a intenet y a la propiedad intelectual, obligarán a los proveedores de servicios de datos (ISP) a vigilar todos los paquetes de datos que sean cargados o descargados de internet, esto es: archivos mp3, de los cuales se sospeche su legalidad, por lo tanto, el usuario podría recibir multas, perder la conexión, o será acreedor de penas que pueden llegar a prisión.
En realidad el acuerdo nació de las presiones de las grandes compañías agrupadas en la Asociación de Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y la Asociación Cinematográfica de EU (MPAA), organismos que promueven que compartir archivos entre usuarios, aun sin algún fin lucrativo, es ilegal.
A un mes de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, la senadora priista Ana Lilia Herrera dimensionó desde la tribuna legislativa la firma del acuerdo y exigió al gobierno federal que explique el alcance, que elimine ciertos apartados, y se haga responsable por las consecuencias colaterales que tendrá para los usuarios, en beneficio exclusivo de las grandes corporaciones.
El reclamo de la senadora parece una revelación con el propósito de que la nueva administración no cargue con culpas ajenas. Lo es, pero también pone el dedo en la llaga de las grandes corporaciones y sus gobiernos a los que en realidad no les interesa promover acuerdos de gran alcance, como el control o la supresión de la venta de armas de fuego. En este tema contrastan los tímidos reclamos del gobierno mexicano con las prisas y el sigilo para firmar el ACTA el 11 de julio del 2012, a menos de 5 meses del cambio de poderes.
Estamos en espera de la respuesta del gobierno federal, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la de Economía, la ley marca 15 días a partir del martes 30 de octubre; habrá que ver las presiones internacionales que hay atrás de la decisión del gobierno de Felipe Calderón.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com