Seguir a Hugo Páez

jueves, 31 de enero de 2013

Escándalo del IFAI no debe frenar nuevo organismo de transparencia

Hugo Páez

Cuando Enrique Peña Nieto presentó el Equipo de Transición, un personaje ligado al calderonismo empezó a deambular con sus integrantes para conseguir una subsecretaría. Cualquiera.
A cambio, ofrecía su cargo como Consejero del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), puesto que estaría vacante con el propósito de que la nueva administración priista operara para obtener una posición mas entre los cinco Consejeros.
A nadie interesó la propuesta de Gerardo Laveaga. Aún cuando su periodo vence hasta el 2019, un año después de terminar el sexenio de Peña Nieto. No obstante, ni en el grupo de Luis Videgaray o el de Miguel Ángel Osorio Chong encontró eco.
A la postre, Laveaga fue electo presidente del IFAI en medio del escándalo provocado por los reclamos y revelaciones de uno de sus compañeros, Ángel Trinidad.
El ridículo rebasó todo lo visto y prendió la alerta en el Ejecutivo y el Legislativo que pretenden reformar esa parte de Ley Orgánica de la Administración Pública Federal dedicada a la rendición de cuentas y transparencia. El IFAI evolucionará en un organismo mucho mas poderoso, con fuerza y alcance para fiscalizar cualquier organismo que utilice recursos públicos.
El Congreso analizará con especial cuidado la situación del IFAI antes de poner en marcha el Instituto de Transparencia, con el objetivo de evitar contaminarlo con la crisis desatada por la crisis de los Consejeros.
Al nuevo organismo se pretende darle autonomía y fuerza para fiscalizar no solo las áreas de la función pública, sino todas las instituciones y organizaciones que utilicen recursos públicos, amen de que el proyecto original incluye funciones de ministerio público en algunos casos, y aumentar el número de Consejeros de 5 a 7.
El fin de semana en la Plenaria de los senadores del PRI en la Riviera Nayarita el coordinador de los diputados Manlio Fabio Beltrones comentó a los senadores que en San Lázaro están “preocupados e inquietos” por lo ocurrido en el IFAI.
Emilio Gamboa recordó que la reforma que da autonomía al Instituto aún no es discutida, y los diputados tienen la facultad de remover a los Consejeros del IFAI, como sucedió con los Consejeros del IFE.
Y es que la Ley de Transparencia le da mucho mas atribuciones al IFAI, pero lo que ha pasado con los enfrentamientos de los Consejeros y la cloaca que destapó Ángel Trinidad al revelar las maniobras truculentas de Sigrid Arzt al promover revisiones a nombre de otro solicitante, que según los primeros resultados de la investigación salieron de su computadora, aun cuando trata de protegerse al denunciar “hackeo” en su equipo.
La reforma a Ley Orgánica de la Administración Pública Federal concreta el compromiso de campaña de Peña Nieto con la transparencia. El primer paso lo dieron los gobiernos del PAN, con las nuevas atribuciones, el PRI demostraría sus nuevos tiempos. El IFAI actualmente sólo tiene competencia sobre las 440 dependencias de la Administración Pública Federal, sin intervenir en asuntos relacionados con el Poder Legislativo y los tribunales, el Consejo de la Judicatura y organismos autónomos.
La propuesta de Peña Nieto plantea que el IFAI se constituya como un organismo constitucional autónomo bajo el concepto de autonomía plena que incluye autonomía de gestión y presupuestaria, personalidad jurídica y patrimonio propios.
Así como ampliar la competencia del IFAI a los tres poderes, en los tres niveles de gobierno, salvo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sustituyendo a los órganos garantes que actualmente existen en los otros poderes de la Unión y de los otros órganos autónomos del Estado.
La propuesta de cambiar a los cinco Comisionados actuales, se enfrentará a legisladores del PAN y el PRD. Roberto Gil Zuarth segura que el PRI quiere una planta de Consejeros a modo, para controlar los movimientos del organismo de Transparencia, el coordinador parlamentario Ernesto Cordero denunció la intentona del partido en el poder para controlar los movimientos del organismo “autónomo”.
Aun cuando las dos bancadas del PRD harán mancuerna con el PRI para renovar el IFAI, difícilmente serán comparsa en la designación de las nuevas cabezas, al contrario, se prevé una alianza de los partidos de izquierda con el PAN para equilibrar fuerzas con el PRI. Sin embargo, el escándalo del IFAI no debe postergar o reventar la creación del nuevo organismo que obligue a la transparencia en el uso de los recursos públicos.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com









martes, 29 de enero de 2013

Liberación de Cassez beneficia Eurocopter y México

Hugo Páez

No todo son derechos humanos y violaciones al Debido Proceso en el caso Florence Cassez, la empresa Eurocopter, la mayor fabricante de helicópteros civiles, con 53% de participación en el mercado mundial, detuvo su inversión de 550 millones de dólares en México en el 2009, por presiones del entonces Presidente de Francia Nicolás Sarkozy. A partir de ese momento, la empresa con mayoría de capital francés, con participación alemana y española participó en los cabildeos para liberar a Cassez y continuar con el proyecto mas ambicioso de Latinoamérica con el propósito de desplazar a las compañías de Estados Unidos, principalmente a la Bell Helicopter, con manufactura de aeronaves civiles y militares.
El gobierno de Felipe Calderón programó una gran inversión en equipos Eurocopter para la Sedena, Marina, Policía Federal, Comisión Federal de Electricidad y PEMEX, principalmente, bajo la condición de que la compañía ampliara en gran medida su planta de mantenimiento de Querétaro, sin embargo, el conflicto de Florence utilizado como bandera política de Sarkozy detuvo la inversión y el el gobierno mexicano adquirió seis helicópteros EC-725 Cougar para la Secretaría de la Defensa Nacional, comprometidos en el viaje del presidente francés a México. En esos momentos la tensión entre los dos países llegó al extremo de que nuestro país suspendió el Año de México en Francia y las fricciones entre Sarkozy y Calderón se intensificaron.
En el 2009, de momento Eurocopter vio frustrados los planes de expansión que ubicaban a México como centro de operaciones para abastecer el mercado Latinoamericano, aun cuando Brasil tiene una base de mantenimiento, no obstante, la inversión en México sería de gran envergadura, pero el caso de Florence, politizado por el propio presidente galo congeló el programa.
Los cabildeos de Eurocopter llegaron a los líderes de opinión en México, a los medios de comunicación, y no se sabe en que medida a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o hasta donde el Nuncio del Vaticano en México, Christophe Pierre, de nacionalidad francesa, apoyó la cusa de su paisana, ya que el ministro del interior de Nicolás Sarkozy, Claude Géant, reveló la participación del representante del Papa Benedicto XVI en apoyos a la secuestradora francesa sentenciada por un juez a 96 años de prisión, reducida a 60, y reiterada la pena por un Tribunal Unitario y otro Colegiado.
Con el fallo de los ministros Olaga Sánchez Cordero, Arturo Zaldivar y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Florance quedó libre de inmediato, provocando un disgusto generalizado en la población mexicana, agraviada por muchos años por las bandas de secuestradores.
Esta vez no solo Florance llega a Francia victoriosa, la compañía Eurocopter va a reanudar sus planes de expansión en todo Latinoamérica, y México reactivará la inversión francesa y la adquisición de equipo, vital para el patrullaje, transporte y la lucha contra el crimen organizado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 24 de enero de 2013

Beatificaste a Florance Cassez, Olga Sánchez Cordero

Hugo Páez

Los que vienen serán tiempos muy difíciles para la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en general para el Poder Judicial por el fallo difícil de digerir en la opinión pública por la liberación de la secuestradora francesa Florence Cassez.
Difícil para el ciudadano al que el sentido común le dicta que la secuestradora francesa, sentenciada a 96 años reducidos a 60, a las que sus víctimas enfrentaron con valentía una y otra vez, fue liberada por los ministros, por mas que Olga Sánchez Cordero compare el caso con el de la indígena Sebastiana, acusada de posesión de estupefacientes a la que solo un defensor de oficio le fue designado, y la Suprema Corte “salvó” de la injusticia.
El fácil razonamiento: la Corte liberó a la secuestradora a pesar testimonio de las víctimas que la enfrentaron una y otra vez. El hecho: la liberó la Corte, a pesar de que su culpabilidad o inocencia no fue juzgada, sino la violación de las autoridades al Debido Proceso.
Habrá muy pocos que defiendan la posición de los ministros, el sentido común en el tema de justicia dicta que la secuestradora debería cumplir lo que le resta de la sentencia en México, sin embargo, la Suprema Corte se arriesgó por la ruta de la estricta aplicación de la ley. La pulcritud en el seguimiento de los términos está plasmado en los proyectos de los ministros Olga Sánchez Cordero y de Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, no obstante, miles, tal vez millones de mexicanos son testigos del cochinero y la corrupción en que se ha conducido, en el pretérito y el presente, el Poder Judicial en el país, por lo tanto, resultará incongruente, sospechoso, o cuando menos protagónico un fallo a favor de la francesa a la que jueces la culparon y sentenciaron por participar en el crimen organizado como parte de la banda de secuestradores “Los Zodiaco”, proceso en el que se presentaron un sinfín de pruebas, testimonios y fotografías de Florence como pareja sentimental del líder de la banda, Israel Vallarta.
Escucho el comentario de una señora, una ama de casa que ve reflejado en sus hijos la infamia de Florance al mutilar a sus víctimas “Quien mas sino una “fichita” andaría de novia de un secuestrador, por mas francesa que sea”.
Nadie perdonará la burla a la justicia mexicana reflejada en la complacencia del ex presidente Nicolás Sarkozy y del actual Francoise Hollande. Nadie piensa que una enferma que mutilaba a sus víctimas debería ser recibida como heroína en Francia, aun en nombre de honrar tratados internacionales, como evoca Jorge Castañeda.
El inicio de los tiempos difíciles se manifestaron de inmediato en las redes sociales una vez que la votación favoreció la Cassez. Podríamos dividir la opinión publicada en twiiter en dos grandes grupos: los indignados por la liberación, y los que simplemente utilizaron el resultado para madrear a Genaro García Luna. Alguno que otro como Ignacio Zavala Gómez del Campo, hermano de la ex primera dama Margarita Zavala, encontró el ángulo para denostar a Enrique Peña Nieto al burlarse de la redacción de su comentario en el caso.
Pero en ninguno de los casos la Suprema Corte sale bien librada, aunque eso no debería de importar si en verdad su vocación de administración de la ley es honesta y valiente, aunque presiento que no esperaron una reacción en contra tan fuerte. Mal para ellos, el pronóstico estaba a la vista.
La reacción de los líderes sociales es obvia, María Elena Morera reclamó la defensa de las víctimas sobre los victimarios; Isabel Miranda de Wallace habló de un hecho pactado, sin dar detalles de quien o quienes los hicieron, y a cambio de que.
La Arquidiócesis de México en voz de Hugo Valdemar reprobó la liberación y llamó Fariseos a los ministros, dijo que influyó que se tratará de una persona extranjera, señaló la manera abusiva en que interveno el ex presidente francés Nicolás Sarkozy, chantajeando al país y ahora de manera más discreta el presidente François Hollande, que sin duda ejercieron presiones indebidas.
El vocero de la Arquidiócesis remata, actuaron “con esa hipocresía que Jesús echaba en cara, y decía: ustedes se cuelan el mosquito pero se tragan el camello, así paso con el veredicto del máximo tribunal de justicia del país”.
Y esto, apenas empieza.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 22 de enero de 2013

Josefina puede ser la manzana de la concordia

Hugo Páez

Josefina Vázquez Mota probó el sábado en la sesión del Consejo Nacional del PAN que puede ser el elemento aglutinador del partido, al que le urge primero desacelerar la caída, y posteriormente reconstruirse en las cenizas del “Peor de los mundos que vive el PAN”, parafraseando a Gustavo Madero.
Difícilmente olvidará los agravios del calderonismo, atrincherado en la Cámara de Senadores, y además tendría que enfrentar los intereses del maderismo, representado en la bancada de Luis Alberto Villarreal.
En el paso está sondear empatías después de un resguardo de cinco meses, e inventariar el resto de aquella votación de 12 millones de simpatizantes.
Ahora se encuentra con un partido disminuido por la maniobra de “depuración”, funcional para Gustavo Madero, amén de un líder de partido que trata de mantenerse un segundo periodo, apoyado por Enrique Peña Nieto.
Seguramente la ovación del sábado le dio nuevos bríos, era un auditorio nada fácil, pero deberá cuidarse de no caer en terrenos preparados para exhibirla rechazada.
Siempre será mas difícil iniciar un nuevo partido, en Acción Nacional debe demostrar que es el elemento aglutinador de la masa de simpatizantes, y que la vergüenza del tercer lugar se la debe a Felipe Calderón, a la discordia instigada desde Los Pinos y a la falta de grandeza del delfín Ernesto Cordero que nunca superó los rencores que le impidieron entregar el corazón en la campaña. Ahora se encuentra en constante lucha contra su medianía, frente a los tiburones del PRI.
Josefina podría irse a su casa. Una opción que seguramente no considera.
Pero la delantera hasta el momento está en manos de Gustavo Madero, no tiene otro objetivo que la reelección para controlar las candidaturas. Mucho tendrá que ver Baja California y su bancada en la Cámara de Diputados coordinada por Luis Alberto Villarreal, tan funcional como Juan Molinar Horcasitas, que deja en el camino una historia de infidelidades desde el sexenio de Vicente Fox Quezada.
Dicho por sus pares de la firma del Pacto por México, Madero muestra una astucia para controlar el partido que estuvo ausente en las últimas elecciones, entre ellas las de Luisa María “Cocoa” Calderón.
Pero tal vez su mayor victoria es el aval de los Consejeros a la firma del Pacto, a pesar de los reclamos por no consultarles los positivos que ganó Enrique Peña Nieto en el acuerdo con las dos grandes fuerzas opositoras, al día siguiente de la toma de posesión.
Josefina puede ser la manzana de la concordia.
Esta vez no hay medias tintas en la intriga de sus adversarios, la quieren debilitada, en el mejor de los casos, autoexiliada, o refundando una nueva aventura con su Ola Civil. A su favor está la gran ovación en la reunión del Consejo Nacional, y es de las que, con poco octanaje, le es suficiente para agarrar nuevamente el vuelo.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 17 de enero de 2013

Venezuela en crisis histórica y José Meade sin nombrar embajador

Hugo Páez

La crisis histórica por la que atraviesa Venezuela a raíz de la gravedad del presidente Hugo Chávez, en permanente terapia intensiva en Cuba, y las implicaciones para la estabilidad del país, de la región y de las naciones agrupadas en el ALBA, no parecen suficientes para que José Meade Kuribeña nombre embajador en la República Bolivariana.
Hablé con Javier Ortiz, Director de Información Nacional de la Secretaría de Relaciones Exteriores en la mañana de ayer, hasta media noche no había una explicación de la vacante, que en estos casos se antoja como una especie de descuido, o falta de oficio del titilar de la dependencia que vive una especie de espaldarazo lunamielero después de las bromas de Enrique Peña Nieto en la reunión con el cuerpo diplomático mexicano al inicio del año. Una deferencia que ningún funcionario del gabinete ha logrado en público, rodeado de medios de comunicación.
Mas allá de grandes empresas mexicanas que han tenido fuertes problemas con el gobierno de Chávez como la expropiada Cemex, las presiones contra Gruma, Coca Cola Femsa y Grupo Bimbo, Venezuela es señalado como uno de los puntos clave de trasiego de cocaína y centro de control de grupos internacionales del narcotráfico que utilizan a México como trampolín, amén del peligroso activismo de Venezuela y las FARC en la UNAM en el sexenio de Vicente Fox que provocó el crecimiento de las Células Bolivarianas desde la embajada de Roy Chaderton como proveedor de recursos a grupos encabezados por Guadalupe Carrasco “La Pita” y Lucía Moret Álvarez, herida en un campo de las FARC en Ecuador.
Desde mediados del 2012 Venezuela no es un país en condiciones normales. Fue incrementando el nerviosismo de la región desde el 2011, principalmente la Cuba de los hermanos Fidel y Raúl Castro, por el descubrimiento del cáncer de Hugo Chávez. Por razones de seguridad nacional, entramado en todo tipo de temas como el combate a los carteles internacionales, México no puede restarle importancia y dejar acéfala la representación diplomática.
La historia de las fricciones entres los dos países es reciente, sin embargo fue recuperada por Felipe Calderón. En el 2006, todavía en el sexenio de Vicente Fox Quezada, la relación fue degradada embajada a una oficina de Encargado de Negocios a cargo de Nicolás Escalante Barret, después del retiro del embajador Enrique Manuel Loaeza y Tovar. En el 2008 Calderón designó embajador a Jesús Mario Chacón Carrillo y en el 2010 a Carlos Pujalte Piñeiro, víctima de un secuestro exprés en Caracas, en una ola de embates contra diplomáticos extranjeros.
El hecho es que los sucesos en Venezuela pueden cambiar el curso de la historia en Latinoamérica, algunos analistas vaticinan un contragolpe, al considerar que el primer golpe lo dieron con la juramentación sin estar presente el que debería juramentarse.
Los bandos de Nicolás Maduro y los cubanos contra Diosdado Cabello y los militares están totalmente enfrentados, la oposición se mantiene inerte con Henrique Capriles a la cabeza y los verdaderos líderes en este momento son algunos medios de comunicación.
Carlos Alberto Montaner, un destacado periodista de la materia asegura que para los cubanos, era esencial dormir a todos los venezolanos, pero muy especialmente a los chavistas, con el objeto de poder controlar y manejar la transmisión de la autoridad en Caracas, de manera que no se les escapara el enorme subsidio venezolano, calculado en diez mil millones de dólares anuales por el Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami. El argumento invocado, naturalmente, no sería ése, sino “la necesidad de salvar la revolución bolivariana”. En agosto del 2012, los Castro, y los médicos dedicados a atender a tan delicado paciente, convinieron en que el desenlace podría precipitarse y no había garantía alguna de que Chávez pudiera llegar en forma física y mental razonable a las elecciones presidenciales de diciembre (lo que resultó exacto), así que adelantaron los comicios al 7 de octubre. Esos dos meses eran cruciales.
Montaner asegura que en ese momento ya los Castro tenían muy claro que el mejor sustituto de Chávez, desde la perspectiva de los intereses cubanos, era Nicolás Maduro. Era un hombre razonablemente inteligente, o al menos palabrero y memorioso, capaz de armar vistosos sofismas históricos, como les gustan tanto a Fidel como a Hugo. Era dócil, obediente, y se subordinaba, como Chávez, a la supremacía moral e ideológica del castrismo. Parecía ser un discípulo atento y disciplinado.
Ahí está la historia que día a día cambia y en la que el gobierno mexicano muestra un desinterés inexplicable. Ayer en la gaceta oficial de Venezuela apareció una firma del moribundo Chávez en un documento que nombra a Elías Jaua Milano como Ministro del Exterior, por supuesto desató la polémica esperada y las sospechas de frentes políticos del interior y el exterior, que meten mas calor al tema que aquí no merece la relevancia de designarle un embajador.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


martes, 15 de enero de 2013

Violencia arriesga al DF como bastión de la izquierda

Hugo Páez

Como cualquier partido, mal haría el PRI en renunciar a la recuperación del Distrito Federal en manos la izquierda desde que se inició como territorio democrático.
Nada fácil al revisar la trayectoria y comprobar que sexenio a sexenio se consolidó como bastión del PRD, PT y Movimiento Ciudadano –antes Convergencia-, hasta llegar a las demoledoras elecciones del 2012 con una victoria del 63% de los votos, no obstante Miguel Mancera deberá estar muy alerta sobre el azote que puso de rodillas al PAN en tan solo dos sexenios de gobierno presidencial: la violencia del crimen organizado, su sangrienta lucha e injustas víctimas colaterales.
Cuidado si se va de las manos y se convierte en un polvorín por cualquiera de sus causas. La complejidad de la mancha urbana dificulta el control exponencialmente, por eso Marcelo Ebrard puso especial atención para bajar el problema de los medios, o en realidad no fue tal, pero lo ocurrido el fin de semana en Iztacalco y Tláhuac con 13 muertos y ayer con 5 más, es un mal presagio.
Algo no le funciona en el control de crisis, sus funcionarios y asesores convierten en fantásticas las tesis que explican hechos como el niño baleado en el interior de un Cinépolis de Iztapalapa presuntamente por disparos al aire, y las jaurías de perros “asesinos” en el Cerro de la Estrella. Aun con los resultados del peritajes, aun con datos del forense, no hay credibilidad.
Lo mediáticamente insostenible de las tesis derivó en escarnio público, la tragedia del menor en el cine y las víctimas mordidas por los perros resultarán meramente anecdóticos si estamos en la antesala de una oleada del crimen organizado, a partir de los 13 asesinatos dolosos el fin de semana mas los cinco de ayer, no obstante, las heridas en la credibilidad por estos casos pesará en hechos futuros.
Nadie quiere ver al DF bajo el cristal de Monterrey, Ciudad Juárez, Tamaulipas, Torreón o Acapulco, menos al considerar que los asuntos de la capital escalan a nivel nacional e internacional, rebasando el ámbito local. Es el motivo que da sentido al DF como epicentro de las protestas, urgidas de reflectores de los medios de comunicación, aun cuando el reclamo sea del estado más lejano, de la ciudad más distante.
En consecuencia convierte a Miguel Mancera en el jefe de la entidad mas vigilado, pero también el mas poderoso de los 32, tal como lo vivió Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, Cuahutémoc Cardenas y Rosario Robles.
Con la misma vara debemos medir a la Asamblea Legislativa, supera a todos los Congresos locales, cualquier bodrio estará en el escaparate nacional como la modificación al artículo 362 del Código Penal que le quita gravedad a los ataques a la paz pública, exclusivamente para beneficio de los detenidos por los actos vandálicos del 1 de diciembre.
Mancera no puede dejar el mínimo espacio que permita la omnipresencia del crimen organizado en cualquiera de sus manifestaciones, de ello depende que los ciudadanos en las urnas le den la espalda, como le ocurrió a Felipe Calderón y al PAN.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com






jueves, 10 de enero de 2013

Eduardo Medina Mora siempre se levantó

Hugo Páez

En el comedor de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora me comentó en una tarde del 2009 que la prohibición de la psudoefedrina y efedrina en medicamentos antigripales, era una medida necesaria para el combate al crimen organizado.
En esos momentos de Felipe Calderón en la Presidencia de la República las autoridades estaban convencidas de que ese tipo de acciones darían resultados, que tendrían un gran impacto en la producción de metanfetaminas fabricadas por narcotraficantes a partir de adquirir legal o ilegalmente en farmacias los antigripales. Después me enteré que era un proyecto funcional en Colombia.
Posteriormente me lo encontré en Washington, todavía como procurador, platicamos del mismo tema y en esos ayeres tenía fechas aproximadas en que la fuerza del estado controlarían la inseguridad a niveles “muy aceptables”. José Luis Santiago Vasconcelos era su titular de la SIEDO y en varias ocasiones me confirmó esas fechas que nunca llegaron.
Imagino que Eduardo Medina Mora cambió el razonamiento, algo de eso se vio el martes en el Senado que lo ratificó al día siguiente como embajador en Estados Unidos. Tendrá que mediar entre la política exterior de Enrique Peña Nieto, encaminada a enterrar el combate a la inseguridad en la lista de prioridades y el impulso del Congreso y las agencias antidrogas para que México siga poniendo los muerto. Felipe Calderón nunca logró montar en la percepción los programas sociales y el bienestar común, la violencia aparecía en los primeros planos, como en diciembre del 2012 y el inicio del 2013.
Al poco tiempo de ser convocados por Felipe Calderón, iniciaron los constantes enfrentamientos entre Medina Mora y Genaro García Luna que obligaron al Presidente a tomar una decisión en septiembre del 2009, optó por enviarlo de embajador a Inglaterra.
En estos momentos no está claro el futuro de Genaro, a diferencia de la gran encomienda que le otorga Enrique Peña Nieto a Medina Mora en el país mas poderoso del mundo, pero mas consumidor de droga y productor de las armas que utiliza el crimen organizado en nuestro país, aun cuando el Departamento de Estado norteamericano alegue que una gran parte del arsenal son de manufactura externa, es decir, de Europa y Asia.
Observo el video de la protesta de Eduardo en el Senado como embajador en Estados Unidos, al retirarse de la Tribuna una incidental caída en un escalón que no vio, me recuerda que siempre se levantó, en buena parte gracias a su natural diplomacia e inteligencia emocional, la mas difícil de mantener. Aquella tarde en el comedor de la PGR le decía que la autoridad trataba de solucionar un problema, el de las metanfetaminas, coartando la libertad de los ciudadanos a utilizar medicamentos efectivos, respondió que la gripe no se quita con nada y que los medicamentos con pseudoefedrina –antigongestivo sistémico- solo hacían sentir bien al enfermo. ¡De eso se trata..!, respondí, de sentirte bien para poder estar activo ya que el virus cumplirá su ciclo con o sin malestar del enfermo.
Comenté también mi desacuerdo con el papel del estado paternalista que decide que consumimos o no los adultos, y menos para un trabajo que deben solucionar las autoridades, no los ciudadanos sacrificando sus libertades. No hubo resultados, ahora mas que nunca, con todo y esa restricción que tiene mas de tres años, las drogas sintéticas, muchas con base en anfetaminas, son las dominantes.
Estoy seguro que Medina Mora, con su experiencia en el tema de seguridad será un factor importante en la cooperación bilateral contra el crimen organizado. Conoce los tiempos del estado norteamericano, de las mecánicas parlamentarias y electorales que ejercen gran influencia para aumentar o disminuir su atención a los problemas con el vecino del sur.
Lo sufrió en carne propia. Me comentó en Washington que los recursos del Plan Mérida en esos momentos habían sido congelados ya que la prioridad de los partidos, candidatos y legisladores en la elección presidencial era otra. Mientras tanto, Felipe Calderón se comía las uñas en una lucha contra el crimen organizado que aumentaba mes a mes las muertes dolosas, hasta que George Bush le dejó el camino a Barak Obama y poco a poco continuó el flujo de recursos en equipo, armas, aeronaves, capacitación, entrenamiento, sistemas de inteligencia, etcétera.
Seguramente está conciente de la posición geocéntrica que mueve las decisiones norteamericanas. En ningún momento los reclamos de Calderón sobre la producción y distribución de armas que han provocados decenas de miles de muertos en México, movieron alguna voluntad para controlarlas. Puede mas la tragedia a partir de la locura social de ciudadanos comunes convertidos en francotiradores aterrorizando y asesinando en escuelas, cines y centros comerciales. Ese terror al acecho en la vida cotidiana que obliga al rearme de trabajadores y maestros de escuelas, los hace repensar la demencial libertad de poder comprar todo tipo de armas de fuego.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 8 de enero de 2013

No es desbandada, es madriza, Gustavo

Hugo Páez

Durante seis años imperó en el PAN la generación de calderonistas que administró chambas en el gobierno federal a cambio de complicidades partidistas para asegurar la permanencia de sus amigos y parientes en el Congreso, en legislaturas locales y alcaldías, cuando el futuro pronosticó la madriza histórica el 1 de julio.
Madriza que se materializó en los números que presentó ayer Gustavo Madero y se venían aproximando a medida que llegaba el 14 de diciembre, último día del refrendo de los militantes. De un padrón de un millón 878 mil militantes activos y adherentes, quedaron solo 368 mil. El 19.59 por ciento.
En un lastimero tour por medios de comunicación, Madero trató de probar la cuadratura del círculo: la inexistencia de la desbandada y el futuro prometedor que tiene Acción Nacional por delante. Esbozó una tesis sobre la naturaleza anti masas del PAN como partido, sin explicar las causas por las cuales Felipe Calderón alentó, en las presidencias de Germán Martínez Cázares y Cesar Nava, el registro de esas masas.
Sin embargo, el desatinado refrendo no es lo peor que le pasará al PAN en estos días -desatinado porque sirvió para probar el fracaso en números-, lo peor puede llamarse MORENA, el partido de Andrés Manuel López Obrador que puede condenarlo a una cuarta fuerza electoral. En pocas palabras, lo bajaría del podio de los tres primeros, una condición de chiquipartido, con esa palabra de desdén que usaba Diego Fernández de Cevallos para referirse al cuarto, quinto y sexto lugar; por cierto, uno de los personajes que no refrendó su militancia arguyendo que no necesitaba hacerlo para seguir siendo panista, como no tendría que rebautizarse para seguir siendo católico.
¿En donde está la falla del PAN..? Son tantas que el proceso de reflexión, que en algún momento quiso llamarse refundación, provocó tantas nauseas en la militancia asqueada por los sabotajes de los calderonistas y su cabeza -incluyendo a Gustavo Madero-, a Josefina Vázquez Mota, que fue condenado al fracaso.
¿Quién iba a reflexionar si el 80% abandonó el partido..?
En una maniobra desesperada la dirigencia de Acción Nacional y los Consejeros invirtieron las premisas. No permitieron anteponer la depuración del padrón antes de la reflexión.
Me comenta una panista curtida en años de militancia: “lo peor es que no quedamos los mejores”.
En estos momentos Andrés Manuel López Obrador encuentra el mejor temporal para botar a MORENA a las aguas electorales. El refrendo de Madero comprobó con números que el PAN quedó reducido a una quinta parte de lo que era, cuando menos en la militancia. El PRD de los Chuchos ya no tiene a un Jefe de Gobierno militante, el perfil ciudadano de Miguel Mancera le permitirá moverse con soltura. Y tiene de nuevo a su archienemigo el PRI en la presidencia de la república para evangelizar contra las “mafias” que controlan al país; ya inició con las “Diez razones para afiliarse a MORENA”.
Lo dicho, no es desbandada, es madriza, Gustavo.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 3 de enero de 2013

Osorio Chong tendrá que reconstruir la confianza en las fuerzas federales

Hugo Páez

Por razones electorales, el equipo de Enrique Peña Nieto mantuvo en la mira durante toda la campaña a algunas instituciones de Felipe Calderón fáciles de inducir, en el discurso, a la desconfianza. El centro de ellas: la Secretaría de Seguridad Pública, cabeza de la Policía Federal que en su momento agrupó a otras como la Federal de Caminos. Ahora, el conteo del crimen organizado será la variable que compare los dos sexenios, un factor difícil de controlar y que en diciembre no pasó la prueba al registrar mas de 970 ejecuciones.
Se dirá que al inicio es imposible dar resultados, que es muy temprano para los reclamos, sin embargo transcurrió un mes, uno menos para alcanzar la disminución del 50% de los crímenes dolosos en el primer año, tal como lo pronosticó el equipo de transición.
La nueva administración ya sufre los malabares de operar y mejorar, al mismo tiempo, casi con la misma estructura de la Policía Federal que adoptó Felipe Calderón como “su legado”, un impulso ególatra que la puso en la mira, tratando de evitar el inminente desmantelamiento, ahora los nuevos mandos tendrán que demostrar la capacidad que ofreció Miguel Ángel Osorio Chong y Manuel Mondragón, cuando menos merecen el beneficio de la duda mientras se cumplen los cabalísticos cien días de gobierno para dejar las metas y la agenda clara.
Confianza y paciencia de los ciudadanos es algo que necesitará Peña Nieto. No se trata de otorgarla a rajatabla, pero si de sembrar en los ciudadanos y en la opinión pública una cierta tolerancia a errores de operación que se producen día a día en este tipo de sistemas que deben evolucionar sin detenerse.
Habrá miles de ojos puestos en la gendarmería -sobre todo en los que no comulgaron con el cambio de la SSP- para ver los tropezones.
Y en esto es muy fácil meter la pata.
Quiero pensar que para Enrique Peña Nieto fue un dilema dinamitar la confianza, aun cuando es una parte muy usual en las estrategias de campaña afectas a exaltar los yerros y debilidades del contrario, y aun cuando sus asesores señalen que la desconfianza es producto de la misma burocracia calderonista, de las mismas policías, ahora habrá que dar resultados.
Es un dilema porque aun atomizadas, transformadas o con otro nombre, Osorio Chong tendrá que trabajar con esas instituciones. Peor aún, la mayoría con los mismos mandos medios y las mismas bases, pero mas desacreditados, sin ese elemento fundamental llamado “confianza” que facilita en gran medida el éxito de la encomienda.
Francis Fukuyama dimensiona el valor de la confianza como uno de los pilares funcionales de las naciones mas exitosas. Un elemento difícil de conquistar y fácil de perder. Ese elemento que el equipo de campaña, conciente o inconsientemente destruyó creyendo fácil renacerlo a partir del 1 de diciembre, pero sobrará quien identifique y señale a esos perfiles como parte del pasado, ahora parte del presente, muchos de los cuales injustamente fueron tachados en su momento como parte de un grupo incompetente, por propósitos meramente electorales.
Hasta el momento no hay nada claro sobre el gran proyecto que pretende emerger a partir de la desaparición de las secretarías de Seguridad Pública y la de la Función Pública. Un proyecto transformador que justifique el desmantelamiento de las dos y el cambio en la Ley Orgánica de la Administración Pública General. Al parecer nadie tiene claro el concepto de la gendarmería, tal vez el general colombiano Oscar Naranjo Trujillo que se maneja en la mayor de las discreciones.
Por alguna extraña razón, tanto priistas, panistas y perredistas evitan tocar a las fuerzas armadas cuando se trata de golpear al contrario desacreditando sus instituciones. Sienten que el Ejército y la Marina deben tener consideraciones especiales, intocables, aun cuando vemos a generales detenidos por nexos con el crimen organizado. Digamos que esa libertad para enlodar a las policías de los tres niveles de gobierno se reprime totalmente cuando se trata de la SEDENA y la SEMAR.
No es una doble moral, es el tabú que domina las formas de la política mexicana. La milicia es un grupo de elite que tiene garantizado el nombramiento de dos de los suyos: el Secretario de la Defensa y del de Marina, al menos mientras evoluciona la estructura hasta llegar a un mando civil entre el presidente de la república y el máximo mando militar, un Ministerio de la Defensa, civil, como ocurre en países del primer mundo, uno de ellos Francia -Gérard Longet lleva el mando-, modelo de la Gendarmería que anunció Peña Nieto en la gira como presidente electo en ese país. La misma Colombia de Naranjo Trujillo designa a un civil como Ministro de la Defensa –actualmente Juan Carlos Pinzón- desde que en 1991 Cesar Gaviria tomó la decisión para evitar presiones de los militares que consideraban al general Ministro en turno la máxima autoridad de la nación.
La disciplina y lealtad militar en México dista mucho de esos temores, sin embargo es una evolución operativa que amerita tomarse en cuenta, un claro ejemplo que sufrió Felipe Calderón fueron las constantes patadas bajo la mesa de las Secretarías de la Defensa, la de Marina y la SSP, en constante competencia por ver quien atrapaba y presentaba al criminal mas pesado, una contienda insana que provocó letargos y la parálisis de uno y otros. Peña tendrá que resolver ese pendiente o repetirá el vía crucis de Calderón.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com