Seguir a Hugo Páez

jueves, 27 de agosto de 2009

“Los venezolanos no merecemos esto”

Hugo Páez

Las imágenes del metro que me envió Victoria desde Caracas son infames: niños, adultos mayores y jóvenes intoxicados, heridos por el gas lacrimógeno que lanzó la policía metropolitana de Hugo Chávez contra la población civil. Creían que había manifestantes entre los usuarios del transporte público, de la protesta del sábado en la capital de Venezuela.
Chávez ha desatado a sus perros contra todo los que no son sus incondicionales. Victoria es el pseudónimo de una ciudadana que no calla, que observa, escucha y se ha propuesto mostrarnos a los mexicanos los horrores de un país que deterioró terriblemente su situación en pocos años. La persecución es cada vez más delirante.
Leo el texto de Victoria: “Gracias por la solidaridad y por difundir el verdadero rostro de la dictadura”.
Periodistas de todos los medios están expuestos en Venezuela, sin embargo, el débil blindaje de la profesión y el recelo de Chávez a ser visto por la comunidad internacional en su verdadera dimensión, la autoritaria y violenta, les da cierta ventaja sobre los que no tienen micrófono, periódico ó cámara de televisión.
Chávez se quitó la última careta con la Ley de la Educación –me comenta Victoria-, en muchos puntos, es calca de la soviética comunista, la que regía en los países de Europa del Este. Personalmente puede dar fe porque vivió ese esquema en la Rumania de Ceaucescu, cuando era una joven estudiante.
Las bravatas son una estrategia de Chávez para activar la hipótesis del conflicto, registrada en los manuales militares más retrógrados. El plan es llevar las agresiones contra Colombia al máximo, para tratar de desactivar los conflictos internos agudos. Las intervenciones televisivas del dictador demuestran un seguimiento estratégico contra un país con el que perderían la guerra de todas todas, no solo por superioridad militar, sino por una experiencia de 100 años en participación de guerras mundiales, conflictos internos y lucha contra el narcotráfico.
Un estudio estratégico de las Fuerzas Armadas de Venezuela que circuló con sigilo entre los amigos de Victoria, afirma que en 72 horas las fuerzas colombianas estarían a las puertas de Miraflores, el palacio de gobierno.
Un gran sector de la población venezolana ve que Chávez apretó el acelerador para convertirlos en la nueva Cuba, ante la caída de los precios del petróleo, la destrucción de la economía privada, la incapacidad de ministros y presidentes de las empresas estatales, que dieron origen a un generalizado descontento y pérdida de apoyo popular.
Solo queda recurrir a leyes totalitarias y a fortalecer el sistema de defensa que serviría en apariencia para contener la amenaza militar de Colombia. Según la tesis chavista, las nuevas bases militares que permitirán operación de soldados de Estados Unidos son una amenaza contra Venezuela, Cuba, Nicaragua, Argentina, Ecuador, Brasil y países de Latinoamérica afines a su filosofía, sin embargo, el principal objetivo es la población civil, esa que se manifiesta su descontento con valentía, aún a costa de ser violentada con todo tipo de acciones criminales, como los gases en el metro y contención de manifestaciones con armas de fuego.
La careta bolivariana y los petrodólares le sirven para aglutinar países y comprar conciencias allende sus fronteras. El financiamiento y protección a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) es un juego peligroso que involucra directamente a México. El control de la zona de tráfico de cocaína de las FARC las relaciona con los carteles mexicanos. No se explican los volúmenes de trasiego sin una liga sólida y, por lo tanto, sin la protección del gobierno de Hugo Chávez.
Desde la participación activa de las células bolivarianas en la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en el 2005 y 2006, pasando por el financiamiento directo que otorgó el ex embajador en México, Roy Chaderton, a grupos de la Universidad Autónoma de México (UNAM), encabezados por Guadalupe “La Pita” Carrasco, hasta la presencia de Lucía Morett en un campamento de las FARC, perseguida por la INTERPOL, México es uno de los objetivos más codiciados de Hugo Chávez.
Victoria relata –y promete seguir haciéndolo-, una tragedia que día a día se actualiza y escala nuevos dramas sociales.
La conocí aquí, en México, en la tranquilidad de un café, en largas pláticas. Decidió retornar a Caracas y tomar las armas de la palabra para ayudar a sus hermanos, amigos y compañeros, de los cuales decía “no nos merecemos lo que está pasando, me regreso”.

martes, 25 de agosto de 2009

Ceballos Coppel víctima de incumplimiento de Acuerdo Nacional de Seguridad

Hugo Páez

El uso de armas exclusivas del ejército y las fundadas sospechas de que las policías de Miguel Mancera alteraron hechos y la escena del crimen en el fallido rescate de Yolanda Ceballos Coppel, bastaría para que la procuraduría General de la República investigara el operativo en que fue asesinada. El 17 de noviembre del 2008 el presidente Felipe Calderón avaló la propuesta de Marcelo Ebrard y Mancera ocupó el cargo que dejó Rodolfo Félix Cárdenas por la actuación de la procuraduría capitalina en la tragedia del News Divine.
Fue la incapacidad para realizar una investigación objetiva y verás al interior de las corporaciones policiacas lo que le costó el puesto al entonces procurador. En el caso de Ceballos Coppel, las versiones oficiales se han cambiado por presiones de los medios de comunicación solo después de filtraciones y exigencias de organizaciones civiles y de derechos humanos. En la peor de las negligencias e incumplimiento del Acuerdo Nacional de Seguridad, firmado por Marcelo Ebrard en Palacio Nacional un año atrás, en el que se comprometía a coordinarse con las fuerzas federales, estatales y municipales, el procurador Miguel Mancera optó por no avisar del operativo a la procuraduría federal de Eduardo Medina Mora.
El primer día del secuestro, la familia de Ceballos Coppel dio aviso a la Secretaría de Seguridad Pública Federal y al día siguiente fue reportado a la PGR. Con sorpresa, las dependencias federales se enteraron del operativo fallido por la radio y televisión. En un principio se dijo que fue una llamada anónima a la procuraduría de Mancera, sin embargo, después se dio a conocer una grabación donde el chofer de Yolanda Ceballos, Gilberto Acebedo Gutiérrez, alertó a los agentes del gobierno del DF Rodolfo Servín Castañeda y Erasmo de la Rosa, que sería secuestrada.
El argumento más blanco podría explicar la acción del gobierno del DF como una competencia entre corporaciones en la que fueron por una medalla y regresaron con tres muertos, más el plagiario. Pero la contundencia de los hechos ha contradicho las versiones oficiales e invalidan la credibilidad de Mancera para investigar a su propia policía, además de que convierte el compromiso firmado por Marcelo Ebrard con los representantes más importantes del estado mexicano, en una farsa.

jueves, 20 de agosto de 2009

Engañaron al presidente Calderón

Hugo Páez

El presidente Felipe Calderón se sintió atacado.
Sumado a las críticas de organismos internacionales y de derechos humanos contra los encargados de la seguridad pública en México, se agregaron el martes las de Ana Franco y Alejandro Martí, presidentes de las organizaciones México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) y SOS.
Sentenciaron: el gobierno reprobó en seguridad. El presidente reaccionó y los metió en el mismo saco que a Human Rigth Watch, CNDH y demás ONGs. Lo peor es que infirió que son vividores, con ese lenguaje lleno de trampas dialécticas para decir lo que se quiere, pero con salidas de emergencia para que sus voceros puedan alegar que no lo dijo.
Cualquiera montaría en cólera cuando tu proyecto sexenal, la lucha contra el crimen organizado, resulta doblemente reprobado. Primero en la elección del 5 de julio en la que su partido perdió una gran parte del Congreso, 4 de 5 gubernaturas y cientos de alcaldías. Segundo, en la evaluación por parte de la sociedad civil, de los compromisos de seguridad pública al cumplir un año.
Alguien en el gobierno federal le mintió al presidente al convencerlo de que los acuerdos se estaban cumpliendo, que mes con mes la auto evaluación era satisfactoria.
La realidad es otra, la evaluación de 400 cuartillas que presentó Ana Franco, producto de meses de trabajo y semanas de conclusiones en las que participaron universidades, investigadores y colaboradores de México Unido, pudo estar manufacturada con metodología y criterios propios, sin embargo coincidió con Alejandro Martí, con una diferencia de una décima de punto. Nada.
En respuesta, el Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Monte Alejandro Rubideo, prometió presentar hoy una evaluación de los acuerdos, hecha por el gobierno federal. Para términos prácticos es una auto evaluación, una auto calificación.
Seguramente el 4.8 y 4.7 de calificación reprobatoria de Ana Franco y Alejandro Martí dolieron mucho, y en una continuidad con el silogismo que planteó el empresario un año atrás, la siguiente pregunta es ¿Quién va a renunciar?
El 21 de agosto del 2008 se firmó el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, publicado en el Diario Oficial 4 dias después. Asistieron gobernadores, representantes de los municipios, secretarios de estado, representantes de la sociedad civil como María Elena Morera y Alejandro Martí, y el presidente de la república.
Fue una respuesta mediática, faraónica, a los estridentes reclamos de la sociedad, en un escenario monumental: Palacio Nacional.
En esa ocasión Roberto Campa Cifrián leyó los 74 mandamientos autoimpuestos que regirían la política de seguridad para dar una respuesta efectiva en tiempo y forma a los mexicanos.
El martes pasado, Franco y Martí demostraron que el gobierno mexicano no cumple, que puede tener las mejores intenciones, pero no sabe como hacerlo. Se habla de grandes baches en la ley que impiden que gobiernos estatales y municipales hagan funcionar la visión global de policías unificadas, que en esas condiciones es imposible construir una bases de datos robusta para un efectivo combate al crimen organizado. Se habla de feudos en los estados que imponen barreras para proteger sus intereses, es historia conocida y seguramente existe un mar de problemas para lograr la efectividad necesaria, prometida, firmada un año atrás. Pero como dijo Alejandro Martí: si no pueden renuncien.

martes, 18 de agosto de 2009

¿Quién mató a Yolanda Cevallos Coppel?

Hugo Páez

Desde la primera versión de la policía de Miguel Mancera, el rescate de Yolanda Cevallos Coppel estuvo rodeada de una atmósfera fétida, con historias fantásticas que trataban de ocultar errores evidentes.
La narración oficial del drama, que describía a un psicópata cambiando su ametralladora AK-47, con la que había combatido a la Fuerza Antisecuestro (FAS) y al Grupo Especial de Reacción Inmediata (GERI), para tomar una pistola, asesinar a Yolanda y posteriormente darse un tiro en la cabeza, parece sacada de un guión del cineasta Juan Orol.
Ayer se confirmaron los rumores y dudas que comentamos en este espacio: el operativo de rescate estuvo tan contaminado, que dejó huellas de ser planeado para consumar venganzas entre policías. El asesinato de Cevallos Coppel y de su victimario, Sergio Flores Caballero “El Iván”, fueron simples costos de guerra.
La otra tesis, habla de las absurdas competencias del gobierno de Marcelo Ebrard con el de Felipe Calderón, para ganar espacios en la contienda de intereses político - electorales. Esta versión de la historia habla de torpezas que acabaron con la vida de los comandantes José Antonio Moreno Sánchez y Julio Rincón Juárez, que derivó de inmediato en el asalto a tropel de la casa de seguridad, sin escatimar consideraciones.
La versión menos tenebrosa, la que habla de confusiones, podría justificar la muerte de los comandantes a manos de otros policías del operativo, sin embargo ¿si los comandantes murieron por el fuego amigo, sin dolo, por que no se reveló desde el primer momento? Ocultarlo por miedo no va a convencer a nadie.
Junto con la aparente puesta en escena de la resolución del caso de Fernando Martí, con la captura de la banda de “La Flor” que posteriormente quedó ridiculizada por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, al capturar a los culpables confesos, son demasiadas confusiones las del procurador Miguel Mancera.
No solo se trata de culpar en falso y ocultar errores, se trata de que ponen en riesgo un elemento importantísimo en la procuración de justicia: la confianza de los ciudadanos para denunciar delitos.
Son demasiadas papas calientes las que mantienen a Marcelo Ebrard como malabarista, el problema del agua, la terrible crisis financiera que le suspende obras y le recorta presupuesto, sin embargo, las broncas de la procuraduría de Mancera le pega en un valor preciado: la credibilidad.

jueves, 13 de agosto de 2009

Germán hereda rendición de cuentas a Cesar Nava

Hugo Páez

Contra la cultura de la rendición de cuentas, columna fundamental de Acción Nacional, Germán Martínez evadió su responsabilidad y depositó en César Nava la tarea de hacerlo, aprovechando la pertenencia a un mismo grupo, el del Presidente Felipe Calderón Hinojosa.Días antes al 8 de agosto, toma de posesión como presidente del PAN, entre los inconformes con el resultado electoral se empezaron a definir criterios para medir el éxito o el fracaso con base en los resultados.
La sombra de la división persiste. Para los ajenos a la vida interna del PAN fueron pocas las voces disonantes, sin embargo, los que han vivido la disciplina aseguran que la fisura no es menor, ni tampoco el tamaño de los pregoneros encabezados por Vicente Fox, Santiago Creel Miranda y Diego Fernández de Cevallos desde la oscuridad.
Los criterios se empiezan a manejar en un rango que van desde lo estricto, a objetivos más reales, equilibrando a las posibilidades de un partido golpeado por el PRI que perfila toda su artillería para ganar las 10 gubernaturas del próximo año.
Hay quienes exigirán el triunfo en la mayoría de las entidades para revertir la apabullante derrota del 5 de julio, en la que se perdieron San Luis Potosí y Querétaro, dos de las más preciadas gubernaturas de Acción Nacional.Hay los que piensan que ganar la mayoría de las gubernaturas en 2010 resultará suficiente para aprobar a Cesar Nava. Esto significarían seis entidades, o el porcentaje mayor, si se distribuye entre tres partidos.César tendrá que realizar un intenso cabildeo para aterrizar las posibilidades en los próximos comicios.
La etapa de reflexión que prometió necesariamente deberá incluir objetivos concretos a partir de la carga negativa que dejó Germán. Sus detractores no le perdonarán que a pesar de llegar con el apoyo del Presidente de la República no aproveche lo que significa ser partido en el gobierno, además de capitalizar con efectividad logros y resaltar el empuje de una administración que no evade su responsabilidad ante los retos que otros evitaron.El día después le aparece el primer presidente del PAN en la historia, ese que sacó al PRI de Los Pinos, arengando que prefirió quedarse en su rancho a ver preñar vacas que asistir al Consejo que eligió a Nava. Parece una hablada más, pero no lo es.

martes, 11 de agosto de 2009

El asesino del presidente y sus publicistas

Hugo Páez

Muy difícil debió ser la decisión de Genaro Garcia Luna de enviar a su subalterno, Eduardo Ramón Pequeño, a presentar a “El Dimas” Díaz Ramos, un importante sicario que pretendía asesinar al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Difícil desde varios ángulos, primero porque mandar el mensaje a la población de que un grupo organizado tiene como objetivo eliminar al primer mandatario de la nación es verdaderamente incendiario.
Segundo, se atrapó al ejecutor material, sin embargo, el autor intelectual del complot, Ismael “El Mayo” Zambada está libre, según las palabras del coordinador de la Policía Federal.
La conclusión fácil es que el capo del narcotráfico aún tiene vivas las intenciones de matar a Felipe Calderón. Así, en esa extensión de la palabra.
Menos grave, pero registrada en el anecdotario, queda el hecho de que la presentación de “El Dimas” le tumbó reflectores a la Cumbre de las Américas de los presidentes Felipe Calderón, Barak Obama y Stephen Harper en Guadalajara Jalisco, que no necesitó detractores para aparecer desganada e inútil, si tomamos en cuenta expectativas contra resultados.
Indudablemente no se deben manipular fechas, maquillar casos ó montar escenarios para sobredimensionar a los personajes capturados, y mucho menos ocultarlos, sin embargo, ahora sabemos que los rumores de amenazas contra funcionarios del gabinete, incluyendo al presidente de la república, son mucho más que bravuconadas de los carteles del crimen organizado, tienen nombre, apellido y autoría intelectual.
“En México intentan matar al presidente”, es el mensaje al mundo. Sin importar la causa, lo quiere matar, y el potencial asesino anda suelto.
¿De veras García Luna carece de cuadros de nivel? Porque la explicación que intentaba dar Eduardo Pequeño a Pepe Cárdenas en el noticiario de Radioformula exhibía a un personaje pequeño, sin criterio ni herramientas para sortear preguntas que no quería ó no estaba autorizado a contestar.
Por lo pronto ayer la Secretaría de Seguridad Pública despertó a los mexicanos con la novedad de que el presidente de la república podría ser asesinado, y que atraparon a un sicario, de esos que deben sobrarle a El Mayo Zambada, la mente criminal tras el complot, que en estos momentos sigue libre para maquinar otro asesinato.

jueves, 6 de agosto de 2009

La Cedula de Identidad de “Lucy”

Hugo Páez

A cielo abierto, en el triangulo de Afar en Etiopia, Donald Johanson descubrió los restos del ancestro más famoso del hombre moderno. El australopitecido fue bautizado con el nombre de “Lucy” en honor a la canción de moda de Los Beatles “Lucy in the sky with diamonds”.
No había más identificación del homínido que la posibilidad de obtener algunas de sus muestras biométricas, indispensables para identificar los pedazos de hueso y su pertenecía a una misma mujer adolescente que murió hace 3 millones 200 mil años.
La identificación hoy en día en nuestro país es un problema real y el gobierno federal está metido en un galimatías al no poder explicar el alcance de la Cédula de Identidad Ciudadana (CIC) con información biométrica. Ese vacío, y el ineludible paso de la ciencia que no encuentra una voz clara en el gobierno para exponer sus bondades, y, por que no decirlo, las dificultades que enfrentará su operación, implementación y puesta en marcha, cedieron terreno a la especulación y a las tesis que hablan de un estado policiaco, que impone reglas para un hipotético control político.
La medición biométrica no es nueva en México, la huella digital impresa en algunas identificaciones como la licencia de manejo, la credencial de elector y el pasaporte es un dato gráfico confiable, las otras mediciones como el ADN, sangre, iris, etcétera, dan más fiabilidad y portabilidad a la información. Con datos biométricos no había duda sobre la muerte del “Señor de los Cielos” Amado Carrillo, por ejemplo. Sin embargo las aplicaciones tienen alcances mucho mayores en un futuro inmediato, imagine que en viajes no necesite pasaporte ó visa, con una simple revisión del iris cada país sabrá su calidad migratoria; en pocos años no habrá necesidad de portar tarjetas de crédito, con los datos biométricos podrá hacer compras y será casi imposible la suplantación de identidades.
Un nombre es una etiqueta y la imagen del rostro puede sufrir cambios por accidentes ó por cirugías reconstructivas a las que han recurrido criminales de todo el mundo; datos como lugar y fecha de nacimiento son fácilmente alterable, a partir de estos se generan identificaciones igualmente falibles, sin embargo, las muestras biométricas hablan sobre la verdadera identidad del individuo, aun en condiciones difíciles, como las que vivió en 1974 el paleoantropólogo norteamericano Johanson con Lucy, por supuesto, el Australopithecus nunca se enteró del nombre que le fue asignado millones de años después, posiblemente era identificada por su grupo con algún sonido gutural, ya que la importancia de este tipo de homínidos radica en su caminar erguido (bipedalismo) y en el salto evolutivo del tamaño cerebral con capacidades mayores a los primates.
El enredo no sencillo y la politiquería que gravita alrededor ha provocado que los senadores del grupo parlamentario del PRI acordaran ayer pedir al presidente de la república los alcances de la Cedula de Identificación Ciudadana, sus costos, plazos, fundamentos de derecho en que se sustenta y la institución estatal que llevará el Registro Nacional de Ciudadanos y la expedición del documento.
La verdadera preocupación de los legisladores es que no se utilice la CIC para fines electorales, sin embargo cada sector tiene diferentes perspectivas, para la asociación civil México Unido Contra la Delincuencia que preside Ana Franco la Cedula es un gran paso contra el crimen organizado; para la izquierda radical es parte del proceso que lleva a un estado policiaco represor.
La ciencia y la tecnología irremediablemente se abre paso, lo que retrasamos 10 años es inaplazable en estos tiempos sin sufrir graves consecuencias en el progreso de la nación, la identificación biométrica se debe enfocar como un censo de datos infalibles asociados a una persona desde el nacimiento. Como objeto, la Cedula puede o no existir, el núcleo de la información será una base de datos ligada a medidas biométricas y a millones de historiales. Las implicaciones en salud son tremendamente favorables en situaciones de crisis como accidentes, shocks, colapsos de infartos y más. Desde otra perspectiva, sería la panacea para estados totalitarios ó gobiernos con vocación antidemocrática, imagine usted al general Francisco Franco con estas herramientas, a Pol Pot en Camboya, y a Leónidas Trujillo en República Dominicana. La historia de revoluciones y levantamientos sociales exitosos contra tiranías tuvieron a su favor un precario sistema de control, con la CIC y las tecnologías de seguridad actuales seguramente habrían actuado en las fases primarias de la gestación de protestas e insurrecciones para neutralizarlas. Quiero pensar que no es el caso de México y que tampoco corresponde a condiciones de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, porque en estos momentos dista mucho de ser una prioridad en nuestro país, contrario a las de nuestros vecinos del norte que cada día tienen más ingerencia en la aldea global.

martes, 4 de agosto de 2009

¿Por qué Cesar Nava? Preguntó Germán a Felipe Calderón

Hugo Páez

Cuatro semanas antes de la elección del 5 de julio, llegaron a Los Pinos datos irreversibles de lo que sería la derrota del PAN en todo el país. Previendo lo inevitable, seis meses antes Germán Martínez Cázares comentó a sus cercanos que si los resultados eran muy adversos, renunciaría el día 6 de julio, un día después del llamado día “D”.
La estrategia que incluía evitar el linchamiento era recargar los reflectores al próximo presidente del PAN, el salvador. El cálculo no falló, minutos después del anuncio empezaron las reacciones sobre el elegido que tomaría la estafeta.
En esos días de zozobra, el equipo del presidente Felipe Calderón afinó el plan B para enfrentar los datos negativos y evitar que el efecto provocara la reagrupación de la oposición interna, con la amenaza de apoderarse del partido. No dejó de sorprender la decisión de Martínez, aún con la advertencia.
Germán le preguntó a su amigo ¿porque Cesar Nava? Felipe Calderón le contestó que necesitaba a alguien de su confianza como él (Germán), y que los panistas inconformes entenderían el mensaje de que no iba a soltar el partido.
La turbulencia empezó y Germán Martínez rechazó la embajada de España, aseguró que le quitaría fuerza a su salida de facto, sin titubeos ni trueques. El líder saliente regresará a su despacho si no hay golpes de timón antes del próximo sábado y esperará a los cambios en el gabinete, que por razones de agenda, se darían hasta octubre, después de instalada la nueva legislatura federal y la Asamblea Legislativa que se moverá en un peligroso equilibrio de 30 diputados adeptos a López Obrador y otros 30 conformados por perredistas de Nueva Izquierda, PAN y PRI.
La urgente unión del PAN pende de hilos que esperan ser reforzados por Cesar Nava. Una inclusión solo de palabra, estaría cimentada sobre una estructura de naipes que no encontrará compromisos reales, esos que fomentaron en los comicios pasados el desinterés y el abandono de gobernadores y comités regionales del PAN, con las terribles consecuencias. Esta vez está en juego la presidencia de la república, una derrota quedaría registrada en la historia