Seguir a Hugo Páez

martes, 30 de junio de 2009

¿Podría haber golpe militar en México?

Hugo Páez

Es una pregunta incómoda para la clase política. Negada categóricamente por quienes creen necesario quedar bien con el ejército, la institución mejor calificada por la opinión pública, aún sobre la iglesia católica.
Felipe Calderón aclaró su postura al llegar al aeropuerto de Managua: “Al poder se llega por las urnas, no por las fuerzas armadas”, necesaria la frase cuando en México la reelección es un tema recurrente después de la parte media del sexenio, tema que provocó la embestida militar contra el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y metió al país en una crisis provocadora de las reacciones más enérgicas contra el golpismo militar.
Para los mexicanos, el ejército es el único garante en la lucha contra el narcotráfico, aún cuando el origen de una de las bandas criminales más crueles, Los Zetas, es el ejército. Aún cuando un general, el ex zar antidrogas José Gutiérrez Rebollo cumpla una condena en un penal de máxima seguridad por proteger a un cartel de la droga.
El ejército se constituyó en un pilar silencioso y garante del triunfo electoral en la elección presidencial del 2006. Mensajes de apoyo al ganador del partido que fuera, llegaron desde las fuerzas armadas a la sociedad civil, bajo el entendido de que la autoridad electoral tenía la última palabra.
Desde la toma de posesión, Felipe Calderón valoró a la institución y decidió equiparla, modernizarla y elevar el nivel de ingresos de sus elementos, no había otra opción contra un enemigo violento, con tecnología de punta, como son las bandas criminales del narcotrafico, secuestro y extorsión. Los mexicanos creen en el ejército y el presidente lo ha fortalecido. Son la parte más confiable en la lucha contra el crimen organizado, no la más eficiente; y a diferencia de la clase política, la opinión pública los califica en primer lugar, sin embargo, un elemento imprescindible en las democracias liberales está ausente en la estructura orgánica del poder ejecutivo de nuestro país: la autoridad civil por encima de la militar. En pocas palabras, un civil como secretario de la defensa nacional, elemento fundamental para el equilibrio de la fuerza al interior del estado y una barrera más para evitar tentaciones.

jueves, 25 de junio de 2009

Separación de canales de TV, la verdadera separación de poderes

Hugo Páez

Carmen Aristegui de nuevo hizo enojar a Televisa; esta vez la televisora no se aguantó y publicó un desplegado a nivel nacional con el propósito de exhibir las supuestas mentiras expresadas en una entrevista –presentación de libro del periodista de Proceso, Jenaro Villamil, en el programa de MVS radio-.Alguien en la empresa sobreactuó y lanzó una publicación que dará plataforma a Aristegui para confirmar que en verdad, la empresa concesionaria del espacio radioeléctrico, patrimonio de los mexicanos, utiliza este poderoso valor nacional para apuntalar sus intereses políticos y empresariales.
Es el viejo tema que atemoriza a los legisladores, es la terrible concentración de 4 canales de televisión que niega a los ciudadanos la pluralidad que, por otro lado, le exigen a Aristegui por medio de una inserción pagada en periódicos nacionales.Le pasó al panista Javier Corral, cayó en desgracia hasta en el seno de su partido por su postura antimonopolio. En la asamblea para designar candidaturas le negaron la oportunidad a Corral, cuando en la lista de Germán Martínez Cázares incluye a personas de mucho menor nivel.También lo sufrió Santiago Creel Miranda, prácticamente fue borrado del medio por los mismos motivos, y se hizo acreedor de un ataque sucio contra su vida privada, así, directo, en vivo, y a todo color, momentos después de revelar presiones de la televisora a los senadores que pretendían modificar la Ley de Radio y Televisión.
Sin tener vocación de paladín de la justicia y con el objetivo de amarrar empatías con la televisora, desde la Secretaría de Gobernación Creel le autorizó decenas de permisos para negocios de apuestas, antes de renunciar para registrarse como precandidato del PAN a la Presidencia de la República en 2006. Le malpagaron y Creel les malcobró, ahora es un personaje “olvidado” por las cámaras de televisión, que esporádicamente muestran su rostro para el archivo de las coartadas, por si se ofrece.
Aristegui va a ser un hueso duro de roer: Ayer por la mañana, en su programa de MVS radio, con desplegado en mano, dio un reporte de los usos amañados de los tiempos de televisión.Basada en un monitoreo del Senado relató cómo el trabajo legislativo fue borrado de la televisión por represalias a la reforma a la Ley de Radio y Televisión, que afectó a los estratosféricos ingresos de los medios electrónicos, principalmente la TV, y desempolvó el uso del tiempo oficial a que tiene derecho el estado por Ley.También enumeró la inequidad en la transmisión de imagen y audio, inclinada a los intereses políticos de la empresa, siempre revestida de pluralidad. Una fuerza que inhibe y avasalla a los tres Poderes de la Unión, que revierte el logro democrático que costó décadas a los mexicanos, para llegar a una separación de poderes insuficiente, pero con grandes logros.
Es el avance democrático que se atora en el embudo de la televisión, de quienes pretenden hacerla ver como efímero entretenimiento, aliviador de las crisis recurrentes, como parte de la estrategia para mantener ese meta-poder que aglutina 4 frecuencias de televisión en una sola empresa, para evitar que el Congreso legisle en favor de una redistribución de canales, y se llegue a la verdadera separación de poderes.

martes, 23 de junio de 2009

¿Rumbo al bipartidismo?

La grave crisis del PRD y la amenaza de escisión de Andrés Manuel López Obrador pueden provocar una caída tan fuerte que se aleje del porcentaje de votación en que gravitan los grandes partidos.
Los problemas no son menores: el boicot de López Obrador en Iztapalapa incitando públicamente la migración del voto al Partido del Trabajo por la caída de la candidatura de Clara Brugada; las detenciones en Michoacán de funcionarios del gobierno de Leonel Godoy, de los cuales 27 ya fueron consignados por ligas con el narcotráfico; y la división de posiciones en el gobierno de Marcelo Ebrard Casaubón, son elementos que le pegan al corazón del partido más grande de la izquierda mexicana y podría empujarlo a un tercer lugar mas cercano a los partidos chicos que al PAN y PRI.
En este escenario, las posibilidades disminuídas del PRD lo obligan a cambiar reglas, quedando como un partido bisagra, del orden de los pequeños partidos europeos que son capaces de inclinar una elección pero incapaces de ganarla por si mismos.
La izquierda polarizada en lopezobradoristas e infieles partiría su potencia que en la elección del 2006 estuvo a menos de un punto de ganar la presidencia de la república. El impulso que llevó al costoso plantón de Reforma no volvió a reconstruir sus piezas destruidas, ahora, en Iztapalapa está al borde de completar una faena de autodestrucción sin precedentes, que dejaría a los supuestos infieles estigmatizados, con opciones de bajo nivel, obligados a hacer alianzas, más que a construir proyectos de estado.
Indudablemente México sale perdiendo. Ante los grandes problemas sociales, el crecimiento de los grupos vulnerables y la inercia global del capitalismo salvaje, es imprescindible una izquierda sólida y demandante pero cuerda, no el delirio que chantajea en los extremos y niega el estado de derecho cuando no le acomoda. Esa mecánica insidiosa, incapaz de controlar, de nuevo la tiene en ese escenario lastimoso que su propia clientela repudia.
El de ayer fue un acto de modernidad y provocación, Jesús Ortega en el simbólico Club de Industriales de México intercambiando opiniones y futuros proyectos con los dirigentes empresariales, será perturbador para los ayatolas de izquierda. Ya verá, será otro frente de guerra.

jueves, 18 de junio de 2009

López Obrador se juega todo en Iztapalapa

Es la oportunidad para el Partido del Trabajo. Andrés Manuel López Obrador le alineó los planetas el lunes en un mitin en Iztapalapa, apoyado en una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que sesionó a altas horas de la noche, como si de una acción clandestina se tratase, guarecida al margen de la luz. El fallo: Silvia Oliva sustituye a Clara Brugada como candidata a jefe delegacional.
El Peje pretende abrirle un boquete al PRD en el bastión electoral de la izquierda, con el afán de sangrarlo para alimentar los puntos necesarios para que el PT conserve el registro, y así renacerlo como la izquierda auténtica, la que se resiste al poder de la mafia, esa que quiere expulsarlo del Sol Azteca, según su homilía del lunes.
Viernes, sábado y domingo se instalará en Iztapalapa y volcará toda su fuerza para lograr la metamorfosis. No dude la invocación a las fuerzas de los estados para lograr su objetivo. Es oportunidad única, con ingredientes fáciles de explotar: injusticia, revanchismo del gobierno federal, maniobra del colaboracionismo Chucho, etcétera.
Lo cierto es que el PRD quedará herido de muerte si no hay respuesta contundente a su estrategia.
Desde Clara Brugada apostó su resto en Iztapalapa, pero el revés del Tribunal Electoral lo coloca en su posición favorita, la de víctima, y de paso acelera el apuntalamiento del Partido del Trabajo, su refugio, su plan “B” que se está convirtiendo en el “A” solitario.
Su decisión causó confusión, como el plantón de Reforma en el 2006 que agarró por sorpresa a Marcelo Ebrard. Esta vez igual, no le avisó sus planes ¿pero que Mesías lo hace? Solo que esta se puede convertir en tragedia para el PRD, en la que todos los grupos salen perdiendo, aunque el Peje construye su bunquer para el 2012.
Por la mañana se vio más clara la amenaza, empezaron a cambiar posiciones y a despertar los entumidos por el golpe lopezobradorista. Algunos que quieren seguirle el paso no pueden, la paradoja los empieza a ubicar de uno u otro lado, es el caso de Alejandra Barrales. Ayer hablé con ella y asegura que no hará campaña contra los candidatos del PRD, una posición inesperada cuando horas antes renunció a la presidencia del PRD DF para eludir el registro de Silvia Oliva, como lo ordenó el Tribunal electoral bajo amenaza de sanción, en caso de desacato.
En esa lógica, Barrales apoyaría la estrategia de López Obrador, pero no, no hará proselitismo a favor del pelele que se presentó en Iztapalapa con una banda en la cabeza, en uno de los espectáculos más denigrantes de la política nacional en que la miseria humana es aprovechada por el autoritarismo de un dictador sin gobierno, sin país al cual someter.
La ira de López Obrador dibujada en su rostro provocó reflexiones y viejos temores. Como animal político ve a su presa debilitada, lista para ser devorada, solo que esta vez no es la derecha, la mafia, ni las fuerzas fácticas, es su propio partido que no encuentra el dardo para tranquilizarlo, en una zaga napoleónica en al que está apostando todo por Iztapalapa. A ver si no se convierte en su Waterloo.

martes, 16 de junio de 2009

¿Alejandro Martí para presidente?

Debe ser muy tentador el querer y poder dar un paso más allá.
Una vez que se superó la tragedia, si eso es posible, a Alejandro Martí se le presenta un panorama nacional en el que puede influir con solo convocar a conferencias de prensa. Ayer lo hizo con una propuesta que pretende presionar a los candidatos a diputados, alcaldes, jefes delegacionales y gobernadores, a firmar compromisos que rebasan el ámbito de las organizaciones sociales y pisan terrenos pantanosos de política pura y densa.
“Mi voto por tu compromiso” le llamó a los postulados de un autodenominado Pacto Nacional Ciudadano de la organización SOS que encabeza. Lo firmaron por solidaridad, creo yo, Roxana Franco de México Unido Contra la Delincuencia y Meyer Klip, del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del DF. ¿No fueron convocados los Consejos de los estados?
Los postulados piden que se eliminen los diputados y senadores plurinominales y se apruebe la reelección de legisladores, presidentes municipales y jefes delegacionales. A esto le llama libertades constitucionales.
Martí habla de inconformidades con la “clase política”. Hablar de clases equivale a etiquetar conductas y/o características de grupo que inducen al maniqueísmo; los políticos, lo malo; los ciudadanos, lo bueno.
Las organizaciones ciudadanas auténticas, dedicadas a la seguridad pública, tratan el tema político con mucho cuidado, con el propósito de no convertir un servicio y una exigencia en un interés personal, disfrazado de ciudadano.
La propuesta de Martí parece auténtica, bien intencionada, pero ¿qué hace la petición de reelección en este tema, ó la de eliminar las pluris, cuando ya es un proyecto de reforma serio?
También tiene razón cuando el Pacto Nacional Ciudadano trata de arreglar el desmadre mexicano explicando la interrelación de la delincuencia con el estado de derecho, las normas constitucionales obsoletas etc. Es como explicar que a nivel subatómico todos estamos hechos de lo mismo, sin embargo, pedir el voto ó el veto, a partir de exigencias ciudadanas, es lo que hacen normalmente los partidos políticos desde la oposición, desde esa comodidad de no ser gobierno en un país lleno de problemas como el nuestro. Brincar la línea suele confundir funciones, unas de juez, otras de parte, a menos que esa sea la intención.

jueves, 11 de junio de 2009

Pugnas en el gabinete sepultaron al Sistema Nacional de Guarderías

A pesar de el presidente Felipe Calderón y Margarita Zavala impulsaron un Sistema Nacional de Guarderías y Estancias Infantiles, concretada el 10 de mayo del 2007 vía publicación en el Diario Oficial, encontró un sinnúmero de resistencias en el gabinete presidencial.
Los intereses que pisaba no eran menores, la secretaría de Desarrollo Social encabezada en ese momento por Beatriz Zavala, tiene alrededor de 8,200 estancias y guarderías, el Instituto Mexicano del Seguro Social al mando de Juan Molinar Horcasitas manejaba más de 1,000. El estatus de subrogación que impuso el sexenio de Vicente Fox Quezada lo convirtió en un buen negocio para medianos empresarios que al paso de tiempo y la experiencia maduraron el mercado.
La proliferación del negocio en manos de particulares provocó desorden y la necesidad de un organismo regulador que nunca llegó concretarse. SEDESOL y el IMSS, principalmente, trataron por todos los medios de bloquear la operación del Sistema Nacional de Guarderías y Estancias Infantiles que, según el decreto, estaría en manos de la directora del DIF, María Cecilia Landerreche Gómez Morín. Uno de los apellidos históricos del Partido Acción Nacional.
El monstruo formado por más de 10 mil espacios para los hijos de las trabajadoras mexicanas tiene un crecimiento constante que incrementa su nivel de desorden, y como se comprobó en Sonora, fue subrogado a los que gravitan en los poderes regionales.
A inicio del sexenio de Felipe Calderón se tomó conciencia de la magnitud del problema, fue la causa que impulsó el decreto del Sistema, que entre sus puntos obliga a revisar la norma NOM-167-SSA1-1997 para la Prestación de Servicios de Asistencia Social para Menores y Adultos Mayores, publicada el 17 de noviembre de 1999 y que por la Ley General de Metodologías del gobierno federal se debe actualizar cada cinco años. Se ha incumplido con este ordenamiento que a la fecha estaría por actualizarse por segunda vez.
Las necesidades de seguridad, de materiales y de espacios han cambiado, esa es la naturaleza del ordenamiento que obliga a su actualización. Desde 1999 se trabaja con esa norma porque su actualización implicaría mayor inversión en guarderías y estancias infantiles, y, por lo tanto, un incremento en el costo de la subrogación. Es una especie de negligencia voluntaria para evitar un problema financiero y tal vez reducir los ingresos de los subrogatarios, a costa del riesgo de miles de infantes.
El propio Eduardo Bours sintió el peligro inminente y en noviembre del año pasado su Secretario de Salud, Raimundo López, advirtió el peligro a que estaban expuestos 4,200 usuarios de las estancias y guarderías del gobierno federal en Sonora. El fin de semana la negligente tragedia cobró 44 vidas en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Los escenarios de desastre desnudan negocios, negligencias y corruptelas inimaginables, que en eventos menores pasan desapercibidos. El fuego consumó 44 víctimas que podrían multiplicarse en otra parte de la geografía nacional, un problema que se vio a distancia y pudo evitarse con la aplicación de un decreto que se quedó en el olvido dos años, que cumplió solo una de ocho reuniones programadas, que fue sepultado por intereses en el corazón del gobierno federal y por la comodidad de evitar enfrentamientos. Repito, sepultado como los 44 niños de hermosillo.

lunes, 8 de junio de 2009

Las 44 víctimas del decreto olvidado de Felipe Calderón

Un decreto presidencial publicado en el Diario Oficial el 10 de mayo del 2007, día de las madres, por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, ordena la creación del Sistema Nacional de Guarderías y Estancias Infantiles. Entre sus funciones está la de dar seguridad y calor humano a los hijos de las trabajadoras que, de haber cumplido su objetivo, no hubiera ocurrido la tragedia de Hermosillo Sonora con sus 44 muertos, hasta el momento.
Un decreto más, enterrado en la burocracia que solo sirvió de discurso del día de las madres, 44 de las cuales sepultaron horas atrás a sus hijos en la tierra de Eduardo Bours Castello, el gobernador que tiene entre sus funcionarios a dos esposos de las dueñas de la guardería subrogada, y una tercera, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, pariente de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del presidente Calderón,.
Al parecer no le hicieron caso al presidente, la Directora del DIF, María Cecilia Landerreche Gómez Morín, titular del Sistema, era la encargada de llevar a cabo 4 reuniones al año (Artículo 6, punto I), solo hizo una de las 8 que corresponden del 2007 a la fecha con los titulares de la Secretaría de Salud, de Desarrollo Social, Educación Pública, del Trabajo y el DIF.
La orden presidencial que no llegó más allá del papel consigna en el capítulo 2–IV Proveer un espacio seguro y sano donde todas las niñas y niños del país reciban un trato cálido y profesional; 2-V Impulsar acciones de gobierno para ofrecer un servicio de atención y cuidado infantil con criterios comunes de calidad a través de acciones de capacitación, certificación, supervisión y seguimiento de los servicios.
La negligencia, la simulación y el valemadrismo son letales en toda acción del gobierno, la experiencia de Sonora habla de una herencia de complicidades añejadas en décadas de mal gobierno. Eduardo Bours asegura no ocultar nada porque en su momento fueron publicados los nombres de los responsables de la guardería ligados al gobierno estatal, los organismos de protección civil municipal de Hermosillo y del estado, no hicieron la tarea de supervisar condiciones de seguridad para los infantes y el gobierno federal fue incapaz de dar continuidad al decreto de Felipe Calderón, en un escenario donde los parientes hacen negocios con el privilegio de estar cerca del poder. Las 44 víctimas lo son también del decreto del día de las madres que se quedó en el olvido.

jueves, 4 de junio de 2009

¿Sobrerreacción al crimen organizado para aprobar leyes de estado policiaco?

¿Pueden ocho mil personas traer en jaque al ejército, policía federal, ministerial, municipales y estatales?
Es el número que calcula el gobierno federal conforman las bandas más importantes del crimen organizado: La Familia y Los Zetas, que operan en el país, algunas veces al servicio de carteles y otras por cuenta propia.
Se instalan en ciudades pequeñas como las 10 alcaldías de Michoacán, con habitantes de 10 a máximo 120 mil habitantes, en donde pueden coptar, intimidar y comprar autoridades, normalmente inferior a la fuerza de las bandas.
A pesar de que los grandes centros urbanos como la ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Cancún, Acapulco, Cuernavaca, Querétaro, León y Tijuana, son mercados codiciados, es casi imposible dominar ó intimidar a toda la fuerza pública para controlar tráfico de droga, secuestros y extorsión.
Ejecutados, mutilados, mantas contra la policía federal distribuidas por toda la república hacen un espectáculo de terror, útil para justificar reformas duras a la ley, propias de un estado policiaco, que no solo podrán aplicarse al crimen organizado, sino al ámbito civil de acuerdo al amplio espectro de posibilidades permitidas, bajo el supuesto de proteger siempre los derechos humanos, que en el caso de escuchas telefónicas, la policía federal podrá solicitarlo directamente al juez, y las investigaciones se harían argumentando presunción de delito con “guía” del ministerio público.
Todos sabemos lo que eso significa. Todos sabemos que lo ilegal no impedía el espionaje telefónico y ahora con el marco legal, menos.
Como en la epidemia de influenza A, ¿Cómo podemos saber si hay sobrerreacción de las autoridades, que no desaprovecharon la muerte del joven Fernando Martí para apretar al Congreso para la aprobación de reformas?
Se habla de proliferación del crimen en territorio nacional pero no de pronósticos concretos ó en estimaciones de modelos confiables basados en información de inteligencia, en concreto, contra el número de delincuentes que estamos pelando. ¿Será un trabajo imposible para inteligencia militar y civil?
Por supuesto los resultados si se exhiben. Toneladas de mariguana incautada, 235 millones de dólares más 41.6 millones de pesos asegurados a los que se agregan 7,912 vehículos y 9,759 recuperados.
¿Cuántos delincuentes libres hay que atrapar? ¿Qué necesitamos para hacerlo? La estimación de 8 mil delincuentes en operación, que utilizan a miles de narcomenudistas, informantes y otras actividades delictivas es un dato que da una idea del problema y no es catastrófico, si tomamos en cuenta a 150 mil elementos de fuerzas federales.
Las reformas que pretendían cateos sin orden del juez y las que tratan de blindar al ejército dándole estatus de fuero de guerra en labores civiles, más la ductibilidad del espionaje telefónico legalizado pueden van sobre 8 mil delincuentes en estos momentos, la inmensa mayoría de ellos de bajo perfil, educación elemental e ingresos medios que son ridículamente bajos comparado con el riesgo implícito.
La tentación de un estado policiaco acompaña a la historia de los gobiernos del mundo y se convierten en sistemas de terror cuando el jefe de estado ó los intereses del grupo en el poder lo requieren.
Germán Martínez insiste en que gobiernos del PRI toleraron y permitieron el crecimiento del crimen organizado, llámese narcotráfico, secuestro y extorsión, como sus máximas expresiones. Bien, siguiendo la tesis del presidente del PAN, ¿que pasaría si regresara el PRI a la presidencia de la república, ahora con leyes de control mucho más duras que las que tuvieron en su momento, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid, José López Portillo, Luis Echeverría y Gustavo Días Ordás? y con las mismas mañas que acusa Martínez, permitieron la expansión de los cárteles de la droga.
El martes el presidente Felipe Calderón afirmó en la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública que gobiernos del pasado fueron tolerantes y se arreglaron con el crimen organizado. Digamos que es la tesis de Germán sin etiquetas.
Quiere decir que si regresa “el pasado” va a estar bien armado con leyes coercitivas, aplicables sin la ética que presupone ser miembro del PAN, ¿O toda la estrategia está diseñada para impedir el regreso al pasado? Porque si el gobierno federal no lo logra nos va a joder, por supuesto, en esta tesis del bien y el mal que acomoda muy bien a la campaña electoral.

martes, 2 de junio de 2009

Embestida del PRI avala eficiencia de Germán

El PRI entró tarde a la auto repudiada guerra sucia electoral que inició el presidente del PAN Germán Martínez Cázares, sin el aval del Consejo Político Nacional de su partido, pero sí con el de su jefe.
El calificativo fue importante en las primeras contiendas que el tricolor intentó detener sin éxito por medio del Instituto Federal Electoral. Insistió, como si en las contiendas existieran guerras limpias, pero al final se obligó a tomar la opción de contraatacar con la misma arma mediática.
Igual que sus oponentes azules fabricó un video critico, libre de reglas de convivencia, y lo publicó el fin de semana en internet para enfrentarse como pensó que debía hacerlo desde un principio, y no después de las resistencias de Beatriz Paredes Rangel, sospechosas por dejar pasar el lodo que ensucia a sus oponentes de partido, que podrían ayudarle a despejar el camino rumbo a la presidencial del 2012.
Al subirse a la arena, el PRI emparejó las reglas, se acabaron las alegorías a la limpieza que jamás existió. Esta nueva postura certifica la eficiencia del método de Germán, que hizo y sigue haciéndoles daño, y eso en términos de resultados es correcto.
La elección intermedia depende de cientos de campañas en territorios muy definidos, en las que importa el trabajo de campo, conocimiento del candidato y un sinnúmero de variables, indudablemente la campaña general ayuda, más si penetra como la anti crimen contra el PRI, cimentada en una lucha real contra el narcotráfico en la que se detienen a funcionarios de los tres grandes partidos, en apariencia sin distinción.
A pesar de estar arriba en las encuestas de preferencias electorales, la desesperación del priismo, debilitado en la guerra mediática, derivó en una respuesta iracunda, que avala los próximos ataques del PAN.
De nada sirvió el chantaje del PRI que amenazaba con retiro de apoyos en el Congreso para sacar reformas de leyes que a fin de cuentas fueron mutiladas y resultaron insuficientes para los propósitos del Calderón y el PAN.
Calderón retardó el divorcio con el PRI y elevó la desventaja electoral, sin embargo en estos momentos está posicionado como nunca y difícilmente detendrá la guerra de Germán Martínez.