Seguir a Hugo Páez

jueves, 27 de junio de 2013

“Estados Unidos está menos contento con Peña que con Calderón”: Tonatiuh Guillén

Hugo Páez

         “En los últimos cinco años, el gobierno mexicano asume el tema migratorio como un problema de política interna. Es el mismo enfoque que prevalece en Estados Unidos, alejado del proceso bilateral entre los dos países, con un mercado laboral y un flujo cercano al millón de cruces diarios en la frontera norte”, es la reflexión de Tonatiuh Gillén López, presidente del Colegio de la Frontera Norte, la institución mas autorizada en la materia.
         El martes hablé con el doctor Guillén, minutos después de que el gobierno de Estados Unidos confirmó la intención de construir otro muro fronterizo de 1,120 kilómetros. El objetivo es contener la migración de sur a norte, como parte de la visión integral de los grupos radicales que discuten la Reforma Migratoria en el Congreso norteamericano.
         Como era de esperarse, la noticia provocó el desgarre de vestiduras en analistas, y políticos mexicanos, disgustados por la reacción tibia de la Secretaría de Relaciones Exteriores a cargo de José Antonio Meade Kuribeña.
Frente al patrioterismo mediático, la opinión profesional de Guillén explica la reacción de México en términos estratégicos: fue una respuesta de oportuna cautela, moderada y necesaria para no reventar la Reforma Migratoria en proceso en Estados Unidos. De esa forma se evita cualquier pretexto de grupos radicales, sin embargo, enfatiza que México no está muy interesado en el tema migratorio (entrevista completa en http://www.youtube.com/watch?v=7CJYiMTFEjk).
         Inevitablemente vienen a la mente los nombramientos de funcionarios en puntos estratégicos, con poca o nula experiencia en el tema: la Subsecretaria de Población Migración y Asuntos Religiosos, Mercedes del Carmen Guillén Vicente, el Comisionado del Instituto Nacional de Migración, Ardelio Vargas, y la presidenta de la Comisión de Migración del Senado, la velocista Ana Gabriela Guevara.
         Afirma el presidente del Colef: “México fue muy medido, prudente, moderado, no arriesga mas allá de la lectura intervencionista para Estados Unidos… Un reclamo fuerte no tendría mayores implicaciones, en la coyuntura actual de la política de EU es claro que el gobierno de Peña Nieto no quiere hacer ruido”, y agrega “Un mensaje duro no va a evitar la “absurda barda”, ni los sistemas de vigilancia, un mensaje duro lo han dado muchas naciones frente a Estados Unidos y no pasa nada, porque sigue siendo un poder imperial”.
         El doctor en Sociología me comenta que Estados Unidos está sumergido en la ideología de la amenaza desde hace una década. La Reacción: fortaleció defensas y fronteras, radicalizó su visión de la migración y militarizó los aparatos de aduana y migración. Estos son los momentos de coyuntura difícil, compleja, matizada por el rubro de seguridad.
         Le pregunto a Tonatiuh Guillén si estas acciones unilaterales del gobierno de Obama son respuesta a la distancia que tomó Enrique Peña Nieto en el tema de la cooperación bilateral de seguridad en el combate al crimen organizado, en relación con la administración de Felipe Calderón.
Guillén responde que son dos casos distintos, que no hay relación entre las acciones migratorias y las de seguridad: “Estados Unidos no está igual de contento con Peña Nieto que con Felipe Calderón, en el tema de cooperación de la lucha contra el crimen organizado. México hizo ajustes, tomó distancia con el gobierno de Barack Obama en esta relación bilateral, pero nada tiene que ver la construcción del muro”.
La construcción del muro podría incrementar las muertes y elevará costos y riesgos para las personas que traten de cruzarlo, y seguramente quien logre pasar del otro lado tendrá sanciones mayores, pueden ser considerados como delincuentes, asegura Guillén “Vamos a tener una barda que no le pedirá nada a la de Corea del Norte y Corea del Sur”.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


martes, 25 de junio de 2013

Gobernadores en su paraíso

Hugo Páez

                 Dos ordenes de aprehensión contra Andrés Granier, después de casi seis meses de la gubernatura de Tabasco y a trece días de arribar al aeropuerto de la Ciudad de México vía Miami, solo habla de la incapacidad de la federación para dar seguimiento a los recursos de los estados y un sistema bancario incompetente para dar seguimiento a fuertes retiros de efectivo que se hicieron sistemáticos en la administración del químico.
         La autonomía constitucional de los estados es el gran pretexto para entorpecer la lucha contra el crimen organizado, anidando también las pequeñas autonomías de los municipios, con consecuencias colaterales terribles para la seguridad y las economías regionales. Es inconcebible que persista la ausencia de mecanismos efectivos para evitar desfalcos, desvíos y acumulación de capitales de procedencia ilícita, como los atribuídos a Andrés Granier y Luis Armando Reynoso Femat en Aguascalientes y Tomás Yarrington en Tamaulipas.
         Es un secreto a voces que media docena de gobernadores trazan la misma ruta. Fue y se mantiene vivo el gran escándalo de la administración de Juan Sabines en Chiapas, con una de las mayores deudas de la historia.
         Al parecer la evidencia no es motivo suficiente para edificar diques legales a los “paraísos autónomos” de los gobernadores. La incompetencia de los organismos reguladores es tal, que basta la tolerancia del gobernador entrante, para continuar la impunidad del saliente. Es la historia de Chiapas con Manuel Velasco Coello, delfín del ex gobernador Sabines.
         Solo la alternancia de partidos aparece en el cambio de poderes como elemento fiscalizador del pasado inmediato; aun así hay ejemplos de resistencia en los nuevos mandatarios que esperan servirse de los recursos públicos y del dinero ilícito, como sus precedentes. Estos evitan la tabula rasa con la esperanza de que no se las apliquen, o se concretan a colgar vicios sobre vicios pasados en una cadena de irregularidad que increíblemente tiene prescripción.
         No todas las alternancias son reales, lo ejemplifican Sinaloa y Chiapas. Mario López Valdés es en realidad la continuación del gobierno priista de Jesús Aguilar Padilla y ancló a funcionarios militantes del partido que lo llevó a formar parte de la bancada de Manlio Fabio Beltrones en el Senado. La simulación de la coalición PAN – PRD sirvió para enfrentar las resistencias internas en el PRI sinaloense que insaculó a Jesús Vizcarra; Malova pagó la cuota al PAN con algunas posiciones temporales como la de Oralia Rice en la Secretaría de Turismo.
         En Chiapas Velasco Coello de la coalición Verde - PRI es en realidad la continuación de Juan Sabines, impulsado en el 2006 por el PRD. El actual gobernador Velasco hace grandes esfuerzos por contener el alud de corruptelas y malos manejos que tarde o temprano tendrá soltar para no ser sepultado por los excesos que construyeron el paraíso del gobernador, como lo vemos, como ejemplo, en Tabasco, Tamaulipas, Aguascalientes, Veracruz, Morelos, Guerrero, Michoacán… sin que el Ejecutivo y el Poder Legislativo apliquen la fórmula preventiva.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

        
        









jueves, 20 de junio de 2013

A un año del 1º de julio

Hugo Páez

         Difícil de imaginar, un año atrás, la carnicería del PAN. A Enrique Peña Nieto paseando al lado de Barack Obama en el Reino Unido con los primeros hombres del grupo de los ocho países mas industrializados, en franca conversación.
A Josefina Vázquez Mota apenas asomando el rostro en campañas de provincia, esquivando el lodo de sus correligionarios. A Gabriel Quadri tirado en un sofá con Kiko Vega, el candidato panista de Baja California, alejado de la imagen de la dueña del PANAL Elba Esther Gordillo tras las rejas, y a su sucesor Juan Díaz en cómoda docilidad en Los Pinos.
A un año de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador caza los tropiezos de Peña y espera con paciencia la bandera anti Reforma Energética, para darle motivos a la lucha de MORENA.
         Mas difícil imaginar la imagen del 2 de diciembre con Jesús Zambrano, Gustavo Madero, Cristina Díaz y Enrique Peña Nieto, mano a mano en la firma del Pacto por México.
         Mientras Felipe Calderón Hinojosa descansa en su refugio de Harvard, con esporádicas apariciones, como la de ayer en La Paz Baja California y la nostalgia reflejada en los 140 caracteres de Twitter que delatan una mezcla de nostalgia y fracaso al ver sepultados dos de sus grandes proyectos: la lucha contra el crimen organizado y la continuidad de su partido en la Presidencia de la República.
         En un año se extinguió la intensidad de Hugo Chávez y decayó el ánimo en los países del ALBA. En Cuba los hermanos Castro no pueden sacudirse la pesadumbre y las naciones beneficiadas por el subsidio venezolano ven un futuro incierto con Nicolás Maduro que resultó una versión hueca del líder bolivariano.
         En este ciclo del planeta alrededor del sol, un Papa renunció en mas de 500 años y por primera vez en la historia del cristianismo un Latinoamericano asume la Silla de San Pedro para iniciar la revolución, con un jesuita al frente: Jorge Bergoglio convertido en Francisco sumando a Joseph Ratzinger para cambiar la historia del Vaticano, a cuatro manos, infestado de corrupción y brutales abusos.
         A un año el PRI se olvida del carro completo en su primera elección después del retorno, con un objetivo mayor: mantener la prioridad en el Pacto por México que materializa las Reformas imposibles para Vicente Fox y Felipe Calderón.
         A doce meses de distancia, el PRD quedó mutilado por MORENA y tendrá que definir su futuro por la libre, o bajo el yugo de Andrés Manuel López Obrador. En este lapso, el PRI se olvidó de la sana distancia y corona formalmente a su presidente como la máxima autoridad en el Consejo Político Nacional del partido. El mando absoluto, no hay otra interpretación.
         Es el año en que el PAN sigue explorando los límites del deterioro enfrascado en una encarnizada lucha por el control del partido, y el uso de su tercera fuerza política. En ese lapso, el presidente que sacó al PRI de Los Pinos, Vicente Fox, terminó como un entusiasta matraquero de su principal opositor, y Manuel Espino, el presidente del partido que acompañó a Felipe Calderón a Los Pinos, construye su propia fuerza política.
         A casi 365 días del cambio de poderes, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal abre espacios legales para el vandalismo y la protesta violenta, esa que también espera.     
         A un año del 1 de julio del 2012, la secuestradora Florence Cassez fue puesta en libertad por una Suprema Corte brutalmente criticada, y presenciamos con horror una sospechosa explosión en las oficinas de PEMEX. Y estamos empezando.
        
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


martes, 18 de junio de 2013

Es hora de los grandes remedios en el PAN

Hugo Páez

         Felipe Calderón tendrá que agregar a su histórica derrota los meses negros del patético espectáculo de sus protegidos, parientes y amigos, aferrados a sus posiciones de poder en el Congreso, mezclados en un crisol de intereses que terminará por atomizar al PAN en pequeños clanes.
         No se trata solamente de una derrota, sino de una espiral de conflictos en caída libre. En corto es alarmante la frustración de destacados militantes asqueados por el espectáculo de esa “generación de jóvenes”, exaltada por Juan Ignacio Zavala, que se brincó los estratos mas añejos para terminar en el fracaso.
         Esa generación de jóvenes encabezada por su cuñado Felipe Calderón tuvo resultados brutales al regresar la Presidencia de la República al PRI y, en el colmo del cinismo, persistir en el control del Senado y el partido, a pesar de los escándalos, el mas reciente, un préstamo de 300 mil pesos de recursos de la Cámara Alta en el cual el Roberto Gil Zuarth prestó el nombre, con la expedición de dos cheques por 150 mil pesos a nombre de un tercero: Juan Ignacio Zavala.
Debemos creerle a Roberto Gil Zuarth y a Ernesto Cordero que el préstamo al cuñado del ex presidente Felipe Calderón, no es abusivo, simplemente por que no se cometió alguna falta administrativa. Sin embargo, todo estaba pensado para permanecer en la secrecía cómplice del presidente de la Mesa directiva del Senado, ex coordinador parlamentario.
         También debemos pensar que en este caso la maniobra expuesta después de los enfrentamientos con Gustavo Madero nada tiene que ver con proteger su coto de poder, acompañado por la amenaza de Ernesto Cordero de ponerle marcaje personal a los gastos de Jorge Luis Preciado, cuando las posiciones plurinominales del PAN es un claro reparto de los restos de Acción Nacional a los amigos y parientes de Calderón.
         Peor aun, después de ventilar el préstamo a Juan Ignacio Zavala  Cordero podría permanecer en España para evadir la reunión parlamentaria programada para mañana, y así evitar la catarsis de sus adversarios.
         A grandes males, grandes remedios. El desánimo y la frustración aparece en los rostros del PAN, desorientados, fragmentados, en espera de un liderazgo que no aparece y que en definitiva no es capaz de materializarse en Gustavo Madero.
La crisis del 2009 fue resuelta con una renuncia. Germán Martínez Cazares tiro la toalla después de la derrota. Contra las voces alentadoras, aún las del mas alto nivel, entendió que la salida, es una entrada digna.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com



jueves, 13 de junio de 2013

Mientras el Papa Francisco descobija a los gays del Vaticano, renace el discurso político religioso en México

Hugo Páez

Sin importarle la connotación homofóbica y discriminatoria, el Papa Benedicto XVI emitió un documento donde cierra la posibilidad de que los homosexuales sean ordenados sacerdotes y los seminaristas con esa preferencia sexual deben ser retirados de las instituciones de educación religiosa.
Las escandalosas cifras de clérigos “gays” en Estados Unidos, con un 60% de los ministros de la Iglesia Católica, provocó la alarma de Ratzinger y ordenamiento de medidas restrictivas que exigen a los superiores la expulsión de los estudiantes religiosos con tendencias homosexuales, si estos no asumen en conciencia que deben retirarse, ya que por su condición no son aptos para acceder a las ordenes sagradas.
La medida de tabula rasa es proporcional a las brutales tormentas de escándalos en la Iglesia Católica, y en consecuencia provocan reacciones inéditas en el tema. En la primera semana de junio, el Papa Francisco alentó a los religiosos a seguir adelante con la cruzada anti gay al interior de la Iglesia, aun cuando hubiese sanciones de la Congregación para la Doctrina de la Fe (antes Santo Oficio y Santa Inquisición).
Como buen jesuita, Jorge Bergoglio asume estas empresas sin miedo alguno. La natural rebeldía de la orden le permite superar obstáculos de las estructuras de tribunales, órganos colegiados y dicasterios de la iglesia católica, que algunos vaticanólogos han catalogado como el fin de la luna de miel del Papa Francisco con la curia de la Iglesia Católica.
Mientras las reglas se endurecen para continuar con el proceso de depuración iniciado por Joseph Ratzinger, en México la crisis de inseguridad y la incapacidad de alcaldes de Nuevo León y el gobernador de Chihuahua, Cesar Duarte, dan un giro religioso al discurso público, violatorio de la Constitución, pero además permitido por una inusual tolerancia de la autoridad regulatoria, en este caso la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación encabezada por Mercedes del Carmen Guillén Vicente, en otros tiempos impensable.
El retorno a los cielos revienta la tesis de que a mayor avance de la ciencia, el conocimiento y la educación, mayor distancia de la religión. En sentido contrario, aparece el renacimiento de sociedades con necesidades espirituales.
Un amigo experto en religión me hizo una observación: “A mayor crisis económica y de inseguridad, mas fieles encontrarás en las iglesias”.
La revolución desatada por Jorge Bergoglio habla claramente de una iglesia a nivel del pueblo, abierta, accesible a los débiles, que da esperanza cuando hay desesperanza, que puede ser el kernel del discurso de Margarita Arellanes en la alcaldía de Monterrey, del presidente municipal de Guadalupe Nuevo León o de Cesar Duarte en la gubernatura de Chihuahua.
Posiblemente estemos ante una tolerancia intencional en el gobierno de Enrique Peña Nieto para superar los tabúes históricos de su partido y aceptar la realidad que sus correligionarios históricos negaron en público, y profesaron en privado. De ser así le tocará enfrentar a los ortodoxos que presionaron al Congreso hasta agregar a la definición de República Mexicana la palabra “Laica”.
Como siempre, el riesgo es el abuso político electoral del tema. La tolerancia de la Subsecretaria Mercedes del Carmen Guillén Vicente podría desatar una ola de discursos divinos, prometiendo a los ciudadanos soluciones de gobierno celestiales, de lo que no pueden lograr con sus recursos terrenales. El engaño, pues.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


martes, 11 de junio de 2013

La inseguridad pone en peligro el bastión de la izquierda

Hugo Páez

         En número y proporción, el Distrito Federal no es ni la sombra de Monterrey, Ciudad Juárez o Torreón, en los peores tiempos del crimen organizado. Sin embargo debe preocupar a la izquierda que su bastión, la Meca de su movimiento, amenace con entrar en caída libre después de una votación histórica de Miguel Mancera con el 63.5 de la votación, en parte, gracias a Mercelo Ebrard Casaubón.
         Es cierto que hubo peores tiempos, pero también es el momento en que la maquinaria del PRI, y los territorios ganados por el PAN avancen en la capital de la república.
Los secuestros en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y Vicente Fox provocaron la protesta civil mas grande de la historia, pero en ese tiempo competía con la mayoría de los estados. Ahora los ebrardistas podrán decir que Mancera retrocede lo que avanzó en seguridad el ungido como el mejor alcalde del mundo, al que una revista de Nueva York nombró como el “Mister Big” mexicano, en alusión al galán de la serie Sex in the City.
En las últimas semanas la capital acumula problemas, de tal suerte que hasta las contingencias ambientales, de las cuales nos habíamos olvidado –una de ellas rompió record en los 10 años-, y la actividad del Popocatepetl, parecen estar contra Mancera.
El ruido que hace el DF como otras grandes capitales del mundo  atraen los medios de comunicación. Las notas fuertes de Paris, Roma o Londres son noticia mundial. 12 levantados en Monterrey o Ciudad Juárez no pasarían de los medios nacionales, pero en el Distrito Federal, rebasa fronteras y será bandera de la oposición hasta que aparezcan. Es el juego político que molesta a contraflujo, por eso la desesperada declaración de Mancera “Hablen bien de la Ciudad de México, de lo malo nos encargamos nosotros de resolverlo”. ¿Quién lo aconseja..?
El levantón del bar Heaven After, la exótica jauría de perros asesinos en el Cerro de la Estrella de Iztapalapa, y las fantásticas apariciones de tiros al aire que asesinaron a un niño en un cine de en la misma delegación, no son suficientes para diagnosticar un estado de emergencia, menos una enfermedad terminal como la que dejó desolado Ciudad Juárez o redujo un 70% la matricula de nuevo ingreso en el Tec de Monterrey, en el campus del alma mater, pero si enciende focos rojos entre los aspirantes a Jefes Delegacionales y diputados locales de los partidos de izquierda por el calendario electoral que está a la vuelta de dos años, en el 2015. ¿Será tiempo suficiente para Miguel Mancera? Se preguntan.
Gradualmente, Marcelo Ebrard tomó distancia del método y resultados en el combate al crimen organizado que desató Felipe Calderón a lo largo del sexenio. Sea o no la inseguridad del DF una realidad maquillada, la percepción ciudadana de relativa paz en la Ciudad de México distaba mucho de los infiernos en puntos destacados del territorio nacional, y eso, desde cualquier perspectiva, fue un caso de éxito para Marcelo. El resultado está en la votación historia del 2012, y en la derrota, también histórica, de Isabel Miranda de Wallace y Beatriz Paredes Rangel.
Parece una eternidad el 2018, no para los aspirantes, no para Andrés Manuel y Marcelo. Menos para Miguel Mancera.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

         

jueves, 6 de junio de 2013

¿Juan Díaz regresará el SNTE al PRI..?

Hugo Páez

         Las condiciones están dadas para fortalecer el corporativismo del PRI. En ese terreno poco o nada pudo hacer el PAN durante 12 años, peor aún, dejó las marcas del arado para una entrada franca en terreno fértil, sobre todo ahora con Elba Esther Gordillo en la cárcel y un Joel Ayala Almeida fortalecido como líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FETSE).
         Solo falta que el dócil Juan Díaz de la Torre, sustituto de Elba Esther Gordillo como líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación regrese el gremio al partido que lo fortaleció.
         El retorno sin gloria, con la lidereza vitalicia en la cárcel, puede revestirse de una nueva era reformista con nuevas reglas aprobadas en el Congreso, pero con una ley secundaria descafeinada en lo esperado por los mexicanos para consolidar la educación del siglo XXI.
         Poco podrán recriminar los partidos opositores al corporativismo revitalizado ayer mismo en el CEN del PRI. La entrada del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) a las filas del partido marca un reacomodo de la profunda crisis que los llevó a perder la Presidencia de la República en el 2000.
El panismo podrá evocar un retorno al pasado, sin embargo persiste en la memoria la maniobra del entonces presidente del PAN Germán Martínez Cázares cuando operó para sacar de las filas tricolores al sindicato del IMSS, e ingresarlo a las filas de Acción Nacional, a cambio de la primera posición plurinominal en la Cámara de Diputados otorgada al líder sindical Valdemar Gutiérrez Fragoso.
         Aun cuando el corporativismo es una práctica anacrónica en unos países, y erradicada en otros clasificados como democracias liberales, poco espacio quedará para la recriminación, cuando apenas en los años 2009 y el 2010 Valdemar Fragoso sustituyó a los delegados seccionales del sindicato del IMSS por operadores del PAN, y funcionó en el 2012 como un brazo de campaña de los candidatos albiazules.
         La maniobra que consolida la fuerza del PRI frente al PAN y el PRD es una de retorno a la democracia orgánica, desgastada desde el sexenio de Ernesto Zedillo por la disgregación de los sindicatos y la separación del SNTE como fuerza electoral exclusiva del PRI, y la estrategia de Elba Esther Gordillo en la construcción del PANAL que permitió una fuerza política formal, a partir del corporativismo.
         Las democracias orgánicas retroceden la fuerza del individualismo en la sociedad y privilegian el interés de gremios, que, en la historia de México han jugado contra sus miembros, pero a favor de la nomenclatura política.
         Ayer no hubo pirotecnia, a conciencia fue solo un tímido evento donde el PRI recibió de nuevo al sindicato del Seguro Social. No es poca cosa, es el inicio de una dinámica que impactará fuertemente a los otros partidos, ya que no obstante la existencia de reglas para evitar la imposición de preferencias electorales en los agremiados, en los hechos las presiones operan.
         El retorno del SNTE al PRI sería el capítulo final de una historia de rebeldía que logró separar la central sindical mas grande de Latinoamérica, desafió al poder presidencial y enfrentó la reforma Educativa. El preámbulo fue la detención de la corrupta lidereza –como hay muchos- tolerada por priistas y panistas durante lustros; las condiciones para ese retorno se mejoran con un sustituto perfectamente maleable como Juan Díaz de la Torre, que poco a poco prepara el escenario donde el Sindicato, Gobierno Federal, y el PRI, tengan su mejor obra.
         ¿Por qué hacerlo si con Elba en la cárcel y Juan Díaz a disposición de Los Pinos, el PANAL está prácticamente en las manos del PRI..? Para evitar tentaciones de autonomía, como la que construyó la dócil Elba es sus primeros días como cabeza del SNTE.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com






martes, 4 de junio de 2013

Tienes razón Felipe, el Dalai Lama vale mas que la carne de puerco

Hugo Páez

         Para Felipe Calderón fue mas importante la cortesía con el Dalai Lama que exportar carne de puerco a China.
         A unas horas de la visita del presidente Xi Jinping nos enteramos por el embajador en México de la delgada piel asiática, capaz de poner el grito en el cielo por la recepción del líder religioso en Los Pinos, pero no de interrumpir el viaje a causa de la tragedia de al menos 112 personas en una granja de Mishazi, provincia de Jilin.
         Por menos que eso cualquier mandatario mexicano cancelaría la gira y regresaría al país.
Lo vimos con Eruviel Ávila en la tragedia de San Pedro Xalostoc donde murieron 24 personas. El gobernador mexiquense canceló su visita con el Papa Francisco y tan pronto aterrizó en Europa, retornó.
         Podría hablarse de que en México sobreestimamos la corrección política, sin embargo, la exageración contra Calderón, y la revelación del boicot a la exportación de carne porcina por el embajador Zeng Gang, parece una imprudencia, cuando el Senado, cuyo presidente Ernesto Cordero Arroyo es uno de los hombres mas cercanos a Felipe Calderón, lo recibirá en el recinto legislativo.
         ¿Imprudencia o soberbia..? La diferencia de dimensiones entre los países lo dicta. En el excelente libro “China” de Henry Kissinger registra que una serie de comentaristas, entre los que se cuentan algunos chinos, revisaron el ejemplo de la rivalidad anglo alemana del siglo XX como augurio de lo que puede esperarles a Estados Unidos y China en el siglo XXI.
El análisis habla de comparaciones estratégicas. A nivel superficial, China es como lo fue la Alemania Imperial, un poder continental que resurge; Estados Unidos es, como lo fue Gran Bretaña, un poder naval con profundos vínculos políticos y económicos con el continente.
         Concluye el análisis que recopila Kissinger que tanto Estados Unidos como China tienen excesiva envergadura para dominar a la otra, por consiguiente, ninguna puede definir las condiciones de la victoria en alguna guerra, o algún especie de conflicto de guerra fría (hasta aquí Kissinger).
Sin embargo, la conquista comercial de China no da tregua. En medio de la tragedia de la granja de Mishasi, Xi Jinping recibía en Costa Rica las llaves de la ciudad capital, en una gira por el continente americano en la que se trata de ocultar la violación a los derechos humanos fundamentales en China, la persecución religiosa que no solamente se manifiesta en el conflicto del Tibet con el Dalai Lama, sino en un silencio ensordecedor por la persecución a la comunidad católica y de otras religiones, en donde millones tienen que vivir en la clandestinidad, encarcelamiento de sacerdotes, y desapariciones forzadas por la profesión de libertad religiosa.
La historia de la adversidad es la historia de China. Sus dimensiones formulan una complejidad impensable en otras naciones, y han salido adelante, pero… ¿es suficiente para imponer condiciones que implican una moral fragmentada y la tolerancia a la violación de los derechos humanos básicos, a cambio de alianzas comerciales..?
En eso tenía razón Felipe Calderón, el Dalai Lama vale mas que la carne de puerco.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com