Seguir a Hugo Páez

jueves, 29 de octubre de 2015

El Bronco de Colima pone a prueba a Beltrones

Hugo Páez


Difícil para Manlio, peor para Nacho Peralta. La lección de Colima es un mensaje anticorrupción del Poder Judicial en el preámbulo del 2016, con el agravante de las nuevas condiciones para una elección con un Congreso dominado por el PAN y un gobernador interino seleccionado por el mismo, que presuponen la ausencia de ese factor que jugó a favor del PRI.
"Espero que no se meta la federación" me dice el senador Jorge Luis Preciado en una entrevista (#NotaDeVoz https://goo.gl/bhL7s6), confiado en las ganas de cambio de los colimenses.
Desde otra perspectiva, la prueba prematura calificará de botepronto al presidente del PAN Ricardo Anaya Cortés y al del PRI Manlio Fabio Beltrones.
El escenario pinta para una victoria de Preciado y Anaya, pero de no resultar, será un revés durísimo para el joven queretano que ha levantado grandes expectativas en Acción Nacional.
En la otra trinchera las grillas internas de los grupos en el poder verán en una posible derrota de Beltrones la recapitulación de los aspirantes presidenciales cercanos a Enrique Peña Nieto, aún con las condiciones adversas heredadas por César Camacho Quiroz.
Sin embargo la enseñanza de Colima es alentadora: un Poder Judicial firme con visión democrática en el Tribunal Electoral y la intolerancia a funcionarios corruptos.
En voz del senador Preciado: “Lo que la Sala Superior está diciendo es algo muy importante para la democracia en el país y las 12 elecciones del próximo año porque hay gobernadores que son unas fichas como el de Veracruz (Javier Duarte), Tamaulipas (Egidio Torre), Oaxaca (Gabino Cué), que se meten a los procesos electorales como nadie, lo hicieron en la federal
Ayer por la tarde el PRI intentó un contragolpe contra Preciado en una denuncia de hechos en la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, maquillado de castigo ejemplar al incluir al ex Secretario de Sedesol de Colima Rigoberto Salazar, también ex delegado del CEN del PRI.
Al respecto, el aspirante del PAN a la gubernatura me comenta: “Lo que Manlio (Fabio Beltrones) debe hacer primero es meter al bote al secretario de Desarrollo Social de Colima (Rigoberto Salazar) y luego al procurador de Justicia (Marcos Santana), ya que la Sala Superior determinó que son unos pillos”.
Colima llega inesperado, la anulación de la elección deja un sabor de victoria en ex candidato del PAN que se mantuvo fiel a su proyecto y argumentos para revertir el triunfo del priista Nacho Peralta, hasta sus propios compañeros de partido y bancada lo invitaban a dar vuelta a la hoja, pero le dio vuelta a la elección.
Promete transparencia, tal como la aplicó en el Senado al presidir la Junta de Coordinación Política, me dice que creó un comité integrado por los tres partidos para vigilar el uso de recursos, además de lograr bajar el gasto, “Eso lo voy a aplicar en la gubernatura, en la primera quincena me voy a sentar afuera de Palacio con una mesita llena de cheques de nómina para darme cuenta de cuantos aviadores hay, Alberto Cárdenas lo hizo y se quedó con siete mil cheques”.
Brutal el robo, brutal el endeudamiento heredado por gobernadores en los estados. Jaime Rodríguez “El Bronco” exhibió el apocalipsis económico de Nuevo León y la federación reacciona cobijando a Rodrigo Medina de la Cruz.
Según Preciado, Colima cierra el sexenio de Mario Anguiano Moreno con 4 mil 800 millones de deuda, lo agarró con 300 millones y el grupo parlamentario del PAN en el Congreso local interpuso una controversia contra un último intento de endeudamiento, “Está parada, si no ya se los hubiera echado”, me dice.
¿Que va a pasar con el dispendio, el abuso, la enorme deuda del estado..? le pregunto, responde: “Lo voy a meter al bote (a Mario Anguiano), por ratas a esos canijos, ya han sido muchas chingaderas, la gente está harta... recibió al estado con 300 millones de deuda y va en 4 mil 800 millones… traen carros nuevos, caballos de 100 mil dólares, casas aquí y en el extranjero”.
El estilo de Jorge Luis Preciado provoca críticas, reacciones, empatías y rechazos, pero es un guerrero tenaz. Un triunfo en Colima lo va a erigir como un pilar de Acción Nacional en la elección del 2018.



 fACEBOOK.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


martes, 27 de octubre de 2015

El reclamo de Osorio Chong #YaCholeConElGIEI

Hugo Páez


Una pregunta mal planteada: “Que nos digan dónde y cómo”, reclama Miguel Ángel Osorio Chong al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) quienes rechazan que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron incinerados en el basurero de Cocula Guerrero.
Pero a los ojos de la opinión pública, el gobierno federal cedió autoridad al proscribir a la SEIDO de la investigación para demostrar transparencia e inocencia, sin embargo al mismo tiempo le construyó al movimiento una agenda política.
En la misma atmósfera de enfado del gobierno federal que exhibió la campaña #YaCholeConTusQuejas, el #YaCholeConElGIEI del Secretario de Gobernación descubre que la verdad legal escapó de las manos del gobierno de Enrique Peña Nieto y pasó como posesión de un conglomerado de organismos internacionales encabezados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de Emilio Álvarez Icaza, cuyo objetivo son los imposibles que le darán permanencia, cuando menos hasta el 2018.
La respuesta a la pregunta de Osorio Chong es obvia: el GIEI no tiene atribuciones de ministerio público para investigar, máxime el rechazo de la SEDENA de Salvador Cienfuegos para carear en directo a miembros del Batallón de Infantería de Iguala.
Pero sobre todo, la pregunta de Osorio demuestra hartazgo, enfado en un caso heredado del gobierno local al federal, en una misma federación, con la responsabilidad estructural que eso implica y con un pésimo manejo de los que supuestamente saben operar, hacer gobierno, pero exhiben lo contrario, y ni siquiera la grilla efectiva les funciona.
El manotazo de Bucareli incluye un regaño que seguramente provocará risas en la contraparte, con la frase: “ya basta de señalar al gobierno federal porque por supuesto que no tiene nada que ver”, palabras de Osorio al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
A 13 meses de la tragedia de Iguala, el movimiento tomó su propia dinámica, y tanto la Procuraduría de Arely Gómez González como Segob de Osorio Chong no podrán apagar el fuego atizado por el gobierno de Estados Unidos al negar la certificación en materia de Derechos Humanos.
Y si la estrategia del gobierno federal es desgastar el caso Iguala con el tiempo, no hay tal, ya que precisamente la permanencia en el tiempo es el objetivo del movimiento.
    
   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 22 de octubre de 2015

En la caza del Chapo, desconfianza en los gobiernos de Malova, Herrera y Duarte

Hugo Páez

Con sumo cuidado, las autoridades, los organismos de la sociedad civil y las comisiones, Estatal y Nacional de Derechos Humanos deben observar y valorar las manifestaciones contra la autoridad federal, en especial contra la Marina, que se dan en Sinaloa como la de ayer en Culiacán con la participación de cerca de 500 personas.
Un hecho es clarísimo, el gobierno de Enrique Peña Nieto  la Semar de Vidal Soberón Sanz no tienen la suficiente confianza en materia de seguridad en el gobierno de Mario López Valdez en Sinaloa, Jorge Herrera Caldera en Durango y César Duarte Jáquez en Chihuahua.
No los participan de los operativos, como no lo fue en Sinaloa en en febrero del 2014 en la recaptura de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera en la movilización militar desde Culiacán hasta su detención en Mazatlán Sinaloa.
Si bien Tamazula está más cerca de Culiacán que de Durango capital, ni López Valdez ni Herrera Caldera fueron informados antes del asalto en la sierra del Triángulo Dorado.
Y en los efectos colaterales de nuevo aparecen las protestas contra elementos militares, tal como se movilizaron ayer en Culiacán cientos de personas. Al respecto hable con el ombudsman de Sinaloa Juan José Ríos Estavillo y me dice: “No nos corresponde analizar el motivo o la causa de la manifestación”
Le pregunto si la movilización es manipulada por el crimen organizado, el presidente de la CEDH de Sinaloa responde: “No existe algún elemento que indique que es inducida.. tenemos visitadores en el sitio y no hay reportes al respecto”.
Le comento que en marzo del 2014, mil 200 personas entre jóvenes, ancianos y niños salieron a las calles de Culiacán para protestar a favor del Chapo Guzmán y contra su extradición. Una escena vergonzosa que fue inducida, y en consecuencia se desató una ola de críticas y reclamos, en este sentido Ríos Estavillo sentencia: “Nosotros no estamos para satisfacer intereses o argumentos de las partes en conflicto en materia de derechos humanos” y agrega: “Que no se agravie a la CEDH con el argumento auto victimizado del cumplimiento de labores de seguridad pública” (entrevista #NotaDeVoz https://goo.gl/a0hwwK).
Ante la pregunta del porqué no existe una coordinación de la Marina con el gobierno de Mario López Valdez, el ombudsman responde: Hay una posible inferencia que se puede determinar de que se trata de operativos de naturaleza tan estricta en la certeza que los protocolos de actuación pueden corresponder a esa misma especialidad a resguardar información (secrecía)
Pero lo que nosotros decimos ante esos tópicos es que si bien es cierto existe el deber de resguardar seguridad pública y la seguridad nacional en un estado democrático, también es cierto que las instancias de protección y la defensa no son las únicas gobernantes, están los ámbitos ejecutivos del ejercicio del poder, sobre todo los que corresponden a otras
áreas.
Pero si va a haber un acto de atención a la seguridad pública, se puede identificar que el día de mañana pueda causar afectaciones directas e indirectas a otro tipo de personas. Sería bueno ver la operatividad del gobierno a fin de que otras áreas de gobierno, no necesariamente las de seguridad pública, también se encuentren preparadas.
Y si bien es cierto que no lo pueden prever, que si se fijen parámetros de comunicación intergubernamental para que no se deje a personas en estado de indefensión. Eso es lo que pedimos.
Reconocemos que hay un deber de seguridad que el estado tiene que cumplir a través de instancias de gobierno especializadas, pero también hay que reconocer que el ejercicio público del gobierno no nada más se circunscribe a prestarnos seguridad pública, ahí es donde tiene que haber estos esquemas de coordinación porque somos una república federal.
   
   fACEBOOK.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


martes, 20 de octubre de 2015

Tercera fuga del Chapo, mantas contra la Marina y EEUU no certifica en derechos humanos

Hugo Páez

“Los desplazados de Tamazula llegaron con los pies reventados por huir al monte a esconderse de elementos de la Marina… subsistieron esas 250 familias -600 personas- con Maseca y agua en tramos que les llevó tres días recorrer a pie hasta llegar a Cosalá Sinaloa, aterrorizados por la metralla de disparos al aire, las agresiones verbales e intimidación”, me dice Nuria González, Visitadora General de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sinaloa (CEDH Sinaloa) (entrevista #NotaDeVoz https://goo.gl/bgZJaf).
El operativo de búsqueda de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera en la sierra de Durango y Sinaloa provocó el éxodo en la sierra y de inmediato llegaron quejas de abusos del personal militar a la CEDH Sinaloa. Nuria se trasladó a la zona el 8 de octubre y recibió quejas formales contra la Semar por violación a los derechos humanos y las remitió a la CNDH de Luis Raúl González Pérez quien envió personal de la dependencia desde el 9 de octubre para darle curso a las diligencias.
Siempre en ausencia de datos precisos por parte de la autoridad, se habla de la accidentada escapatoria del Chapo en la que recibió heridas en el rostro y una pierna, en este tipo de atmósferas que propicia efectos colaterales, ayer en los municipios de Culiacán, Ahome y Salvador Alvarado aparecieron mantas “oportunas” contra la Marina por presuntos abusos de los operativos contra la población.
En un comunicado emitido el domingo, la dependencia del almirante Vidal Soberón Sánz dice lo contrario, asegura que no existe queja alguna de violación de sus elementos a los derechos humanos, pero la negación militar y la versión contraria de los organismos de derechos humanos se dan en momentos en que Estado Unidos bloquea parte de los recursos de la Iniciativa Mérida a México por “No poder certificar el respeto a los derechos humanos” como en otros años.
Se puede entender la urgencia del gobierno mexicano por recapturar al líder del cártel de Sinaloa, después de una segunda fuga que golpea terriblemente a la administración de Enrique Peña Nieto, sin embargo, los testimonios de los desplazados de la zona de Tamazula a Cosalá hablan de otra cosa, de intimidación, de agresión verbal, de terror con disparos al aire, todo parece indicar que con el propósito de limpiar esa parte difícil de la orografía en donde se supone se mueve Guzmán Loera.
La desinformación y los enredos en los organismos de seguridad pública del gobierno federal son de humor involuntario en el que aparece un Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, con desconocimiento de los operativos de las fuerzas federales en el Triángulo Dorado formado entre Sinaloa, Durango y Chihuahua.
Imagino que en la misma situación está el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y el titular del CISEN Eugenio Imaz Gispert, pero aun, el Secretario de Seguridad Pública de Sinaloa, general Moisés Melo García y el Secretario de Gobierno Gerardo Vargas Landeros, precandidato a gobernador, dicen no saber si El Chapo está, o pasó por el estado
En la paranoia por fugas de información, probada en la evidente incompetencia con olor a corrupción del video con audio de la fuga del Chapo Guzmán, la Marina de nuevo se erige como el organismo de máxima confianza del gobierno federal y del de los Estados Unidos, pero esto últimos niegan la certificación de respeto a los derechos humanos, bajo el fantasma de Tlatlaya y la desaparición forzada de 43 normalistas.
Por lo pronto la tercera fuga ya se dio.
   
   fACEBOOK.jpg
   
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 15 de octubre de 2015

El trato de custodios al Chapo, no los alertó, Rubido, Imaz, Osorio..?

Hugo Páez

Me pregunto si en los reportes de supervisión del penal del Altiplano, el trato de “Don Joaquín” a El Chapo Guzmán Loera, no alertó a Monte Alejandro Rubido, Eugenio Imaz Gispert o Miguel Ángel Osorio Chong.
Estas dos palabras repetidas varias veces en un video de Televisa difundido ayer de la celda de Guzmán Loera revela los últimos minutos antes y durante la fuga de Guzmán Loera con audios que antes no se dieron a conocer.
Me confirman que una de las normas de seguridad es grabar el sonido en celdas, pasillos, áreas de servicio y de visitas, 24 horas, siete días a la semana. Y por supuesto los reportes está a la orden del Comisionado Nacional de Seguridad, Secretario de Gobernación y el titular del CISEN.
Y que esa condición que en otro lado, en otras circunstancias, es un trato de respeto reverente, en un penal es un indicador de sumisión, de corrupción, o las dos cosas, y, por lo tanto, un factor de relajación de normas y medidas de seguridad de la autoridad que al final de cuentas sirvieron al líder de cártel de Sinaloa, el más buscado del mundo.
En todas las escenas de humor involuntario del video que transmitió Carlos Loret de Mola, destaca el llamado de un comandante al recluso: “Don Joaquín, don Joaquín..”.
Todas estas escenas las conoció Monte Alejandro Rubido semanas antes de dejar la Comisión Nacional de Seguridad, inclusive el evidente estruendo de los martillazos de la obra del túnel, y hasta el momento no existe información de alguna investigación de la Secretaría de la Función Pública de Virgilio Andrade por comisión de responsabilidades o un probable delito.
El trato de los custodios a “Don Joaquín” sí es un dato asombroso, como el que prometió revelar la procuradora Arely Gómez González a la prensa. De ser así, la filtración a los medios de comunicación muestra una criminal ineptitud en el control de la información en la fuga más importante de todos los tiempos, cuando menos la de mayor vergüenza en el gobierno de Enrique Peña Nieto, que dio la vuelta al mundo y nos etiquetó a todos los mexicanos como “corruptos”.
En alguna ocasión pregunté a un candidato a gobernador de Sinaloa el porqué no había una gran campaña de propaganda, en todos los niveles, para señalar el terrible daño social del crimen organizado, para desacralizar los estereotipos del narcotraficante, para poner en su justa dimensión a los criminales que “ayudan a la población” con el propósito de comprar voluntades y complicidades. Una campaña para revertir el efecto de la narco cultura arraigada en la música, ropa, lenguaje y estilo de vida en general.
No hubo respuesta. Sinaloa es un estado que desde la perspectiva de la cultura de la ilegalidad se ha beneficiado del narcotráfico en todos los niveles. Habrá que ver la propuesta de los aspirantes a gobernador, habrá que preguntar a los precandidatos priistas más visibles: Jesús Vizcarra, Aaron Irizar, David López, Heriberto Galindo, Diva Gastélum, Gerardo Vargas; al independiente Manuel Clouthier Carrillo y a los que salgan del PAN, cual es la estrategia puntual para erradicar del estado el narcotráfico y el crimen organizado.
Triste panorama para el presidente de la república, para el partido de Manlio Fabio Beltrones que se supone regresaron a Los Pinos porque saben hacer las cosas.
Pasaron meses, el Congreso pidió los videos del penal con audios y se los negó la autoridad, pero se filtraron para vergüenza de la investigadora Arely Gómez González, para vergüenza de un aparato incapaz de cuidar al mayor trofeo de “caza” y para el gobierno de los imperdonables, como le dijo Peña Nieto a León Krauze cuando le preguntó ¿qué pasaría si se escapa El Chapo Guzmán?
   
   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


martes, 13 de octubre de 2015

Escándalo espera a ternas de ministros de la Suprema Corte

Hugo Páez
   
Veremos si se evita el escándalo. Falta que la Asociación de Magistrados y Jueces del Poder Judicial de la Federación de nuevo proteste por las ternas de candidatos a ministros que enviará Enrique Peña Nieto, a través de una misiva, como lo hizo en marzo, dirigida al entonces presidente del Senado Miguel Barbosa en referencia al virtual nombramiento de Eduardo Medina Mora (carta http://goo.gl/p3ejU5), el 28 de septiembre enviaron una al presidente de la república.
En tiempos donde el exponencial es factor de cambio, las circunstancias son diferentes a siete meses de distancia. Organizaciones No Gubernamentales, Asociaciones Civiles y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigen respetar la autonomía de la Suprema Corte de Justicia.
La bandera fue tomada por Ricardo Anaya del PAN y Jesús Zambrano del PRD, y ayer, en una posición con mucho simbolismo, el presidente del PRI Manlio Fabio Beltrones Rivera exige tanto al presidente Peña Nieto como a la bancada de Emilio Gamboa Patrón que no se partidice la terna, ni la votación de los dos ministros vacantes.
La posición de Beltrones entierra el cabildeo de la senadora del PRI Cristina Díaz a favor de Raúl Cervantes Andrade, quien un año atrás, bajo otra perspecitiva de país y fortaleza del gobierno federal, pidió licencia al Senado para cumplir el requisito de candidatos a Ministro.
Beltrones trata de eliminar ruido, mayor al del nombramiento de Arturo Escobar y Vega como subsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de Segob de Miguel Ángel Osorio Chong, que hasta el momento es rechazado por sus presuntos interlocutores de las ONG´s.
Roberto Gil Zuarth no pasaría por alto una segunda carta de la Asociación de Magistrados y Jueces, aun cuando después del nombramiento de Medina Mora decidieron aceptarlo por disciplina y orden. Pero insisto, las condiciones políticas en México cambian exponencialmente.
La misiva de los jueces y magistrados, firmada por el Magistrado Miguel Ángel Velarde Ramírez, exige que el nombramiento: “Se apegue a la Constitución en el Artículo 95 y sea una persona que haya servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se haya distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales”.
Hace hincapié en que debe mantener la división de los Poderes y por ningún momento se deben concentrar dos poderes en un Ministro de la Corte. En la cuartilla cuatro (http://goo.gl/p3ejU5) hace referencia a la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera que la selección de jueces por parte de los poderes políticos puede representar riesgos para la independencia del juzgado electo.
No hay opciones, hay que cuidar a la Corte por el bien de todos.

    
MiOpinion-TVMexiquense.jpg
   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 8 de octubre de 2015

Faltan más Serrats que vengan a acariciarnos el alma

Hugo Páez


Debo confesar que no tenía previsto ver a Serrat el viernes. Llega a México con dos armas: guitarra y voz.
Desde el primer viaje donde conoció “La Gordita” María Elena Galindo, esas armas no cesan de dar en el blanco, y de nuevo lo hace a horas de festejar 50 años como trovador: A mí en lo personal me parece mal no enfrentar las cosas con el rigor que se amerita y dejar las cosas como la basura debajo de la alfombra y eso no nos lleva a ningún lado bueno. Hay más muertos, hay nuevos muertos. Es como un rayo que no cesa”.
A distancia, los derechos humanos se montaron en una ola imparable, pero 50 años atrás, en esas postrimerías de Joan Manuel Serrat eran motivo de persecución, de cárcel, de muerte, de la bota española de Francisco Franco que lo llevó a cruzar el Atlántico.
Ahora recibimos el reclamo internacional en casa. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el GIEI y la ONU nos recuerdan en Tlatlaya, Ayotzinapa y las desapariciones forzadas en general, el horizonte que nos falta. Pero… se hace camino al andar.
Tiendo a la animadversión del alarmismo, en cualquiera de sus matices y temas. Ese que se apodera del calentamiento global para hacerlo bandera política, ese que habla del apocalipsis en México por la violencia y corrupción. El discurso fácil nos mueve a esa polaridad iracunda. Provoca el extravío de la objetividad y hace que el punto medio se mueve hacia la derecha o la izquierda.
Esa polaridad que ya es parte recurrente del discurso de Enrique Peña Nieto al señalar populismos de derecha y de izquierda, sin dar más datos, si precisar qué, quién, cómo. Son pontificados que se olvidan de nombres y apellidos con el fin de que los apologistas de los medios de comunicación descubran a los destinatarios.
Para la libertad sangro lucho y pervivo. Ahí está el catalán con más de 70 años a cuestas señalando el éxodo sirio: La responsabilidad civil que tiene Europa respecto a los dos millones de sirios entrando por las fronteras. Europa está respondiendo con mucha cobardía y sin duda faltando a lo que Europa ha sido”.
Un instante en la defensa de los derechos humanos son los últimos cien años, comparados con los poco más de tres millones de años atrás de la existencia de Lucy como los primeros homínidos (Afarensis) en esa ruta que nos trazó el destino, pero ese instante es enorme, ya vendrá un creacionista en los primeros meses del 2016 a señalarnos el largo camino que nos fala.
Gloria a Dios en las alturas, le recordará el Papa Francisco en la tierra de Guadalupe, a creyentes y ateos, cómo oró en Washington, en Nueva York, en Cuba. El discurso será duro, pero ya nos acostumbró Serrat y lo hará de nuevo mañana, pero también nos acaricia siempre el alma.
El miércoles una llamada de Neto Rivera me recordó el recital de Joan Manuel, hablaba junto al “Joe” Simental, otro trovador y amigo al que me faltó disfrutarlo más de cerca, que lo encontraba con frecuencia en los relatos de Bruno Morelia. Dos amigos de toda la vida que no nacimos en el Mediterráneo, pero sí en Escuinapa, y otro que se fue, construido con el barro de la misma tierra: voy a recordarte el viernes con “Cantares”, Ramón Eduardo Guevara.

   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


martes, 6 de octubre de 2015

No que no están divididos los padres de Ayotzinapa, Vidulfo

Hugo Páez
   
El día de la reunión de los padres de los normalistas de Ayotzinapa con Enrique Peña Nieto el jueves 24 de septiembre, publique esta columna con el título “Padres de 43 de Ayotzinapa llegan divididos con Peña Nieto” (http://goo.gl/EnRR2v).
Como esperaba, la reacción en redes sociales de simpatizantes y aprovechados de la tragedia, incapaces de reconocer cualquier dato objetivo y vero que contradiga sus propósitos, desbordó de ira en agresión verbal.
Ese mismo día, en conferencia de prensa al terminar la reunión en el Museo Tecnológico de la CFE en la que participó una docena de funcionarios federales, entre ellos Miguel Ángel Osorio Chong, Arely Gómez González, Roberto Campa Cifrián, Renato Sales Heredia y Enrique Galindo Ceballos, el abogado y vocero Vidulfo Rosales negó cualquier división entre los padres y fustigó a quien o quienes propagaron la versión.
Por el evidente riesgo de convertirlos en “traidores a la causa” omití los nombres de los padres inconformes con la posición de Vidulfo Rosales y la ruta que pretendían los más radicales, dos días después en el Zócalo de la Ciudad de México, a menos de un cuarto de su capacidad, anunciaron la creación del Frente Amplio para la Transformación Radical del País.
En una amplia nota - entrevista de José Antonio Belmont y Eugenia Jiménez en el periódico Milenio, Vidulfo reconoce la división de un “grupo minoritario” de padres de los 43 normalistas desaparecidos, y por supuesto culpa al gobierno federal de alentar esa división. En realidad tres fuentes me confirmaron la versión, una de Guerrero con información puntual sobre los padres de las víctimas.
El martes 29 comenté en este mismo espacio el mal tino de anunciar la evolución del movimiento en un Frente, a escasa horas de la llegada de la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos encabezada por Rose-Marie Belle Antoine para revisar el caso Ayotzinapa y el informe del GIEI.
El propósito de la delegación era defender los derechos humanos en una tragedia donde la autoridad operó como sicarios de la delincuencia organizada, pero ahora se trataba de defender a un movimiento político. El resultado aumentó la confusión, polarizó las posiciones del organismo internacional con la versión del gobierno federal, y metió el caso en esa espiral insidiosa que nada resuelve, que alejará a la verdad simple y llana, esa que no requiere aceptación de nadie.
Ese martes 29 de septiembre, el título de la columna fue “Le resolviste Ayotzinapa a Peña Nieto, Vidulfo”, en referencia al anuncio del Frente de Transformación Radical. Ahora se te está desmoronando, Vidulfo, y los padres con todo derecho a exigir justicia, corren el riesgo de permanecer en el tiempo como espectadores de la manipulación de su dolor.
    
MiOpinion-TVMexiquense.jpg
   fACEBOOK.jpg
   
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx