Seguir a Hugo Páez

jueves, 27 de marzo de 2014

No te preocupes Televisa

Hugo Páez

No hay medias intenciones, la diferencia entre la Reforma Constitucional de Telecomunicaciones y las leyes reglamentarias propuestas por el Ejecutivo son profundas. No lo verá en análisis de medios de comunicación ligados con la televisora de Emilio Azcárraga, es parte de la fuerza que ejerce en inimaginables sectores del Estado Mexicano, iniciativa privada y la sociedad civil.
Así podrá ver, por ejemplo, divergencias internas en las bancadas del PAN y el PRD, tal como ocurrió en el PRI cuando era oposición y se aprobó la llamada “Ley Televisa” en el 2006. “Fuimos presionados” dijeron algunos legisladores reconociendo el poder corruptor o intimidatorio de las televisoras.
Pero ahora se trata de un retroceso brutal cuando los incrédulos se convencieron, por un instante, que la reforma en materia de Telecomunicaciones de Enrique Peña Nieto sería un referente histórico de firmeza. Lo entregado por el asesor jurídico de Presidencia Humberto Castillejos y el subsecretario de Comunicaciones de la SCT, José Ignacio Peralta, es el documento del perdón a Televisa. No hay una forma más precisa de definir el intento de revertir las atribuciones otorgadas al Instituto Federal de Telecomunicaciones en la reforma constitucional, ahora arrebatadas en la reglamentaria para reintegrarlas a la Secretaría de Gobernación y a la de Comunicaciones y Transportes.
Los cambios en medidas de preponderancia ahora son totalmente irrelevantes. El efecto fue medido por los mercados, una vez que se dieron a conocer las leyes secundarias de Telecomunicaciones los América Móvil de Carlos Slim cayó un 4% y Televisa subió a arranque más de 2% y terminó con un alza del 1%.
El coordinador de los senadores del PRI Emilio Gamboa Patrón asegura que la iniciativa sufrirá cambios. Es el preámbulo de que incluye puntos sacrificables, “dulces” que permitan una postura menos indigna a los legisladores que simulen estar a favor de conservar el espíritu constitucional, pero a la hora de sufragar lo hagan con la moral fragmentada que los caracteriza.
Existen propuestas tan cínicas en el documento de Castillejos - Peralta, como el hecho de que no es deseable que los elementos preponderantes tengan algún tipo de sociedad con periódicos impresos de circulación diaria. El consorcio de Emilio Azcárraga no tiene sociedad alguna con periódicos, sin embargo, edita decenas de revistas impresas de todo tipo, y es propietaria de sitios de internet que compiten con los diarios impresos. De esa demostración de pleitesías está llena la propuesta reglamentaria de Telecomunicaciones del Ejecutivo.
En realidad se trata de un golpe a la democracia a partir de conservar los privilegios del monopolio disfrazado de duopolio, de consolidar a una corporación de medios con influencia capaz de dirigir el destino político del país, aun cuando los apologistas nos expliquen el proceso de “apertura” desde Azcárraga Vidaurreta pasando por Azcárraga Milmo hasta Azcárraga Jean. Y la capacidad de adaptación a los nuevos tiempos. Para muchos de estos apologistas el cambio del partido en el poder en el 2000 es la mayor de las coartadas.
Presidentes de la república tienen en su historial el sentirse rehenes de Televisa. Como elemento concentrador abren, cierran o esconden en horarios anodinos la difusión pública de las acciones de gobierno, según quieran apretar al Ejecutivo o ejercer algún tipo de presión en contratos de algunas de las decenas de compañías que gravitan en el corporativo.
Este tipo de decisiones es completamente natural, de libre albedrío en los contenidos, siempre y cuando se den en una atmósfera de libre competencia, de apertura real y de mecanismos que eviten la concentración de medios. No es el caso, en México la realidad de la difusión pública es Televisa. Si no lo pasa Televisa no existe o medio existe, esa fue la causa de la presión argumentada por los legisladores cuando aprobaron la llamada “Ley Televisa” en el 2006, y ese será de nuevo el mecanismo para imponer una ley reglamentaria que revierta la Reforma Constitucional aprobada el año pasado en el Congreso.
Ahora la presión a los legisladores la tendrán que ejercer los ciudadanos. Esperar a que lo hagan los medios de comunicación es un sueño, gracias al número de medios ligados, asociados o comprometidos con la empresa de Azcárraga. Se verá en los próximos días que los comentarios y las notas dirán: “No se ponen de acuerdo los panistas y perredistas, unos dicen una cosa y otros se contradicen”, “No hay forma de entender a los políticos…”, etc. Se trata de crear una atmósfera de confusión y falso debate para terminar eliminando algunos puntos “sacrificables” de la ley reglamentaria, sin tocar los intereses de Televisa.
No hay más que darle seguimiento al trabajo legislativo, ejercer la fuerza ciudadana y señalar sin tregua a los que reviertan la Reforma Constitucional. A los que desde el Senado, la Cámara de Diputados, el gobierno federal y los partidos digan: “No te preocupes Televisa”.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 25 de marzo de 2014

PAN y PRD aprietan a Peña como Beltrones y Gamboa a Calderón

Hugo Páez

El PAN y el PRD tienen medida las ansias del gobierno federal por sacar las reformas de ley prometidas en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Ayer en el restaurante Champs Elysees panistas y perredistas acordaron reventar las leyes secundarias de la reforma en materia de Telecomunicaciones. La semana pasada fueron las reglamentarias de la Energética.
En un salón privado del Champs se reunieron a las 3 de la tarde Cecilia Romero, Jesús Zambrano, Santiago Creel, Juan Molinar Horcasitas, Miguel Barbosa y Jesús Ortega entre otros, decidieron convocar de inmediato a una conferencia de prensa para anunciar el rechazo, con los titulares de los dos partidos.
Romero y Zambrano afirmaron que la iniciativa no reflejan el contenido de la reforma enviada por el Ejecutivo. Este importante decreto de cambios constitucionales ha sido un avance de enorme importancia política, económica y cultural, producto de decenas de años de lucha y agregaron que el PAN y el PRD consideran inadmisible que en estos proyectos de leyes se desconozcan avances alcanzados y expresados en la Constitución. La facultades del Instituto Federal de Comunicaciones pretenden ser reducidas o alojadas nuevamente en el Ejecutivo como si no hubieran sido transferidas en su carácter de órgano regulador.
En días pasados el coordinador de los senadores panistas Jorge Luis Preciado abandono de la mesa de negociaciones de las leyes secundarias de la Reforma Energética. La bancada de Emilio Gamboa en el Senado mostró su disgusto y vino la contrareacción vino de David Penchina. Trató de suavizar las cosas asegurando que el mayor fraude de oceanografía se cometió en septiembre del 2013, ya con el PRI en la presidencia de la república.
En menos de diez días el PAN y PRD pusieron al PRI y al gobierno federal en una encrucijada a partir del escándalo de Oceanografía y de la Línea 12 del Metro, dos casos que pegan a los partidos opositores.
Otra de la propuestas para reanudar negociaciones es la creación de una Fiscalía de PGR para investigar el caso Oceanografía. Entre los funcionarios de PEMEX con permanencia transexenal se habla de contratos “muy favorables a terceros” en los que Oceanografía se queda corta. Son doce años en que el PAN tomó el control de la petrolera y abundan casos de sospecha de enriquecimiento de sus funcionarios. Se entiende que el gobierno federal, el PRI y el Congreso pretendan implementar mecanismos de transparencia inmediatos antes de avalar las leyes secundarias de la Reforma Energética ya que el rediseño legislativo que le de autonomía constitucional a la PGR entraría en funciones hasta el 2018.
Pero la propuesta de la bancada de Manlio Fabio Beltrones, depositada en los escritorios de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam parece una reedición temática de la fiscalía especializada para investigar los casos de corrupción a nivel federal y otros delitos cometido por un servidor público de reciente cuño -segunda semana de marzo del 2014- en la PGR, como consecuencia de la Reforma Político Electoral, y se espera que entré en funciones cuando el Senado designe al Fiscal.
Esta Fiscalía atrae funciones de la unidad especial de la PGR. Se trata de investigar delitos relacionados con hechos de corrupción, su creación fue casi en paralelo que la integración de una Comisión en el Senado para dar seguimiento al caso Oceanografía. La duplicidad parece evidente, se abren más frentes del PRI y el gobierno federal sin resolver, un escenario de condiciones ideales que sus opositores aprovechan, tal como lo hicieron Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones desde el Congreso en el sexenio de Felipe Calderón.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx


jueves, 20 de marzo de 2014

El Big Brother de Joel Ortega de la Línea 12

Hugo Páez


Contra la voluntad de Miguel Mancera, el problema de  la Línea 12 se le convirtió en un tema de tribunales inquisidores gracias al proyecto mediático de Joel Ortega de sacrificar en plaza pública a Marcelo Ebrard Casaubón.
El ex Jefe de Gobierno del DF puede ser responsable directo, indirecto, o no serlo, pero todo apunta a una ejecución política donde poco importarán los dictámenes técnicos, hoy mismo el caso va a parar a comisiones de investigación en la Asamblea Legislativa del DF y  las Cámaras federales harán lo suyo, donde la nota será de escándalo político.
El de ayer fue la destitución del director del Proyecto Metro Enrique Horcasitas, hoy tiene una cita con la comisión de investigación de la ALDF cuándo ni siquiera existe un orden en dictámenes periciales. Pero el show está montado y en espera de los medios.
      ¿Qué hacer con Joel Ortega..? es el dilema en la oficina de gobierno de Miguel Mancera. El Director del Metro desbordó en la plataforma mediática las fallas en la Línea 12, exhibió a Marcelo Ebrard Casaubón en el momento preciso en que puede cortar sus aspiraciones presidenciales.
Existen muchas formas de presentar la información para darle soporte a una tesis, Ortega está en la mejor ubicación para hacerlo aun cuando Ebrard tomó la providencia de recopilar miles de documentos en un escándalo que veía a corto plazo, sin embargo, la animadversión desbordada del director del Metro se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para Miguel Mancera.
Ortega va más allá del golpe político sin importar llevar el escándalo al punto de parar la operación y sugerir una nueva traza de ruta en la Línea 12. Esta puede ser una hazaña monumental en una concentración urbana como la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.
Pero el objetivo del Director del Metro no parece ser la solución del problema sino inflarlo cada día más para aniquilar totalmente a quien lo señaló como el principal responsable en el 2008 de la muerte de 12 jóvenes en la discoteca New´s Divine a causa de un mal operativo de la policía bajo su cargo. Mientras tanto el caos será facturado al Jefe de Gobierno del Distrito Federal
El protagonismo de Joel Ortega y su prejuicio con Ebrard ahora son parte del problema. Es necesaria una visión objetiva, imparcial, para fincar responsabilidades sobre posibles actos de corrupción, Miguel Mancera tendrá que hacer los cambios necesarios para evitar cualquier sospecha de ejecución políca. Ortega no es garantía de esa imparcialidad necesaria. A partir de hoy, con el desfile de funcionarios por el sínodo de legisladores, la toma de decisiones del Jefe de Gobierno también será materia de inspección milimétrica.
¿Qué hacer con Ortega..? Es la gran interrogante que tendrá que resolver Mancera.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx


martes, 18 de marzo de 2014

¿Funciona la incorporación de la SSP a Gobernación..?

Hugo Páez


Indudablemente la incorporación de la Secretaría de Seguridad pública a Gobernación le restó fuerza y autonomía. La salida de Manuel Mondragón plantea las interrogantes: ¿falló el Comisionado Nacional de Seguridad..? ¿falló la fusión de la robusta Secretaría heredada por Genaro García Luna en una Supersecretaría..? Un nuevo yerro pondría en duda el planteamiento de la nueva estructura de Enrique Peña Nieto, aun cuando era necesario fortalecer Segob con la fuerza de seguridad pública.
Transcurrió el primer año del sexenio y la presión se concentró en la seguridad pública, ya que el gobierno federal no lograba disminuir la percepción de inseguridad. Enrique Peña Nieto necesitaba dar un golpe de timón en la lucha contra el crimen organizado en el segundo año, así fueron los mensajes directos e indirectos al inicio del 2014, e indudablemente la renuncia de Manuel Mondragón y Kalb es uno de los ajustes necesarios para reiniciar el proyecto de la Policía Federal. El nuevo Comisionado Nacional podrá hacer fórmula con el Comisionado General de la Policía Federal Enrique Galindo Ceballos, quien se hizo cargo de una estructura que fue evolucionando a la par de una operación llena de urgencias nacionales.
La continuidad de la misma estructura en Gobernación indica que los atributos del ex Secretario de Seguridad del DF no funcionaron en la problemática nacional. La ausencia del Comisionado Nacional de Seguridad en la detención de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera en Sinaloa, en el deceso de Nazario Moreno “El Chayo” o en la captura de Dionisio Loya Plancarte “El Tío” en Michoacán, no se puede interpretar de otra forma que un rotundo fracaso.
Mondragón fue una adquisición estratégica al inicio del sexenio, igual que el general Oscar Naranjo Trujillo en la campaña de Peña Nieto. El primero fue uno de los pocos nombres no proscritos por Andrés Manuel López Obrador de la administración capitalina de Marcelo Ebrard Casaubón, al incluirlo en el Gabinete de Seguridad, Peña marcó una clara distancia de la política anticrimen de Felipe Calderón que saldó el sexenio en más de cien mil muertes dolosas.    
Ahora Oscar Naranjo está de regreso en Colombia y Mondragón en una encomienda menor, una dudosa salida digna que hará ruidoso el fracaso.
Sin embargo la Policía Federal bajo el mando de Galindo Ceballos avanzó en los quince meses, se reconstruyó el proyecto con nuevos parámetros, se afinó la operación y se combatió la corrupción interna, pero no había decisión que no esperara el sino del Comisionado Nacional, una mala idea en una estructura compleja con mandos medios capaces de tomar decisiones, que de no existir esa delegación de funciones alenta el paso, así fue el caminar pesado del Comisionado frente a los resultados de la Marina, el Ejército y la PGR.
Hasta el momento Mondragón es el cambio más importante, un ajuste en seguridad, el tema a corregir este segundo año, algo falló, habrá que plantearse si funcionó la creación de la supersecretaría con la fusión de la SSP.   
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

jueves, 13 de marzo de 2014

No debe quedar impune el desastre del Metro, Mancera

Hugo Páez

Se repetirá una y otra vez la probable corrupción, ineficiencia y falta de transparencia en obras como la Línea 12 del Metro, mientras no se finquen responsabilidades administrativas y/o penales.
Marcelo Ebrard asegura que nunca fue informado de alguna incompatibilidad entre los vagones y la estructura de rieles, esto es, o no existe tal incompatibilidad o Ebrard es negligente por omisión. En cualquiera de los dos casos las autoridades deberán aclarar si existe algún delito que perseguir.
Las obras en el Distrito Federal han estado a expensas de la agenda política de Regentes, Jefes de Departamento y Jefes de Gobierno, desde que son votados. Andrés Manuel López Obrador enterró la transparencia del detalle de los costos de los segundos pisos, Marcelo Ebrard apuró la construcción de la Línea 12 en coparticipación con el gobierno de Felipe Calderón para inaugurarla el 30 de octubre del 2012, antes de que los dos dejaran el Palacio del Ayuntamiento y Los Pinos.
Pero también está la tesis de un golpe político contra Marcelo Ebrard en el marco de la disputa por la presidencia del PRD. El ex Jefe de Gobierno presiona para evitar que Carlos Navarrete participe en la contienda, por eso tomó como la opción menos peor al líder moral Cuahutémoc Cárdenas, le garantiza cuando menos una luz al final del túnel en sus aspiraciones presidenciales del 2018.
De ser así, habría que aclarar si el director del Metro Joel Ortega magnifica el problema de la Línea 12 con propósitos políticos. La incompatibilidad debió presentarse desde el primer momento, han pasado 16 meses desde la puesta en operaciones y es necesario explicar los motivos por los cuales se dejó correr el tiempo para bajar el switch.
Entre los funcionarios de la anterior y actual administración capitalina se habla de buen trato y a la vez distancia entre Ebrard y Ortega. Algunos atribuyen el trabajo del actual titular del Metro a una recomendación de Marcelo, otros aseguran lo contrario, y agregan que Ortega guarda viejas rencores con Ebrard por sacrificarlo en la tragedia del News Divine donde murieron decenas de jóvenes.
Pero los que conocen a Ortega no se sorprende de la decisión de parar la Línea 12. La ganancia mediática está a la vista, el presunto responsable también: Ebrard, la decisión lo convierte en salvador de los usuarios ante una posible tragedia -como la del News Divine-, y, por supuesto, atrae esos reflectores tan necesarios para construir el camino a la Jefatura del Gobierno en el 2018.
Quiero pensar que no se trata de codicia política, que era necesario detener la operación, aún a costa de provocar un caos vial con miles y miles de usuarios de transporte colectivo como el de ayer, y costos monumentales.
También quiero pensar que el tiempo no se dejó a correr a conciencia para llegar a un punto crítico donde no hubiese más que hacer que paro total. Es necesario aclarar porque hasta ahora se tomó la decisión, quienes y porqué postergaron la reparación.
El director de ICA Alonso Quintana no tendría porque hacer una denuncia pública en su momento, no es un funcionario con ese tipo de responsabilidades, sin embargo, hay directores de proyecto, de obra, auditores y peritajes que necesariamente documentaron la incompatibilidad, si es que existió, antes de la puesta en marcha, y esos tiempos fueron los de la administración de Marcelo Ebrard. De existir esa documentación, Ebrard nos engaña o lo engañaron, en los dos casos es corresponsable, como también fue beneficiario en imagen en el 2012, en el arranque de la obra de transporte más importante de su administración.
Miguel Mancera tiene que aclarar la situación, el impacto es brutal para cientos de miles de usuarios, de familias afectadas por presuntos actos de corrupción y/o negligencia que se repetirán si no somete a los responsables a la justicia.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 11 de marzo de 2014

Los delirios de Calderón: El Chayo, El Lazca, El Chapo y el control del PAN

Hugo Páez

Fuera de la Presidencia es fácil criticar a Felipe Calderón Hinojosa. Aquí señalamos los grandes yerros cuando se dieron, la incompetencia de gran parte de la burocracia inflada con el aval del presidente, y la justificación de Alejandro Poiré con “Los 10 Mitos de la Lucha por la Seguridad” (http://ow.ly/urVXh), el número cinco es la defensa de un secreto a voces en el gobierno los Estados Unidos. Mito 5: “El Gobierno Federal favorece a Joaquín El Chapo Guzmán y al grupo criminal del Pacífico”.
La presunta muerte de Nazario Moreno en el 2010 es solo un ridículo más, nada comparable con la masacre de cien mil muertes dolosas en el sexenio, o la tragedia política que significó para los militantes de Acción Nacional entregar la Presidencia de la República al PRI.
Ahora Felipe Calderón es escarnio de los maderistas coordinadores parlamentarios Jorge Luis Preciado y Luis Alberto Villarreal. No lo hicieron en su momento, no era momento de enfrentamientos internos, una historia muy diferente a la de Javier Corral, describió por escrito y a detalle el perfil negativo del presidente en funciones como respuesta a los dichos de Calderón en una reunión con Senadores del PAN el 28 de agosto del 2012. Una carta brutal donde le habla de frente, de sus delirios (http://ow.ly/urTL5).
Entre el 2006 y el 2012, algunos medios de comunicación afines se dedicaron a hacer apología de la lucha contra el crimen organizado. Sin reparar en el rigor científico forense, Alejandro Poiré anunció la muerte de “El Chayo” Moreno, eran tiempos en que el gabinete de seguridad necesitaba construir una tesis ante la escasez de grandes golpes. Heriberto Lazcano, el líder de los Zetas, parece ser otro logro ficción, empañado por la torpeza de Cuitlahuac Salinas que se aferró a comparar el ADN de los padres del delincuente con las muestras tomadas al presunto cuerpo del “Lazca”.
El entonces titular de la SEIDO chocó con Marisela Morales y enfureció al presidente. Semanas antes de terminar el sexenio, la Procuradora General de la República lo corrió, y una vez que todos salieron de la administración pública, Cuitláhuac Salinas emprendió una campaña contra su ex jefa, a la que años atrás acompañó cargando una maqueta del predio “El Encino”. Eran tiempos de Rafael Macedo de la Concha en la PGR y Vicente Fox Quezada en Los Pinos, el “tour” era para todo aquel que quisiera escuchar los porqués del desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
En algún momento, desde el Senado Manlio Fabio Beltrones le llamó voluntarioso a Calderón, en el marco de los daños “colaterales” contra la población civil: fueron abatidos por mera confusión dos estudiantes del Tec de Monterrey en los límites del campus y la avenida Eugenio Garza Sada.
En Sinaloa, Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua otros civiles por igual fueron asesinados a balazos en retenes militares. Hubo necesidad de trofeos como “El Chayo”, como “El Lazca”, y de creer sus propias justificaciones, después de la caída de dos Secretarios de Gobernación: Juan Camilo Mouriño y Francisco Blake Mora. La historia es implacable, pretender quedarse con el control del PAN puede ser la continuidad de ese voluntarismo o uno más de sus delirios.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx


jueves, 6 de marzo de 2014

Advertimos el protagonismo mentiroso del Padre Gregorio

Hugo Páez

Michoacán es un tramado de engaños, confusiones, protagonismos y medias verdades, que el Comisionado Alfredo Castillo debe invertir mucho tiempo en analizar información para la toma de decisiones.
Uno de esos protagonismos, peligroso por representar a la Iglesia Católica es el Padre Gregorio López de Apatzingán, quien participó en la toma de la alcaldía y la denostación del presidente municipal Uriel Chávez.
Lo advertimos 45 días atrás, desde el 20 de enero, el Padre Goyo exagera la nota, inventa y monta un espectáculo en cada oportunidad para atraer reflectores. Tiene muchos seguidores, después de la crítica llegó el golpeteo verbal en redes sociales y correos electrónicos.
Por esos días consulté a destacados miembros de la Iglesia Católica sobre el fenómeno del Padre Gregorio. Su nombre apenas era citado en medios de comunicación, destacando las muestras de valentía al oficiar algunas veces con chaleco antibalas. “Gregorio daría lo que fuera por 15 minutos de fama” fue la conclusión de la mayoría, algunos habían coincidido en Roma con Gregorio López. En la curia católica la opinión era unánime y activó la alerta desde la alucinada denuncia en la que supuestamente los Caballeros Templarios ofrecieron una recompensa de 4 millones de pesos por su cabeza a inicios del año. Pero la falacia más espectacular fue cuando aseguró el domingo 19 de enero que el Ejército abatió a 5 sicarios que planeaban matarlo, no hubo tal, el Secretario Ejecutivo del SNSP, Monte Alejandro Rubido lo desmintió. El 18 de enero “reveló” una supuesta comida entre Servando Gómez “La Tuta” y Nazario Moreno en el rancho “La Cucha”, sin más datos que dieran certeza.
Al día siguiente, el 20 de enero, hablé sobre el tema con Carlos Ramos Padilla en ABC Radio, el segmento se tituló “El protagonismo mentiroso del Padre Gregorio en Michoacán”, así está registrado en Youtube http://ow.ly/ugtNM con mas de tres mil reproducciones. Un día después cité más datos en la columna Los Malosos del 21 de enero http://ow.ly/ugubB sobre el cura que oficia algunas veces con chaleco antibalas, tomando la providencia “expontanea” de avisar a los medios de comunicación. El agregado fue que el Vaticano abrió una investigación por la presunción de la existencia de dos hijos, nada que no se haya repetido en en la institución por siglos, sin embargo, no deja de ser un obstáculo para la escala jerárquica, y algunos atribuyen la intensidad y el dramatismo protagónico del cura de Apatzingán como reacción defensiva.
Ahora no aguantan al Padre Goyo, la toma de la alcaldía de Apatzingán le da otra dimensión en su participación como miembro de las autodefensas.
El presidente municipal Uriel Chávez salió escoltado por las fuerzas federales a costado del edificio para llegar a su casa. La Secretaría de Seguridad Pública informó que las 50 personas se retiraron de manera pacífica del Ayuntamiento. Hasta las 19:00 horas se encontraban alrededor de 15 personas en la entrada principal de la presidencia, para impedir el paso al personal que labora en el Ayuntamiento. El líder de una de las autodefensas, Hipólito Mora, dijo en entrevista con Radio Fórmula que Uriel Chávez tiene muchos problemas porque desde hace tiempo la policía municipal de Apatzingán secuestraba a personas en el municipio y las entregaba al crimen organizado, y agregó: "Yo no estoy diciendo que sea responsable, que sea el culpable, pero estoy bien seguro, porque tengo evidencias de eso, que la policía municipal era quien entregaba a las personas a “Los Caballeros Templarios”.
Los enredos crecen y el estado de derecho se vulnera día a día, Adolfo Suárez Inda, Arzobispo de Morelia recientemente retirado, reaccionó demasiado tarde, como suele hacerlo en todos los asuntos de su Arquidiócesis, pidió cordura al Padre Goyo, y no fue más allá. Ahora todos se admiran de la intensidad del prelado. No hay nada nuevo, lo hicieron crecer y ahora no lo paran.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 4 de marzo de 2014

La próxima marcha de El Chapo

Hugo Páez
     ¿Qué sigue en la próxima marcha de apoyo al Chapo Guzmán..? Las policías armadas en la línea de contención es una fórmula que puede provocar una tragedia irresponsable. Espontáneos o no, la población, principalmente los jóvenes, pueden ser utilizados como carne de cañón en una acción provocadora.
Está la experiencia del Distrito Federal, las líneas de granaderos está libres de armas de fuego para evitar una tragedia en la que el gobierno resulte el represor a hierro y fuego.
El domingo en Culiacán un policía trató de dispersar a los manifestantes con balazos al aire. Cuidado, la red de protección de la delincuencia organizada contamina a los tres niveles de policías, una acción con el propósito de desestabilizar puede venir de la propia policía.
     El fenómeno sociológico que vive el centro de Sinaloa es signo de decadencia, aun cuando evidentemente existen organizadores en la sombra, hay elementos espontáneos, nadie arriesga el rostro como lo hicieron jóvenes, mujeres y hombres solamente por quinientos pesos.
     Hasta el momento la red de complicidades políticas permanece intacta. El Chapo no es el cártel, es solo parte de la estructura que sigue operando y seguramente ya está en otras manos, en otro Chapo, o mandos intermedios mientras se define un liderazgo. Desde esa perspectiva es absurdo que los herederos de la estructura delincuencial promuevan marchas de apoyo que no llegarán a buen puerto ¿Acaso alguien piensa que las protestas revertirán una posible extradición a los Estados Unidos o su liberación..? La impotencia de un gran sector de la población que vivía de esa economía subterránea, como lo indica el número de manifestantes, puede explicarlo. Será cuestión de tiempo para calmar ánimos, pero las policías no pueden reaccionar como lo hicieron el domingo con detonaciones al aire y un saldo de más de doscientos detenidos, la mayoría de los cuales fueron liberados al día siguiente.
     Mario López Valdez desestimó la convocatoria del miércoles 26 de febrero, rebasó sus expectativas y seguramente se propuso evitar la repetición de la reacción masiva de la población a favor de Guzmán Loera, también carga con la vergüenza de tenerlo en su estado hasta el 22 de febrero, con una soltura directamente proporcional a la protección de las autoridades de seguridad pública de los tres niveles de gobierno, y, también hay que decirlo, de la población.
     Pero el gobernador no puede repetir la faena contra los periodistas agredidos por las policías en Culiacán y Badiraguato, tampoco reaccionar con violencia contra la población en una protesta que, por más inmoral que sea, no la convierte en ilegal. De hecho las marchas en el Distrito Federal son mucho más provocadoras, pero en estas latitudes hay experiencia de sobra, y también paciencia que llega a ser desmedida.
¿Qué va a hacer Malova en la próxima marcha a favor del Chapo..? Es difícil pronosticarlo, pero lo que no puede hacer es mezclar ingredientes que arriesguen a una masacre. Paciencia es la clave, y cero armas de fuego en la línea de contacto con los manifestantes.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugorenepaez@gmail.com