Seguir a Hugo Páez

jueves, 28 de abril de 2016

Después de militarizar los puertos siguen los aeropuertos

  • “Los puertos mexicanos son totalmente seguros, en Lázaro Cárdenas y Manzanillo y no ha pasado nada, no han metido a nadie a la cárcel”: Ruiz de Teresa de la SCT.
  • “La propuesta que defiende Semar no está arreglando nada”
  • De 171 Estados miembros de la OMI sólo en 13 sus puertos son controlados por la Marina Naval Armada.
Hugo Páez
   
Vientos de guerra deben ondean la bandera de la iniciativa de ley para transferir el control de los puertos mexicanos, actualmente en manos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de Gerardo Ruiz Esparza a la Semar de Vidal Soberón Sánz.
No se entiende bajo qué otros principios México va a contracorriente de la tendencia internacional de mantener en el sector civil la operación de los puertos. De 171 Estados miembros de la Organización Marítima Internacional, sólo en 13 sus puertos son controlados por la Marina Naval Armada.
Las atribuciones civiles están consagradas en la Constitución de 1917, con excepción de los años de la Segunda Guerra Mundial y los críticos de la postguerra, el gobierno transfirió a la Marina Naval el control de los puertos que en la actualidad suman 103 capitanías.
De esos cien años 30 no fueron controlados por civiles, pero ahora el argumento es el avance de la inseguridad, en contradicción con las cifras del Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong que presentan números positivos contra el crimen organizado.
Alguien miente, ya que en voz del Coordinador General de Puertos y Marina Mercante de la SCT, Guillermo Ruiz de Teresa, los puertos mexicanos son totalmente seguros.
En una conversación con Claudia Velázquez en el espacio Informar de la Comunidad Portuaria, Ruiz de Teresa asegura que la propuesta que defiende Semar no está arreglando nada: “Tan esa así que tenemos dos años con almirantes y capitanías de puerto en Lázaro Cárdenas y Manzanillo y no ha pasado nada, no han metido a nadie a la cárcel” (audio http://chirb.it/kxkqMy).
El 28 de marzo el Vicealmirante José Luis Arellano Ruiz Coordinador General de Protección Portuaria e Instalaciones Estratégicas de la Semar movió a la Marina Mercante con fuertes revelaciones presuntamente sin sustento sobre focos rojos de inseguridad en los puertos de Lázaro Cárdenas, Manzanillo, Altamira y Veracruz.
El funcionario de la SCT responde: “El vicealmirante (Arellano Ruiz) no ha hecho denuncia alguna como es deber de todo funcionario público, o se trata de puros chismes”.
Para el vicealmirante Arellano la operación de las actuales capitanías de puertos es deficiente, en entrevista con Milenio afirmó (textual del diario): Las deficiencias se dan en el día a día: donde la capitanía de puerto no tiene capacidad para ir y hacer un salvamento de vida humana en las playas o no tiene las capacidades para ir e inspeccionar un "n" número de embarcaciones menores, que cumplan con las normas de seguridad. Por ejemplo, estamos adheridos al convenio de Viña del Mar (acuerdo latinoamericano sobre control de buques por el Estado rector del puerto) en el que México está comprometido a inspeccionar 20 por ciento de los buques extranjeros que atracan en nuestros puertos. Pero precisamente por la carencia de medios de las capitanías, solo se revisan de cuatro a cinco por ciento.
Para la comunidad mercante se corre el peligro de la militarización y entorpecimiento de la operación comercial al manejar 300 millones de toneladas al año, casi un millón de toneladas al día, esto es, desde la perspectiva militar priorizar la seguridad tumbará el mercado.
No obstante la Secretaría de Marina asegura que no se trata de militarizar los puertos, que no serán sustituídas las capitanías por elementos de la Marina Armada, en este tema Ruiz Esparza opina: “Dice el almirante Vidal Soberón Sánz que no se van a militarizar los puertos, pero seguramente en cierto tiempo las capitanías serán manejadas por marinos navales, sino para que pasan los puertos a la Semar, cual sería el objetivo”.
No se trata de la defensa de la comunidad de la Marina Mercante, la militarización disfrazada, cuando no existen denuncias formales de inseguridad, infieren en un cambio estructural de grandes dimensiones, de desplazar el control civil por el militar en tiempos de paz.
Ahora son los puertos, sin embargo los aeropuertos pueden caer exactamente en el mismo argumento, de hecho el de la Ciudad de México y el de Cancún están bajo constante sospecha de ser los puertos más importantes del tráfico de droga, mercancías ilegales, dinero y humano más grande del país ¿porque no aplicar el mismo criterio, ahora con la Secretaría de la Defensa Nacional de Salvador Cienfuegos Zepeda..?
   
  fACEBOOK.jpg
   
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


sábado, 23 de abril de 2016

28 gramos, oportunidad de oro para los carteles productores de mariguana

Hugo Páez

Más que a medias quedó en malechura la iniciativa para legalizar el uso medicinal de la mariguana y la posesión de hasta 28 gramos, equivalente a una cajetilla de cigarrillos extra largos.
Malechura porque deja grandes interrogantes por resolver, además de alentar la producción y venta ilegal a consecuencia del aumento en la demanda por el incremento en la posesión legal de la cannabis.
Es evidente el próximo auge del mercado ilegal a causa de la “despenalización”, palabra que en el discurso oficial trata de sustituir a “legalización” en un intento por descafeinar el concepto y atenuar culpas, tal como ocurrió en la administración de Marcelo Ebrard Casaubón en el gobierno del DF al definir “aborto” como “interrupción del embarazo”.
Los vanos intentos del Consejero Jurídico de Presidencia de la República Humberto Castillejos Cervantes por cuadrar la hipótesis convertida en iniciativa de ley, sacada de las tesinas de los foros sobre la mariguana, se quedan en postulados incompletos, en temas que no resuelven la legalidad de la producción y venta de la cual el ciudadano común va a adquirir la mariguana permitida si es avalada la iniciativa en el Congreso.
Tampoco se aclara si ese segundo paso o normas regulatorias deberá ser resuelto en el Congreso de la Unión, y si el presidente Enrique Peña Nieto está dispuesto a permitir cambios mayores como un esquema de producción, control y venta.
Digamos que a la propuesta del Ejecutivo le falta el alcance de la iniciativa presentada por el presidente del Senado Roberto Gil Zuarth, que por cierto rechazó de tajo la bancada del PAN de Marko Cortés Mendoza en la Cámara de Diputados a través del presidente de la Comisión de Salud Elías Octavio Íñiguez Mejía (Los Malosos 08/04/2016 http://goo.gl/mdXAtO).
Pero más allá de liberar a miles de primodelincuentes por posesión de mariguana en el nuevo gramaje permitido, está la preocupación de cientos de instituciones dedicadas a la rehabilitación, entre ellos los Centros de Integración Juvenil de la Secretaría de Salud de José Narro Robles, a cargo de Carmen Fernández Cáceres.
En el portal de internet de la SS se documenta la posición del CIJ contra la mariguana https://goo.gl/fZk6uo un texto firmado por el Dr. Jesús Kumate, presidente vitalicio, el Dr. Roberto Tapia, Kena Moreno y la Directora General. El estudio señala que el 87% de las personas que inician como consumidores de mariguana pasan a una segunda droga, y de estos el 76% pasa a una tercera, por lo tanto no es una droga inocua y provoca mayores consumos.
En marzo del 2014 el CIJ publicó un desplegado firmado por cientos de asociaciones titulado “Los mexicanos decimos: ¡No a la mariguana! https://goo.gl/Q36292 como responsable la actual directora Carmen Fernández.
El contacto directo con millones de familias hace de la Iglesia Católica una de las instituciones más sensibles a las posibles consecuencias en el aumento de adicciones y daños a la salud pública: “Los adolescentes de los estratos pobres, esto es, la gran mayoría, necesita en promedio mil pesos semanales para mantener el consumo de drogas, en consecuencia empiezan robando en la familia y acaban delinquiendo en las calles”, es la conclusión de una reunión del Consejo de Consultores integrada por 14 sacerdotes, uno por Vicaría, uno de la Basílica, uno de la Catedral y uno del Seminario; el colegiado representa a 461 parroquias, 502 capillas, 183 rectorías y 1,887 sacerdotes de la Arquidiócesis de México.
¿La posición es diametralmente opuesta a la de la iglesia católica..? le pregunto al vocero de la Arquidiócesis Hugo Valdemar Romero, “No” responde y agrega “estamos de acuerdo con el usos medicinal, pero nos preocupa de sobremanera el aumento del gramaje”, la declaración fue hecha cuando se pensaba que subiría máximo a 15 gramos.
Otro dato alarmante en el Consejo es el aumento en el número de personas que llegan a las iglesias a hacer juramentos. En años anteriores el número de juramentos por alcohol era totalmente dominante, ahora es igualado por la cantidad de jóvenes y adultos que llegan a parroquias y capillas a jurar que no utilizarán drogas.
Aparenta una postura conservadora, pero habrá que medir el drama familiar que alcanza niveles de plaga por el crecimiento alarmante de las adicciones en adolescentes, en la sociedad en la pobreza donde los dos padres, cuando los hay, trabajan, y los hijos perviven sin vigilancia.
El diseño de normas y leyes sin el profundo contacto y estudio de esta problemática cae en la farsa política. Las leyes funcionan siempre y cuando se atiendan los problemas sociales que ven otras instituciones, no la burocracia en turno.
Legalizar el uso medicinal de la mariguana ayudará a un mayor control, es una medida previa al uso lúdico, pero el aumento en la posesión permitida presenta mayores riesgos y aparenta una medida para contrarrestar la corrupción policiaca que no pueden controlar sus propios mandos. Una decisión que puede joder a los más jodidos, esos que están en situación vulnerable a las adicciones. Eso sí, indudablemente beneficiará a los carteles productores y a los distribuidores, ya lo veremos.
    
   fACEBOOK.jpg
 TAGS: #marihuana / #mariguana / Emilio Gamboa / Fernando Herrera / Miguel Barbosa / Marko Cortés / Rocio Nahle / César Camacho / Manlio Fabio Beltrones / Agustín Basave / Andrés Manuel López Obrador / Martí Batres / #AMLO

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 21 de abril de 2016

Epidemia de adicciones en adolescentes y el riesgo de aumentar posesión de mariguana

Hugo Páez
   
“Los adolescentes de los estratos pobres, esto es, la gran mayoría, necesita en promedio mil pesos semanales para mantener el consumo de drogas, en consecuencia empiezan robando en la familia y acaban delinquiendo en las calles”, es la conclusión de una reunión del Consejo de Consultores integrada por 14 sacerdotes, uno por Vicaría, uno de la Basílica, uno de la Catedral y uno del Seminario; el colegiado representa a 461 parroquias, 502 capillas, 183 rectorías y 1,887 sacerdotes de la Arquidiócesis de México.
El sorpresivo viraje del presidente Enrique Peña Nieto en la ONU a favor del uso medicinal de la mariguana y el aumento en el gramaje, es un mensaje a sus grupos parlamentarios para concretar las normas en leyes que seguramente darán los primeros pasos para el uso lúdico, sin restricción alguna.
¿La posición es diametralmente opuesta a la de la iglesia católica..? le pregunto al vocero de la Arquidiócesis Hugo Valdemar Romero, “No” responde y agrega “estamos de acuerdo con el usos medicinal, pero nos preocupa de sobremanera el aumento del gramaje”.
Otro dato alarmante en el Consejo es el aumento en el número de personas que llegan a las iglesias a hacer juramentos. En años anteriores el número de juramentos por alcohol era totalmente dominante, ahora es igualado por la cantidad de jóvenes y adultos que llegan a parroquias y capillas a jurar que no utilizarán drogas.
Aparenta una postura conservadora, pero habrá que medir el drama familiar que alcanza niveles de plaga por el crecimiento alarmante de las adicciones en adolescentes, en la sociedad en la pobreza donde los dos padres, cuando los hay, trabajan, y los hijos perviven sin vigilancia.
El diseño de normas y leyes sin el profundo contacto y estudio de esta problemática cae en la farsa política. Las leyes funcionan siempre y cuando se atiendan los problemas sociales que ven otras instituciones, no la burocracia en turno.
Legalizar el uso medicinal de la mariguana ayudará a un mayor control, es una medida previa al uso lúdico, pero aumentar la posesión del gramaje presenta mayores riesgos y aparenta una medida para contrarrestar la corrupción policiaca que no pueden controlar sus propios mandos. Una decisión que puede joder a los más jodidos, esos que están en situación vulnerable a las adicciones. Todo por hacerle la chamba a la autoridad y liberar de las cárceles a miles por el deficiente sistema judicial, esto es, sanear el sistema penitenciario por decreto sin importar el riesgo colateral de salud pública.
   
   fACEBOOK.jpg
   
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


martes, 19 de abril de 2016

Sin video de tortura ¿el general Cienfuegos hubiera pedido perdón..?


Hugo Páez
   
Antes de finalizar el 2015, la Secretaría de la Defensa Nacional de Salvador Cienfuegos Zepeda fue enterada del caso de tortura de una mujer con una bolsa de plástico en Ajuchitlán del Progreso Guerrero, por elementos del Ejército y una policía federal, el 4 de febrero de ese año.
No fueron informados la Secretaría de Gobernación de Miguel Ángel Osorio Chong, la Comisión Nacional de Seguridad de Renato Sales Heredia o la Policía Federal de Enrique Galindo Ceballos.
El caso se turnó al ministerio público federal de la PGR de Arely Gómez González y, entre los citatorios, se giraron tres a la Policía Federal sin referir o enterar a algún funcionario de la corporación sobre el delicado caso de tortura, sin diferenciarlo de las decenas de citatorios semanales que reciben.
Pero la bomba hizo implosión mediática en la institución militar y en la Secretaría de Osorio Chong que sorpresivamente se enteró por los medios de comunicación.
Con el antecedente de casos emblemáticos como el de Tlatlaya y la observación pasiva de elementos del 27 Batallón de Infantería de Iguala en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la Sedena convocó a una concentración de la tropa en el campo militar 1 el sábado a las 10:00 a.m., calculada entre 25 mil y 30 mil elementos.
Se trató del mea culpa del general Salvador Cienfuegos, inédito en esas dimensiones, pero… fue después de la publicación en redes sociales de internet del video con escenas infames de brutal tortura.
¿El escándalo mediático obligó al gobierno federal a la disculpa pública..? Quedará el interrogante frente a los señalamientos de preocupación por los derechos humanos en México de Angela Merkel en la visita de Enrique Peña Nieto a Alemania.
¿Se pretendió ocultar la flagrante violación a los derechos humanos con prácticas de tortura del siglo pasado..?
El hecho es que las disculpas llegaron después del escándalo, y esa secuencia resta credibilidad a la tesis de que son casos aislados. Esto es, lo aislado es lo videograbado y difundido, no la realidad, no lo que se queda sin evidencia mediática.
En alguna ocasión María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, me comentó que los militares entregaban a presuntos miembros del crimen organizado en calidad de “piltrafas” a los ministerios públicos. Era una queja generalizada de procuradores de los estados y de los funcionarios federales.
A pesar de que los interrogatorios corresponden a la autoridad ministerial, transcurrían días para que los detenidos fueran puestos a disposición, una práctica que al llegar al poder judicial resultó en un sinnúmero de casos caídos, liberaciones por violación al debido proceso y tortura.
Sobra quien aplauda la reacción inmediata del Ejército el sábado, pero en realidad es un reflejo condicionado. Me comenta Raúl Plascencia Villanueva, ex presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que existe una estrategia de capacitación con la Sedena para preparar a 20 mil elementos al año en prevención de violaciones a los derechos humanos, y que en el último año antes de noviembre de 2014 fueron capacitados un poco más de un millón de personas y servidores públicos, entre los que se encuentran personal del Ejército y la Marina.
Pero lo que pasó en Ajuchitlán es de una claridad monumental para el elemental sentido de la ética, de la moral común y corriente, no hablo de situaciones complejas de discernir: meter la cabeza de una persona en una bolsa de plástico a punto de la asfixia es un acto criminal, no es necesaria una capacitación previa para entenderlo ¡por favor..! más bien habrá que dar una buena filtrada al perfil psicológico de toda la tropa, ya que en realidad le apuestan a la impunidad y confían en la protección entre pares.
Sobrarán las voces que justifiquen los métodos en la lucha contra la delincuencia organizada, “que los criminales se lo merecen”, o que los organismos de derechos humanos protegen a delincuentes. Por fortuna esos espacios se agotan poco a poco, teléfono a teléfono, denuncia a denuncia.
   
PD: Mi solidaridad con Nelson Vargas, comparto su rabia por la liberación de Isidro Solís Medina de la banda de Los Rojos, uno de los secuestradores y asesinos de su hija Silvia. Hay que encontrarle salida a esta sinrazón frustrante, a esta impunidad legaloide.


    

  fACEBOOK.jpg
   
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


viernes, 15 de abril de 2016

“La encuesta de GCE (Liébano) en Sinaloa tiene absurdos”: Roy Campos

Hugo Páez


Una enorme sorpresa provocó el resultado de la encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica de Liébano Sáenz en Sinaloa. En primer lugar por el presunto repunte inesperado del candidato independiente Francisco Frías Castro, sin explicación alguna.
Segundo, por el descalabro del PAN al cuarto lugar -históricamente con una sólida clientela electoral-, debajo del independiente. Y en tercer lugar por el empate técnico del candidato del PRI Quirino Ordaz Coppel con el abanderado del PAS-MC, Héctor Melesio Cuén Ojeda.
GCE aplicó 800 encuestas en viviendas y 800 telefónicas de acuerdo a la distribución de la población, el resultado se presentó el 12 de abril: Quirino Ordaz (PRI-PVEM-Panal) 22.4%, Melesio Cuén (PAS-MC) 19.9%, en virtual empate técnico, Francisco Frías (IND) 14% y en cuarto lugar Martín Heredia del PAN con 13.2%. Estudios previos para la toma de decisiones pronosticaron otro escenario.
Las dudas se disiparon al día siguiente, Consulta Mitofsky de Roy Campos presentó el resultado de una encuesta muestreada en los 18 municipios y 5 mil 800 personas, con los siguientes resultados: Quirino Ordaz (PRI-PVEM-Panal) 34.9%, Martín Heredia (PAN) 23.7%, Melesio Cuén (PAS-MC) 18.9% y el independiente Francisco Frías con 1.7%.
Por la diferencia abismal le pedí una explicación a Roy Campos, esta es la respuesta: “GCE tiene absurdos, pone en este momento al PAN en 4o. lugar y es de locos, creo que puede estar reflejando algo que puede pasar, pero no algo de inicio de campaña”.
Agrega Roy: “Decir que SIN campaña Francisco Frias (independiente) ya superó al PAN, es totalmente erróneo… los independientes -y esto va para Cuén también- tienen comportamiento de bola de nieve, van creciendo, decir que Frías tiene esa puntuación que dice GCE (14%), es decir que va a terminar en ¡50 puntos..!”.
Extraño porque el presidente del GCE, Liébano Sáenz, es un profesional en estudios de campo muy cercano a Enrique Peña Nieto, midió preferencias en el Estado de México para la toma de decisiones durante la campaña del ahora presidente, y siguió en la misma ruta en varios estados y municipios. Busqué a Liébano Sáenz y me dice revisará los comparativos para darme una respuesta.

  fACEBOOK.jpg


@hugopaez / hugorenepaez@gmail.com / http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 14 de abril de 2016

La declaración 3 de 3 de los precandidatos presidenciales

Hugo Páez
   
¿Veremos a los aspirantes presidenciales presentar su declaración 3 de 3 en el 2018 sin importar el método de selección de su partido..?
El método registrado ante el Instituto Nacional Electoral definirá muchas dudas, pero más allá de los candidatos presidenciales, los electores tienen el derecho de conocer la declaración 3 de 3 de todos los aspirantes oficiales a tomar la estafeta de Enrique Peña Nieto.
Desde esta perspectiva, los aspirantes del PRI, PAN, PRD, Morena, e independientes y aliados, tendrán que arreglar sus patrimonios, declaración de impuestos y pensar bien en la estructura de conflicto de intereses por presentar.
Habrá que evitar la opacidad y el incumplimiento del 78% de los candidatos a gobernador registrados para el 5 de junio, quienes hasta el arranque de las campañas sólo 17 de 76 presentaron su declaración 3 de 3, a pesar del compromiso de la mayoría.
De repetir método, del PRI podríamos esperar una candidatura de unidad y evitar ver el escrutinio público, en el 2012 al menos cuatro personajes intentaron disputar la candidatura a Enrique Peña Nieto.
Los partidos escudan en el método de selección la secrecía del escrutinio, de esa manera los intencionados permanecen en la opacidad hasta el registro en el INE, una de las atribuciones de los presidentes de cada institución política.
En ese orden se habría exigido la presentación de los papeles de los priistas Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera Beltrán, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes Rangel; de los panistas Ernesto Cordero Arroyo y Josefina Vázquez Mota, de Gabriel Quadri del PANAL y de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón aspirantes del PRD.
La demanda ciudadana 3 de 3 es una ola aparentemente imparable, pero la fuerza parlamentaria del PRI o una posible negociación con el PAN y el PRD pueden convertirla en ligera brisa. Veremos más adelante si se mantiene la dinámica envalentonada del Frente Anticorrupción signada al cuarto para las doce del periodo ordinario de sesiones por Ricardo Anaya Cortés y Agustín Basave Benítez, o si queda en un libreto con propósito electorales.
Más allá de las instituciones, avanza el derecho ciudadano a saber por quién votar, con el historial de bienes, impuestos, declaración de intereses y curricula. Pero el depositario de la confianza del Senado en el tema anticorrupción se desempeña como el guardián de la opacidad. Como presidente de la Comisión Anticorrupción, Pablo Escudero representa al partido más cuestionado en el tema, las organizaciones sociales no le tienen confianza y en un desliz mediático le dio muerte prematura al debate anticorrupción.
No será tolerable llegar al 2018 con la cultura de la legalidad como slogans de discursos, sin tocar tierra y sin leyes que lo exijan, el ejemplo es visible en los candidatos a gobernadores, y no se diga de todos los que se quedaron aspirando.
La pregunta es: ¿es correcto que cientos de políticos que se dicen de carrera, por vivir del presupuesto durante décadas, no presenten esa información a los ciudadanos..?
Esperemos ver a Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray Caso, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Aurelio Nuño Mayer, Claudia Ruiz Massieu, Andrés Manuel López Obrador, Miguel Mancera Espinosa, Margarita Zavala Gómez del Campo, Ricardo Anaya Cortés, Rafael Moreno Valle, Roberto Gil Zuarth, los candidatos independientes y los que se acumulen, con el expediente en la mano, por lo pronto, el Secretario de Agricultura José Calzada Rovirosa ya lo presentó ¿y el resto del gabinete..?
   
   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx