Seguir a Hugo Páez

martes, 30 de septiembre de 2014

Al infierno el paraíso de impunidad de Aguirre Rivero

Hugo Páez


El domingo por la mañana, un funcionario de Guerrero me describió lo que pasaría en las próximas horas, de acuerdo al perfil y el actuar previsible y cinismo de algunos alcaldes y funcionarios del estado, en relación a la barbarie desatada por policías de Iguala y estatales que provocaron la muerte de seis personas, 17 heridos y más de 50 desaparecidos.
Pero nunca imagine escuchar el tono ligero de la supuesta coartada del alcalde perredista José Luis Abarca Velázquez: “En el momento de los hechos yo estaba bailando con mi esposa con el grupo Luz Roja de San Marcos, y no me enteré, hasta después”.
Pero menos comprensible es el reclamo del presidente del PRD, Jesús Zambrano, al gobierno federal, con el propósito de medio justificar el incidente: "Esta zona no ha recibido una sola presencia de la Gendarmería, han mandado a Tamaulipas pero guerrero no ha llegado nada para suplir a los municipales".
Y no lo entiendo porque es evidente el abuso de autoridad de la fuerza pública municipal y del estado contra los normalistas de Ayotzinapa, y tres desafortunados que fueron confundidos con el grupo de estudiantes. A menos que en esa línea de razonamiento se justifique cualquier barbaridad con el cuento de la guerra sucia electoral. Pero como una muestra de “disposición”, Zambrano pidió al alcalde solicitar licencia para no entorpecer la investigación.
Terrible la descomposición cuando los asesinatos son explicados en base a juegos políticos entre gobiernos de diferentes partidos. La narrativa se convierte en discurso de cinismos.
Lo cierto es que el gobernador Ángel Aguirre Rivero es de los que más se resisten al escrutinio de los organismos de la sociedad civil, dedicadas a la seguridad pública. De María Elena Morera dijo en más de una ocasión: “Que lata da esa señora”.


La presidenta de Causa en Común pidió su renuncia en su cuenta de twitter, ayer por la noche.
Guerrero evita las reglas que, aún perfectibles, son los únicos instrumentos de control de confianza y capacitación para profesionalizar a las policías estatales y municipales. En el Foro Sumemos Causas Ciudadanos + Policías, Enrique Peña Nieto se comprometió a impulsar la supervisión directa de las ONG´s a las quejas contras las policías. Aguirre Rivero está en las antípodas de esa exigencia social.
Están más frescas las palabras del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, al referirse la semana pasada a la falta de compromiso de algunos gobernadores en el combate al crimen organizado -la misma queja de Felipe Calderón-, que la sangre de los masacrados en Iguala, derramada por la infamia de la administración del alcalde José Luis Abarca y su esposa, candidata a heredar la presidencia municipal.
El domingo por la mañana, no podía creer la acción criminal de los policías y la reacción del alcalde organizando una maniobra de distracción en diferentes puntos de Iguala, con disparos al aire y persecuciones falsas, para culpar al crimen organizado de la estupidez.
Bueno, a una hora de esa charla, nos enteramos de la ejecución del Secretario General del PAN en Guerrero, Braulio Zaragoza, en el hotel Mirador de Acapulco.
Pero Zambrano reclama la Gendarmería, el alcalde Abarca jura que el baile lo mantuvo ocupado en esos momentos, y Ángel Aguirre Rivero ve complicarse la alcaldía de Acapulco para su hijo Ángel Aguirre Herrera, y la continuidad del PRD en la gubernatura, con Armando Ríos Piter.



Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com



jueves, 25 de septiembre de 2014

Juan Ignacio no cree en Margarita Zavala..?

Hugo Páez

Debo pensar que Juan Ignacio Zavala Gómez del Campo no cree en el potencial político de su hermana Margarita, ni de su capacidad para revertir la crisis del PAN.
Su renuncia al partido, en momentos en que la ex primera dama dice buscar una diputación federal, con grande posibilidades de lograr la coordinación parlamentaria, y tal vez la candidatura presidencial en el 2018, revela ausencia de fe en casa propia.
De viva voz, Felipe Calderón dijo a El País que no ve a Gustavo Madero en la Presidencia de la República. En esta lógica, la decisión que publicó Juan Ignacio en su columna del periódico Milenio, y sus malos pronóstico para Acción Nacional de no regresar a Los Pinos en 18 años, hablan de la desconfianza en el potencial de Margarita Zavala.
Juan Ignacio Zavala fue un privilegiado en el sexenio de su cuñado Felipe Calderón Hinojosa que no se comportó como tal. Pero fue testigo del infame tráfico de influencia del grupo calderonista que ayudó en gran medida a la crisis del partido, gestada mucho antes de la derrota presidencial del 2012.
No lo creo cínico ni hipócrita, sin embargo participó activamente en la cofradía que nunca tragó a la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota. Esa cofradía incapaz de superar la derrota de Ernesto Cordero Arroyo para consolidar la unidad del partido y evitar el regreso del PRI a Los Pinos.
Tal vez ya era inevitable, ante la evidente incompetencia de Felipe Calderón para mantener la confianza del electorado en la continuidad del PAN en la Presidencia de la República.
Desde finales del 2011, en el círculo presidencial al que tenía acceso Juan Ignacio, sobraron los datos confiables de lo posible en el 2012. Pronosticar la derrota de el, o la candidata del PAN, no dejaba de ser una conjetura para los “simples mortales”, no es el caso de los cercanos a Calderón. Sabían que era necesario buscar un culpable después del fracaso de Cordero, y del ascenso meteórico de Enrique Peña Nieto.
Corroborado por diversas fuentes, durante meses se habló de la molestia de Felipe Calderón al ver crecer la imagen del precandidato del PRI en los medios de comunicación. Sufría al ver la cobertura de Peña Nieto en la televisión, y cómo fue rebasando paso a paso al presidente en funciones.
Tal vez Juan Ignacio se negó a ver desde la cima de la administración de su cuñado, que el PAN ya no era lo que creía. De cierta forma su caso es excepcional, de pobreza inexplicable, por así decirlo, comparado con otros cercanos al presidente que salieron con las manos llenas. Riqueza inexplicable.
Posiblemente le gana el coraje y la decepción, y no es lo suficientemente cínico, como otros perfiles políticos que resisten lo indecible para alcanzar metas propias.
Deja al PAN y dice que no se va a otro partido. Pienso que en este drama que inició el 1 de diciembre del 2006, los Zavala salen perdiendo. No lo merecen, pero así de terrible es la política.
Al renunciar al partido, por enfado creo que también renuncia a la crítica dura, ácida, es su estilo. Su ejemplo debería de abonar a la reflexión de los que insisten en dinamitarse unos a otros, en el frenesí por arrebatar las migajas del 2015 y el 2018. De otra manera el pronóstico de Juan Ignacio será realidad. Ya veremos si 18 años es suficiente.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 23 de septiembre de 2014

Enredos del Ejército contaminan gira de Peña en Nueva York

Hugo Páez


En el peor de los escenarios para tocar un tema que se trató de evitar desde inicios del sexenio, Enrique Peña Nieto tuvo que reiterar, en el atrio de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, la disposición para ahondar en la investigación sobre la participación del Ejército Mexicano en la muerte de 22 civiles en Tlatlaya, Estado de México.
Se contaminó el propósito de la gira. Minutos antes participó con sus homólogos Michelle Bachellet, Ollanta Humala y Juan Manuel Santos, pero  Tlatlaya fue prioridad para los medios internacionales, que, en juicio a priori, ven el enfrentamiento con presuntos delincuentes como una masacre de las Fuerzas Armadas de México.
Los nuevos datos refuerzan la duda. El Segundo Visitador de la CNDH Marat Paredes me dijo el domingo que los 22 cuerpos abatidos el 30 de junio dieron positivo en la prueba de radizonato de sodio. Ayer reveló a Milenio que dos de las mujeres supuestamente liberadas del secuestros estaban detenidas en el Estado de México por acopio de armas de fuego, otros dos huyeron al momento de los hechos y otros tres son testigo, por lo tanto, la información inicial de Sedena que habla de 22 en total, corroborada por el procurador mexiquense Alejandro Jaime Gómez y el gobernador Eruviel Ávila, es producto de la desinformación propiciada por los militares.
La prueba de radizonato es un elemento más para integrar el perfil de los presuntos delincuentes, pero dudo que este y otros análisis en los cuerpos y en el sitio de los hechos, reviertan la idea prejuzgada de una ejecución sumaria.
Seguramente no es propósito de la Procuraduría General de la República ni de la Comisión Nacional de Derechos Humanos ir más allá de la verdad jurídica, pero el historial de desaseos de las autoridades de seguridad pública, en directo inducen a la desconfianza.
¿Masacró el Ejército a 22 civiles, que, delincuentes o no, tienen derecho a juicio..? Es la duda con respuesta anticipada en un sector de la población convencida durante lustros del abuso de autoridad, y a las que el sentido común les dice que difícilmente en un enfrentamiento entre dos grupos mueren 22 de un lado, y ninguno del otro. Las edades de los abatidos fluctúan entre los 18 y 30 años, sin embargo, hay cinco personas entre los 40 y 45 años.
Corre la versión del origen nebuloso de la denuncia pública que reprodujeron la agencia AP y Esquire, la semana pasada, en la que una mujer vio a un grupo de soldados asesinar a su hija de 15 años a tiros y ejecutar a otros 21 civiles, una vez que se rindieron. La versión habla del grupo delictivo La Familia, como el interesado en desacreditar a las fuerzas armadas para inhibir los operativos.
Pero con independencia de los intereses en juego, esperamos de las dependencias de Jesús Murillo Karam y de Raúl Plascencia Villanueva, la realidad de los hechos. El Ejército no es ministerio público, juez y verdugo.
El director de Human Rights Watch, José Manuel Vivanco, declaró el viernes pasado que de confirmarse la versión de la madre: “Nos encontraríamos frente a una de las más graves masacres en México”. Evidente el juicio a priori que tendrá que enfrentar el Secretario de la Defensa Salvador Cienfuegos.


Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

jueves, 18 de septiembre de 2014

75 años y el PAN con los demonios sueltos

Hugo Páez

Incapaz de tocar a Enrique Peña Nieto, ni con el pétalo de una crítica, Felipe Calderón Hinojosa encabeza la yihad contra su propio partido. En entrevistas con medios internacionales y nacionales construye la tesis de la urgencia de renovar cuadros directivos corruptos de Acción Nacional.
El propósito es apoderarse del control del partido.
La sentencia es brutal en la entrevista publicada el martes en el periódico español El País. Afirma categórico que no ve a Gustavo Madero como presidente de la república.
En contraste, a la pregunta: “¿Y a Peña Nieto cómo le enjuicia..?” responde: “Para ser un expresidente responsable, prefiero no hacer comentarios sobre un sucesor, pero le deseo lo mejor”.
El hierro de Caín puede aniquilar al hermano, pero se mantiene políticamente correcto con el adversario.
En el calendario electoral, el objetivo de Calderón es preciso: tratar de impulsar a candidatos de su grupo político, pero de no lograrlo construye las condiciones para el fracaso del líder de Acción Nacional en las elecciones del 2015.
Calderón no emerge a la vida pública en el pleno derecho de la libertad de expresión, ni en defensa de su gestión como un ejercicio de rendición de cuentas. En realidad es una apología de si mismo, un ejercicio sin sinodales, sin molestos tribunos. Un monólogo estudiado para revertir uno a uno los negativos acumulados en seis años y que llevaron a su partido a la derrota.
Su discurso versa sobre recuperar al PAN de una cofradía en descomposición, totalmente alejada de los principios del partido que fundó Manuel Gómez Morín, 75 años atrás.
Una moral totalmente ausente en el 2007 y el 2009, cuando impuso con la fuerza presidencial, a Germán Martínez y a César Nava Vázquez en el Comité Ejecutivo Nacional, este último, su ex Jefe de la Oficina en Los Pinos, demandado por PEMEX en EU por fraude en el 2002, al impedir cobrar un cheque de 102 millones de dólares de una fianza a favor de la petrolera.
En apariencia, Felipe Calderón recorre los pasos del Fox ex presidente, con dos claros objetivos: no tocar a Enrique Peña Nieto, pero si alguna pregunta ineludible lo fuerza al comentario, opta por el alabo o la suave dialéctica de la recomendación cuidada, incapaz de contrariar al Ejecutivo. Sabe que enfrenta a un poder con información letal, acumulada durante seis años.
El timing es perfecto, después de los golpes a Jorge Luis Preciado, Luis Alberto Villarreal y a Jorge Villalobos, actual titular del Comité Estratégico de Elecciones, el PAN no tiene casi nada que festejar en su 75 Aniversario, Calderón se los recuerda y envía a Margarita Zavala Gómez del Campo como figura pulcra, incuestionable, en busca de una diputación federal que la puede convertir en coordinadora parlamentaria y posteriormente en candidata presidencial, pero con el sello indeleble del calderonismo, reforzado en su aparición pública en última semana de la campaña a favor de Ernesto Cordero Arroyo.
Felipe Calderón no tiene nada que perder. Todo lo ganó gracias a su partido, pero carga una derrota que lo señala en las páginas de la historia de Acción Nacional.
Dice que no ve a Madero como presidente de la república. Una frase bajuna, traidora, tal como lanzó a su jauría contra la entonces candidata Josefina Vázquez Mota, y antepuso los intereses de su grupo, sobre los de su partido que ayer “festejó” sus 75 años y sigue con los demonios sueltos.


Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 11 de septiembre de 2014

Y todo por joder a Marcelo Ebrard

Hugo Páez

Andrés Manuel López Obrador debe estar feliz viendo como se hacen pedazos Miguel Mancera y Marcelo Ebrard Casaubón.
Ayer fue su día, llegó al Senado a dejar las firmas contra la Reforma Energética y desairó a la delegación encabezada por el presidente de la Mesa Directiva, Miguel Barbosa del PRD y el vicepresidente Arturo Zamora del PRI.
“La misma cosa”, diría el líder de MORENA que provocó la furia de Barbosa, quien días antes protagonizó una jugada torpe al apoyar a Cuauhtémoc Cárdenas segundos antes de los comicios del PRD, donde fue arrollado por Carlos Navarrete.
Pero Ebrard debe estar preocupado por la respuesta de Miguel Mancera, más parecida a la de un procurador, como lo fue de Ebrard, que de un Jefe de Gobierno. La tesis de resolver el problema de la Línea 12 de manera jurídica y no política podría ser interpretada como una amenaza.
Aunque el estilo de Mancera no es el de Enrique Peña Nieto. Marcelo Ebrard está libre y Elba Esther Gordillo en la cárcel, con un proceso atropellado e imputaciones que metieron en grandes apuros a los fiscales, pero tras las rejas.
Marcelo hace todo lo posible por politizar los ataques en su contra, porque parece una reacción a sus aspiraciones políticas, enfrentadas con la de Mancera en el 2018. ¿A poco el Metro es el único infierno de malechuras y corrupción en la administración capitalina..? ¿justicia selectiva..?
A escala, la Jefatura de Gobierno, desde que se definió como tal, y ocupó por medio de comicios, es para el PRD y la izquierda un remedo de Presidencia de la República. En esa escala, Marcelo juega un papel de ex presidente incómodo, como lo fue Carlos Salinas para Ernesto Zedillo, Vicente Fox para Felipe Calderón y el propio Andrés Manuel López Obrador para Marcelo Ebrard, pero el ex Jefe de Gobierno es considerablemente menor, en liderazgo, que el dueño de MORENA.
No hay duda de presunción de corrupción en la obra, en las adquisiciones y en el mantenimiento de la Línea 12 del Metro, además de que el senador Mario Delgado, desde la Secretaría de Finanzas de Ebrard comprometió por lustros el mantenimiento con determinadas compañías, con serias dudas.
¿Pero ese es el objetivo..? ¿la transparencia? ¿la rendición de cuentas? ¿o apaciguar a quien amenaza con disputarle la candidatura presidencial del PRD a Miguel Mancera..?
En la Asamblea Legislativa del DF hay grandes dudas sobre el destino  del monto obtenido por el Gobierno del DF en tenencias y nómina, que es mayor al Fondo de Capitalidad y con una gran opacidad en su erogación.
Peor aún, las bancadas del PAN y el PRI esperan la propuesta del Jefe de Gobierno para recargar al Presupuesto del 2015 el aumento al salario mínimo a la burocracia del DF a 82 pesos, a partir de enero del próximo año. Un proyecto electoral con cargo al erario.
Desde noviembre del 2013 se habla de la añeja animadversión de Joel Ortega contra Marcelo Ebrard, producto de la tragedia del News Divine que trajo como consecuencia la remoción del entonces titular de Seguridad Pública.
Pero el argumento del odio personal se fue diluyendo por la permanencia de Ortega en la dirección del STCM y la tolerancia del Palacio del Ayuntamiento a la dilación en el mantenimiento y acciones que pudieron prevenir el cierre de estaciones de la Línea 12.
Días antes del 2o Informe de Mancera, el tribunal de Salem decide la quema de brujas y promueve al máximo el proyecto de aumento al salario mínimo, propuesta original de Mancera el 1 de mayo del 2014, al grado que el presidente Enrique Peña Nieto considera enviar una iniciativa al Congreso para revisar el tema.
No cabe duda, el divide y vencerás del PRI va viento en popa, lo comenté en este espacio el martes pasado (http://goo.gl/wiFltp), el PAN hundido en una espiral de desencuentros internos, y la izquierda atomizada, frente a la sonrisa del PRI y la de Andrés Manuel López Obrador.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

martes, 9 de septiembre de 2014

Navarrete, Madero y Camacho el juego anti alianzas

Hugo Páez

Carlos Navarrete tendrá bajo su responsabilidad, y futura rendición de cuentas, la operación para detener la avalancha del PRI. Tendrá que adquirir el blindaje y pragmatismo necesarios para lograr alianzas con Gustavo Madero en donde no haya más opciones, y, sobre todo, ver a la par la evidente estrategia para dividirlos.
Nada fácil frente a una maquinaria con recursos casi ilimitados, con el propósito de poner a cada quien por su lado o totalmente enfrentados.
El divide y vencerás empezó con pagos por evento en cada paso del Pacto por México, que tanto el PRD como el PAN consideraron una victoria propia. Se olvidó la amarga experiencia del Estado de México con resultados infames por la separación de Luis Felipe Bravo Mena y Alejandro Encinas, y perdieron valor otros logros como el de Guerrero, Sinaloa y el avance en Durango.
El gran pago por evento inició con el Fondo de Capitalidad para el Gobierno del DF, a cambio de una reforma hacendaria y fiscal agresiva; otro la Reforma Energética con tintes panistas; siguieron los recursos para la Línea 12, la Consulta Popular que está a punto de terminar en fiasco, y una Reforma Política a medias, sin segundas vueltas en elección presidencial, más el bloqueo virtual de las candidaturas ciudadanas, para bajarle los ánimos a los proscritos de cualquier partido.
PRD y PAN llaman a la puerta electoral del 2015 con grandes problemas domésticos. Andrés Manuel López Obrador y el calderonismo revivido por la incompetencia política de Madero son dos grandes aliados de los propósitos electorales de César Camacho Quiroz, de Gobernación y Los Pinos.
Navarrete y Madero deberán tener muy claras las posibilidades de cada terreno en las 17 entidades en juego en el 2015, de las cuales, 9 gubernaturas, la Cámara de Diputados y el Distrito Federal, serán campos claves para un futuro 2018.
Expuesto de otra forma, el PRI está en inmejorables condiciones, aun cuando pierda uno o dos estados actualmente gobernados. No se juega el futuro de un grupo político, a diferencia del maderismo y Los Chuchos, simplemente quiere mejorar sus condiciones para el 2018.
Es claro el propósito del incremento al gasto anunciado por la Secretaría de Hacienda de Luis Videgaray, y la explosión de recursos en todo tipo de programas sociales, que, de resultar en una onda expansiva que llegue al bienestar de los hogares, será letal para la oposición.
Con un partido reducido por la fuerza de MORENA, Carlos Navarrete deberá buscar la unión de las tribus perredistas. La diferencia es clara con los bejaranos, a pesar del liderazgo menguado de Cuauhtémoc Cárdenas. El guanajuatense ya habló de unión, pero ese fue también el discurso de Madero al momento de su reelección, y a tres meses y medio de ese 18 de mayo de la interna del PAN, reapareció el lamento de la frustración en la reunión del Consejo Nacional el sábado pasado, esta vez contra los medios, sin hablar del fuego amigo, de ese que deberá arreglar Navarrete antes de salir al ruedo.


Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 2 de septiembre de 2014

La reelección de Enrique Peña Nieto

Hugo Páez

En el clímax de los gobierno presidenciales mexicanos, o lo que políticamente se entiende por éxito, resurgen planteamientos sobre la conveniencia de la reelección del titular del Ejecutivo, más ahora con el aliento de las reformas históricas y las que permiten la reelección consecutiva de senadores, diputados, alcaldes y jefes delegacionales del DF en el 2018.
El eco es cíclico, las voces que hablarán de las bondades del continuismo esgrimirán tesis apologistas con planteamientos como la injusta parcialidad de la Reforma Política que modificó más de 15 artículos constitucionales en el Congreso, más el Estatuto de Gobierno del DF, pero limitó el derecho de gobernadores y del presidente de la república a un segundo periodo de gobierno.
En los viejos intentos de canonización política sexenal, un ejemplo claro fue el de Carlos Salinas de Gortari. El éxito económico y reformador que derivó en el impulso al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, intelectuales, periodistas, políticos y ciudadanos sugerían cambios constitucionales para permitir una eventual reelección.
A 21 meses del gobierno de Enrique Peña Nieto, las reformas estructurales, la histórica en materia Energética, el sometimiento del Sindicato de Maestros (SNTE), en manos de Elba Esther Gordillo, y su detención, más la de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, son elementos suficientes para el marco teórico de los expositores de la reelección.
Se habla que la reelección está en las antípodas del “sufragio efectivo”, del fruto prohibido causante de males en la historia de México, desde Porfirio Díaz, Álvaro Obregón, y las de facto con Plutarco Elías Calles a través de Emilio Portes Gil, Pascual Ortíz Rubio y Abelardo Rodríguez. El general Lázaro Cárdenas ordenó sacar a Calles de su casa y llevarlo directo al aeropuerto para exiliarlo en Estados Unidos, sólo así cortó de tajo el maximato.
De facto también se piensa en la reelección de Vicente Fox Quezada con los intentos de Marta Sahagún para construir condiciones favorables a su candidatura por el PAN, hasta la carta de renuncia de Alfonso Durazo, Secretario Particular del Presidente, en la que ventiló la estrategia de la primera dama.
En el día del Segundo Mensaje a la Nación, uno después de la entrega del documento del Informe Presidencial al Congreso de la Unión, se darán las condiciones para iniciar el canto de las sirenas.
Los cercanos presidenciables ocultarán su profunda molestia, es el caso de algunos personajes del Congreso. Imposible no pensar en Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, César Camacho, Luis Videgaray Caso, Miguel Ángel Osorio Chong y gobernadores que sienten haber encontrado la fórmula en el proceso de clonación de Enrique Peña Nieto, como el jaliciense Aristóteles Sandoval, el chiapaneco Manuel Velasco Coello y el zacatecano Miguel Alonso Reyes, más otros miembros de la Conago que por su territorio cumplen con el peso específico, amén de los partidos de oposición que pensarán en la fuerza del gobierno federal como el gran músculo electoral.
En este sexenio se han eliminado grandes tabúes. Pasó con la Expropiación Petrolera, con la omnipotencia de Elba Esther, y la reelección de legisladores y alcaldes, más la propuesta del PRI para eliminar 100 diputados y 32 senadores plurinominales ¿La reelección presidencial y de gobernadores se quedará en el tintero..? Va en el año dos, faltan cuatro.


Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com