Seguir a Hugo Páez

lunes, 30 de abril de 2018

   
Anaya y el Frente NO necesitan a Meade ni acuerdos cupulares
   
Hugo Páez
 
La coalición Por México al Frente y Ricardo Anaya NO necesitan un acuerdo con el PRI, con José Meade Kuribreña o Enrique Peña Nieto. De mantenerse la tendencia, la desbandada del voto útil es inminente. Pero la piel del electorado es cada vez más sensible, y se debe cuidar el discurso.
Todo inició con una imprudencia de Jorge Castañeda, como señalé en la columna del 24 de abril (http://ow.ly/eGXC30jLxec) “considero un error el mensaje de Jorge Castañeda Gutman al plantear, en medios de comunicación, la posibilidad de acuerdos del Frente con la alianza PRI-PVEM-Panal. Su autoridad como parte del equipo de Anaya pone en la mesa de enfrente los argumentos para el golpeteo a priori”.
Y así fue.
Cualquier aproximación del candidato de la coalición será utilizada con frenesí por Andrés Manuel López Obrador y el equipo táctico de Morena, para difundir la tesis del colaboracionismo con el grupo Atlacomulco, y todas las nomenklaturas de referencia a la “Mafia del poder”.
Anaya tuvo que aclararlo: “Alianza sólo con ciudadanos”, y el tete a tete con el candidato del MC al gobierno de Jalisco, Enrique Alfaro, sirvió para repeler la ofensiva de la izquierda más radical, que se bate en el otro extremo por quitarse el Sanbenito del Populismo novelado en una serie huérfana de televisión.
No obstante, para cualquier estratega resulta altamente peligroso la fuerza del Estado con un candidato relegado en tercer lugar, con una estructura corporativo - electoral que puede inclinar la balanza hacia un tercero, pero con los negativos de una imagen radiactiva, contaminante en la atmósfera antisistema y anti PRI que cubre todo el país, como lo experimentó Anaya y sus coaligados con la presunta posibilidad de acuerdos cupulares.
En la desesperación del PRI, una ‘quejosa’ enviada al INE trata de inhibir la publicación de encuestas, vergonzosas para un tercer lugar, a partir de sembrar dudas sobre la empresa Massive Caller, que semana a semana recuerda, según sus datos, quién es quién en la contienda electoral.
El INE utilizó su aparente fuerza intimidatoria contra medio centenar de medios de comunicación, solicitando información sobre la contratación o publicación de la encuestadora ‘manipuladora’ que tanto incomoda, NO por el primer lugar de López Obrador, sino por el segundo lugar de Ricardo Anaya, el gran obstáculo que mantiene atorada la estrategia de aniquilar al segundo lugar, para después devastar al primero.
Pero el primer debate despejó dudas, los incrédulos que vieron imposible la transición en el 2000, y de igual forma el retorno del PRI en el 2012, ahora temen a un electorado hiperventilado por las redes sociales, con más de 70 millones de usuarios, con un gran porcentaje de indecisos,  y otro de decepcionados por tal o cual candidato, que pueden pasar a las filas del voto útil, ese que pone nervioso a Andrés Manuel y que pide Anaya desde una posición que resiste misiles.
¿Quién será el beneficiario del voto útil..? parece que la tendencia apunta por el cambio y rechaza el continuismo.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 26 de abril de 2018

   
AMLO se confiesa con obispo: “Sí soy católico, pero me gusta decir que soy cristiano”... por los votos
   
Hugo Páez
 
Ante un cónclave de 125 obispos, Andrés Manuel López Obrador se confesó el viernes 13 de abril:“Sí soy católico, mi vida ha estado muy relacionada con la iglesia católica, y hasta fui acólito”.
La curia encabezada por el anfitrión presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Cardenal Francisco Robles Ortega no pudo ocultar cierta satisfacción, era la respuesta esperada en CV Asamblea Plenaria en la Casa del Lago Cuautitlán Izcalli, donde el candidato de Morena llegó acompañado de su esposa Beatriz Gutiérrez Müller.
A pregunta expresa del Arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez, el candidato de la alianza Juntos Haremos Historia continuó la respuesta, para sorpresa de los obispos mexicanos: “Me gusta decir que soy cristiano”, pero fue cuestionado, “todos los católicos somos cristianos”, pero entre sonrisas y calor de una charla interesante y sabrosa, el candidato de Morena poco a poco reveló que el voto corporativo era muy importante.
Y tiene razón Andrés Manuel, ninguna iglesia como las evangélicas controlan la voluntad de sus fieles. El liderazgo se ejerce, y las líneas se siguen al pie de la letra, es la causa de la simbiosis de Morena con el Partido Encuentro Social de Hugo Eric Flores Cervantes, quién llevó a Cuauhtémoc Blanco a la alcaldía de Cuernavaca, y muy probablemente a la gubernatura de Morelos, según las encuestas.
El cambio de Partido de Regeneración Nacional a Morena es en sí una evocación a Guadalupe del Tepeyac, a la Virgen Morena, como la deidad mexicana por excelencia, plasmada en estandartes independentistas como el de Miguel Hidalgo y Costilla, y la banderas del movimiento Cristero de 1926 a 1929.
La grey católica representada en el Colegio Cardenalicio de Roma por los purpurados Francisco Robles Ortega, Carlos Aguiar Retes, Norberto Rivera Carrera, Alberto Suárez Inda, Juan Sandoval Íñiguez (ausente) y Javier Lozano Barragán (de permanente estancia en Roma), no tiene duda sobre la fe de cuatro de los cinco candidatos presidenciales: Margarita Zavala Gómez del Campo, José Meade Kuribreña y Ricardo Anaya Cortés, y Jaime Rodríguez “El Bronco” (en esos momentos no tenía registro del INE) los cuatro consumados fieles católicos, entre los que destaca el candidato del PRI-PVEM-Panal que no falla a la homilía dominical en Chimalistac, pero Andrés Manuel era un misterio, y su presencia gravitó sobre su proyecto político y la definición de su fe.
Definir con precisión era importe para la curia. por las diferencias entre católicos y las iglesias evangélicas, las que no obedecen al Obispo de Roma, Papa Francisco. Por ejemplo, el culto difiere sustancialmente, la mayoría de sus ministros no están registrados en la subsecretaría de Población, Migración, Vivienda y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación de Alfonso Navarrete Prida, por la sencillez para saltarse la definición y tener mayor libertad en el uso de medios masivos de comunicación, inclusive electrónicos concesionados, y la soltura para oficiar en la plaza pública sin violar alguna ley.
En estas variaciones, por ejemplo, los protestantes se confiesan con Dios, los católicos confiesan sus pecados mortales con un sacerdote y los pecados veniales con Dios (los ortodoxos tienen prácticas similares) para los anglicanos la confesión es opcional. De igual forma el tratamiento y uso de imágenes santas difiere sustancialmente.
Pero hasta el viernes 13 López Obrador jugó con maestría a la ambigüedad, con el silogismo: todos los católicos son cristianos, pero NO todos los cristianos son católicos.
En la última respuesta a los medios de comunicación sobre su religión, respondió: “Toda mi familia es católica, yo soy cristiano”. Esa indefinición sirve enormidades a su clientela electoral, a la más organizada y fiel, a la que se jactan de tener un partido político: el PES, el gran aliado de López Obrador.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx
facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

miércoles, 25 de abril de 2018

    
Corrupción moral, de la amnistía criminal de AMLO a la barbarie de El Bronco
   
Hugo Páez
 
El humor involuntario llega a niveles de placer morboso, al ver a Tatiana Clouthier Carrillo, Yeidckol Polevnsky, Germán Martínez Cázares y Olga Sánchez Cordero, explicar lo inexplicable de la amnistía a criminales de Andrés Manuel López Obrador.
El ex presidente del PAN da su versión conceptual y cita una frase del obispo de Chilpancingo - Chilapa Salvador Rangel de que algunos de esos fieles son ‘rescatables’, Mientras Clouthier hace malabares para explicar el ‘perdón’ a los imperdonables, diciendo que NO es perdón, y la ex ministro Olga Sánchez Cordero se mete en verdaderos galimatías para darle justificación jurídica a la aberración obradorista.
Al final del día la mezcla resulta viscosa, indefinida, en busca de una narrativa para contrarrestar las palabras pontificias del candidato de Morena y hacerlo menos megalómano , frente al discurso de sus opositores Ricardo Anaya Cortés, José Meade Kuribreña y Margarita Zavala.
Pero la sociología política y la historia marcan que la mayoría de los gobiernos despóticos y tiranos fueron conducidos antes por aduladores del pueblo. Es una de las facetas de la corrupción moral pública que vemos ahora en los extremos.
En un polo de estos extremos está la promesa de amnistía al crimen organizado y a su base, hecha por Andrés Manuel López Obrador. En el otro, la versión burda del Talión, de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, que para mal tino, se inscribe en la agenda del terror donde vemos en este mismo mes la ejecución brutal de seis policías en Guerrero, y la disolución en ácido, de tres estudiantes en Jalisco.
Sin embargo, ese endulzar los oídos en espera de la revancha social, ese ‘ojo por ojo’ ante la incompetencia y corrupción de la autoridad, es el motor que está dirigiendo a las urnas a López Obrador, y mete a fondo en los medios de comunicación nacionales al ex gobernador de Nuevo León.
La combinación de estridencias con adulación pública, y la competencia altisonante para ver quién tiene la última palabra, es muy redituable en este caldo de cultivo que vivimos con pasión, donde, en diferentes pistas de un mismo foro, escuchamos la declaración inaudita de la Fiscalía de Jalisco: “Los estudiantes estaban en el lugar equivocado, en el momento equivocado”, adereza con la posición insostenible del gobernador Aristóteles Sandoval, que provocó el levantamiento de estudiantes de la Universidad de Guadalajara en consenso con los de la UNAM.
En otra pista, está la renuncia ayer del Fiscal Xavier Olea en el fallido estado de Guerrero de Héctor Astudillo Flores, donde todavía humean las AK-47 del cártel que masacró a seis policías estatales en Zihuatanejo, con el atrevimiento de enviar al ciberespacio imágenes disuasivas e intimidantes en video, sobre la apocalipsis que vive el estado ante la pasividad de la federación, herencia de Miguel Osorio Chong, y permanencia de Renato Sales Heredia en la Comisión Nacional de Seguridad y de Manelich Castilla al mando de la Policía Federal.
Pero los estelares de esta tragicomedia se los lleva El Peje y El Bronco, uno con el perdón de la señal de la cruz en mano, y el otro con el filo del metal, en espera del delito para mutilar el miembro adecuado.
Lo dicho, de humor involuntario si no fuera tan grave, se trata de dos posibles presidentes de México.
 
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

lunes, 23 de abril de 2018

   
Es el único que le puede ganar, pero Anaya tiene que conectar más
   
Hugo Páez
 
Cuando se enfrenta a un dogma de fe, a una falacia moral construida con ladrillos del odio social, no hay proyecto o idea que revierta la ceguera, y controle el virus del radicalismo.
A eso se enfrenta Ricardo Anaya Cortés al erigirse como el único candidato que puede ganarle a Andrés Manuel López Obrador la contienda presidencial.
¿Lo puede hacer solo, sin acuerdos con otra fuerzas democráticas, más allá de la coalición Por México al Frente..?
La arena el reloj cae sin parar, José Meade Kuribreña enfrentó la realidad el domingo por la noche, y sería totalmente irresponsable seguir destruyendo al segundo, con falsas expectativas de remontar treinta puntos, como lo dijo, ya que probablemente, después del debate, ahora son más.
Andrés Manuel mostró de nuevo su lado vulnerable en el Palacio de Minería frente a Jaime Rodríguez “El Bronco”, Margarita Zavala, Anaya y Meade, sin embargo, el encabronamiento social lo protege más que en el 2006 y el 2012, un escudo con el que han chocado repetidamente el panista y el priista.
Lo he comentado en más de varias ocasiones, el riesgo es altísimo, López Obrador recibe oxígeno de una curia política agregada, movida por el chambismo. Son los proscritos de otros grupos y partidos que forman filas de Morena en el Senado y en Diputados, una generación de cínicos dispuestos a mentir y aplaudir al nuevo mentor.
Pero después del primer debate las condiciones cambiaron, Ricardo Anaya aguantó la inquisición del gobierno federal instigado por el odio de Felipe Calderón Hinojosa y se llevó el cinturón en el debate. Felipe juega la presidencial con más candidatos que Enrique Peña Nieto: Margarita y Meade, y para los observadores más agudos, una victoria de Anaya Cortés no se sería del todo desfavorable, al mantener a un nutrido grupo dentro del partido, los más visibles de esos son: Ernesto Cordero, Jorge Lavalle, Salvador Vega Casillas, Luisa María Calderón, y algunos ex gobernadores y en activo.
¿Que necesita Ricardo Anaya..?
Entre otras cosas, más conexión con la gente, mayor calidez -difícil en su personalidad-, y que lo sientan cerca. Otras virtudes son evidentes y lo ayudaron a sobrevivir el uso faccioso, cuando menos de la PGR de Alberto Elías Beltrán, de la Unidad de Investigación Financiera, y del Cisen de Alberto Bazbaz Sacal.
La historia de las últimas tres elecciones nos muestra que la cordura sigue como mayoría, pero dispersa, no podemos comparar las condiciones a seis años de distancia en cada una, pero es un punto de partida. Esa dispersión ahora es mayor que en el 2012, por lo tanto beneficia a López Obrador.
En la última elección, Felipe Calderón exhalaba incordio contra la candidata de su partido Josefina Vázquez Mota. Nunca le perdonó abrirse paso contra la voluntad presidencial puesta en Ernesto Cordero Arroyo, en contraste, ahora el presidente Peña Nieto tiene a su delfín en el cuadrilátero, y mueve lo posible por lograr lo que se ve imposible con Pepe Meade.
La estructura propagandística y los apologistas de Morena harán todo para mantener la dispersión de sus adversarios. Utilizarán tesis de alianzas ‘antinatura’ y slogans del PRIAN, a pesar del reclutamiento en Morena de Napoleón Gómez Urrutia, Manuel Bartlett, Pancho Romo, Germán Martínez, Gaby Cuevas y muchos más.
La dispersión de sus opositores le favorece, pero también considero un error el mensaje de Jorge Castañeda Gutman, al plantear en medios de comunicación la posibilidad de acuerdos del Frente con la alianza PRI-PVEM-Panal. Su autoridad como parte del equipo de Anaya pone en la mesa de enfrente los argumentos para el golpeteo a priori.
¿Anaya es el único que le puede ganar a López Obrador..?
Al día de hoy, si.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


viernes, 20 de abril de 2018

   
Muertos y extraditables se meten al debate
   
Hugo Páez
 
Escenas del México aterrorizado golpean la puerta del debate.
Imágenes de policías en Guerrero masacrados, con los ojos al vació y disparos en frente y nuca, ofendidos por el discurso del fallido gobernador del PRI, Héctor Astudillo Flores, es parte del infierno que tendrá que explicar José Antonio Meade Kuribreña el domingo a las 20:00 horas.
El debate gravitará alrededor de “Seguridad Pública y violencia”, y “Combate a la corrupción e impunidad”, como dos de los tres grandes bloques, pero nadie esperó que en la ironía del destino, el gobierno de Estados Unidos rebasara al mexicano y lograra la extradición de Italia del ex gobernador priista Tomás Yarrington Ruvalcaba, producto de una búsqueda desganada de la autoridad mexicana, igual que la “pretensión” de extraditar, algún año de estos, al ex gobernador priista de Chihuahua César Duarte Jáquez.
Peor aún, la autoridad judicial en una maniobra facciosa de sus atribuciones, igual que la PGR de Alberto Elías Beltrán, hace hasta lo imposible por atraer el caso del ex secretario general adjunto del PRI Alejandro Gutiérrez, de Antonio Tarín y de Alejandro Villegas, estos dos últimos funcionarios de Duarte en Chihuahua, por presuntos desvíos federales de 250 millones de pesos a campañas del PRI, partido de Meade Kuribreña.
En el primer bloque de los debatientes saldrá a escena la ambición presidencial de Miguel Osorio Chong, quien permitió durante todo el sexenio que la Comisión Nacional de Seguridad y la Policía Federal se mantuviera en Gobernación, a pesar de los reclamos de la Coparmex de Gustavo de Hoyos y ONG´s como México Unido Contra la Delincuencia de Josefina Ricaño para separar la Secretaría de Seguridad Pública de Segob.
Ayer el candidato del PRI-PVEM-Panal prometió hacerlo, habló del método fallido y que el crimen rebasó la capacidad del Estado. Una reacción instintiva ante avalancha que ve caer en el Palacio de Minería el domingo frente a Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya Cortés, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez “El Bronco”.
También el presidente Enrique Peña Nieto asumió el costo frente a deportistas: “Reconocemos que en el ámbito de la seguridad pública hay mucho por hacer, es uno de los retos mayores para que realmente nuestro país alcance condiciones de plena paz y de plena tranquilidad”.
Meade Kuribreña tendrá que responder si en verdad Genaro García Luna, Facundo Rosas y un tercer funcionario del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa de Seguridad Pública, diseñan la reingeniería que tiene en mente para lograr la solución a fondo del problema que empató en la preocupación nacional junto a la corrupción.
¿Dar la vuelta en “U” es la solución propuesta..?
Porque el corte a la fecha es producto de una cadena de errores ligado con el método erróneo de Calderón. En el conteo de la masacre y la violencia incontenible, no hay forma de reclamar al Obispo Salvador Rangel de Chilpancingo - Chilapa el riesgo y atrevimiento al dialogar con las cabezas del narcotráfico para salvar a sus fieles.
El Obispo, que dice recibir la encomienda directa del Papa Francisco para proteger a su rebaño en Guerrero, NO tenía otro camino, sabe que cualquier mediación con la fuerza pública reeditaba el Colombia de los 80’s - 90’s con Pablo Escobar Gaviria y los cárteles de Cali, Medellín y del Norte del Valle. Corrupción de la autoridad al servicio del crimen organizado, es la respuesta.
Sin embargo, la inexcusable violencia no puede caer en la demagogia del populismo que interpreta la base social de los grupos delictivos como ‘una normalidad que debe ser tolerada y perdonada’. La amnistía al crimen organizado de Andrés Manuel López Obrador es otra vuelta en “U”, es postrarse para dar paso al narcoestado, con el propósito de sumar votos a costa de criminalizar el país.
Todos estamos de acuerdo en atender las causas sociales como cimiento para construir un país legalmente próspero y fuerte, pero aún cuando es ineludible la educación, la salud y el empleo para ayudar a retomar el camino a la estructura social del crimen organizado, es un proyecto a largo plazo, pero falta el corto plazo para solucionar el México de hoy, con propuestas audaces y concretas.
Estamos a unas horas del debate, habrá que ver el maderamen del Ricardo Anaya de Por México al Frente, de José Meade Kuribreña de Todos por México y de Andrés Manuel López Obrador de Juntos Haremos Historia, a propósito, la historia no se hace, se hace el presente, y se planea el futuro ¡la historia ya está hecha..!
¡Ahhh.. y por supuesto..! ver el papel que juegan Margarita Zavala y Jaime Rodríguez.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


miércoles, 18 de abril de 2018

   
López Obrador los va a crucificar, Anaya la opción con voto útil
   
Hugo Páez
 
Tarde entiende el PRI que el repudio es incontrolable.
Que la soberbia es enemigo de la supervivencia y ahora está en un lío, cuya salida menos traumática es un pacto con Ricardo Anaya Cortés, como lo señalé el 22 de marzo “¿Imposible una ‘gran alianza de fuerzas democráticas’ contra López Obrador..?” (http://ow.ly/5OvU30jyp5M ).
La encuesta de Reforma señala que la crucifixión está en puerta, que el presunto perdón de Andrés Manuel a los funcionarios de Enrique Peña Nieto es una zanahoria fácilmente desechable por el reclamo social de la esperada revancha que lo llevó al poder, y no habrá de soltar Morena en los próximos sexenios.
Los veintidós puntos de ventaja del líder de Morena (48%) sobre el segundo lugar Ricardo Anaya (26%) y a treinta del tercero, José Meade Kuribreña (18%), el candidato impulsado por la fuerza del partido del Estado, es un estado de emergencia para sus adversarios, que, en el caso del priista, tendría que revertir ese 30% en 70 días.
Evidentemente, importar el odio de Felipe Calderón Hinojosa, Margarita Zavala y del calderonismo que pretendía la reelección no consecutiva, fue un craso error de Enrique Ochoa Reza y Meade, por la soberbia de subestimar el anti-PRI, el antisistema.
Esa soberbia que creyó posible mantener sin consecuencias a Rosario Robles Berlanga, a Gerardo Ruiz Esparza, a Julián Olivas en la Secretaría de la Función Pública, permitiendo desde inicios del sexenio que los Secretarios pusieran a sus propios auditores (Órgano Interno de Control OIC), inclusive Meade lo hizo en la SRE, en Sedesol y Hacienda; de igual forma la pantomima de Virgilio Andrade, y un sinfín de tropelías en una confiada atmósfera de impunidad, equivalente a la elección del 2000 con Francisco Labastida Ochoa y la derrota presidencial.
Ahí están las consecuencias del encabronamiento social que mantiene a Meade anclado en el tercer lugar, a pesar de la intifada del gobierno federal contra Anaya Cortés para sacarlo de la contienda, con el uso faccioso de la PGR de Alberto Elías Beltrán y de los organismos de inteligencia.
En abono al desánimo de los adversarios de Andrés Manuel, sus yerros verbales, incongruencias, visión anacrónica y populista de la economía, ya NO le pegan como calcularon, ni siquiera una futura demostración de apoyos del premier venezolano Nicolás Maduro.
Tampoco funciona esa tesis que les encanta a los apologistas de Meade: “el gobierno tiene una bomba contra Ricardo Anaya, y otra contra López Obrador”, por favor, no va más allá de autosugestión o leyendas urbanas para tratar de apaciguar a opinadores adversarios, o a la presunción de saberse informados en pláticas de sobremesa.
Los números son oráculo. Estoy de acuerdo con la reflexión de Jesús Silva-Herzog Márquez: “Hay un dato interesante en la encuesta de hoy de Reforma, José Antonio Meade es visto como el mayor agente de desestabilización. La continuidad entendida como el mayor peligro”.
Una posible alianza tendría que ser encabezada por la coalición Por México al Frente del PAN-PRD-MC, esa “continuidad entendida como el mayor peligro” desecha cualquier posibilidad de impulsar a Meade Kuribreña, y aclara en la figura de Ricardo Anaya la única oportunidad para derrotar a López Obrador.
La anatomía del desastre provocado por el PRI y el gobierno federal en la campaña es clara, pero habrá que despojarse de la soberbia ceguera… y el tiempo se agota.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7

lunes, 16 de abril de 2018

   
Violencia electoral en puerta, López Obrador y Meade amarran navajas
   
Hugo Páez
 
La retórica de Andrés Manuel López Obrador no puede ocultar el mando sobre la Coordinadora de Maestros (CNTE), en una peligrosa formación de sus ejércitos apostados en Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Guerrero, contra cualquier candidato presidencial que consideren adversario del líder de Morena.
Días antes, el candidato del PRI-PVEM-Panal José Meade Kuribreña ‘invitó’ a la organización Antorcha Campesina a “frenar a López Obrador”. Una frase con interpretaciones peligrosas, según quien la procese, o quiera hacer algún favor al candidato oficial.
Las palabras textuales del priista en Ixtapaluca el jueves fueron: “La propuesta de Andrés Manuel de frenar el Nuevo Aeropuerto es muy clara. Va a frenar las oportunidades de miles de familias, mejor, ¡frenémoslo a él!”
Las provocaciones y los nervios tensan la atmósfera con pronóstico capaz de derivar en consecuencias trágicas, para sumar a los más de 75 asesinatos desde el inicio de la precampaña electoral del 2018.
Hasta el momento las víctimas son aspirantes a alcaldes y diputados, pero están en juego nueve gubernaturas y la presidencia de la república.
La voz del ombudsman Luis Raúl González Pérez enronqueció de tanto pedir a la autoridad pública de los tres niveles de gobierno, frenar la masacre electoral. La víctima más reciente cayó por metralla el domingo en Jilotlán Jalisco: el segundo mejor alcalde en el 2017 en el país, en el tema transparencia, Juan Carlos Andrade Magaña, candidato a la reelección por el partido Movimiento Ciudadano, el mismo que tiene en la cúspide al candidato a la gubernatura Enrique Alfaro.
La advertencias son claras, los miles de antorchistas, con violento historial respondieron a Meade Kuribreña con arengas contra López Obrador en el Edomex, que presagian enfrentamientos directos.
En otras latitudes, el líder de la Coordinadora de Maestros Sección 22, Eloy López Hernández, amenazó, en voz de Wilbert Santiago, con boicotear y violentar los mítines de Meade y a Ricardo Anaya Cortés, al menos en los estados de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, los dos últimos dominados por el crimen organizado por la incompetencia de los gobernadores Héctor Astudillo Flores y Silvano Aureoles Conejo.
El crimen organizado y las organizaciones violentas como Antorcha Campesina y la CNTE están conectados como vasos comunicantes, y tienden a una mezcla muy peligrosa que puede servir a intereses que tratan de provocar el caos, con el propósito de justificar la mano dura.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


miércoles, 11 de abril de 2018

   
Trife, PGR, Judicatura e independientes en Operación de Estado contra AMLO y Anaya
   
Hugo Páez
 
“Soy uno de los 86 millones de ciudadanos a quienes el Tribunal Electoral hace sentir inseguro y avergonzado”. Las palabras de Diego Valadés Ríos son demoledoras, el destacado jurista y ex Procurador General de la República resalta la aberración del Trife al avalar el fraude de Jaime Rodríguez “El Bronco” que le permitió, en complacencia de cuatro magistrados de siete, entrar a la contienda presidencial.
Tres días antes, un juez federal, con récord de beneficios a al ex gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa, atrajo el caso de los cómplices del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez: Alejandro Gutiérrez, ex Secretario General del PRI, Antonio Tarín y Gerardo Villegas, acusados de desviar al menos 250 millones de pesos a campañas del PRI, en otro movimiento más para quitarle negativos a la campaña del candidato oficial.
En esta oleada de golpes jurídicos, la PGR de Alberto Elías Beltrán escenifica nuevos malabares para sacar de la contienda presidencial a Ricardo Anaya Cortés, al ‘exonerar’ de lavado de dinero al chofer de Manuel Barreiro, Alberto López López, a cambio de acusaciones futuras, en una forzada trama inducida a implicar al candidato de la coalición Por México al Frente, en un escenario delictivo que permita quitárselo a José Meade Kuribreña del camino.
Para los observadores con fascinación mórbida de la trama, el 24 de marzo, el Procurador Elías Beltrán se apresuró a exonerar de los delitos de lavado de dinero y fraude bancario, al prófugo César Duarte y a su tesorero Jaime Herrera Corral. Me aseguran que el primero ya está más relajado en Estados Unidos por una extradición que no llega y ni lo hará en este sexenio.
La permanencia de Anaya Corté en el segundo lugar de las encuestas, a casi 10 puntos de ventaja de Meade, y a la misma distancia, pero por debajo del puntero Andrés Manuel López Obrador, obligan a fortalecer la estrategia de Meade en todos frentes posibles.
Uno de estos frentes es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de Janine Otálora, que con anterioridad mostró intenciones en la elección de Coahuila en noviembre pasado, al permitir el infame rebase de campaña del candidato del PRI Miguel Riquelme y dejarlo tomar posesión como gobernador, a pesar de las pruebas irrefutables de la operación multimillonaria de los hermanos Rubén y Humberto Moreira. Como premio, Rubén y su esposa fueron integrados como parte fundamental de la campaña del candidato del PRI-PVEM-Panal.
Ese Tribunal Electoral eventualmente daría la victoria a Meade Kuribreña el 1 de julio, y para tales propósitos revive a Jaime Rodríguez “El Bronco” como el candidato que tratará de noquear a López Obrador y dará algunos bajos a Anaya.
La vergüenza por el Tribunal Electoral es evidente, como dice Diego Valadés, basta leer el impecable posicionamiento del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón ( http://ow.ly/oEQ030jpRjO) quien votó en contra de registrar a El Bronco, y calificó de Falacia argumentativa generalizada” a los argumentos de los magistrados favorecedores: Felipe Fuentes, José Vargas, Indalfer Infante y Mónica Soto.
Con pasos torpes en la Operación de Estado, la Procuraduría General de la República se bate por aniquilar con instrumentación legaloide a Ricardo Anaya, y a la vez, la Judicatura trata de arrebatarle al gobernador emanado de la alianza PAN-PRD, Javier Corral Jurado, la investigación de la brutal corrupción de la administración de César Duarte, como fuente de financiamiento del PRI.
Esta Operación incluye los odios calderonistas que lograron la división de un pequeño grupo de senadores y la renuncia de Margarita Zavala Gómez del Campo, beneficiaria de una promoción inusual por parte  del gobierno federal y de Alberto Bailleres, CEO del minero Grupo Peñoles beneficiado en el sexenio de Calderón, con el propósito de mantener secuestrados, entre 3 y 5 puntos porcentuales de la clientela electoral afín al PAN.
Pero la Operación de Estado sigue batallando con el anti PRI que se expande día a día, y obliga a la alianza a borrar todo vestigio partidista en la imagen del candidato. En el nuevo look, Meade aparece como “Candidato ciudadano Meade”, sin logotipos tricolores, verdes o turquesas, sólo con el picto de tres triángulos enlazados al que el imaginario popular bautizó como “los Doritos”, para tratar de negar lo innegable, y la continuidad inminente.
En una reflexión al estilo Javier Marías, se podría concluir: “Cuando la rectitud es sobrevenida, impostada, en base a una propaganda narcisista, constituye uno de los mayores peligros”.
Y esos peligros se traducen en la persistencia de la impunidad.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

lunes, 9 de abril de 2018

   
El Narco dobla al Estado, no a la Iglesia ¿qué harán AMLO, Anaya, Meade y Margarita?
   
Hugo Páez
 
¿En verdad estamos confundidos sobre SI debemos o NO negociar con el crimen organizado..? en especial con su rama más lucrativa, el narcotráfico.
El narcotráfico tiene doblegados los métodos de la federación pero NO los de la Iglesia que se resiste a ser víctima permanente de una atmósfera violenta insoportable. En estas condiciones se dieron las reuniones del obispo Salvador Rangel Mendoza de Chilpancingo - Chilapa con líderes amapoleros de Guerrero, para evitar más derramamiento de sangre de sus fieles.
No hay duda, cuando un problema es de todos, NO es de nadie, y a falta de soluciones del gobierno estatal de Héctor Astudillo Flores y del Gabinete de Seguridad federal, se impone la supervivencia como sea.
En eso se convirtió la lucha contra el crimen organizado al definirse con una palabra snob: “multifactorial”, con el propósito de quitar la causa fundamental: la corrupción en los tres niveles de gobierno, y en los tres poderes del Estado: Judicial, Ejecutivo y Legislativo.
Esta definición de escritorio la he escuchado infinidad de veces.
El hecho es que NO hay responsables en el tema, como Miguel Osorio Chong que convirtió la Secretaría de Gobernación en su oficina de campaña presidencial, a la postre frustrada, y para mayor frustración de todos, su partido el PRI lo premia con una segura posición plurinominal en el Senado.
Así estamos, así nos dejan un panorama aterrador los que se van.
Leo las explicaciones del obispo Rangel -antes de la reunión de ayer lunes con el Secretario de Gobernación Alfonso Navarrete Prida- y me extraña la tendencia en la opinión pública a ligar el entendimiento de Andrés Manuel López Obrador con amnistías y perdón, con la concepción del obispo de Guerrero, que utiliza la tregua piadosa de los narcos como única arma para sobrevivir a la incontrolable violencia que le exige una solución inmediata a la masacre contra sus fieles.
Antes de los trabajos de la Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano de Francisco Robles Ortega ya había consenso de de apoyo unánime de sus pares obispos a Salvador Rangel, un problema sensible en todas las comunidades del país.
Pero así como dejaron ir a Osorio Chong con la senaduría bajo el brazo, veo la trayectoria del gobernador de Guerrero, que sin importar el alud de problemas, no deja la administración estatal por el leitmotiv que mueve a la gran mayoría de los gobernadores.
Ese leitmotiv que explica el aguante de Tomás Yarrington en la efervescente Tamaulipas, de Javier Duarte en Veracruz, de César Duarte en Chihuahua, de Rodrigo Medina en Nuevo León, de Mario López Valdez en Sinaloa, de Roberto Borge Angulo en Quintana Roo: la garantía de un futuro multimillonario.
NO hay comparación alguna entre la amnistía y conciliación del candidato de Morena con el narcotráfico, y el diálogo del obispo Rangel.
El primero implica la instauración de una nueva política de sometimiento del Estado a un sistema criminal, con el propósito de mantener una paz pactada; y el segundo es movido por la urgencia humanitaria para frenar las balas contra sus fieles, en un territorio específico, que además vive el obispo en carne propia.
¿Qué puede hacer Alfonso Navarrete Prida en el poco tiempo que le queda en Gobernación..? Osorio Chong provocó un terrible daño al fusionar la Secretaría de Seguridad Pública con Gobernación, y posteriormente ignoró, junto con el Comisionado Nacional de Seguridad Renato Sales Heredia, a las ONG´s y empresarios que le pedían de nuevo dividir las Secretarías.
Con esos ‘héroes’ tiene que cargar José Meade Kuribreña en el problema de seguridad pública, y con la terrible corrupción en cada piedra de la administración pública que se levante.
Ricardo Anaya Cortés y Margarita Zavala necesitan definir a detalle los planteamientos para lidiar y solucionar a fondo estos pandemoniums. De los otros dos candidatos ya conocemos la propuesta: la de Meade es continuar con lo mismo, con una versión renovada, y la de Andrés Manuel es de plano someter al Estado a las organizaciones criminales, con la absurda esperanza de la integración a la sociedad, en un plazo que se pierde en el horizonte.
Una nación sin garantías de seguridad es un desastre… el que están viviendo infinidad de comunidades en el país.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


viernes, 6 de abril de 2018

    
Los líos de Tatiana con López Obrador
    
Hugo Páez

Escucho a Tatiana Clouthier en entrevista con René Delgado, enfrascada en la difícil saga de explicar las contradicciones e incongruencias de Andrés Manuel López Obrador, resultado de un largo camino de vida política pública, a partir del 2000 en la Jefatura de Gobierno del DF.
Tatiana tiene que lidiar con un historial de declaraciones floridas, viscerales, algunas esperanzadoras, otras anacrónicas, y las populistas que le ganaron una feligresía sólida, con altibajos en la curia de izquierda, unos que de pronto se adhieren y después se decepcionan, y se vuelven a adherir con la esperanza probabilística de una victoria, y otros que medraron en las antípodas y ahora están con él por simple chambismo.
En fin, un reto al que, me imagino, la coordinadora de campaña del candidato presidencial de Morena estudió y le dio vueltas hasta llegar a argumentos y justificaciones muy concretas.
Justicar a Andrés Manuel resulta más freudiano que ideológico, al menos para Tatiana, quien argumenta que el enemigo que lleva dentro el líder de Morena no es excepcional, que es el mismo que llevamos todos en el interior, y es parte de la naturaleza humana.
Sin embargo, el razonamiento es tautológico, ya que todo lo que hacemos los humanos, así sea magnánimo o malévolo, abominable o admirable, es parte de la naturaleza humana. Esto es, aún cuando se perciba muy perturbador, compartimos naturaleza con Adolfo Hitler y Mahatma Gandhi, con Charles Manson y Teresa de Calcuta, con Pol Pot y Nelson Mandela, con Stephen Hawking y Vicente Fox.
Pero no podemos confundir explicar con justificar.
Por ejemplo, justificar las atrocidades de Pol Pot o de Nicolás Maduro, por pertenecer a la especie homo sapiens es una falacia inducida, de igual forma lo es pensar que cualquiera puede emular a Gandhi o Mandela por la misma razón.
Si usted es simpatizante de Andrés Manuel, NO se rasgue las vestiduras, lo que digo es: el simple hecho de ser humanos no nos hace elegibles para tal o cual tarea, aunque todos los mexicanos, en ejercicio de sus derechos políticos, podemos aspirar a la presidencia de la república.
Decía el legendario alcalde de Nueva York Fiorello La Guardia (1934-1945) que cuando intentaba solucionar grandes problemas o hacer proyectos enormes en la urbe, a veces llegaba gente buena y los echaba a perder. No es suficiente la intención, ni la integridad, aunque deberían ser virtudes obligatorias en los candidatos, eso lo decidirá el libre albedrío de los electores, que, para el terror de los resultados del 1 de julio, los expertos electorales aseguran que el voto se elige con el corazón, más que la razón.
Pero no deja de ser interesante ver cómo una luchadora social de la familia Clouthier Carrillo trata de NO contaminarse con estas incongruencias, y se da a la difícil tarea de justificar las propuestas históricamente fallidas, con el argumento de que su candidato NO es corrupto, y otras posiciones francamente insostenibles, como aceptar a Napoleón Gómez Urrutia como candidato a legislador por Morena, el partido creado por su candidato.
“No tienes que estar de acuerdo conmigo en todo, me dijo Andrés Manuel”, dice Tatiana, respecto a la justificación de ver en el mismo partido, compartiendo filosofía y proyectos, al hijo del ex líder minero acusado, con enormes evidencias, de corrupción multimillonaria y abusos contra el gremio.
La visión de la hija del Maquío es clara sobre el infame saqueo de las arcas públicas “donde levantes cualquier piedra (proyectos, obras o programas) hay corrupción”, tiene razón, sin embargo, la honorabilidad de su candidato no es suficiente, pero SÍ debe ser un requisito en Ricardo Anaya Cortés, José Meade Kuribreña y Margarita Zavala. Tatiana los tasa con el mismo rasero: “el PRI y el PAN son lo mismo”, dice la ex diputada de la bancada del PAN del 2003 al 2006, con un falible razonamiento que, llevado a los terrenos de Morena, aplicaría la misma acusación por la integración de personajes como Manuel Bartlett, “Napito”, los familiares de Elba Esther Gordillo: Fernando González y René Fujiwara; Lino Korrodi, Félix Salgado Macedonio, y más.
Imagino que esa libertad que le dió Andrés Manuel para NO estar de acuerdo con él en muchas cosas, sirve para rechazar el perdón a priori a la administración saliente y la tolerancia por las corruptelas, aunque no está claro en qué medida se dará eso.
Sin embargo, NO estar de acuerdo sin tirar la toalla, es muy cercano a la complicidad, a ‘hacerse de la vista gorda’, pero también es cuestión de matices, y, por la historia de la hija de Manuel Clouthier del Rincón, estoy seguro que esa tolerancia tiene límites bien marcados, y no los rebasará.
Entiendo el motor que mueve a los Clouthier Carrillo, es el mismo que movió al Maquío, pero no comprendo cómo es que Rebeca, candidata por el PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García, tiene puesta la confianza en Ricardo Anaya, y Tatiana en López Obrador, pero además, Manuel juega para senador independientes, y no tiene preferencias en ningún partido, pero lo veo más cercano a Morena que a otros, a pesar de que fue diputado externo en la bancada del PAN en San Lázaro.
También lo veo como candidato presidencial en el 2024 ¿por Morena..? depende de los infiernos operativos que enfrente Margarita Zavala para llevar una candidatura presidencial independiente en las 32 entidades de la república, donde hasta los ejércitos de los partidos resulta insuficiente.
Creo que Andrés Manuel gana mucho con Tatiana, y esta crece enormidades en exposición mediática y posicionamiento, una mancuerna que necesitaba el tabasqueño, ojalá la escuche a profundidad y con atención.
SUSCRIPCIÓN A CORREO: http://ow.ly/S7Ho30igRJ7
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx
facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion