Seguir a Hugo Páez

jueves, 31 de diciembre de 2009

Los riesgos de Marcelo

Hugo Páez

Marcelo Ebrard arriesga mucho, capital político importante para dar congruencia a sus proyectos legislativos en la Asamblea del Distrito Federal.
Parece estar seguro de haber tomado la decisión correcta en la aprobación del aborto y las bodas gays, no así en las adopciones de infantes de las que se habla de un albazo de grupos radicales del PRD y PT.
La posición del Jefe de Gobierno por convicción tiene el agregado del compromiso político con grupos civiles que no representan una ventaja numérica electoral, sin embargo, desde la óptica nacional parece un suicidio, en especial en el tema del aborto del que ni siquiera Andrés Manuel López Obrador se atrevió a dar apoyo público en la campaña presidencial. Es la razón por la cual el aborto, matrimonios del mismo sexo y adopciones, no fueron a un referéndum general en el que seguramente saldrían raspados.
Lo que constituyó una ventaja a escala regional seguramente le dará muchos dolores de cabeza a escala nacional, donde la opinión pública está cargada a no permitir la “interrupción del embarazo” -como descafeinadamente se pretende llamar al aborto-, además de que ninguna comisión de bioética seria, se atreve a determinar que un día antes de las 12 semanas, no se asesina a un ser humano, pero un día después, si.
Los abortos ocurren en medio de los peligros de la clandestinidad, una realidad en todos los estratos sociales, aún en los más conservadores que luchan delirantemente contra la izquierda y del Jefe de Gobierno. Es en gran medida una posición de masas hipócrita, que no lo acepta como política pública pero lo adopta como solución personal.
Si el aborto emerge como un obstáculo para las aspiraciones presidenciales de Marcelo, la adopción gay de infantes se está convirtiendo en una trampa mortal. El albazo legislativo que pretendió pasar inadvertido en épocas decembrinas fue recibido por la opinión pública como una aberración. No se trata de enarbolar estandartes progresistas internacionales porque en el tema petrolero, tanto PRD, PT y Convergencia, mantienen posiciones opuestas a otros países de izquierda como Brasil y la propia Cuba que permiten esquemas mucho más liberales que México.
La defensa pública que abrió el PRD y Ebrard por la decisión de los estados de no despenalizar el aborto se debilitó y pasó a segundo plano con el madruguete de las adopciones e inyectó oxígeno a los grupos autodenominados “Provida”.
Para cuantificar el tema en la arena electoral del 2012 basta echar un vistazo a los presidenciables que se han pronunciado abiertamente a favor del aborto, Ebrard está solo, no se diga en el tema de las adopciones gays que ni siquiera estaba en la agenda de los temas espinosos con los que mortificaríamos a los candidatos.
Aún cuando la sociedad le debemos solidaridad contra la injusticia a las minorías históricamente marginadas, el impacto numérico de esta legislación es extremadamente pequeño; es un punto que juega a favor de los grupos radicales antagónicos y habla de la congruencia del Jefe de Gobierno que se juega mucho, por el derecho de pocos.

jueves, 24 de diciembre de 2009

La guerra después de la guerra

Hugo Páez

La fotografía de Arturo Beltrán Leyva abatido a tiros en Cuernavaca, lleno de billetes ensangrentados y los pantalones abajo, recuerdan las imágenes de la prisión de Abu Ghraib en Iraq en el 2004.
La tomas difundidas en internet y cadenas internacionales ilustraban las torturas de árabes por soldados de Estados Unidos e Inglaterra; la reacción no se hizo esperar, como ocurrió el martes en Tabasco contra la familia del marino caído en el golpe a Beltrán Leyva. Abu Ghraib con imágenes de torturas, vejaciones y humillaciones de prisioneros que eran atados como perros de inmediato desataron una espiral de violencia y atentados contra las fuerzas de ocupación y los nacionales colaboracionistas. Las comparaciones distan años luz, sin embargo, el fuego que enciende venganzas es de la misma leña: el abuso.
No basta con el deslinde, disgusto público de la Secretaría de Gobernación y pase de culpas al Servicio Médico Forense de Tabasco; él ó los culpables siguen sin nombre, y en casual consecuencia fueron masacrados los familiares del marino caído en el asalto a la residencia de Beltrán Leyva.
Abusos sin castigo es el mensaje que dio el gobierno federal, quien de inmediato recibió otra noticia trágica desde Sinaloa, estado de “El Barbas”: acribillaron al Secretario de Turismo, Antonio Ibarra Salgado, un funcionario buena fama y trayectoria, del que solamente se explica su ejecución como un mensaje al gobierno de Jesús Aguilar Padilla, que el martes cumplió, con el crimen de Antonio, la ejecución número 1,196, del año, 4,315 del sexenio. Las “herramientas” de los sicarios lo dicen todo: ametralladoras Cuerno de Chivo y pistolas Mata Policias.
El gobernador de Sinaloa repitió el martes las gastadas e impotentes palabras del 5 de septiembre del 2007, cuando fue asesinado Oscar Rivera Inzunza, vocero del Operativo Conjunto de Seguridad: “no habrá impunidad”.
Se revirtieron las virtudes del golpe de Felipe Calderón al más grande capo caído en su sexenio por la imprudente foto y la respuesta del crimen organizado. No hay duda ni opciones, el gobierno federal debe mostrar una fuerza mayor a carteles, sin embargo, el método lo erróneo parece difícil de superar. A diferencia de Abu Ghraib, la guerra de Felipe Calderón se desarrolla al interior del país, donde han caído más de 15 mil mexicanos; no en el extranjero, donde los yerros de George Bush parecen incidentes mediáticos.
¿Quién preparó la escena fotografiada de Beltrán Leyva que echó a perder el golpe de Felipe Calderón? Alguien esconde la fácil respuesta. La protección del abuso tuvo consecuencias y sigue la interrogante que como muchas otras hacen ver la lucha contra el crimen como una guerra fallida, sin resultados claros, con grupos encontrados que se afanan por meterse el pie unos con otros; escenas que se ilustran con los enfrentamientos de la PGR contra Genaro García Luna, de este con el ejército, de SEDENA contra la Secretaría de Marina que se resiste a fusionarse, aún contra las tendencias internacionales, y de los gobernadores de los estados contra las fuerzas federales que meten la nariz en sus negocios. Y como dijo Felipe Calderón: lo bueno del 2009 es que ya se va a acabar. Sin embargo, la probabilidad indica que el 2010 podría ser una versión dantesca del 2009, la guerra después de la guerra.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Pues sí, Gómez Mont fue al quirófano por sobrepeso

Hugo Páez

• ¿Imprudencia la operación de Gómez Mont en ausencia de Felipe Calderón?
• ¡Wau, que no se fusione la Marina con el Ejército, capturaron a Arturo Beltrán Leyva!

Un mal año, dice Felipe Calderón. Un año que para el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont significaron 12 kilos más a su sobrepeso. 365 días llenos de problemas que se traducen en tensiones y lo llevaron al quirófano. Es el segundo hombre del país en ausencia del presidente de la República, según un documento del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UNAM que propone una lista de cinco sustitutos, ante el vacío legal que prevalece; el quinto de la lista es el Secretario de Economía, los jurístas no incluyen a los militares secretarios de la Defensa Nacional y de Marina.
Internar a Gómez Mont en ausencia del presidente Felipe Calderón parece una imprudencia ó una urgencia que no podía ser postergada. Me inclino por la segunda, aunque la época decembrina donde se bajan cortinas de asueto es el tiempo ideal para una convalecencia menos turbulenta, en la mar de broncas nacionales en que navega Gómez Mont.
Un mal año que parece terminar con un triunfo de la talla de la muerte de Arturo Beltrán Leyva, el jefe de un cartel importante del crimen organizado, en medio de una guerra que hastía a los mexicanos y dejará siete mil mexicanos ejecutados en el 2009. Un camino sinuoso que parece orientado a satisfacer las necesidades de Estados Unidos en el combate a las drogas. En esa lógica México debería implementar el plan Shangai, emulación del plan Mérida, para ayudar a que China combata la piratería en su tierra y que no llegue a nuestro país, como nosotros lo hacemos con los cárteles de la droga para que no la consuman los gringos.
Un mal año para decenas de millones de mexicanos hundidos en extrema pobreza, no para los Forbes mexicanos, que también los hay, ni para los optimistas como yo, que me basta voltear por la ventana y ver una triada de barcos que parecen guías en la oscuridad del océano; en la tele suena la guitarra de Simon; Garfunkel impregna con sus profundos ojos el Madison Square Garden en un espléndido concierto Rock Hall of Fame 2009 en el Madison Square Garden, al que saltan Bono, Paty Smith, Bruce Springsteen, Mick Jagger; tres canales adelante, descubren a Daniel Baremboim en el éxtasis de una sonata de Beethoveen, acariciando un Steinwey negro de cola. Tenía razón Mozart cuando franqueó la puerta a sus amigos para mostrar al joven Ludwin: “un genio que hará maravillas en la música”. El pecho del profeta es tan grande que su frase debió ser grabada en las tablas de Moisés. Un punto once que al decálogo de Felipe también abría dado credibilidad para librarse del corset que nos impone el sistema decimal, el métrico que tiende a sumar algo que imaginariamente faltó, ó a quitar algo que imaginariamente sobró. La capilaridad que recorre la molécula de agua para llegar a la orilla. El vulgar redondeo pues.
Barenboin, Garfunkel, Bono y Jeaguer sincronizan armonía con las olas de la playa Erald Bay mazatleca; veo la gota que según las tesis neo científicas tardará 10 mil años en llegar al otro extremo del mar, una distancia mayor a cien generaciones del homo sapiens, tan desesperado desde siempre por definir fechas de conclusión, que en este mal año mexicano, faltó en la lucha contra el crimen organizado que superó a los 7 mil asesinatos, y como efecto colateral, empacó la frase “vamos ganando” en las maletas de Eduardo Medina Mora rumbo al Reino Unido. Como nunca, el 31 de diciembre vamos a apresurar las uvas para decir adiós al mal año.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Felipe Calderón crece a Ernesto Cordero; calumnias apuntan a Margarita Zavala

Hugo Páez

· “La Jefa” Patricia Flores Elizondo se defiende en Los Pinos.
· Calumnias apuntan a Margarita Zavala.
· El PRI pierde un delantero en el Banco de México, pataleo en el Senado.
· Se despeja el camino de Manuel Clouthier a la candidatura de Sinaloa.

Patricia Flores Elizondo se defiende en Los Pinos ante su inminente salida. La opción de contender por la gubernatura de su natal Durango puede ser una retirada sin gloria, aún cuando reciba el respaldo de su tío, el Secretario de Turismo Rodolfo Elizondo, de Presidencia de la República, y del grupo político duranguense del subsecretario de Derechos Humanos de PGR, Juan de Dios Castro.
El retardo en la decisión presidencial para presentar los cambios en el gabinete tuvo ingredientes difíciles, en el primer escenario, Patricia Flores aparecía entre los candidatos a sustituir a Ernesto Cordero, con las resistencias del Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Heriberto Félix Guerra fue una opción de último momento, lo delata el bajo perfil, casi exclusivo de Sinaloa.
Los cambios en Los Pinos podrían aguantar hasta el mes próximo, y no se reducen a la oficina del presidente, sin embargo, en estos momentos las indefiniciones está a la orden de día.
Las constantes apariciones públicas de Margarita Zavala ayudan enormemente a la imagen de presidencia. Una cara amable, una madre que exhala confianza y calor de los hogares mexicanos, siempre será el puntal necesario, más, al final del tortuoso debate en el Congreso del presupuesto de Ingresos y Egresos de la Federación que bajaron el raiting de Felipe Calderón en 17 puntos. Sin embargo, la esposa del presidente debe estar conciente de la capacidad de sus enemigos gratuitos que harán todo lo posible por manchar su nombre con insidias de supuestos negocios familiares, sin pruebas, pero con la efectividad de la calumnia.
Indudablemente Margarita Zavala se consolida como un importantísimo activo del PAN y del futuro candidato presidencial. El movimiento estratégico de Felipe Calderón dará mayor exposición en los medios a Ernesto Cordero, y se quita de encima la actitud opositora de Guillermo Ortiz, recordemos que cuando el presidente trató de impulsar proyectos para detonar el mercado interno del país mediante la reducción de intereses crediticios, se topó con constantes negativas del gobernador del Banco de México; el priismo lo interpretó como acciones electoreras, bajo las presiones de los secretarios de Hacienda, Agustín Carsten y el de Economía, Gerardo Ruiz Matos, quienes salieron a refutar los argumentos de Ortiz basados en la falta de condiciones para bajar las tasas de interés.
Los choques fueron constantes, Guillermo Ortiz tendió una barrera que evitó más accesos a créditos, por lo tanto, no se logró la percepción de bienestar económico antes de las elecciones del 5 de julio, que resultaron en el desastre histórico panista que costó la cabeza al presidente del partido, Germán Martínez Cázares. El presidente tenía que eliminar ese trabuco que beneficio al PRI.
Ayer no solo arrancó la sucesión presidencial de Felipe Calderón, arregló las próximas batallas electorales del 2010, despejó el camino a Manuel Clouthier Carrillo para competir por la gubernatura de Sinaloa al designar a Heriberto Félix Guerra como Secretario de Desarrollo Social, solo falta que el aguerrido “Maquio” junior se decida, tiene a un titular de Sedesol cuñado y paisano, que además le aportaría experiencia electoral, ya que compitió contra Jesús Aguilar Padilla en el 2004, además de conocer todos los trucos de su ex jefe Juan Millán, principal promotor de la candidatura priista del senador Mario López Valdés que choca con los intereses del gobernador y su candidato Jesús Vizcarra, denostado por el fuego amigo que lo relacionó en una fotografía publicada en un periódico nacional con el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada. Son las condiciones del enemigo las que pueden facilitarle a Felipe Calderón la victoria en algunos estados, batallas también necesarias para contener a sus opositores al interior del PAN.

martes, 8 de diciembre de 2009

Los reeleccionistas

Hugo Páez

Malos tiempos para la reelección de diputados y alcaldes, y buenos para tender cortinas de humo.
En momentos en que los problemas de México que se consolidan en primerísimo lugar como la crisis económica, el desempleo y la inseguridad; la propuesta del presidente Felipe Calderón parece una carnada para desviar el debate, ó un proyecto de clonación del calderonismo apostado en la Cámara de Diputados y alcaldías en manos del PAN.
La idea de que los electores premiarán ó castigarán a legisladores en una segunda elección consecutiva, es materia de ciencia ficción, cuando la mayoría de la población ni siquiera conoce al diputado de su distrito, menos su trabajo. En la práctica, el aplauso ó manotazo será para la generalidad de una bancada en la legislatura.
En un ejercicio de optimismo, tal vez los electores lleguen a informarse de cual partido actuó bien ó mal, sin embargo, hablar en específico de diputados, es una historia que corre en sentido contrario al modus operandi impuesto por los coordinadores parlamentarios: la imposición de la línea, que a su vez siguen instrucciones de sus líderes.
El debate tendría que analizar la gran cantidad de conflictos poselectorales que provocarán los 2440 alcaldes en funciones que pretendan reelegirse; la realidad habla de desvío de recursos, de dinero de giros negros, del narcotráfico, y la vergonzosa detención de presidentes municipales michoacanos relacionados con el crimen organizado.
Un cambio real sería la eliminación de senadores y diputados plurinominales y de primera minoría. Hablamos de suprimir un sistema de becas para la elite de los partidos que incluye a 200 diputados y 64 senadores. Para la tragicomedia política están los coordinadores parlamentarios de los tres grandes partidos de las dos Cámaras que no fueron electos por voto directo, sino por el beneficio “pluri”, por lo tanto, la naturaleza representativa del Congreso queda totalmente nulificada.
La equidad, como uno de los avances más accidentados en la democracia mexicana se vería afectada por la diferencia de recursos al alcance de diputado y alcaldes, frente a candidatos sin ingresos onerosos. Hablamos de diputados federales con percepciones mayores a los 130 mil pesos y alcaldes que cuentan con salarios y presupuestos municipales, que indudablemente competirían con una ventaja superior.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Apocalipsis petrolero, muchas manos y malas decisiones desde Zedillo

Hugo Páez

No lo dijo, le dio la vuelta con cortesía; Georgina Kessel evadió culpar al Congreso por no aprobar las reformas de ley necesarias, esas que propuso Felipe Calderón como Reformas Petroleras de Segunda Generación.
La urgencia es enfrentar el Apocalipsis petrolero que dejará a México con una capacidad de extracción de crudo en 2.5 millones de barriles diarios, un millón menos que en los mejores tiempos.
A pesar del viento frío frente al lago de Chapultepec, Kessel no pierde la sonrisa optimista, sin embargo, la crudeza de los datos es brutal: “En el mejor de los casos, si tomamos las decisiones correctas en materia de energía, estaremos viendo los frutos dentro de 8 ó 10 años; estas decisiones debieron tomarse 10 ó más años atrás”, el conteo evidentemente pone al centro de los males a Ernesto Zedillo y libra a Vicente Fox, pero no lo exculpa en los argumentos de la Secretaria.
Obligadamente la perspectiva desde la Secretaría de Energía es global: petróleo, gas, energía eléctrica y nuclear, abandonada por décadas a causa de la ola ecologista que sirvió más a intereses de grupos políticos que para evitar el peligro potencial, aún con la tragedia de Chernovil en el horizonte. Laguna Verde pervive silenciosa, bien conservada y promete ser el eslabón para la nueva ola de energía atómica, aunque los frutos de los proyectos se den en 15 años, después de la toma de decisiones.
La ventaja de los académicos como Georgina Kessel es la planeación sólida a mediano y largo plazo, una visión sin la adicción política a los resultados inmediatos. Se ve la determinación y el mando, seguramente la remoción de Jesús Reyes Heroles le allanó el camino para tomar el mando de la petrolera; por el perfil, el novel director Juan José Suárez Coppel es un eslabón más en Energía, indudablemente PEMEX representa el 25% del presupuesto de ingresos de la federación, contra la Comisión Federal de Electricidad dedicada exclusivamente a prestar servicio interno en el país.
El monopolio petrolero en México tiene la facha de empresa, con los males de las instituciones democráticas; por lo tanto, se conduce con estructuras más ineficientes. Es un símil de la paradoja que viven todos los países liberales; las estructuras plurales que representan a la sociedad regularmente chocan al interior en la toma de decisiones, aunque constituyen la mejor defensa de los intereses de los ciudadanos, son las más ineficientes en resultados.
Las petroleras internacionales toman decisiones como empresas independientes, nosotros, involucramos a instituciones democráticas como el Congreso y el Consejo de Administración de PEMEX compuesto por intereses del sindicato y de los partidos políticos representados por los Consejeros Profesionales.
Los multimillonarios contratos de PEMEX los hacen blanco de todo tipo de intereses. Las sospechas en adjudicaciones directas y las licitaciones amañadas son historia paralela de la petrolera. Andrés Manuel López obrador utilizó información hueca para aniquilar políticamente a Juan Camilo Mouriño. La renta de equipo y las famosas “mandarinas” presuntamente relacionadas con los hijos de Marta Sahagún, fue un arsenal contra Vicente Fox.
El blindaje contra el tráfico de influencias y la corrupción es necesario, sin embargo, no puede ser el argumento central que obstruya la legislación necesaria para futuro de la empresa, patrimonio de los mexicanos.

martes, 1 de diciembre de 2009

Un civil al mando de la Secretaría de la Defensa Nacional

Hugo Páez

Los comentarios del Secretario de la Defensa con un grupo de senadores de inmediato dispararon la alarma y la reacción de presidencia de la república y Gobernación, que negaron algún proyecto para fusionar la Secretaría del general Guillermo Galván y la de Marina de Zaines, ó la posibilidad de que un civil tome el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional.
En estos tiempos en que se erigió el ejército como la única institución confiable en la lucha contra el crimen organizado, el tema, viejo en los países desarrollados, activó los mecanismos de comunicación del gobierno federal para eliminar cualquier sospecha de cambios en las fuerzas armadas.
Las democracias liberales en el mundo tienden a nombrar a un civil por encima de las fuerzas armadas, al frente de un Ministerio de Defensa. De hecho, algunos teórico lo consideran un requisito para clasificar a un país dentro de la democracia liberal; como también es requisito la división de poderes, el derecho a votar y ser votado, la existencia de varios partidos políticos, el derecho de propiedad, las libertades de expresión, prensa y asociación; y la vigencia de los derechos humanos regulada en un marco institucional.
Los países desarrollados dieron el salto evolutivo, algunos al poco tiempo de terminar la Segunda Guerra Mundial, otros al termino de la guerra fría. En Estados Unidos, para ser Secretario de la Defensa es requisito ser civil y no haber servido a las fuerzas armadas cuando menos durante 10 años, como el actual secretario Robert Gates. En Francia, después de la segunda guerra mundial el Ministerio de Guerra se fusionó con el Ministerio de la Marina para convertirse en el Ministerio de la Defensa Nacional, ahora lo llaman solamente Ministerio de Defensa, que dirige Hervé Moran.
En España, el Ministerio de la Defensa lo dirige una mujer, la doctora Carmen Chacón Piqueras, una doctora civil por la universidad de Barcelona.
Algunos argumentan la mala reputación de los políticos, que como grupo del estado mexicano está muy desacreditado, por debajo de la altura moral del ejército. Sin embargo, el zar antidrogas, el general de división, Jesús Gutiérrez Rebollo, se encuentra purgando una pena de 40 años en un penal de alta seguridad por nexos con el crimen organizado.
En este tema si hay formulas: las de los países desarrollados que rompieron hacen muchos años los tabúes, referenciados por Felipe Calderón en su discurso del tercer año de gobierno.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Necesario blindaje legal y autonomía al Centro de Inteligencia de la Policía Federal

Hugo Páez

Se necesitan más que buenas intenciones y la integridad de una persona para blindar la información de inteligencia que procesa la Secretaría de Seguridad Pública y no se convierta en banco de datos políticos del partido del gobierno en turno, ó de intereses privados.
El martes, Felipe Calderón inauguró el Centro de Inteligencia de la Policía Federal; fue descrito como la expresión tecnológica de la estrategia de seguridad del estado mexicano. Una especie de Pentágono a escala; en el evento, el Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna garantizó de palabra que la información generada en el Centro será resguardada bajo estrictos protocolos y procesada con una visión institucional. Son buenas las intenciones de un funcionario que ha mostrado profesionalismo y lealtad, aún cuando existen innumerables intentos de intereses oscuros para desacreditarlo; pero nadie garantiza que el próximo tenga buenas intenciones.
El Centro de Inteligencia y su dirección merecen autonomía constitucional, tal como la tiene el Banco de México fundado en 1925 por Plutarco Elías Calles, que consolido su autonomía en 1993 en la reforma al artículo 28.
En la efervescencia política que nueve años atrás produjo un cambio histórico después de 70 años de priismo los organismos de inteligencia del gobierno y privados juegan un papel estratégico; las condiciones actuales aumentaron la probabilidad de un retorno del PRI, y en otros escenarios, la izquierda traza rutas probables de victoria, cuando menos desde su perspectiva.
Nadie comete el suicidio de revelar espionaje; la vulnerabilidad de las telecomunicaciones lo facilitan, casos como el de Luis Tellez ilustran la realidad del espionaje político, sin develar su origen. Estando en funciones de Secretario de Comunicaciones y Transportes fue interceptado en su teléfono celular y en los de su oficina; su entonces subsecretaria, Purificación Carpinteyro amenazó con dar a conocer las grabaciones que, según sus palabras, le proporcionó el titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), Héctor Osuna Jaime, descubierto ayer por el periódico Reforma como una especie de abogado de facto de Televisa, que utilizó estudios de los asesores jurídicos de la televisora –que se supone regulada por Osuna-, para prorrogar la concesión extemporánea del canal 46, a todas luces violatoria de la ley de telecomunicaciones.
Parte de las grabaciones se publicaron en medios de comunicación y hasta el momento la Procuraduría General de la República no ha podido resolver el caso de espionaje que se antoja imposible, pero que es muestra real del espionaje; como le ocurrió a Manlio Fabio Beltrones y decenas de políticos que a final de día mantienen bajo llave sus temores para evitar el escándalo.
El despliegue tecnológico del centro de inteligencia es un paso gigante para el combate al crimen organizado, terrorismo, guerrilla, secuestro y todos los elementos de control necesarios para la seguridad nacional. García Luna no solo es un entusiasta de la tecnología, es un promotor incansable de sus aplicaciones en esquemas de seguridad, a diferencia del perfil que mantuvieron sus antecesores.
En su discurso, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública aseguró que el Centro de Inteligencia de la Policía Federal permitirá integrar las capacidades técnicas y operativas para toda la nación, con una perspectiva institucional, al margen de implicaciones políticas y por encima de intereses particulares. Precisó que será indispensable el escrutinio de la sociedad, por lo que se están definiendo "esquemas para hacer públicos los indicadores de operación y su cumplimiento por cada institución que participe de la interconexión, y se definen protocolos para resguardar con todas las medidas de seguridad la información sustantiva para el combate al delito”.
Este bunker subterráneo construido en cuatro módulos de tres niveles tiene grandes implicaciones: seguridad, alertas nacionales e instalaciones estratégicas; se conecta con equipos de computo en más de 600 puntos en los estados, municipios y 169 estaciones de policía.
El poder de control se explica por si solo y sus implicaciones son tan importantes que tarde o temprano requerirá un marco legal para blindarlo. A principios del sexenio quedó en el aire una iniciativa de reforma de ley para darle transexenalidad a la Procuraduría General de la República con el propósito de reforzar su autonomía. La fracción del PRI en el Senado de la República, tan entretenida en el diseño de mecanismos para amarrarle las manos al presidente de la república mediante ratificaciones de los Secretarios del gabinete y directores generales de las paraestatales más importantes, pretende olvidar uno de los principales problemas del país: la inseguridad; y sigue sin entrar con seriedad al debate en el Congreso. Tanto PRI, PRD, PT y Convergencia se limitan a parlotear el supuesto espionaje político que ejerce Genaro García Luna, así lo demuestre con protocolos estrictos y resguardo institucional.

martes, 24 de noviembre de 2009

Héctor Osuna de espionaje telefónico a otorgar concesiones de radio y TV

Hugo Páez

¿Qué quiso decir Andrés Manuel López Obrador con democratizar los medios electrónicos? ¿Repartir los canales de televisión a varios concesionarios? Porque a diferencia del monopolio de dos cabezas, la radio tiene muchos concesionarios.
Nadie lo sabe con precisión -sospecho que tampoco Andrés Manuel-, pero utiliza este misil para tirar el cerco mediático que dice le tendieron; el propio acto del Zócalo sirvió para documentar las fobias y filias que provoca. Por ejemplo: en una misma plaza, el mismo día, algunos periódicos destacaron como foto principal la Plaza de la Constitución llena de simpatizantes del movimiento, otros, publicaron el lugar lleno de globos aerostáticos.
Indudablemente la importancia del espectáculo turístico simplón dista años luz del significado político de la presentación del decálogo de López Obrador, aun con las fobias que provoca en grandes sectores de la población. Lo arrinconaron.
El líder de izquierda recalcó que su propuesta democratizadora no incluye expropiación ni censura; los dueños de los medios electrónicos no le creen, por eso se obligó a dejarlo “bien claro”.
El uso comercial de las frecuencias radioeléctricas del espectro son patrimonio nacional; por lo tanto, la concesión de señales de radio, televisión, telefonía e internet que utilizan este medio físico, es de los mexicanos. El buen ó mal uso que se dé, no solo es responsabilidad de los concesionarios, sino del gobierno que los regula. Entonces, concentrar más de un canal de televisión en una misma empresa es un verdadero atentado contra la democratización de los medios, tal como dice Andrés Manuel, ya que este tipo de banda permite menos de 10 canales de tv abierta y la influencia en la población es vital para una sociedad bien informada y educada. Está demostrado que la mierda que trasmite la televisión abierta comercial tiene gran influencia en la educación de los mexicanos.
En alguna ocasión, un alto funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes dijo que los organismos reguladores, como la COFETEL de Héctor Osuna, se convirtieron en fans de los regulados; o sea, una clase de “empleados”, por lo tanto, las compañías hacían lo que querían. Como ironía del destino, ayer la Corte falló a favor de que COFETEL otorgue, renueve y revoque las concesiones de radio y televisión, en lugar de ser la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes quien lo haga.
La Comisión es un organismo con cierta autonomía, a diferencia de la SCT, sin embargo, Osuna, ex senador panista que fue nombrado por Vicente Fox y avalado por el Congreso, goza de la confianza del presidente Felipe Calderón, aun cuando estuvo acusado de espionaje telefónico al ex titular de la SCT, Luis Téllez; Purificación Carpinteyro declaró que él le proporcionó el disco de las grabaciones. ¿Y los cambios profundos que urgió el presidente?

jueves, 19 de noviembre de 2009

Nombramientos de Plascencia confirman continuidad de Soberanes en Derechos Humanos

Hugo Páez

Son los mismos pero revueltos. Raúl Plascencia Villanueva aseguró la continuidad de José Luis Soberanes en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Administración cuestionada por servirles, como agencia de relaciones públicas en las que se contrataron a parientes de ministros de la Suprema Corte y prominentes políticos.
El nuevo ombudsman nacional, Raúl Plascencia, nombró a funcionarios que sirvieron a Soberanes, otros fueron designados como pagos de compromisos políticos y de partido, además de simular cambios para dar la apariencia de romper con el pasado, pero la realidad es otra.
El primer visitador, Luis García López Guerrero, era secretario técnico de Soberanes y su secretario particular por 5 años. Formó parte de la campaña de Plascencia con recursos de la CND, los temas de esta visitaduría son: Gobernación, PGR, Secretaría de Seguridad Pública y Salud.
El Segundo Visitador, Luciano Silva Ramírez, tiene nexos directos con el grupo de Cesar Camacho Quiroz del PRI y lleva los casos de más de 40 autoridades entre las que se encuentra la Secretaría de la Defensa Nacional.
La tercera visitaduría fue asignada al empresario Daniel Romero de Baja California, ligado a Jorge Hank Rhon. Está convencido de las bondades de privatizar las cárceles, “casualmente” esta visitaduría lleva los asuntos penitenciarios. Romero fue presidente nacional de la industria maquiladora, ámbito se caracteriza por ser uno de los más violadores de los derechos laborales. Presidió también el Consejo Coordinador Empresarial del estado.
La cuarta visituría fue una concesión al PAN, la ocupa Teresa Paniagua Jiménez quien era subdirectora de la Unidad de Enlace de la Cámara de Diputados; es originaria de Guanajuato y diputada local por Acción Nacional. Sin el perfil para el tema, lleva los asuntos indígenas de la Comisión.
El quinto visitador es Fernando Batista, fue el cuarto con José Luis Soberanes y durante un periodo su secretario particular; ve los temas de migrantes.
Las mismas aguas se revolvieron en la CNDH para poder navegar con los mismos capitanes. El director general de Información Automatizada, Angel Efraín Pedroza, era particular de Raúl Plascencia y ratificó a Gerardo Gil Valdivia como Director General de Planeación y Análisis. También fueron confirmados el Director de Quejas y Orientación, Máximo Carvajal, conocido priista del grupo de Francisco Labastida Ochoa; y Malcom Alfredo Hammer Muñoz como Oficial Mayor.
Para simular cambios, Plascencia movió un nivel a algunos incondicionales de Soberanes. Por ejemplo, nombró a Arturo Zárate Vite Coordinador General de Comunicación Social y Proyectos; a Gómez Pombo, quien ocupaba el cargo y fungió coordinador de la campaña de Plascencia las últimas semanas, lo designó Director General del área.
Al ex tercer visitador de Soberanes lo designó Director General de Agravio a Periodistas. Ratificó a la maestra Victoria Adato como Coordinadora del Programa sobre Asuntos de la Mujer, la Niñez y la Familia; fue colaboradora de Soberanes desde hace 10 años y ministra retirada con pensión vitalicia.
La Dirección General Jurídica se dio como pago al partido Convergencia para Javier Sepúlveda.
La limpia si llegó para los que se opusieron a Raúl Plascencia en contienda a la presidencia de la CND. Despidió al personal relacionado con Mauricio Farah y Javier Moctezuma Barragán.
En conferencia de prensa, Raúl Plascencia renegó la pertenencia al grupo de Jorge Carpizo, sin embargo, nombró a Luis Ortiz Monasterio como Secretario Ejecutivo, quien fungió como Secretario Técnico cuando Carpizo fue presidente de la CNDH. Lo dicho, renombraron a los Soberanes.

martes, 17 de noviembre de 2009

La bancadita de Josefina Vázquez Mota

Hugo Páez

¿Qué tan efectiva puede ser una bancada parlamentaria, por cierto la segunda más fuerte de la Cámara de Diputados, si no pudo librar siquiera uno de los tres proyectos de desaparición de secretarías, propuesto por Felipe Calderón?
Del la segunda semana de septiembre a la fecha, cuando el presidente explicó el proyecto de recorte del gasto que incluía la desaparición de Turismo, Reforma Agraria y la Función Pública, las prioridades pudieron cambiar, sin embargo, a solo dos meses, habla de dos posibilidades: una enorme incapacidad de operación de la bancada de Josefina Vázquez Mota con sus 143 diputados ó de una ligereza del ejecutivo a la hora de proponer acciones contra el boquete financiero de 300 mil millones de pesos.
Quiero imaginar que la decisión de recortar tres secretarías es producto de un análisis profundo, muy profesional, aún cuando sus funciones primordiales se incorporen a otras, y no solamente fue una puntada para cubrir un faltante de ingresos. Digamos que desaparecer la Secretaría de Turismo, que es una alternativa con enorme potencial futuro en México, por lo tanto una opción sólida para depender menos de los ingresos petroleros, debió ser producto de estudios que pusieron sobre el escritorio de Felipe Calderón los elementos para decir: va, la Secretaría desaparece como tal y solo las funciones primordiales se integrarán a la de Economía; por lo tanto, baja de nivel de importancia en los proyectos de nación.
Seguramente las bancadas del PRI (237) y el PRD (71) ponderaron el riesgo, sin embargo, el hecho de que una Secretaría tan falta de resultados, como es la Función Pública, no mereciera su aval para desaparecerla, habla de que la posición de los dos grandes partidos opositores a la propuesta federal es más producto de una lucha de poderes, que de una defensa de lo más conveniente para México.
Una de las posiciones incomprensibles del PRI y la resistencia cero del PAN, en el presupuesto de Egresos, es la Cédula Única de Identidad. De no ser rescatada en la aprobación a detalle del presupuesto, será postergada, aún cuando es uno de los proyectos básicos para el combate al crimen organizado.
La credencial con medidas biométricas de sangre, ADN, lectura de iris y huella digital la hacen altamente confiable y las bondades a mediano y largo plazo son exponenciales. Los argumentos en contra son a corto plazo, es la típica visión de urgencia que ha mantenido al país en el tercer mundo, en la solución de lo inmediato y la postergación de lo trascendente como método de gobierno. Pero eso sí, de recortar los gastos de los partidos, ni hablar.

jueves, 12 de noviembre de 2009

De nuevo la izquierda paga la factura

Hugo Páez

La imaginación se agota ante la frustración de irse empequeñeciendo cada vez más. Las marchas de protesta funcionan positiva ó negativamente en la población, en proporción inversa al número de los interesados reales. La respuesta de los capitalinos ayer fue de un silencio estruendoso, ausencia y rechazo, un paisaje equivalente al que dejó la alerta por el virus de la influenza.
En conclusión, los citadinos trataron el movimiento del menguante Sindicato Mexicano de Electricistas como un virus inevitable, al que habría que sacarle la vuelta.
Dos ejemplos ilustran las diferencias en las protestas: la marcha blanca ciudadana con cientos de miles de participantes -probablemente rebasaron el millón-, en la que todos eran interesados, no acarreados, más los millones que simpatizaron con la causa y se sorprendieron del caudal de gente por la televisión. Nadie se quejó de las molestias, fue un auténtico movimiento ciudadano.
Lo de ayer no fue lo mismo, el Sindicato Mexicano de Electricistas encabezado por Marín Esparza, el de telefonistas, el PRD, el Partido del Trabajo y otras organizaciones construyeron un conglomerado para mostrar músculo clientelar, nada que demuestre más allá de una organización con fines de lucro; mecánica establecida para ganar dinero; los del micrófono más, los de la torta y el Boing, menos.
Este suicidio gradual de la izquierda mexicana indudablemente le aporta votos en contra. La elección del 5 de julio lo redujo casi a niveles de chiquillada en la Cámara de Diputados. Marcelo Ebrard advirtió la semana pasada que, de no llegar unidos al 2012 habrá que olvidarse de la presidencia de la república en la próxima década. Me imagino que quiso decir “en la próxima docena de años”, si tomamos como número base el sexenio; ó son dos, ó es uno: 6 ó 12, no diez.
Si le quitamos la intención de adelantarse a Andrés Manuel López Obrador como candidato de unidad, Marcelo en unas cuantas palabras reveló un pronóstico perredista de catástrofe.
Las marcha es un elemento insidioso en una izquierda mexicana, incapaz de cuantificar el daño que le hace subirse a cualquier barco que atraque en su puerto, la mayoría de las veces por piratas desahuciados.
Exigir justicia, exponer una causa, son elementos de protesta usuales en el mundo entero; en la ciudad de México se ha hecho un abuso de ello, parte se lo debemos a ser el centro de atención mediática del país. Son parte del paisaje cotidiano azotados por los temporales políticos.
El PRD ha tratado sin éxito de sepultar ese fantasma que lo ataca por varios frentes, se cree comprometido a seguir liderazgos disfrazados de causas sociales.
En el último lustro, Andrés Manuel López Obrador se convirtió en el centroide en que gravita la protesta callejera; el clímax: el plantón de Reforma que costó sangre electoral al PRD y al propio Andrés Manuel que parece secuestrado por su personaje, igual que Gerardo Fernández Noroña que lo eleva a grado superlativo; los dos, enfundados en su botarga de la que no pueden salir.
México no merece quedarse sin una izquierda sólida y comprometida con las causas sociales. No una izquierda funcional al oficialismo, negociadora y oxidada por intereses; si, una que equilibre al PAN y al PRI. Las experiencias de Vicente Fox y Felipe Calderón ilustran que la alternancia sola no es la solución, ni el regreso al pasado; los problemas de México son tan profundos y tan insidiosos, que necesitan la interacción cuando menos de las tres fuerzas, con madurez política, no el capricho que vimos ayer, que al final del día producirá costos en todos los niveles de la economía, pero sobre todo, a la izquierda mexicana.

martes, 10 de noviembre de 2009

Pues sí, repitieron a Soberanes

Hugo Páez

Me informan que el hijo del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, del mismo nombre y Cicero de segundo apellido, trabaja como adjunto de la primera visitaduría de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, lo corroboré en la pagina web http://cndh.org.mx/dirserpub/index.asp y ahí está, justo en el área en la que era titular Raúl Plascencia Villanueva, antes de ser designado la semana pasada nuevo ombusdsman nacional.
Nada extraño de no ser porque el ministro de la Suprema Corte de Justicia llevó una demanda contra Plascencia y lo exoneró (expediente 01484/2008-0) de falsificación de pruebas, manipulación y ocultamiento de evidencias para sustentar una recomendación contra la PGR, interpuesta por los agentes del ministerio público Medel Lezama y Soto Correa.
Fuentes de organizaciones civiles que tienen trato constante con la Procuraduría General de la República me confirman la versión de que el presunto delincunte José de Jesús Zúñiga Velazquez, fue inducido por la CNDH a declarar contra los ministerios públicos para que Plascencia pudiera sustentar la recomendación contra la PGR por tortura, cuando el procurador era Daniel Cabeza de Vaca.
Al ver frustrada la promesa de la CND, que según esto la acusación contra los MP´s favorecería a Zúñiga, se decidió a revelar la “inducción” del primer visitador.
Gudiño Pelayo recurrió al artículo 13 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para exculpar a Plascencia: “El presidente de la Comisión Nacional y los Visitadores Generales no podrán ser detenidos ni sujetos a responsabilidad civil, penal o administrativa, por las opiniones y recomendaciones que formulen, o por los actos que realicen, en ejercicio de las funciones propias de sus cargos que les asigna esta ley”.
El primer visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es el puesto más importante después del presidente de la Comisión, e indudablemente el hombre de más confianza. Raúl Plascencia Villanueva tenía el cargo con José Luis Soberanes. En esos años se utilizó a la Comisión como espacio de relaciones públicas en la que tuvieron cabida familiares de destacados políticos que incuestionablemente crean relaciones que comprometen su ejercicio transparente y autónomo. Soberanes fue funcional a los intereses de dos partidos, no a los de los mexicanos; con esta historia y estos antecedentes, Raúl Plascencia tendrá que demostrar con hechos que no es la versión 2.0 de Soberanes.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Los Simuladores

Hugo Páez
Un gran montaje y reconstrucción de imagen pasan diputados y senadores por la aprobación del paquete financiero que, en boca de algunos simuladores que lo aprobaron “no gustó a nadie”.
Como si estuviera exenta de cualquier responsabilidad, la diputada y presidenta del PRI, Beatriz Paredes, declaró en Europa la frase que pretende transmitir un mensaje de protesta. Es solo simulación.
Los cargos definen responsabilidades, la de diputados y senadores es la cumbre de la pirámide que construye y modifica leyes, esas que se aprobaron y que en voz de los que levantaron la mano ó las dejaron pasar en la abstención vergonzosa, ahora tratan de explicar que no es lo que querían. Simuladores.
No al engaño de los simuladores, en el último debate parlamentario hablaron por el PRI y el PAN, y en tiempos pretéritos aprobaron la ley Televisa por unanimidad, incluyendo a los partidos de izquierda. Lágrimas rodaron acusando a la televisora de chantaje; traducción mediante se podría leer: primero están nuestros intereses personales y nuestro futuro político que el de los ciudadanos que votaron por nosotros.
Ante el interrogatorio de la opinión pública los legisladores escondieron la cabeza; los simuladores entraron en rictus como víctimas de los poderes fácticos.
El Presupuesto de Egresos de la Federación pinta para una reedición del debate fiscal, el centro de ataque del PAN será la reducción del 50% del gasto de los partidos políticos.
No será un debate fácil cuando el PRI considera que esta posición beneficia al PAN, que conserva la ventaja de los programas federales para lucrar electoralmente.
La propuesta cuenta con gran popularidad, el excesivo gasto ofende a los ciudadanos; organizaciones sociales se empiezan a agrupar para obligar a los partidos a reducir sus percepciones. La ofensa de la familia González Torres que hicieron del Partido Verde un negocio exitoso, Elba Esther Gordillo que utilizó al sindicato de maestros para maquilar su propio partido el Partido Nueva Alianza (PANAL), las “Juanitas” de la Cámara de Diputados que prostituyeron la cuota de género para ceder su curul a sus proxénetas, habla de la peor de las simulaciones.
Estamos atrapados en esa cultura, usamos el argumento como un leitmotiv ético para hacerla efectiva. Una muestra es el discursos que amparaba el impuesto del 2% para combatir a la pobreza; una vez que el Congreso la enrocó por el aumento del IVA en un punto, la simulación fue innecesaria; ya vendrán otras oportunidades para demostrar que la posición original no era simulación.
La fracción priista del senado simula conciencia social y solidaridad con los ciudadanos al proponer una reducción del IVA al 12%, Manlio Fabio Beltrones trató de mantenerlo en 15%, su bancada simuló disgusto y abandonaron la votación, ahora van por una propuesta supuestamente más audaz, reivindicadora de una acción antipopular, que en el menor de los costos políticos, produjo dos spots del PRD acusando al PAN y PRI de mentirosos.
Las políticas proaborto simulan interrumpir embarazos para cubrir la insoportable palabra asesinato, idependientemente que se esté de acuerdo ó no con la ley. En una escena por demás bizarra, después de la aprobación en la Asamblea Legislativa del DF, tanto legisladores del PRD como del PRI pidieron a la iglesia católica no ser excomulgados, como pasó a los liberales que aprobaron la Constitución de 1857.
Veremos en estos días como se gesta la gran simulación para evitar que el gasto de los partidos sea recortado en un 50% en el Presupuesto de Egresos de la Federación, que debe quedar aprobado antes del 16 de noviembre. Una medida tan popular necesitará de la imaginación más aguda para convencernos que es un dinero bien invertido. Solo espera unos días.

jueves, 29 de octubre de 2009

Aguas con repetir a los Soberanes

Hugo Páez

Los próximos días son vitales, nos casaremos con el nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en tiempos importantes para el país convulsionado por una guerra contra el narcotráfico que produce más violencia día a día, crisis económica, más impuestos y menos empleos que incrementarán la delincuencia y el trabajo para las procuradurías, policías y el ejército, blancos naturales de las recomendaciones de la CNDH.
La figura del ombusdsman es clave para la sociedad civil en países desarrollados; la historia en México dice lo contrario, partimos de un origen turbio, en que el ombudsman era designado por de la secretaría de gobernación, por lo tanto, su empleado.
Dos caminos contaminados se disputan la sucesión: los partidos políticos y José Luis Soberanes, quien pretende dejar sucesor en un juego de tres ó cuatro fichas recién salidas de su oficina y preferencias.
Hay elementos que juegan fuera del tablero, con apoyos solidarios y valor propio, pero sin padrinos políticos en los partidos que se atribuyeron el poder de designar al sucesor de Soberanes. De imperar la honestidad y cordura sobre los intereses de partidos, la pertenencia no tendría ventaja; pero son dos virtudes inexistentes en la vida política de México.
Contra su voluntad, Rosario Ibarra de Piedra juega un papel estratégico en la atribución de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, desinterés que ha retrasado la propuesta de la terna, bajo pretexto de otros quehaceres más importantes del Senado como el paquete financiero.
Mientras tanto, en el letargo le salen enemigos por todas partes a José Luis Soberanes; nada gratuito cuando fue capaz de inducir a testigos contra ministerios públicos, que al final revelaron la maniobra y terminó en demandas en su contra, y de la de sus visitadores en la Procuraduría General de la República.
Nada inventado cuando su animadversión de género privilegiaba a hombres sobre mujeres; solo una mujer está registrada como visitadora durante sus dos administraciones: Susana Pedroza, a quién botó el año pasado por celos profesionales.
José Luis Soberanes albergó en la CNDH a parientes de funcionarios para lograr amarres políticos que al mismo tiempo le restaban libertad para emitir recomendaciones. Niega sin precisarlo, su pertenencia a la asociación católica Opus Dei, cuando existen evidencias contundentes de ser un activo socio supernumerario, de los que no juran celibato. Al enrolarse en este estilo de vida renovó su Fidelidad a la obra de José María Escribá de Balaguer, cada 19 de marzo, día de San José; posteriormente gozó de esa exención como es gracia de los socios meritorios. No hay causa para la negación ó las medias verdades que engañan, sin embargo, el razonamiento teológico sería muy cuestionado en una posición de defensoría de los derechos humanos de la sociedad mexicana, aun cuando la religión católica es pionera en esta defensa, sin embargo, el dogma de fe, la creencia, han generado atrocidades en la historia de las que fueron víctimas Giordano Bruno y Galileo Galilei, entre cientos de librepensadores.
Se podrá hablar de que estas son otras épocas, pero a tiempo presente, la Comisión juega papeles vitales en los derechos de grupos de homosexuales, lesbianas, transgénero, pro aborto y demás conceptos que son tabú para la iglesia católica, más abusos de la autoridad en esta especie de guerra civil de mexicanos contra mexicanos con descabezados, colgados, encobijados, pozoleados y descuartizados.
La mentira de Soberanes es la mentira de sus herederos: Mauricio Farah, Javier Moctezuma Barragán y Raúl Plascencia, tal como fue la falacia de Emilio Álvarez Icaza al negar sus querencias con grupos pro aborto; decisión respetable que al ser negada la convierte en hipócrita.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos multiplicó sus gastos; se utilizó como departamento de becas y de relaciones públicas de Soberanes y sus funcionarios; persiguió sin evidencia, con acusaciones de fabricación de testigos para mostrar resultados; páginas negras en la cronología del país que no deben reeditarse. Aguas con repetir a los Soberanes.

martes, 27 de octubre de 2009

Atrás de Cesar Nava había un presidente, no un partido

Hugo Páez

Cesar Nava prueba la soledad por tener un solo elector. El grande, el que lo ungió en la práctica como presidente del PAN, en medio del torrencial que apresuró los tiempos para barrer los vestigios de Germán Martínez Cázares: la personificación de la derrota del 5 de julio.
Un elector que antes lo hizo a un lado, y lo llamó para cubrir una urgencia: conservar al partido en sus manos. El presidente vio en su ex secretario particular una garantía para imponer candidato presidencial, sin embargo la inoportuna crítica al PRI lo mete en un dilema con sus opositores de casa, los que están observando y calificaron a Nava como un líder verde, sin experiencia para dirigir el partido en estos tiempos convulsivos que transita México.
Felipe Calderón siempre ha tenido un plan B para el paquete fiscal, aún si le aprueban un bodrio, la negación es estrategia para lograr una mejor posición. Pero ahora enfrenta otro problema, tal vez más fuerte, al interior de su partido. En la percepción de sus opositores: los Foxes, los Creel, los Espinos, los Ramírez Acuña, los Corral y hasta los Gómez Mont – Fernández de Ceballos, no le van a permitir equivocarse hasta el infinito con el partido, quizá ni una tercera vez.
Si los priistas desperdician la imprudencia, Nava podría construir una segunda oportunidad. Los tricolores son magos para permanecer polarizados, se tiran a matar cuando hay que matar, sin importar lecciones del pasado. Pero si logran ponerse de acuerdo en el senado y Cámara de Diputados, Felipe Calderón tendrá un presidente de partido debilitado frente a sus enemigos del PAN, engallados para enfrentar cualquier imposición de candidato en el 2012, que en realidad inicia antes del 2011.
El silencio, la falta de voces de apoyo, hablan de que Nava tiene un jefe, no un partido atrás de él. El tiempo no le alcanzó para convencer a los inconformes. Se quejó, con razón, de haber sido excluido junto con sus diputados de los enjuagues de Hacienda con el PRI, lo trataron como empleado de Los Pinos, ejecutor de órdenes sin levantar la vista.
Cesar no se fue por la libre, creyó leer señales de su jefe, no las del Consejo Nacional de su partido, ese que Manuel Espino decía que no era consultado cuando Germán Martínez Cázares tomó los argumentos del narcotráfico contra el PRI.

jueves, 22 de octubre de 2009

Ahora van las mentadas de madre

Hugo Páez

No hay duda, la población abomina el aumento de impuestos. No hay país donde pase lo contrario, ni candidato a legislador, gobernador ó presidente que prometa en campaña no subirlos. Pero la mentira generalizada no elimina su responsabilidad.
Las imágenes de la campaña presidencial de Bill Clinton incluían una promesa de Gerorge Bush padre en la que ve y escucha: “Read my lips, no more new taxes”, -lean mis labios, no más nuevos impuestos- (video http://www.youtube.com/watch?v=vnUv7y4U2T0). Clinton demostraba las mentiras del presidente de los Estados Unidos que buscó la reelección.
Seguramente en la campaña del 2012 veremos en spots de la oposición las imágenes de Felipe Calderón que el 25 de abril del 2006, prometía en campaña: “Mi política tiene un solo objetivo, crear empleos bien pagados, para que tu y tu familia vivan mejor. Primero, voy a reducir los impuestos para los que trabajan, producen ó generan empleos y voy a simplificar su pago; segundo, voy a transparentar totalmente los impuestos que pagamos; tercero, voy a invertir mejor tu dinero; y cuarto, voy a garantizar la estabilidad económica para cuidar tu patrimonio” (video en Youtube http://www.youtube.com/watch?v=Z-BPIcqSeg4).
Esgrimiendo argumentos de supuesta responsabilidad con México, diputados del PRI aprobaron el paquete fiscal propuesto por Hacienda con aumentos que dejaron el IVA en 16%, el ISR en 30% y a las Comunicaciones en 3%, entre otros, solo después de asegurarse que el sospechoso 2% de Impuesto Contra la Pobreza fuera eliminado por traer vocación electorera, que por lo tanto beneficiaría a la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), dependencia del más presidenciable de Los Pinos: Ernesto Cordero, hasta ahora. Ojo, a pesar de que la mayoría de los diputados del PRI prometieron en campaña no subir los impuestos, ayer lo hicieron, salvo algunas excepciones, y no se diga los del PAN.
El mecanismo fácil y simplón acabó donde siempre: en grabar al contribuyente y al consumidor. Hubo esfuerzos retóricos para ubicar el alza de impuestos como única opción, desde la negación de un Plan “B” se cerraron puertas que en otros países funcionaron, sin embargo, con cierta maña selectiva se buscaron ejemplos internacionales que justificaran la propuesta del gobierno mexicano. Antes se dieron baños de sacrificio patriotero li-ge-ri-si-mos. Cesar Nava propuso bajar el sueldo de legisladores en un 10%, una verdadera broma cuando los ingresos superan los 130 mil pesos mensuales. Más aún, suponiendo una rebaja del 50% del sueldo, cobrarían más de 60 mil pesos, un nivel salarial que muchos diputados de cualquier fracción parlamentaria no acreditarían en empresas competitivas. Por supuesto que esta y la propuesta de bajar 50% los beneficios de los partidos políticos no prosperaron, por el contrario, fueron atacados como ácida posición demagógica del PAN, que en la premura y desesperación del grupo parlamentario de Josefina Vázquez Mota, no resistieron la menor prueba de ser lo contrario: una propuesta auténtica.
Después de la tormenta vendrá el reparto de culpas y la reconstrucción de imágenes. El disgusto popular al ver en cada compra un aumento y en cada sueldo una reducción, se traducirá en mentadas de madre y votos contrarios.

martes, 20 de octubre de 2009

El confiado y el desconfiado

Hugo Páez

Dos cualidades parecen caracterizar a los presidentes panistas: el exceso de confianza y el exceso de desconfianza.
Conciente de sus limitaciones, Fox delegó las tareas importantes de gobierno a un equipo formado por cercanos y otros seleccionados por head hunters. Felipe Calderón parece meterse en camisa de once varas cuando de hacer cambios se trata; cuentan que se le acabaron los amigos confiables, que en él, son requisitos mayores. Como decía el berrinchudo Carlos Castillo Peraza en su comunicado epistolar.
Suerte ó no, el tiempo parece jugar a favor de Vicente Fox, un ex presidente que no lo logró -ni quiso-, sacudirse etiquetas de superficial, de pobreza intelectual, ocurrente e imprudente, entre otras. Un presidente que a la hora de presentar cuentas a su partido quedó debiendo, pero a la larga, y comparado con los tiempos actuales, su fracaso parecen mejores tiempos.
Fox no utilizó la fuerza contra el narcotráfico, hoy se lo reprocha a Felipe Calderón en una declaración en Viena con sabor a estrategia de lanzamiento del libro “El Narco: la guerra fallida”, de sus ex escuderos: Jorge Castañeda y Rubén Aguilar. Sus letras son parte de una respuesta a los golpes recibidos por invalidar la guerra contra el narco, que se tradujo en la opinión pública como una sugerencia a pactar.
Fox no tuvo crisis económica internacional, epidemias de influenza ni guerra frontal contra el crimen organizado. Su inacción es interpretada por sus afines como actuación cautelosa, prudente, contraria -desde ese punto de vista-, a la sobrereacción de Felipe Calderón con la influenza y el narco.
Para los prácticos, y utilizando las palabras de Felipe Calderón: “haiga sido como haiga sido”, la situación del país estaba mejor. En estos días debatimos sobre los aumentos de impuestos menos letal para la economía doméstica; del número de ejecutados que habrá al final del año, cuando a septiembre van más de 5 mil muertes dolosas, en 3 años del sexenio, 15 mil. Y la peor tragedia del partido ¿Cuantas elecciones perderá el PAN antes de llegar a la presidencial?
Dos estilos que no han mostrado una metodología efectiva, sin herramientas gerenciales de alto nivel, como suponemos es virtud panista, añeja en el mundo empresarial.

jueves, 15 de octubre de 2009

En el conflicto del SME el PRI lava su imagen corporativista

Hugo Páez

En el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas con el gobierno federal el PRI ve una oportunidad para recuperar la confianza ciudadana en un tema que lo ha manchado históricamente: su relación con los sindicatos. No la confianza que se reflejó en las elecciones del 5 de julio, donde la suma de operaciones regionales le dieron un triunfo contundente.
Ahora trata de venderse como un ente confiable en todos los sentidos. Su posición en la crisis del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y Luz y Fuerza del Centro es una oportunidad para reforzar la imagen de estadista, de altura de miras, donde los intereses del país están sobre los de un gremio en particular.
El PRI trae a cuestas la carga histórica de un corporativismo nocivo, electorero, clientelar; piedras que fueron colmando la paciencia de los mexicanos y provocaron el rechazo en las urnas en el año 2000. El SME le abre una oportunidad para lavar ese capítulo negro.
Un triunfo que pudo tener una sola potestad, la de Felipe Calderón Hinojosa y el PAN, se está compartiendo con el partido urgido de confianzas en el tema sindical. Primero fue Enrique Peña Nieto, quien a toda velocidad tomó posiciones sin titubeos, a favor del decreto presidencial de extinción de la compañía paraestatal Luz y Fuerza del Centro.
El martes, el coordinador de la fracción del PRI del Senado, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que su bancada no apoyaría una controversia constitucional contra el decreto.
La actitud madura del PRI se puede traducir en satisfacción y preocupación para Cesar Nava y los suyos. Bien por el apoyo irrestricto a la decisión del presidente que fue recibida con beneplácito por la mayoría de los sectores de la población, no tan bien porque la mejor parte del pastel se comparte y agrega un componente electoral positivo a los opositores del PAN en el 2012.
Con todo, la virtud del PRI en el tema eléctrico le está aportando dividendos y consolida cualquiera que sea la contrapropuesta al paquete económico de Felipe Calderón. Cualquiera, es un decir, a pesar de que no se conocen los detalles, los cambios se mueven en un umbral que trata de impactar mediaticamente a la población; de ser más justo con los pobres, más eficiente y rectificando el “olvido” en la propuesta federal: la generación de empleos.
La falta de pulcritud en el golpe de gobierno federal requirió de sus apoyos. El martes al final del día, Presidencia de la República tuvo que contradecir a Georgina Kessel en el proyecto de crear otra empresa sustituta de Luz y Fuerza del Centro. La ex maestra de Felipe Calderón y secretaria de Energía, metió en tremendo lío al Secretario del Trabajo, Javier Lozano, y al director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, quienes durante la tarde negaron la creación de una nueva empresa, simplemente porque inyectaría más oxígeno la causa del sindicato de Martín Esparza.
Marcelo Ebrard Casaubón tomó la bandera de lucha de los trabajadores del sindicato bajo el argumento de la territorialidad del servicio -el Distrito Federal es una de las entidades usuarias- y le pone marcación personal a Andrés Manuel López Obrador en su afán de apoderarse del movimiento. De paso, le servirá para desviar reflectores sobre la revelación de COFEPRIS: el agua de tres delegaciones del DF –Tlahuac, Xochililco y Milpa Alta- contiene heces fecales. Un escándalo sanitario que le reventó Miguel Ángel Toscano y que promete un segundo capítulo caliente, que en su primera etapa dinamitó uno de los puentes de comunicación más consistentes entre los gobiernos de Felipe Calderón y Marcelo Ebrard.
Después de la reacción del Secretario de Salud del DF, Armando Ahued acordó con José Ángel Córdova Villalobos la cancelación de un evento de clausura de 100 años de la secretaría capitalina, donde el gobierno federal otorgaría un premió de calidad a Ahued, mientras tanto, COFEPRIS prepara nuevas pruebas contundentes de la existencia de heces fecales en el agua del DF que reavivarán el enfrentamiento con Ebrard, ahora montado en el conflicto eléctrico, contra el gobierno federal.
La opinión pública adversa a las causas de un sindicato corrupto e ineficiente, no lo dejaran evolucionar como se esperaba a un movimiento social de mayor alcance. Hoy seguramente habrá una gran manifestación demostrativa del SME, López Obrador y Marcelo Ebrard, pero el rechazo del Congreso a una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro le quita un frente muy importante: el legislativo; amén del fracaso del sindicato por persuadir a sus agremiados a que no cobren la jugosa liquidación, que desde primera hora produjo colas en las ventanillas de atención.
Calderón se está anotando una victoria, sin embargo el PRI se lleva un regalo muy funcional que lo viste de estadista, capaz de no sucumbir a la tentación de engordar un movimiento contra el gobierno panista, por el bien de la nación... y de su imagen, por supuesto.

martes, 13 de octubre de 2009

Educación Pública y Elba, un problema mayor

Hugo Páez

Tenemos que cambiar lo que no funciona. La urgente frase de Felipe Calderón llegó tres años después de su jura, y 6 más del panismo en el gobierno federal. Pero nunca es tarde, sobre todo para los grandes males que se volvieron parte de la historia de México.
No hay dudas ni errores al sentenciar que el sindicalismo mexicano es, en la mayoría de sus expresiones, una muralla contra el desarrollo, funcional como arma electoral, y parte del frenó al avance democrático.
Fernando Gómez Mont aclaró el domingo que la toma de Luz y Fuerza del Centro no era una acción contra el sindicalismo; aclaración a todas luces dedicada a calmar nervios de otros gremios, los que por naturaleza no se agruparán a Martín Esparza. Habría que esperar que el tranquilizante del Secretario de Gobernación no sea para Elba Esther Gordillo, la socia electoral del panismo, desde los tiempos precedentes a Vicente Fox Quezada.
De los males, el de la educación es el peor. No hay comparación con el SME y el quebranto de Luz y Fuerza.
Felipe Calderón debe actuar en el sector. La educación es un tema de mayor urgencia que ha producido aberraciones tan incomprensibles como la censura en la difusión del nivel promedio de maestros y alumnos. Por supuesto, nada de que estar orgullosos, pero no hay pretexto para esconder la cabeza y ocultar el problema.
Ahí está la India con sus grandes carencias, enfrenta el problema educativo y avanza en medio de la adversidad, con sus mil millones de pobladores.
Luz y Fuerza del Centro y su sindicato no son un problema reciente, de nuevo cuño. Su gasto está programado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 y no hay acción que lo haya incrementado sustancialmente. Ni por parte del sindicato, ni por parte de la mala administración.
¿Entonces, porque actuar contra el sindicato de Martín Esparza antes que con el de Elba Esther Gordillo? Esperemos que no sea por los servicios electorales, porque el daño de Luz y Fuerza del Centro es mínimo comparado con el costo de tener un sistema educativo de quinto mundo.

jueves, 8 de octubre de 2009

Hacia una Comisión Nacional de Derechos Humanos sin partidismo

Hugo Páez

Después de largas comparecencias, enredos y contiendas intestinas en el Congreso, para seleccionar a los Consejeros Electorales del IFE, la historia de la partidización se puede repetir en la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
La vida política en México está secuestrada por un sistema de partidos que se arrogan cada vez más exclusividades que se concretaron tanto las reformas a la Ley Electoral como el rechazo del legislativo a candidaturas ciudadanas. Son un retroceso frente a uno de los logros humanos más importantes de las últimas décadas: la individualidad opuesta la potestad de instituciones y gobiernos.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos parece que no escapará a esta cofradía que todo lo negocia, que tiene como objetivo cumplir intereses de grupo, tal como gestó a los consejeros del IFE.
Sin autonomía, deudas con partidos, compromisos con los calificadores, el ó la nueva titular de la Comisión de Derechos Humanos será una voz contaminada.
La Comisión de Derechos Humanos del Senado decidirá una terna entre los candidatos que hasta la fecha son 10 registrados, para evaluar en una segunda vuelta. Hablamos de una presidenta y dos secretarios con profundo sentido partidista encabezada por Rosario Ybarra de la Garza del Partido del trabajo y como secretarios: Fernando Elizondo Barragán del PAN y Renán Cleominio Zoreda Novelo del PRI; más tres integrantes del PAN, dos del PRI, uno del PRD y uno de Convergencia.
La CNDH es una institución que perdió confienza de los ciudadanos, José Luis Soberanes le dio un toque especialmente misógino. De los 20 funcionarios más altos, solo 3 son mujeres y solo a una se le invita a las reuniones de equipo. En sus dos períodos tuvo una visitadora mujer de los cinco integrantes. Actualmente todos son hombres.
Cuando Soberanes tomó posesión, presionó tanto a Patricia Galeana, esposa del jurista Diego Valadez, que la obligó a renunciar al cuarto mes. Guadalupe Morfín Otero, presidenta de la Comisión Estatal en Jalisco, recibió un constante golpeteo a raíz de alertar a la CNDH de las terribles condiciones del penal de alta seguridad de Puente Grande, semanas antes de que escapara Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
La segunda visitadora Susana Pedroza, única mujer en ese puesto, fue presionada hasta lograr su renuncia, después de trabajar desde el 2001 en la institución como Secretaría Técnica del Consejo Consultivo.
La contienda presidencial, acelerada apenas pasó la elección del 5 de julio, hará del presidente de la CNDH un factor importante para el reclamo a los tres tipos de gobierno, aún cuando los estados operan con su propio organismo.
De seguir la tendencia del PRI, el próximo año sumarán más gubernaturas a sus 18 actuales, y en cantidad de gobernados estarán más bajo el escrutinio de la Comisión.
Sería muy ingenuo pensar que los partidos representados en el Senado, que decidirán al nuevo ombudsman, se librarán de todo interés para sacar al nuevo hombre ó mujer.
La mecánica está decidida: el Congreso tiene la palabra; sin embargo, la historia de los candidatos registrados puede ser la clave para quitar ese elemento contaminante, ese que puede dar vida a un Frankenstein lleno de compromisos que sin duda estarán presentes en los próximos dos años de efervescencia electoral.

martes, 6 de octubre de 2009

Javier Lozano, golpe de timón del PAN

Hugo Páez

Podría ser el cambio de actitud esperado desde los primeros días de gobierno de Vicente Fox, y que hasta la fecha el panismo no lo ha logrado.
El conflicto sindical de Martín Esparza con Javier Lozano Alarcón es el acomodo en el tablero para escenificar los nuevos tiempos de la relación prometida del PAN-gobierno con sindicatos.
Diversos sectores productivos, organizaciones de empresarios y compañías transnacionales se quedaron esperando el golpe de timón en el gobierno de Fox y hasta ahora de Felipe Calderón. Pasó casi una década de las promesas del Acción Nacional que llevarían al país a nuevas formas y mejores resultados, pero al contrario, Elba Esther ganó fuerza y concesiones para sus generales y su sindicato de maestros, a cambio de apoyos corporativistas, electoreros que no pudieron medirse, como lo reclamó Manuel Espino Barrientos.
Ahora la maestra está buscando su mejor opción. En el olvido quedarán los agravios y hasta la expulsión a que fue sometida en el PRI, solo bastará esperar los tiempos adecuados, pero las huellas indican que tiene un pie adentro.
Javier Lozano tiene todos los ingredientes a la mano para justificar el golpe: una elección corrupta que en teoría valida el triunfo de Martín Esparza, pero documentada en sentido contrario; una compañía eléctrica con deficiencias, mala operación y un pasivo impresionante; un conflicto en puerta que pondría los elementos para que la Comisión Federal de Electricidad tomará el control de Luz y Fuerza del Centro.
El gobierno panista podría evitar un abuso sindical, rescatar una empresa en quiebra y empezar los cambios esperados entre el gobierno federal y los sindicatos, como dije anteriormente, cambios prometidos desde la campaña de Vicente Fox Quezada.
Un punto de conflicto dentro del panismo derrotado el 5 de julio fue precisamente el trato del gobierno federal con los sindicatos. Manuel Espino lo consignó desde el triunfo de Felipe Calderón en el 2006 que la relación con el sindicato de Elba Esther Gordillo fue dañino para el gobierno federal que cedió posiciones importantes.
Los tiempos son difíciles, como las últimas cuatro décadas del país, nunca se darán las condiciones adecuadas para echarse otro problema a custas, pero Javier Lozano parece conciente del alcance de la contienda y que el resultado va a hacer historia en su partido, esa que están esperando los que votaron por el PAN desde el 2000.

jueves, 1 de octubre de 2009

El PRI va por Genaro García Luna

Hugo Páez

Lo consideran un policía político, que al avance del sexenio de Felipe Calderón sumó poderes y tecnología de inteligencia superior a cualquier institución, inclusive el ejército.
El Partido Revolucionario Institucional mueve piezas para neutralizar su trabajo en la Secretario de Seguridad Pública federal (SSP), bajo el constante estado de paranoia de ser vigilados y no saber por quién, hacen el juicio fácil y voltean hacia Genaro García Luna, el invitado de piedra en gran parte de su propia comparecencia en la Cámara de Diputados.
Totalmente autoconvencidos, la cúpula del PRI siente -algunos aseguran tener pruebas-, que Plataforma México es un centro de espionaje con dos funciones: luchar contra el crimen organizado y realizar labores de espionaje con fines políticos. El hecho de que las comisiones de la Secretaría de la Defensa Nacional y la de Justicia estén en manos de dos priistas contrarios a García Luna, habla de que la estrategia para neutralizarlo va en serio.
Los asuntos del ejército, ese que bajo la mesa se siente invadido por la SSP federal, quedan bajo la mano Ardelio Vargas Fosados, quien fue parte del conflicto entre Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna desde principios del sexenio, cuando el Secretario lo corrió como Comisionado de la Policía Federal Preventiva, puesto acordado para limar asperezas que nunca lograron suavizarse entre Eduardo y Genaro.
A pesar de que en esos momentos Ardelio era considerado el segundo mando de la institución, a las pocas semanas fue brincado por todos los amigos de García Luna, provinentes de la Agencia Federal de Investigación que fundo en el 2002 bajo la procuraduría de Rafael Macedo de la Concha.
La autoridad de Vargas, también ex funcionario del CISEN, fue rebasada y se incrementaron los encontronazos con los ex AFI´s. No lo soportó, se dio cuenta que el acuerdo con Medina Mora fue una simulación y decidió calentar las cosas para salir de la SSP rumbo al Centro Nacional de Planeación Análisis e información para el Combate a la Corrupción, rescatado por Eduardo Medina - Mora.
Cuando el reloj electoral marcó la primera alarma, buscó la diputación por el Partido Acción Nacional y al no lograrlo se refugió en el PRI, argumentando que en su función federal no tuvo preferencias políticas.
El PRI encontró un personaje para encarnar la mano dura de Felipe Calderón, hacerla ver que rebasa límites por consigna, como los que no quiso seguir el procurador Eduardo Medina – Mora, revelado a los cuatro vientos por los notables.
No tienen materia tangible contra García Luna, no la que habla de espionaje político y acciones de inteligencia, y olvidan algunos detalles reveladores de su vocación, como cuando José Luis Santiago Vasconcelos, más ligado al PRI, quedó en el desamparo federal, después de haber extraditado a más de 60 capos del narcotráfico a Estados Unidos. En esos momentos que salió de la PGR y quedó en el limbo, la única mano que encontró para proteger su integridad física fue la de Genaro, posteriormente sería la de Juan Camilo Mouriño, pero en esos días me dijo Vasconcelos en una comida: “No se me va a olvidar nunca, me vio (Genaro) casualmente en un evento, le explique que me habían reducido la seguridad a niveles risibles, en ese momento se deshizo de la mitad de su escolta y me la puso, mientras designaba a otros”. Por supuesto que no se iba a olvidar, los dos jugaban en canchas contrarias y el golpeteo los alejó considerablemente, si es que antes hubo un acercamiento real, porque José Luis decía hasta el cansancio que no confiaba en los AFIs de Genaro, solo en el ejército. Su escolta en PGR era militar.
En la comparescencia por la glosa del 3 informe presidencial en San Lázaro, García Luna se enfrentó a una oposición golpeadora. El juicio fue demoledor ante una bancada panista incapaz de defender a la figura emblemática de Felipe Calderón en la lucha contra el crimen organizado. Fue una simple muestra de lo que podrán ser tiempos más difíciles en una estructura de la SSP que no acaba de legalizar la fusión de las polcías federales, con la migración de elementos del ejército, unos temporalmente, otros en permanencia con lo que ahora se llama Policía Federal.
En el horizonte de Ardelio Vargas está reforzar el ejército y regresar elementos que fueron designados como policías, muchos de los cuales han reclamado beneficios prometidos que nunca llegaron. No hay que perder de vista que uno de los proyectos rechazados por PRI y PRD, pero que en la práctica camina desde hace dos años, es crear engordar a la Secretaría de Seguridad Pública con policías de todas las entidades de la república, con el argumento de que el combate al crimen organizado no es naturaleza inherente de las fuerzas armadas.
La trinchera tricolor será el Congreso, lo probó García Luna la semana pasada con los ex Comisionado de la Sebsecretaría de Seguridad de Gobernación, Omar Fayad y el ex procurador del Estado de México, Alfonso Navarrete Prida, amen de los delirios y la actitud porril de Gerardo Fernández Noroña y Porfirio Muñoz Ledo. Sin embargo, el epicentro del terremoto se encuentra en el primer vencedor de las elecciones del 5 de julio, que busca derribar todos los obstáculos para repetirlo en el 2012, el PRI.

martes, 29 de septiembre de 2009

Córdova Villalobos

Hugo Páez

El doctor Córdova no trae la conserva que muchos de sus paisanos del yunque quisieran ver en un futuro gobernador de Guanajuato.
Si los planes que aparenta no engañan, su gran batalla será convencerlos de que su visión puede afinzar al estado como un verdadero bastión del PAN, en medio de una crisis electoral sin prescedentes, esa que muchos no aceptan que hundió al conservador Querétaro.
Por televisión, en medio de la epidemia de influenza, José Ángel Córdova transmitió tranquilidad a los mexicanos. Sin embargo en mi particular punto de vista, alejado de las políticas de salud pública que deben ser rápidas y de gran escala, las variables se mezclaron para hacer una solución inestable, explosiva, que en momentos me pareció exagerada.
Por supuesto, los toros desde la barrera parecen menos peligrosos, pero el resultado final fue satisfactorio y nunca sabremos con certeza si el daño a la economía fue menor ó mayor, que un paisaje nacional de rictus mortis, producto de escatimar precauciones.
Con la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova se sacó la rifa del tigre. Es una institución llena de cofradías y submundos donde habitan personalidades con vocación de caudillos de la salud. El tigre mostró sus colmillos con el decreto del 25 de abril publicado en el Diario Oficial, mediante el cual adquiere poderes para realizar adquisiciones directas, sin sujetarse a los procedimientos de Licitación Pública.
Nada más peligroso que la supuesta manga ancha para comprar. Es un terreno en el cual se siembran dudas, aún cumpliendo las más estrictas normas. Es un arma que le da agilidad para responder a la emergencia, pero cuando pasa, empieza el escrutinio demoledor que encuentra a más de un subalterno en prácticas poco ortodoxas.
Cuando los mexicanos señalamos que nuestro país está atorado en el tercer mundo pareciera que hablamos de una metáfora alejada de la intimidad individual. Nada más erroneo, el tercer mundo está representado en los espacios más pequeños, en las prácticas corruptas de direcciones, gerencias y jefaturas de áreas de todas las dependencias. La Secretaría de Córdova no es la excepción y está llena de intereses.
Lucha y debe hacerlo aún más por limpiar una institución especialmente propicia para las malas prácticas por su brutal magnitud, presupuesto y su importancia en la vida de los mexicanos.
Las buenas intenciones nunca bastaron, menos en la crisis permanente en que vivimos y que nos enseña que no hay lugar para los débiles.

lunes, 28 de septiembre de 2009

LA JEFA – Patricia Flores Elizondo

Hugo Páez

Como a Beatriz Paredes los priístas le llaman ‘Mami’, por el poder que tiene sobre ellos, a Patricia Flores Elizondo los miembros del gabinete del Presidente Felipe Calderón la conocen como ‘La Jefa’, por el gran poder que ejerce sobre todas las áreas del gobierno federal.
Pero el uso del picaporte y del “presidentazo” a la primera provocación, así como el abuso que de su nombre hacen sus protegidos, empieza a dañar a la jefa de la Oficina de la Presidencia, último miembro del equipo compacto que el 1 de diciembre de 2006 llegó a Los Pinos y sobre quien el Presidente Calderón recarga la mayoría de responsabilidades.
En las últimas semanas se han registrado sendos escándalos en la Secretaría de Salud imputables a sus protegidos. Hay problemas en adquisición de ventiladores necesarios en el combate al virus H1V1 y hasta exigencias de espiar servidores de cómputo usando al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y a empresas privadas especializadas.
Éstos y muchos asuntos pueden minar el poder de Flores Elizondo, que puede ser candidata presidencial o influir para incluir a sus prospectos (su favorito, Gerardo Ruiz Mateos, simplemente no crece). Lo grave es que empieza a quedarse sola y a perder utilidad para Calderón, cuando debería ser el más valioso de sus activos.
El poder de la Oficina de la Presidencia de la República es irresistible, pero peligroso. Todo depende de cómo se ejerza. La fuerza de Flores Elizondo es tal que es capaz de imponer a oficiales mayores en las Secretarías.
Su estilo ha provocado conflictos en el gobierno federal, como es el caso de la Secretaría de Salud (Ssa), donde los enfrentamientos entre la subsecretaria de Administración y Finanzas, ex colaboradora de Flores Elizondo en Los Pinos, Laura Martínez Ampudia, y la subsecretaria de Innovación y Calidad, Maki Esther Ortiz Domínguez, detuvieron la adquisición de 700 ventiladores
médicos de primerísimo importancia para enfrentar la contingencia sanitaria provocada por la epidemia de infl uenza AH1N1.
Desde mayo pasado se autorizó la compra para abastecer a las 32 entidades de la República Mexicana, sin embargo, la preferencia de un proveedor recomendado por Patricia provocó conflicto
de decisiones en la Secretaría de José Ángel Córdova Villalobos, ya que la encargada de dar las especificaciones técnicas recae en la subsecretaria Maki Ortiz.
La lucha de poderes inició desde mayo y más de cuatro meses después, el Comité Técnico, presionado por los dos flancos, Los Pinos y la Secretaría de Salud, decidió salomónicamente
dar mitad y mitad, 350 ventiladores Vyasys a General Electric y otros tantos al grupo SIIM. Laura Martínez logró que el proveedor recomendado por Patricia Flores se llevara la mitad del contrato,
equivalente a 170 millones de pesos. El precio de los ventiladores fluctúa en los 500 mil pesos cada uno.
El decreto de emergencia que firmó el Presidente autoriza al secretario de Salud a realizar adquisiciones directas de equipo, medicamentos y periféricos relacionados con la influenza. Nada tenía que ver ahí Flores Elizondo.
A pesar de que el Presidente pidió que se aprobara el paquete económico para comprar estos ventiladores, el dinero ya estaba disponible para la compra en el fondo del Seguro Popular.
Pero su Oficina enfrenta problemas mayores: el 10 de septiembre llegó un correo electrónico a la ofi cial mayor de la Secretaría de Salud, Laura Martínez Ampudia, en donde se le acusa de tráfico de infl uencias y corrupción.
Ese día había junta de Consejo en la Ssa y Laura pidió que se abrieran los servidores para investigar a todas las cuentas de correos de los empleados. La responsable de autorizar este tipo de acciones es la subsecretaria de Innovación y Calidad, Maki Esther Ortiz Domínguez, quien se negó a hacerlo argumentando que llegaban cientos de correos anónimos, por lo cual no se requería una investigación de esa envergadura.
Laura se comunicó a Los Pinos y Patricia Flores dio la orden de abrir los servidores subcontratados en una empresa privada.
Agentes del Cisen y de la Policía Federal intentaron intervenirlo, pero la empresa requirió la orden de Maki, ya que los agentes no traían orden judicial. Flores Elizondo habló a la Secretaría de Salud para decir que por órdenes del Presidente Calderón se realizara la investigación.
El director jurídico de la Ssa aseguró que no se violaba alguna norma, ya que las cuentas de servidores públicos son propiedad del gobierno federal. Maki dio la autorización y ya se realiza la investigación en estos momentos.
Parece ocioso mover al Cisen y a la Policía Federal para este tipo de trabajos que reflejan el enfrentamiento y autoritarismo de Patricia Flores con las Secretarías.

UN BÚNKER DESDE LOS TIEMPOS PRIÍSTAS

Carlos Salinas de Gortari reveló en su primer libro que la intervención de José Córdoba Montoya fue decisiva para postular a Ernesto Zedillo Ponce de León como candidato a la Presidencia.
Emilio Gamboa fue defi nitivo en la candidatura de Carlos Salinas, y Liébano Sáenz coordinó la estrategia operada por José Antonio González para postular a Francisco Labastida. ¿Qué tienen en común Córdoba, Gamboa Sáenz con Patricia Flores Elizondo? La Oficina de la Presidencia de la República, con Córdoba Montoya y Flores Elizondo, o la Secretaría Particular del Presidente con Gamboa y Sáenz (que en tiempos de De la Madrid y Zedillo fue una especie de jefatura de gabinete) es la oficina más poderosa del país; quizá sólo por abajo de la del Mandatario, incluida la Secretaría de Gobernación.
Su momento culminante se presenta cuando influye o se abstiene en la designación del candidato presidencial. La abstinencia nunca seda. El de Flores Elizondo será la proclamación del candidato presidencial del PAN, a condición de que logre mantenerse en la jefatura de la Oficina de Felipe Calderón en su condición de poder tras el trono.
Los panistas no han sido muy duchos en el uso de este enclave de poder. A pesar de su alianza con Marta Sahagún, Ramón Muñoz fracasó en la fabricación de la candidatura de Santiago Creel; Juan Camilo Mouriño se apresuró a abandonar la oficina y se marchó a Gobernación a construir sus propias posibilidades; Gerardo Ruiz Mateos fue desplazado a Economía por incapaz, y Flores Elizondo está enfrascada en el proyecto ‘B’, el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, pero también tiene Plan “C”, Alonso Lujambio, que despacha en Educación. Ambos, hay que decirlo, son planes del Presidente y ella los ha hecho suyos.
La historia de los últimos sexenios de la ofi cina que ocupa Flores Elizondo es la del poder delegado o hurtado al Presidente de la República. Casi de la nada, Gamboa se convirtió en figura indispensable de Miguel de la Madrid y en esa condición pudo ayudar a Carlos Salinas. Aspirantes de entonces, como Manuel Bartlett, siguen sin perdonarlo. Gamboa es un fabricante natural de candidaturas presidenciales. En la sucesión de Zedillo, Bartlett se congratulaba porque Emilio, en su condición de subsecretario de Gobernación, no estaba a dos metros de la oficina del Presidente como cuando pudo empujar a Salinas con De la Madrid, pero Gamboa le demostró que no necesitaba estar tan cerca. Labastida fue el candidato.
El talento de Córdoba es insuperable. Muy iniciado el sexenio robó la señal a Salinas y más que apoyar la candidatura de Luis Donaldo Colosio combatió la de Manuel Camacho, pero cuando Mario Aburto cambió la historia del país en Lomas Taurinas supo manipular las tribulaciones del Presidente para sugerir-imponer a Zedillo. Ni siquiera Manlio Fabio Beltrones puso objeción y se prestó para el videodestape del candidato. En ese momento parecía la mejor opción. Luego, Córdoba abandonó el país “para no ser un obstáculo para Ernesto”.
Liébano hizo varios ensayos. No tendió la cama en que cayó Esteban Moctezuma, pero lo ayudó a salir de Gobernación; también organizó en Palacio Nacional el recibimiento faraónico que perdió a Emilio Chuayffet. Sacó a Labastida de Capufe, en donde lo había arrinconado Moctezuma, lo llevó a Agricultura para luego moverlo a Gobernación. Ya allí maniobró lo suficiente para que el arbitraje de don Fernando Gutiérrez Barrios legalizara la imposición de Labastida sobre Roberto Madrazo.
¿Qué tienen en común lo que hicieron Gamboa, Córdoba y Sáenz? Dijeron actuar a nombre del Presidente. Igual que a la primera provocación, cuando algún funcionario tiene la temeridad de preguntar u oponerse, lo hace Patricia Flores Elizondo.
¿Qué los hace diferente? Gamboa no pudo ser candidato presidencial. Parecía que la oportunidad se le presentaba cuando estando la candidatura vacante por la muerte de Luis Donaldo, su oficina en la Secretaría de Comunicaciones fue tomada por gobernadores, ex presidentes del PRI y Luis Echeverría y Miguel de la Madrid se presentaron en Los Pinos a proponer su candidatura. Esfumadas sus posibilidades ha aceptado casi con resignación el rol de constructor de candidatos. Hoy mismo está ocupado en ello.
A Pepe Córdoba se le atravesó la Constitución por su calidad de hijo de extranjeros y nacido en España; Salinas aún no reformaba la ley que benefició a Vicente Fox y Juan Camilo no pudo utilizar. A sabiendas que de la Secretaría Particular no podía emerger como candidato, nunca pudo convencer a Zedillo de la conveniencia de enviarlo a Gobernación y de la Secretaría Particular.

FLORES ELIZONDO, EL PLAN ‘A’

Los tres se conformaron con ser vicepresidentes, pero Patricia Flores Elizondo tiene la oportunidad. Ella es su propio Plan ‘A’. El ‘B’ y el ‘C’ son del Presidente. Podía haber un Plan ‘D’, pero a Gerardo Ruiz Mateos, el favorito de la Jefa de la Oficina de la Presidencia, los empresarios no le confiarían la gerencia de un supermercado, conforme a versión de Beltrones.
El problema es que ni la sociedad ni el panismo le permitirían a Calderón seguir utilizando sólo a los inquilinos de Los Pinos o a los que convivieron con él en la Cámara de Diputados cuando era coordinador de los legisladores azules.
Juan Camilo salió de la oficina de Patricia para ser secretario de Gobernación; César Nava aspiró a ocuparla, pero el Presidente prefirió mantenerlo en la Particular. Ahora, gracias a la derrota de Germán Martínez, es diputado y líder nacional del panismo. ¿Se atrevería Calderón a proponer la candidatura de Flores Elizondo sin antes enviarla a otra dependencia? Difícilmente; si fuera por cuestión de género, el Presidente tiene un activo político de mayor valía que la jefa de la Oficina de la Presidencia. Doña Margarita Zavala tiene militancia, experiencia, talento, vocación y una imagen impecable. El currículum lo ha esculpido ella misma; para crecer no ha requerido el auxilio de su esposo. Además, día tras día crece en las encuestas.
El problema para doña Margarita es la tremenda experiencia que vivieron el país y el PAN con Marta Sahagún. Sin mayor carrera que una candidatura frustrada a presidenta municipal de Celaya y jefa de prensa del gobernador de Guanajuato, Marta creyó ser reencarnación de Eva Perón hasta que Alfonso Durazo la despertó. Pero su aventura cerró el paso a la esposa del Presidente Calderón.
La cuestión es que en el gobierno federal ya se extendió la versión de que la señora Flores Elizondo es la versión femenina de Mouriño y ella se encarga de alimentar esta hipotética situación. Se sabe poderosa y ejerce el poder que le da el organigrama y la imposibilidad de la mayoría de los funcionarios, incluidos los de primer nivel, de cotejar si las instrucciones que les dan provienen del Presidente o sólo se le ocurrieron a la Jefa de la Oficina de la Presidencia.
Hablar a nombre del Presidente sin consultarlo no es invención de doña Patricia; es práctica común en los primeros círculos, en especial de los jefes del gabinete. Lo hicieron Gamboa, Córdoba y Sáenz, pero a diferencia del actual equipo presidencial, algunos de los colaboradores de De la Madrid, Salinas y Zedillo podían cruzar la información con sus jefes porque eran sus amigos personales, como Ramón Aguirre, Manuel Bartlett, Pedro Aspe, Manuel Camacho, Guillermo Ortiz o Carlos Ruiz Sacristán, por ejemplo, y no estaban tan aislados como los calderonistas que todo lo hacen llegar o lo reciben a través de ‘La Jefa’, como suelen llamar a Flores Elizondo.
Por eso el malestar contra la jefa de la Oficina de la Presidencia crece peligrosamente entre sus subordinados; sin embargo, se le sabe muy cerca de Calderón, muy capaz y confiada en que podría ser el Plan ‘A’ para 2012, o influir como lo hicieron sus antecesores priístas y como fracasó Muñoz.
No existe un club ni nada que se le parezca de jefes de la Oficina de la Presidencia o secretarios particulares con iguales atribuciones a los que Flores Elizondo pueda consultar, pero si pudiese hablar con Gamboa, Córdoba y Sáenz, le aconsejarían sin duda dosificar el uso del “presidentazo” y suavizar el trato con los miembros del gabinete y dejar de regañarlos a menos que el Presidente le ordene lo contrario, y vigilar a quienes usan su nombre y se escudan en ella para resolver sus problemas en las posiciones claves en donde los ha colocado.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Efectos secundarios de vacuna contra influenza A H1N1 podrían ser letales

Hugo Páez

¿Qué decisión tomaría usted si le informan que la vacuna de la influenza A H1N1 puede tener efectos secundarios letales por las prisas de su fabricación? ¿Se vacunaba?
Es el dilema que viven las autoridades de salud del mundo frente a laboratorios internacionales que están incluyendo en sus contratos de compraventa una cláusula en la que no se hacen responsables por los efectos secundarios que provoca. Entre esos está una enfermedad letal llamada Guillain-Barré, que inicia deteriorando la mielina que cubre las terminaciones nerviosas y como proceso intermedio puede deformar la cara hasta producir dolores en articulaciones y llegar a la muerte.
Es un riesgo que corren todas las vacunas que no han sido satisfactoriamente probadas y maduradas. Es un riesgo real, conocido por los laboratorios de Francia, China y Estados Unidos, esos que incluyen la cláusula de protección y le venderán a México 30 millones de vacunas.
Las prisas corren, al grado que el presidente Felipe Calderón pidió a la Secretaría de Salud que se adquirieran los primeros 3 millones el próximo mes, para vacunar al personal médico del país y evitar exposición a contagios y propagación del virus.
No es una encomienda menor, ya que el único país que puede proveerlo con tal celeridad es Estados Unidos, pero sus autoridades, como las de cualquier nación, primero se protegen y después ayudan, por eso nadie contesta el teléfono del otro lado del Río Bravo, nadie que sospeche que la llamada es para pedir vacunas urgentes, tal vez por ese motivo el doctor José ángel Córdova Villalobos tiene las maletas preparadas para tocar puertas.
La otra probabilidad es que la vacuna contra la influenza no provoque la enfermedad Guillain-Barré, por eso los países tratan de acumular cantidades suficientes para hacerle frente a una contingencia sanitaria de estas magnitudes. Por ejemplo, la vacuna contra la influenza estacional está debidamente probada y no incluye estos riesgos, simplemente por que siguió todos los procesos de pruebas en laboratorios, sin embargo, la probabilidad de riesgo se trata de eso, de que en este caso el 7% de la población inoculada estría dentro de ese rango peligroso, en 30 millones que se pretende inocular más de 2 millones podrían presentar efectos secundarios.
Bajo esta perspectiva, habría que preguntarse si en estos momentos es menos peligroso no vacunar que hacerlo, frente a una enfermedad de baja letalidad como la influenza A H1N1. La experiencia dice que el invierno disparará la propagación del virus y el problema puede crecer exponencialmente, pero el sentido común de la gente y la experiencia que vivimos en el brote epidémico de mayo pasado también nos dice que son muy pocos los que mueren, y que la atención médica en los primeros síntomas de la enfermedad reducen casi a cero la posibilidad de muerte, sin embargo, las políticas de salud pública enfrentan problemas de escala diferente, por la atención masiva y los plazos cortos.
Por otro lado, no debemos perder de vista el comportamiento mercenario de algunos laboratorios internacionales que en la sicósis de las epidemias, aprovechan la tendencia sobreprotectora de los gobiernos para presionar y obligar al consumo, que en este caso va a ser de miles de millones de dólares.
Entiendo el dilema de las autoridades de salud, salir ó no a los medios de comunicación para advertir a la población que la vacuna no ha tenido el tiempo suficiente para probarla y eliminar toda probabilidad de riesgo. De hacerlo, seguramente la reacción sería de rechazo, sin embargo, esa cláusula que deslinda a los laboratorios de toda responsabilidad por los efectos secundarios lo dice todo.

martes, 22 de septiembre de 2009

¿Conspiración del PAN – gobierno ó miente el PRI?

Hugo Páez

   No es una ligereza la acusación que días antes flotó en la frase de Manlio Fabio Beltrones “Que digan porque lo echan de PGR”, implica una especie de conspiración desde el gobierno federal para dar un golpe mortal al PRI y al PRD, en la fase más critica del periodo electoral, con tres de sus gobernadores que serían implicados en un escándalo sin precedentes: Eugenio Hernández de Tamaulipas, Fidel Herrera de Veracruz y José Reyes Baeza de Chihuahua, y Leonel Godoy de Michoacán.
   Eduardo Medina – Mora tiene que aclarar la revelación del PRI de que se negó a inculpar, según esto sin pruebas, a cuatro gobernadores por delitos contra la salud, narcotráfico en palabras llanas, semanas antes de las elecciones del 5 de julio.
   La trama implica tres escenarios: 1) Un gobierno federal y su pertido confabulados en una conspiración, 2) Un partido, el PRI, que pretende desacreditar al gobierno de Felipe Calderón, y 3) Un procurador, Eduardo Medina – Mora, que no hizo su trabajo.
¿Miente el PRI? Lo tiene que aclarar Medina – Mora, el silencio sería aval de la acusación contra un panismo que no se mueve sin la autorización del presidente Calderón. Lo vimos desde la solitaria candidatura de Germán Martínez a la presidencia del partido, posteriormente su renuncia al salir de una reunión en Los Pinos sin rendir cuentas al Consejo de su partido, y de nuevo en la solitaria candidatura de Cesar Nava para tomar la estafeta de Germán.
   La acusación es muy grave, describe a un gobierno con vocación policiaca, sin límites éticos para proteger sus intereses, al más puro estilo de los gobiernos intolerantes y reaccionarios, sin embargo, el hecho de que se reubicara a Eduardo Medina Mora en una excelente embajada como la de Inglaterra, habla de un gobierno que no impone voluntades a costa de cualquier cosa pero si busca complicidades voluntarias, dispuestas a pasar por encima de la ley.
   Se podría hablar de un partido sin calidad moral para hacer este tipo de acusaciones, cuando en un sexenio priista claramente se operó para inculpar a Joaquín Hernández Galicia en delitos de acopio de armas y un crimen, con el propósito de debilitar a la nomenclatura del sindicato de PEMEX y en venganza por los apoyos al entonces candidato presidencial de izquierda, Cuahutémoc Cárdenas. Pero el hecho de que el pecho del profeta no es ejemplo de moralidad, no justifica repetir la historia. Insisto, Eduardo Medina – Mora debe aclarar porque el que calla…

jueves, 17 de septiembre de 2009

El Plan “B” del PAN

Hugo Páez

A setenta años de su creación, el Partido Acción Nacional llega secuestrado por el calderonismo, esa visión paranoica que concentra la fuerza presidencial en un grupo de incondicionales, con supuestas virtudes de fidelidad y una total carencia de visión de estado de su líder, que, en confesiones de Carlos Castillo Peraza al periodista Julio Scherer registrado en su libro Secuestrados, lo califica como “inescrupulosos, mezquino y desleal a principios y personas”. Habrá que preguntarle a Cesar Nava que opina de las confesiones de ex presidente del PAN, considerado uno de los intelectuales e ideólogos más importantes del partido.
Acción Nacional se tardó más de 60 años en llegar al poder, comparado con las fuerzas de izquierda que gestaron el PRD veinte años atrás, el 5 de mayo de 1989 por los partidos Mexicano Socialista (PMS), Mexicano de los Trabajadores (PMT), Socialista Unificado de México y el Socialista de los Trabajadores (PST), el PAN nunca estuvo tan cerca de la presidencia de la república como hizo Cuahutémoc Cárdenas en 1988 contra Carlos Salinas de Gortari del PRI, como candidato del Frente Democrático Nacional, antecedente inmediato del PRD.
En estos momentos, a nueve años de haber llegado a la presidencia de la república, el PAN no ha estado tan cerca de regresar el poder a su enemigo histórico, el PRI. Tal como lo definió su presidente el sábado pasado en la reflexión de la derrota del 5 de julio con los Consejeros y el Comité Ejecutivo Nacional, los feudos estatales del Revolucionario Institucional derrotaron al PAN con las mañas de siempre, más tecnificadas y avanzadas.
Esta reflexión parece más justificación de incompetencia, inmadurez e incapacidad para mantener las posiciones que le costaron 61 años al partido, Cesar Nava trata de instaurar una nueva actitud en el gobierno federal para funcionar como bloque, sin violentar la ética fundada por Manuel Gómez Morín en el Frontón México el 15 de septiembre de 1939, cuando menos en el discurso porque los huecos en la ley electoral deja tantos espacios para que las mañas se tornen legales, que será imposible neutralizarlas sin recurrir a versiones azules de estas.
El ala dura presiona a Nava, si ganar dentro de la legalidad, limpieza y equidad no es una realidad tangible e inmediata para el PAN, ganar como sea es el plan “B”, aunque en su discurso de toma de posesión Cesar pidió a los panistas que no le exigieran ganar a como de lugar. La historia y las leyes han delimitado términos “como sea” ó “a como de lugar”, para los panistas esta definición se ajusta mas a conceptos como a dejar el puritanismo y los buenos modales para dar batalla a los rudos, esos que le quitan el sueño al presidente Felipe Calderón y a los que no quiere regresar la banda presidencial.

Antecedentes

El Partido Acción Nacional fue instituido mediante una asamblea constituyente efectuada entre el 14 de septiembre y el 17 de septiembre de 1939 en el salón del Frontón México; el ex-rector de la UNAM, Lic. Manuel Gómez Morín es considerado su fundador.
El año siguiente 1940 había elecciones presidenciales (las primeras que debía afrontar el PAN después de su fundación); el partido buscó postular al licenciado Luis Cabrera, que gozaba de amplio prestigio y que se había opuesto al gobierno de Lázaro Cárdenas, pero declinó la postulación, entonces hubo un intenso debate interno sobre apoyar o no la candidatura de Juan Andrew Almazán (candidato de su propio partido, el Partido Revolucionario de la Unificación Nacional); Gómez Morín logró que se aprobara una propuesta por la que se dejaba en libertad a los panistas para apoyar a Almazán, siempre que éste no se desviara de los propósitos del movimiento, muchos participaron activamente en la campaña almazanista que terminaría en el baño de sangre del día de las elecciones.
Creado como una institución política que se alejaba del caudillismo y buscaba la institucionalidad de la democracia, el PAN logró su primera diputación en 1946 y su primer municipio, Quiroga, Michoacán, en 1947. Sin embargo, mantuvo una presencia marginal en el gobierno. En 1952, contendió por primera vez a la presidencia de la República con Efraín González Luna como candidato. A pesar de haber ganado el 13% de la votación en las elecciones generales de 1970, una cifra muy alta para un sistema de partido. El PAN sufrió una profunda crisis en 1976, cuando no pudo acordar el proponer candidato a la presidencia y no pudo participar en las elecciones de 1976. Sin embargo, es desde estos años que se inicia el proceso de incrustación de grupos empresariales descontentos por el libertinaje económico en que incurrieron los presidentes Luis Echeverría y José López Portillo, y se conjuga con la gradual apertura del país en materia democrática y electoral a partir de la Reforma Política de 1977, con lo cual empezarían a cosecharse los frutos de décadas de oposición y congruencia.
El reconocimiento del triunfo de Ernesto Ruffo Appel como primer gobernador de un partido de oposición en 60 años. (Baja California, noviembre de 1989) constituyó un hito en la historia del partido y el 1º de septiembre de 1997 consigue la mayoría absoluta con los partidos del bloque opositor dentro de la LVII Legislatura, logrando terminar la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional que no había perdido el dominio del poder legislativo desde 1929.
En el año 2000, como parte de la Alianza por el Cambio y después de más de seis décadas de participación política opositora del Partido Acción Nacional, Vicente Fox Quesada fue electo a la presidencia de la República Mexicana, terminando así con la extensa hegemonía del Partido Revolucionario Institucional, que sostuvo desde el fin de la Revolución Mexicana.