Seguir a Hugo Páez

jueves, 26 de noviembre de 2015

Tlatlaya, encontronazo entre gobiernos y Sedena

RHugo Páez

Sorprende que en las columnas de opinión la nota es que el aspirante a Ministro de la SCJN Alejandro Gómez Sánchez se autodescartó, se hizo harakiri pues, al denunciar en el Pleno del Senado que la Sedena alteró la escena de hechos en Tlatlaya, y no la Procuraduría del Estado de México.
Sorprende porque periodistas y analistas la pasamos en críticas a la falta de autonomía entre poderes, de la relación de intereses al nombrar Consejeros, Magistrados, Ministros, etcétera, que obstaculizan llegar a la realidad de los hechos o defender el interés de los ciudadanos.
La denuncia pública contra el Ejército, a partir de una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que yo confirmé mediante una consulta, y, en efecto, viene así, debería incidir en la decisión de los senadores, cuando menos para acreditar a un aspirante que no se inhibe frente a instituciones como el Ejército.
El aspirante a Ministro de la Suprema Corte deslindó a la procuraduría mexiquense, y un día antes de las comparecencias de los integrantes de las ternas en la Cámara Alta, el Secretario de la Defensa Salvador Cienfuegos Zepeda escoltó al presidente Enrique Peña Nieto en el Día de la Armada en Veracruz y fue elogiado, junto con el almirante Vidal Soberón Sánz de ser garantes de la tranquilidad de los ciudadanos, por lo tanto, seguirán al frente de los operativos en las calles.
En uno de esos operativos el 30 de junio del 2014 fueron masacrados 22 presuntos delincuentes en Tlatlaya Estado de México y ningún militar causó baja, ese evidente desequilibrio y el testimonio de dos víctimas mujeres es el kernel de la sospecha de uso indebido del servicio público.
En una entrevista a Televisa el 6 de octubre, el General Secretario sentenció “No permitiré que traten a mis soldados como criminales” en referencia al caso Ayotzinapa.
Pero en ese proceso del sistema de justicia mexicano que depende del ministerio público, en los hechos con un conglomerados de intereses y mandos superiores, el día cinco de este mismo mes el Cuarto Tribunal Unitario del Estado de México ordenó al juez 14 de Distrito del DF la liberación de 4 militares involucrados en el caso Tlatlaya: Alan Fuentes, Julio César Guerrero, Samuel Torres y Ezequiel Rodríguez porque la procuraduría de Arely Gómez González no aportó evidencia del uso indebido del servicio público.
El 20 de octubre el subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación Roberto Campa Cifrián reclamó que organizaciones de la sociedad civil y otras peticionarias expongan a México como un País donde las fuerzas federales acribillan y torturan inocentes, donde no se investigan violaciones ni se somete a los responsables a la justicia.
Campa Cifrián sentenció: "El Estado reconoce enormes retos, pero la evidencia indica que no es la realidad. México es un Estado de Derecho donde las fuerzas federales operan con protocolos y la población confía de manera mayoritaria en ellas".
Frente a señalamientos por ejecuciones extrajudiciales el subsecretario de Segob afirmó que las fuerzas de seguridad se rigen bajo protocolos de actuación, y en caso de irregularidades éstas siempre son investigadas.
La masacre de Tlatlaya es uno de los puntos referenciales en las crisis que ha pasado el gobierno de Enrique Peña Nieto. Lo comenté desde el inicio de los hechos, en el que, por el desequilibrio del resultado: veintidos presuntos delincuentes muertos de un lado y cero de la parte militar, parecía a todas luces una ejecución extrajudicial y la autoridad civil era la indicada para aclarar los hechos, pero en el absurdo de tapar el sol con un dedo y evitar aplicar la ley a un pequeño grupo de militares responsables, le hicieron daño a toda una institución imprescindible en el combate al crimen organizado.
   
   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx
facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion      

martes, 24 de noviembre de 2015

López Obrador, el control anhelado por Beltrones, Anaya y Basave

Hugo Páez

La enorme ventaja de Andrés Manuel López Obrador sobre sus adversarios Manlio Fabio Beltrones Rivera, Ricardo Anaya Cortés y Agustín Basave Benítez es el control de su partido.
Envidiable porque ni el PRI, PAN o PRD son instituciones verdaderamente democráticas. Acción Nacional como el más avanzado en el tema, hubiera montado un escándalo nacional si el padrón electoral del INE fuera la mitad de turbio del que le dio el triunfo a Anaya Cortés en la interna.
Envidiable también porque el proceso de toma de decisiones hace a las organizaciones democráticas menos eficientes en resultados que las verticales, como las empresariales o Morena, igual que el PRI antes del 2000, ahora es otra historia, aunque Beltrones reconozca el mando de Enrique Peña Nieto, su decisión tiende a evaluar al más competitivo, así lo fue en el Estado de México con Eruviel Ávila Villegas, no obstante este tipo de toma de decisiones requiere tiempo y podría alargarse hasta el registro de candidatos en el 2018.
Andrés Manuel no tiene ese problema, el control es total, la presidenta interina Bertha Luján asegura que absolutamente nadie en Morena estaba en desacuerdo con los spots de radio y televisión de López Obrador, que era un problema de Beltrones y Anaya. Después del sábado de unción, López Obrador concentra tres perfiles: líder moral, candidato presidencial y presidente del partido.
Bajo estas condiciones de solidez y orden es evidente la ventaja sobre sus tres adversarios.
Los otros que reclaman la antidemocracia de Morena, pero Agustín Basave y Beltrones fueron ungidos por decisión vertical en asambleas de democracia simulada. El primero por la federación de tribus encabezada por Los Chuchos de Nueva Izquierda y el segundo por el presidente de la república.
López Obrador no tiene sombra, mientras Ricardo Anaya se bate, hasta el momento, con la popularidad de Margarita Zavala Gómez del Campo y el empuje de Rafael Moreno Valle.
Manlio Fabio está en la carrera con el grupo de aspirantes que crecerá hasta el banderazo de Peña Nieto, los más visibles: Aurelio Nuño Mayer, Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray Caso y Eruviel Ávila.
Agustín Basave en el PRD aparece hasta el día de hoy como simple árbitro entre Miguel Mancera Espinosa, Silvano Aureoles Conejo, Graco Ramírez y Jesús Zambrano Grijalva.
Los partidos creen que no tienen más opciones que bajar a López Obrador de la tele, de la radio, no hay flancos vulnerables, no tiene historia oculta, el cuento de la amenaza para México dejó de funcionar y el propio  PRI lo acotó en la reforma electoral que, junto al PAN y al PRD calculan que les sale más barato el riesgo de victimizarlo al sacarlo del aire, que dejarlo con otros millones de spots.
No es una tema moral ni de principios partidistas, es de competencia. En realidad ellos quisieran tener esa ventaja.
      
MiOpinion-TVMexiquense.jpg
   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 19 de noviembre de 2015

¿PEMEX espiado por EEUU como Venezuela y Brasil? entrevista con teleSUR sobre Snowden

Hugo Páez

“La CIA y la NSA opera desde las embajadas, así lo hicieron en Petróleos de Venezuela, como lo reveló Edward Snowden y lo publicó en exclusiva teleSUR”, me comenta Pablo Vivanco de la empresa de medios de América Latina.
Los documentos revelados por Snowden, ex empleado de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) revelan intervención de correos electrónicos, números telefónicos y la creación de perfiles de miles de empleados y de la máxima cabeza de la petrolera venezolana Rafael Ramírez, ahora representante en la ONU.
“El Grupo F6 impulsa con el Departamento de Estado de Estados Unidos y Hillary Clinton la privatización del petróleo en países latinoamericanos, lo hizo en Petrobras de Brasil desde la embajada y en Argentina”, Vivanco concluye “La pregunta es si lo está haciendo en PEMEX de México”.
“Esa pregunta que tienen que hacerse todos los países sobre el espionaje de la NSA y la CIA a compañías” (entrevista audio https://goo.gl/ajKRqS).
A partir de esta información originada desde el 2010 y el 2011 en la administración de Hugo Chávez, el gobierno de Enrique Peña Nieto y PEMEX de Emilio Lozoya Austin pecarían de ingenuos si no consideran una operación similar en nuestro país.
La Reforma Energética fue el principal proyecto a principios del sexenio, con grandes posibilidades de ser aprobada en el Congreso, como ocurrió, sin embargo, la nueva situación de la petrolera mexicana con el estatus de Empresa del Estado abre más la exposición a la libre competencia de compañías nacionales e internacionales, en una situación de mayor indefensión.
Para el experto de teleSUR la información confirma que las agencias de inteligencia no sólo filtran información que pasa por los servidores de EEUU como lo permiten sus leyes de seguridad, el problema es que no se limitan a su territorio y sus normas, lo hacen a donde apuntan sus intereses.
El reportaje publicado por teleSUR afirma: "Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo y gas natural en el mundo", señala el documento de la NSA. Agrega que los ingresos procedentes del sector petrolero son por "más o menos un tercio del PIB" y "más de la mitad de los ingresos del Gobierno". El espionaje es justificado por la NSA ante lo que denominan como "signos reveladores de que las cosas estaban estancadas en el objetivo venezolano de Energía" relacionado esto con la obtención de información de la estatal. Según el analista, "lo poco que venía de otros coleccionistas" o la vigilancia sin orden judicial, "era bastante escaso."
Petróleos de Venezuela era una prioridad para la división no revelada de la NSA. El analista que redacta el documento reportó en el texto: "Hablando claro" que su jefe "quería información de PDVSA en los más altos niveles posibles de la empresa - especialmente, el presidente y los miembros de la junta directiva."
"Después de visitar la página web de PDVSA donde hice clic en 'Liderazgo' y escribí los nombres de los directores que se convertirían en mi lista de objetivos", el analista ingresó los nombres en PINWALE, la base de datos principal de la NSA que consiste en comunicaciones digitales previamente interceptadas.
"Ahora, incluso mis ojos viejos pudieron ver que estas cosas eran una mina de oro", escribió el analista. Las entradas estaban llenas de "teléfonos de trabajo, hogar, y celulares, direcciones de correo electrónico, un montón!" Este tipo de información, denominado internamente como "selectores", puede entonces ser "encargado" a través de toda la gama de herramientas de vigilancia de la NSA para guardar cualquier comunicación pertinente.
Nota: El F6 es el código para una operación conjunta entre la NSA con la CIA conocido como el Servicio de Colección Especial, con sede en Beltsville, Maryland (noreste) - los agentes se hacen pasar por diplomáticos en decenas de embajadas estadounidenses en todo el mundo, incluyendo Caracas, Bogotá y Brasilia.

   
   fACEBOOK.jpg

jueves, 12 de noviembre de 2015

Destemplados y omisos reclamos de Osorio Chong

Hugo Páez

“Miguel Ángel Osorio Chong es mejor que muchos secretarios de Gobernación”, me dijo María Elena Morera el 15 de julio, lo publiqué al día siguiente (http://goo.gl/IlbNp4). En esos días el coro pedía a gritos la renuncia del titular de Segob por la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
No sé si ahora piense igual.
El Martes pasado, a más de un año de la renuncia de Ángel Aguirre Rivero, Osorio denuncia negligencia del ex gobernador de Guerrero y su interino Rogelio Ortega en la preparación de las fuerzas policiacas del estado.
El estatus en la investigación de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos entre Iguala y Cocula sigue apuntando a las policías locales, señaladas desde inicio, sin embargo, el Secretario de Gobernación jamás reclamó al Procurador Jesús Murillo Karam, ni a la actual Arely Gómez González por no llamar a declarar a Aguirre Rivero, el responsable en el estado de las importantísimas primeras horas y primeros días de la investigación del caso que exhibió  a México en el mundo como una bestia en derechos humanos.
El proyecto de nación que todos deseamos choca con la agenda política de los funcionarios públicos. Los más destacados, con una corte de apologistas en los medios de comunicación que justifican una presunta corrección política.
¿Porque señala Osorio Chong a destiempo a Aguirre Rivero y Rogelio Ortega..? ¿Porque no señaló en su momento a Fausto Vallejo y a su hijo Rodrigo en contubernio con Servando Gómez “La Tuta” en Michoacán..?
Cual es el compromiso electoral con Mario López Valdez en Sinaloa al no tocarlo con la menor crítica cuando “El Chapo” Guzmán gozaba de una cómoda movilidad entre la capital y el puerto más importante de su estado en la segunda captura, y el regreso del capo a la misma entidad donde se siente protegido, horas después de la fuga del penal del Altiplano.
El Secretario de Gobernación cuida sus tiempos políticos y los de su partido. En Michoacán mantuvieron a Vallejo para evitar una elección prematura e insacular a Salvador Jara como interino, posteriormente premiado con una subsecretaría en Educación Pública de Aurelio Nuño Mayer.
En la Veracruz de Javier Duarte de Ochoa es igual, la historia se repite en Tamaulipas de Egidio Torre Cantú y en Chihuahua de César Duarte Jáquez, por citar a los más “destacados”.
Ángel Aguirre Rivero y Rogelio Ortega en estos momentos son funcionales, piezas de campaña, nada más.

   fACEBOOK.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx
facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion  

martes, 10 de noviembre de 2015

Cuatro Foros y los gobernadores siguen impunes, Morera

Hugo Páez


Unas horas antes del Foro Seguridad, Ciudadanos + Policías en un palenque improvisado en Cuajinicuilapa Guerrero un comando masacró a 10 personas, en Acapulco otras tres fueron abatidas y cuatro heridas en un partido de futbol, por otra acción del crimen organizado.
Esa misma tarde del domingo, el gobernador Héctor Astudillo con los guerrerenses Armando Ríos Piter, Jorge Camacho del PAN, Marco Adame, Javier Saldaña se juntaron en la Plaza de Toros México en un mensaje de unidad, propio de una cultura que antepone la imagen política sobre la urgencia del estado. Imagino que el todavía poderoso Ángel Aguirre Rivero no fue porque tiene mejores cosas que hacer.
Ayer frente al presidente Enrique Peña Nieto y el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, María Elena Morera insistía, como lo ha hecho en los tres Foros anteriores, sobre la responsabilidad de los gobernadores de los estados y la falta de castigo a sus incumplimientos en materia de seguridad. En años anteriores no le hicieron caso sobre Aguirre Rivero, Fausto Vallejo de Michoacán, Javier Duarte de Veracruz, por citar algunos.
La comunión de los líderes de la sociedad civil con los tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal tiende a convertirse en un ritual cíclico con pocos o nulos resultados, frustrante algunas veces, pero irrenunciable.
Los líderes convocan al presidente de la república, al gabinete, a los gobernadores, a expertos en la materia y estos los atienden, les dicen que van a cambiar, que evolucionan normas, modelos operativos y todo lo que pueda parecer avance ante las cámaras de los medios de comunicación, para reanudar al día siguiente con la mecánica burocrática que les permita salir lo mejor librados en sus administraciones, tres o seis años, y a los funcionarios lo mismo: permanecer en la estructura.
El Instituto Mexicano para la Competitividad situó a México entre las 10 naciones peor evaluadas, a causa de la delincuencia, la inseguridad y la corrupción.
A principios del sexeno se cambió el método de la lucha contra el crimen organizado, se reforzó la Secretaría de Gobernación con la de Seguridad Pública, los resultados son dudosos, intangibles, sumado a la violencia en Guerrero, Estado de México, Tamaulipas y ahora el Distrito Federal, más la fallida recaptura de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, los datos se tornan abrumadores y van en contrasentido de lo esperado.
La terquedad de María Elena Morera durante dos lustros tiene nombre, pero siguen en la impunidad: los gobernadores.
   
MiOpinion-TVMexiquense.jpg

  fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 5 de noviembre de 2015

¿Alguna vez habrá fumado mariguana Josefina Ricaño..?

Hugo Páez

Histórica la decisión de la Suprema Corte y la sobrerreacción del gobierno de Enrique Peña Nieto que provocaron Josefina Ricaño y Juan Francisco Torres Landa de México Unido Contra la Delincuencia, por el fallo a favor del autoconsumo de mariguana.
No se si Josefina Ricaño haya fumado mariguana alguna vez, pero indudablemente es un logro de la ONG que organizó en el 2004 la megamarcha de la sociedad civil con más participación en la historia de México. Los otros dos autorizados son de la misma organización: Tesorero Pablo Girault Ruiz y el Vocal Armando Santacruz González.
El Consejero Jurídico de Presidencia Humberto Castillejos Cervantes se esforzó por aclarar aún más la posición de Enrique Peña Nieto: “Esto no abre de ninguna manera, ni significa legalizar el consumo de la mariguana, ni la comercialización ni el trasiego de la misma”, contra lo que puede provocar la sentencia de la Primera Sala.
Hoy veremos al gabinete de Peña Nieto con toda la batería contra la ruta que tomó la Corte “Con absoluto respeto a la decisión de los ministros”, porque la autorización a los cuatro amparados abre una vía rápida a la jurisprudencia. Bastará que en las próximas horas se presenten un número de amparos suficientes para que den cinco sentencias favorables.
La resolución es histórica para los cuatro luchadores sociales de MUCD que promovieron un amparo para sembrar marihuana en las cantidades necesarias para su consumo personal con fines recreativos.
Las consecuencias no son menores, y es de esperar que la Secretaría de Salud de Mercedes Juan López tenga números claros del problema de salud pública que pueda ocasionar, y que se den a conocer estas cifras para normar criterio en la opinión pública y el impacto en el presupuesto.
Presidencia dice que la sentencia de la Primera Sala de la SCJN no legaliza la marihuana, ni su siembra o suministro, que además la comercialización sigue prohibida por la ley, basado en el pronunciamiento de la SCJN: “La mariguana daña la salud personal y la salud pública por lo que es constitucionalmente válido que el Estado Mexicano la regule, 2) Que una prohibición absoluta para sembrar mariguana para consumo personal es excesivo, 3) El consumo no puede dañar a terceros, pero no pueden hacerlo en presencia de terceros sin su consentimiento o de menores de edad”, por lo tanto, NO se autoriza ni suministro ni comercialización.
Lo que no dice Presidencia es que las restricciones son una delgada línea que se cruzará sin problema con la ola de amparos a partir de la sentencia aprobada por los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Fernando Gutiérrez Ortíz Mena, y que este “Criterio aislado que no define jurisprudencia” es lo de menos.

   fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx