Seguir a Hugo Páez

jueves, 31 de marzo de 2011

Doble moral de Encinas: rechazo a la coalición y complicidad con Julio Cesar Godoy

Hugo Páez

         Firme, afianzado en el pedestal del rechazo a la coalición, dueño de la candidatura del PT y Convergencia a la gubernatura del Estado de México, pocos se acuerdan de la flexible moral de Alejandro Encinas cuando fue cómplice de Julio Cesar Godoy, burló la justicia y facilitó la toma de protesta como diputado en San Lázaro para blindarlo con el fuero constitucional, a sabiendas de que había una orden de aprehensión en su contra por ligas con el crimen organizado.
         La moral fragmentada del diputado con licencia no corresponde a su fidelidad con Andrés Manuel López Obrador. Es la pieza clave para reventar la estrategia de Marcelo Ebrard Casaubón que inicia en el Estado de México y concluye en Los Pinos.
         Aún sin pasar la aduana de residencia que exige la ley del estado, Encinas aparenta una posición ética en el rechazo a la coalición con el PAN, sin embargo ayudó a burlar la ley desde la coordinación parlamentaria del PRD, cuando su función de legislador es preservar el estado de derecho.
         Las evidencias contra el hermano del gobernador de Michoacán eran muy claras, audios y testigos lo incriminaban con el cartel de La Familia michoacana. Según documentos presentados por PGR, Julio Cesar Godoy pidió a Servando Gómez “La Tuta” que le quitara de encima a sus opositores y a un periodista incómodo. Julio Cesar daba información de operativos federales y de los movimientos de las policías estatales y municipales. Por este tipo de acciones el gobierno federal dejó de informar a Leonel Godoy, y este reclamó su derecho a estar informado.
Michoacán es una prueba de que la autonomía de los estados sirve a las bandas del crimen organizado para preservar la impunidadad que les garantiza enlaces políticos como los de Julio Cesar Godoy. Este mismo año su hermano Leonel reclamó públicamente a Felipe Calderón por las aprehensiones de alcaldes y funcionarios en Michoacán, aun cuando estaba enterado de que el primer juez de distrito, Ezequiel Cázares, liberó anteriormente al hermano de Servando Gómez "La Tuta", y posteriormente a los funcionarios de su estado cuando se autorizó erróneamente por el entonces Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el traslado de una cárcel de alta seguridad de Nayarit, a una de Michoacán, quedando los reos en la jurisdicción del juez Cázares, que en noviembre otorgó otro amparo a Julio Cesar Godoy. El primero le sirvió par restituir sus derechos políticos y protestar como diputado con la ayuda de Alejandro Encinas y el diputado José Guadalupe Acosta Naranjo, hoy en pleno cabildeo para lograr la candidatura a la gubernatura de Nayarit por el PRD.
Por si fuera poco, el diputado del PRD tiene otro cargo en su contra por recursos de procedencia ilícita, sin embargo parece que nadie lo busca después del juicio de desafuero, ni la Agencia Federal de Investigación de Arturo Chávez Chávez ni la Policía Federal de Genaro García Luna.
         Encinas pensó que el apoyo en la Cámara de Diputados reventaría el ánimo de llevarlo a tribunales, pero cuando vio la seriedad del juicio de desafuero fue el primero en darle la espalda a su protegido y pidió que toda la fuerza de la ley. El hecho es que Alejandro Encinas y José Guadalupe Acosta Naranjo pusieron al Congreso en el mapa delincuencial, ahora es el alfil de los propósitos de Andrés Manuel, quien después de desactivar la alianza en el Estado de México va por la candidatura a la jefatura de gobierno del DF para uno de los suyos.
         Impidiendo que Marcelo Ebrard se apropie del Estado y lo agregue a la reserva electoral y presupuestal junto con el DF, Andrés Manuel baja considerablemente la fuerza del Jefe de Gobierno. Hay que recordar que los principales reventadores de la Supervía son los grupos de Gerardo Fernández Noroña y Martí Batres. El objetivo del diputado del PT es retrasar la obra para aumentar la molestia ciudadana y que Marcelo no alcance a inaugurar la obra para evitar que se muestre triunfador.
         En la entrega de premios a la juventud una adolescente de Magdalena Contreras pasó sin ningún problema una cartulina de protesta que decía “No a la supervía”, la selección de los ganadores corrió a cargo del Instituto de la Juventud bajo la jurisdicción de Martí Batres, la foto bochornosa dio la vuelta a los medios de comunicación nacionales.
Los movimientos de Ebrard se aceleraron a partir de las campañas a las gubernaturas de Durango, Sinaloa         y Oaxaca. De las tres mas frecuentadas por el Jefe de Gobierno que no dejaba ningún fin de semana sin asistir a actos de campaña al lado de los candidatos, solo Durango perdió por un pequeño margen. La imagen de Marcelo al lado de Gabino Cue y posteriormente con Angel Heladio Aguirre en Guerrero, enfurecieron a López Obrador. La estrategia era clara y eficiente, tanto que sirvió para encumbrar en el PRD nacional a Jesús Zambrano después de la elección estatal.
De inmediato Marcelo quizo imponer la agenda de las alianzas y en conferencia de prensa adelantó la del Estado de México, posteriormente impulsó a Alejandro Encinas en una reunión de la cúpula de izquierda en el restaurante El Cardenal de la Alameda, a la que no asistió López Obrador. En ese momento Encinas balbuceo sobre un acuerdo con el PAN, al final afirmó solamente que sería lo que el partido decidiera. Poco a poco radicalizó su posición empujado por Andrés Manuel en los mítines mexiquenses y lo obligó en publico a rechazar constantemente un acuerdo con el PAN.
Encinas quedó atrapado en sus propias palabras. Una encuesta de Gabinete Estratégico lo ubica 7 puntos abajo del candidato del PRI Eruviel Ávila, si fuera en alianza con el PAN, una distancia escalable, sin embargo es víctima del pedestal moralista que se construyó, pero que contrasta con la burla a ley en complicidad con Julio Cesar Godoy, acusado de vínculos con el crimen organizado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

        



martes, 29 de marzo de 2011

Remoto = Probable, alianza en el 2012 según Calderón

Hugo Páez

Felipe Calderón convierte lo remoto en probable. Es la percepción en la entrevista al diario español El País. El planteamiento es claro a partir de una hipótesis de las alianzas probada en cinco estados.
Afirmó: es remoto que PAN y PRD se unan en una alianza a la presidencia de la república en el 2012, pero si me hubieran preguntado hace dos años sobre alianzas en los estados, también hubiera dicho que es remoto.
Calderón convierte lo "remoto" en "probable", por lo tanto, es probable que esté pensando en la opción imposible hasta ahora: caminar junto al PRD unidos por el antipriismo que interrumpió 70 años en la presidencia a partir del 2000. Hasta ahora decepcionado de sus gallos que no logran despegar, ni ser competitivos frente a la ventaja de Enrique Peña Nieto, desesperado con un partido que en solitario acumula derrotas y no acaba de construirse como un motor eficiente.
Me dicen que el presidente anda de muy buen ánimo, relajado y seguro de sus pasos. Debe tener un as bajo la manga o ya se hizo a la idea de entregar el poder, posición incompatible con su carácter, con su mecha corta y empuje que lo ánimo a enfrentar al candidato oficial de Vicente Fox en el 2005 y lo metió a Los Pinos al año siguiente.
Pero también me dicen que en el partido ven a un presidente que no quiere sombras, de esas que hacen los candidatos fuertes y que les permite construir una personalidad sobresaliente de los demás. ¿Soberbia? ¿Síndrome del adiós? Sería un error, un cúmulo de debilidades en la orilla del acantilado.
Con Eruviel Ávila en el Estado de México se reestringe el margen para la equivocación. Enrique Peña juega a ganar - ganar, movió las piezas con la cabeza fría, aún a costa de sacrificar a Alfredo del Mazo que se presentó en el registro de Eruviel con semblante adusto, molesto por confiar en la fuerza de su estirpe y mal aconsejado por su ego.
Indudablemente Felipe Calderón no habrá de tomar decisiones importantes antes la elección del Estado de México, el resultado moverá la brújula, aun cuando los indicadores adelanten los hechos.
Anterior a las revelaciones al periódico El Pais, el presidente mexicano habló primero de la posibilidad de un candidato ciudadano y prendió alarmas en su partido, meses después de uno externo al PAN, aquí cabe cualquiera, inclusive de otro partido. Ahora lo "remoto" mutó en "probable" y en poco tiempo podría ser: "no hay de otra".

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx




 




jueves, 24 de marzo de 2011

Obama rechazó remover a Pascual a petición de Calderón

Hugo Páez

       Calderón no fue imprudente en la conferencia de prensa en Washington, hubo un rechazo del Departamento de Estado antes.
       Rosario Green alza la voz y llama la atención para consolidarse como la mejor opción en Relaciones Exteriores en un probable gobierno priista.
       Frustración permanente mientras Estados Unidos no controle tráfico de armas y consumo de droga

         La Secretaria de Estado Hillary Clinton rechazó la primera petición del gobierno mexicano para remover al embajador en México Carlos Pascual.
         La sutil sugerencia se hizo a través del embajador Arturo Sarukhán, remarcada por funcionarios de seguridad argumentando la gran molestia de Los Pinos y del Ejército Mexicano por los cometarios de Carlos Pascual.

El silencio de Estados Unidos se tradujo en rechazo, por lo tanto el presidente Felipe Calderón decidió ventilar su molestia en la primera visita a Washington el 2 de marzo ante la sorpresa de funcionarios de ambos países. La inusual conferencia de prensa estuvo llena de reclamos públicos en defensa del ejército y autoridades mexicanas concentradas en la lucha contra el crimen organizado. Calderón concluyó explicando lo difícil que será trabajar con Pascual después de los comentarios que publicó WikiLeaks.

Calderón sabía la respuesta de la Casa Blanca y decidió adelantarse, presionó y recibió dos días después el rechazo oficial del Departamento de Estado de Estado Unidos para quitar a Pascual, el vocero del Departamento de Estado Phillip Crowley declaró en rueda de prensa: "No sé de ningún plan para removerlo (a Pascual)", además enfatizó que el embajador realiza un trabajo temendo a favor de ambos paises, aunque admitió que los cables de WikiLeaks provocaron tensión.

Sin embargo el embajador Pascual estaba totalmente impedido en la práctica para realizar su trabajo en México, la declaración pública del presidente mexicano le cerró todas las puertas con el gabinete y funcionarios de primer nivel. Calderón logró maniatarlo en Washington y a partir de ese momento cualquier comunicación con el titular de Estados Unidos se vería como un reto al presidente de la república.

Dos discursos eran la opción antes de la conferencia de prensa con medios de comunicación internacionales, sin embargo la señal nunca llegó y el presidente decidió atacar como ningún otro mandatario mexicano lo había hecho en la capital norteamericana.

La de Calderón no fue una imprudencia, como interpretaron muchos analistas mexicanos, incluyendo al ex canciller Carlos Castañeda, señalado por el presidente como el cupido que presentó a Carlos Pascual con Gabriela Rojas, hija del coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas.

En el intercambio de información con Estado Unidos en los temas bilaterales mas delicados, era de esperar que la relación de Carlos Pascual con la hija del coordinador parlamentario de PRI, el partido opositor mas fuerte, tensara la comunicación con el gobierno mexicano, aun cuando no jugara como un factor clave para exigir su remoción.

Las fricciones y humillación de los cables de WikiLeaks se presentaron como una oportunidad para la senadora y ex canciller Rosario Green, decidió hacer ruido para llamar la atención de los aspirantes priistas y construirse como la mejor opción para ocupar de nuevo la cancilleria si el PRI regresaba a Los Pinos. Green subió los decibeles de sus reclamos y afirmó que era inapropiada la permanencia del embajador de Estados Unidos en México, pero que se ha mantenido, al parecer, 'por un acuerdo' entre los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama.

En una entrevista al finalizar la comparecencia de la canciller Patricia Espinosa, Rosario Green aseguró que Pascual no ha sido retirado del cargo por el gobierno de Estados Unidos, declaró: “Es obvio que le es útil, si no les fuera útil ya lo hubieran despachado, por eso el presidente Calderón está haciendo un pequeño juego en el cual le pueden decir de lo qué se va a morir el embajador, cómo, cuándo y dónde, al embajador”.

En la comparescencia de Espinosa, Rosario construyó una tesis improbable pero ruidosa “En respuesta, Pascual asume la actitud de hablar quedito, pero el embajador sigue funcionando y circulando por todas las esferas de Gobierno y está aquí”. En la vía de llamar la atención de su propio partido, la ex canciller añadió que por ello, en la comparecencia en el Conagreso, la Secretaria de Relaciones Exteriores se negó a comentar algo sobre Pascual, a pesar de que fue cuestionada al respecto por senadores de diversos partidos “Cuando le preguntamos, no solamente yo, sino muchos de nosotros, qué pasa con el embajador, ella se negó a contestar”, concluyó la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

A Calderón le urge darle carpetazo a las fricciones con Estados Unidos, sin embargo Barak Obama involuntarimente atizó el fuego el martes al afirmar que el presidente mexicano se sentía “frustrado” en la lucha contra el crimen organizado. La generalidad del discurso fue de comprensión para los momentos que vive Calderón, sin embargo los medios de comunicación interpretaron la frustración como derrota, horas antes de que el presidente mexicano se reuniera con congresistas norteamericanos en Los Pinos. El comunicado de Presidencia asegura que Calderón habría descrito a los congresistas algunos aspectos de su política en materia de seguridad y lucha contra la delincuencia organizada trasnacional, además de hacer hincapié en lo relativo al tráfico de armas de Estados Unidos a México. La mención de Calderón sobre el control de armas se da justo un día después de que se diera a conocer dicha entrevista con su homólogo estadunidense quien, a pregunta expresa, respondió que el operativo Rápido y furioso, se está investigando.

El operativo es una revelación reciente que abonaron a los cuestionamientos al gobierno de Estados Unidos sobre la responsabilidad en el incremento de la violencia en México, porque al salirse del control de los funcionarios de Estados Unidos, cientos de armas ingresaron  a  México e incrementaron los arsenales del crimen organizado.

Iternet, WikiLeaks y las redes sociales no solo cambian las reglas hacia una nueva transparencia en la vida cotidiana, también en la relación entre las naciones. Calderón se anotó un tanto histórico con la remoción de Carlos Pascual, sin embargo el tráfico de armas y el consumo de droga en Estados Unidos son motores de la violencia que seguirá en México mientras permanezcan abajo de las prioridades de nuestros vecinos, y, como dice Obama, vamos a seguir “frustrados”.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 22 de marzo de 2011

Marcelo Ebrard ganó perdiendo

Hugo Páez

El equipo Marcelo Ebrard trabajó con suavidad. Metió a un tercero en discordia, Armando Ríos Peter, que evitó un triunfo del Jefe de Gobierno sobre Andrés Manuel López Obrador y consumar la blasfemia que serviría como pretexto para endurecer posiciones.
La ilusión de los datos duros muestran una votación cerrada entre Jesús Zambrano y Dolores Padierna, y en un tercer lejano lugar, el candidato de Ebrard. La conclusión fácil es una derrota del Jefe de Gobierno, paro nadie cree en esta realidad dependiente del modelo, como dice Stephen Hawking en “El Gran Diseño”.
Hacer parecer al Peje como un ganador sobre Ebrard, con la Secretaría General del partido para Dolores Padierna, es alimento necesario para los enormes egos, aun cuando se sabe que la fidelidad de Dolores ha dado muchos dolores.
El fin de semana fue demostración de fuerzas, por un lado el Auditorio Nacional en espera de propuestas construidas en base a una ficción particular, y por otro una lucha real por la franquicia de la marca mas importante de la izquierda.
El nuevo Evangelio de 50 puntos de Andrés Manuel no requiere de un análisis profundo: generalidades adaptadas a una realidad presente, conceptos diseñados para no espantar, y demostrar que no es un peligro para México, una dinámica de ideas en sentido contrario a las manecillas de izquierda radical.
López Obrador preparó un escenario previendo una clara derrota en el Consejo Nacional del PRD. Se adelantó y construyó su propio triunfo en el Auditorio Nacional, lo elección interna quedaría superada ante esta “altura de miras y proyecto de nación”. En este delirio no hay conciencias ni voluntades a su altura, nada detendrá su marcha, sin embargo el lunes amaneció sin esa bandera para atacar una posible alianza PAN - PRD en la elección presidencial del 2012, Ebrard la desactivó como resultado de la Asamblea, como también logró diluir la amenaza de un gran rompimiento.
El rechazo a la coalición en el Estado de México fue la gran ausente, Dolores Padierna reclamó lo que tenía que reclamar, no mas, su posición fue completamente formal y su papel en el escenario una inclusión necesaria para maquillar la derrota de Andrés Manuel. Ahora viene es Estado de México con una presencia enorme de Marcelo, ya lo veremos.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 17 de marzo de 2011

El método bárbaro del general Bibiano Villa contra los bárbaros

Hugo Páez

● El método del general Carlos Bibiano desnuda un estado impotente que permite brotes rudos de "justicia efectiva".
● La comunidad aplaude el asesinato de cientos de maleantes en una especie de justicia expres tomada por las ordenes de un solo hombre con funciones de policía, ministerio público y juez.
● “Antes los maleantes correteaban policías, ahora ni madre, los correteamos a ellos y donde los alcanzamos los matamos”: General Villa

La reacción del publico a las declaraciones del general Carlos Bibiano Villa revelan el coraje y hartazgo de la población con el crimen organizado.
Enojo que perdona los métodos mas rudos, aun cuando rayen en la ilegalidad, y también acusan si precisarlo a un estado impotente que permite estos brotes de "justicia efectiva" cuando es incapaz de operar otros mas limpios con eficiencia.
En su programa de radio de MVS, Carmen Aristegui trató el martes de poner el cuello del general a Sanjuana Martínez en un enlace telefónico en vivo, a partir de una petición de derecho de réplica de Bibiano Villa. La dureza del lenguaje del militar y su poco tacto correpondían a un "shérif" que hace justicia por su propia mano con funciones de policía, ministerio público y juez en uno solo.
Abundaron en la grabación de Sanjuana y del general al otro lado del télefono, afirmaciones como "si los veo venir (a Zetas o delincuentes) los mato", "hay que tener huevos para enfrentarlos, a los policías se les frunce, a los militares no".
Durante mas de veinte minutos el general parecía acorralado por Aristegui y Sanjuana, de pronto, empezaron a llegar llamadas del público a la redacción de MVS, y como en un libro de Tom Wolfe, la duración de la entrevista jugó a favor del genera y su dureza para combatir sin miramientos a los delincuentes en Torreón.
Un porcentaje muy alto del público que se comunicó al programa daba muestras de apoyo al método de Carlos Bibiano, los mas explícitos invitaron a vivir la experiencia de algunos lugares de provincia en los que no se puede transitar por las noches, y el estado de alerta a que son obligados las 24 horas del día por amenazas del crimen organizado.
El general Villa fue invitado por el gobernador Roberto Borge de Quintana Roo para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad en el estado, sin embargo, tendrá que librar los efectos secundarios de sus declaraciones incendiarias, porque aun cuando asegura que la Comisión de Derechos Humanos de Coahuila no ha emitido ninguna recomendación en su contra, el Segundo Visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Marat Paredes, declaró que van a revisar su trabajo para ver si existe alguna violación a los derechos humanos.
Mal asunto para el general, la CNDH es adicta a los reflectores y sabe que el foro con Carmen Aristegui le garantiza impacto mediático y la percepción pública de que la Comisión cumple una labor valiente y puntual.
En esta atmósfera, Borge tendrá que soportar el escrutinio milimétrico de medios de comunicación y ONG's dedicadas a la protección de los derechos humanos, factores que podrán complicarle la administración y obligarán al general al pulir el método, o de plano darle un giro que descafeíne considerablemente su efectividad de mano dura, super dura diría yo, que en voz de expertos internacionales en derechos se traduce en barbarie.
En su defensa telefónica con Carmen y Sanjuana, la ligereza del general para describir la forma de tomar justicia por su propia mano, contrastaba con la cursi defensa de su amor por las mujeres. Una especie de expiación de pecados por la acusaciones, tomada de la grabación de la primera entrevista que produjo un reportaje en el periódico La Jornada un domingo antes, en ella afirma que no duda en matar a las mujeres “Halcón” -vigilantes de los Zetas-, atándolas en la cabeza.
El martes por la tarde hablé por teléfono con el general Villa, me asegura lo esperado, que jamás ha matado a una mujer, ni lo haría, pero no duda en disparar contra los “mal parados” antes de que lo maten a él. Un día antes en una entrevista para el periódico Vanguardia Villa declaró: “El personal militar está adiestrado para el combate. No se raja, hemos tenido civiles que a la hora de los chingadazos se les frunce... Antes aquí correteaban policías, ahora ni madre, los correteamos a ellos y donde los alcanzamos los matamos”. Relata el diario: viste camiseta y pantalón azul marino se coloca el casco y el chaleco antibalas. Empuña la pistola con la que duerme, saca el cargador, revisa la munición y corta cartucho. Es una Magnum 44 y se la pone a la cintura. Toma su fusil de francotirador G3 recortado con culata retráctil calibre 7.62, capaz de penetrar blindaje. Agarra el radio y dos teléfonos celulares. Da la orden: Vámonos, y se encamina al estacionamiento seguido por miembros de su guardia personal, compuesta por 114 militares. Son las 16:00 horas y seis camionetas con 30 efectivos encapuchados lo esperan para iniciar la caza de malandros en las zonas más calientes de la ciudad. El pasado 2 de marzo, en un operativo similar, sufrió una emboscada, hombres armados que viajaba en cinco camionetas lo interceptaron y dispararon más de 500 balazos. El blindaje número seis de su camioneta le salvó la vida. Seis policías quedaron heridos. No es la primera vez que intentan matarlo desde que asumió el cargo, pero esta vez supo que uno de los suyos lo traicionó: ¿Quién fue?... “Si supiera ya lo hubiera matado al cabrón”, dijo Villa. Al arrancar el operativo aclara: “Me gusta la adrenalina, venir a patrullar. Cuando agarro a uno lo mato. ¿Para qué interrogarlo? Que le vaya a decir a San Pedro lo que hizo. El día que ellos me agarren a mí no me van a agarrar a besos. ¿Verdad? Me van a hacer pedazos. ¿Y qué? A eso estoy expuesto. El día que me toque, allí nos amarramos”.
Minutos antes hablar por teléfono con el general Carlos Bibiano Villa la Coparmex de Torreón le otorgó un reconocimiento en agradecimiento a su labor al frente de la policía. Bien por él que en términos de su comunidad hizo lo que tenía que hacer como dios le dio a entender, mal por un método muy peligroso que se puede convertir fácilmente en una poderosa arma contra la sociedad que ahora lo aplaude.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 10 de marzo de 2011

Empieza a funcionar la estrategia para hacer crecer al PAN

Hugo Páez

● Ernesto Cordero con la chequera en la mano no se le resistirán ni los gobernadores del PRI
● Josefina Vázquez Mota acelera campaña de Lujambio y podría dividir a los calderonistas
● Separados PAN y PRD ya tienen voto dividido, como dice encuesta de Gabinete Estratégico en un muestreo muy verde de la alianza
● Calderón “olvida” renuncia de aspirantes del gabinete
● Josefina reune a mil 400 empresarios en tierra de Moreno Valle

La estrategia para crecer al PAN está dando resultado. Todavía en la mitad del año pasado Acción Nacional era una imagen tenue comparada con el 2000 el 2006, sin embargo, el destape prematuro de Santiago Creel Miranda rompió inercias y calentó los ánimos para llegar al punto de ebullición que marcó el discurso de Felipe Calderón el sábado 5 de marzo.
Indudablemente el destape "contundente", como le llamó Josefina Vázquez Mota el martes, agrega opciones y acapara tiempo en medios de comunicación a favor del partido que el embajador Carlos Pascual hacía casi muerto en el 2009, según cable de WikiLeaks.
Pero no se vaya con la finta, el verdadero punto de apoyo que apalancará la candidatura mas fuerte es la Secretaría de Hacienda, casualmente en manos de Ernesto Cordero ¿quien se opone a la chequera de Hacienda? ni los gobernadores del PRI. La lana es la lana y en la reserva hay como nunca, y por si fuera poco, los precios del petróleo se sostendrán arriba del considerado en el presupuesto por largo rato.
Sin una aparente definición de candidato favorito, el presidente Felipe Calderón prepara el terreno, Santiago y Josefina son los punteros en las encuestas, en ese orden, pero con mucha distancia entre los dos, sin embargo, después de dejar ambiguedades, la diputada va a acelarar su crecimiento entre los calderonistas que no ven señales claras en su grupo, hasta que lo decida el presidente.
Josefina apuesta a crecer con rapidez para demostrarle al Felipe Calderón que es su opción real, así sin confuciones, a la vieja usanza priista en la que el primer mandatario era el primer y único elector en la toma de decisiones, aun cuando en Los Pinos tomó el papel de garante de una contienda pareja, cosa que Santiago Creel no toma a pecho y se lo recuerda a cada rato.
La coordinación parlamentaria le da ventaja a Josefina sobre otros aspirantes ajenos al gabinete, o cualquier secretario que cumpla con el requisito de Calderón y renuncie al cargo. En Puebla le organizaron un evento con empresarios al que asistieron mil 400 personas, un éxito en reuniones de esta materia, en terrenos de Rafael Moreno Valle que se supone hace equipo con Max Cortazar, el ex vocero de presidencia que opera para la imagen de Ernesto Cordero.
La salida de Josefina va a acelerar la campaña de Alonso Lujambio con una probable división del calderonismo en diferentes grupo, hasta que salga Ernesto Cordero quien seguramente espera el escenario del Estado de México para plantear estrategias con datos reales, frente a un contrincante priistas super reforzado o un partido debilitado en la madre de todas las batallas preliminares.
Tal vez el presidente olvidó el requisito de la renuncia del gabinete porque el Secretario de Educación Alonso Lujambio y el del Trabajo Javier Lozano Alarcón gritan a los cuatro vientos que van por la grande. Ayer el titular de Sedesol Heriberto Félix Guerrra, cuñado de Manuel Clouthier Carrillo aseguró que “no se corta las alas”.
La estrategia se llama hacer ruido para meterse a los medios y crecer la presencia del partido, quitar el sabor a derrotas que dejó el 2009 y endulzar con las alianzas funcionales.
Los brincos de los candidatos internos, después de la recomendación de Felipe Calderón en el Consejo Nacional, para que se abra el partido a aspirantes externos, aún cuando sea de otro partido, sirve en el umbral de la elección del Estado de México. Gabinete Estratégico de Federico Berrueto, presentó una primera encuesta en la que aparentemente panistas y perredistas rechazan una alianza. En los dos partidos se tomó como ataques a la consulta en puerta del 27 de marzo. Aparente rechazo porque en las dos combinaciones, aproximadamente la mitad de los panistas no votarían por un candidato del Sol Azteca, ni los perredistas por un albiazul, pero el planteamiento es tramposo porque de ir separados el resultado es el mismo: voto dividido, por lo tanto, la coalición siempre tendrá un elemento de suma, no de resta, y a partir de la selección del candidato los equipos tendrán que demostrar trabajo político para vender la tesis de un acuerdo PAN - PRD.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 8 de marzo de 2011

En quien esta pensando Calderón

Hugo Páez

La insistencia de Felipe Calderon para meter al juego panista a un candidato externo provocó urticaria en los grupos que impulsan a los aspirantes a la presidencia de la república. Aun cuando no sean 10 las propuestas serías, como dice Gustavo Madero, cuando menos 6 proyectos tienen el objetivo puesto en el 2012.
La postura del presidente Calderón va mas allá de postulados generales que hablan de una apertura democrática donde caben los mejores, aun cuando no militen en las filas de su partido. Pero también habla de cierta cautela al medir la altura de sus probables que no se cansan de levantar la mano para llamar la atención, los nombres mas visibles: Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda, Ernesto Cordero, Alonso Lujambio, Heriberto Félix Guerra y Javier Lozano Alarcón.
La posibilidad de un candidato externo, que en esta última declaración de Calderón agrega la posibilidad de provenir de otro partido, tiene cara de alianza, aún cuando Gustavo Madero intentó apagar el domingo, el hervidero que provocó la “recomendación” del primer panista del país el sábado, en el Consejo Nacional.
Ni el PRI ni los partidos de la izquierda encabezados por el PRD hablan de candidatos externos, salvo por un nombre: Juan Ramón de la Fuente. El ex rector de la UNAM acumuló capital político y extrañamente trata de convencer que no será candidato a nada.
Si Felipe Calderón está pensando en un externo ciudadano amplía el espectro, en el que se debe incluir a Juan Ramón de la Fuente, si abre la posibilidad a un militante de otro partido se mete en aguas profundas y emergen nombres ineludibles como Marcelo Ebrard Casaubón.
Con el avance del reloj electoral comprobaremos el antipriismo del PAN, ese que prefiere formulas amargas de éxito antes de cederle el poder al PRI. Las palabras de Calderón en el Consejo Nacional fueron muy claras “Habra quienes apuesten a la amnesia y al olvido. Nos toca recordar el pasado del cual logramos salir”. Una línea de campaña necesaria para mantener vivo en la población y mostrar a los menores de 25 años, lo “malo” del PRI, ya que en el 2012 ese sector de población tendría 13 o menos años cuando el tricolor salió de Los Pinos.
Calderón no tiene opciones, no puede regresarle la presidencia al PRI. Su fracaso histórico sería brutal, aun cuando conserve las formas de arbitro imparcial, y aún cuando realmente lo haga. Preferible, en la lógica panista, una extraña alianza, que una terrible derrota.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 3 de marzo de 2011

El PRD en el choque de dos proyectos

Hugo Páez

A unos días de renovar dirigencia, el PRD se encuentra en medio de la pugna de dos proyectos, el primero busca un cambio de régimen en el Estado de México y el segundo lucha por conservar el status quo de la vieja izquierda, que con el paso de los años perdió competitividad.
Andrés Manuel López Obrador trata por todos los medios de cerrarle el paso a Marcelo Ebrard Casaubón, y desde su origen, sabotea una posible candidatura presidencial a partir de la falsa tesis de que en el 2012 existe la posibilidad de una eventual alianza PAN - PRD, a todas luces intencionalmente tergiversada.
Los ideólogos de las alianzas explican los resultado a partir de buscar un cambio de régimen, no solo ganarle al Revolucionario Institucional, ponen como ejemplo los resultados en los estados de Guerrero, Sinaloa y Puebla, y acusan a sus contrarios de argumentar un choque de doctrinas para conseguir la permanencia de sus privilegios. Aseguran que no solo las victorias dan la razón a las alianzas, los ejemplos están en otras elecciones, como la de Durango donde la alianza que encabezó José Rosas Asipuro fue superada por el PRI solamente por el 1.3 % de la votación, en cambio el PT obtuvo el 3.5%, por lo tanto, el fuego amigo en la izquierda benefició al ticolor.
En el caso de Hidalgo, los petistas fueron contra la alianza favoreciendo al PRI, y en Chihuahua, el Partido del Trabajo jugó a su lado sin que Andrés Manuel López Obrador se opusiera, desconociera, o le hiciera un escándalo a los petistas, como lo hace en el Estado de México con el PRD.
López Obrador apuesta a la desmemoria y apuesta bien, además de ser alabado sospechosamente por algunos líderes de opinión que en el presente lo califican de coherente, y en el pretérito inmediato era la encarnación de la locura.
No se entiende la coherencia cuando realmente no existen diferencias sustanciales entre el Gabino Cue de Oaxaca y el Alejandro Encinas del Estado de México, ni existe una razón válida para su permanencia por tres meses en campaña con Gabino y negarle la posibilidad a Alejandro.
La primera jugada ignoró las presiones de la “yihad” de López Obrador contra todo lo que enfrete a su proyecto. El PRD decidió ir de la mano del PAN en la consulta para una eventual alianza mexiquense, Encinas reaccionó iracundo, de acuerdo al manual del Peje, sin embargo las sirenas empiezan a cantar y el coordinador parlamentario del Sol Azteca puede cambiar de opinión, por eso Andrés Manuel va contra los operadores de la coalición: Manuel Camacho y Javier Corral, delegado de Acción Nacional en el Estado de México. Los dos se convirtieron en su objetivo. Mientras mas se acerquen a un acuerdo, crece la amenaza para el proyecto del líder.
La atmósfera es demasiado nebulosa para tomar decisiones que impacten en el 2012, sin embargo hay línea de vista a corta distancia que urgen a López Obrador a reventar a Marcelo Ebrard. La oportunidad es impostergable, y pasa por detonar la alianza aun cuando favorezca al PRI. El argumento de Andrés Manuel es inconfesable, lo tuvo que revestir de lucha moral contra los inmorales aliancistas. Para tales efectos, envía a sus tropas a fustigar al Jefe de Gobierno donde se encuentre, ya sea en una entrega de reconocimientos a la juventud o en el Registro Público de la Propiedad donde Juan Manuel Contreras, bibliotecario de la Academia de San Carlos, sacó una cartulina reprobando la alianza PAN - PRD.
El tiempo se agota para la unidad de la izquierda, no hay opciones solo el requisito de López Obrador, bajo esta premisa está el sometimiento o la traición antes de llegar al Congreso Nacional del 19 de marzo que renovará dirigencia nacional. Los notables rechazaron esas riendas y el método de selección favorece a Los Chuchos y Marcelo Ebrard, por lo tanto el objetivo apuntó a Manuel Camacho Solís, el ideólogo de las alianzas, el coordinador del DIA que agrupa al Sol Azteca, PT y Convergencia, la amenaza que mantiene contacto directo con el panista Javier Corral Jurado.
En el otro proyecto, el de Ebrard, la coalición es una estategia irrenunciable. Manuel Camacho sabe que Alejandro Encinas deja señales en el camino para encontrarlo y dejarse convencer, aun contra sus “principios”. En ese contexto, Camacho señaló: "Encinas no tiene cola que le pisen. No creo que la izquierda pueda tener una mejor propuesta. Es un magnifico candidato, seria un gran Gobernador, y se irán ajustando las posiciones en las próximas semanas, todo está vinculado en estos momentos. La apuesta es Alejandro, no sólo por su posibilidades, sino que ayuda a despejar el panorama de la izquierda".
Con la negativa de Josefina Vázquez Mota el PAN reduce sus posibilidades de imponer candidato, Luis Felipe Bravo Mena, Ulíses Ramírez y José Luis Durán tendrían que medirse en una encuesta de popularidad, solo un rechazo definitivo de Encinas les dejaría espacio, sin embargo, el PRD apoyando a un candidato de derecha es una oportunidad de oro para que el arsenal de Andrés Manuel López Obrador desate la madre de todas las guerras contra Marcelo. Por lo pronto, la encuesta proalianza va el 17 de marzo, dos días antes del Congreso Nacional, una agenda precisa para hacer daño a las tribus de AMLO agrupadas en el G8 y definir lo que parece una inminente gran ruptura.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 1 de marzo de 2011

Populismo legislativo mientras los Reyes Salazar cavan su propia tumba

Hugo Páez

Imposible ocultar las señales negativas en la lucha contra crimen organizado cuando los familiares de los hermanos Reyes Salazar tuvieron que cavar las tumbas de los suyos en la zona del Valle de Juárez, ante el terror de las autoridades locales.
Los asesinos de los activistas de derechos humanos, Reyes Salazar, de Marisela Escobar, asesinada a unos metros del palacio de gobierno de Cesar Duarte, son algunos de los más de 500 mil delincuentes que engrosan en brutal número de ordenes de aprehensión sin cumplir.
La tragedia de la familia Reyes y sus circunstanstancias es directamente proporcional al fracaso del programa Todos Somos Juárez operado por Abelardo Escobar, en un país donde lo nunca visto aparece para indignación de todos: el presidente municipal del Valle de Juárez, Tomás Archuleta, niega sepultura por el terror que le imponen las bandas criminales.
Mas de 500 mil ordenes de aprehensión sin ejecutar es una situación frustrante del sistema de justicia Mexicano, enfrascado en una lucha violenta contra el crimen organizado.
Aun los pasos grandilocuentes parecen insuficientes, es el caso de las reformas legales encaminadas a agudizar penas que en la práctica dan nulos resultados.
El jueves pasado, la Cámara de Diputados aprobó la ley antisecuestros que determina que los delincuentes deberán portar un dispositivo localizador tipo brazalete, durante cinco años despúes de cumplir la pena.
Es una clara muestra de populismo legislativo. Nada cambiará el brazalete cuando los secuestradores cumplen condenas acumuladas de 25, 40, 50 y 60 años de prisión, como la francesa Florence Cassez.
Las estadísticas son desalentadoras, solo uno de cada 10 delincuentes está en prisión y están pendientes alrededor de 800 mil mandatos judiciales sin cumplir.
Debemos estar muy alertas con las posiciones demágogicas del Congreso. Esta semana se presentarán reformas de ley sobre el arraigo y la de los testigos protegidos. Esta última pretende aclarar diferencias legales de beneficios y usos entre testigos colaboradores, y testigos protegidos, además de imponer caducidad en declaraciones, ya que en la actualidad un delincuente puede “recordar” lo que pasó cinco años atrás y beneficiarse de la ley.
Con las reformas a la figura del arraigo y la de testigos protegidos, el PRI pretende poner un candado al uso electoral de las declaraciones de testigos colaboradores para evitar golpes electorales como el de “Mateo” contra Manuel Añorve, filtrado días entes de la elección a la gubernatura de Guerrero y sin que nadie fincara responsabilidad al ministerio público de PGR por violar la secrecía de las declaraciones prevista en el Codígo Federal de Procedimientos Penales.
Los esfuerzos están totalmente desbalanceados, mientras caminan libramente mas de 500 mil delincuentes, aparecen el oportunismo legislativo maquillado de grandes logros.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com