Seguir a Hugo Páez

jueves, 16 de diciembre de 2010

Godoy, Encinas y Acosta Naranjo pusieron al Congreso en el mapa delincuencial

Hugo Páez

Al inicio del sexenio Felipe Calderón y el gabinete de seguridad afirmaron que iban a recuperar territorios en la república mexicana.
La historia de Julio Cesar Godoy Toscano es una historia que se multiplica en los territorios perdidos, así ocurrió en Colombia pero en grado superlativo, el dinero del narcotráfico llegó hasta el presidente de la república Ernesto Samper en 1994, un año antes había sido abatido Pablo Escobar Gaviria, líder del cartel de Medellín y cuando menos el cartel del Norte del Valle financió parte de su campaña.
La corrupción en Colombia escaló a los mas altos niveles, las evidencias fueron reveladas con grabaciones de audio que dejaron claros los nexos con las bandas del crimen organizado colombianos en un caso llamado Proceso 8000, por el cual Estados Unidos le retiró la visa a Samper, posteriormente fue denostado y su rival Andrés Pastrana llegó a la presidencia.
Quince años atrás la tecnología era otra historia, sin embargo las agencias de Estados Unidos investigaron, grabaron, filtraron información a los medios de comunicación y la situación se tornó insostenible.
WikiLeaks confirmó la sospecha del espionaje, la entrega de información y filtraciones para, en caso de México, revelar la ubicación de capos del narcotráfico y los nexos con funcionarios.
Según los documentos presentados por PGR, Julio Cesar Godoy pidió a Servando Gómez “La Tuta” que le quitara de encima a sus opositores y a un periodista incómodo. En 1986, Pablo Escobar mandó matar a Gillermo Cano, director del diario colombiano “El Espectador”, con el propósito de intimidar a la prensa de Medellín y del país.
Julio Cesar daba información de operativos federales y de los movimientos de las policías estatales y municipales. Por este tipo de acciones el gobierno federal dejó de informar a Leonel Godoy, y este reclamó su derecho a estar informado.
Michoacán es una prueba de que la autonomía de los estados sirve a las bandas del crimen organizado para preservar la impunidadad que les garantiza enlaces políticos como los de Julio Cesar Godoy. Este mismo año su hermano Leonel reclamó públicamente a Felipe Calderón por las aprehensiones de alcaldes y funcionarios en Michoacán, aun cuando estaba enterado de que el primer juez de distrito, Ezequiel Cázares, liberó anteriormente al hermano de Servando Gómez "La Tuta", y posteriormente a los funcionarios de su estado cuando se autorizó erróneamente por el entonces Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el traslado de una cárcel de alta seguridad de Nayarit, a una de Michoacán, quedando los reos en la jurisdicción del juez Cázares, que en noviembre otorgó otro amparo a Julio Cesar Godoy. El primero le sirvió par restituir sus derechos políticos y protestar como diputado.
El martes vimos una desesperada y nerviosa defensa del Gobernador Leonel Godoy negando al hermano prófugo y tomando una posición de autoprotección ante la evidencia de las pruebas, repito, de las que tenía conocimiento con mucha antelación.
La historia de Julio Cesar Godoy relatada en los argumentos que presentó la PGR a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados para desaforarlo es la historia de lustros en México, como llamó Felipe Calderón a las comunidades dominadas por el crimen organizado, a principios del sexenio. En muchos pueblos, sindicaturas, ciudades y estados, los barones que controlan droga y extorsión, son solicitados por candidatos sin escrúpulos, no hay justificación, pero la realidad es demoledora y la disponibilidad de quienes buscan impunidad, protección e información. El hermano del gobernador proveía información que por su condición familiar accedía mas fácilmente que otros.
Se habla de una extensa base social "comprada" por los capos, es parte de las garantías de seguridad y dominio del territorio. El presidente municipal en turno, el diputado, el comandante de la policía, etcetera, anteriormente fueron los ciudadanos que crecieron en una cultura de la ilegalidad y el dominio de las bandas criminales durante décadas, y al terminar su periodo volverán a sus actividades.
Ayer se difundió una grabación de audio de “La Tuta” en la que exhorta a su base a través de aparatos de radiofrecuencia a mantener las armas, una especie de repliegue para reencausar la estrategia después de la muerte de su líder Nazario Moreno González “El Chayo” o “El Doctor”.
Indudablemente La Familia creció como una fuerza alterna que llenó el vació de seguridad y la necesidad de trabajos que negó el gobierno. La voz del audio de ayer es la misma de la grabación que implica a Julio Cesar Godoy con La Tuta en la que se tratan como compadres.
Peor que los delincuentes, son los que simulan lucha social a través de la política o algún puesto de elección popular. Se cobijan en un partido, y reciben ayuda de sus compañeros, como lo hicieron el coordinador parlamentario del PRD, Alejandro Encinas y al diputado José Guadalupe Acosta Naranjo a quienes les valió madres poner en el mapa delincuencial al Congreso de la Unión a pesar de las pruebas contra Julio Cesar Godoy. Lo comenté en esta columna desde el martes 19 de octubre con el título “Complicidad de Encinas no es tema de ética sino de procuración de justicia” está en la liga http://hugorenepaez.blogspot.com/2010/10/hugo-paez-esconder-dos-dias-un-profugo.html

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 14 de diciembre de 2010

La insoportable levedad de Gustavo Madero

Hugo Páez

Que bueno que Gustavo Madero no era presidente del PAN cuando Felipe Calderón se destapó como candidato presidencial, cinco meses antes de estas fechas, comparando el sexenio de Fox con el actual.
“Maderito”, como le dicen Roberto Gil Zuarth y compañía trató de jalarle ayer las orejas a Santiago Creel por su destape del domingo en el lienzo charro de Constituyentes, como lo hizo Vicente Fox hace seis años con Calderón al llamarlo irresponsable. No se trata de incapacidad para cuantificar la ventaja de las campañas de Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto sobre el PAN, lo que trata de controlar el nuevo presidente del PAN es a los caballos albiazules que no están el corral de Calderon.
Madero y Max Cortazar no han tenido tiempo para despegar a Ernesto Cordero en condiciones que no violenten la promesa del presidente Felipe Calderón de no meter la mano en la sucesión. Seguramente el destape Guadalupano de Creel el 12 de diciembre lo metió en problemas en Los Pinos y ahora trata de darle un segundo golpe al senador, como la encomienda que le ordenó Juan Camilo Mouriño al quitarle la coordinación parlamentaria del PAN en la Cámara Alta.
En el año 2005 Felipe Calderón aprovechó el desgaste del presidente Vicente Fox para cimentar una candidatura con conceptos distintos a los que llevaron al primer panista a Los Pinos, rechazando la continuidad en los programas fallidos.
Era evidente el desgaste de Fox y el crecimiento de Andrés Manuel López Obrador y fue necesario soportar la candidatura con una nueva visión, discontinua del primer gobierno panista.
El ex Secretario de Energía llegó a la precandidatura del PAN enemistado con un presidente que ante la opinión pública desperdició la oportunidad de un verdadero cambio. La distancia del candidato con Los Pinos lo convirtió en garante de nuevas formas y explotó el terror que provocaba López Obrador en la clase media y alta del país.
En estos momentos, Felipe Calderón vive las mismas circunstancias del final del sexenio de Fox en carne propia, aun cuando la fuerza de los recursos federales sean destinados a áreas que impacten en la percepción de bienestar, crecimiento y éxito en el combate al crimen organizado.
Vender continuidad ha sido una mala estrategia al final de los sexenios, no importó en los setenta años del PRI, ya que la elección se concretaba a los deseos de un solo elector: el presidentes. En un estado deficiente a causa de las reformas de ley frustradas y un sistema de justicia penal corrupto, alcanzar metas que provoquen verdaderos cambios es prácticamente imposible, por lo tanto, las promesas al principio del sexenio se convierten en el azote al final, y la continuidad en una carga negativa, es el paradigma de Ernesto Cordero. Desde esta perspectiva, Santiago Creel no ocultará la distancia con Calderón y sus estrategas de campaña seguramente impondrán esa etiqueta a Ernesto Cordero o cualquier otro precandidato del gabinete.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 9 de diciembre de 2010

¿Calderón se está tardando con los candidatos..?

Hugo Páez

Felipe Calderón dice que no meterá las manos en la designación del candidato panista a la presidencia de la república. No podría decir otra cosa.
Sin embargo en el PAN ya aparecieron los primeros síntomas de nerviosismo. Es un hecho que frenó al gabinete cuando ordenó que se pusieran a trabajar en lo suyo, y quien quiera hacer campaña, que deje el cargo, como lo hizo él en julio del 2004, aunque a estas alturas del sexenio, Calderón llevaba cerca de cinco meses de haber anunciado públicamente su destape.
¿A poco Calderón hubiera renunciado a la Secretaría de Energía si no lo hubiese regañado el entonces presidente Vicente Fox? Si como no. Siendo fiel a su mecha corta, como se autocalifica, se enojó con el ejecutivo después del apoyo público de Francisco Ramírez Acuña en Jalisco, a los días dejó el puesto.
Entonces no fue un acto de honestidad burocratica para separar las dos actividades, el regaño público de Fox le echó a los perros del gabinete y solo muy pocos como Josefina Vázquez Mota honraron su amistad, y con el tiempo salió para unirse al equipo de campaña, con una llegada muy conflictiva con los ya establecidos Juan Camilo Mouriño, Cesar Nava y Max Cortar; uno muerto en el avionazo y los otros dos fuera de las decisiones importantes del PAN.
La llegada de Gustavo Madero le acomoda en tiempo y forma a Josefina, no así a Santiago Creel Miranda, Madero fue el alfil que utilizó Mouriño para quitarle la coordinación de la bancada del PAN en el Senado aun siendo presidente de la mesa directiva de la Cámara Alta, maniobra que fue tomada en el Congreso como una injerencia de Los Pinos y del entonces delfín del presidente, apostado en Gobernación.
Felipe espera que Ernesto Cordero despunte, que de la sorpresa y despegue lo suficiente para alcanzar el umbral de los posibles. Por el momento ni Alonso Lujambio, Javier Lozano y Cordero son promesas reales en las encuestas, al cierre del cuarto año del sexenio.
Tal vez Felipe Calderón no se resigna a ver de candidato a Santiago Creel, ve sin ánimo su ventaja. Tal vez no se olvida que fue su opositor en la elección del 2006, pero en los estudios de campo serios adelanta con mas de 20 puntos a Ernesto Cordero y Josefina Vázquez Mota, esta última aparece intermitente, y a veces muy ausente, en las preferencias del presidente.
Como buen jugador Felipe no muestra las cartas, tal vez espera mejores condiciones en el país, pero la espera desespera a muchos que sienten que el tiempo electoral se viene encima y ven con desesperación a Enrique Peña Nieto montado en las gráficas con una ventaja estratosférica.
Se dan ánimos con la tesis de que Felipe Calderón tenía esa desventaja con Andrés Manuel López Obrador al inicio de su precampaña.
Los tiempos claves aparecen en el calendario del PAN. El fin de semana se renovó dirigencia nacional con un sorpresivo rompimiento entre dos grupos calderonistas. Visto desde el exterior puede resultar sin importancia, sin embargo, personajes cercanos a Los Pinos terminaron enfrentados, cultivando el peligro de rencores que cosechan grillas muy perniciosas personificadas en Patricia Flores Elizondo, Roberto Gil Zuarth y Germán Martínez Cázares.
Lo que parecía una contienda sin mayores efectos colaterales, afloró odios. ¿Quién garantiza que en esa atmósfera no se repetirán los encontronazos en la elección de la candidatura presidencial..?
Las campañas son un hecho. Cada paso de funcionarios públicos con grandes presupuestos como Marcelo Ebrard Casaubón y Enrique Peña Nieto van en ese sentido. Nada fuera de lo normal y de lo legalmente permitido. En las encuestas de GEA-ISA y Mitofsky vemos a los dos encabezando las preferencias en sus partidos, en el PAN, sin esa comodidad presupuestal y capacidad de movilidad, está Santiago Creel Miranda, pero... ¿qué pasaría si el senador panista tuviera esa capacidad de obra, proyectos, organización de foros, cumbres climáticas, y sobre todo, el espacio que le niega la televisión, aun cuando es concesión del estado..?
Por eso se antoja increíble que Santiago no tenga una Secretaría que le de plataforma y esa ventaja competitiva de Ebrard y Peña, también sería una forma de vencer la resistencia de las televisoras, intocables, a las que los tres poderes de la unión ven con terror en un pedestal.
El tiempo corre y el PAN vive la atmósfera en que se movió el PRI en tiempos de Ernesto Zedillo. No hay elementos para una analogía, sin embargo el desánimo es equivalente, la percepción de un nuevo cambio penetró en instituciones, sociedad civil, empresarios y allende las fronteras, tal como lo describen algunos cables publicados por WikiLeaks.
Todos dicen que hay tiempo, y la vez todos están nerviosos porque no saben que hacer con el.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

martes, 7 de diciembre de 2010

El factor Margarita Zavala

Hugo Páez

Primero la sacó de Los Pinos y después del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
La elección interna para designar presidente del partido reeditó la pugna entre la oficina del Presidente y la de la primera dama, Margarita Zavala.
El primer panista de la nación estuvo ausente pero no así la segunda panista, que tomó las riendas para derrotar a un Roberto Gil Zuarth despistado, falto de tacto y francamente temerario al enfrentar al gallo de la primera dama ahí omnipresente.
Cinco horas con el timón en la mano fueron suficientes para que el sábado Margarita Zavala hiciera valer su fuerza. La primera vuelta definió la votación, llevó a Gustavo Madero al lugar de Cesar Nava y el domingo dio la estocada a Patricia Flores Elizondo.
Después vino el regaño. La escena fue de una claridad reveladora: Roberto Gil medio encorvado, con los brazos abajo, escuchaba a la esposa del presidente, a la que no le bastaban las palabras y puntualizaba con las manos la llamada de atención. El candidato segundón había puesto como condición designar a 8 Consejeros, solo así declinaría a favor de Madero.
Luego vino la imprudencia, falta de tacto, torpeza o como quiera llamarle. Un nombre de la lista sonó como bomba: Patricia Flores Elizondo, la Ex Jefa de la oficina del presidente que salió prácticamente expulsada de Los Pinos y se llevó entre las patas al vocero Maximiliano Cortazar.
El segundo nombre de la lista de Gil Zuarth también tenía tache, se dedicó a denostar a “Maderito”, como le llamó en su acostumbrado juego sucio Jorge Manzanera, la versión empanizada de Maquiavelo, región cuatro.
Gil Zuarth se retiró disgustado, vencido y sin acomodar piezas en el Comité. Se equivocó de madrina, la visión y eficacia que le atribuyen sus compañeros, que demostró en la Cámara de Diputados y en operaciones de Gobernación, le falló.
Sin duda el PAN es un partido dispuesto a obedecer al presidente, pero apareció un factor determinante que escapa al ámbito de esa influencia: Margarita Zavala, quien desde el 2009 decidió abandonar el bajo perfil de la casa presidencial y salió a demostrar su buena imagen pública.
Margarita ganó terreno, apareció con Michael Obama, Carla Bruni y en una variedad de eventos de beneficiencia. Pocos fueron los días en que su imagen no aparecía en televisión, pero en ningún momento ejerció el mando como en la Sesión del Consejo Nacional del PAN el sábado y domingo. Podría ser el preámbulo de una mujer de partido que jugará como un factor importante en la elección del 2011 en el Estado de México, y en la presidencial. Por lo pronto demostró quien es La Jefa.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 2 de diciembre de 2010

La guerra de Calderón contra el PRI-men organizado

Hugo Páez

El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas apuntó su arsenal político contra el PRI-men organizado el domingo en el Auditorio Nacional, el lunes en conferencia, el martes en una entrevista y el miércoles en el Centro Banamex.
Sin lugar a dudas, dejó en claro ante miles de panistas que en política el pasado no se quedará en el pasado, y será muy útil en la lucha electoral contra el PRI. El banderazo de campaña tiene como primer objetivo el Estado de México en el 2011 e incluyó líneas precisas que tomará el PAN y sus probables socios del PRD para evitar el regreso del tricolor a Los Pinos en el 2012.
La guerra contra el crimen organizado entró en una etapa de golpes intensos contra niveles medios y altos del narcotráfico, al tiempo que el presidente Felipe Calderón denunció que algunos gobernadores no cooperan en esta contienda, como preludio de un señalamiento específico.
Asegura haber golpeado por igual a todos los cárteles del crimen organizado. El miércoles hizo un recuento en el centro Banamex, de los detenidos, dijo que el 24% pertenecían al cártel del Pacífico; 28% a Golfo-Zetas; 4% a La Familia michoacana; 12% al Cártel de Tijuana; 15% al de Juárez, y 16% a los Beltrán Leyva.
Felipe Calderón no puede regresar el PRI a Los Pinos, sería su tragedia personal, como “tragedia” fue el calificativo que utilizó a definir a los gobiernos del pasado antes del 2000.
El discurso de Calderón no fue un exceso, es una estrategia que provocó la reacción cuidada de algunos priistas. Respondieron los coordinadores parlamentarios Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, Cesar Augusto Santiago y Sebastián Lerdo de Tejada; Beatriz Paredes se quedó en la trinchera y Enrique Peña Nieto fue muy cuidadoso de no subirse al ring, al fin de cuentas, 10 años atrás era muy joven, la edad lo ubica como el priista presidenciable menos contaminado por el pasado de su partido.
El presidente de la república pronunció un discurso para su partido, la fuerza de las palabras refuerzan su influencia interna y aunque jura que no tiene favorito para la dirigencia del PAN, aprovechó el décimo y cuarto aniversarios de la toma del poder para afianzarse como líder, y por que no, como un líder de mucho peso que a última hora puede inclinar la balanza en la elección, aun cuando no asistirá a la reunión del Consejo.
El presidente sabe donde golpear, los focos rojos del crimen organizado se ubican principalmente en estados gobernados por el PRI: Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León, Sinaloa, Durango, Estado de México, Nayarit, Guerrero y Michoacán del PRD, estados panistas como Baja California, Jalisco y Morelos no se salvan, pero en la geografía del crimen organizado la diferencia es marcada. En el discurso del domingo, el presidente Calderón parece encontrar un punto de convergencia donde presionar para resolver sus dos problemas principales: el crimen organizado y la elección presidencial del 2012.
Habló de un pasado corrupto, antiguo, generador de pobreza, anti democrático, tolerante de grandes males que crecieron para atormentarnos en el presente. Bajo este análisis, crimen organizado en la actualidad y comportamiento en el pasado son producto de una misma simbiosis, una relación muy estrecha. Afirmó que su gobierno no cayó en la tentación de llegar a un arreglo con los criminales, ni se sumió en la simulación para negar la realidad, sino que decidió enfrentar con firmeza a la delincuencia.
Aún cuando Vicente Fox se subió al ring con la torpeza de siempre en el tema de inseguridad, el presidente dio línea. Veremos a corto plazo esta crítica ampliada, tal como lo hizo el martes el coordinador parlamentario del PAN en el Senado, José González Morfín, realizó un recuento de daños de los gobiernos priistas mas duro y con más detalle, dijo: "Lo que no puedo aceptar, y es indefendible y lo podemos hacer en cualquier foro, es que ahora se venga a decir que los gobiernos del PRI le trajeron a este país desarrollo, crecimiento, democracia, cuando la verdad es que todo lo que trajeron, y fue lo que provocó la alternancia en el año 2000, fue un desánimo general de la población, fracasos estrepitosos en política, unas crisis económicas que llevaron al país a la ruina muchas veces".
Calderón sabe que arriesga las reformas pendientes en la agenda del Congreso pero no importa, en el cajón de las prioridades están muy al fondo comparadas con la urgencia de mantener a su partido en el poder, por eso nada comprometieron sus palabras ni la inclusión del coordinador parlamentario en el enfrentamiento con el partido mejor ubicado en las preferencias electorales, el PRI.
“Falta El Chapo”, le gritó un panista a Felipe Calderón el domingo en el Auditorio Nacional en el recuento de los golpes al crimen organizado. Pues si, falta la cereza en el pastel, el capo de capos enlistado entre los hombres mas ricos por la revista Forbes. Un icono del crimen organizado que se fugó del penal de alta seguridad de Puente Grande Jalisco en el sexenio del panista Vicente Fox.
Atrapar a un hombre puede ser una tarea tan difícil que ni el país mas poderoso del mundo lo ha logrado con Osama Bin Laden.
Felipe Calderón puso el dedo sobre la llaga priista: el pasado. Así es la guerra electoral, así será su nueva lucha contra el PRI-men organizado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com




IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugopaez@prodigy.net.mx