Seguir a Hugo Páez

Mostrando entradas con la etiqueta Taboada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Taboada. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de enero de 2018

Barrales empaniza al PRD

  • La cargada panista reta al Consejo del PRD. La corrupción es centro de la indignación nacional que inclinará las urnas. Entre Barrales, Ahued o Chertorivski, ¿a quién señalan insistentemente por corrupción y por ostentar bienes inexplicables?
Hugo Páez

Las escenas son inéditas.
Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador deben estar saboreando la Jefatura de Gobierno adelantada, ante la posibilidad de un triunfo de Alejandra Barrales Magdaleno en la elección interna del PRD CDMX.
Las banderas ondeantes de Acción Nacional en un recinto atestado de azules y blancos emblemáticos, la precandidata de la izquierda, por momentos parecía perder brújula al gritar a todo pulmón “Vivas” para Acción Nacional, “Vivas” para sus mujeres del PAN, “Vivas” para sus hombres del PAN, en una demarcación que perdió en el 2006 contra el panista Germán de la Garza.
Por eso extraña la mezcla cromática en plaza pública del amarillo y el azul, ya que Alejandra es la más partidista de los apostadores a Jefe de Gobierno de la coalición Por México al Frente, que dejó en manos del PRD la candidatura en la capital de la república.
Sin embargo, coalición no significa mezcla. Significa la mejor adaptación de los valores ideológicos de los partidos integrantes. Por eso los coaligados dejaron la CDMX al PRD, el partido más competitivo en estas latitudes de los tres, y al PAN la candidatura presidencial, de igual forma el partido con más puntaje de los coaligados a nivel nacional. Al final del día, los adversarios que apostaban a un rompimiento del Frente, por la fuerza de Miguel Mancera y su aspiración presidencial, no contaron con la altura y disposición del Jefe de Gobierno para ceder la posición a Acción Nacional.
Imagine usted una mezcla de pro abortistas y anti abortistas, no queda nada, sin embargo, no veo a cualquiera de los candidatos a Jefe de Gobierno promoviendo derogar la legalización del aborto en la CDMX. De igual forma, no veo a López Obrador, José Meade o Ricardo Anaya, promoviendo el aborto a nivel nacional, no en estos momentos.
Historias muy diferentes las de los perfiles ciudadanos de Armando Ahued Ortega y de Salomón Chertorivski Woldenberg, ex Secretarios de Salud y Desarrollo Económico de Miguel Mancera Espinosa, en una zona de guerra electoral donde este tipo de perfiles hacen la ventaja competitiva, ante el mesianismo de Morena.
Estas nuevas reglas del juego rompió Barrales el jueves, de la mano de Christian Von Roehrich, el anfitrión delegado de Benito Juárez, señalado por organizaciones vecinales, sociales y empresas del ramo, de propiciar a conciencia la corrupción inmobiliaria, y un boom de construcción que arriesga gravemente la seguridad de la demarcación, y el abasto de los servicios.
En la percepción ciudadana, la corrupción es el centro de la indignación nacional, del reclamo que inclinará las urnas a uno u otro lado. Bajo estos términos, habrá que preguntarse quien de los tres precandidatos del PRD: Barrales, Ahued o Chertorivski, es señalado insistentemente por corrupción y por ostentar bienes inexplicables.
Por eso extraña el entusiasmo de Barrales por mezclar con Acción Nacional una fórmula contraproducente para la clientela electoral de la capital, históricamente de izquierda, que levantará grandes sospechas en beneficio de la candidata de Morena Claudia Sheinbaum Pardo, si es que Barrales logra derrotar al doctor Ahued y a Chertorivski, mediante una triada de encuestas que servirán de guía al Consejo del PRD, que además NO son vinculantes, aún cuando el presidente del partido en la CDMX, Raúl Flores hable de una toma de decisiones en el Consejo, acorde con los resultados de las encuestas que coordina Consulta Mitofsky de Roy Campos.
En honor a la coalición, los precandidatos representan a los tres partidos, pero se antoja contra natura de la vocación electoral de la CDMX que uno de ellos se entregue en plaza pública a la derecha, de la mano del presidente albiazul Mauricio Tabe Echartea, del coordinador parlamentario en la Asamblea Jorge Romero Herrera, de Mariana Gómez del Campo y el aspirante a tomar la estafeta de Von Roehrich, Santiago Taboada Cortina.
Bien por los panistas que están logrando un repunte de fuerza y presencia en la CDMX, después de protagonizar las peores de sus elecciones en el 2012 y 2015.
¿Pero, se puede decir lo mismo de Barrales Magdaleno..?
Ni dudar que Sheinbaum esté de plácemes, en espera de señalar en campaña que el amarillo de la izquierda perredista es solamente un camuflaje donde subyace el azul de la derecha.
Y eso es un contrasentido en la ciudad más liberal y acertiva del país, epicentro de las causas políticas de las 32 entidades, donde convergen las más disímbolas ideologías. La fuerza electoral de Sheinbaum se llama Andrés Manuel López Obrador, el ex militante del PRD que logró desmantelar al partido siendo Barrales presidenta, para formar un apéndice que creció más que el cuerpo nodriza.
De alguna manera los desaciertos de Alejandra facilitaron la creación de Morena. Su bancada en el Senado protagonizó un desastre histórico que observó desde el pedestal del Sol Azteca, y la obligó a regresar a la Cámara Alta, como una maniobra desesperada para conservar algunas curules, ante la migración imparable a Morena, abanderada por su ex coordinador Miguel Barbosa Huerta.

En estos momentos se aplican las encuestas que serán un referencial para la toma de decisiones en el Consejo del PRD, sin embargo, el mejor perfil es el que sea más incómodo para Claudia Sheinbaum y López Obrador, el que signifique una altura moral y aceptación en el universo del elector capitalino, el perfil más alejado de la corrupción, y de probado trabajo con la gente. Lo demás son simples intereses políticos de grupo, que al final del día llevan al fracaso.


Hugo-facebook.jpg

martes, 28 de junio de 2016

El 2018 pasa por el desastre del PAN-CDMX de Mauricio Tabe

Hugo Páez
   
Ricardo Anaya tendrá que meter mano en el desastroso PAN-CDMX. Dejarlo en la vía de la derrota y en las mismas manos, servirá sólo para dinamitar el proyecto de Acción Nacional en el 2018.
No hay otra explicación más allá de la incompetencia en la vergonzosa votación del 9.5% en la Asamblea Constituyente. Esa incompetencia que trata de refugiarse en las maniobras de los opositores, en el olvido o en el “no pasa nada”.
A Mauricio Tabe le pasó lo que al PRI de Manlio Fabio Beltrones, las cuentas alegres le duraron hasta la noche del 5 de junio y un subsiguiente despertar terrible. Peor aún, en la conformación del Constituyente prepara el mando coordinador de la bancada con los apoyos de Santiago Taboada y Margarita Saldaña, en un evidente albazo para adelantarse a otros tiradores, uno de ellos Santiago Creel Miranda.
La historia del PAN-DF en el último lustro es la gráfica de ruta crítica de lo que no se debe hacer. En el 25 aniversario de Acción Nacional en la Asamblea Legislativa, el 6 de marzo de 2014, Jesús Silva-Herzog Márquez miembro de la Real Academia de la Lengua sentenció frente al auditorio del Teatro de la Ciudad repleto de militancia: La actual es la peor crisis del partido en la historia, el triunfo de Enrique Peña Nieto en el 2012 fue por ser la mejor oferta de alternancia clara y fresca... la elección a la Jefatura de Gobierno del DF fue un obsequio vergonzoso a los adversarios, con una candidata sin arraigo -no dio el nombre de Isabel Miranda de Wallace-, despojada de toda pertenencia, un golpe contra la dignidad de la militancia panista.
En esos momentos el estilo soberbio del calderonismo seguía calando dos años después de entregar la Presidencia de la República, pero otros dos años después, el diagnóstico es peor: terminal. Pasó la elección intermedia del 2015 donde el PRI superó al PAN con una jefatura delegacional y los más optimistas marcaron el calendario político como el toque fondo, no fue así, cayó 4.5 puntos más.
No hay límite para el deterioro, lo prueban los números.
A nivel institucional no hay ética que justifique la permanencia de los amigos por complicidades de grupos, el PAN-CDMX es un partido fallido, una camarilla en el confort de intereses particulares sin el talento para avanzar en un terreno violentado por el choque de las izquierdas donde un gran sector de la población permanece a la espera de mejores propuestas.
Si en la derrota no pasa nada, las estructuras superiores comparten esa responsabilidad.

 fACEBOOK.jpg
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


jueves, 9 de julio de 2015

Derrota a los intereses corporativos detrás de Mancera

Hugo Páez

El daño está hecho para decenas de miles de usuarios de vehículos, obligados a adquirir unidades nuevas, o menores a ochoa años de uso.
Un año atrás no valieron los argumentos de expertos en materia de contaminantes para tasar la norma de no circula en base a la emisión de contaminantes, como en todo el mundo, tampoco el debate de Santiago Taboada Cortina de la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, coordinada por Federico Döring Casar.
Pero los ciudadanos tienen memoria y parte de la reflexión por la derrota del PRD y Miguel Mancera Espinosa el 7 de junio, es precisamente estas decisiones que a corto plazo beneficiaron a los intereses corporativos de la industria automotríz, sobre el de los ciudadanos, además de no cumplir el objetivo de reducir la emisión de contaminantes ambientales.
Fueron días en que la Comisión Ambiental de la Megalópolis formada por los gobiernos de Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Estado de México, Morelos siguieron la recomendación del Jefe de Gobierno del Distrito Federal vía la Secretaría del Medio Ambiente de Tanya Müller y del Director Jurídico José Ramón Amieva.
Fueron días en que los ciudadanos del centro de la república recibieron un golpe a la economía doméstica, a las micro, pequeñas y medianas empresas, en una ciudad donde no se puede entender la vida cotidiana y la cadena productiva sin vehículos de transporte.
Hablo con Santiago Taboada sobre la “actualización” del No Circula que le pegó durísimo a los usuarios vehiculares, me dice “Parecía un acuerdo con las empresas automotrices”.
Sobre la decisión de dar marcha atrás y entrar a partir de hoy con nuevas especificaciones, Taboada asegura “El asunto llegó a la Suprema Corte por los amparos que tramitó el Partido Acción Nacional”.
México era el único país que castiga al parque vehícular por el año de manufactura, agrega el legislador “Puedes ir a Estados Unidos y a Europa y te darás cuenta que cualquiera que tenga un automóvil de años, con un convertidor catalítico adecuado o tecnología de control de contaminantes puede circular todos los días”.
“No se vieron resultados en las acciones del Jefe de Gobierno por el desastroso programa de transporte público que anunció con bombo y platillo Miguel Mancera, ni los supuestos beneficios por el aumento en el pasaje del Metro, por eso la gente lo castigó en las elecciones” (audio entrevista https://goo.gl/rvgbbs).
Comenté en este espacio la agenda legislativa de Morena y la nueva conformación en la Asamblea Legislativa donde el PRD perderá hegemonía, desde la primera semana posterior a la elección Martí Batres Guadarrama habló de modificar el No Circula, entre otros puntos, decisión que confirmó César Cravioto Romero, el próximo coordinador parlamentario de Morena.
Esta conformación legislativa tenderá a nuevos equilibrios en las acciones del Jefe de Gobierno que impacten en el legislativo local. Al respecto, Santiago Taboada afirma; “Las decisiones que deba tomar el Jefe de Gobierno deberán estar en consenso con todas la fuerza políticas presentes”.
Hoy se termina una imposición sospechosamente absurda que el año pasado aumentó los beneficios a la industria automotríz, hoy es una derrota más a los intereses corporativos detrás de Miguel Mancera Espinosa.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com