Javier Corral, la ofensiva anticorrupción de Anaya y coaligados

Hugo Páez

El aparato NO es lo que era.

Los controles perdieron eficacia, ahora NO hay garantía de victoria, así sea de un presunto no priista como José Meade Kuribreña que tiene con los nervios de punta a su partido y al gobierno federal.

La preocupación está a flor de piel y aumentó efervescencia con la aparición en escena de Javier Corral Jurado como la ofensiva anticorrupción de Ricardo Anaya y de la alianza Por México al Frente. Un perfil capaz de aglutinar a la izquierda, al panismo, a intelectuales y figuras antisistema, como lo demostró en la contienda electoral en Chihuahua, y ayer en la conferencia de prensa en el hotel Geneve con el cobijo de Santiago Creel, José Guadalupe Acosta Naranjo, Agustín Basave, Ernesto Ruffo, Juan Carlos Romero Hicks, Jorge Castañeda, Jacqueline Peschard, Mariclaire Acosta, Alejandro Chanona, Clara Jusidman, mientras el letargo de Meade hace estragos en su partido.

No solamente Andrés Manuel López Obrador habla de Aurelio Nuño Mayer como posible emergente, también se especula sobre un desesperado Plan “B” con Ricardo Anaya Cortés -no lo creo- para evitar la llegada del candidato de Morena.

Si el aparato del Estado no logra un golpe mediático contundente de Meade Kuribreña en la precandidatura, donde dos de los tres punteros están en amplia desventaja sobre el candidato oficial, ni imaginarse una vez abiertas las puertas de la campaña.

Meade NO es púgil, poco puede hacer frente a figuras como Roberto Borge de Quintana Roo, como el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, Eugenio Hernández y Tomás Yarrington de Tamaulipas, César Duarte Jáquez asediado por Javier Corral Jurado en un escándalo de corrupción que apenas inicia, Coahuila de los Moreira, y un larguísimo etcétera.

El PRI como marca lastre, obliga a Meade a negar la militancia y a la vez alabar un dudoso historial, con frases como “El país le debe mucho al PRI”, “Voté por el candidato del PRI Peña Nieto en el 2012 (siendo funcionarios de la administración panista Calderón)”, “Javier Duarte traicionó al PRI”, “Duarte NO define a los priistas”, el viacrucis del ex Secretario de Hacienda por los estados de la república es el del perdón por la corrupción, por el gasolinazo, por las metas incumplidas de las Reformas, por la inseguridad récord que rebasó la masacre de su antecesor, para colmo, ahora aliado Felipe Calderón Hinojosa y los senadores calderonistas Ernesto Cordero, Roberto Gil Zuarth, Javier Lozano, Salvador Vega y Jorge Lavalle. Vaya, ni siquiera Luisa María “Cocoa” Calderón y Mariana Gómez del Campo, hermana y prima política del ex presidente, se prestaron a tan indignas maniobras.

Sin temor a equivocarme, Corral Jurado será uno de los grandes apoyos de Anaya. Probó músculo contra Felipe Calderón, todavía ataviado con la banda presidencial, lo enfrentó con una carta demoledora, sobrevivió a los embates de César Duarte, y se impuso en la contienda interna del PAN en Chihuahua, contra todos los pronósticos para vencer de calle al aparato multimillonario del gobernador priista que salió de la administración estatal con un banco en la bolsa.

Ahora cuenta con un gran arsenal anticorrupción por la triangulación de recursos de Hacienda a las campañas del PRI en el 2015, con el ex secretario general adjunto del CEN Alejandro Gutiérrez y el ex titular del ramo en Chihuahua Jaime Herrera en la cárcel, y a los Enriques, Peña Nieto y Ochoa Reza en el ring.

Los antecedente son suficiente para probar la corteza de Corral, ayer no dudó en acusar a José Antonio González Anaya de utilizar a la Secretaria de Hacienda con propósitos políticos, al presionarlo con recursos destinados al estado, a cambio de bajar la guardia en la investigación a la red de corrupción de Duarte Jáquez y funcionarios del CEN del PRI, una acusación que amerita la intervención del Congreso.

El escándalo apenas inicia y dificilmente van a parar a Javier Corral, un perfil que veremos en el 2024, en otros horizontes.

   

Elías Azar regresa golpe al Constituyente por subordinar al Poder Judicial

Hugo Páez

A unas horas de que el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, de Edgar Elías Azar, interponga una controversia en la Suprema Corte de Justicia para defender la autonomía del Poder Judicial local, la Asamblea Constituyente da una pelea sin sentido.

“Lo de menos es la rotación del magistrado presidente cada año, la redacción de la Constitución, trata de someter la designación de magistrados a un enredo en la Asamblea Legislativa francamente peligroso, que restará independencia al Poder Judicial”, me dice el magistrado presidente Elías Azar.

A pesar del sinsentido en buena parte del articulado, el titular del TSJ defiende a rajatabla a la primera Constitución de la CDMX: “Es una redacción hecha por expertos, propuesta por Miguel Mancera Espinosa, pero eso no le quita los absurdos, por ejemplo, en el planteamiento de un Consejo Judicial Ciudadano, que sobrepasa sus facultades de los legisladores del Constituyente”.

Existen antecedentes en la materia, algunos tribunales estatales han sufrido la intentona del Legislativo de restarles autonomía. Un ejemplo claro es la jurisprudencia en el Estado de Baja California en el 2009 (Tesis: P./J. 113/2009), la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el Legislativo vulneró la autonomía e independencia de los Poderes Judiciales Locales, por lo tanto, implica una transgresión al principio de división de poderes.

De la misma forma, las bancadas de Alejandro Encinas (PRD), Santiago Creel Miranda (PAN), César Camacho Quiroz (PRI) y Bernardo Bátiz (Morena) y el resto de legisladores del Constituyente, avalaron vulnerar esa autonomía mediante la intromisión de otro poder, en este caso el Legislativo, con el objetivo de subordinar a magistrados y funcionarios del Poder Judicial, además del Consejo, mediante nombramientos, promociones o remociones de sus miembros.

A todas luces es una maniobra política con el objetivo de que los partidos representados en la Asamblea Legislativa de la CDMX, tengan fuerza sobre el Poder Judicial, así ha pasado en los congresos con organismos ‘autónomos’, existe el historial de cobro de cuotas, en este caso el Poder Judicial quedaría subordinado, amén de que en otros artículos de la Carta Magna local, el objetivo es minar la fuerza y autonomía del Ejecutivo, representada en el Jefe de Gobierno de la CDMX.

En el caso de Baja California, el fallo de la SCJN contra el Congreso del Estado fue por unanimidad de los once ministros .

De igual forma, en Aguascalientes en el 2004 sentó jurisprudencia una controversia contra el Legislativo local donde la Suprema Corte le ordena respetar la NO intromisión, la NO dependencia, y la NO subordinación de cualquier poder, respecto a otro.

En Aguascalientes pasó lo que en Baja California, el voto de los ministros de la SCJN fue unánime, José Ramón Cossío Díaz era el ponente, con la ausencia de Mariano Azuela Güitrón.

Difícil entender los intentos rupestres del Constituyente, sólo comprensible en términos de arrogancia política de los perfiles congregados para analizar, diseñar, y aprobar un documento fuertemente criticado.

En lo correspondiente al Poder Judicial, indudablemente es un desgastante y pérdida de tiempo, ya que la jurisprudencia en Baja California y Aguascalientes echarán abajo el articulado en la Suprema Corte de Justicia de Luis María Aguilar.

Las conclusiones de estos dos casos se ilustran en un escueto resumen: Los Consejos de la Judicatura, como órganos de administración del Poder Judicial, sólo son obligatorios en el régimen Federal y en el ámbito del Distrito Federal, conforme a los artículos 100 y 122, apartado C, base cuarta, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; por lo tanto, su existencia en el ámbito estatal no es imperativa.

Sin embargo, en el caso de que las legislaturas locales decidan establecer en sus regímenes internos, por cuestión de coherencia con el sistema Federal, de acuerdo con los artículos 40, 41, 49 y 116 de la Ley Suprema, NO debe contravenir los principios establecidos por el Constituyente; por lo tanto, en acatamiento a los artículos 17 y 116, fracción III, constitucionales: debe seguirse garantizando la independencia y la autonomía del Poder Judicial Local, en función del principio general de división de poderes.

¿Es mucho pedir coherencia, sentido común y abandonar los protagonismos..? en el sistema político mexicano, si.

El Constituyente se creó erróneamente como una clepsidra donde convergen legisladores del Senado, de la Cámara de Diputados, del Jefe de Gobierno y del Presidente de la República. Pero en la línea de tiempo, esos protagonismos llegaron al clímax cuando algunos designados abandonaron en barco, precisamente para exaltar esas megalomanías.

El problema es que no solamente ellos pierden el tiempo, lo hacen perderlo a todos, y ahora el Poder Judicial de la CDMX trabaja a marchas forzadas para defender la autonomía, como elemento esencial en las democracias liberales.

De nada sirve alardear de una formación de cien notables, sin sueldo, cuando los daños colaterales de sus malechuras costará fortuna, tiempo y esfuerzo.

   

   

   

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

Calderón repite estrategia que aplicó a Fox

Hugo Páez

Felipe Calderón sabe lo que hace. La ruta contra Ricardo Anaya Cortés es un viejo caminar de once años atrás, con la diferencia que en el 2005 Vicente Fox Quezada tenía las riendas del país y del partido, esto es, las delegaciones de las dependencias federales, más los comités estatales y municipales del PAN, a favor de Santiago Creel Miranda, su delfín derrotado en la interna.

Sabe que necesita tiempo y un grupo de choque. Los 18 indignados -número obvio por el 2018- que suscribieron dos cartas al líder del partido es el ariete que en su momento protagonizó el gobernador de Jalisco Francisco Javier Ramírez Acuña, premiado con la Secretaría de Gobernación en el 2006 y prematuramente despedido, en un arranque de los muchos que forman la historia del michoacano.

Por lo pronto logró que la Comisión Permanente del PAN acordara una comisión de diálogo con los 18 abajofirmantes.

Felipe es el cimiento de Margarita Zavala, y es mucho más pieza que los que lo rodean, inclusive Ernesto Cordero, Gustavo Madero, Roberto Gil Zuarth, Alberto Cárdenas, Alejandro González Alcocer, Manuel Gómez Morín, etcétera, y los neo calderonistas, más los que entran, salen y regresan, al son de sus intereses.

Tiene razón Margarita, no es Felipe, pero sin él no estaría a la cabeza de las encuestas ni favorecida por la razón que le da el tiempo en este transitar de cuatro penoso años del sexenio de Peña Nieto.

Un solo twitter de la cuenta @FelipeCalderon bastó para ver la cabeza de la Hidra detrás de los levantados. El ex presidente está dedicado a una simuladora postura a asuntos internacionales sobre ecología sustentable y contra el régimen de Nicolás Maduro, que le hizo un favor al proscribirlo de Venezuela.

La primera parte de la estrategia se trata de encajonar a Ricardo en el CEN, hacerlo alejado de la militancia y aferrado a la estructura de comités estatales y municipales, no todos, esa es la primera debilidad. En la naturaleza opositora del PAN Anaya es el oficialista y el gandalla, los calderonistas los levantados y libertadores. Tal como reventaron el oficialismo de Fox y Creel.

Margarita es la cara amable que NO firmó las cartas ni se incluye en el grupo de los 18, los gobernadores afines al calderonismo serán la primera división que entrará en acción al despunte del 2017.

Ricardo tiene el control, pero la única virtud de su dream team la concentra él, y repite la soberbia que dañó al calderonismo en Los Pinos y ahora se piensa superada, una prueba de ello es la impensable escena de Felipe en el mitin de Javier Corral Jurado en Chihuahua, acérrimos enemigos, detractores el uno del otro, que fundieron el pasado en un abrazo.

Si la estrategia más inteligente de Ricardo es cerrar filas en su entorno, tal como lo dijo Marko Cortés Mendoza en la sesión de la Comisión Permanente, está funcionando el plan de Felipe Calderón, como con Vicente Fox.

    

     

   

   

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion  

Golpe que no mata fortalece, Josefina, pero debe aclarar

Hugo Páez

    

No entiendo porque Josefina Vázquez Mota decidió delegar la responsabilidad de la iniciativa Juntos Podemos, en Estados Unidos, a Jorge Santibáñez, ex director de el Colegio de la Frontera Norte (Colef), inhabilitado por diez años en el 2012 por abusar de los recursos de la institución más prestigiada en estudios sobre migración, actualmente bajo la dirección de Tonatiuh Guillén López.

No hay duda de la integridad y verticalidad de Josefina, el perfil mejor rankeado de todos los partidos en las encuestas para la gubernatura del Estado de México, pero tendrá que aclarar la investigación publicada por la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) (http://ow.ly/FkeH304Rv8q), reportaje de Salvador Camarena y Dulce González, donde documenta que Juntos Podemos ha recibido 900 millones de pesos del gobierno de Enrique Peña Nieto, a través de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM) de Emilio España, esto es, en el 2015 fueron acuerdos por 414.4 millones de pesos en el 2015 y 468.4 millones en el 2016.

No se trata de ilegalidad, pero la operación de Juntos Podemos se hace con presupuesto del gobierno de su ex contrincante presidencial, Enrique Peña Nieto, según MCCI. Una situación comprometedora que le quita octanaje a los reclamos de la dirigencia panista, Josefina es Coordinadora de la Comisión de Vinculación con la Sociedad, del CEN del PAN.

La información no es nueva y ya le fue cuestionada y trató de aclararla el 23 de septiembre en La Jornada: “No he recibido un sólo peso de recursos públicos porque jurídicamente Juntos Podemos no tiene posibilidad de tener dinero alguno”, no obstante el argumento jurídico, el hecho apunta a que esos recursos son triangulados a su proyecto inmigrante, de acuerdo a declaraciones del propio Santibáñez.

Pero ayer perdió la oportunidad de contestar las dudas de la investigación en el foro sobre Democracia del INE y la OEA en el Palacio de Minería. Evadió reporteros ante la insistencia y salió a toda prisa.

Indudablemente quieren bajar a Josefina de la contienda del #EdoMex2017 antes de subirse. El golpeteo llega hasta el Comité Ejecutivo Nacional de Ricardo Anaya Cortés, y aún cuando separó su intensa labor con inmigrantes de las funciones del partido, debilita el discurso sobre el reclamo de transparencia y anticorrupción contra el gobierno de Peña Nieto.

Y no hay forma de llamarse sorprendida por el historial de Jorge Santibáñez, su hombre fuerte en EEUU, bastaba con ‘googlearlo’. Escribí sobre el tema el 14 de agosto de 2013 (http://ow.ly/u4lq304Ts8R) y fue una sorpresa encontrar su nombramiento como director ejecutivo en el “campo de batalla” del proyecto con impacto en al menos 20 grandes ciudades norteamericanas.

En mi opinión, estos misiles son de corto alcance, debe aclarar los recursos con que opera Juntos Podemos y hacer los movimientos necesarios, no es suficiente con que Diego Fernández de Cevallos se desgarre las vestiduras con Pepe Cárdenas y grite que es integra y pulcra, igual que otros personajes del PAN. Además Ricardo Anaya no tiene opciones viables para el Estado de México, las encuestas lo detallan.

De ser necesario, el CEN debe imponerse sobre el dudoso Comité Directivo Estatal de Víctor Hugo Sondón e impulsarla. Como antítesis está la guerra mediática con el objetivo de aniquilarla o al menos desanimarla con escenarios derrotistas, que en el fondo son proyección del temor a tenerla como candidata.

Golpe que no mata, fortalece, Josefina.

       

  

   

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

Anaya no puede equivocar de presidente en Diputados

Hugo Páez

La decisión requiere precisión.

El nuevo presidente en San Lázaro será pieza clave en el calendario electoral del PAN, o decepción. Enfrente tendrá a un priista de una bancada donde hay mucho que cortar: Arturo Zamora, Enrique Burgos, Hilda Flores, Pablo Escudero, Ernesto Gándara y más, para tomar la estafeta de Roberto Gil Zuarth, un jugador individualista, de cálculos exclusivamente personales con maquillaje azul, que logró escalar hasta la Mesa Directiva del Senado.

Entre los retos del próximo trabajo parlamentario están a la vista las métricas para definir al Fiscal Anticorrupción, revertir lo tóxico de la Reforma Fiscal, la Fiscalía General de la República, adecuaciones a la ley electoral, lo que resulte de la puesta en marcha del Sistema Nacional Anticorrupción, etcétera.

Pero en el dogout de Ricardo Anaya empieza el jaloneo muy propio de partidos atemperado por la lucha de grupos. Es evidente la mano de Santiago Creel Miranda para impulsar a Jorge Triana Tena a base de golpeteo mediático, sin más curricula que una diputación federal y una local, sin luces.

Dudosa la mano del Coordinador de la Comisión Electoral del CEN cuando el punto débil es la unidad del partido, presionado por un calderonismo a punto de ebullición que ve en Creel el contragolpe, amén del desastre del PAN capitalino donde está todo por reconstruirse, con el agregado de dos delegaciones químicamente incompatibles, y una desconfianza entre todos. Esa escisión es la esperada por el PRI.

Al PAN le falta capitalizar las victorias del 5 de junio y consolidar las siete gubernaturas. Ricardo Anaya no puede experimentar con algún improvisado o títere de una cofradía política, no para tomar la estafeta de Jesús Zambrano Grijalva en momentos claves.

Se dirá que los trabajos partidistas no son función del titular de la Mesa Directiva, así es, pero en los hechos el desligue total queda en mera teoría, en esa lógica ninguna bancada disputaría el puesto, de ahí el cuidado de alternar colores entre el Senado y Diputados.

Para dar en el blanco en la Cámara de Diputados require el mejor perfil, echado pa´ delante y probado en la arena parlamentaria. Ahhh, y parar el ruido de los grillos.

   

   

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

El 2018 pasa por el desastre del PAN-CDMX de Mauricio Tabe

Hugo Páez

   

Ricardo Anaya tendrá que meter mano en el desastroso PAN-CDMX. Dejarlo en la vía de la derrota y en las mismas manos, servirá sólo para dinamitar el proyecto de Acción Nacional en el 2018.

No hay otra explicación más allá de la incompetencia en la vergonzosa votación del 9.5% en la Asamblea Constituyente. Esa incompetencia que trata de refugiarse en las maniobras de los opositores, en el olvido o en el “no pasa nada”.

A Mauricio Tabe le pasó lo que al PRI de Manlio Fabio Beltrones, las cuentas alegres le duraron hasta la noche del 5 de junio y un subsiguiente despertar terrible. Peor aún, en la conformación del Constituyente prepara el mando coordinador de la bancada con los apoyos de Santiago Taboada y Margarita Saldaña, en un evidente albazo para adelantarse a otros tiradores, uno de ellos Santiago Creel Miranda.

La historia del PAN-DF en el último lustro es la gráfica de ruta crítica de lo que no se debe hacer. En el 25 aniversario de Acción Nacional en la Asamblea Legislativa, el 6 de marzo de 2014, Jesús Silva-Herzog Márquez miembro de la Real Academia de la Lengua sentenció frente al auditorio del Teatro de la Ciudad repleto de militancia: La actual es la peor crisis del partido en la historia, el triunfo de Enrique Peña Nieto en el 2012 fue por ser la mejor oferta de alternancia clara y fresca... la elección a la Jefatura de Gobierno del DF fue un obsequio vergonzoso a los adversarios, con una candidata sin arraigo -no dio el nombre de Isabel Miranda de Wallace-, despojada de toda pertenencia, un golpe contra la dignidad de la militancia panista.

En esos momentos el estilo soberbio del calderonismo seguía calando dos años después de entregar la Presidencia de la República, pero otros dos años después, el diagnóstico es peor: terminal. Pasó la elección intermedia del 2015 donde el PRI superó al PAN con una jefatura delegacional y los más optimistas marcaron el calendario político como el toque fondo, no fue así, cayó 4.5 puntos más.

No hay límite para el deterioro, lo prueban los números.

A nivel institucional no hay ética que justifique la permanencia de los amigos por complicidades de grupos, el PAN-CDMX es un partido fallido, una camarilla en el confort de intereses particulares sin el talento para avanzar en un terreno violentado por el choque de las izquierdas donde un gran sector de la población permanece a la espera de mejores propuestas.

Si en la derrota no pasa nada, las estructuras superiores comparten esa responsabilidad.

 

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

Ricardo Anaya no tiene dueño

Hugo Páez

Ricardo Anaya Cortés podrá entrar como los grandes.

El nombramiento de Marko Cortés Mendoza en la coordinación parlamentaria de la Cámara de Diputados, es la prueba esperada para la toma de distancia de Gustavo Madero Muñoz, aún cuando al michoacano se le ve cercano a Madero.

Es una estrategia acertada, un paso que pone una distancia simbólica muy importante. Los indicadores previos se dieron ayer en las oficinas del CEN del PAN en el cierre de la Comisión Plenaria y en la posterior comida de despedida de Madero.

El presidente saliente probó el vació de los gobernadores, usualmente presentes en anteriores reuniones, y de Santiago Creel Miranda, uno de sus mayores beneficiados a quien cedió espacios en la delegación Miguel Hidalgo y algunas curules de la Cámara de Diputados.

El rostro de Madero reflejó la decisión del nuevo titular del partido, una jugada virtuosa. El martes pasado en este espacio escribí con el título: Gustavo Madero la primera prueba de Ricardo Anaya hablé de que empezar limpio es un privilegio que debe darle el chihuahuese en aras de la terriblemente dificil unidad del partido. Los primeros pasos dejan huella, Héctor Larios Córdova logró ayer que los representantes de Javier Corral Jurado ante la Comisión de Elecciones (CONECEN), Sergio y Ariel Arellano Sánchez, firmaran el Acta de Resultados del Cómputo Nacional.

Mientras permanezca la rebeldía de Javier Corral el pronóstico es reservado. El grupo ganador podrá tomar su camino en solitario, pero será reeditar los malos pasos del CEN del PAN, posteriores a la derrota del 2012. Una muestra del terreno fangoso lo vimo el domingo: a pie de urna, Felipe Calderón Hinojosa lanzó un ultimátum: frenar la descomposición del partido en esta última oportunidad, o buscará otras opciones.

El ex presidente entregó Los Pinos al PRI en el 2012 y ve muy pocas posibilidades de reubicación de su grupo en la nueva formación de Acción Acción Nacional. Pero más allá de la apocalíptica predicción de Calderón, está la reducción de posibilidades de que Margarita Zavala Gómez del Campo para lograr la candidatura presidencial del PAN y se vea obligada a la vía independiente. Anaya no debe aceptar ultimatums, son la contraparte de la disposición a la unidad. Si se van, que se vayan, qué se le va a hacer.

Enhora buena, primera promesa cumplida.

EL PAÍS DE LA CORTE DE LOS MILAGROS, PERO CON TELE DE “MOVER A MÉXICO

Si no fuera por la seriedad del fracaso económico nacional que empuja al grueso de la población a la escenificación de la Corte de los Milagros, la imagen de miles y miles de personas en muletas, sillas de ruedas y bastones, en largas filas de espera para recoger una televisión digital con el logo Mover a México, sería de humor negro (cheque por favor el video https://www.facebook.com/hugopaezopinion).

En un país donde el activismo político de los gobiernos federal, estatal y municipal se conjuga con el partidismo, desde enero a diciembre es periodo electoral todos los años.

No es necesario el comentario del presidente del INE Lorenzo Córdova Vianello para ondear el banderazo de salida de la elección presidencial del 2018, ni las próximas 12 gubernaturas en el 2016. La disputa inició y está apuntalada por 10 millones de televisores a un costo de 24 mil millones de pesos de un programa terriblemente contradictorio con las prioridades nacionales.

No hay otra forma de ver el absurdo, más que a través de la urgencia por reconstruir los cimientos electorales del PRI en el 2016, 2017 y coronar  el 2018.

   

   

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx/    twitter: @hugopaez    

Facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

Debate marcará diferencia, está en juego la viabilidad del PAN: Javier Corral

Hugo Páez

   

“Estamos en una batalla, no solamente contra la cargada sino contra el tiempo, el calendario que se nos impuso de un mes de campaña, cuando la contienda anterior entre Ernesto Cordero Arroyo y Gustavo Madero Muñoz fue de dos meses”. Hablo con el senador Javier Corral Jurado, en vísperas del debate con Ricardo Anaya Cortés en el CEN del PAN hoy a las 7:00 pm.

Para el Candidato Rebelde el formato es parte del apresuramiento por iniciar y acabar rápido el proceso, además de sofocar los mayores espacios de deliberación entre los candidatos, pero considera básico darse una oportunidad de comparar propuestas, estilos, visiones que son importantes en la dirección del partido.

“Tenemos una visión distinta de el PAN, una visión distinta de la realidad política del país y del partido, militamos en uno mismo y compartimos ideología y programa, pero hay una visión diferente en cuanto a seguir haciendo lo mismo. Yo creo que el partido debe de tener otra conducción, debe volver a encontrarse con la ciudadanía, debe generarse una mayor vertiente opositora que obligadamente debemos de realizar. Ahí están las diferencias que son de matiz”.

¿En este caminar sentiste la fuerza de la maquinaria, la que dejó trabajando Gustavo Madero Muñoz?

“Si es evidente que el trabajo lo venía realizando desde hace mucho tiempo, utilizando la estructura del partido, y obviamente está instalada en el país esta maquinaria. Precisamente por eso hemos convocado a una rebelión, se trata de desafiar esa línea.

Lo que está en juego y lo que está en medio de esa dirección es la viabilidad misma del PAN, si realmente va a seguir este panismo corporativo, esa dinámica de grupos que imponen líneas, o prevalece un partido de principios y valores que recuperando su causa democrática, pude volver a reencontrarse con la ciudadanía.

Yo creo que ese es el tema y ¡claro que se siente la maquinaria!, porque incluso hay miedo en el partido, es lamentable pero hay compañeros que te expresan que tienen miedo de manifestarse por nuestro proyecto por temor a que los saquen de un cargo público, de un empleo, del partido, o incluso hay quienes creen que puede haber represalias.

Es doloroso que esto pase en el PAN pero así te lo dicen. Hay mucha gente también que nos dice: yo no puedo figurar inmediatamente con ustedes, pero cuenten conmigo que haré mi labor el 16 de Agosto, y un poco de eso estoy confiando también, que el 16 de Agosto la secrecía del voto genere un ejercicio de libertad, de la militancia del partido y ahí se consume realmente lo que hemos llamado rebelión de la patria”.

¿Cual es el punto central en el debate, el punto central de tu exposición?

“Es la visión sobre lo que puede ser el PAN si mejoramos y corregimos. Plantear la necesidad de un PAN ciudadano, de un PAN solidario y un PAN que recupere en su agenda política acción gubernamental en combate y desigualdad social. Me parece que el problema estructural de México frente al PAN tiene que entrar con toda seriedad a su tratamiento.

¿Como ves al padrón de militantes..?

“Nosotros seguimos con nuestros recursos de impugnación estamos convencidos que esa labor la tiene que realizar esta campaña también. Todo lo que no ataquemos en este proceso se va a multiplicar a otros procesos internos, y por supuesto para la contienda de la sucesión del candidato presidencial, y estamos muy consientes de ese deber. No vamos a dejar de señalar los padrones inflados, todo este crecimiento desproporcionado, atípico en varias entidades, porque tenemos el deber de hacerlo, de tratar de corregir las cosas.

Estamos esperando de el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de una resolución, que haga caso de nuestra impugnación, por lo menos para que en esas entidades se pueda soslayar esos crecimientos recientes y se mantenga el padrón real en esas entidades. Lo hacemos porque nosotros no hemos dicho que vamos a depurar el padrón una vez que lleguemos, eso es una contradicción es muy grave.

¿Le resta legitimidad (el padrón) a una victoria de Ricardo Anaya?

“Pues le resta mucha credibilidad y confianza, porque nadie que ofrezca una regeneración en el partido puede decir nada más voy a efectuar mi campaña y luego ya nos regeneramos.

Yo creo que es una profunda contradicción que coloca a la dirigencia en una desconfianza en el partido, por eso nosotros hemos empezado ya, el padrón es motivo de tribunales, está en el TRIFE, más allá del proceso electoral del 16 de agosto, si en esa fecha se produce una conducta indebida en términos de compra del voto, si lo vamos a denunciar y a documentar. Es nuestro deber hacerlo”.

“Nos han hecho ir armando una campaña sobre la marcha, ir construyendo una red nacional de colaboradores. Tenemos un representante en todos los estados, hay un comité básico de campaña, he visitado a varios estados. Hemos ido sumando compañeros de todo el país, y por supuesto siento que hay entusiasmo, que hemos abierto un camino que se esperarse en el PAN para mucha gente. Queremos lograr que en este tiempo, nuestro mensaje sea conocido, que realmente lleguemos al conjunto del partido, que por lo menos la militancia tenga un material de nuestra parte. Así es como nos estamos organizando” (#NotaDeVoz https://goo.gl/DNhKJ0).

   

BLog: http://hugorenepaez.blogspot.mx/  Twitter: @hugopaez