Madriza contra encuestadores por Meade en tercer lugar

Hugo Páez

No importan los números de Andrés Manuel López Obrador, de Ricardo Anaya Cortés, o de los independientes, lo que importa es ubicar en la percepción a José Meade Kuribreña en segundo lugar, a un ritmo que lo despegue, al menos poco a poco, del precandidato del Frente -voy a utilizar la palabra candidato, para desmaquillar la simulación a que nos ha sometido el INE de Lorenzo Córdova Vianello-.

La encuesta del Universal de Buendía & Laredo de ayer lunes fue de escándalo: López Obrador 32%, Anaya 26%, Meade 16%, Margarita Zavala 4% y Jaime Rodríguez 2%, a grandes rasgos.

Escándalo por el doble de puntaje de Andrés Manuel sobre Meade, pero sobre todo por los 10 puntos de Anaya sobre el candidato del PRI-PVEM-PANAL.

La presión contra el encuestador Jorge Buendía fue tal, que lo obligaron a explicar una y otra vez en medios de comunicación su trabajo. ¡Por favor, es una simple encuesta..! ¿En verdad piensan los operadores de Meade que lo están ayudando..?

La encuesta sepulta la estrategia del PRI - Gobierno para consolidar al ex Secretario de Hacienda en un segundo lugar desde la precampaña. Deben pensar: ya habrá tiempo para satanizar hasta la nause al candidato de Morena, ya habrá tiempo para desatar el arsenal que aterrorice a la población y vea en Venezuela el futuro de México. Ya habrá tiempo para ventilar conspiraciones internacionales, o que el propio tabasqueño se autoinmole con declaraciones como la amnistía para los narcos, y otras bombas de motu propio.

El problema es que Pepe Meade amaneció desahuciado -por la reacción de su equipo- en el periódico que dedicó a Ricardo Anaya más de 22 primeras planas para aniquilarlo, con dudosísima información sobre el presunto patrimonio familiar y origen ‘ilícito’, por lo tanto, eso hace más creíble la encuesta de Buendía.

Desde el amanecer del lunes 29 de enero (ayer), los noticieros dieron espacios a terceros para protagonizar la apología contra la encuesta. Federico Arreola en SDP ya había hecho esta faena el miércoles 17 de enero con la encuesta de Mitofsky publicada en El Economista. Roy Campos publicó los siguientes resultados: López Obrador 23.6%, Anaya 20.4% y Meade 18.2% -el único candidato que bajó 1.2%-. Los independientes obtuvieron un 10%, subiendo 0.8% en el último mes.

A las 6:40 del día 17 Arreola publicó una nota con la cabeza: “Esa mentira no es verdad”, por la caída de Meade y el segundo lugar de Anaya en los números de Mitofsky.

Ayer lunes, el director de SDP trató de desacreditar a Buendía diciendo que también ha encuestado para el PAN y a Anaya, NO dijo que también ha encuestado para muchos otros partidos.

El objetivo era sembrar la duda sobre las encuestas, desacreditar los números, por cierto, no hay pruebas sobre una presunta falsedad más allá de especulaciones y medias verdades para sembrar la insidia. Tampoco sabemos la precisión de estas, y ese mismo desconocimiento tienen los detractores de Buendía.

Al mediodía, en el noticiero de Joaquín López Dóriga, el cubano de Pinar del Río, Rubén Cortés Fernández, director del Diario La Razón, expuso una extensa tesis del por qué NO debemos creerle a la encuesta del Universal, y de la NO creíble posición de Meade en un tercer lugar.

La respuesta de Aurelio Nuño Mayer y Javier Lozano Alarcón, coordinador y vocero de campaña de Meade Kuribreña, fue: “La encuesta publicada por El Universal no coincide con la realidad, pues el aspirante priista es el más preparado”. Si, leyó bien el argumento: “la encuesta NO coincide con la realidad, pues el aspirante priista es el más preparado” (¿?).

En la misma respuesta dicen: “La de hoy es la única encuesta que nos pone en tercer lugar, todas las que se han publicado y las que conocemos son diferentes”. Debemos suponer que no vieron la de Mitofsky del 17 de enero en El Economista, ahí Meade está también en tercero (aquí la liga para que la chequen http://ow.ly/p5Xc30i4OYg).

Reitero, la presión desmedida contra el encuestador Buendía por la ‘osadía’ de sus resultados es de autocracias, NO de México. El mismo periódico organizó una mesa de análisis exprés ayer a las 19:26 horas moderada por Esteban Román para diseccionar el escándalo provocado.

¿Estamos ante una operación de intimidación orquestada con el propósito de persuadir a los encuestadores sobre la ‘temeridad’ de mal ubicar al candidato oficial..?

López Obrador y Anaya huelen el ‘hartazgo’ de Meade

Hugo Páez

Es evidente que José Meade Kuribreña no se siente cómodo de gladiador. Tal vez nadie le dijo que en su posición el 60% era mantener la defensiva, el 30% la ofensiva y sólo un 10% los proyectos.

De buenos proyectos y cientos de leyes estamos llenos, y ni siquiera son manufactura original. Por ejemplo, tenemos todo un Poder, el Legislativo, dedicado a hacer leyes y más leyes, a moldearlas, a proponer exotismos como el Día Internacional de las Abejas 17 de agosto, a propuesta de quien hoy es presidente del Senado, Ernesto Cordero Arroyo.

Pero en su posición de representar al partido del gobierno en turno, con el desgaste natural de ejercerlo, lo van a subir al ring diáriamente, ya que en el giro que trata de dar a una campaña más conciliatoria y propositiva, Ricardo Anaya Cortés y Andrés Manuel López Obrador ya le olieron el ‘hartazgo’, el miedo.

Tal vez tenga razón al decir en un spot: “La gente está harta de lo que está pasando en las precampañas. Que AMLO es un peligro, que Anaya traiciona.", sin embargo, sus propias palabras son utilizadas por el candidato del Frente para subirlo al ring con: “La gente está harta, pero de los gobiernos corruptos del PRI”, de igual forma, López Obrador saca sus viejos apuntes para repasar la mafia del poder, el repudio al salinismo e insistir en el cambio de candidato de Enrique Peña Nieto.

De los tres candidatos aliancistas, el del PRI hace constantes ‘adendums’ a su equipo de campaña y asesores, que obligadamente aumentan decibeles en el ruido natural de los cuartos de guerra, pero además tiene que cargar con los yerros y ocurrencias del Gabinete de Peña Nieto, como la declaración del Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, sobre la legalización de la mariguana en algunas zonas turísticas de playa, que lo obligó a definir su posición en el tema.

De igual forma, el silencio del PRI ante la crisis de Manlio Fabio Beltrones Rivera por la investigación de desvíos de recursos de Hacienda a campañas del PRI, vía gobierno de Chihuahua del prófugo César Duarte Jáquez -aún cuando el gobernador Javier Corral Jurado asevera que no se investiga a Beltrones- fue aprovechado por prominentes miembros de Morena: Ricardo Monreal, Olga Sánchez Cordero y la presidenta del partido, Yeidckol Polevnsky, para defender al ex presidente del PRI, lo que obligó a Meade al control de daños mediante un encuentro en Sonora con Beltrones, con abrazo para la foto, declaraciones de unidad, y a la vez el anuncio de Sylvana, hija de Manlio, sobre su candidatura al Senado, desde donde buscará tomar la estafeta de la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano.

Es indudable que la ofensiva NO está en la naturaleza de Meade Kuribreña, pero NO tiene opciones, tal vez no calculó su tímida beligerancia como una debilidad en la arena electoral, sumada a su inexperiencia para evadir ataques con creatividad y oficio, una de las mejores ofensivas.

No tiene opciones cuando llueven datos de vergonzosos récords de su gobierno, como el presentado por el ombudsman Luis Raúl González Pérez: la peor masacre en la lucha contra el crimen organizado de los últimos 20 años en el 2017, las denuncias de violaciones a los derechos humanos rebasaron en 700 contra el 2016, la mayoría atribuidas a las Fuerzas Armadas de Salvador Cienfuegos y Vidal Soberón.

En la defensa, Meade necesita un arsenal que sus asesores NO están dotando, por ejemplo, apoya la Ley de Seguridad Interior (LSI) enviada por el Ejecutivo al Congreso, avalada por su partido, por el Verde Ecologista y el PANAL, pero rechazado por la alianza Por México al Frente y Morena, que unieron fuerzas en las dos Cámaras para interponer controversias constitucionales, igual que la CNDH, el INAI y ONG´s.

Pero la Ley de Seguridad Interior cada vez tiene menos defensa. El reporte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos obliga a repensar su opacidad, por la sospechosa intención de proteger la información que se genere en los operativos, al considerarla de Seguridad Nacional, en los términos de las disposiciones jurídicas aplicables. El ombudsman dio soporte a la controversia constitucional por los artículos 9 y 31, interpuesta por el Instituto de Transparencia de Francisco Javier Acuña, además de la presentada por la propia CNDH.

En los hechos, la oposición y organismos de defensa de derechos humanos y civiles le están tumbando la Ley, y la derrota que eso implica.

Desde el arranque de campaña, Meade se concentró en revertir el reclamo de corrupción e impunidad de los gobernadores Javier Duarte de Veracruz, Roberto Borge de Quintana Roo, y César Duarte de Chihuahua, sin embargo, NO hay defensa contra el silencio de su partido en casos como el de Eugenio Hernández Flores, ex gobernador de Tamaulipas, a quien el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca acusa al Procurador Alberto Elías Beltrán de protegerlo sin reparo alguno. Dice Cabeza de Vaca que el titular de la PGR le niega a la autoridad estatal la carpeta de investigación federal, que llevaría a la extradición de Eugenio a Estados Unidos, por solicitud de la Corte del Sur de Texas por lavado de dinero, fraude bancario y operar sin licencia un negocio de envío de dinero.

¿Qué defensa hay contra esa protección de corrupción e impunidad..?

Difícil la defensiva cuando en las encuestas de percepción sobre corrupción el PRI mantiene la corona, según información de Consulta Mitofsky de Roy Campos, y el proyecto legislativo anticorrupción presentado por Meade recibió grandes críticas y pocos reconocimientos fuera de su partido.

Meade dice que la gente está harta de lo que está pasando en las precampañas, creo que el hartazgo es del candidato que hasta ahora sabe en la que se metió, y todavía le faltan ¡ciento cincuenta días de campaña..!

Impensable la continuidad en el 2018; los peores índices delictivos, dice la CNDH

Hugo Páez

El reporte del ombudsman nacional es aterrador.

Se presentaron más de 700 denuncias de violaciones a los derechos humanos en el 2017, comparadas con el año anterior, la mayoría contra las Fuerzas Armadas de Salvador Cienfuegos y Vidal Soberón.

El dato obliga a repensar la opacidad de la Ley de Seguridad Interior, o la sospechosa intención de proteger la información que se genere en los operativos, al considerarla de Seguridad Nacional, en los términos de las disposiciones jurídicas aplicables. Luis Raúl González Pérez da soporte a la controversia constitucional por los artículos 9 y 31, interpuesta por el INAI de Francisco Javier Acuña, además de la presentada por la CNDH.

En el 2017 se dió la mayor masacre de los últimos 20 años en la cuenta de muertes dolosas, y la corrupción sigue siendo tema de medios de comunicación, de propuesta de leyes por parte del PRI, pero los hechos van en sentido contrario. El ejemplo más reciente son los esfuerzos de la Procuraduría General de la República por mantener bajo resguardo la investigación contra el ex gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores.

El gobernador Francisco García Cabeza de Vaca señala directamente a la dependencia de Alberto Elías Beltrán por negarle el expediente de la investigación federal contra Eugenio, para evitar su extradición a Estados Unidos, según la solicitud de la Corte de Texas, por lavado de dinero, fraude bancario y operar sin licencia un negocio de envío de dinero.

La autoridad de Tamaulipas capturó al ex gobernador del PRI por delitos en perjuicio de fondos públicos, motivo por el cual un juez lo amparó contra la extradición, bajo el argumento de que fueron cometidos en México, sin embargo, desde el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa la Procuraduría integró investigaciones que lo implican con el crimen organizado, suficiente para extraditarlo, pero no lo entregan al gobierno tamaulipeco, esto presupone una poderosa mano protectora, como protegía también a Tomás Yarrington Ruvalcaba, y a Javier Duarte de Ochoa en Veracruz, a Roberto Borge Angulo en Quintana Roo y a César Duarte Jáquez en Chihuahua, hasta hace unos días, pero las acciones de Javier Corral Jurado forzaron a la Procuraduría de Elías Beltrán y la Secretaría de Relaciones Exteriores de Luis Videgaray Caso a solicitar la extradición.

En las encuestas de percepción sobre corrupción, un partido no pierde la corona: El PRI, según información de Consulta Mitofsky de Roy Campos.

Tal vez es el leitmotiv que impulsó al PRI y a José Meade Kuribreña a presentar un proyecto legislativo anticorrupción, una ley más pues, a pesar de la brutal crítica de ONG´s y organismos empresariales sobre la saturación de leyes, que simplemente no se cumplen, en otras palabras: pirotecnia legislativa.

El proyecto de Meade propone: 1) Recuperar el dinero, las propiedades y todos los bienes de los corruptos, para canalizarlo a un fondo nacional de becas para niñas, niños y mujeres -¿porque a un fondo de becas? ¿porque se oye bien..? ¿porque vende en elecciones? ¿porque es feminista en un gobierno que tiene sólo 3 mujeres de 18 integrantes del Gabinete Legal? ¿porque es cool..?

El punto 2 asegura que va por aumentar las penas a los funcionarios públicos deshonestos y el 3 que volverá obligatoria la certificación patrimonial para los altos funcionarios y legisladores.

Es patente la urgencia del PRI por tratar de arrebatar la lucha anticorrupción y anti impunidad a la oposición, por neutralizar el discurso de Ricardo Anaya Cortés y de Andrés Manuel López Obrador, pero desafina frente a un coro que puso oídos sordos durante años a las pillerías de los Duarte, de Borge, de Hernández, de Rodrigo Medina, y más que estuvieron, al menos en teoría, bajo la lupa de la Unidad de Inteligencia Financiera de Alberto Bazbaz, ahora titular del CISEN, igual que la Secretaría de la Función Pública y de Gobernación de Miguel Osorio Chong.

¿Es creíble un compromiso de cambio de reglas en la continuidad del partido en el gobierno..?

Ya lo dirá la gran encuesta del 1 de julio, por el momento, las de hoy sugieren que el electorado NO da ese beneficio de la duda, esto es: impensable la continuidad.

El Centauro Javier Corral y su División del Norte

Hugo Páez

Javier Corral juega a la política con maestría. Nada es espontáneo, pero tampoco requiere un plan maestro, simplemente utiliza una herencia del gobierno de Chihuahua, plagada de corrupción, una sociedad profundamente agraviada y saqueada, y un partido incapaz de enfrentar en tiempo y forma los escándalos que ponen en peligro la continuidad del PRI en la presidencia de la república.

El gobernador de Chihuahua dio en el blanco. Simbolizó la toma de Ciudad Juárez al arrancar la Marcha de la Dignidad, y enfiló su versión 2018 de la emblemática ‘División del Norte’ de Pancho Villa (José Doroteo Arango Arámbula), a la Ciudad de México.

Sus Dorados están personificados en académicos, intelectuales, y políticos que lo acompañaron en su proclama anti corrupción y anti impunidad, el lunes 8 de enero en el hotel Geneve de la Ciudad de México.

La División del Norte de Corral no glorifica a Francisco I. Madero, víctima de Victoriano Huerta , trae en la marcha la imagen del ex presidente de México en la figura de Gustavo Madero, nieto de Evaristo, hermano de Francisco, su coordinador Ejecutivo de Gabinete.

Corral puso el dedo sobre la llaga corruptora que hasta el momento NO puede curar el gobierno federal en más de cinco años. Ahora es un dolor de cabeza y la autoridad reacciona con desesperación, trata de desacreditar al Centauro Corral con desinformación, y todo tipo de guerra sucia, para desvirtuar las denuncias de triangulación de recursos de Hacienda en tiempos de Luis Videgaray Caso al PRI, vía gobierno de César Duarte Jáquez, que en las últimas horas atrajo la Fepade de Héctor Díaz-Santana, como maniobra de control de daños.

Pero el gobernador de Chihuahua tuvo su primera victoria al poco tiempo de anunciar la Marcha de la Dignidad: la PGR de Alberto Elias Beltrán anunció la petición de extradición de Duarte Jáquez, uno de los gobernadores más corruptos del PRI, al que se le han documentado más de mil 200 millones de pesos en desvíos de los 6 mil millones de la red de corrupción. Duarte es muy cercano de Enrique Ochoa Reza, tanto que desde la dirección de la Comisión Federal de Electricidad firmó una maniobra electorera para beneficiar a potenciales electores con reducción de tarifas de luz del 70%, retroactiva a cuatro meses, una semana antes de los comicios estatales.

A pesar de los esfuerzos de la autoridad federal por adjudicarse la petición de extradición, la opinión pública se la atribuye a Corral. El ex gobernador vivia un exilio rosa, la autoridad de Texas no lo molestaba, ni tenía por qué al no haber solicitud de extradición ni Ficha Roja de la Interpol. Ante la evidente impunidad, el gobernador de Chihuahua amenazó con emprender un cabildeo en el Congreso norteamericano para aplicar a Javier Duarte una ley que expulsa a extranjeros implicados en actividades criminales.

No tuvo que hacerlo, a media marcha Javier obligó a la PGR y la SRE de Luis Videgaray Caso a anunciar en conferencia de prensa la extradición, el propósito era evitar mayor daño a la imagen del candidato del PRI José Meade Kuribreña, pero no sin favorecer a Duarte, al presentar Elías Beltrán solamente tres de las once órdenes de aprehensión, como argumento extraditorio.

Y por ahí se escucha el trote de Corral Jurado en comunidades de Chihuahua, marcha como fuerza lateral de la coalición Por México al Frente, como ejemplo de praxis anti corrupción, de lo que sería el gobierno de Ricardo Anaya Cortés y sus coaligados Miguel Mancera y Dante Delgado del PRD y Movimiento Ciudadano.

Por ahí se escucha el trote del nuevo Centauro que promete salir el sábado a la capital de la república, y hacer una entrada triunfal de su División del Norte.

La ciberconciencia mete incertidumbre en los cuartos de guerra de AMLO, Anaya y Meade

Hugo Páez

Nada para nadie. La incertidumbre es aterradora en cuartos de guerra de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya y José Antonio Meade. Los perfiles que de antaño garantizaban el triunfo con la fuerza de la estructura del poder en turno perdieron el anclaje, y con ese nerviosismo la guerra sucia raya en lo vulgar, en la maquillada vida personal de cada uno, y lo ridículamente agresivo.

Todo sirve. Sirve hasta una presunta intriga de Vladimir Putin para favorecer a López Obrador y a sí mismo desde el Kremlin, tesis apoyada por el seguimiento que da el gobierno francés de Emmanuel Macron desde diciembre a la cadena Russia Today, que inició operaciones con entrevistas al soberanista de derecha Nicolas Dupont-Aignan, la ultraconservadora Marine Le Pen y a Oliver Stone, considerado por el sector más conservador de EUA como el cineasta enemigo, para lo cual el presidente galo prepara una ley anti injerencia.

Para entender el ‘nada para nadie’, en el año 2000, las dimensiones del hartazgo NO necesitaron de la cibertecnología para sacar al PRI de Los Pinos. En el 2006, la relativa aceptación del gobierno de Vicente Fox, inclusive con las decepciones de su pueril estilo, dio la oportunidad milimétrica al PAN de continuar con Felipe Calderón Hinojosa, con apenas 0.61% de un punto sobre López Obrador.

La ciberconciencia social de ahora cuenta con una red de datos de 70 millones de usuarios en México, lo que se traduce en fotografías, videos, audios y textos, comparados con menos de 20 millones en el 2007 y una baja calidad de transmisión con las redes 3G.

En la comparación del 2012 con el 2018, es necesario agregar el avance tecnológico en los teléfonos móviles (celulares), donde el muy elemental Iphone 4 apenas apareció en México a principios del 2011, las redes de datos poco a poco se extendían por el territorio a costos estratosféricos para el usuario, y las WiFi eran privilegio de pocos.

Ahora, aún sin servicios de alguna telefónica, basta con que el usuario se acerque a una zona WiFi con su celular para transmitir texto, audio y video.

En eso se basa la red de ciberconciencia que mete un alto nivel de entropía a las encuestas, a los grupos de enfoque y a consultas de líderes de opinión que muestran datos altamente dispares y alterados por hackers o boots contratados expresamente para tales propósitos.

Existe demasiada charlatenería en el análisis del alcance de redes sociales, pero en realidad se trata de la irrupción de una forma ágil de transmitir la opinión personal, de moldearla con la retroalimentación de los demás, y de aprender a defendernos de la información falsa (fake news).

La naturaleza del conflicto del ‘nada para nadie’ y el terror por la incertidumbre, es que cada torpeza captada es exhibida, cada historia positiva o negativa, información sobre corruptela e impunidad, se expone al instante.

Como resultado nos damos cuenta que los que constituye la diferencia entre los candidatos es la red de intereses que cada uno representa, y la sospecha de pactos de impunidad en unos, y proyectos de nación en otros, que dan terror. Y esto SI puede hacer la diferencia en las urnas.

La indignación es el motor del cambio. Posiblemente este gran sistema de vasos comunicantes de la ciberconciencia ayude a escoger al mejor candidato, o al menos peor, como guste llamarlo, además de pintar en cara a los detractores de la ciberconciencia, que usualmente son opinadores de medios de comunicación acostumbrados al monopolio de la información y al servilismo con una agenda política evidente, más que subyacente en la mayoría de los casos.

En el fondo está el temor a perder los tradicionales controles de manipulación, y ese temor los lleva a definir la ciberconciencia como  Legión de Idiotas.

Barrales empaniza al PRD

• La cargada panista reta al Consejo del PRD. La corrupción es centro de la indignación nacional que inclinará las urnas. Entre Barrales, Ahued o Chertorivski, ¿a quién señalan insistentemente por corrupción y por ostentar bienes inexplicables?

Hugo Páez

Las escenas son inéditas.

Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador deben estar saboreando la Jefatura de Gobierno adelantada, ante la posibilidad de un triunfo de Alejandra Barrales Magdaleno en la elección interna del PRD CDMX.

Las banderas ondeantes de Acción Nacional en un recinto atestado de azules y blancos emblemáticos, la precandidata de la izquierda, por momentos parecía perder brújula al gritar a todo pulmón “Vivas” para Acción Nacional, “Vivas” para sus mujeres del PAN, “Vivas” para sus hombres del PAN, en una demarcación que perdió en el 2006 contra el panista Germán de la Garza.

Por eso extraña la mezcla cromática en plaza pública del amarillo y el azul, ya que Alejandra es la más partidista de los apostadores a Jefe de Gobierno de la coalición Por México al Frente, que dejó en manos del PRD la candidatura en la capital de la república.

Sin embargo, coalición no significa mezcla. Significa la mejor adaptación de los valores ideológicos de los partidos integrantes. Por eso los coaligados dejaron la CDMX al PRD, el partido más competitivo en estas latitudes de los tres, y al PAN la candidatura presidencial, de igual forma el partido con más puntaje de los coaligados a nivel nacional. Al final del día, los adversarios que apostaban a un rompimiento del Frente, por la fuerza de Miguel Mancera y su aspiración presidencial, no contaron con la altura y disposición del Jefe de Gobierno para ceder la posición a Acción Nacional.

Imagine usted una mezcla de pro abortistas y anti abortistas, no queda nada, sin embargo, no veo a cualquiera de los candidatos a Jefe de Gobierno promoviendo derogar la legalización del aborto en la CDMX. De igual forma, no veo a López Obrador, José Meade o Ricardo Anaya, promoviendo el aborto a nivel nacional, no en estos momentos.

Historias muy diferentes las de los perfiles ciudadanos de Armando Ahued Ortega y de Salomón Chertorivski Woldenberg, ex Secretarios de Salud y Desarrollo Económico de Miguel Mancera Espinosa, en una zona de guerra electoral donde este tipo de perfiles hacen la ventaja competitiva, ante el mesianismo de Morena.

Estas nuevas reglas del juego rompió Barrales el jueves, de la mano de Christian Von Roehrich, el anfitrión delegado de Benito Juárez, señalado por organizaciones vecinales, sociales y empresas del ramo, de propiciar a conciencia la corrupción inmobiliaria, y un boom de construcción que arriesga gravemente la seguridad de la demarcación, y el abasto de los servicios.

En la percepción ciudadana, la corrupción es el centro de la indignación nacional, del reclamo que inclinará las urnas a uno u otro lado. Bajo estos términos, habrá que preguntarse quien de los tres precandidatos del PRD: Barrales, Ahued o Chertorivski, es señalado insistentemente por corrupción y por ostentar bienes inexplicables.

Por eso extraña el entusiasmo de Barrales por mezclar con Acción Nacional una fórmula contraproducente para la clientela electoral de la capital, históricamente de izquierda, que levantará grandes sospechas en beneficio de la candidata de Morena Claudia Sheinbaum Pardo, si es que Barrales logra derrotar al doctor Ahued y a Chertorivski, mediante una triada de encuestas que servirán de guía al Consejo del PRD, que además NO son vinculantes, aún cuando el presidente del partido en la CDMX, Raúl Flores hable de una toma de decisiones en el Consejo, acorde con los resultados de las encuestas que coordina Consulta Mitofsky de Roy Campos.

En honor a la coalición, los precandidatos representan a los tres partidos, pero se antoja contra natura de la vocación electoral de la CDMX que uno de ellos se entregue en plaza pública a la derecha, de la mano del presidente albiazul Mauricio Tabe Echartea, del coordinador parlamentario en la Asamblea Jorge Romero Herrera, de Mariana Gómez del Campo y el aspirante a tomar la estafeta de Von Roehrich, Santiago Taboada Cortina.

Bien por los panistas que están logrando un repunte de fuerza y presencia en la CDMX, después de protagonizar las peores de sus elecciones en el 2012 y 2015.

¿Pero, se puede decir lo mismo de Barrales Magdaleno..?

Ni dudar que Sheinbaum esté de plácemes, en espera de señalar en campaña que el amarillo de la izquierda perredista es solamente un camuflaje donde subyace el azul de la derecha.

Y eso es un contrasentido en la ciudad más liberal y acertiva del país, epicentro de las causas políticas de las 32 entidades, donde convergen las más disímbolas ideologías. La fuerza electoral de Sheinbaum se llama Andrés Manuel López Obrador, el ex militante del PRD que logró desmantelar al partido siendo Barrales presidenta, para formar un apéndice que creció más que el cuerpo nodriza.

De alguna manera los desaciertos de Alejandra facilitaron la creación de Morena. Su bancada en el Senado protagonizó un desastre histórico que observó desde el pedestal del Sol Azteca, y la obligó a regresar a la Cámara Alta, como una maniobra desesperada para conservar algunas curules, ante la migración imparable a Morena, abanderada por su ex coordinador Miguel Barbosa Huerta.

En estos momentos se aplican las encuestas que serán un referencial para la toma de decisiones en el Consejo del PRD, sin embargo, el mejor perfil es el que sea más incómodo para Claudia Sheinbaum y López Obrador, el que signifique una altura moral y aceptación en el universo del elector capitalino, el perfil más alejado de la corrupción, y de probado trabajo con la gente. Lo demás son simples intereses políticos de grupo, que al final del día llevan al fracaso.