Margarita a tiempo de rectificar, o de golpear al PAN, no a Ricardo Anaya

Hugo Páez

Sigo creyendo en la calidad moral de Margarita Zavala.

Pero se dejó arrastrar por intereses muy ajenos a su ética, que NO es la de su grupo.

Nunca creí en la utópica autonomía de Felipe Calderón Hinojosa, un hombre astuto, hábil, pero lleno de debilidades, de esas que vienen maquilladas con otros propósitos, propios de las personalidades de ‘mecha corta’, como se autodefine desde la campaña del 2006.

Los que siguieron de cerca los pasos de Margarita Zavala Gómez del Campo, siempre la consideraron un gran activo del PAN, y de Presidencia de la República, sobre todo en las crisis que vivió Felipe en Los Pinos, en los culebrones con Paty Flores Elizondo, y el poder extensivo que desplegó “La Jefa” de la Oficina de Presidencia.

Se erigió como un muro de contención entre el gabinete y el presidente, al grado de expulsar al buen amigo de la pareja presidencial: Maximiliano Cortázar. El único que se brincaba ese picaporte era Ernesto Cordero, el Secretario “Google”, porque todo le consultaba Calderón.

En fin, hubo un momento en el 2010 donde Margarita emerge con una agenda nutrida de actividades públicas, después de una monástica auto reclusión, por el amargo sabor que dejó en la opinión pública su predecesora Martha Sahagún. Basta recordar la extensa carta de Alfonso Durazo, el Secretario Particular de Vicente Fox que renunció por los afanes presidenciales de ‘Martita’.

En ese 2010 aparece la Primera Dama como el gran activo moral del gobierno federal y del partido. Ahora está a un paso decisivo de rectificar o de golpear al PAN, NO a Ricardo Anaya, no a los intereses presidenciales de su adversario político, que son los propios, pero en diferentes circunstancias del poder presidencial en manos del calderonismo.

En junio del 2015 Margarita abordó la balsa en un río creciente, y se dejó llevar por Felipe al timón, con una tripulación muy dudosa, que le vendió el boleto del Titanic.

A manera de ejercicio, habrá que imaginar lo que podría pasar si gana la presidencia. NO se quitará de encima a esa cofradía rencorosa, oscura y resentida, que promete aniquilar a Ricardo Anaya Cortés, conformada por Roberto Gil Zuarth, a quien Margarita enfrentó en la interna del PAN por llevar a Paty Flores como una de las firmas requisito para contender por la presidencia del partido. También fue el primero en denostar con firmeza la aspiración presidencial de la primera dama, dos años atrás, en junio.

Imagine ‘empoderado’ -palabra obtusa- a Javier Lozano Alarcón, una especie de antihéroe, previsible a leguas, corroído por su mal tino para abrirse paso en el poder. Y a Ernesto Cordero Arroyo, un nuevo fajador del calderonismo, por cierto muy mal construído, producto de la burocracia gubernamental, al que toda prenda política se le ve enorme, pero es el hombre de confianza de Calderón Hinojosa, por eso le cedió Emilio Gamboa el báculo del Senado.

De los dos anteriores a Cordero, no se fían ni el ex presidente ni el coordinador parlamentario del PRI, ni locos, pero tienen un objetivo bélico común: demoler el Frente Ciudadano de Anaya Cortés y a sus coaligados Alejandra Barrales Magdaleno y Dante Delgado Ranauro. Ahí están las encuestas que miden la eficacia de la fórmula, ahí está el violento golpeteo de Enrique Ochoa Reza por derrotarlos antes de subir al ring del 2018.

De los dos restantes de la quintilla: Salvador Vega Casillas y Jorge Lavalle Maury, ni gastar tiempo ni tinta, son funcionales a Felipe, al grupo rebelde y al PRI, por casualidad de su curul en el senado. Punto.

Imagino en la intimidad de casa, la retórica de Felipe de Jesús con Margarita, motivada por la oportunidad de revertir la carga histórica de entregar la Presidencia de la República al PRI en el 2012.

No es cualquier cosa, las ‘mechas cortas’ suelen autodinamitarse constantemente, y la salvación, al menos en el imaginario, está a la mano, con el cónyuge, pero... ¿vale la pena echar por la borda la integridad..? ¿en realidad está tomando decisiones de forma autónoma..?

Margarita está en las horas decisivas, y puede rectificar.

De hacerlo, será ampliamente valorada, El Titanic tiene pocas balsas, y ninguna le dejará la pandilla que le vendió la idea de regresar de nuevo a Los Pinos por la vía independiente.

Insisto, está a unas horas de rectificar, de ser parte salvadora de su propio partido, de compartir honores con ‘El Maquío’ Clouthier, con Manuel Gómez Morín, Luis H. Álvarez, Carlos Castillo Peraza, y más. El tatuaje azul NO se quita con un papel de renuncia, pero sí con la traición.

____

COLUMNAS RELACIONADAS

Margarita Zavala, proyecto de Meade y el PRI ow.ly/dlUH30fHWle

Falla complot PRI – Calderón, avanza Frente, fuerza más plural 2018 (5 sept) http://ow.ly/rNZD30fH6Di

Margarita Zavala, el rival cómodo del PRI (21 jun) http://ow.ly/16Nw30fH5Sg

Cultura política de cínicos

Hugo Páez

   

Mientras el deporte nacional se concentra en pronosticar candidatos de partidos e independientes para el 2018, a mitad del sexenio, esto es, la proclividad por sacar con anticipación al presidente, gobernadores y alcaldes en turno, para ver si el próximo cumple nuestras expectativas, que por supuesto no sucederá, mientras eso pasa, en cada uno de los trece estados con elecciones en el 2016 se calienta un infierno con grandes posibilidades para cambiar la carta de navegación para lo que resta del sexenio. Es la condición de una cultura política de cínicos.

El martes comenté en este espacio sobre los aspirantes chiquillada -sin posibilidades- que chantajean a los líderes de los partidos para no provocar divisiones o irse por la nueva ruta independiente trazada por Jaime Rodríguez “El Bronco” y Manuel Clouthier Carrillo.

En las últimas horas Alejandro Murat Hinojosa y Eviel Pérez Magaña calientan Oaxaca a Manlio Fabio Beltrones; el PAN denunció al gobernador de Aguascalientes Carlos Lozano por distribución de despensas previo a los comicios extraordinarios del Distrito I de diputados, cinco magistrados del Trife en el mismo estado revivieron al Partido del Trabajo si en la elección suma los votos suficientes para alcanzar el 3% requerido para mantener el registro.

De último momento, el dirigente del PRI de Tlaxcala Marco Mena Rodríguez y el diputado Ricardo García Portilla, con apenas tres meses en el cargo los dos, se autodestaparon para sustituir a Mariano González Zarur, mientras el PAN se debate en la indecisión de apoyar a su correligionaria la senadora Adriana Dávila en coalición con el PRD o ir con Lorena Cuellar Cisneros del Sol Azteca.

En las próximas horas Ricardo Anaya Cortés y Agustín Basave Benítez se reunirán para llegar a un acuerdo que máximo podría alargarse un par de semanas, sin embargo los fuertes apoyos a Dávila pesarán para que el presidente del PAN la mantenga como carta fuerte.

Lo que se pensó como terreno ganado por el PAN por la decisión del Trife de anular la elección de la gubernatura en Colima y en consecuencia quitar el triunfo del priista Ignacio Peralta, en los últimos días una encuesta de Consulta Mitofsky demuestra que la operación de Manlio Fabio Beltrones da resultados.

Según el estudio de campo, el panista Jorge Luis Preciado está casi tres puntos abajo de Peralta, 32.3% contra 35.1%, lo que demuestra el desaprovechamiento del impulso de ánimos por la anulación.

En esos primeros días el reparto de culpas entre el ex gobernador de Colima Mario Anguiano Moreno y sus funcionarios, con el equipo del candidato priista lo sumieron en una atmósfera depresiva de la cual Acción Nacional no sacó partido.

Vista como una prueba anticipada para Beltrones y Ricardo Anaya Cortés en el marco de sus aspiraciones presidenciales rumbo al 2018, Colima es vital. El priista es observado con microscopio por sus correligionarios y adversarios de aspiraciones, pero los datos demustran que va con todo.

En contraparte, Anaya Cortés pareció recibir un triunfo anticipado e inesperado pero algo pasó, ahora la dureza de los números hablan de otras posibilidades: un nuevo triunfo cerrado para el PRI a menos que Acción Nacional concentre toda la fuerza para lograr la primera gubernatura arrebatada al PRI.

El viernes pasado el senador Miguel Ángel Chico Herrera del PRI propuso con desgano la reducción de 100 diputados y 32 senadores plurinominales del Congreso. No hubo eco, ni pirotecnia, pasó desapercibida esta propuesta para cumplir uno de los compromisos de campaña de Enrique Peña Nieto signados ante notario. El desánimo parlamentario es por la evidente amenaza de reducir espacios políticos.

El cierre del año será de pronósticos reservados, algunos arrebatados se harán independientes, otros le jugarán las contras a sus partidos, y ese caldo de cultivo repetirá el 2017 para cerrar ciclo en el 2018 para volver a empezar. Urge evolucionar esta cultura política de cínicos.

   

   

   

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion   

Son proyectos de Madero, no del PAN

Hugo Páez

El ridículo está a la vista, todo por la soberbia y escaso tacto político por no tender la mano franca en la urgente necesidad de unificar al partido Acción Nacional, después de la contienda interna.

Ahora la dinamita que hace volar la propuesta de aumentar el salario mínimo a partir de una consulta popular, viene de las mismas manos azules que se quedaron esperando.

Cuesta entender que Gustavo Madero no los haya buscado, aún a través de terceros. Por la naturaleza del tema salarios, era imprescindible el aval de los ex secretarios del Trabajo y de Hacienda, Javier Lozano y Ernesto Cordero Arroyo.

Y quien mejor que ellos para desacreditar la “ocurrencia” del presidente del partido que ya publicó un sitio en internet con formatos para que cada militante le procure 10 firmas con datos de credencial de elector y huella digital.

Entiendo la desesperación del Jefe de Gobierno del DF Miguel Mancera para tratar de revertir los malos números de las encuestas de aceptación, según esto, hundidos a últimas fechas por el rechazo de la población al nuevo Hoy No Circula, con un proyecto que presentó el 1 de mayo, Día del Trabajo, y lo dejó dormir quien sabe por qué, pero de pronto despertó al verlo en manos de Madero y el CEN panista.

De botepronto la idea permeó, pero no aguantó la menor prueba, sobre todo en la franja clientelar del PAN compuesta de esa clase media embebida en la cultura empresarial, la que tiene tatuado en el recuerdo, con pavor, las difíciles épocas inflacionarias.

Desde la pregunta boba proyectada en la consulta ciudadana y la obvia respuesta -como dice Javier Lozano, si me preguntan si quiero ser feliz voy a decir que sí, y si quiero pagar impuestos diré que no- la fórmula simplista y electorera parece una maniobra desesperada.

Ayer consulté con gente de la Coparmex de Juan Pablo Castañón, me dicen que no están de acuerdo con la propuesta de Madero y Mancera, en cambio presentarán en breve un proyecto para formalizar el empleo, ya que la informalidad compuesta por el 50% de la población es la que recibe un salario mínimo, en cambio, los empleos formales pagan entre tres y cuatro salarios o más. Y de aumentar el mínimo, este sector productivo bajará su contratación mientras que a los más pobres les seguirán pagando lo que se dejen, y el hambre obliga a aceptar miserias.

A diferencia de Miguel Mancera, Gustavo Madero desplegó una estrategia propagandística de mayor impacto, más fácil de digerir, y aparentemente menos analítica, desde el punto de vista de modelo económico, como lo hizo a detalle el Secretario de Economía del DF Salomón Chertorivski.

El problema es que nadie les cree que vaya más allá de una estrategia electoral, así que el gobierno federal y los calderonistas la tienen muy fácil para tumbarla con el sanbenito de la inflación, y la alteración de las variables económicas, que, de por si, no logran reflejarse en el bolsillo y en la mesa de los hogares mexicanos.

La herida quedó abierta, y por la soberbia o incapacidad para unificar al partido, Gustavo Madero se va a topar en cada proyecto con el escrutinio milimétrico de los fueron y siguen siendo sus adversarios después de la contienda que lo llevó a la reelección en el PAN el 18 de mayo. Pero tomó la decisión de navegar con su misma tripulación, compuesta de incondicionales, cortos e impresentables. Enredarse en la bandera de la defensa de los trabajadores, sin la ortodoxia panista de antaño en estos temas, le va a facilitar enormemente el trabajo a sus adversarios del PRI y al gobierno federal.

No serán necesarios los embates del  titular del Trabajo Alfonso Navarrete Prida, del de Hacienda Luis Videgaray ni de Ildefonso Guajardo de Economía, basta con que señalen los discursos de sus antecesores Javier Lozano y Ernesto Cordero para reventarlo.

Y si se tratase de preguntarle a la población que si quiere ser feliz, rica y no pagar impuestos, pues va a ganar la consulta.

¿Ese es el nuevo PAN de Madero..? ¿Inconsistente, superficial, mañoso..? Carlos Castillo Peraza, Manuel Clouthier y Carlos Abascal, por citar a algunos, estarían revueltos al ver la distante posición inferior que tomaron frente a un PRI que consolida con pericia política proyectos históricos como las reformas estructurales, por cierto, gracias en buena medida al PAN, pero que inexplicablemente abandona esa paternidad por tomar la vía populista.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com