Hablando de jubilación en PEMEX ¿A que edad lo hizo Salinas, Calderón, y a cual lo hará Peña?

Hugo Páez

El director de PEMEX Emilio Lozoya fue preciso en el discurso de jubilaciones, en pro de solucionar la bronca que le dejaron los diputados en las leyes secundarias de la Reforma Energética al condiciona el traslado de parte del pasivo laboral, si solo si, la petrolera y la CFE logran cambiar el contrato colectivo de trabajo.

Explicó en RadioFormula lo injusto que es para los mexicanos la edad de jubilación de 55 años, cuando en otras dependencias como el ISSSTE y el IMSS es a los 65, sin embargo, mete al debate público el tema y la negociación.

Bajo esa perspectiva sería necesario hacer público el contrato. Un caso de opacidad llevó al Instituto Federal de Acceso a la Información a obligar a Nafin a dar a conocer el criterio para otorgar una pensión vitalicia a José Ángel Gurría a los 43 años, con menos de un año de trabajo. Un legal pero infame abuso de la dependencia y del beneficiado, actual titular de la OCDE.

Hablar de justicia en las pensiones es hablar de moralidad, donde no importa el tamaño del pasivo, sin negar la falta de equidad entre las paraestatales comparadas, tampoco en la naturaleza y en los ingresos de cada una. No obstante brinca en la reflexión de lo justo e injusto, la edad de jubilación de funcionarios públicos como los presidentes de la república.

Carlos Salinas de Gortari goza de una pensión vitalicia desde los 47 años, Felipe Calderón Hinojosa desde los 51 años, y Enrique Peña Nieto lo hará a los 53 años, además de ser beneficiarios de una estructura de servicio y seguridad cargada a los contribuyentes.

Habrá quien considere irreverente cuestionar el derecho del titular del Ejecutivo, es parte de los tabúes heredados, pero en la tabula rasa de lo justo, a esa a la que alude Lozoya Austin, se tendrán que revisar sus pensiones, como la infamia de Gurría.

Es innegable la existencia de condiciones especiales que limitan la actividad de los ex presidentes de la república por un tiempo, pero no dista mucho de la exigencia de los Magistrados del TRIFE que pretendían una vitalicia y fue reducida a dos años. En el caso de los ex presidentes algunos tienen cargos en el extranjero, por ejemplo, Ernesto Zedillo Ponce de León fue designado en Nueva York el 23 de abril del 2014 Consejero de Citigroup.

Para ser presidente de la república no es requisito cursar una licenciatura. No es el caso de los procuradores, y no se diga especialidades en alta ingenieria en PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad de acuerdo a la ley orgánica.

Es vital sanear a PEMEX y a la CFE antes de nadar entre los tiburones que les esperan después de publicada la Reforma Energética. Son legendarias las prestaciones laborales de las dos empresas, pero en esta reflexión de la justicia o injusticia habrá que cuestionar el papel del gobierno federal para evitar la tragedia de los trabajadores de Mexicana de Aviación y sus jubilados, y la desproporción de los beneficios de los ex presidentes. Sólo para abonar a la reflexión de Lozoya.

Emilio Lozoya Austin, Director General de PEMEX

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com  

La “buena idea” de Luis Videgaray

Hugo Páez

La definida como “Una buena idea para Pemex y para México” de Luis Videgaray, título de la columna escrita para Milenio, en realidad es línea del Ejecutivo, vía Secretaría de Hacienda, para echar a andar la negociación entre los titulares de las paraestatales Emilio Lozoya Austin, Enrique Ochoa Reza y los sindicatos.

Se trata de bajar el pasivo laboral, la decisión está tomada y la condicionada a la modificación de los contratos colectivos de trabajo. Es una propuesta muy simple para un economista, y otorgarle el reconocimiento de “buena idea” no es más que una supersugerencia, una orden del Ejecutivo ¿hay otra forma de interpretar la intervención de Videgaray en un artículo de Milenio y posteriormente en entrevista..? ¿del hombre más cercano al presidente Enrique Peña Nieto..?

No fue incluida en la iniciativa del Ejecutivo por esa sutileza del entramado que trata de respetar el ámbito laboral. Se gestó como propuesta en la Cámara de Diputados en las bancadas del PRI y el PAN de Manlio Fabio Beltrones y Luis Alberto Villarreal, a pesar de estar involucradas las Secretarías de Hacienda y Energía, incluidas sus dependencias PEMEX, CFE y el Sistema de Administración Tributaria.

La ruta está trazada, un año para cambiar contratos es tiempo corto, sin embargo, hay una confusión, tal vez por los innumerables detalles de las reformas. Por ejemplo, ayer el Secretario de Hacienda Luis Videgaray afirmó en entrevista en RadioFormula que en lo dictaminado en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y la Ley General de Deuda Pública, la condicionante para absorber parte del pasivo de PEMEX y la CFE era la modificación del contrato colectivo que incluye a los trabajadores en activo, pero el domingo hablé con Juan Bueno Torio y me dijo que se afectaría solamente a los trabajadores de nueva contratación.

Es muy importante la precisión, ya que algunos expertos aseguran que los abogados laborales podrían revertir la disposición en tribunales, sin problema alguno. Los trabajadores cercanos a la jubilación tendrán que permanecer más tiempo, se trata de homologar las condiciones de retiro del ISSSTE y el Seguro Social, la primera modificada en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

Parece no haber marcha atrás, el gobierno federal sabe que los ingresos de los trabajadores petroleros son impopulares hacia afuera, una campaña mediática provocaría molestias por la comparación sin parangón con otras dependencias y empresas, así que Luis Videgaray va a la segura con un lenguaje amable y explicativo, disfrazado de “Buena idea”, que, para el buen entendedor, oculta la orden.

Luis Videgaray, Secretario de Hacienda

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com  

Adendum ¿omisión en el Senado en la Energética..?

Hugo Páez

¿Se podrá atribuir a un problema de comunicación o de propuestas inconclusas, los puntos que modifican los diputados en la Reforma Energética..?

Las leyes secundarias regresarán al Senado por una omisión que en principio parecía enmendarle la plana a las bancadas de Emilio Gamboa Patrón, Jorge Luis Preciado y Miguel Barbosa. Sobre todo porque la Cámara Alta no esperaba un rebote en esta reforma.

El adendum agregado al tercer paquete propone que los Consejos de administración de PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad autoricen, sin la intervención de la Secretaría de Hacienda, los tabuladores, la estructura orgánica, las políticas de recursos humanos, el destino de su propio presupuesto, así como los ingresos excedentes.

El cambio que dará autonomía y fuerza a las dependencias para enfrentar a la competencia, simplemente no fue incluído en la propuesta enviada a la Cámara Alta, no podemos saber si este punto se habría votado a favor o en contra, o los diputados decidieron mantenerlo porque es un tema de su competencia, quizás también que evitar cualquier riesgo.

Hablé con el diputado Juan Bueno Torio, Secretario de la Comisión de Energía, me dice que la idea es fortalecer a la petrolera y la CFE desde el origen parlamentario en este concepto.

Un tema de vital importancia difícilmente puede quedar en el desinterés o el olvido, por otro lado, el rebote del dictamen al Senado con un adendum votado en lo general con 20 votos a favor y 7 en contra, para establecer el autogobierno en materia de presupuesto y deuda, demuestra que algo faltó o lo que se pensaba como una operación de precisión relojera en la Cámara Alta, simplemente no lo fue. De cualquier forma si el Senado no modifica nada se entregará al Ejecutivo, pero en caso contrario e improbable, regresaría de nuevo a San Lázaro.

Desde los primeras tesis que derivaron en propuestas de ley, la autonomía presupuestal y hacendaria de PEMEX y la CFE fueron tema central de las discusiones, ahora se propone reformar la Ley Federal de entidades Paraestatales, la de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y la de Obras Públicas y Servicios Relacionados, otras del segundo dictamen como la de Órganos Reguladores, la de Seguridad Industrial, la de Protección al Medio Ambiente y la Ley Orgánica de la Administración Federal.

En realidad es un entramado estrechamente relacionado, donde rectificar en uno impacta en otro, sin embargo, este tema que parecía desplazado se despojará en buena parte de esa gran carga que es la eterna queja del porque PEMEX no tenía un peso para proyectos, magro mantenimiento, inversión tan pequeña comparada con los grandes consorcios internacionales que todo mundo juraba que el Ejecutivo, incluyendo Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa, querían dejarla morir.

Presidente y Secretario de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, Marco Bernal y Juan Bueno Torio.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

Bye bye PEMEX, welcome Shell, Chevron, Texaco, Exxon…

Hugo Páez

Uno de los impactos de percepción más fuertes de la reforma Energética será el cambio del paisaje único, impreso durante décadas en la memoria de los mexicanos, con la palabra PEMEX en todas las gasolineras del país.

Pocos o ninguno queda con el recuerdo anterior a su creación en 1938. La vida cotidiana y la dinámica productiva del país gira día a día en las bombas de las estaciones de servicio, ese cambio tal vez sea el primer contacto del ciudadano común con los nuevos tiempos, buenos o malos, está por verse, porque no hay parámetro infalible en esto, y menos confiable es la narrativa de argumentos legislativos a favor, en un Congreso atestado de intereses corporativo, ahí está la confirmación del senador Omar Fayad Meneses de lo que todos sospechábamos: cada uno de los legisladores representan intereses, y se vale.

Toparse con Shell, Chevron, Texaco, Exxon, Mobile… en las gasolineras, reventará el ánimo de los ortodoxos, como si estuviéramos exentos en ese paisaje cincelado con McDonalds, Ford, Chrysler, Toyota, Wallmart, Sam´s, y hasta el oculto “Made in China” en los productos de la Virgen de Guadalupe.

Tendremos que esperar a ver las bondades de la apertura, de la competencia y del capital internacional, las variables apuestan con certeza de mercado probado, a un boom económico en etapas que dejará huella desde los primeros años. El anhelo de los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón materializado en el priista Enrique Peña Nieto, aun cuando Gustavo Madero y sus bancadas asuman la paternidad -y los riesgos-, de los conceptos más liberales de la Energética.

Sin tener la importancia de los efectos en la vida democrática, como la reforma de Telecomunicaciones que incluye la apertura de dos cadenas de televisión y nuevas reglas de competencia, los cambios en PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad, por citar los más visibles, son muros con los que topamos todos los mexicanos. De caminar la agenda prevista en el Senado, habrá terminado en la madrugada el detalle del cuarto dictamen de la última gran reforma pactada por los conjurados del Pacto por México, PRI, PAN y PRD, sin importar las entradas y salidas de los opositores en unas u otras, de acuerdo a sus idearios o intereses, como dice el hidalguense Omar Fayad.

Pero al final hacen ruido las interesantes reflexiones de Manuel Aguilera, uno de los priistas más íntegros que conozco, economista, en su historia está la regencia del DF, secretario general del PRI, conocedor del sistema, sus gentes y sus trampas: “Nos vamos a arrepentir de la Reforma Energética”, “PEMEX va a desaparecer, lo están condenando al fracaso”... y más sometido al corset de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, se espera un exceso de procesos burocráticos y alentamiento en la capacidad de respuesta frente a las grandes petroleras internacionales que ya escuchan el melodioso “welcome”.

El presidente del PAN Gustavo Madero y el coordinador del PRI en el Senado Emilio Gamboa Patrón

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com  

Boicot de Televisa al Canal 22 y la promesa de Peña en Cuba

Hugo Páez

El jueves pasado le pregunté a Manlio Fabio Beltrones cuales serían las medidas precisas que tomaría el Congreso para detener la concentración de la riqueza en unas pocas manos, como lo había consignado Enrique Peña Nieto en la reunión de la Celac en Cuba. El coordinador parlamentario respondió que en las reformas constitucionales de Telecomunicaciones y la Energética había mecanismos para evitar esa concentración, además de que otras Comisiones, como la Federal de Competencia y de Telecomunicaciones son encaminadas a cumplir estos propósitos.

Ese mismo jueves, el periodista Alberto Aguilar publicó en El Universal las maniobras de Televisa de boicot comercial al Canal 22 en la transmisión de los Juegos Olímpicos de Invierno Sochi 2014 en la Federación Rusa, como represalia a la alianza ganadora América Móvil - Carlos Slim Helú de los derechos de transmisión de los olímpicos de invierno de este año y los de Río de Janeiro en el verano del 2016.

Alberto Aguilar es un periodista informado, profesional y muy serio, uno de los mejores en materia de economía y finanzas. Asegura que inclusive algunas dependencias del gobierno federal que se esperaba apoyaran este tipo de competencias como Bancomext, Banobras, Nafin, PEMEX y CFE, rechazaron publicitarse “bajo el argumento de que a estas alturas del año aún no tienen listos sus presupuestos” -palabras de Aguilar- a pesar de que la transmisión del Canal 22 llegará a todo el país gracias a la red del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA) que depende de la Secretaría de Gobernación de Miguel Ángel Osorio Chong.

Peor aún, los anunciantes privados no contrataron por miedo al bloqueo de Televisa y probables represalias que afecten sus pautas publicitarias. La maniobra de fuerza concentrada en una cadena de televisión, y en otra compañía satélite es evidente, el músculo de propaganda política, que habla y calla, según sus intereses, provoca terror hasta en el más plantado; basta recordar la votación unánime a favor de la Ley Televisa (Ley Federal de Telecomunicaciones) en marzo del 2006 en 7 minutos, basta releer las palabras de Santiago Creel sobre el yugo que ejerce la ausencia de reflectores en diputados y senadores, no son héroes, patriotas ni paladines de la justicia, eso está claro, por lo tanto ¿cual es la garantía del Congreso para evitar la concentración de la riqueza-poder en unas cuantas manos, hora que la Reforma Energética ofrece el mayor patrimonio susceptible de ser concentrado..?

Indudablemente Carlos Slim es otro gran concentrador, pero en este caso importa un comino si el ganador de los derechos derechos de transmisión es un Forbes o un pobre, lo que estamos presenciando, a tres días de iniciar los Olímpicos de Invierno es una amenaza real que ha mantenido en sus manos durante décadas situaciones que han marcado el destino del país ¿Los va a detener el Congreso..? ¿Lo harán los organismos de competencia..? ¿Será el presidente quien tenga que echar mano para evitar la concentración de la riqueza y revertir el proceso..? El tiempo se acaba, vienen las leyes secundarias de Telecomunicaciones y Energética que abrirán el arcón del tesoro a las mismas manos que se siguen frotando.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com