La “buena idea” de Luis Videgaray

Hugo Páez

La definida como “Una buena idea para Pemex y para México” de Luis Videgaray, título de la columna escrita para Milenio, en realidad es línea del Ejecutivo, vía Secretaría de Hacienda, para echar a andar la negociación entre los titulares de las paraestatales Emilio Lozoya Austin, Enrique Ochoa Reza y los sindicatos.

Se trata de bajar el pasivo laboral, la decisión está tomada y la condicionada a la modificación de los contratos colectivos de trabajo. Es una propuesta muy simple para un economista, y otorgarle el reconocimiento de “buena idea” no es más que una supersugerencia, una orden del Ejecutivo ¿hay otra forma de interpretar la intervención de Videgaray en un artículo de Milenio y posteriormente en entrevista..? ¿del hombre más cercano al presidente Enrique Peña Nieto..?

No fue incluida en la iniciativa del Ejecutivo por esa sutileza del entramado que trata de respetar el ámbito laboral. Se gestó como propuesta en la Cámara de Diputados en las bancadas del PRI y el PAN de Manlio Fabio Beltrones y Luis Alberto Villarreal, a pesar de estar involucradas las Secretarías de Hacienda y Energía, incluidas sus dependencias PEMEX, CFE y el Sistema de Administración Tributaria.

La ruta está trazada, un año para cambiar contratos es tiempo corto, sin embargo, hay una confusión, tal vez por los innumerables detalles de las reformas. Por ejemplo, ayer el Secretario de Hacienda Luis Videgaray afirmó en entrevista en RadioFormula que en lo dictaminado en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y la Ley General de Deuda Pública, la condicionante para absorber parte del pasivo de PEMEX y la CFE era la modificación del contrato colectivo que incluye a los trabajadores en activo, pero el domingo hablé con Juan Bueno Torio y me dijo que se afectaría solamente a los trabajadores de nueva contratación.

Es muy importante la precisión, ya que algunos expertos aseguran que los abogados laborales podrían revertir la disposición en tribunales, sin problema alguno. Los trabajadores cercanos a la jubilación tendrán que permanecer más tiempo, se trata de homologar las condiciones de retiro del ISSSTE y el Seguro Social, la primera modificada en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

Parece no haber marcha atrás, el gobierno federal sabe que los ingresos de los trabajadores petroleros son impopulares hacia afuera, una campaña mediática provocaría molestias por la comparación sin parangón con otras dependencias y empresas, así que Luis Videgaray va a la segura con un lenguaje amable y explicativo, disfrazado de “Buena idea”, que, para el buen entendedor, oculta la orden.

Luis Videgaray, Secretario de Hacienda

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com  

Lo negro de la Lista Negra, Videgaray contesta a Gamboa

Hugo Páez

         Frente a las cámaras del noticiero estelar de Televisa, Jacobo Zabludovsky tomó la llamada del ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos: “Quiero aclarar que no soy el único deudor del predial en Acapulco, una persona tiene una deuda similar y tiene derecho a ser deudor como yo, esa persona se llama Zedillo Ponce de León Ernesto”.

         El nombre del ex candidato presidencial del PAN (1994) se había filtrado desde el gobierno como deudor, con el claro propósito político de desacreditarlo, no, supongo, como es el objetivo de la lista del SAT para desincentivar la evasión fiscal, a petición del Congreso, como lo confirmó el Secretario de Hacienda Luis Videgaray ayer ante el cuerpo diplomático de México, horas después de que Emilio Gamboa pidiera dar marcha atrás.

         En esos días de marzo del 97 se había desatado una campaña del gobierno de Zedillo contra Diego, el adeudo del predial lo exhibía como presunto favorecido de un predio de 50 mil m2 en Punta Diamante en Acapulco, supuestamente como premio de Carlos Salínas de Gortari por la autorización de la quema de boletas de la elección de 1988.  

         Esa noche del 19 de marzo Zabludovsky terminó la llamada de Fernández de Cevallos con la sentencia: “Es una acusación muy grave, Diego”, “Así es”, fue la respuesta al otro lado de la línea.

         A los pocos minutos, de nuevo otra llamada en el noticiero: Emilio Chuayffet Chemor, Secretario de Gobernación (junio 1995 - enero 1998), aseguró al conductor de Televisa que el presidente había cumplido con todas las obligaciones fiscales de un departamento de su propiedad en el puerto. Diego tenía información fidedigna, ante el escándalo en televisión nacional una mano amiga en segundos había arreglado la liquidación de la deuda de Zedillo, sin dejar huella en la base de datos que en esos años era totalmente rudimentaria.

         Eran los tiempos en que una acusación contra el hombre mas poderoso del país provocaba una competencia zalamera para ver quien lo defendía con más vehemencia, así, Roberto Campa Cifrían aseguró meter las manos al fuego por Zedillo, Alfredo del Mazo calificó de irresponsable a Diego, y el alcalde de Acapulco Juan Salgado Tenorio se sacó de la manga el 20 de marzo un recibo del pago del predial del departamento del presidente de 159 m2 por $1,724 pesos hecho el 4 de marzo, supuestamente dos semanas antes de la acusación. Algunos actores de esa trama son de nuevo funcionarios en el gobierno de Enrique Peña Nieto.

         El remedo de lista negra en el 97 contra Diego revirtió el propósito, tal como el ocurrió con la supuesta lista de recompensas millonarias de 20 personajes buscados por la PGR en el sexenio de Felipe Calderón con tantos errores -unos personajes sin motivo alguno y otros que estaban muertos- que tuvo que ser desechada, con el riesgo de demandas en derechos humanos, tal como amenazan algunos expuestos por el Sistema de Administración Tributaria.

         Este tipo de exhibición resulta efectivo en países con información bien estructurada y protegida, en México no hay casos de éxito, sin embargo puede ser utilizada como un arma política contra los que están incluidos, y terriblemente cuestionable por los que están excluidos y a todas luces son favorecidos.

Tal vez sea la reflexión del senador Emilio Gamboa Patrón al pedirle ayer al SAT ayer que de marcha atrás en la publicación de la lista negra, pero es un dilema provocado desde el Congreso al exigir la exhibición de contribuyentes morosos, beneficiados con créditos y otros a los que se puede considerar perdonados. Al final del día se trata de transparencia, la duda no es si se hace, es evidente que la rendición de cuentas en todas sus manifestaciones fortalece a un estado como el que pretende ser México, pero se requiere el cuidado y la precisión de un cirujano.

        

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com