Seguir a Hugo Páez

Mostrando entradas con la etiqueta Narro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Narro. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de noviembre de 2017

Madruga Anaya a Meade con el Ingreso Básico Universal

Hugo Páez

La Renta Universal para PRI nació como una tesis subdimensionada, comparada con el alcance del proyecto del Frente Ciudadano, que rebasó el tabú de la aplicación universal, y sorpredió a sus adversarios. Pero le  falta a Ricardo Anaya Cortés la estructura molecular de su implementación, para lograr su objetivo de rebasar a Andrés Manuel López Obrador y el reciente ungido José Meade Kuribreña.
El fundamento de Milton Friedman, Philippe Van Parijs y Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, es totalmente sostenible. Pero asusta al mercado, a los hombres del dinero, en consecuencia, a la base que ve en Meade la garantía en el resguardo de sus intereses.
El candidato priista la daría a conocer una versión recortada de la Renta Universal, una vez que Enrique Ochoa Reza le tomara protesta, pero el enredo en las pasarelas de los cuatro destapados por Emilio Gamboa Patrón, más la cargada de Meade que mantuvo en tensión a Miguel Osorio Chong y Aurelio Nuño Mayer, postergó la presentación del  programa, y Anaya y el Frente dieron el primer golpe, con un documento ambicioso.
Así, en la historia acelerada de los últimos días, el presidente del PAN reveló el programa de Ingreso Básico Universal una semana atrás, en común acuerdo con Alejandra Barrales Magdaleno y Dante Delgado Ranauro. El sistema de apoyo económico funciona en algunos países de Europa, principalmente Países Bajos, con algo de historia en Alaska, y ahora en un gran territorio de la India y Finlandia. La propuesta de los coaligados se basa en el desordenado conglomerado de programas gubernamentales de México, que regalan dinero o lo traducen en programas sociales equivalentes y se traslapan y duplican en los tres niveles de gobierno.
El ataque más fuerte es del morenista Zoé Robledo, quien jugó de patiño en la pregunta sembrada por Meade en el Senado: ¿Por quién votaste en el 2012..?, “Por Enrique Peña Nieto”, respuesta. Según el senador chiapaneco de López Obrador, con más corte del Partido Verde que Morena, la Renta Universal es una propuesta de su partido en inercia, y se atribuye cierta paternidad.
En realidad la Renta Básica o Universal es el resultado de un proceso post liberal con corrimiento hacia la justicia social, que encontramos en la visión futurista de Yuval Noah Harari en el libro Homo Deus.
Sin embargo se ha aplicado parcialmente con éxito fuera de conciencia y de manera caótica. Por ejemplo, en la elección del Estado de México probó la eficiencia electoral con medidas alternativas implementadas por Enrique Ochoa Reza y el equipo de Alfredo del Mazo Mazo, el más difundido fue la Tarjeta Rosa, complementado con una serie de ayudas, sin orden por la premura, pero muy necesarias para rebasar a la candidata de Morena Delfina Gómez Álvarez.
Pero la Renta Básica Universal o Ingreso Básico, elimina todos los negativos burocráticos y las fallas en la implementación al hacerla universal. El Frente Ciudadano la presentó, se adelantó a los tiempos y quien da el primer golpe, tiene más oportunidad de asestar dos o más.
Se habla de una propuesta similar del PRD, rechazada en el 2016 por la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa. En realidad no llegó ni a remedo, y exhalaba un tufo electorero, opaco y de control, brutal.

El albazo del Frente pegó en la estrategia del PRI encaminada a contrarrestar las medidas ‘populistas’ de Andrés Manuel López Obrador, pero hasta el momento NO hay tal, y con el perfil de Meade Kuribreña, moldeado por la mano invisible del mercado y las condicionantes empresariales, difícilmente se embarcará en esa nave social.
   
Hugo-facebook.jpg

sábado, 25 de noviembre de 2017

Ya se equivocaron en la lucha contra el crimen, NO lo hagan al imponer la Ley de Seguridad Interior

Hugo Páez

Para las organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la seguridad pública no hay duda: la aprobación de reformas en materia de seguridad interior, tal como la promueven el Secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos Zepeda, y el de Marina, Vidal Soberón Sanz, provocaría el aumento de la violencia y las violaciones a los derechos humanos, sin una discusión a fondo, y sin atender previamente la reforma de las fiscalías, y la crisis de las distintas policías.
ONG´s como México Unido Contra la Delincuencia aseguran que en las últimas semanas, diferentes funcionarios de gobierno federal, legisladores, gobiernos locales y el propios titulares castrenses, han insistido en medios de comunicación sobre la necesidad de regular un marco jurídico que proporcione certeza a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, antes de que finalice el periodo ordinario de sesiones.
El problema de la seguridad pública es una ecuación diferencial que se quiere resolver con una regla de tres simple. Con una respuesta violenta, que provoca mayor violencia, por un grupo de funcionarios que tienen mente y espíritu puestos en su futuro político, y calculan cada paso en razón del beneficio o perjuicio en imagen, en proyección de medios de comunicación.
Este sistema, hay que decirlo, mide constantemente su posicionamiento en la oferta electoral, en el escaparate que pervierte el propósito de la función, y ahí están los resultados con cifras récord en asesinatos en la historia de los registros, cuatro meses consecutivos este año, con un acumulado a octubre en el 2017 de 20 mil 878 carpetas de investigación, más de 13 mil que el sexenio pasado, y a este le falta arriba del año.
Escucho al Comisionado Nacional de Seguridad Renato Sales Heredia explicar algunas de las causas del pandemónium. Veo de nuevo ese tacto para no ‘herir’ a los implicados en esta solución ausente: los gobernadores, alcaldes, legisladores, policías y las Fuerzas Armadas. Habla solamente de los 22 cambios en gubernaturas en el sexenio, que complicaron la continuidad, de la falta de acuerdos para unificar mandos policiacos. La falta de disposición parlamentaria, solamente es tocada con un pétalo aterciopelado.
Justifica el tránsito de cocaína por el impasse en Colombia y la zona cocalera, donde se detuvo la fumigación de cultivos durante tres años, por los acuerdos con la guerrilla de las FARC. En ningún momento tocó el error de pasar al control del Ejército a erradicación de cultivos, donde antes también operaba la Policía Federal, ni aludió al disparo del 70% de plantíos de amapola, para la producción de heroína y opiáceos, en el Triángulo Dorado, del 2014 al 2016, en la confluencia de Sinaloa de Mario López Valdez, Durango de Jorge Herrera, y Chihuahua de César Duarte, zona de influencia de la III Región Militar.
Tampoco habló del error de fusionar la Secretaría de Seguridad Pública en Gobernación, y la exigencia de las ONG´s y los empresarios para separarla nuevamente.
Cero firmeza de Sales Heredia, cero presionar el dedo sobre la llaga que lo contamina todo: la corrupción y el mercantilismo político de gobernadores, alcaldes, diputados de todo tipo y colores, y senadores. Sin embargo, Renato se promueve como uno de los Fiscales vacantes, preferentemente el General de la República, y de hecho no es mal visto por algunas ONGs, por lo tanto, necesitará un Senado que NO esté molesto con sus reclamos.
Y ni se diga del proyecto presidencial del Secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong, causa por la cual María Elena Morera ha señalado tibieza y cálculo político en numerables ocasiones. Habrá que suponer que la molestia de Enrique Peña Nieto con la promoción desorbitada de José Meade Kuribreña por Luis Videgaray Caso y el sector empresarial, dan nuevos bríos a Osorio Chong, pero también a Aurelio Nuño Mayer y José Narro Robles, y a más con la frase presidencial de que “todos estamos despistados en la sucesión presidencial”, la del PRI, por supuesto, para delicia del Frente Ciudadano por México, de Ricardo Anaya Cortés, Alejandra Barrales Magdaleno y Dante Delgado Ranauro.
Nunca entendí la canonización a priori de Meade Kuribreña y su cofradía político financiera donde Videgaray se asume en el báculo, cuando el país decrece, en comparación con la tendencia internacional de más de 10 años, que ya va en el orden del 3.5% y 4%, mientras acá luchamos por el 2% y sin Tratado de Libre Comercio, estaremos en el 1.5%, si bien nos va.
Este lunes 27 de noviembre, el Colectivo #SeguridadSinGuerra se posicionará sobre las alternativas en modelos de seguridad, y los riesgos de un aumento mayor de la violencia y las violaciones a derechos humanos. Según las ONG´s las cifras oficiales sobre homicidios y otros delitos, proporcionadas por la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública de Álvaro Vizcaíno, dan cuenta de los desastrosos resultados, durante la década de la militarización, iniciada por Felipe Calderón Hinojosa.
El jueves comenté en este espacio sobre las condiciones lastimosas de la Policía Federal, echados a la calle de hoteles donde no pueden cubrir el pago, con imágenes fotográficas para regocijo del crimen organizado: La sola imagen es absurda en un país con cifras récord de muertes del crimen organizado que rebasan la de todos los tiempos: Un grupo de infelices policías federales uniformados, echados a la calle de un hotel, sentados en el suelos con maletas y equipo, por falta de pago de la institución o de la promesa de cooperación de gobiernos estatales.
La fotografía forma parte de un álbum de la infamia que se repite una y otra vez para las divisiones de la Policía Federal, en Michoacán, Chihuahua, Baja California, Tamaulipas y el estado de Héctor Astudillo.
Ridícula y humillante escena de la autoridad federal, mientras gastamos más de 5 mil millones de pesos en partidos políticos en el 2015, y en el 2018 el gasto rebasará los 11 mil millones. No hay duda, tenemos pervertidas las prioridades.
Permanecen secuestradas por intereses políticos que privilegian un sistema de beneficios incalculables, para una nomenclatura que brinca de un partido a otro, del Congreso a las Secretarías de Estado, a gubernaturas, a alcaldías, y visceversa, en un carrusel de tiempo inagotable, con esa esa especie de plaga impulsada por una dinámica de prebendas y corrupción.
Es la imagen de un estado débil, de costos incalculable en percepción de la autoridad federal frente a las corruptas policías estatales y municipales -para todos aquellos que tratan de desgarrar las vestiduras, voy a añadir ‘No todas’-.
Y a la vez es objeto de sarcasmo para todo tipo de cárteles, desde los pedestres hasta las firmas del Pacífico, Golfo, Nueva Generación, Zetas y más.
¿Por qué vemos a los Policías Federales durmiendo en campamentos insalubres, con innumerables carencias, comprando implementos de trabajo con dinero propio, y a otros con las maletas en la calle..? El fracaso histórico en seguridad pública será un arsenal para la oposición, para Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, Alejandra Barrales, Dante Delgado, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez.
La foto de los Policías Federales, con maletas en la calle me da vergüenza, y a la vez admiración por el estoicismo al mantenerse en pie, por aguantar lástima de los ciudadanos y burlas de los criminales. Todo se jode cuando los mañosos desbordan de presupuesto, y los eslabones de la seguridad son objeto de burla y abandono.

El gobierno federal se equivocó brutalmente en la lucha contra el crimen, los datos no mienten, sin embargo, avalar la Ley de Seguridad Interior, tal como está la propuesta, tolerante en grandes espacio para los abusos, que puede derivar en un estado policiaco con la aplicación del terror, ese sería un gran error histórico difícil de revertir.

Hugo-facebook.jpg


miércoles, 22 de noviembre de 2017

Policías echados de hoteles, en un país con crimen récord, y partidos y gobiernos millonarios

Hugo Páez
La sola imagen es absurda en un país con cifras récord de muertes del crimen organizado que rebasan la de todos los tiempos: Un grupo de infelices policías federales uniformados, echados a la calle de un hotel, sentados en el suelos con maletas y equipo, por falta de pago de la institución o de la promesa de cooperación de gobiernos estatales.
La fotografía forma parte de un álbum de la infamia que se repite una y otra vez para las divisiones de la Policía Federal, en Michoacán, Chihuahua, Baja California, Tamaulipas y el estado de Héctor Astudillo.
Infame, mientras el Secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong presumió en el Senado a la institución, como uno de los pocos logros en el combate al crimen organizado.
Ridícula y humillante escena de la autoridad federal, mientras gastamos más de 5 mil millones de pesos en partidos políticos en el 2015, y en el 2018 el gasto rebasará los 11 mil millones, más la inversión promocional de presidencia que supera los 5 mil millones anuales, en los últimos 10 años.
No hay duda, tenemos pervertidas las prioridades.
Permanecen secuestradas por intereses políticos que privilegian un sistema de beneficios incalculables, para una nomenclatura que brinca de un partido a otro, del Congreso a las Secretarías de Estado, a gubernaturas, a alcaldías, y visceversa, en un carrusel de tiempo inagotable, con esa esa especie de plaga impulsada por una dinámica de prebendas y corrupción.
La fotografía es una delicia para el crimen organizado.
Es la imagen de un estado débil, de costos incalculable en percepción de la autoridad federal frente a las corruptas policías estatales y municipales -para todos aquellos que tratan de desgarrar las vestiduras, voy a añadir ‘No todas’-.
Y a la vez es objeto de sarcasmo para todo tipo de cárteles, desde los pedestres hasta las firmas del Pacífico, Golfo, Nueva Generación, Zetas y más.
Es una burla para la prioridad del gasto y la eficiencia administrativa, cuando el conteo de asesinatos dolosos rebasa en más de 13 mil personas, comparado con todo el sexenio anterior. Peor aún, desde inicios se habla de un manejo extraño del dinero de la Secretaría de Gobernación de Osorio Chong en todos los rubros ¿Y qué hace el Comisionado Nacional de Seguridad Renato Sale Heredia y el Comisionado de la Policía Federal Manelich Castilla..? Nada más que aguantar, seguramente las ostentación del cargo y sus beneficios es suficiente aliciente para mantenerse, sin importar el fracaso.
NO hay límites para el deterioro, desde finales del segundo año del sexenio de Enrique Peña Nieto se dispararon los indicadores del crimen organizado, ahí terminó la inercia de la administración de Felipe Calderón y Genaro García Luna que medio contuvo algunos de estos temas.
Lo mismo ocurre en la CDMX de Miguel Mancera Espinosa, quien ahora trata de justificar el brote de violencia y delitos comunes a partir de la puesta en marcha del Nuevo Sistema Penal Acusatorio, aún cuando los ministros de la Suprema Corte de Justicia de Luis María Aguilar probaron las grandes ventajas en materia de justicia.
¿Por qué vemos a los Policías Federales durmiendo en campamentos insalubres, con innumerables carencias, comprando implementos de trabajo con dinero propio, y a otros con las maletas en la calle..?
En el proceso de degradación y criminalización de la vida pública está la posición soberbia del Gabinete de Seguridad para aceptar y rectificar sus errores.
Organizaciones de la Sociedad Civil, empresarios y estudiosos de la materia ven como un craso error la fusión de la Secretaría de Seguridad Pública con Gobernación, lo hemos reiterado en este espacio. Las ONG´s como México Unido Contra la Delincuencia de Josefina Ricaño y José Francisco Torres Landa lo señalaron con mucha anticipación, la respuesta de Osorio Chong y Sales Heredia es arrogante, como si existieran buenos resultados, y estos sostuvieran la tesis de mantener el poder de las dos secretarías en un sólo núcleo.
Regresamos a la misma historia, un aspirante presidencial cree tener una plataforma todopoderosa para sus propósitos, NO para resolver el problema más grave del país que se entrelaza con el segundo: la corrupción.
El fracaso histórico en seguridad pública será un arsenal para la oposición, para Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, Alejandra Barrales, Dante Delgado, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez.
En la campaña presidencial jugará en contra de cualquier candidato del PRI, no solamente para el titular de Gobernación, puntero de los aspirante priistas en las encuestas, sobre José Meade Kuribreña, Aurelio Nuño Mayer, José Narro Robles, Enrique de la Madrid y Eruviel Ávila.
La foto de los Policías Federales, con maletas en la calle me da vergüenza, y a la vez admiración por el estoicismo al mantenerse en pie, por aguantar lástima de los ciudadanos y burlas de los criminales.

Todo se jode cuando los mañosos desbordan de presupuesto, y los eslabones de la seguridad son objeto de burla y abandono. ¡Viva México cabrones..!  

Hugo-facebook.jpg

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Inseguridad y corrupción, bullying al candidato del PRI

Hugo Páez


Enrique Ochoa Reza y Peña Nieto tienen dos toros que lidiar en la campaña presidencial: corrupción e inseguridad.
Es de suponer que se tomarán en cuenta para el perfil del candidato, más allá de los cinco cuestionamientos como: ¿Quién le cuidará la espalda..? o ¿Quién es indicado para continuar su obra..? y otros tres razonamientos de naftalina política de los ochenta.
No hay más que observar las últimas dos molestias visibles del presidente para entender que en la toma de decisiones, ese ánimo tendrá una gran influencia.
Un mes atrás, el 16 de octubre en el Foro Impulsando a México, con la voz tensa al explicar temas como el del socavón en el Paso Exprés de Cuernavaca, Peña Nieto dijo: “De todo quieren echar la culpa a la corrupción... si ocurre un choque en la esquina, (dicen) ¿Quién compró el semáforo que no funcionaba..?”.
Y el lunes pasado, en el Foro Sumemos Causas de María Elena Morera, hizo un fuerte reclamo por las críticas al combate contra el crimen organizado y la inseguridad. Lo tachó de ‘bullying’ contra las policías e instituciones de seguridad pública.
Los dos temas son recurrentes en el sexenio y van en aumento, a partir del 2014, y se erigen como los grandes obstáculos para la continuidad del PRI en la Presidencia de la República, como lo fue la masacre en el combate al crimen organizado de Felipe Calderón Hinojosa.
Los dos forman parte del argumento de Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya Cortés, y seguramente serán párrafos trasladados al candidato del Frente Ciudadano por México.
La corrupción tiene muchas paternidades y complicidades, pero como suele suceder cuando las responsabilidades son atomizadas, se diluye a la hora de personalizar, de tal forma, que en materia de corrupción, el candidato del PRI deberá aparecer incólume en su historial y declaración de bienes. Sin cola que le pisen, pues.
Pero como la palabra “Corrupción” ha estado asociada a la palabra “PRI”, por más de 70 años, aún cuando no es franquicia exclusiva, uno de los razonamientos para la toma de decisiones es que el candidato debe estar a distancia del partido.
El silogismo deduce que el relajamiento de los candados de los estatutos del PRI, fue removido exclusivamente para dar entrada a José Antonio Meade Kuribreña. Pero estas son premisas fundamentales, de las cuales están repletas las columnas de opinión, sin la complejidad que exige el proceso para llegar al ungido.
En el caso de Miguel Ángel Osorio Chong los números de la inseguridad son brutales, y provocaron la molestia más reciente del presidente, a pesar de que esgrimió una defensa de las instituciones de seguridad pública, con carga emocional, frente a organizaciones de la Sociedad Civil. Pero el récord de asesinatos dolosos y violencia en general, son mortales para un futuro candidato. A esto hay que agregarle que el presidente nunca movió a Osorio de Gobernación, como pareció cuidar a Meade, en tránsito desde la Secretaría de Relaciones Exteriores, a la de Sedesol, y por último a Hacienda.
No pretendo deducir quién será o no el preferido de Peña Nieto, me tiene sin cuidado si es Aurelio Nuño, José Narro, Manlio Fabio Beltrones, Enrique de la Madrid, Osorio o Meade, y me parece nauseabunda la cortesana cultura de descifrar los signos y movimientos del ‘príncipe’ (Maquiavelo).
A lo que voy es que pasó el tiempo, y estos dos grandes negativos serán una lápida para la alianza PRI-PVEM y posiblemente Panal, ya que no sólo permanecieron sin respuesta a la ciudadanía, sino crecieron sin control, aún cuando en el círculo rojo presidencial, el país tiene un rostro diferente.
Me preocupa el tercer camino, el que habla que ante la imposibilidad de borrar estos negativos del candidato oficial, se desborde una guerra brutal para empatar marcadores, mayor a la que padece López Obrador, Anaya Cortés y Alejandra Barrales.

Por lo pronto, espere un ataque brutal contra Morena con el tema Venezuela, chavismo y Nicolás Maduro. Ya lo verá.

Hugo-facebook.jpg


viernes, 10 de noviembre de 2017

Riesgo de violencia y presidente electo a tribunales en el 2018

  • INE partidizado es un peligro para la democracia
  • Caso Coahuila tiene más de cinco meses en la incertidumbre por forcejeo de grupos de consejeros
  • Las consecuencias son inimaginables en un conflicto a escala nacional, con movilizaciones prestas a la violencia

Hugo Páez

Más de cinco meses han transcurrido de que Manuel Riquelme Solís fue electo gobernador de Coahuila, con la amenazante incertidumbre judicial de repetir la elección, en la que estaría vetado para participar como candidato.
Los elementos para echarla abajo son tan claros y a la vez tan endebles, según la ley vigente, que mantienen dividido al Instituto Nacional Electoral casi medio año, en una crisis que podría escalar niveles insospechados en la elección presidencial del 2018.
Las consecuencias son inimaginables en un conflicto a escala nacional, con movilizaciones prestas a la violencia, en una contienda cerrada a tercios, según las encuestas más serias.
El problema es que parte de la solución está en el partidismo de los once Consejeros del INE, que, en el caso del candidato del PAN, Guillermo Anaya contra Manuel Riquel del PRI en Coahuila, actuaron como congregados a los partidos.
El 30 de octubre comenté la votación de los consejeros, ratificada el jueves pasado, en ella se aprobó el rebase del 9.2% de gastos del tope de campaña de Riquelme, en una sesión de debate, donde el grupo integrado por Marcos Baños, Dania Ravel, Adriana Favela, Enrique Andrade, y Beatriz Zavala, fue derrotado por Ciro Murayama, Pamela San Martín, Lorenzo Córdova, José Ruiz, Jaime Rivera y Benito Nacif.
Dos grupos con argumentos de clara empatía por uno u otro candidato, que tendrán en sus manos la elección del 2018 y pueden ser un peligro real para la democracia, además de que, en este escenario, los partidos pequeños y los candidatos independientes no tendrán ‘grupo de apoyo’ en el INE de Lorenzo Córdova, tal como los tienen los más fuertes.
Como en el 2012, la salida pacífica apuntará a un resultado holgado, el gobierno federal apuesta a una estrategia para alejar cualquier duda, en última instancia, y ante la opinión pública internacional, el presidente Enrique Peña Nieto será responsable de lo que pase en su país, como en su momento lo fue Barack Obama, Nicolás Maduro, Alí Jamenei en los dudosos comicios de Irán, y de igual forma Xi Jinping en China, reelecto dos semanas atrás.
Dudo que el Instituto Nacional Electoral tenga el temple y la credibilidad en un cierre milimétrico. Imaginemos a Morena con un resultado menor a un punto abajo que el PRI y aliados, o al Frente Ciudadano en la misma situación.
El hecho es que al ser partido y gobierno, la responsabilidad sobre la credibilidad de los comicios recae ineludiblemente en Peña Nieto, a falta de fortaleza de la autoridad electoral, cuestionada también en el camino, por la novatada con los candidatos sin partido, o independientes.
Megalomanías como la del Fiscal Especial para Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo, que sorprendió hasta a sus defensores de la oposición, ONG´s y líderes sociales, aumentan el riesgo y debilitan la estructura institucional que deberá dar el fallo electoral.
No hay duda, la Fepade necesita un titular sólido, acreditado y confiable, una figura que en cada frente electoral tendrá una definición distinta, y una rara avis que cumpla para todos, es prácticamente imposible.
A estas alturas del calendario electoral NO deberíamos estar hablando de instituciones poco creíbles, de falta de fiscal en la Fepade y en Anticorrupción, de repetir una elección estatal cinco meses después, y mucho menos del riesgo de violencia social.
Hasta aquí el parte de guerra.

Hugo-facebook.jpg

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Peña Nieto entre el malo y el peor

Hugo Páez


No me refiero a dos candidatos, ni a los cuatro sembrados por Emilio Gamboa, o a los 8 ranqueados en la lista personal de Enrique Peña Nieto, por decir un número progresivo.
Me refiero a la gran distancia del candidato del PRI en el 2012, comparado con la nebulosa decisión para el 2108. Y no es que Peña sea mejor elemento que los aspirantes priistas de ahora, eso lo sufriremos los ciudadanos más tarde, si gana la elección presidencial.
Pero indudablemente el ex gobernador del Estado de México fue un buen candidato, como Vicente Fox Quezada, dicho incluso por los panistas disgustados con la candidata Josefina Vázquez Mota, en plena campaña.
Ahora Peña Nieto tomó el avión presidencial rumbo a Vietnam, con la gran interrogante, posiblemente tenga un nombre en mente, pero en la percepción, dentro y fuera de su partido, NO hay grandes diferencias entre la posición de Miguel Osorio Chong y José Meade Kuribreña, o de Aurelio Nuño Mayer con José Narro Robles.
Peña Nieto está solo en esta atribución autocrática de la cultura priista, ahora llamada ‘liturgia’, cuando el primer militante es el presidente de la república. En los entendidos de la cofradía, no hay respuesta más cabrona que la recibida cuando el presidente pregunta: “¿Quién crees que deba ser el candidato..?”, “El que usted elija señor presidente”.
Para infortunio -que deberá resolver antes de terminar el mes-, la definición de Morena es muy clara con Andrés Manuel López Obrador, y la del PAN o el Frente Ciudadano NO juega con otros perfiles diferentes a Ricardo Anaya Cortés, la fuerza política de los coaligados con mayor arsenal.
En esta ambivalencia, los problemas de La Corte priista se mueven en pantanos de cortesía, con mensajes encriptados, posiciones en fotografías, y un sinnúmero de variables para deleite de la opinión publicada.
¿A quien le interesa el candidato del PRI, más allá de los priistas..?
Los mexicanos somos electores temporales, no de tiempo completo, como debería, si tomamos en cuenta que la decisión nos encadena a tres años con alcaldes y diputados, y a seis años con gobernadores y el presidente. Así escuchamos la queja de malos gobiernos, saqueadores, abusivos, y hasta criminales, como la lista de gobernadores consignados e investigados, es el lamento en todos los rincones del país.
En los más de 70 años de dictadura perfecta, el presidente NO decidía candidato, decidía heredero, ahora los partidos y coaliciones pretenden hacer lo mismo. Esto es, los estudios de campo y a simple vista,  todo indica que el presidente saldrá de cualquiera de las coaliciones: PRI-PVEM-Panal, PAN-PRD-MC o Morena-PT, NO de una candidatura ciudadana, las cuales, quizá una o dos logren el registro.
Al concilio del PRI lo dirige una sóla voz, como describió Peña Nieto la ‘liturgia’, en el foro Fortaleza de las Instituciones. Aunque esas decisiones presidenciales han provocado grandes aberraciones y escisiones oscuras, verbigracia Manuel Camacho Solís y Luis Donaldo Colosio Murrieta, en la historia indeleble.
En los hechos, ya decidieron por nosotros, aún cuando la insaculación difiere en los tres polos: En el PRI es una Caja Negra, donde el Presidente de la República nombra a un tercero, sin revelar el proceso de toma de decisiones, esto es, no sabremos en realidad si consultó encuestas, o a notables, o fue producto de una corazonada. Y de llegar a revelar el algoritmo, permanecerá la duda si es una simple fachada para presentarlo como un proceso inteligente.
El candidato de Morena será una decisión autocrática, de auto unción, que NO necesitará explicación alguna, por su naturaleza de auto de Fe en la superioridad moral de Andrés Manuel López Obrador.
El abanderado del Frente Ciudadano será consensuado por incidencia de intereses de los partidos participantes, a través de un método controlado, que no deje espacio a filtraciones o desagradables sorpresas.

Lo dicho, ya decidieron por nosotros, pero falta optar por la continuidad o el cambio, y qué tipo de cambio queremos.


Hugo-facebook.jpg


lunes, 6 de noviembre de 2017

Peña acelera a Osorio, Anaya el peligro para el PRI y AMLO

Hugo Páez

El martes pasado publiqué en este espacio, si Miguel Osorio Chong como puntero en la encuestas entre los priistas, se dejaría desplazar por el entusiasmo empresarial por José Meade Kuribreña (http://ow.ly/AeD330goUgy).
El Secretario de Hacienda tomó ventaja de ciertas señales de Enrique Peña Nieto, interpretadas por la opinión publicada como indicios reveladores, sin embargo, a tres semanas de la decisión presidencial, el Secretario de Gobernación acelera el paso, al tiempo en que Enrique Ochoa Reza vive una guerra de nervios entre los ‘económicos’ y los ‘políticos’ del PRI.
En ese lenguaje de conflicto se maneja la tensión y la urgencia por bajar a Ricardo Anaya Cortés de la contienda electoral. El Frente Ciudadano por México es una simple modalidad, que perdería toda la fuerza sin el líder del PAN como candidato presidencial. Anaya es el objetivo primordial del PRI y del gobierno federal. Representa el verdadero peligro frente a cualquiera de sus aspirantes.
Se trata de aniquilarlo antes de que el réferi cante los nombres en la arena electoral. Pero los métodos y el sicariato mediático es tan burdo, que provoca el efecto contrario, y lo redimensiona como el David frente a Goliat.
El PRI no olvida la paliza del domingo 5 de junio del 2016 en Televisa, donde la expectativa de ganar 10 de las 12 gubernaturas, minuto a minuto transformó la cara de victoria de Manlio Fabio Beltrones, en asombro desalentador. Ricardo Anaya, con el báculo de Acción Nacional, revirtió el alegre pronóstico para dejar el marcador 5 a 7, a favor de la oposición, en presencia del titular del PRD Agustín Basave Benítez.
El público vio la caída del Rommel priista, a manos de un político relativamente novato, ya que si eso pudo hacer con Beltrones, qué no hará con un peso menor.
Pero como suele pasar en estos resultados, ni toda la derrota era atribuible al entonces presidente del PRI, injustamente jubilado, ni toda la victoria, al líder del PAN, rápidamente encumbrado. Pero así es la percepción, y como reacción de corrección política, ‘Goebbels’ proscribió a Manlio, preparó a Meade, y puso en la mira a Ricardo.
La Elección de Estado echará mano de todo, por ejemplo, veo el apodo de Anaya como “El Nopal” en la serie de Televisa como continuación de la parodia El Privilegio de Mandar, y recuerdo los tiempos de “El Tigre” Emilio Azcárraga Milmo, orgulloso auto confeso soldado del PRI.
Esa remembranza, en la nueva temporada de la serie, viene acompañada del mismo olor nauseabundo.
Pero los tiempos del Tigre eran los de la Dictadura Perfecta, y ahora su hijo Emilio Azcárraga Jean simula abandonar la trinchera, para ubicarse del otro lado del pantano, como un bobo ejercicio de auto protección.
Tampoco hay duda que los tiempos de control de medios de comunicación es un nuevo intento del PRI-Gobierno, como la verdadera alianza que le garantice continuidad con José Meade Kuribreña, Miguel Osorio Chong, Aurelio Nuño Mayer o José Narro Robles.
Andrés Manuel López Obrador pasó a segundo término. Sigue demostrando que es una amenaza de cartón piedra, cuál maniquí de Serrat que enamora a los soñadores más radicales, a los encabronados que apuntan a cargarse el cristal con piedra en mano.
De igual forma Margarita Zavala se quedó en el camino, víctima de los odios de Felipe Calderón renunció al PAN y se enrutó en la difícil saga de la candidatura independiente y ahora prueba la soledad del error.
Anaya, Alejandra Barrales y Dante Delgado se ven dispuestos a aguantar la tormenta las próximas seis semanas, López Obrador con Morena tiene todo estructurado, pero el PRI no puede equivocarse de candidato, ni el presidente peña Nieto de verdugo.

Hasta aquí el parte de guerra.

Hugo-facebook.jpg

miércoles, 18 de octubre de 2017

Operación electoral mexiquense de Eruviel contra Anaya y AMLO

Hugo Páez


No degradaron a Eruviel Ávila Villegas, ni lo bajaron al nivel de la fallida Mariana Moguel Robles o Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. El ex gobernador del Estado de México llega, con la agenda muy apretada, a rescatar lo posible de lo imposible para la elección presidencial.
El abandono del PRI en el Distrito Federal significó la votación proporcional más baja en las entidades de la república, con el 18.37% de los votos, cuando en el Edomex, el candidato Enrique Peña Nieto obtuvo el 32.46%.
Esto es, de 4.85 millones de votos totales en el DF, el candidato del PRI obtuvo solamente 892 mil votos, mientras que en Edomex 2.24 millones de votos.
La ingeniería electoral mexiquense NO apunta a la Jefatura de Gobierno de la CDMX, sino a la contienda presidencial, pero tiene un gran camino por recorrer en el bastión de izquierda donde Andrés Manuel López obrador obtuvo 1.75 millones de votos, y donde la alianza PRD, PT y MC en el 2012, ahora dividida, llevó a su candidato al segundo lugar con un total de 15.89 millones de votos.
Se podrá argumentar la mutación a Morena de gran parte del electorado de esa alianza, pero el 7% de las preferencias actuales para el PRD de Alejandra Barrales Magdaleno, significa al menos 3.5 millones de votos, que sumado al Movimiento Ciudadano de Dante Delgado, con un millón de votos, hacen la diferencia en la elección presidencial, con un potencial de 4.5 millones de sufragios.
Según el conteo del IFE, en el 2012 Peña Nieto obtuvo 19.23 millones de votos, esto significa una diferencia de 3.3 millones sobre López Obrador.
Ojo, ni José Meade Kuribreña, Miguel Osorio Chong, Aurelio Nuño o José Narro Robles tiene el arrastre mostrado por Enrique Peña desde la previa de la campaña presidencial, lo demuestran las encuestas que ubican al PRI en tercer lugar, frente al parejeo entre Morena y el PAN.
Bajo esta perspectiva tiene sentido la campaña para desanimar a los simpatizantes del Frente Ciudadano por México (PAN-PRD-MC), la guerra de encuestas trata de formular tesis dudosas sobre la caída del Frente, por la renuncia al PAN de Margarita Zavala Gómez del Campo y su registro como independiente.
En este razonamiento NO podemos aislar la incorporación de Eruviel Ávila como el experto ingeniero electoral que trata de recuperar una gran cantidad de electores para su partido y sus coaligados.
Las elecciones son números, los resultados tienen esa frialdad. El partido o la coalición que desestime la ingeniería electoral y las Tecnologías de la Información, y navegue en deriva de la suerte, confiado en la empatía ciudadana, está perdido.
Aún cuando la encomienda de Eruviel se antoja apresurada y tardía, NO vemos ninguna maniobra de Ricardo Anaya, a partir del terrible resultado del PAN CDMX de Mauricio Tabe Echartea, con números históricamente malos en la pasada elección, y con un delegado del bastión Benito Juárez, Christian Von Roehrich, totalmente incompetente y paralizado por acusaciones de corrupción inmobiliaria, y de la exitosa delegada de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez Ruiz, no pueden esperar nada por su lejanía con Acción Nacional.
En la capital de la república el Frente le apuesta a la fuerza del PRD y a la del gobierno de Miguel Mancera Espinosa, pero esta, se trata de una carrera milimétrica, de selección natural política, donde los más incompetentes serán devorados por los operadores mejores equipados.
Se dirá que el PRI prepara una Elección de Estado, ingenuo el que piense lo contrario. Ahí está el antecedente del Estado de México, que ahora exporta al centro del país a su principal operador, con el propósito de reforzar el centro de mando de Enrique Ochoa.
Tampoco se puede desestimar la oportunidad que el sismo del 19-S otorga al partido en el gobierno, sobre todo en el proyecto de recuperación electoral de la CDMX. El presidente Peña Nieto reunió el miércoles a más de 70 líderes de opinión en una sesión informativa en Los Pinos. El propósito: explicar el plan de reconstrucción en 6 estados y en la capital, principalmente. Rodeados de Secretarios, los periodistas vivieron una atmósfera de cordialidad y relaciones públicas, a la que es imposible quitar el factor electoral, pero además no habría por qué hacerlo, de eso trata la épica política en la antesala de la justa presidencial.
En este espacio comenté la sintomatología de la prematura Elección de Estado 2018, súmele el arribo de Eruviel Ávila Villegas con la maquinaria electoral de la Fuerza Mexiquense. Camarón que se duerme...
_______
COLUMNAS RELACIONADAS

Fuerza del dinero público, concentrada en el candidato Meade
Elección de Estado contra el Frente Ciudadano
Frente Ciudadano podría sacar al presidencialismo de Los Pinos
Si el PRI NO divide al Frente Ciudadano subirá al ring como en el 2006

Hugo-facebook.jpg