Anaya se abre paso entre el miedo a López Obrador y el continuismo de Meade

Hugo Páez

No hay fórmula que le funcione al PRI. Los números son durísimos, a prueba del maquillado optimismo de Enrique Ochoa Reza, y el desánimo de José Meade Kuribreña, mostrado a un grupo de reporteros el jueves en MVS.

En las antípodas está Ricardo Anaya Cortés, su carta de navegación marca un ritmo de fragata, a tiempo electoral de alcanzar y rebasar a Andrés Manuel López Obrador, al menos es la deducción de la encuesta del periódico Reforma: el candidato de PAN se abre paso entre el miedo a Andrés Manuel López Obrador, en una banda de flotación de dos puntos en el último trimestre, para llegar a 33% de preferencias electorales, como resultado de 12 años de campaña.

En el otro extremo, el continuismo de José Meade Kuribreña lo colapsó 11 puntos abajo de Anaya, y a 19 de AMLO. Es indudable que las abstracciones de su grupo de asesores lo inducen al error y lo distancian de la realidad, ven al país con ojos de ayer y hacen ruido con viejos instrumentos.

Los números son para prender focos rojos en el PRI. El tercer lugar a esa distancia consolida la final de la contienda entre dos candidatos: Andrés Manuel y Ricardo, y obliga a repensar la tesis del choque entre dos grandes polos en el ánimo del electorado: los que están a favor de López Obrador, y el resto del electorado.

El avance de seis puntos del panista refuerza la hipótesis de que el antisistema NO es monopolio de Andrés Manuel, y que la distancia de ocho puntos entre el primero y el segundo lugar, donde el primero viene de una campaña de 12 años, es un indicador preciso del potencial de la alianza Por México al Frente, pactada por Anaya, Alejandra Barrales Magdaleno (PRD) y Dante Delgado (MC).

Fallaron un sinfín de cosas en el cuarto de guerra de Enrique Ochoa Reza, desde la imagen presuntamente apartidista de Meade Kuribreña, el reclutamiento en el Senado de un grupo de los cinco legisladores calderonistas: Ernesto Cordero, Javier Lozano, Roberto Gil Zuarth, Salvador Vega y Jorge Lavalle, prestos a traicionar a su partido en un vergonzoso colaboracionismo con Emilio Gamboa Patrón, a las órdenes de Enrique Peña Nieto, sumado al golpismo de Felipe Calderón Hinojosa, y el ataque sistemático para desacreditar a Ricardo Anaya con información patrimonial alterada, y el desempolve de viejos asuntos contra Andrés Manuel y sus hijos José Ramón, Andrés y Gonzalo.

En el recuento de daños está la desatinada conducción bélica de Ochoa Reza, que es utilizada en su contra por grupos internos que piden a Enrique Peña Nieto la remoción del presidente del partido. Así lo hizo el jueves líder del sindicato de burócratas (FSTSE) Joel Ayala Almeida.

En contraste, Ricardo Anaya resolvió favorablemente la campaña de descrédito apoyada por 22 portadas de periódico El Universal, además de la insistencia de presunto enriquecimiento familiar inexplicable, y en el último tramo, el seguimiento de un agente del CISEN de opereta, apodado “El Botas”, sin autorización ni conocimiento de Anaya, con buenos réditos mediáticos para el queretano que enfrentó a su ‘espía’.

En terrenos albiazules se desdibuja Margarita Zavala Gómez del Campo, cae 50% en preferencias electorales al pasar de 8 puntos a 4, tropiezo que desalienta a cualquiera. Los que calcularon la migración del voto anti anayista a Margarita o Meade, sobreestimaron la reacción.

La realidad es otra, notoria por la huída de Javier Lozano Alarcón al PRI y Roberto Gil Zuarth auto exiliado en la academia, en espera de la propuesta de Morena que no llega.

El martes escribí una columna titulada ¿Anaya y Meade se pondrán de acuerdo en la última milla..? (http://ow.ly/Wmjn30iso1X) se basa en que para un sector importante del electorado el objetivo es evitar la llegada de López Obrador a la Presidencia, mientras NO logre desterrar el perturbador miedo que provoca en la clase media y alta, además del potencial radicalismo estilo Venezuela, con sus éxodos masivos a Colombia, y el latente peligro de políticas populistas que hundan al país en una espiral económica.

Sin embargo, hay un éxito inobjetable en el líder de Morena: ha logrado inocular el virus del radicalismo en un sector muy activo de la población, principalmente en jóvenes que NO ven un destino alentador en el rumbo del país.

Esa también es una realidad inobjetable que deberá entender la alianza Por México al Frente, y formular propuestas tangibles.

Hasta aquí el parte de guerra.

La Fiscalía es un encontronazo entre priistas, se pelean la sucesión presidencial, son capaces de todo; charla con Adriana Dávila

• Le dije a Margarita: “Cómo es posible que en tu pronunciamiento pidas la renuncia de (Ricardo) Anaya, cuando nadie menciona al PRI, parece que se busca ofendernos al interior del partido”.
• “Los priistas son capaces de todo ¿acaso se olvida Lomas Taurinas y Colosio, o el hotel Casa Blanca y José Francisco Ruiz Massieu? ellos le sacaron el Ferrari a Raúl Cervantes”
• Ernesto Cordero y Roberto Gil modificaron el reglamento parlamentario al principio de la legislatura, votamos por que fuera el coordinador el proponente.
• Ernesto echó por la borda el liderazgo que le quedaba, estoy decepcionada de los compañeros, les ganó la ambición.

Hugo Páez

Para la senadora Adriana Dávila, la lucha por el Fiscal General es un enfrentamiento entre priistas, facturado en parte al grupo parlamentario del PAN. En esta hipótesis, Raúl Cervantes es un cartucho quemado a priori, con el objetivo de golpear a Enrique Peña Nieto e imponer a un perfil que lleve a tribunales a los funcionarios federales del gabinete presidencial, , en el próximo sexenio.

Los priistas desplazados protagonizan una guerra silenciosa, y sólo algunas voces se arriesgan a la denuncia, es el caso de César Augusto Santiago, Ivonne Ortega, Ulises Ramírez, etcétera, perfiles que destacan el liderazgo de Manlio Fabio Beltrones, de Ortega Pacheco y otros militantes clásicos.

Afirma Dávila: “¿Acaso se olvida lo que pasó en Lomas Taurinas, con el asesinato de Luis Donaldo Colosio, o en el hotel Casa Blanca donde fue abatido José Francisco Ruiz Massieu..? ellos (los priistas) le sacaron el Ferrari de Cuernavaca a Raúl Cervantes”.

Son capaces de todo, asegura la senadora panista, y agrega: “Por eso viene una nueva lista de aspirantes a la Fiscalía. donde destacan Humberto Castillejos, Alfonso Navarrete Prida, Renato Sales Heredia -por cierto el que menos rechaza el PAN-, Felipe Muñoz, y hasta pueden proponer a nuestro ‘compañero’ Roberto Gil Zuarth”.

“La estrategia del PRI es integral y el claro objetivo es la sucesión presidencial”

Un elemento discriminatorio aparece en la trama: Emilio Gamboa calificó de ‘chiquitas’ a Adriana Dávila y Laura Rojas, a propuesta del coordinador de la bancada del PAN, Fernando Herrera. Me dice Dávila que no lo toma como ofensa de género, pero sí con un alto contenido de discriminación.

Me relata la historia de la traición de los cinco senadores calderonistas que jugaron en la intriga del PRI.

“Lo que pasó es un absurdo, en ningún caso le toca decidir a otro grupo parlamentario, lo que le toca al correspondiente, esto es, el PRI no tendría por qué decidir en la propuesta de la bancada del PAN”. “Por ejemplo, cuando se nombró presidente de la Mesa Directiva del Senado a Pablo Escudero, a Miguel Barbosa, o la primera vez que fue nombrado Ernesto Cordero, jamás hubo un cabildeo en las otras bancadas”.

“Me dice Emilio Gamboa: las mujeres del PRI no aceptaron que fueras tu y Laura Rojas, le respondí: de cuándo acá tienen autonomía de decisión en tu partido,  todos sabemos que siguen una línea, la tuya, Emilio”.

Recuerda Dávila que fue que parte coordinadora de la campaña de Cordero a la presidencia del PAN: “En ese momento el temor era que Gustavo Madero pactara con el PRI, pero que ironía, ahora Cordero, Gil Zuarth, Javier Lozano, Salvador Vega y Jorge Lavalle, lo hicieron”.

“Cordero argumenta que no obtuvo más de cinco votos de la bancada del PAN para presidir el Senado, porque los amenazaron; tú me conoces Hugo ¿crees que alguien pueda amenazarme a mi..?”

Si conozco su firmeza, capacidad, determinación y valentía, no creo que nadie la intimide.

Agrega Adriana: “Se les olvida a los cinco senadores que sus compañeros de bancada también tienen proyectos políticos en sus estados, y no van a pelearse con la dirigencia del partido. Pero Cordero, Gil y Lozano quieren que todo mundo se sacrifique, para que ellos logren sus propios intereses”.

Comenta un detalle revelador: “Un día antes de la votación en el Senado, Ernesto subió a mi oficina para decirme que me bajara de la contienda, las palabras textuales fueron: Gamboa sólo aceptará que presida la mesa directiva Roberto Gil, o yo”.

“Yo le respondí ¿y porque va a decidir Gamboa en la bancada del PAN? que él decida en la suya; Cordero me dijo: con esa actitud vas a sacrificar la posición en la Mesa Directiva para el PAN”.

“Según Ernesto, es una mala idea que dos mujeres se dividan el año en la presidencia del Senado, pero a las mujeres siempre nos tratan de sacrificar, y a los hombres NO”, “Le recordé: yo en su momento te he apoyado, ahora necesito que me apoyes, contestó: ¡te están usando!, reviré: a mi nadie me usa, y no vengan a decirme que yo soy Anayista, porque siempre he apoyado a Margarita”.

“Les pedí, Hugo, que me apoyaran por mi capacidad, no por género, el propio reglamento parlamentario fue modificado por Roberto Gil y Cordero al principio de la legislatura, y ahí se decidió que fuera el coordinador parlamentario el que propusiera quién presidiría en el Senado, además es mentira que Ricardo Anaya le llamara a alguien, me consta porque yo platiqué con los compañeros legisladores”.

Para Adriana Dávila al final del día, Cordero echó por la borda el liderazgo que le quedaba: “estoy decepcionada de los compañeros, les ganó la ambición, se les ha apoyado cuando lo han pedido”.

Cuando reventó la crisis y todos criticaron la traición e intriga de los cinco panistas con Gamboa, comenta la senadora: “Yo le dije a Margarita (Zavala): “Cómo es posible que en tu pronunciamiento pidas la renuncia de Ricardo Anaya, cuando nadie menciona al PRI, parece que se busca ofendernos al interior del partido, y ahora resulta que le damos dando gusto al PRI”.

La traición no paga: “Gamboa no agradeció a Cordero ni destacó sus cualidades, solamente dijo: Lo que pasa es un pleito entre panistas”.

“A mí el que me ha pedido ayuda, se llama Roberto Gil Zuarth, me invitó a una cena en su casa, en la contienda interna para la presidencia del partido, nos pidió apoyo a un grupo de panistas para Ricardo Anaya, por cierto estaba Ulises Ramírez, pero después se peleó Roberto con Ricardo, a pesar de que lo hizo presidente del Senado, una vez que tomó posesión como presidente del CEN de Acción Nacional”.

Al final de la charla le pregunto: ¿cual es tu posición con el Frente Ciudadano por México? reponde: “Respecto al Frente soy congruente, en la contienda a la gubernatura de Tlaxcala me opuse a la alianza con el PRD, por eso fuí la única que se abstuvo de votar por el Frente, en la Comisión Permanente del PAN, Margarita votó a favor, no obstante, no seré un obstáculo para en los proyectos del partido a nivel nacional, y eso incluye las alianzas, en la que seré una puntual y crítica observadora, pero también reconozco que con esta alianza puede haber oportunidad de recuperar la presidencia”.

Frente Ciudadano abre la caja de Pandora, lo más violento por venir

Hugo Páez

El Frente Ciudadano por México (FCM) está perdido, si no identifica las tácticas para dividirlo.

Es de vital importancia considerar que las estructuras democráticas son las menos productivas en la toma de decisiones. Un ejemplo típico es la productividad de los Congresos, contra la estructura empresarial vertical.

Morena de Andrés Manuel López Obrador y el PRI de Enrique Ochoa Reza, con la jetatura presidencial, están mucho más cerca de una estructura empresarial, que el de un partido democrático.

Pero la opción jerárquica no es naturaleza del Frente, sin embargo, la conciencia del riesgo al conflicto juega un papel importante en la disposición, sobre todo por la polaridad ideológica.

Los ataque por las antípodas doctrinales entre el PAN y el PRD fueron superadas en otras latitudes, Francia de Emmanuel Macron es un ejemplo, otro es Chile en 1990.

En el cono sur, partidos de izquierda y derecha se unieron en un plebiscito para terminar con el vergonzoso episodio de la dictadura de Augusto Pinochet; la concertación tuvo alcance de cuatro gobiernos, dos de derecha dirigidos por Patricio Aylwin, del 1990-94 y Eduardo Frei de 1994-2000, del Partido Demócrata Cristiano, a los que siguieron Ricardo Lagos y Michelle Bachelet de la izquierda.

El argumento ‘anti natura’, contra la alianza PAN - PRD, no ve, a conveniencia, el incestuoso pacto de complicidades PRI - PVEM - PANAL, que perdió la oportunidad de adaptación a los nuevos tiempos, por la incapacidad de controlar el motor corruptor, como elemento de cohesión interna de los tres partidos.

En consecuencia, la percepción ciudadana sobre la incontrolable corrupción, es la causa de la bajísima calificación del gobierno federal, comprobado en el aferramiento a nombrar un Fiscal General que le garantice impunidad.

Peor aún, el Frente Ciudadano por México le tumbó al PRI el intento golpista por imponer a Raúl Cervantes Andrade, con la inesperada complicidad de cinco senadores calderonistas, en lo que se planeó como una jugada maestra: la presidencia del Senado en manos de Emilio Gamboa Patrón, a través de Ernesto Cordero Arroyo, afianzado por Roberto Gil Zuarth, Javier Lozano Alarcón, Salvador Vega Casillas y Jorge Lavalle.

“Anticorrupción” es el objetivo del FCM, un concepto de propagación internacional, que en el caso de Marcelo Odebrecht, consignó a dos ex presidentes: Luis Inácio Lula da Silva, condenado a nueve años de prisión en Brasil, y Ollanta Humala de Perú y su esposa Nadine Heredia, la pareja en prisión preventiva por 18 meses.

No sé si Anaya, Barrales y Dante Delgado insistirán en el caso Odebrecht. Como antecedente en México, un funcionario de la petrolera brasileña acudió amenazante a la Secretaría de la Función Pública de Arely Gómez y a la PGR de Raúl Cervantes, con información presuntamente reveladora sobre el gobierno federal.

El propósito del funcionario de Odebrecht era negociar condiciones de reducción de penas, pero en esta trama hay otra hipótesis construida con las tesis de la detención de Lula da Silva y Humala, como parte de una intriga de Estados Unidos dirigida a gobierno de izquierda en Latinoamérica.

En este escenario se inscriben los ataques de la ex Fiscal de Venezuela Luisa Ortega Díaz contra Nicolás Maduro, acusado junto a un grupo de funcionarios estatales de formar parte de la corrupción de Odebrecht.

La protección del gobierno de Manuel Santos a la ex Fiscal, perseguida por Maduro, consolida la hipótesis. Colombia es un país históricamente colaborador de EUA, con bases militares apostadas en su territorio, con el problema de la guerrilla de las Farc durante décadas, cobijada por Venezuela desde la administración de Hugo Chávez.

Las condiciones para involucrar a la República Bolivariana son ideales, gracias su gran potencial petrolero y la imagen corrupta de Maduro y sus Ministros, algunos acusados en EUA con expedientes abiertos y bienes confiscados, sin embargo, México no reúne estas condiciones ideológicas, para formar parte de una tesis más en esta hipótesis.

Me dice un funcionario federal que algunos personajes de la izquierda, del PRD y Morena, se han acercado para presionar la investigación al gobierno de Enrique Peña Nieto, sin embargo, los funcionarios de Odebrecht no aportan nombre y ni cargos de los presuntos corruptos, sino una lista codificada donde se registran datos como: “funcionario 1 con el puesto 2 recibió el dinero 3”, bajo la condicionante de llegar a un arreglo con el gobierno mexicano, antes de revelar los códigos, a diferencia de la información del gobierno de Lula y Humala, donde se revelaron nombres, apellidos y sus posiciones.

Indudablemente la proscripción del pase automático, utilizado en redes con el hashtag #FiscalCarnal, es la primera victoria del Frente, en especial de Ricardo Anaya, pero dudo que el PRI se arrincone a lamerse la herida y López Obrador se deje arrebatar la bandera del verdadero opositor que ha venido construyendo durante lustros.

Seguramente está por venir lo más duro y lo más violento del periodo electoral, que abrió puertas como caja de Pandora.

Falla complot PRI - Calderón, avanza Frente Amplio como fuerza más plural 2018

Hugo Páez

Un Ferrari enterró la conjura de Felipe Calderón Hinojosa en el Senado. La intriga entre el PRI y el calderonismo, con el objetivo de tumbar a Ricardo Anaya Cortés, dejó damnificados a cinco senadores, que en pocas horas acumulan injurias, y reclamos de expulsión del partido.

El hecho es que toda la confabulación operada por Emilio Gamboa y Pablo Escudero, con Ernesto Cordero, Javier Lozano, Roberto Gil, Jorge Lavalle y Salvador Vega, quedó sorprendida por la revelación del Ferrari de casi 4 millones de pesos del Procurador Raúl Cervantes Andrade, y la maniobra de residencia simulada en Morelos, para evadir el pago de la tenencia, que dice mediante un comunicado, que es un error administrativo del gobierno del estado.

Se desplomó el argumento de la ética, el de la capacidad y  profesionalismo de Cervantes. Esas virtudes NO congenia con el descuido.

El escenario de la conspiración cambió en horas. Desde el martes en el arranque de la Nueva Bolsa de Valores en Palacio Nacional, con Enrique peña Nieto y José Meade Kuribreña, supo Cordero lo que pasaría el jueve por la noche en la Cámara Alta, el PRI lo encumbraría a presidente de la Mesa Directiva.

Pero el viernes se empezó a formar la avalancha de críticas, descalificaciones y rechazos. El domingo Margarita Zavala dejó solo a sus amigos senadores, y ayer terminó obligada a votar a favor del Frente Amplio en la Comisión Permanente del PAN, a pesar de las previas para dinamitar la alianza con la izquierda.

Ayer lunes, el baño de agua fría con la revelación del Ferrari de Raúl Cervantes, forzó a Cordero y a Lozano a recular posiciones. En voz de Lozano, Cervantes cometió una ilicitud: “Se ve mal que le des vuelta a la ley”.

El charlatán sale a flote, igual que Roberto Gil Zuarth, que en una bravata retórica reta a Ricardo Anaya a “Hablar de frente sobre el pase automático y la crisis del PAN”. Cortina de humo ante el revés.

Pero en el timing de Acción Nacional esta aberración debe quedar atrás a la brevedad, y concentrar fuerzas en la consolidación del Frente Amplio Opositor con el PRD, Movimiento Ciudadano y organizaciones de la sociedad civil.

Las condiciones son inmejorables, los tres coaligados avanzan en la conformación de la fuerza más plural en la contienda electoral del 2018, para enfrentar a Andrés Manuel López Obrador, y al candidato del PRI, ya que en el recuento de los daños de la quintilla calderonista, Margarita Zavala se debilitó, con la condicionante de que en un futuro cercano podremos verlos cargados al grupo de Luis Videgaray Caso, en la figura de José Meade Kuribreña, ‘el amigo’ de los Calderón.

Pero falta el desenlace de la trama, si termina en declinación de Raúl Cervantes como aspirante a Fiscal General de la República, Anaya Cortés se lleva las palmas, no obstante, a partir de ahí, la guerra tomará nuevas dimensiones, por lo tanto, el PAN debe reforzar su ofensiva.

El PRI insistirá en disolver su imagen de corrupto, a fuerza de compartir esa ‘virtud’ con Andrés Manuel López Obrador, por los casos de Eva Cadena, Rigoberto Salgado de Tláhuac, René Bejarano, y escándalos por venir; de igual forma Ricardo Anaya sufrirá más campañas de desprestigio, lo mismo Alejandra Barrales, Miguel Mancera, y quien resulte candidato del Frente Amplio.

Y ante los acuerdos de los aliados, se espera una avalancha de López Obrador y del Gobierno Federal. No se puede olvidar que impedir las alianzas, es la especialidad del PRI.