Seguir a Hugo Páez

jueves, 29 de agosto de 2013

La CNTE y AMLO ya no necesitan un muerto

Hugo Páez

         En los primeros meses del gobierno de Gabino Cue coincidí en una mesa con el ex gobernador de Oaxaca Ulises Ruíz. Hablamos de los problemas de los maestros de la Sección 22 de la CNTE y la dificultad para mantener en orden la dinámica de la educación básica en el estado, en manos de una federación de líderes con suficiente autonomía para presionar cada quien por su lado.
         Ulises no entendía el fracaso de Gabino Cue para contener la virulencia de los maestros, estaba demostrado que la ausencia de una cabeza dominante, obligaba a una serie de acuerdos largos y desgastantes que terminaban básicamente en dinero.
         Las opciones se resumen al sometimiento mediante el enfrentamiento –por el historial de los activistas-, o a ceder al chantaje con decenas de sublíderes. Gabino trató de “arreglarse” con una o dos cabezas, en consecuencia el problemas resurgía con los “no arreglados”.
         ¿Por qué Felipe Calderón y Marcelo Ebrard no vivieron un problema así en la capital de la república..?
         La fácil respuesta sería que en el sexenio pasado los intentos de Reforma Educativa fueron totalmente descafeinados, y aun cuando Elba Esther Gordillo no controlaba ese apéndice del magisterio, era un contrapeso que ahora Juan Díaz es incapaz de ejercer.
         Pero a medida en que el monólogo de los líderes magisteriales de Oaxaca, Michoacán, Tabasco y Guerrero, disfrazado de diálogo con senadores, diputados y gobierno del DF, no avanza en acuerdos concretos, demuestra que las reformas secundarias de la Ley Educativa son un pretexto para iniciar una agenda de provocaciones puntuales, bien estudiadas, y de gran impacto que se irán hilvanando con los debates de la Reforma Energética y la Hacendaria, principalmente.
         Por otra parte, Andrés Manuel López Obrador no repetirá el suicidio del Plantón de Reforma del 2006, que en su propia reflexión “pagó un altísimo precio”. Esta vez no será él quien prenda el pebetero, ni algún personaje de primer nivel de MORENA. Lo hicieron los maestros que agregaron ayer al oxidado Sindicato Mexicano de Electricistas que manotea en otros frentes para todos lados sin llamar la atención.
         Pero tal vez lo mas redituable del séptimo día consecutivo de bloqueos fue el cambio en el mensaje del Primer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto programado hasta el miércoles en la mañana en el Campo Marte a las 11:00 horas del domingo. La mesura será interpretada como debilidad y será exhibida como efectividad de la marcha del Zócalo a Los Pinos, no obstante que el informe contendrá grandes inconclusos y esperados golpes de timón por el fallido tratamiento de la economía en los primeros nueve meses del sexenio.
         Tal vez ya ni siquiera sea necesario el mártir buscado desde el 1 de diciembre del 2012 -día del cambio de poderes-, el ariete ideológico de la privatización de la educación, la del petróleo y la propuesta del aumento del IVA a alimentos y medicinas son suficientes para mantener la llama activa, y ya si en el frenesí de las protestas se logra el caído, será un plus con nombre y rostro.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


        
        

 












martes, 27 de agosto de 2013

Los inmigrantes en manos de las bestias

Hugo Páez

         Bien pensada y redactada la Reforma a la Ley de Migración Publicada en el diario oficial el 25 de mayo del 2011, pero hasta el momento imposible de aterrizarla en la infame realidad de los mas vulnerable, los que cruzan de sur a norte el país para alcanzar el sueño americano.
         Para el presidente del Colegio de la Frontera Norte Tonatiuh Gillén es un problema de voluntades que derivó en la tragedia de La Bestia, un evento de impacto mediático por el descarrilamiento del ferrocarril, pero que en realidad recrea el drama cotidiano que sufren guatemaltecos, hondureños, salvadoreños y todos aquellos que inevitablemente son atraídos por la asimetría entre Estados Unidos y Centroamérica.
         Platicar con Tonatiuh es meterse a las entrañas de un problema estudiado a profundidad por los académicos del Colef. La dinámica migratoria es tan omnipresente que rebasa entendimientos, y polariza el enfoque entre el país mas poderoso del mundo y sus vecinos del sur. Ese es el verdadero muro que encuentran los 200 mil inmigrantes que montan La Bestia a lo largo de tres semanas de recorrido.
         Tragedias como la de Tabasco no deberían existir a partir de la Reforma a la Ley de Migración publicada mas de dos años atrás, sus postulados tienen principios de protección a la migración no documentada, a los infantes, a los derechos humanos y otros factores que derogan y adicionan disposiciones en la Ley General de Población, en el Código Penal Federal, en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en la de la Policía Federal, la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la de Inversión Extranjera y Turismo, todo esto en respuesta al horror revelado en la masacre de San Fernando en agosto del 2010.
         Nos encanta hacer leyes, presentarlas en conjunción con las autoridades y los activistas sociales del tema, posteriormente publicarlas en el Diario Oficial, para después guardarlas en la incompetencia de la que todos formamos parte.
         Pero existen autoridades directamente responsables a las que se debe pedir cuentas, con nombre y apellido. La Subsecretaría de Población de Gobernación, el Instituto Nacional de Migración, la Secretaría de Relaciones Exteriores y las autoridades estatales involucradas en los trayectos son quienes deben presentar resultados.
         La dinámica migratoria es permanente, la historia reciente registra un crecimiento constante del problema que Estados Unidos trata de resolver con el absurdo de un nuevo muro de 40 mil millones de dólares.
Sin embargo, en esta aparente entropía incontrolable, se gestan oportunidades insospechadas. En la franja laboral de Guatemala con México, principalmente Chiapas, se mantiene una dinámica de flujos temporales de trabajadores que funciona como herramienta de desarrollo que no ha sido explotada en su verdadero potencial, con 600 mil cruces registrados.
         Bueno, primero habría que reflexionar sobre que hace la velocista, Ana Gabriela Guevara -contra su voluntad- en la presidencia de la Comisión de Migración del Senado, la hermana del sub Marcos, Mercedes Guillén Vicente en la Subsecretaría de Población, y el policía Ardelio Vargas como Comisionado del INM, por cierto, al que la Subsecretaria Guillén Vicente le dice “El Chota”.
         Si la barrera física que impondrán los norteamericanos es absurda, la barrera mental del estado mexicano es brutal.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

                  


jueves, 22 de agosto de 2013

Por qué todos se quejan de Videgaray..?

Hugo Páez

         Directores de área, Subsecretarios, legisladores, empresarios y demás, todos se quejan del Secretario de Hacienda Luis Videgaray.
         Le tocó una de las posiciones mas ingratas, donde el aplauso cómodo se logra a partir de la soltura presupuestaria pero las decisiones correctas implican disciplina, austeridad y una realidad que obligó a la Secretaría de Hacienda a reducir la expectativa de crecimiento económico por segunda ocasión en el trimestre, al pasar de 3.1% al 1.8 %, como lo anuncio el Subsecretario Fernando Aportela. A principios del año el pronóstico era de 3.5%.
         El apretón en los primeros seis meses impactó en todos los sectores de la economía y en consecuencia levantó la ola de críticas. Inexplicable para algunos cuando las reservas que heredadas por Felipe Calderón rebasaron los 140 mil millones de dólares, y una cantidad similar hiberna en el Sistema de Ahorro para el Retiro. Los conocedores del estilo Videgaray reconocen una estrategia similar en el Estado de México durante la gubernatura de Enrique Peña Nieto.
         A nadie le gusta que le recorten el gasto, congelen contrataciones, proyectos o adquisiciones necesarias para la operación de Secretarías y continuidad de proyectos inconclusos, y esa es la huella de Hacienda hasta el momento, que, según los críticos es factor de una contracción infame. El tiempo lo dirá.
         Seguramente será el blanco de reproches a partir del reporte del INEGI. A grandes rasgos afirma que la economía mexicana cayó un 0.74% durante el segundo trimestre del año, en comparación con el primero, un resultado decepcionante en el consenso de los analistas.
         La caída la ubican como la primera ocasión desde el 2009 en que se registra una tasa negativa del Producto Interno Bruto. En términos anuales se traduce como la inesperada contracción que no alcanzó los 2.3% según lo pronosticado por analistas y 2.5% por el gobierno federal.
         En estos casos la precaución financiera nunca está de mas, y debe reconocerse los 12 años de gobierno panista en el sentido estricto de esta disciplina, prueba de cierta confianza es la contiuidad en el gabinete de José Meade Kuribeña. El ex Secretario de Hacienda en su momento fue la extensión de Ernesto Cordero Arroyo y ahora fue ubicado en un punto estratégico de la política económica internacional desde la Secretaría de Relaciones Exteriores.
         El perfil de Luis Videgary está hecho para resistir el alud de criticas que provoca cualquier política de austeridad. En otras latitudes la aplicación extrema fue causal de brutales revueltas como en Grecia y Brasil, ni de lejos es el caso de México, pero tampoco sobra la sensibilidad para actuar y aplicar los recursos donde se debe. Históricamente su trinchera es el blanco de presiones políticas, de ahí salió Ernesto Cordero como el precandidato favorito de Felipe Calderón, pero cinco años a ese ritmo serán de un gran desgaste.
         ¿Por qué todos se quejan de Luis Videgaray..? Por que nos encanta la manga ancha y el confort en la inmediatez, sin embargo, habrá que probar que las decisiones de Hacienda son las correctas.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

        
        
        









martes, 20 de agosto de 2013

¿Qué esperaba el PRD de Cuahutémoc Cárdenas..?

Hugo Páez

         Embestido en la figura de su padre Lázaro, el PRD esperó de Cuahutémoc Cárdenas la fuerza para derribar la propuesta Energética de Enrique Peña Nieto, no fue así.
El mismo PRI se obligó a un cambio de discurso en la Comisión Política Permanente del PRI el domingo, distante del argumento cardenista del Presidente un lunes antes en Los Pinos. Pero al final el discurso en el Monumento a la Revolución resultó desangelado y sin la fuerza dialéctica esperada.
         La estrategia presidencial del lunes 12 de agosto fue abandonada el 18 de agosto por la cúpula tricolor que reunió a todos sus gobernadores, legisladores, líderes y miembros del CEN.
         No hubo elogios al legado del ex presidente que expropió la industria petrolera por parte de Cesar Camacho, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, tal vez previendo lo difícil que sería sostener la justificación de la propuesta frente al discurso de Cuahutémoc Cárdenas Solórzano un día después, soportado en una lógica sencilla que soltó desde viernes anterior: ¿Por que hacer modificaciones constitucionales al 27 y 28 si se respeta palabra por palabra a Cárdenas del Río..?
         En la disección del pensamiento cardenista esta la clave que justifica el discurso de Enrique Peña Nieto, pero en la arena mediática se infló la figura del padre de la voz cantante del PRD, y siempre habrá espacios para sembrar dudas en un tema tan complejo que la opinión pública tiende a rechazar por inercia.
         Lo que se vio en Los Pinos no fue sustancia en el auditorio Plutarco Elías Calles el domingo, con la suerte de que fue mal aprovechado por el ex gobernador de Michoacán en el Monumento a la Revolución frente a la curia perredista. Falló la contundencia y extrañó el anuncio de un lejano referendum en el 2015, con el propósito, creo yo, de convertir la elección intermedia de la Cámara de Diputados en un referéndum contra el PRI, “saqueador” del petróleo.
Mientras tanto, habrá una consulta utilitaria para fines mediáticos, aun cuando el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong le reste efectos legales.
         El razonamiento de Cárdenas es simple, y aun cuando la simpleza no garantiza validez, tiene la virtud de la fácil explicación. En esos términos básicos rechaza la modificación al artículo 27 y 28, para hacer un planteamiento que supuestamente llega al mismo objetivo de Peña Nieto, pero “este si”, sin violentar la Constitución, a la que se le da el trato de libro sagrado cuando conviene, y de marmotreto anacrónico cuando estorba.
         Cimentar la propuesta del Ejecutivo que “hizo suya el PRI” el domingo, en una posición que tuvo validez, valentía y fuerza en 1938 fue demasiado arriesgado, pero Cárdenas Solórzano resultó pólvora mojada, y el mitin de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo quedó tan a la distancia, dentro de 18 días, que los ánimos, susceptibles de cualquier distracción, seguramente estarán en otro lado.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com



jueves, 15 de agosto de 2013

Lázaro, levántate y anda

Hugo Páez

         Desde las primeras menciones sobre probables cambios a la Ley Energética se evocó la figura de Lázaro Cárdenas como dogma de fe en todos los frentes y posiciones, inclusive en los sectores donde convergen, desde la urgencia de cambiar el régimen tributario, hasta la extrema propuesta de Acción Nacional.
         Lázaro Cárdenas es la piedra filosofal de la estrategia mediática de defensores y detractores de la Reforma, llegando al extremo de competir con la meta primordial: elevar la productividad mediante el cambio de reglas que permitan modernizar a PEMEX, en primer lugar, y posteriormente otros sectores energéticos.
         Así fueron construidos mas pisos en el pedestal del general Lázaro Cárdenas del Río, como el centroide en el cual gravitan las propuestas.
Lo escuchamos en entrevistas y plaza pública de Andrés Manuel López Obrador, en la Iniciativa de Reforma Energética de Enrique Peña Nieto “Palabra por palabra”, dentro de la filosofía del ex presidente que decretó la expropiación petrolera el 18 de marzo de 1938.
Lo veremos el próximo lunes en la continuación del dogma heredado en la imagen de Cuahutémoc Cárdenas, al presentar la propuesta del PRD. El hijo, como guardián de la palabra paterna.
         Incuestionable la proeza de Lázaro Cárdenas. Construyó uno de los pasajes en la historia de México mas audaces, lleno de visión, de estrategia, patriotismo y valor al enfrentar naciones como Inglaterra y las transnacionales de Estados Unidos.
         Sin embargo esa misma grandeza no está al margen del utilitarismo como defensa de intereses de diversos colores. Fue necesario convertirlo en dogma de fe histórico sobre el razonamiento estructurado, impostergable en los nuevos tiempos.
         En perspectiva, el pensamiento progresista de Lázaro Cárdenas del Río es brutalmente mas progresista que la media de todas las propuestas de Reforma Energética. El general estaría extrañado de que la proyección a futuro se base en una línea de pensamiento anacrónica, aun cuando la historia relate que la opinión del ex presidente evolucionó sobre las restricciones constitucionales signadas en el Decreto de Expropiación de 1938.
         Indudablemente estaría decepcionado del uso perverso de su imagen, tanto para la defensa de los que abogan por la continuidad, como los que interpretan sus palabras para justificar otras propuestas.
Ya veremos el próximo lunes la propuesta de Cuahutémoc Cárdenas, puedo apostar a que será como escuchar al hijo de Mao Zedong (en interpretación Wide-Giles: Mao Tse Tung) proponer cambios en la progresista China, a partir de la filosofía de la Revolución Cultural de su padre. Espero equivocarme.
         Un “Dogma de fe” es una proposición o una creencia sobre cuya verdad no se admiten dudas.
         ¿Quién duda de la acción heroica de Lázaro Cárdenas en defensa de los mexicanos..? Este país no está para mitos, caudillos y dogmas de fe.
         Pero cheque usted la lista del gran número de ciudades y pueblos: Lázaro Cárdenas (Michoacán), decenas de pequeñas comunidades y muchas calles llevan su nombre, como el Eje Central Lázaro Cárdenas en Ciudad de México donde hay una escultura de 10 metros en su honor, del artista Humberto Peraza.
En Morelia existe un obelisco conocido como el Monumento a Lázaro Cárdenas, y autopistas en Guadalajara, Monterrey y Mexicali. La avenida más extensa de Xalapa Veracruz lleva su nombre, de igual manera un campus del Instituto Politécnico Nacional, conocido también como Casco de Santo Tomás, etcétera, etcétera.
Pero sobre todo, los infieles tendrían que pedirle perdón al busto monumental cimentado en la torre de PEMEX, convertido en un santuario de las conmemoraciones mas importantes y de infinidad de intereses que lo invocan a la menor provocación: Lázaro, levántate y anda. 
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


martes, 13 de agosto de 2013

Lo que sigue en el PAN después de la trifulca en la Asamblea

Hugo Páez

De no haber fuerza capaz de convencer a Gustavo Madero de renunciar a la presidencia del PAN, su tiempo al frente del partido se alargará cuando menos hasta enero, mas aun si sus detractores impugnan la modificación a los estatutos, habrá Madero para rato, ya que en Acción Nacional no hay fechas exactas ni figura de interinato.
De hecho, la disposición estatutaria registra que los anteriores permanecerán en sus cargos hasta que lleguen los nuevos, sin importar que el periodo de Madero en la presidencia concluye en la segunda semana de diciembre.
         Una vez presentado el documento de reforma de estatutos en el Instituto Federal Electoral, tomará de dos a tres meses el análisis y la declaración de legalidad, no obstante, de existir alguna impugnación lo usual es que el IFE se espere la resolución del Tribunal Federal Electoral para continuar con el proceso, y a partir de ahí vendrá la publicación de la convocatoria para renovar la dirigencia.
         Existen mas pendientes. Al rebasar los 3 años, el actual Consejo Nacional deberá renovarse siempre y cuando persista la intención de que este Consejo nombre a la Comisión Permanente, como se “avaló” en la 17 Asamblea Nacional Extraordinaria en una dudosa votación que provocó empujones, golpes y mentadas de madre contra Madero y el CEN, en uno de los pasajes mas vergonzosos del PAN de los nuevos tiempos en que lograron llegar a la Presidencia de la República.
         La única referencia a la trifulca del sábado pasado en la Asamblea Nacional se remonta a 1976. Como presidente del partido, Efraín González Morfín tuvo que declarar ausente la candidatura presidencial después de 7 votaciones entre Pablo Emilio Madero y Salvador Rosas Magallón, el priista José López Portillo hizo una campaña de puro trámite.
El 25 de enero de 1976 el gris familiar del ex presidente de la República Francisco I. Madero no pudo obtener el 80% o mas votos en la Convención Nacional Extraordinaria, que durante 13 horas soportó un clima de protestas, gritos, golpes e injurias, instigadas por José Ángel Conchello, el anterior presidente del partido.
         Conchello estuvo al frente de Acción Nacional de 1972 a 1975, durante la presidencia de Luis Echeverría Álvarez, promotor de políticas populistas que dieron al panista regiomontano materia para desencadenar virulentos enfrentamientos.
Los choques mas destacados de Conchello con Echeverría fueron la reducción de la semana laboral a 40 horas propuesta por la CTM, el alza de impuestos y de la gasolina, la estatización de empresas y un espiral de conflictos que rebotaron como crisis interna en el PAN, aderezado por el ultra conservadurismo de Conchello quien declaró: “Gracias a Dios y al pueblo, el allendismo (en referencia al presidente chileno Salvador Allende) del presidente Echeverría, fue derrotado”.
         Bueno, la diferencia es que ahora Gustavo Madero parece uno de los mejores amigos de Enrique Peña Nieto.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com



jueves, 8 de agosto de 2013

El objetivo no es legalizarla, es el debate, la cortina de humo

Hugo Páez

         Algo no entienden los integrantes del gabinete de Miguel Mancera, o no todos: el objetivo en el tema de la marihuana no es legalizarla sino el foro mediático que provee el debate y permite a la Asamblea Legislativa del DF un impasse bizantino que, en caso de ser aprobada, aun si solamente es el incremento de las dosis permitidas, será frenada por la Suprema Corte.
         En esta lógica cualquier esfuerzo debería iniciar en el Congreso federal, donde las bancadas de izquierda parecen totalmente desanimadas. Así lo reflejan los rostros de Silvano Aureoles y Miguel Barbosa.
         Pero en un descuido del Palacio del Ayuntamiento el Secretario de Turismo Miguel Torruco y el de Salud Armando Ahued ignoraron el calendario mediático del Jefe de Gobierno y cayeron en la trampa de los reporteros al ser cuestionados. No así el procurador Adolfo Ríos, una posición directamente implicada en el tema como autoridad de seguridad pública, quien a diferencia de Jesús Murillo Karam -bajo la línea de Enrique Peña Nieto- rechazó la legalización de la cannbis, como sus antecesores en la Procuraduría General de la República.
Ríos se quedó en el punto medio, cualquier desequilibrio que infiera una posición en pro o en contra pesa mas, que, por ejemplo, el Secretario de Turismo. Así que procurador capitalino decidió no entorpecer el plan de Mancera y dejar que el debate fluya como paliativo, tal como opera el apoyo económico a los familiares de los 12 desaparecidos del Heaven Alter, efectivo y especie para mitigar la ausencia y calmar el reclamo.
Pero Armando Ahued no pudo esquivar el tema. Está conciente de los alarmantes datos de salud y la creciente demanda de las clínicas de recuperación de adicciones, que en sus registros apuntan a la marihuana como la droga de inicio con derivados mucho mas letales. El otro foco rojo es el costo en servicios de salud que representa para el gobierno del DF y en consecuencia para cualquier entidad de la república.
A pesar de los esfuerzos por centrar la legalización como tema de derechos humanos, convertirlo en una cruzada contra el tabú y moralismo hipócrita, en realidad algunos está urgido de esta corina mediática, y ahí está incluido Graco Ramírez, el gobernador que no puede con el crimen organizado de Morelos y busca una tesis que explique el problema mas allá de su incompetencia.
Un lustro atrás, desde su posición de gobierno, Marcelo Ebrard rechazó legalizar la marihuana y fue secundado por su Secretario de Salud, Ahued.
En el 2008 la posición del Jefe de Gobierno Ebrard era: “La opinión del gobierno de la ciudad va a ser en contra de esa iniciativa (la propuesta por Víctor Hugo Círigo en la ALDF), en razón de que no estaríamos de acuerdo porque puede aumentar el consumo, que es mi punto de vista y así lo he consultado también con mis funcionarios, cuando seamos consultados será que no estamos de acuerdo", y anticipó que la discusión sobre esa iniciativa será muy larga al pasar por el Congreso de la Unión para su análisis y votación. Uno de esos funcionarios era Ahued, el otro era el procurador Rodolfo Félix y el Secretario de Seguridad Joel Ortega, actual director del Metro.
El discurso indudablemente tiene gran vocación mediática. Luis González Plascencia como ombudsman capitalino asegura que 30 años de prohibición de la marihuana solo han dejado adictos, delitos y muerte. Una dialéctica torpe, aplicable a la despenalización del alcohol que en su historia de legalidad también a dejado adictos, delitos y muerte, y no por eso se va a prohibir.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com



martes, 6 de agosto de 2013

López Obrador impone agenda el PRD y blinda a MORENA

Hugo Páez

         Andrés Manuel López Obrador hace todo lo posible por evitar cualquier ingerencia en MORENA que provoque la creación de corrientes, “tribus”, en un lenguaje mas preciso que describe la gestación desde la transición del Partido Mexicano Socialista en el PRD de 1989.
         El ex candidato presidencial no pierde la oportunidad de aplastar todo lo que huela a cortina mediática que pueda competirle, como es el caso de la legalización de la marihuana, un tema bajo la batuta de Marcelo Ebrard en la Asamblea Legilativa y el Senado con Mario Delgado que reforzó Graco Ramírez -convertido en archienemigo de Andrés Manuel- en Morelos. El proyecto legislativo se complica enormemente con el rechazo de Eruviel Ávila, la Arquidiócesis y la posición del gobierno federal, que, en boca del Procurador Jesús Murillo Karam, es un tema de entramado global que no se debe tratar de forma aislada, por lo tanto, lo condena al atomizado debate internacional.
         Los temores de López Obrador no son infundados. Aún cuando su peso específico es capaz de aglutinar a millones de seguidores, muy por encima de cualquier otro líder de izquierda, conoce los alcances de sus pares en el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, y el potencial para armarle cofradías que en determinado momento cuestiones sus decisiones y la de sus incondicionales.
         Lo de Andrés Manuel es jugar solo, la teoría le da la razón. Las organizaciones democráticas como los Congresos y los partidos políticos organizados en células plurales, aun cuando converjan en una misma doctrina, tienden a ser mucho menos eficaces que las estructuras verticales. El tabasqueño no está dispuesto al desgaste en un debate interno en su propio partido, MORENA. Las decisiones las toma él, y si es necesario colegiar algunas, lo hará en su círculo rojo o con sus asesores.
         EN México el ejemplo es claro: la ineficacia en el Congreso provocada por el choque de fuerzas paralizó a Vicente Fox y Felipe Calderón, lo que obligó a Enrique Peña Nieto a la construcción de un espacio de acuerdos llamado Pacto por México.
         Pero también se equivoca. El ex candidato dilapidó el 30% de su capital político en el Plantón de Reforma en el 2006 y adolece de soberbia al subestimar a sus compañeros que lo apoyaron en el 2012, además de persistir la sospecha de instigar las protestas violentas de anarquistas y derivados del #YoSoy132.
         Tendrá que probar atracción de masas el 8 de septiembre en el Zócalo capitalino al arrancar “La defensa del petróleo”, de otra forma, sus mismos compañeros de izquierda, a los que mandó por un tubo, se encargarán de materializar el dicho: los peores enemigos son los ex amigos.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

        










jueves, 1 de agosto de 2013

Gómez Mont en el doble juego de la despenalización de la marihuana

Hugo Páez

         Creo en la honestidad intelectual de algunos ponentes del foro Despenalización de la Marihuana en México, sin embargo, el tema es un “pret á porter” con elementos ideales para desviar la atención de diferentes focos de infección imposibles de solucionar.
         A diferencia del aborto, el potencial de la polémica de la legalización de la cannabis es tan maleable que en teoría puede ser parte de la solución en el combate al crimen organizado, o un “gran avance” en la expansión de las libertades y derechos humanos del territorio mas liberal de México.
         En los hechos es la cortina de humo perfecta que incide solamente en menos del 2% de la población, cuando, por ejemplo, la Reforma Política del DF afecta a los 8 millones 851 mil capitalinos (INEGI censo 2010), pero por razones de estrategia parlamentaria fue desplazada en las bancadas de izquierda por la permisividad de la mota.
         La vieja trampa repetida en las legislaturas desde el cambio de Departamento a Jefatura de Gobierno ahora está vestida de marihuana. Anteriormente la bancada del PAN se enganchaba en el debate del aborto agotando los tiempos parlamentarios que desplazaron los temas importantes de la ciudad, esos que metían en inconveniencias a Marcelo Ebrard Casaubón.
         La infección crece, solo algunos paliativos para mantenerla operable son dosificados sin una solución a fondo. Lo mismo pasa en el gobierno federal en el combate al crimen organizado, la legalización de la marihuana es la cortina de humo ideal, aun cuando el discurso oficial lo rechace. Por eso extraña la actitud de Vicente Fox Quezada, un promotor clave del PRI en la elección presidencial, precisamente por ser el icono del PAN que lo sacó de Los Pinos después de 70 años.
         Fox no va contra sus intereses, después de los agravios a su propio partido su futuro está en otro lado. Lo mismo pasa con Fernando Gómez Mont, una pluma importante en la redacción de la Iniciativa para legalizar o despenalizar la marihuana, que presentará el PRD en la Asamblea pero a la vez tiene la doble virtud de ser una propuesta atrevida en la lucha contra el crimen organizado.
         La principal alineación del foro para la despenalización de la marihuana en la fundación Miguel Alemán -¿en verdad alguien puede pensar que la familia del ex presidente lo haría sin un aval superior?- tiene piezas claves en empatía con el gobierno federal: Pedro Aspe Armella, Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Fernando Gómez Mont, el ex Secretario de Gobernación que le aventó a Felipe Calderón la renuncia al PAN, sin dejar el puesto en Bucareli, molesto por que Cesar Nava deshizo el pacto de no alianzas PAN – PRD, firmado por él, Nava, Beatriz Paredes Rangel como titular del PRI, y un representante del entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
         A partir de ese movimiento, Gómez Mont se ganó las simpatías del PRI. Ahora es una pluma importante para el sustento legal de la legalización de la marihuana, que seguramente prenderá el debate y desviará algo de la atención de los verdaderos problemas del Distrito Federal y de la lucha contra el crimen organizado a nivel federal.
         ¿Qué hacen María Elena Morera y Juan Ramón de la Fuente ahí..? Creo que la integridad moral e intelectual los obliga a defender las causas por las que ha luchado media vida. El tema de la presidenta de Causa en Común le da base teórica y valor a su opinión, la legalización de la cannabis es una idea seductora, atrevida y peligrosa, que como cualquier ley, los teóricos y legisladores la debaten y aprueban, y ahí que los gobiernos la enfrenten con el mundo real, al fin de cuentas, de resultar un desastre, siempre habrá un presidente, un gobernador o un alcalde, a quien culpar de incompetente o corrupto.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com