Seguir a Hugo Páez

martes, 31 de enero de 2012

“De ganar Josefina, y si el PANAL elige a una mujer, la ruptura es simulación”

Hugo Páez

La ruptura de Elba Esther Gordillo con el PRI no deja de formular tesis que explican escisión o simulación. La mas interesante para Acción Nacional es que la líder del magisterio y Enrique Peña Nieto toman precauciones ante un posible triunfo de Josefina Vázquez Mota; para contrarrestar la diferencia de género, el Partido Nueva Alianza designaría a una mujer que cuide las espaldas del ex gobernador del Estado de México, ya que las baterías de la guerra sucia apuntan a sus relaciones privadas.
La tesis se debilita cuando, de común acuerdo, Gordillo acepta la difícil tarea de obtener la votación suficiente para conservar el registro de su partido, sin embargo, no deja de ser necesario el planteamiento, ya que todas las encuestas apuntan a un triunfo de la diputada con licencia, aun cuando es evidente el apoyo del gobierno federal y la estructura del partido a Ernesto Cordero Arroyo; amén de que su equipo no descansa enviando señales a los medios de comunicación de tener amarrada la victoria.
Un rompimiento simulado, necesariamente es un acuerdo de unos cuantos, muy pocos, los estrictamente necesarios para preservar el objetivo; sin descartar que Acción Nacional promueve esta tesis como parte de la guerra política, en caso de unión de opositores contra su causa.
Jorge Castañeda describió a su amiga Elba como una gran negociadora, que nunca se soporta en una estrategia a mediano plazo. Que tensa la relación desde su zona de confort, cual líder sindical, en el que, la contraparte tiene que llegar a un acuerdo. Así explica el posible arrebato de un rompimiento auténtico, no simulado. Pero el PAN está obligado a trazar todas las rutas del enemigo; ante la indefinición del candidato y con el tiempo encima, sus tres posibles opciones son tres escenarios diametralmente opuestos. Josefina Vázquez Mota es la gran preocupación adentro y fuera del PAN – Gobierno; Enrique Peña tendría a la adversaria mas fuerte, según las encuestas, con la incertidumbre de la diferencia de género. El presidente Felipe Calderón tendría que apoyar con todo a su plan “B”, a sabiendas que la candidata resistió grandes dificultades que sembraron a su paso, lo que la libera de ataduras y compromisos con la administración saliente.
Es el mejor escenario para un candidato, asumir la continuidad selectiva y abanderar los cambios necesarios, sin deudas de padrinazgos políticos.
Cuando todo parecía definido en las trincheras opositoras al PAN, surge una jugada extraña, un cuarto candidato, o candidata, con la encomienda de ayudarle al PRI, o cuando menos así se ve obligado a considerarlo Acción Nacional.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com


lunes, 30 de enero de 2012

El complot contra Santiago Creel

  • Antes del registro de precandidatos, la Comisión Nacional de Elecciones “desapareció” el 50% de las fimas.
·        Con la venia del gobierno, fue vetado por las dos grandes cadenas televisoras.
·        Despidieron a funcionarios federales que lo apoyaban.
·        En un intento por bajarlo de la contienda del 2012, le exigieron comprobantes de gastos de la campaña del 2006.

Hugo Páez

         A unas horas del registro de Santiago Creel Miranda como precandidato del PAN a la Presidencia de la República, el 14 de diciembre, recibió una información de la Comisión Nacional de Elecciones: la mitad de las firmas que presentó el equipo del senador con licencia, no aparecían.
         Perder la mitad de las firmas significa incumplir el requisito para proceder al registro. Ante la maniobra de Gustavo Madero y José Espina von Roehrich, Santiago Creel decidió dar una conferencia de prensa en la que denunciaría el hecho ante la opinión pública. Su equipo de campaña se había percatado de una estrategia mediática que pretendía difundir el rumor: “A Santiago Creel no le alcanzaron las firmas”.
         La amenaza de del escándalo movilizó a los funcionarios de Acción Nacional. José Espina informó a los medios que se trató de un error de captura en las oficinas del CEN del PAN.
         Este es solo un capítulo no revelado de una larga lista de presiones para desalentar al senador en su búsqueda por la Presidencia de la República. Otros muestran hasta donde puede llegar el autoritarismo, y la fuerza de la nómina, ya que funcionarios federales que lo apoyaron fueron despedidos sin ningún motivo. Por ejemplo, a Ignacio Loyola le pidieron su renuncia como titular de Agroasemex, y a Jorge Triana, lo botaron de la Delegación de Economía en el Distrito Federal.
         Santiago fue sistemáticamente bloqueado desde inicios del sexenio. Durante 40 meses lo vetaron las dos cadenas televisoras, Televisa y TV Azteca, con la anuencia del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, y poco a poco, con grandes esfuerzos se fue abriendo espacios.
Queda para la historia la campaña de descrédito que emprendió Televisa al ventilar su vida privada en noticieros y programas de espectáculos, entre los que destaca su relación con la actriz Edith González. No le fue perdonado que en mayo del 2007 revelara ante la opinión pública que la Ley Televisa fue aprobada bajo presiones a diputados y senadores. Afirmó: " Las condiciones bajo las cuales se llevó a cabo esa negociación, que todos conocemos, se dieron en medio de una intensa campaña política, en la negociación de compraventa de espacios de televisión".
         En esos momentos se esperaba la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El senador pedía correcciones a la ley.  El 5 de junio del 2007, la Corte asestó un golpe y reformó cuatro artículos muy ventajosos para las televisoras; estos les permitían incrementar su poder económico al acceder a servicios adicionales en telecomunicaciones, sin licitación, y sin el pago obligado al Estado por el uso del espectro radioeléctrico, además de obtener concesiones por 20 años, con la posibilidad de refrendarlas de manera automática.
Por unanimidad, los nueve ministros declararon inconstitucional el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT), ya que vulnera seis preceptos de la Carta Magna, referentes a los principios de libertad de expresión, igualdad, rectoría económica del Estado sobre un bien público, utilización social de los medios de comunicación, y la prohibición de monopolios.
         Tal acción le valió a Santiago Creel quedar sentenciado al ostracismo televisivo. El gobierno federal permitió el golpeteo que llegó al climax al difundir en programas de Televisa el nombre de Constanza, como producto de una relación con Edith González, unos días antes de que el entonces presidente del PAN, Germán Martínez Cázares, le pidiera el 10 de junio del 2008 la coordinación del grupo parlamentario en la Cámara de Senadores. Una maniobra por demás ofensiva ya que el panista ostentaba la presidencia de la Cámara.
         La actitud grosera rebasó al grupo parlamentario del PAN y tanto priistas como perredistas protestaron por la acción de Germán Martínez para imponer a Gustavo Madero en su lugar, ahora presidente del PAN. La estrategia fue orquestada por el Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, fallecido posteriormente en un accidente aéreo en el que viajaban José Luis Santiago Vasconcelos y otros funcionarios.
         El 15 de noviembre, el periódico Milenio publicó que Jorge Álvarez Hot, coordinador de campaña de Santiago Creel Miranda fue arraigado debido a una denuncia presentada por un socio de la empresa Alcance Edificadora y Urbanizadora A. C. el rumor metió ruido al aspirante presidencial y posteriormente se aclaró que no estaba arraigado ni detenido, que el litigio era por firmar como aval de su hermano. Pero las cosas no iban a parar ahí.
         Gustavo Madero no quitó el dedo del renglón; antes del registro de precandidatos, quiso convencerlo de dejar la contienda al solicitarle los comprobantes de los gastos de campaña ¡ni mas ni menos que del 2005..! de seis años antes. El líder del partido no contó con la organización del candidato, y que tuviera todos los documentos que acreditaban sus gastos. Los comprobantes fueron entregados y Creel siguió adelante.
         El complot para sacarlo de la contienda presidencial pasa por presiones contra sus familiares y retiro de prestaciones de ley por funciones desempeñadas; todas, atribuidas al gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa.
La presencia de Creel Miranda en la precampaña presidencial cambia las condiciones de competencia de sus adversarios Josefina Vázquez Mota y Ernesto cordero Arroyo. Bajarlo de la contienda significa despejarle el camino al ex Secretario de Hacienda; ese fue el objetivo de la “consulta indicativa”: pretender relegarlo a un tercer lugar, aprovechando la votación el 15 de enero de candidaturas distritales.
El punto, al aplicar la “indicativa”, era desanimarlo, aun cuando era violatoria de la ley, sin embargo la intentona abortó por el rechazo de Creel y Vázquez Mota. El carpetazo se dio en la reunión del Consejo Nacional del PAN, el autor de la idea, Juan Molinar Horcasitas, la dio por terminada, pero el escándalo ya estaba en los medios de comunicación, Santiago reveló que el presidente Felipe Calderón propuso la consulta indicativa a cada uno de los precandidatos, en Los Pinos en la víspera de Navidad.
El martes 24 de enero, una grabación circulo en las redes sociales y fue retomada por los medios, el Secretario de Gobierno de Sonora, Roberto Romero López, daba línea a funcionarios de Sonora para apoyar a Ernesto Cordero Arroyo, “Es el proyecto del presidente, así lo entiende el gobernador (Guillermo Padrés Elías)”, dice el funcionario, y agrega que no le importen que lo graben.
Con la prueba en la mano, el representante de Santiago Creel ante la Comisión Nacional de Elecciones puso una denuncia de hechos por apoyos del gobierno a Ernesto Cordero Arroyo.
El presidente de la CNE José Espina tendrá que responder; es el mismo funcionario del partido que trató de “desparecer” la mitad de firmas que presentó Creel para su registro, el mismo que, junto con Gustavo Madero, le exigieron los comprobantes de gastos de una campaña presidencial de seis años atrás.
Pero Santiago asegura con firmeza que se sostendrá contra viento y marea, y que llegará al final de la contienda aguantando todo tipo de presiones. En su andar por la república, viajó el viernes a Sonora, el epicentro donde se dio el escándalo de los apoyos del gobierno a favor de Ernesto Cordero. El propósito era animar a los militantes para soportar presiones, y no temer al sufragio libre.
Quienes en algún momento trataron de desanimarlo a la mala, y de bajarlo de la contienda presidencial, no pensaron que, al final, lo estaban fortaleciendo con tantos agravios.
        
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

        

                 




jueves, 26 de enero de 2012

Cordero el “Producto Milagro” de Felipe Calderón

Hugo Páez

         Tanto insistimos en las tercas encuestas que ubican a Ernesto Cordero en un lejano tercer lugar, y su razonamiento es tan distinto, que puede demostrarnos el 5 o el 19 de febrero, día de la primera y segunda vuelta electoral del PAN, que en realidad es un “Producto Milagro” de Felipe Calderón.
         O sabe algo que los observadores no sabemos y se aplicará la máxima del sexenio “Haiga sido como haiga sido”. Y parte de ese haiga sido, lo vimos en la estupidez del Secretario de Gobierno de Sonora, Romero Romero López, al pedir apoyos a un grupo de funcionarios de su gobierno, presuntamente para favorecer a Ernesto Cordero Arroyo (al final de la grabación dice “no me importa que me graben”).
         La grabación que presentó Santiago Creel Miranda ante la Comisión Nacional de Elecciones de Acción Nacional tiene propósitos internos, sin embargo, demuestra que el gobierno federal no duda en mover fuerzas a favor de la causa; y en boca del Secretario de Gobierno sonorense, el proyecto es el del presidente Felipe Calderón Hinojosa, “Así lo entiende el gobernador (Guillermo Padrés Elías)”.
         Imagino que Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador intuyen que la maquinaria federal funcionará a favor de su candidato presidencial, pero no esperaban tener pruebas a la mano. El audio es muy claro, “sugiere” apoyar al proyecto del presidente Calderón.
         Se ve que mas que constituir un delito electoral, la intención de Santiago Creel es acalambrar a funcionarios de gobiernos estatales panistas, y federales, principalmente a los de Sinaloa, Guanajuato, Puebla y Sonora, el paso que dio ante la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) sugiere que cualquier prueba será denunciada y no solo quedará en instancias del PAN, ira a tribunales electorales.
         Ernesto Cordero Arroyo reaccionó conforme al manual, pidió que se investigue al funcionario; y de inmediato contraatacó al afirmar que en varias partes del país funcionarios operaban a favor de Josefina Vázquez Mota, sin embargo no aportó evidencias, ni denunció; como lo hizo Creel.
         Ayer comenté que Roy Campos emergió como la pesadilla de Cordero al prometer publicar cada semana encuestas que condenan al precandidato a un doloroso tercer lugar, de tres participantes. Y mas allá de las posiciones, la distancia es tan grande que los principales analistas políticos se preguntan ¿Cómo le va a hacer Felipe Calderón para justificar una posible victoria del ex Secretario de Hacienda, cuando se encuentra 500 por ciento debajo de Josefina..?
         Ante el asedio de la prensa, Cordero se especializó en formular razonamientos que desautorizan los estudios de campo. De Mitofsky dijo que estaba fuera de mostrar la realidad del universo de votantes registrados en el padrón del PAN. Y que él, en sus recorridos por la república, viendo a los ojos de los electores de Acción Nacional, tenía un pulso mas preciso, y, por lo tanto, ganaría la elección del 5 de febrero, o en la segunda vuelta del día 19.
         Es la primera vez que veo a un actuario dar mas crédito a la percepción que a los números. Pero tal vez tenga razón Ernesto, o sabe algo que los observadores no conocemos; algún plan, alguna estrategia que se ponga en marcha el día “D”, y nos demuestre que es el “Producto Milagro” Calderón, que venció la lógica, y todos los pronósticos de las metodologías de ciencias sociales.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

          







miércoles, 25 de enero de 2012

Elba perdió una batalla, no la guerra

Hugo Páez

Maestra en tensar los acuerdos a mas no poder, Elba Esther Gordillo fue llevada mas allá del límite legal de las alianzas y se quedó sola con el PANAL, en la fría y titánica tarea de conservar el registro con sus propios votos.
Gustavo madero no cayó en la trampa; el rescate público no se dio, aun cuando se puedan concretar acuerdos funcionales contra el enemigo común.
Impecable la postura del líder panista: “Los acuerdos de facto, y nada, son lo mismo”. Basa su reflexión en lo permitido por la ley electoral, y, precisamente ese fue el acantilado hacia donde llevó el PRI a Elba Esther Gordillo de la mano, al punto del no retorno que la condena a buscar a sus candidatos y demostrar si el músculo del magisterio es mito, o realidad.
Elba puede hacer daño. Las secciones del magisterio en la república mexicana han paralizado gobiernos estatales, y parte de la estructura funciona como una maquinaria electoral multifunción; lo que no quiere decir que todos los maestros y sus familias se vuelquen en las urnas a favor de los candidatos del PANAL. Ningún sindicato tiene el control total de sus agremiados. Y aun cuando el SNTE es el mas grande de Latinoamérica, expertos electorales aseguran que su aportación en las urnas es francamente precario, insuficiente para inclinar la balanza en una elección presidencial.
Pero no faltarán las tesis que describan el rompimiento con el PRI con el objetivo de tener a un cuarto candidato presidencial que sirva a los propósitos de Enrique Peña Nieto contra sus opositores, o a la inversa, que golpee al ex gobernador del Estado de México y a Andrés Manuel López Obrador, en acuerdo previo con el PAN.
Lo cierto es que la líder vitalicia del magisterio tiene talento natural de supervivencia. Se ha levantado de otras peores; y de no existir un acuerdo tenebroso entre ella y el PRI, que los mortales no alzamos a descifrar, el viernes pasado emergió como un enemigo herido al que pretenden desmantelar su fuerza sindical.
Con Elba Esther Gordillo, el PRI repetiría la historia de 70 años de gobierno. Eso no importó meses atrás a la hora de signar la alianza con Humberto Moreira, en la que se afianzaron acuerdos muy ventajosos para los intereses de la maestra. El entonces líder del PRI le puso alfombra roja con decenas de posiciones en el Congreso; pero no solo eso, en los últimos días, y ya con Pedro Joaquín Coldwell en la presidencia del partido, Elba pretendió palomear los nombres de los candidatos a diputados y senadores del PRI, y del Partido Verde Ecologista.
Fue la gota que derramó el vaso, sus enemigos internos hicieron sumas y restas, llegó el reclamo, y las posiciones se volvieron irreconciliables. Elba no traicionó su estilo: ordenar e imponer su voluntad. Lo demás es historia inconclusa, Gordillo perdió una batalla, no la guerra.


martes, 24 de enero de 2012

Arzobispo de León exhibe a un estado incapaz de garantizar seguridad a Benedicto XVI

Hugo Páez

         Treinta millones de mexicanos no fueron molestados por el crimen organizado, durante el recorrido de las reliquias de Juan Pablo II, por zonas de alto riesgo en la república mexicana.
         El llamado de los obispos en agosto tuvo respuesta; las oficinas que congrega la Conferencia del Episcopado Mexicano recibieron mensajes telefónicos de garantía de seguridad. La delincuencia organizada reconocía la autoridad moral de la iglesia católica.        
         En este contexto, son las preocupantes las declaraciones del Arzobispo de León Guanajuato, José Guadalupe Martín Rábago, al pedir una tregua al crimen organizado en la próxima la visita del Papa Benedicto XVI a México.
         Brutal la realidad en un país donde el clero tiene que recurrir a la conciencia de los delincuentes como garantía de seguridad, que no aporta el estado mexicano; aun cuando la responsabilidad la comparten gobierno federal, estados y municipios.
         En agosto del 2011 la preocupación en la Nunciatura Apostólica a cargo de Christophe Pierre, y la Conferencia del Episcopado, era que las reliquias de Karol Wojtyla recorrerían sin riesgo las zonas consideradas de alto riesgo, como Monterrey, Torreón, Chihuahua, Sinaloa, Michoacán. No bastó la protección federal, y la curia decidió recurrir a la sensibilidad de las bandas del crimen organizado.
         La petición del Arzobispo de León parece un exceso de protagonismo, sin embargo, es un llamado preventivo que funcionó en el caso de las reliquias de Juan Pablo II. No hubo incidentes en todo el recorrido, por el contrario, los 30 millones de fieles acudieron sin molestias.
Un video de la feligresía mexicana fue presentado a Joseph Ratzinger y al Secretario de Estado Tarcisio Bertone; la prueba de fe bastó para decidir que una de las tres ampolletas de sangre junto con la vestimenta original y la esfinge de Juan Pablo II se quedarán permanentemente en la Basílica de Guadalupe, para lo cual se acondicionaría un adoratorio del culto al beato.
Benedicto XVI llegará a León Guanajuato el 23 de marzo y partirá a Cuba el 26, cinco días antes del arranque de las campañas políticas; un calendario inmerso en la lucha por la presidencia de la república.
Algunas tesis apuntan a que el partido en el gobierno será el beneficiado natural ya que podrá allegarse de un porcentaje del voto católico conservador que tradicionalmente apoya al PRI. En contrasentido, la petición del Arzobispo José Guadalupe Martín Rábago exhibe a un estado incapaz de garantizar la seguridad del jefe de la Santa Sede, por lo tanto, apela a la comprensión del crimen organizado, con una autoridad moral inexistente en los tres niveles de gobierno en nuestro país.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 19 de enero de 2012

El pecado de Mancera ante la ley electoral

Hugo Páez

         Algo tienen que hacer con urgencia los institutos electorales, el Congreso y los partidos, para destrabar la confusión en la aplicación de las reformas electorales del 2007.
         La politización ciudadana y la dinámica de las precampañas los rebasan. Las redes sociales no saben de normas, y la libertad de expresión se las arregla para abrirse paso fuera de los límites absurdos que provocan miedo en los equipos de campaña, en los partidos y medios de comunicación.
         El martes 13 de diciembre se publicó una entrevista de un servidor con Miguel Ángel Mancera en Impacto El Diario, Televisión, y e fin de semana posterior en la revista semanal. El entonces procurador capitalino habla de su trayectoria, y el camino que forjó para, en caso de darse las condiciones, buscar la Jefatura de Gobierno del DF. La conclusión y el título del artículo era: “Confío en mis resultados: Mancera”.
         Resulta que el “atrevimiento” del procurador molestó a Edwin Enrique Ramírez Lemus, Pedro Velásquez Sandoval y José Roberto Martínez Sánchez, quienes interpusieron una queja ante el IFE.
         El sábado 14 de enero llegó una notificación a mi nombre, a las oficinas de Impacto. Me solicitan colaboración dentro de un plazo de tres días hábiles para informar sobre la citada nota, y me preguntan si es o no de mi autoría, a pesar de que en el sitio oficial de esta casa editorial aparece mi nombre en la nota, y a un lado el video íntegro de la entrevista.
También me solicitan que diga si la misma corresponde en su integridad a una entrevista con el denunciado o incluye apreciaciones personales, en especial, en lo tocante a la manifestación del presunto infractor de su interés por contender a un cargo de elección popular, remitiendo, en su caso, las constancias atinentes.
Basta ver la grabación en video y la nota para saber lo que se solicita, pero bueno, imagino que el procedimiento del IEDF así lo marca.
         Hasta aquí la solicitud de apoyo y colaboración que me pide el Instituto, para resolver la solicitud de tres ciudadanos basados en un montón de artículos, empezando con el 14, 16 y 116, en un sinnúmero de fracciones e incisos, del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del DF, del reglamento de Procedimientos Administrativos Sancionadores.
         El gran pecado de Miguel Ángel Mancera es si manifestó su interés por contender a un cargo de elección popular. ¡Hágame usted el grandísimo favor..!
         Estoy de acuerdo que los institutos electorales de los estados y el DF se basan en legislaciones que originalmente fueron modificadas en el Congreso de la Unión y posteriormente se propagaron a las entidades de la república.
         Estoy de acuerdo que no es bronca de los Institutos, las malechuras de las leyes, las malechuras de las reformas y los requerimientos de ciudadanos oportunistas, sin embargo, las autoridades electorales, cuando menos las federales, abonan un protagonismo bizantino al debate, por lo tanto, se agrega a la confusión y los temores; en consecuencia, provoca autocensura.
         La peor parte se la lleva el ciudadano elector. La atmósfera provocada por el Congreso en el 2007 impide que se difunda información que puede ser catalogada como guerra sucia o que particulares y organizaciones contraten tiempo en medios electrónicos para decir lo que piensan de sus candidatos.
         Insisto en que es un enfoque paternalista que considera idiotas a los ciudadanos comunes, que no sabemos tomar decisiones en la mar de información.
Los apologistas de este absurdo definen las reglas del juego como equidad, reducción de costos de los comicios y del abstencionismo; el resultado: un fiasco y confusión que se deben reparar con urgencia.
        
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com





miércoles, 18 de enero de 2012

Hay muchos pilotos sin chamba, Ernesto

Hugo Páez

Estaba previsto por sus oponentes, Ernesto Cordero Arroyo provocaría un intercambio de golpes que nunca se dio, en el debate entre precandidatos panistas.

En la estrategia electoral todos van sobre el primer lugar en las encuestas, aun cuando el ex Secretario de Hacienda jure en público falta de fe en los estudios de campo. Extraño en un actuario que comulga su razonamiento con números.

Cordero mostró horas de capacitación intensiva, los debates son una esperanza para todo aquel que colea o va en un lejano segundo lugar, muy cerca de Santiago Creel Miranda, quien probó que no está muerto, y que la intentona por bajarlo, vía “consulta indicativa”, le inyectó nuevos bríos.

¿Quién ganó el debate..? los tres se dicen triunfadores. Una posición usual en este tipo de eventos electorales, sin embargo, el hecho de que a Cordero se le fueron vivos sus adversarios, haiga sido como haiga sido, aún corriendo, le revienta la estrategia. Necesita muchos puntos para acercarse a Josefina, y solo faltan 18 días para la elección del 5 de febrero.

Y no es cierto que la segunda vuelta sea un paso ineludible, ya que el candidato podría salir en la primera, siempre y cuando el primer lugar logre 50% mas uno; o su puntaje sea igual o mayor a 37%, y sus segundo lugar esté mas alejado de 5 puntos.

Así lo marcan los estatutos del PAN, aun cuando la convocatoria pueda decir otra cosa, sin embargo lo válido es el documento registrado ante el Instituto Federal Electoral; es el manual que define procedimientos, métodos y calendario.

Así que no se vayan con la finta, se habla de obtener “victorias claras y contundentes” ¿Qué quiere decir eso..? Nada, mientras no se defina. Pero sirve para mostrar bravura, coraje y pose ante las cámaras. Es todo.

Lo que se vio: Josefina Vázquez Mota: plana; Santiago Creel: demasiado formal; Ernesto Cordero: tirando golpes al aire y planteando una tesis en base a una analogía poco afortunada: Soy el piloto que México necesita.

Pero las analogías son peligrosas, y frecuentemente conducen al error. Por ejemplo: ¿porque habría de confiar Cordero en Isabel Miranda de Wallace para la Jefatura de Gobierno del DF, si no tiene la mínima experiencia en pilotear una dependencia de gobierno, gubernatura, o siquiera una alcaldía..?

El ex Secretario de Hacienda desestimó la experiencia de sus adversarios, a pesar de que los dos han ocupado Secretarías y lugares en el Congreso. De hecho, fueron coordinadores parlamentarios de sus bancadas.

En esa doble vara para medir la misma cosa está la falla, en ese abuso de las analogías para tratar de explicar con sencillez, está la trampa que no dejó avanzar a Ernesto Cordero los puntos que desesperadamente necesita.

Josefina como Manny Pacquiao contra Rafa Márquez, ya tenía ganada la pelea antes del primer round, solo tenía que aguantar. Y aguantó

hugopaez@prodigy.net.mx página oficial: www.hugopaez.com

martes, 17 de enero de 2012

Gobierno y microbuseros corrupción organizada

Hugo Páez

En entrevista con Miguel Ángel Mancera, me explica que la impunidad de los microbuseros -también llamados "peseros"- se va arreglando poco a poco en la Ciudad de México.

El entonces procurador del DF trató de abordar el tema con pinzas, en la superficie; yo insistía por la agresión cotidiana que significa para automovilistas, y usuarios del transporte público, que sufren todos los días la anarquía tolerada por las administraciones perredistas.

Ayer, buena parte de la ciudad fue un verdadero desmadre por una manifestación de microbuseros, en protesta por los operativos que realiza el Instituto de Verificación Administrativa (InveaDF) y la retabulación de tarifas.

Podrán ser los Bejaranos, o cualquier tribu de izquierda que los usa como fuente de ingresos, grupos de presión o de choque; el hecho es que el orden es responsabilidad de Marcelo Ebrard Casaubón.

Ya sin la presión de la candidatura presidencial en la agenda, el Jefe de Gobierno terminaría su sexenio con el reconocimiento ciudadano, si los obligara a cumplir la legalidad, como es su atribución.

No se trata de crimen organizado, ni de un tema que puedan aventar a la federación; pero si huele a podrido en el centro de los intereses de los partidos de izquierda.

Me comentó Mancera en diciembre: "Si ves unas fotos de Reforma de hace 10 años, y la comparas con una actual, te vas a dar cuenta de que forma estamos solucionando el tema de los microbuses y el transporte público en el DF", a tres semanas de renunciar para buscar la estafeta de Ebrard.

En realidad lo que hizo el gobierno del DF fue desplazar los microbuses de las avenidas importantes a las secundarias, aumentó la densidad y empujó la plaga a cientos de calles y avenidas.

En efecto, tiene razón el ex procurador, la medida sirve para la foto; pero nada mas para eso, lo de ayer fue una agresión al ciudadano y un caos que ninguna autoridad pudo evitar. Son presiones de la corrupción organizada, que no podría explicarse sin la complicidad de las autoridades y los grupos políticos que administran el DF tres sexenios atrás.

Las protestas de transporte público le pegan directamente al Jefe de Gobierno y a su candidato. Paralizar zonas de la ciudad los golpea, y además de ser un manjar para los otros aspirantes de la izquierda, lo será para Beatriz Paredes e Isabel Miranda de Wallace.

Pero nunca vi a los Jefes de Gobierno, preocupados por la cultura de la legalidad; cimiento del orden y de una vivencia cotidiana menos agresiva para el capitalino.

El desmadre sigue, tal vez proscrito de avenidas como Reforma, Insurgentes, Cuahutémoc; arterias del paisaje urbano, postales para la foto, como dice Mancera. Coartada, digo yo, que oculta el olor clientelar a podrido estancado en las aguas del PRD.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

jueves, 12 de enero de 2012

El sexenio de la Apocalipsis Anticrimen

Hugo Páez
Si la matanza de Acteal es un fantasma que persigue a Ernesto Zedillo Ponce de León hasta tribunales internacionales, imagine lo que no será para los agraviados de Felipe Calderón la cifra de 47 mil 512 muertes dolosas en la lucha contra el crimen organizado.

Los números que presentó la Procuraduría General de la República cortaron a septiembre del 2011, 14 meses antes de terminar el sexenio. De no haber una baja repentina, los muertos llegarán a 60 mil en el sexenio, una verdadera Apocalipsis Anticrimen.

Parafraseando a Manuel Clouthier Carrillo: "Lo que Calderón supo hacer bien son enemigos". De no lograr un blindaje legal efectivo, lo estarán esperando una pila de problemas al ceder la banda presidencial. Y aun cuando la responsabilidad se diluye desde mandos superiores hasta los mas bajos, el número de asesinados es brutal, no faltarán los poderosos que esperan pacientes hasta diciembre del 2012. Uno de ellos es Jorge Hank Rhon, al que no pudieron mantener en la cárcel. Pero este es el ejemplo mas visible, otros saldrán del anonimato como agrupaciones, adeudos de víctimas, y todo lo que pueda gestar una cifra tan grande de ejecuciones.

Ernesto Zedillo es un adelanto. Ante lo inminente, la Secretaría de Relaciones Exteriores salió de inmediato a defenderlo con una solicitud de inmunidad enviada a un tribunal de Estados Unidos.

Es evidente el interés del gobierno mexicano por demostrar la no responsabilidad de sus presidentes en casos equivalentes, aun cuando Acteal fue una reacción criminal de autoridades, a un movimiento social, y no un asunto del crimen organizado. Sin embargo, en la mar de operativos, ejecuciones, cateos e investigaciones dudosamente legales, las aristas están a la mano para quien quiera servirse, ya que difícilmente se ejecutan estas acciones con estricta pulcritud legal, empezando por los huecos de la ley para proteger las actividades del Ejército y la Marina en operativos y acciones civiles anti crimen.

Pero a diferencia del presidente, los mandos castrenses obedecen órdenes de su máximo superior: el presidente de la república; situación que difiere en la mayoría de las democracias liberales; en estas, el Ministerio de la Defensa está en manos civiles, por lo tanto, una autoridad no militar ostenta la responsabilidad directa.

Después de un intenso debate sobre la imprecisión de las cifras del gobierno federal en la lucha contra el crimen organizado, la PGR publicó ayer números espeluznantes, de los cuales se tenía conocimiento no oficial, además de etiquetarlos como “rivalidad delincuencial”, sin que la inmensa mayoría de los casos hayan terminado su proceso ante el juez.

Por los números presentados quiero entender que la “rivalidad” aumentó terriblemente. Desde las 2,826 ejecuciones en el 2007, hasta 15,273 en el 2010; en el 2011 podría repetir la cifra del año anterior ya que la medición de enero a septiembre resulta en 12,903 muertes dolosas.

Ahí está el dato para servicio de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. La mayoría de los caídos son jóvenes, muchos de ellos, menores de edad. Por lo pronto, las baterías del priista apuntaron desde el fin de semana a Felipe Calderón… mientras se define al candidato del PAN.



Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

miércoles, 11 de enero de 2012

Las posiciones siguen inalterables en el oráculo de Roy Campos

Hugo Páez

Aparecieron las esperadas encuestas con posiciones casi inalterables que echan abajo la gran esperanza de los opositores a Enrique Peña Nieto, por el dislate en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. No hubo daño considerable, solo tres puntos y se mantiene a la cabeza, aun en el escrutinio de la mas minuciosa de las voluntades. No solo en la encuestadora Mitofsky de Roy Campos, sino en Parametría y Excelsior.

Posiblemente, los interesado en política esperamos ver las huellas de cada movimiento de los precandidatos marcadas en los estudios de campo. Sin embargo, los resultados reflejan la opinión de una muestra representativa del electorado, que poco o nada tiene que ver con el pequeño sector de la población formado por analistas, clase política, organizaciones sociales y medios de comunicación.

Los números de Mitofsky son los mas difundidos y los que reportan el análisis práctico. Según sus datos, poco tendría que hacer Ernesto Cordero Arroyo frente a Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota; la esperanza de escalar, cada día es mas lejana, y eso que las encuestas no midieron el impacto de la “consulta indicativa”.

Seguramente la fallida intentona promovida desde Los Pinos y el CEN del PAN afectará al ex Secretario de Hacienda y posiblemente beneficie a Santiago Creel y Vázquez Mota, en ese orden, que fue en el que tomaron la bandera de la resistencia y lograron echar abajo la estrategia inventada por Juan Molinar Horcasitas.

La indicativa pretendía desanimar a Creel, bajarlo de la contienda al probar que nada tenía que hacer en un tercer lugar. Sin embargo, los números de Campos dicen que Cordero obtiene solo el 12% de la votación, contra 31 de Santiago y 54 de Josefina.

Peor aun, al confrontar a Peña Nieto y López Obrador con los tres precandidatos panistas, Cordero es el único que baja al tercer lugar al PAN. Los otros dos aspirantes logran un segundo lugar, y Josefina Vázquez Mota es la única que quita tres puntos al priista al bajarlo de 52 a 49 puntos.

Pero la encuesta presenta otra dimensión en los estudios de campo: las redes sociales. En el mundo de los twiteros Enrique Peña aventaja solo 8 puntos a Josefina, y en el de Facebook, 13, fuera de internet el ex gobernador del Estado de México conserva los 25 puntos de ventaja. Un universo paralelo que entusiasmará a los panistas al ver al final de túnel una luz que pude salvarlos de entregar la presidencia al PRI, con el inconveniente, de que el propio Roy Campos advierte sobre lo especulativo del resultado de la redes sociales, y solo si el resultado es cerrado, los internautas serían determinantes en la elección presidencial.

Esa fue la tesis ayer. Una impresión instantánea de las tendencias que definirán el futuro de México, además de satisfacer el apetito de información política.

Las casas encuestadoras prometen alimentarnos semana a semana, en una especie de oráculo basado en metodologías de investigación de ciencias sociales, en el que el sinaloense Roy Campos es el brujo mayor.



Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com email: hugopaez@prodigy.net.mx

martes, 10 de enero de 2012

Inseguridad y violencia se atora a precandidatos del PAN

Hugo Páez

Les ha tocado a los tres precandidatos. Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel, reciben en su peregrinar por la república reclamos y reclamos por el brutal terror que les impone el crimen organizado.

Todo un dilema, ya que el tema en boca de los aspirantes del partido que gobernó durante 11 años, se interpreta como incompetencia de sus dos administraciones sexenales, aun cundo la podredumbre del crimen organizado se explique en función de los gobiernos tolerantes del PRI, como reiteró Felipe Calderón ayer en Nuevo León.

Pero el presidente tiene malos calculistas y en consecuencia asume la responsabilidad ante la opinión pública; en el tema del crimen organizado, tal vez porque no existieron herramientas para calcular, siquiera con vaga precisión, el control de la delincuencia desde la etapa de planeación. Sin embargo tampoco hubo cálculos acertados el primer año, ni en el segundo, ni en el tercero, ni en el cuarto, ni en el quinto año. No hablo de falta de voluntad, de falta de determinación, solo incompetencia.

Por ejemplo, difícilmente puede explicarse el desatinado mal cálculo en el costo final, y tiempo, de la “Estela de Luz”. En la materia existen herramientas de aceptable precisión que, aun considerando elementos de incertidumbre en todos los procesos de la obra, desde las adaptaciones del diseño, la programación, y la construcción, fueron creadas para estimar, con un rango de error mucho menor al resultado final. El pronóstico contra la realidad obligaron al presidente a explicar el sábado en el discurso inaugural, los porques de la equivocación de su gobierno, en un proyecto chiquito, comparado con verdaderos retos tecnológicos como el Puente Baluarte en Durango y Sinaloa, en el que el cálculo fue bastante mas acertado.

Entre los cercanos a Calderón están los que explican la estela de errores a partir de encontronazos entre funcionarios de primer nivel, de caprichos, y nervios debido a las prisas por inaugurarla en la fecha del bicentenario. Amén de las jugosas comisiones derivadas de un proyecto de mil millones de pesos.

Pero esta es solo una muestra de la difícil tarea que asumen los precandidatos del PAN al fundamentar parte de su propuesta política, especialmente al criticar el gobierno de su propio partido.

El fin de semana en su gira por la zona de la Huasteca Potosina, Santiago Creel escuchó con horror decenas de historias de extorsión, secuestro, amenazas, drogas, muerte y violencia. Una muestra de los síntomas que aquejan a una gran población en territorios del país.

A diferencia de Josefina y Ernesto, Santiago no formó parte de la administración pública de Felipe Calderón, aun cuando ejerció el mando en la Secretaría de Gobernación con Vicente Fox, eso lo ubica en una zona de mayor confort que sus adversarios, podrá abordar el tema sin corset, mucho mas cercana a la posición adoptada por Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador que hicieron del tema el blanco mas letal para sacar al PAN de Los Pinos.



Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

jueves, 5 de enero de 2012

Madero intentó crear militantes de segunda en el PAN

Hugo Páez

         Indudablemente, Ernesto Cordero Arroyo tiene al equipo de poyo mas fuerte de los tres precandidatos presidenciales del PAN. No solo eso, gran parte de la burocracia del partido y el gobierno federal, empezando por el presidente de la república, creen que el ex Secretario de Hacienda es la mejor opción para el país.
         ¿Qué pasa..? ¿Por qué le va mal en las encuestas? ¿Por qué Juan Molinar Horcaditas y Gustavo Madero gestaron una maniobra absurda: la “consulta indicativa”, con el afán de posicionarlo como un precandidato competitivo..?
         A nivel de tierra, pasa lo que pasó con Santiago Creel Miranda en el 2006, fue etiquetado como el candidato oficial, y no se lo puede quitar hasta la fecha.
         Para colmo de males, se lleva la peor parte de la maniobra cupular llamada “consulta indicativa”, que fue aprovechada al máximo por Santiago Creel Miranda, y mucho menos por Josefina Vázquez Mota.
         En este espacio escribí una columna con el título ¿Qué pasó con Santiago Creel..? después de estar en la cabeza de las encuestas durante meses, su caída empezó con la licencia de Josefina a la Cámara de Diputados; fue relegado al segundo lugar; sin embargo, habría que ver las próximas consultas, después del intento de albazo para bajarlo de la contienda interna.
Normalmente Santiago no rebasa ciertos límites, pero ayer dejó muy claro lo que publicamos en IMPACTO el lunes, que iría a tribunales electorales si el CEN y los 40 Consejeros del PAN imponían la pre-votación el 15 de enero, ya que esa maniobra violentaba la elección interna.
         Pero tal vez lo mas peligroso de la “indicativa” es clasificar a los militantes activos y adherentes, en primera y segunda clase. Los primeros son un sector añejo que tendría el privilegio de pre-elegir al candidato presidencial, para después ser sometido a los militantes de segunda, llamados también adherentes.
         La conformación de esta cofradía con fuerza de decisión, abriría las puertas a un nuevo sistema de toma de decisiones en el PAN, ya que ni en estatutos se considera el ser miembro, como requisito para contender por una candidatura; ni siquiera es necesario ser algún tipo de miembro de Acción Nacional para abanderarla. Un ejemplo es el diputado federal Manuel Clouthier Carrillo, es parte de la bancada, sin ser militante.
         Pero ahora resulta que los militantes adherentes no podrían participar en la “consulta indicativa”, pero si en la primera vuelta del 5 de febrero, y del 19, de ser necesaria una segunda.
Para dos de los tres precandidatos algo huele mal. Y ese mal olor proviene del supuesto beneficiario de la idea original de Juan Molinar Horcasitas, avalada por Felipe Calderón Hinojosa.
Para los operadores fallidos, el mejor escenario era gestar una atmósfera de contienda entre dos candidatos, ya que buena parte de los seguidores de Josefina Vázquez Mota es del grupo calderonista, y al final estos serían sometidos a las decisiones del CEN. Pues no, ayer reventó la intentona y Madero se lleva una derrota mas.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com

                 



martes, 3 de enero de 2012

Los riesgos del moreliazo en la elección presidencial

Hugo Páez

         En el 2006 el PRI tomó en serio la idea de ir por la nulidad electoral en la elección presidencial. El argumento eran las irregularidades en manejo de programas gubernamentales, propaganda y operación electoral que dieron el triunfo a Felipe Calderón Hinojosa. Todo, presuntamente documentado.
         La información de la estrategia de la oposición llegó a oídos de Cesar Nava, en esos momentos, el abogado de mas confianza de Calderón. Todavía instalados en la casa de campaña y entre los preparativos de la recepción del gobierno de Vicente Fox, Nava coordinó a un ejército de abogados para hacerle frente al problema postelectoral; al mismo tiempo aumentaba el activismo de Andrés Manuel López Obrador que derivaría en el plantón de Reforma.
         Como en la anulación de la elección de Morelia, no faltaron datos duros, pero ambiguos, que sustentaban la tesis priista, sin embargo, la opinión de la nomenclatura del partido se dividió aun mas de lo que estaba desde la elección interna que resultó en la candidatura de Roberto Madrazo; todo esto agravado por el terrible confinamiento que dio el tercer lugar, de la segunda elección consecutiva que perdía el PRI, después de 70 años de poder presidencial.
         La pregunta era ¿que caso tiene aguarle la fiesta a Felipe Calderón si quedaron en tercer lugar..? en todo caso, el beneficiado sería el candidato de la izquierda: Andrés Manuel López Obrador; motivo por el cual pensaron que era fundamental su apoyo, a cambio de negociar espacios políticos y todo lo que pudiera redituarle a Roberto Madrazo y su círculo rojo.
         Los que decidieron ir adelante con la nulidad electoral no contaron con la rotunda negativa de López Obrador; no solo rechazó la “oferta”, dijo en público que jamás negociaría con la mafia, ni se uniría a un proyecto de ese tipo. La tunda fue fenomenal, al grado que no quedó en el ánimo, el menor residuo de la estrategia para echar abajo a Calderón.
         Hoy la situación del PRI es muy diferente, las encuestas lo encumbran con Enrique Peña Nieto, y en el peor de los casos, obtendría un segundo lugar. Como en el caso de Morelia, el reclamo de nulidad vendría por parte del PAN, pero también podría ser del PRD, o el mismo PRI, dependiendo del resultado. En la capital de Michoacán el TRIFE dio una segunda oportunidad al candidato del PAN, vía anulación de la elección; no es un caso único, ni histórico, pero de un simbolismo que marcará escenarios futuros.
Contrario a la inercia de otros partidos en el gobierno, Acción Nacional acusó irregularidades en la operación política de Michoacán y remarcó la ingerencia del crimen organizado para favorecer al PRI. Las palabras del presidente Felipe Calderón fueron claras al condenar el resultado y al “beneficiado”, en referencia a Fausto Vallejo. También  las declaraciones de su hermana Luisa María “Cocoa” Calderón en los primeros días de la jornadas postelectorales.
         Morelia plantea condiciones que pueden repetirse en el 2012, el riesgo de la nulidad electoral en la elección presidencial será mas que un simple pataleo de perdedores. Al tiempo.
           
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx
www.hugopaez.com