Dos escenas de opereta: PGR en pánico por Gordillo y ‘El Botas’ del CISEN ‘cuidador’ de Anaya

Hugo Páez

El mismo encargado de orquestar el espionaje contra Ricardo Anaya Cortés, como director del CISEN, integró desde la Unidad de Inteligencia Financiera el expediente contra Elba Esther Gordillo, utilizado por el subprocurador Alfredo Castillo Cervantes para capturarla y meterla a la cárcel, que hasta el momento NO logra pruebas sólidas para sentenciarla.

En ese mismo escenario de opereta federal, aparece el agente del CISEN Juan José Gaeta, alias “El Botas”, con una gran sonrisa en los labios al ser interrogado por el candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés, en plena faena en Coatzacoalcos Veracruz el 10 de febrero.

Dramático el escenario que dibuja al famélico Centro de Investigación y Seguridad Nacional, al que todos defienden por su objetivo, pero del que todos dudan por el destino de la información.

Así vemos que Andrés Manuel López Obrador acusó al CISEN de darle datos al periodista Raymundo Riva Palacio sobre las actividades de sus hijos: José Ramón, Andrés y Gonzalo, con el propósito de desacreditarlo y a la vez ponerlos en peligro.

En la misma sintonía el candidato de la alianza Por México al Frente, Anaya Cortés, en ningún momento fue alertado del ‘seguimiento’ en campaña de agentes del CISEN que él NO autorizó, ya que la respuesta obvia de los candidatos opositores al ofrecimiento de este tipo de servicios o cuidadores es: “NO gracias, la información va a parar al equipo del candidato oficial”, en este caso, José Meade Kuribreña.

Por supuesto no hay prueba alguna del destino de esta información, pero es un razonamiento bien sustentado que aportó pruebas sólidas en el fallido sistema de espionaje telefónico Pegasus, a una serie de periodistas y activistas, adquirido por la PGR de Jesús Murillo Karam y utilizado por la Sedena de Salvador Cienfuegos, adscritos a las oficinas de la procuraduría, y por agentes de la PGR.

De opereta resulta la justificación de que un agente solitario, en el caso de Anaya, ‘El Botas’ es garantía de protección y resguardo para evitarle cualquier percance que desestabilice la democracia en México, y por ende, la elección más importante que tomará la estafeta del presidente Enrique Peña Nieto.

De opereta también pensar que Elba Esther Gordillo se quedaría tejiendo en su super departamento de Polanco, disfrutando de una detención domiciliaria, sin operar la venganza a la que tuvo tiempo de fraguar en el hospital del Centro de Readaptación para Mujeres, a través del candidato con más posibilidades, según las encuestas, de llegar a la presidencia de la república: Andrés Manuel López Obrador.

Imagino la preocupación en el PRI y en el gobierno federal, en especial en el círculo rojo de Peña Nieto, al ver al nieto y yerno de Elba: René Fujiwara y Fernando González Sánchez, dando el respaldo total a López Obrador en el evento masivo de las Redes Sociales Progresistas el 10 de febrero -mismo día del ‘seguimiento’ del CISEN a Ricardo Anaya- para la defensa de los derechos de los maestros. Esto es, el preámbulo para derogar la Reforma Educativa de Aurelio Nuño Mayer.

Este 26 de febrero, Gordillo cumple 5 años de ser detenida en el aeropuerto de Toluca procedente de San Diego por desvío de fondos para su uso personal, procedentes del Sindicato de Maestros, también por lavado de dinero.

Cinco años de deterioro, con enfermedades continuas y sin sentencia. Al cuarto para las doce de la elección presidencial, su equipo de abogados y la ingenuidad del gobierno federal lograron la prisión domiciliar  “su despacho”, desde donde opera la revancha contra la nomenklatura que la encerró, a pesar de ser una de las grandes responsables del desastre educativo en México, y un factor decisivo en la preservación de los gobiernos priistas.

Una vez comprobada la letalidad de Elba y capacidad de intriga, la PGR de Alberto Elías Beltrán entró en pánico y operó la consigna de un juez federal para limitar la operación de Gordillo desde su depa, con el argumento de que la ex líder sindical “Podría desestabilizar la paz y seguridad del Estado Mexicano”.

La ex líder vitalicia de los maestros recibía a medio mundo en Polanco para dar órdenes y de ahí orquestar su revancha y la ‘guerra’ contra los que considera traidores: el líder del SNTE Juan Díaz de la Torre y el presidente del PANAL Luis Castro Obregón, aliado de José Meade Kuribreña.

En la agenda de la venganza, ayer mismo la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, el virulento CNTE, del cual siempre se sospechó bajo la influencia de Gordillo, hizo un llamado a los integrantes del SNTE a revelarse contra su presidente Díaz de la Torre.

La maquinaria está trabajando, los frentes se multiplican al PRI, Elba perdió a su hija Mónica mientras guardaba prisión, perdió su libertad, y fue defenestrada en el otoño de su vida. Ya NO tiene nada que perder, ahora apuesta por el que cree ganador… hasta hoy.

Dos escenas exhiben al PRI - gobierno: una contra Ricardo Anaya y la otra contra la alianza Gordillo - AMLO, mientras Enrique Ochoa Reza se tambalea en una rebelión interna de pronósticos reservados.

¿Anaya y Meade se pondrán de acuerdo en la última milla..?

Hugo Páez

Hay factores decisivos de influencia el día de la elección presidencial: 1) La revancha social que encarna Andrés Manuel López Obrador, 2) El antipriismo nutrido durante lustros de indignación por corrupción y una amplia gama de abusos, 3) El miedo al radicalismo de López Obrador y 4) El elitismo y conservadurismo del PAN.

Hasta el momento, el PRI NO puede revertir el punto 2 con la imagen presuntamente apartidista de José Meade Kuribreña. Ricardo Anaya Cortés tampoco puede erradicar en el elector de clase media baja, y baja, la idea de necesitar una membresía para ingresar a su club (punto 4). y López Obrador no termina de erradicar por completo el perturbador miedo que provoca en la clase media y alta, el potencial radicalismo estilo Venezuela, con sus éxodos masivos a Colombia, y el latente peligro de políticas populistas que hundan al país en una espiral económica (3).

La contienda entre los tres candidatos aliancistas tiene el objetivo de compartir los negativos de cada uno con el otro, empatar pués, por medio del convencimiento, o tratando de igualar los negativos entre contrincantes.

Así vemos las acusaciones del equipo Meade, Enrique Ochoa y Javier Lozano, contra Anaya Cortés, y contra personajes que gravitan al precandidato de Morena, para medio acercar el nivel de corrupción a la gran lápida que lleva a cuestas el precandidato del PRI.

Pero en el fondo prevalecen dos grandes polos: Los entusiastas con la victoria de Andrés Manuel, por cualquier causa: cambio, indignación o revancha social; y en el otro polo, los aterrados por ver al morenista en la Silla Presidencial, y el riesgo de no soltarla por la misma ruta aplicada por Nicolás Maduro, Evo Morales y los hermanos Castro en Cuba.

Para algunos, las promesas de López Obrador son un vil engaño con el claro objetivo de la toma del poder; para otros, un cambio sincero, aún con la ingenuidad de la promesa.

Pero el gran dilema es entre Ricardo Anaya y Pepe Meade, ¿cuál será el más competitivo en la última milla de la campaña electoral contra Andrés Manuel..?

Hasta el momento, el candidato del PRI NO sube del tercer lugar en las encuestas serias, y se ve patética la pantomima de sus apologistas al presentar encuestas patito, como las de SDP-Televisa y otros sondeos manufactura de columnistas en Twitter, Facebook y portales, con el propósito de crear la falsa tesis del segundo lugar. En la realidad sólo abonan al vaudeville y a la burla por el desesperado braceo para alcanzar el salvavidas que se aleja cada vez más.

En esta atmósfera de indefiniciones, el largo tramo por recorrer, y la falta de de creatividad, aparece la sensación de que al final del día los aliancistas encabezados por el PRI, y en la otra trinchera los del PAN, tendrán que pactar una gran alianza contra López Obrador.

Si se llegara a consolidar con malechuras, van a fortalecer más al candidato de Morena, esto es: los malos contra el bueno; pero si el tercer lugar, en esa última milla antes del 1 de julio, cede al voto útil, puede dar resultado.

¿El objetivo es NO dejar ganar al tabasqueño..? Para una buena parte de la población, SI.

Sobre todo para ese sector que ve en cada tropiezo del líder de Morena a Mr. Hyde, detrás del Dr. Jekyll, protagonizado por el ‘nuevo Andrés Manuel’, que “Ya NO es un peligro para México” -según Antonio Solá- capaz de recibir de nuevo a los filisteos que en el 2006 y en el 2012 expulsó del templo.

Para los pragmáticos, será la fuerza del Estado alrededor de Meade, y la fuerza electoral alrededor de Anaya, quienes definan la estrategia para reeditar la Conferencia de Yalta entre Churchill, Roosevelt y Stalin, e impedir el avance de quién, para ellos, sigue siendo “un peligro para México”.

¿Anaya y Meade se pondrán de acuerdo en la última milla..? Usted que cree.

Corral aprovechó soberbia e impunidad, Meade carga el lastre

Hugo Páez

En diciembre 1978, una multitud se congregó frente al Banco de Omran, en Teherán. El banco era propiedad de Mohamed Reza Pahlevi, el Sha de Irán. A las pocas semanas, la Revolución Islámica del Ayatola Jomeini obligó a la huída del tirano.

Treinta y ocho años después, el priista César Duarte Jáquez deja la gubernatura de Chihuahua, y entre sus maletas lleva el Banco Progreso Chihuahua, creado por el mismo gobernador y su secretario de Finanzas en el 2014, dos años antes de la llegada de Javier Corral Jurado.

La victoria del gobernador de Chihuahua es inversamente proporcional a la dispersión del gobierno federal, a la miopía producto de la soberbia que le inyectó octanaje a la Caravana por la Dignidad, y obligó a un arreglo de última hora.

Evidentemente este arreglo de última hora logrado por el titular de Gobernación Alfonso Navarrete Prida, con el compromiso de entrega de 900 millones pesos al astado y la garantía de extradición de Duarte Jáquez, horas antes de la conclusión final de la marcha, exhibe un ríspido juego de fuerzas internas en el gobierno de Enrique Peña Nieto que pudo evitar el halo de victoria de Corral Jurado

La línea de tiempo en la impunidad de Duarte Jáquez se conoció desde su toma de posesión, exhibió una especie de climax en el 2014 con la creación del Banco Progreso, pero el 1 de junio del 2016 un protagonista que ahora dirige el PRI, fue cómplice de una maniobra que raya en la delincuencia electoral.

Cuatro días antes de las elecciones para gobernador, alcaldes y diputados, el 1 de junio del 2016, el entonces director de la Comisión Federal de Electricidad, Enrique Ochoa Reza, actual presidente del PRI, firmó un convenio con César Duarte para bajar las tarifas eléctricas de un 50% a un 70%, retroactivo a mayo, lo que significa un costo de 266 millones de pesos. Es evidente el uso electoral de la dependencia federal. El delito quedó impune, el ex director de la CFE recibió el báculo del PRI como premio.

Pero lo inocultable empezó en el 2014, en el gobierno federal nadie quiso ver el evidente desfalco de Duarte Jáquez, denunciado penalmente por enriquecimiento ilícito, ejercicio abusivo de funciones y uso indebido de atribuciones y facultades ante la PGR de Jesús Murillo Karam desde el 14 de septiembre de ese año, por el abogado Jaime García Chávez.

La denuncia incluyó al secretario de hacienda de Chihuahua Jaime Ramón Herrera Corral, vinculado a proceso y detenido el año pasado. Pero dos años antes de dejar la gubernatura, se presentó evidencia a través de un fideicomiso en Banorte construído por César Duarte y su esposa Olga Gómez Fong, contrato que dio paso al Banco Progreso de Chihuahua. Entre los oídos ‘sordos’ estaban los del Secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong.

En ese entonces, en entrevista con Denise Maerker en el programa Punto de Partida de Televisa, Duarte dijo: "Lo firmé, no lo leí, a lo macho que no lo leí (el contrato con Banorte)". De ese grado el cinismo, de esos niveles la impunidad que pesa como una lápida al candidato del PRI José Meade Kuribreña.

La historia del insistente reclamo de Corral Jurado está llena de impunes abusos del ex gobernador y del ex Secretario General Adjunto del PRI Alejandro Gutiérrez, detenido y en breve trasladado al penal federal de Ciudad Juárez.

Al final del día, la Marcha de la Dignidad que trazó su último tramo del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, cumplió sus objetivos gracias a los yerros del gobierno federal.

La soberbia como mala consejera.

ONG´s pone a prueba de impunidad y corrupción a López Obrador, Anaya y Meade

Hugo Páez

No se trata de honestidad, Andrés Manuel, se trata de blindaje, autonomía, y mecanismos que garanticen un ejercicio objetivo, imparcial y justo en la Fiscalía General de la República, en la Anticorrupción y la Electoral.

La probada honestidad, capacidad y ética, serán requisitos que el Senado, como jurado de los aspirantes, tendrá que examinar. Pero también se trata de reformar el artículo 102 Constitucional, quitar cualquier intervención del Ejecutivo en la designación de las fiscalías, y que la Fiscalía General NO nombre a las otras, ni intervenga en los nombramientos de la capa superior de estas.

Así de simple, pero así de complicado, porque la impunidad tiene demasiados antecedentes, demostrados en los titulares de la PGR de Jesús Murillo Karam, de Arely Gómez, de Raúl Cervantes Andrade y de Alberto Elías Beltrán.

En sus manos estuvieron las denuncias contra Javier Duarte, Roberto Borge, César Duarte, Eugenio Hernández, Humberto y Rubén Moreira, Rodrigo Medina, Mario López Valdez y más.

Todos fueron beneficiarios de la impunidad hasta terminar su mandato, a pesar de sus escandalosas administraciones. Los procuradores archivaron carpetas de investigación, se dijeron faltos de mecanismos, de tiempo, nunca ‘vieron’ lo que veían los veracruzanos, los quintanarroenses, los chihuahuenses, los tamaulipecos, los coahuilenses, los neoleoneses y los sinaloenses.

El cambio del partido en el gobierno de cinco de los siete estados señalados exhibió lo evidente: Miguel Riquelme Solís y Quirino Ordaz Coppel en Coahuila y Sinaloa, reeditan en este momento la complicidad, son permisivos a las pillerías de sus antecesores que les ayudaron a ganar la gubernatura. Un sol que NO se puede tapar con un dedo.

Imperdonable la complacencia del gobernador de Chiapas Manuel Velasco Coello con su antecesor Juan Sabines, un patán con poder, saqueador, que además persiguió y encarceló a quien en su delirio catalogaba como potencial enemigo. A cambio de ganar la gubernatura para Velasco, recibió el consulado de Orlando Florida como premio.

De igual forma la continuidad en Veracruz con el paso de Fidel Herrera Beltrán a Javier Duarte, permitió durante seis años diluir las atrocidades, también fue premiado con un Consulado, el de Barcelona España, pero Miguel Ángel Yunes lo obligó a abandonarlo en enero del año pasado, sin embargo, Duarte había borrado en lo posible las huellas de su antecesor y compañero de partido, enredó evidencias, ocultó y maquilló información para complicar al gobierno de Veracruz la investigación contra Fidel. Por supuesto, la PGR no tiene prisa en ninguno de los estados.

La agenda electoral es el elemento permisivo.

La agenda electoral del PRI en Veracruz obligó a la PGR y a Segob a esperar al conteo del último voto, para saltar sobre Javier y su esposa Karime Macías Tubilla.

La agenda electoral de Miguel Osorio Chong la condujo su manual de precampaña, abierta desde el banderazo del sexenio. Mantuvo aberraciones disfuncionales como la fusión de la Secretaría de Seguridad Pública en una super dependencia. Ni siquiera la presunta ética que le atribuyen algunos importantes líderes sociales al Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, tocó ese yerro burocrático que contribuyó en buena medida a los peores récords de la historia criminal de México, y ahora es una lápida para el precandidato del PRI José Meade Kuribreña.

De nuevo los líderes sociales agrupados en los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás que agrupa a 300 organizaciones, se congregaron el miércoles en el Ángel de la Independencia para exhortar a los precandidatos López Obrador, Ricardo Anaya Cortés y Meade, a convencer a las bancadas parlamentarias de sus partidos en alianza, para reformar el 102 Constitucional, para garantizar autonomía total en la procuración de justicia.

El propósito es atajar cualquier simulación, hacer frente a los malabarismos de la bancada del PRI, PVEM y PANAL, y los reclutados panistas por Emilio Gamboa Patrón: Ernesto Cordero Arroyo, Roberto Gil Zuarth, Javier Lozano Alarcón (con licencia y fuera del PAN), Salvador Vega Casillas y Jorge Lavalle Maury, quienes ya hicieron esta faena con la Ley de Seguridad Interior, impugnada por las bancadas de los partidos en alianza con el Frente por México y Morena -Fernando Herrera, Luis Sánchez, Manuel Bartlett, Marko Cortés, Francisco Martínez Neri y Rocío Nahle-, por la CNDH de Luis Raúl González Pérez, el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) Francisco Javier Acuña Llamas.

Ahí está el reto en espera de respuesta de los virtuales candidatos. Andrés Manuel se equivocó con las ternas, tal vez no con la currícula de cada uno, pero sí con el imperativo de escoger nombres, que para agudizar la torpeza, tienen relación cercana y de trabajo con el líder de Morena.

Aún es tiempo, hoy inicia el período ordinarios de sesiones, y lo menos que se espera es un albazo parlamentario, como el que avaló la Ley de Seguridad Interior, y anteriormente la militarización de los puertos como premio a la Secretaría de Marina de Vidal Soberón Sanz, y más para atrás, la unanimidad infame a la Ley Televisa que le dejó ganancias exorbitantes, por el pretexto del garrote de las cámaras contra los legisladores rebeldes.

Aún es tiempo, Andrés Manuel, Ricardo, José Antonio.

Madriza contra encuestadores por Meade en tercer lugar

Hugo Páez

No importan los números de Andrés Manuel López Obrador, de Ricardo Anaya Cortés, o de los independientes, lo que importa es ubicar en la percepción a José Meade Kuribreña en segundo lugar, a un ritmo que lo despegue, al menos poco a poco, del precandidato del Frente -voy a utilizar la palabra candidato, para desmaquillar la simulación a que nos ha sometido el INE de Lorenzo Córdova Vianello-.

La encuesta del Universal de Buendía & Laredo de ayer lunes fue de escándalo: López Obrador 32%, Anaya 26%, Meade 16%, Margarita Zavala 4% y Jaime Rodríguez 2%, a grandes rasgos.

Escándalo por el doble de puntaje de Andrés Manuel sobre Meade, pero sobre todo por los 10 puntos de Anaya sobre el candidato del PRI-PVEM-PANAL.

La presión contra el encuestador Jorge Buendía fue tal, que lo obligaron a explicar una y otra vez en medios de comunicación su trabajo. ¡Por favor, es una simple encuesta..! ¿En verdad piensan los operadores de Meade que lo están ayudando..?

La encuesta sepulta la estrategia del PRI - Gobierno para consolidar al ex Secretario de Hacienda en un segundo lugar desde la precampaña. Deben pensar: ya habrá tiempo para satanizar hasta la nause al candidato de Morena, ya habrá tiempo para desatar el arsenal que aterrorice a la población y vea en Venezuela el futuro de México. Ya habrá tiempo para ventilar conspiraciones internacionales, o que el propio tabasqueño se autoinmole con declaraciones como la amnistía para los narcos, y otras bombas de motu propio.

El problema es que Pepe Meade amaneció desahuciado -por la reacción de su equipo- en el periódico que dedicó a Ricardo Anaya más de 22 primeras planas para aniquilarlo, con dudosísima información sobre el presunto patrimonio familiar y origen ‘ilícito’, por lo tanto, eso hace más creíble la encuesta de Buendía.

Desde el amanecer del lunes 29 de enero (ayer), los noticieros dieron espacios a terceros para protagonizar la apología contra la encuesta. Federico Arreola en SDP ya había hecho esta faena el miércoles 17 de enero con la encuesta de Mitofsky publicada en El Economista. Roy Campos publicó los siguientes resultados: López Obrador 23.6%, Anaya 20.4% y Meade 18.2% -el único candidato que bajó 1.2%-. Los independientes obtuvieron un 10%, subiendo 0.8% en el último mes.

A las 6:40 del día 17 Arreola publicó una nota con la cabeza: “Esa mentira no es verdad”, por la caída de Meade y el segundo lugar de Anaya en los números de Mitofsky.

Ayer lunes, el director de SDP trató de desacreditar a Buendía diciendo que también ha encuestado para el PAN y a Anaya, NO dijo que también ha encuestado para muchos otros partidos.

El objetivo era sembrar la duda sobre las encuestas, desacreditar los números, por cierto, no hay pruebas sobre una presunta falsedad más allá de especulaciones y medias verdades para sembrar la insidia. Tampoco sabemos la precisión de estas, y ese mismo desconocimiento tienen los detractores de Buendía.

Al mediodía, en el noticiero de Joaquín López Dóriga, el cubano de Pinar del Río, Rubén Cortés Fernández, director del Diario La Razón, expuso una extensa tesis del por qué NO debemos creerle a la encuesta del Universal, y de la NO creíble posición de Meade en un tercer lugar.

La respuesta de Aurelio Nuño Mayer y Javier Lozano Alarcón, coordinador y vocero de campaña de Meade Kuribreña, fue: “La encuesta publicada por El Universal no coincide con la realidad, pues el aspirante priista es el más preparado”. Si, leyó bien el argumento: “la encuesta NO coincide con la realidad, pues el aspirante priista es el más preparado” (¿?).

En la misma respuesta dicen: “La de hoy es la única encuesta que nos pone en tercer lugar, todas las que se han publicado y las que conocemos son diferentes”. Debemos suponer que no vieron la de Mitofsky del 17 de enero en El Economista, ahí Meade está también en tercero (aquí la liga para que la chequen http://ow.ly/p5Xc30i4OYg).

Reitero, la presión desmedida contra el encuestador Buendía por la ‘osadía’ de sus resultados es de autocracias, NO de México. El mismo periódico organizó una mesa de análisis exprés ayer a las 19:26 horas moderada por Esteban Román para diseccionar el escándalo provocado.

¿Estamos ante una operación de intimidación orquestada con el propósito de persuadir a los encuestadores sobre la ‘temeridad’ de mal ubicar al candidato oficial..?

López Obrador y Anaya huelen el ‘hartazgo’ de Meade

Hugo Páez

Es evidente que José Meade Kuribreña no se siente cómodo de gladiador. Tal vez nadie le dijo que en su posición el 60% era mantener la defensiva, el 30% la ofensiva y sólo un 10% los proyectos.

De buenos proyectos y cientos de leyes estamos llenos, y ni siquiera son manufactura original. Por ejemplo, tenemos todo un Poder, el Legislativo, dedicado a hacer leyes y más leyes, a moldearlas, a proponer exotismos como el Día Internacional de las Abejas 17 de agosto, a propuesta de quien hoy es presidente del Senado, Ernesto Cordero Arroyo.

Pero en su posición de representar al partido del gobierno en turno, con el desgaste natural de ejercerlo, lo van a subir al ring diáriamente, ya que en el giro que trata de dar a una campaña más conciliatoria y propositiva, Ricardo Anaya Cortés y Andrés Manuel López Obrador ya le olieron el ‘hartazgo’, el miedo.

Tal vez tenga razón al decir en un spot: “La gente está harta de lo que está pasando en las precampañas. Que AMLO es un peligro, que Anaya traiciona.", sin embargo, sus propias palabras son utilizadas por el candidato del Frente para subirlo al ring con: “La gente está harta, pero de los gobiernos corruptos del PRI”, de igual forma, López Obrador saca sus viejos apuntes para repasar la mafia del poder, el repudio al salinismo e insistir en el cambio de candidato de Enrique Peña Nieto.

De los tres candidatos aliancistas, el del PRI hace constantes ‘adendums’ a su equipo de campaña y asesores, que obligadamente aumentan decibeles en el ruido natural de los cuartos de guerra, pero además tiene que cargar con los yerros y ocurrencias del Gabinete de Peña Nieto, como la declaración del Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, sobre la legalización de la mariguana en algunas zonas turísticas de playa, que lo obligó a definir su posición en el tema.

De igual forma, el silencio del PRI ante la crisis de Manlio Fabio Beltrones Rivera por la investigación de desvíos de recursos de Hacienda a campañas del PRI, vía gobierno de Chihuahua del prófugo César Duarte Jáquez -aún cuando el gobernador Javier Corral Jurado asevera que no se investiga a Beltrones- fue aprovechado por prominentes miembros de Morena: Ricardo Monreal, Olga Sánchez Cordero y la presidenta del partido, Yeidckol Polevnsky, para defender al ex presidente del PRI, lo que obligó a Meade al control de daños mediante un encuentro en Sonora con Beltrones, con abrazo para la foto, declaraciones de unidad, y a la vez el anuncio de Sylvana, hija de Manlio, sobre su candidatura al Senado, desde donde buscará tomar la estafeta de la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano.

Es indudable que la ofensiva NO está en la naturaleza de Meade Kuribreña, pero NO tiene opciones, tal vez no calculó su tímida beligerancia como una debilidad en la arena electoral, sumada a su inexperiencia para evadir ataques con creatividad y oficio, una de las mejores ofensivas.

No tiene opciones cuando llueven datos de vergonzosos récords de su gobierno, como el presentado por el ombudsman Luis Raúl González Pérez: la peor masacre en la lucha contra el crimen organizado de los últimos 20 años en el 2017, las denuncias de violaciones a los derechos humanos rebasaron en 700 contra el 2016, la mayoría atribuidas a las Fuerzas Armadas de Salvador Cienfuegos y Vidal Soberón.

En la defensa, Meade necesita un arsenal que sus asesores NO están dotando, por ejemplo, apoya la Ley de Seguridad Interior (LSI) enviada por el Ejecutivo al Congreso, avalada por su partido, por el Verde Ecologista y el PANAL, pero rechazado por la alianza Por México al Frente y Morena, que unieron fuerzas en las dos Cámaras para interponer controversias constitucionales, igual que la CNDH, el INAI y ONG´s.

Pero la Ley de Seguridad Interior cada vez tiene menos defensa. El reporte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos obliga a repensar su opacidad, por la sospechosa intención de proteger la información que se genere en los operativos, al considerarla de Seguridad Nacional, en los términos de las disposiciones jurídicas aplicables. El ombudsman dio soporte a la controversia constitucional por los artículos 9 y 31, interpuesta por el Instituto de Transparencia de Francisco Javier Acuña, además de la presentada por la propia CNDH.

En los hechos, la oposición y organismos de defensa de derechos humanos y civiles le están tumbando la Ley, y la derrota que eso implica.

Desde el arranque de campaña, Meade se concentró en revertir el reclamo de corrupción e impunidad de los gobernadores Javier Duarte de Veracruz, Roberto Borge de Quintana Roo, y César Duarte de Chihuahua, sin embargo, NO hay defensa contra el silencio de su partido en casos como el de Eugenio Hernández Flores, ex gobernador de Tamaulipas, a quien el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca acusa al Procurador Alberto Elías Beltrán de protegerlo sin reparo alguno. Dice Cabeza de Vaca que el titular de la PGR le niega a la autoridad estatal la carpeta de investigación federal, que llevaría a la extradición de Eugenio a Estados Unidos, por solicitud de la Corte del Sur de Texas por lavado de dinero, fraude bancario y operar sin licencia un negocio de envío de dinero.

¿Qué defensa hay contra esa protección de corrupción e impunidad..?

Difícil la defensiva cuando en las encuestas de percepción sobre corrupción el PRI mantiene la corona, según información de Consulta Mitofsky de Roy Campos, y el proyecto legislativo anticorrupción presentado por Meade recibió grandes críticas y pocos reconocimientos fuera de su partido.

Meade dice que la gente está harta de lo que está pasando en las precampañas, creo que el hartazgo es del candidato que hasta ahora sabe en la que se metió, y todavía le faltan ¡ciento cincuenta días de campaña..!

Javier Corral, la ofensiva anticorrupción de Anaya y coaligados

Hugo Páez

El aparato NO es lo que era.

Los controles perdieron eficacia, ahora NO hay garantía de victoria, así sea de un presunto no priista como José Meade Kuribreña que tiene con los nervios de punta a su partido y al gobierno federal.

La preocupación está a flor de piel y aumentó efervescencia con la aparición en escena de Javier Corral Jurado como la ofensiva anticorrupción de Ricardo Anaya y de la alianza Por México al Frente. Un perfil capaz de aglutinar a la izquierda, al panismo, a intelectuales y figuras antisistema, como lo demostró en la contienda electoral en Chihuahua, y ayer en la conferencia de prensa en el hotel Geneve con el cobijo de Santiago Creel, José Guadalupe Acosta Naranjo, Agustín Basave, Ernesto Ruffo, Juan Carlos Romero Hicks, Jorge Castañeda, Jacqueline Peschard, Mariclaire Acosta, Alejandro Chanona, Clara Jusidman, mientras el letargo de Meade hace estragos en su partido.

No solamente Andrés Manuel López Obrador habla de Aurelio Nuño Mayer como posible emergente, también se especula sobre un desesperado Plan “B” con Ricardo Anaya Cortés -no lo creo- para evitar la llegada del candidato de Morena.

Si el aparato del Estado no logra un golpe mediático contundente de Meade Kuribreña en la precandidatura, donde dos de los tres punteros están en amplia desventaja sobre el candidato oficial, ni imaginarse una vez abiertas las puertas de la campaña.

Meade NO es púgil, poco puede hacer frente a figuras como Roberto Borge de Quintana Roo, como el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, Eugenio Hernández y Tomás Yarrington de Tamaulipas, César Duarte Jáquez asediado por Javier Corral Jurado en un escándalo de corrupción que apenas inicia, Coahuila de los Moreira, y un larguísimo etcétera.

El PRI como marca lastre, obliga a Meade a negar la militancia y a la vez alabar un dudoso historial, con frases como “El país le debe mucho al PRI”, “Voté por el candidato del PRI Peña Nieto en el 2012 (siendo funcionarios de la administración panista Calderón)”, “Javier Duarte traicionó al PRI”, “Duarte NO define a los priistas”, el viacrucis del ex Secretario de Hacienda por los estados de la república es el del perdón por la corrupción, por el gasolinazo, por las metas incumplidas de las Reformas, por la inseguridad récord que rebasó la masacre de su antecesor, para colmo, ahora aliado Felipe Calderón Hinojosa y los senadores calderonistas Ernesto Cordero, Roberto Gil Zuarth, Javier Lozano, Salvador Vega y Jorge Lavalle. Vaya, ni siquiera Luisa María “Cocoa” Calderón y Mariana Gómez del Campo, hermana y prima política del ex presidente, se prestaron a tan indignas maniobras.

Sin temor a equivocarme, Corral Jurado será uno de los grandes apoyos de Anaya. Probó músculo contra Felipe Calderón, todavía ataviado con la banda presidencial, lo enfrentó con una carta demoledora, sobrevivió a los embates de César Duarte, y se impuso en la contienda interna del PAN en Chihuahua, contra todos los pronósticos para vencer de calle al aparato multimillonario del gobernador priista que salió de la administración estatal con un banco en la bolsa.

Ahora cuenta con un gran arsenal anticorrupción por la triangulación de recursos de Hacienda a las campañas del PRI en el 2015, con el ex secretario general adjunto del CEN Alejandro Gutiérrez y el ex titular del ramo en Chihuahua Jaime Herrera en la cárcel, y a los Enriques, Peña Nieto y Ochoa Reza en el ring.

Los antecedente son suficiente para probar la corteza de Corral, ayer no dudó en acusar a José Antonio González Anaya de utilizar a la Secretaria de Hacienda con propósitos políticos, al presionarlo con recursos destinados al estado, a cambio de bajar la guardia en la investigación a la red de corrupción de Duarte Jáquez y funcionarios del CEN del PRI, una acusación que amerita la intervención del Congreso.

El escándalo apenas inicia y dificilmente van a parar a Javier Corral, un perfil que veremos en el 2024, en otros horizontes.

   

Durazo y López Obrador peor que Calderón y Peña en lucha anticrimen

Hugo Páez

Fatal el adelanto en seguridad pública de Andrés Manuel López Obrador. Una puntada sin rumbo, improvisada, con ideas generales del bien y el mal, en fin, se ve más peligrosa que la irrupción militar de las duplas Felipe Calderón Hinojosa - Genaro García Luna, y el experimento fallido de Enrique Peña Nieto - Miguel Osorio Chong.

De terror el análisis simplista y localista de su futuro Secretario de Seguridad Pública Alfonso Durazo Montaño, bajo la condicionante de ganar la presidencia el precandidato de Morena.

La presentación del futuro titular de la SSP es todo un autogolpe, generoso para sus adversarios, con Alfonso, Andrés Manuel exhibe el escaso engranaje para construir un proyecto anticrimen. Horas antes levantó falsas expectativas con la promesa de presentar a una figura decisiva y otras alternas como Alejandro Gertz Manero y Marcos Fastlicht Sackler, suegro de Emilio Azcárraga Jean, y ex presidente del Consejo de Participación Ciudadana de PGR.

En sus tiempos de Procurador en el primer trienio de Felipe Calderón Hinojosa, Eduardo Medina Mora decía que los miembros de ese Consejo de Participación lo utilizaban para pedir muchos favores, por ejemplo, préstamos de la flota aérea y alguna ayuda en uno que otro caso que involucraba a la Procuraduría, por eso, en el 2013 el titular de PGR de Enrique Peña Nieto, Jesús Murillo Karam, eliminó el Consejo de Participación Ciudadana creado por Rafael Macedo de la Concha en el 2002, en el sexenio de Vicente Fox Quezada.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva se le escuchó a Alfonso Durazo inseguro, titubeante, inexperto, pero con un tono revanchista. El triunfalismo de los que en realidad ignoran el detalle de lo que se meten.

Posiblemente tenga otras virtudes, pero jamás ha sido probado en la operación de seguridad pública, de hecho, comentó cosas totalmente falaces, por ejemplo: “Parte del problema del país es centrarnos a ver la seguridad como un asunto exclusivo de policías y ladrones, ya no es así desde hace décadas, es una visión sumamente rebasada”.

Está francamente equivocado, desde el 2004, algunos que hemos seguido a detalle la lucha anticrimen, sabemos que esa visión exclusiva de ‘policías y ladrones’ fue totalmente rebasada desde hace más de una década por los tres niveles de gobierno, que no haya disposición y resultados por el siempre presente elemento corruptor, es otra cosa.

Por ejemplo, las ONG´s como México Unido Contra la Delincuencia, precursora de la participación ciudadana en estos temas, promovió y exigió hace años a la autoridad federal esa visión integral, gestada en problemas sociales, falta de oportunidad para jóvenes, pobreza y trabajos paupérrimos, pero también en frontera con el mercado más grande del mundo en consumo de estupefacientes: Estados Unidos.

¿En verdad piensa Durazo Montaño, López Obrador, Marcos Fastlicht y Gertz Manero que sería una novedad aplicar políticas públicas transversales para atender las causas reales de inseguridad..? Por favor, en eso llevamos lustros también, pero el nivel de entropía del problema es tan grande, que debe darnos terror una visión simplista.

Por supuesto que fue un error fusionar la Secretaría de Seguridad Pública con Gobernación, de igual forma la defensa a rajatabla de Miguel Osorio Chong al mantener la estructura, y la de Renato Sales Heredia para NO contrariarlo y sabotear su futuro político, irónicamente saboteado.

En la entrevista con Gómez Leyva, Durazo dice que Andrés Manuel propone: “Sustituir la represión exclusivamente basada en la fuerza, por una visión más amplia que atienda las causas reales de la inseguridad en el país” -una ‘revelación’ con olor a naftalina- pero a la vez promete el uso legítimo de la fuerza pública con la conformación de una Guardia Nacional que difiere del concepto de Policía Única, con más de 400 mil elementos de la Sedena y Semar, a pesar de que no se ha realizado consulta alguna con el general Salvador Cienfuegos Zepeda y el almirante Vidal Soberón Sanz. Imagino que a esto no le dan importancia por que ya habrá otras cabezas en sus puestos.

Hablan de la amnistía al crimen organizado, en especial a narcotraficantes y a la base social como estructura de trabajo, como una posibilidad entre muchas opciones que se están planteando: “Tendría que ser en consenso nacional y la opinión de las víctimas”, dice Durazo, sin embargo, esta nueva posición, más cuidada, es un intento nervioso para suavizar la escandalosa declaración de López Obrador de amnistiar al narco, que desató críticas a nivel internacional.

El designado por López Obrador trata de justificar su falta de experiencia en el tema, al describir su puesto como conducción política de la Secretaría de Seguridad Pública, por encima de los mandos y manos expertas en el tema criminológico: “Cuento con una larga carrera en el sector público, mi tesis doctoral es sobre gobernabilidad igual que mi doctorado, estoy mejor preparado que algunos que han sido presidentes de la república (en referencia a un tuit de Felipe Calderón)”.

Pero eso es precisamente lo que las ONG´s, la Coparmex, expertos en la materia, y empresarios en general, reclaman a Miguel Osorio Chong: llevar una conducción política en el tema de seguridad pública; en consecuencia, el pretendido giro de Durazo y López Obrador, rebasó los 180 grados para llegar a los 360, y de nuevo quedar en mismo sitio del actual Secretario de Gobernación.

Lo dicho, de terror la propuesta de Morena para solucionar en tres años un problema que ha provocado más de 200 mil muertes dolosas, que está íntimamente ligado a la corrupción de funcionarios públicos, y NO merece improvisaciones como la de López Obrador y Alfonso Durazo.

Vetar Ley de Seguridad Interior, fusionar Ejército y Marina, y un civil al mando de la Sedena

Vetar Ley de Seguridad Interior, fusionar Ejército y Marina, 

y un civil al mando de la Sedena

Quién garantiza cambio con orden y justicia ¿AMLO, Anaya o Meade..?

Hugo Páez

“Lo contrario a la pobreza NO es la riqueza, es la justicia”, concluye Bryan Stevenson en su libro Justicia y piedad, un trabajo extraordinario de reflexión de años de trabajo en cárceles de Estados Unidos.

La naturaleza del creciente antisistema en el electorado mexicano se remite a la injusticia y al desorden caótico que se vive en general, se agudizan en los estratos más bajos e impactan gradualmente en la clase media.

La vieja tendencia a mantener el control sobre la gente a través de miedos, de endeudarla y desmoralizarla, pierde la efectividad histórica con la actual sociedad litigiosa y muy activa en redes sociales.

¿Cual de los aspirantes presidenciales garantiza el cambio con orden y justicia social..?

En apariencia, los positivos de las encuestas serias reflejan estos conceptos en los evaluados, y a la vez todas mantienen un alto margen de indecisos que pueden cambiar el resultado.

Los números negativos revelan los nombres de los personajes que los ciudadanos asocian con corrupción, impunidad, ineficacia o que provocan miedo. Con más de 70 años de gobierno, el PRI acumula los mayores negativos, este análisis favoreció al ‘simpatizante’ candidato del PRI José Meade Kuribreña, un candidato aparentemente desligado del partido y sus negativos, pero estará en manos de Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya Cortés la remembranza del partido que representa, y a quienes protege.

Estos negativos son un estorbo y hay que combatirlos, es evidente, y tal parece que ante esta situación de riesgo, la respuesta en el War Room (cuarto de guerra) del PRI, es sembrar ‘razonamientos’ en la comentocracia para ubicar a José Meade como un objetivo desperdiciado, inútil de atacar, por su tercer lugar en las encuestas. Esto es,

El ‘razonamiento’ cuestiona “el porqué” el primero y segundo lugar en las encuestas -AMLO y Anaya-, le pegan al tercero -Meade, aún cuando la diferencia en menor-, ya que “Nunca se ve eso en una competencia”. Sin embargo, en el veneno mediático está la agenda contratada. Así, el razonamiento NO cuestiona la estructura y los recursos del candidato del partido en el poder.

Las mediciones concluyen que la masa del electorado es muy distraída, a muy pocos les interesa informarse sobre las propuestas de cada alianza o candidato participante, y mucho menos analizar el detalle, así que, los puntos más escandalosos de los proyectos son los que prevalences, esto es: la pensión de López Obrador para los ‘ninis’, el Ingreso Básico Universal de Anaya Cortés, y la continuidad que significa Meade Kuribreña.

Sin embargo existen puntos muy palpables en el electorado: la revancha social la garantiza Andrés Manuel y es muy atractiva para un buen sector de los ciudadanos antisistema. Otra parte de este sector antisistema, el más conservador, optará por un cambio ordenado, sin los riesgos de incendiar al país. En este umbral se mueve Ricardo Anaya y los candidatos independientes Margarita Zavala Gómez del Campo, Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter.

Hasta el momento se ven dos claras definiciones: el extremo más radical es propiedad de la alianza Morena-PT-PES, y el de la continuidad es propiedad del PRI-PVE-¿Panal?

La elección a tercios, cerrada según la encuesta del pasado lunes de Mitofsky de Roy Campos, se mueve en un rango de 3.6% de diferencia entre AMLO, Anaya y Meade, en ese orden. ¿Se podría concluir que el país está dividido en tres grandes sectores, que un tercio se siente cómodo con la continuidad, otro con un cambio radical, y el último con un cambio con orden pero sin arriesgar demasiado..?

La incertidumbre que esto provoca NO es poca cosa, está en juego el país. Hasta aquí el parte de guerra.