Escándalo espera a ternas de ministros de la Suprema Corte

Hugo Páez

   

Veremos si se evita el escándalo. Falta que la Asociación de Magistrados y Jueces del Poder Judicial de la Federación de nuevo proteste por las ternas de candidatos a ministros que enviará Enrique Peña Nieto, a través de una misiva, como lo hizo en marzo, dirigida al entonces presidente del Senado Miguel Barbosa en referencia al virtual nombramiento de Eduardo Medina Mora (carta http://goo.gl/p3ejU5), el 28 de septiembre enviaron una al presidente de la república.

En tiempos donde el exponencial es factor de cambio, las circunstancias son diferentes a siete meses de distancia. Organizaciones No Gubernamentales, Asociaciones Civiles y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigen respetar la autonomía de la Suprema Corte de Justicia.

La bandera fue tomada por Ricardo Anaya del PAN y Jesús Zambrano del PRD, y ayer, en una posición con mucho simbolismo, el presidente del PRI Manlio Fabio Beltrones Rivera exige tanto al presidente Peña Nieto como a la bancada de Emilio Gamboa Patrón que no se partidice la terna, ni la votación de los dos ministros vacantes.

La posición de Beltrones entierra el cabildeo de la senadora del PRI Cristina Díaz a favor de Raúl Cervantes Andrade, quien un año atrás, bajo otra perspecitiva de país y fortaleza del gobierno federal, pidió licencia al Senado para cumplir el requisito de candidatos a Ministro.

Beltrones trata de eliminar ruido, mayor al del nombramiento de Arturo Escobar y Vega como subsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de Segob de Miguel Ángel Osorio Chong, que hasta el momento es rechazado por sus presuntos interlocutores de las ONG´s.

Roberto Gil Zuarth no pasaría por alto una segunda carta de la Asociación de Magistrados y Jueces, aun cuando después del nombramiento de Medina Mora decidieron aceptarlo por disciplina y orden. Pero insisto, las condiciones políticas en México cambian exponencialmente.

La misiva de los jueces y magistrados, firmada por el Magistrado Miguel Ángel Velarde Ramírez, exige que el nombramiento: “Se apegue a la Constitución en el Artículo 95 y sea una persona que haya servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se haya distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales”.

Hace hincapié en que debe mantener la división de los Poderes y por ningún momento se deben concentrar dos poderes en un Ministro de la Corte. En la cuartilla cuatro (http://goo.gl/p3ejU5) hace referencia a la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera que la selección de jueces por parte de los poderes políticos puede representar riesgos para la independencia del juzgado electo.

No hay opciones, hay que cuidar a la Corte por el bien de todos.

    

   

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

facebook: https://www.facebook.com/hugopaezopinion

Moral mercantil de partidos en defensa de Lorenzo Córdova

Hugo Páez

   

Más indignante que el contenido de la grabación de Lorenzo Córdova con Edmundo Jacobo, resulta la moral fragmentada de los partidos políticos que justifica la permanencia del presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), a partir de la sospecha de un complot para sacarlo del proceso electoral.

A esta moral mercantil no le interesa la xenofobia, la burla a un representante indígena en las oficinas de Córdova, que desde el distante confort de clase media alta, le parece culturalmente incomprensible, objeto de mofa y referencia al comic del Llanero Solitario y Toro, al que el autor originalmente llamó “Tonto”, pero fue descafeinado en la traducción latina, precisamente por indignante.

Igual de indignante resulta la posición del Conapred de Ricardo Bucio Mújica, quien, un mes atrás el 23 de abril presentó en el INE la “Guía para la Acción Pública: Elecciones sin Discriminación”, y en el bochorno de Lorenzo se dice impedido para investigarlo.

El reclamo-disculpa del titular del INE centra el argumento en la ilegalidad del espionaje telefónico, una realidad tan recurrente y al alcance, que forma parte de los cuidados cotidianos en los entes públicos.

Lorenzo bajó la guardia, se descuido sin notar que su interlocutor y Secretario Ejecutivo contenía respuestas y guardaba silencio, si acaso un “aja”, ante imprudente cotorreo del típico mirrey, denostando a los que considera inferiores, nacos, indios o jodidos.

Sin embargo el presidente del INE responde a exigencias de partidos de oposición  que tratan de quitarle el registro al infame Partido Verde Ecologista Mexicano, o dañarlo por mañoso y ventajoso, hasta aniquilarlo. Leo el comentario del representante del PAN ante el INE, Francisco Gárate y resulta inmoral tapar una actitud estúpidamente discriminatoria, en aras salvaguardar los intereses de Acción Nacional: “Lo están tratando de intimidar como diciéndole, mira, tenemos esta grabación y como tenemos esta, tenemos otras”.

Lo mismo pasa con el representante de MORENA, Horacio Duarte: “No les gusta que haya sanciones, que no les gusta que se les moleste, y pues si son los afectados, ya se entiende el mensaje de parte de quién”.

La inescrupulosa tolerancia del fin justifica los medios es incapaz de entender que el soporte y legitimidad del más alto cargo del instituto electoral es la ética, la calidad moral que lo llevó a enfrentar al PVEM y a los intereses del PRI, pero ahora está totalmente aniquilada ya que la plática telefónica lo exhibió tal como es, no la fachada pública , no el discurso oficial, no el pontificado en el Consejo General del INE, sino lo que verdaderamente piensa Lorenzo Córdova Vianello.

No es razgadero de vestiduras, no es las Crónicas Marcianas de Ray Bradbury, como describe la plática con el representante indígena “Gran Jefe Chichimeca”, más bien es la Crónica de una Muerte Anunciada, de Gabriel García Márquez.     

   

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com

Y todo por joder a Marcelo Ebrard

Hugo Páez

Andrés Manuel López Obrador debe estar feliz viendo como se hacen pedazos Miguel Mancera y Marcelo Ebrard Casaubón.

Ayer fue su día, llegó al Senado a dejar las firmas contra la Reforma Energética y desairó a la delegación encabezada por el presidente de la Mesa Directiva, Miguel Barbosa del PRD y el vicepresidente Arturo Zamora del PRI.

“La misma cosa”, diría el líder de MORENA que provocó la furia de Barbosa, quien días antes protagonizó una jugada torpe al apoyar a Cuauhtémoc Cárdenas segundos antes de los comicios del PRD, donde fue arrollado por Carlos Navarrete.

Pero Ebrard debe estar preocupado por la respuesta de Miguel Mancera, más parecida a la de un procurador, como lo fue de Ebrard, que de un Jefe de Gobierno. La tesis de resolver el problema de la Línea 12 de manera jurídica y no política podría ser interpretada como una amenaza.

Aunque el estilo de Mancera no es el de Enrique Peña Nieto. Marcelo Ebrard está libre y Elba Esther Gordillo en la cárcel, con un proceso atropellado e imputaciones que metieron en grandes apuros a los fiscales, pero tras las rejas.

Marcelo hace todo lo posible por politizar los ataques en su contra, porque parece una reacción a sus aspiraciones políticas, enfrentadas con la de Mancera en el 2018. ¿A poco el Metro es el único infierno de malechuras y corrupción en la administración capitalina..? ¿justicia selectiva..?

A escala, la Jefatura de Gobierno, desde que se definió como tal, y ocupó por medio de comicios, es para el PRD y la izquierda un remedo de Presidencia de la República. En esa escala, Marcelo juega un papel de ex presidente incómodo, como lo fue Carlos Salinas para Ernesto Zedillo, Vicente Fox para Felipe Calderón y el propio Andrés Manuel López Obrador para Marcelo Ebrard, pero el ex Jefe de Gobierno es considerablemente menor, en liderazgo, que el dueño de MORENA.

No hay duda de presunción de corrupción en la obra, en las adquisiciones y en el mantenimiento de la Línea 12 del Metro, además de que el senador Mario Delgado, desde la Secretaría de Finanzas de Ebrard comprometió por lustros el mantenimiento con determinadas compañías, con serias dudas.

¿Pero ese es el objetivo..? ¿la transparencia? ¿la rendición de cuentas? ¿o apaciguar a quien amenaza con disputarle la candidatura presidencial del PRD a Miguel Mancera..?

En la Asamblea Legislativa del DF hay grandes dudas sobre el destino  del monto obtenido por el Gobierno del DF en tenencias y nómina, que es mayor al Fondo de Capitalidad y con una gran opacidad en su erogación.

Peor aún, las bancadas del PAN y el PRI esperan la propuesta del Jefe de Gobierno para recargar al Presupuesto del 2015 el aumento al salario mínimo a la burocracia del DF a 82 pesos, a partir de enero del próximo año. Un proyecto electoral con cargo al erario.

Desde noviembre del 2013 se habla de la añeja animadversión de Joel Ortega contra Marcelo Ebrard, producto de la tragedia del News Divine que trajo como consecuencia la remoción del entonces titular de Seguridad Pública.

Pero el argumento del odio personal se fue diluyendo por la permanencia de Ortega en la dirección del STCM y la tolerancia del Palacio del Ayuntamiento a la dilación en el mantenimiento y acciones que pudieron prevenir el cierre de estaciones de la Línea 12.

Días antes del 2o Informe de Mancera, el tribunal de Salem decide la quema de brujas y promueve al máximo el proyecto de aumento al salario mínimo, propuesta original de Mancera el 1 de mayo del 2014, al grado que el presidente Enrique Peña Nieto considera enviar una iniciativa al Congreso para revisar el tema.

No cabe duda, el divide y vencerás del PRI va viento en popa, lo comenté en este espacio el martes pasado (http://goo.gl/wiFltp), el PAN hundido en una espiral de desencuentros internos, y la izquierda atomizada, frente a la sonrisa del PRI y la de Andrés Manuel López Obrador.

Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/

twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx

www.hugopaez.com